Пенсионеры доводят сотрудников скорой

Сотрудники московской скорой находятся на грани нервного срыва из-за двух простых пенсионерок, которые на протяжении последних лет постоянно звонят 03 и просят бригаду, хотя чувствуют себя нормально. За 5 дней марта они позвонили медикам больше 300 раз.

72-летняя Нелли Карапетовна и 81-летняя Вера Николаевна не знакомы друг с другом, живут в разных районах Москвы, но имеют общую цель — снести кукуху у сотрудников скорой. Вот уже пять лет каждое утро бабушки начинают звонить врачам и требовать бригаду медиков, а когда те приезжают, пенсионерки оказываются здоровыми. Они придумывают болезни, симптомы, жалобы, которых на самом деле нет. За всё время их ни разу не госпитализировали.

Не приехать на вызов бригада не может — если какой-нибудь из двух пенсионерок станет действительно плохо, то врачей могут наказать. Медики уже обращались к руководству, но там разводят руками: с бабулями ничего нельзя поделать. Последнее время их телефонная активность усилилась и они поставили рекорд — за пять дней они позвонили в скорую 160 раз каждая.

Сотрудники скорой со слезами на глазах уже перешучиваются между собой: пандемия когда-нибудь закончится, а Нелли Карапетовна и Вера Николаевна — нет.

Все о медицине

10.9K постов39.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Смени имя и отчество на Нелли Карапетовну, после этого пылинки сдувать начнут

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как быть  с заведомостью? Штраф полагается за заведомо ложный вызов. Одно дело, когда детишки хулиганят"приезжайте, дядя Вася сошёл с ума!". А бабка откуда знает, почему у неё колет в левом боку?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть терапевт, если от госпитализации отказалась значит штраф

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. А для бабки, возможно, это дополнительное развлечение-прокатиться на Скорой с ветерком. Она ведь и согласиться может.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пускай, так вреда от нее меньше будет, полежит пару недель, покапают ее, УЗИ шмузи, короче здоровее будет, пару раз согласится потом надоест

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо придумали. В больницах люди в коридорах лежат, а Вы предлагаете здоровым престарелым хулиганкам устраивать трипы в стационар за государственный счёт. Ай, маладец.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вариантов то большому счету нет, или бригаду специально под та их клиентов держать или обследовать, жалобы то на здоровье есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Варианты есть. Вызвать на себя психбригаду, и на 2-3 недели подстанция отдыхает. Не понимаю, почему до сих пор этого не сделали. Там клиника налицо, скорее всего.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это врач решает болеет ли пациент.

Ввиду последних событий решают такое далеко не врачи. увы 

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

этот ваш поциент если уж взялся симулировать боли в ногах, так пусть поменьше с чашкой чая по расположению (или как там оно на зоне называется?) гуляет, а то очень уж палевно получается.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да как скажешь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Фельдшер пишет заключение «пациент в норме» дело передают в суд, назначают медицинскую экспертизу и эксперт ставит сраную ВСД. Фельдшера увольняют, бабка звонит дальше. Или ещё хуже - фельдшер пишет заключение «пациент в норме», а бабка через неделю от инфаркта ласты клеит.


Выход - фиксированное число бесплатных вызовов скорой на один полис ОМС в год.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
бабка через неделю от инфаркта ласты клеит

Сейчас ЭКГ делают сразу на вызове. Также и направление пишут "идите на ЭКГ к врачу, на другие анализы".
На ЭКГ видно, есть ли какие-то проблемы с сердцем.
Задача скорой не лечение назначать, а стабилизировать пациента и передать врачу. Есть регламенты.

Не надо сочинять идиотские небылицы.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, я так понимаю, к медицине отношения не имеете, иначе знали бы, что инфаркт состояние острое и на пленке недельной давности может вообще не быть никаких изменений, а на коронарографии будет стеноз ПМЖВ 90%. И при этом есть приступ стенокардии, на который бабка вызывает скорую, но он самостоятельно проходит до приезда. Да даже пароксизм ФП может самостоятельно купироваться.

Регламент? Идиотские небылицы? Ну-ну.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То что у тебя там через неделю случилось внезапно - скорая вообще никакого отношения не имеет. Вот что обнаружили, вот что сделали, вот что было предложено - всё зафиксировано.

То что бабка через неделю клеит ласты - скорая никакого отношения не имеет, если всё сделано по правилам: тебя смотрят, стабилизируют, везут либо в больницу и там разбирается врач, либо ты сам идёшь к врачу (или вызываешь на дом).

Начать фантазировать тяжёлые случаи когда все прикидываются идиотами и не понимают что происходит - а зачем?
Давайте вы реальный случай такой приведёте как вы придумали, когда скорая сделав всё по регламенту оказалась виновата в смерти бабки через неделю после приезда скорой.

То что по закону можно что угодно и как угодно повернуть против кого угодно - это вообще другой вопрос. Это не про истину, а про толкование истины.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бабка жалуется на боли за грудиной, которые прошли до приезда скорой, то нормальная ЭКГ не является причиной отказа в госпитализации.


У моей бабушки выявили в частной клинике по Эхо критический стеноз аортального клапана, я научил её приехать домой и вызвать скорую, сказав им: «что-то сердце заболело, приняла нитроглицерин и полегчало». Пленка была идеальная, но люди, в отличае от вас, побоялись оставить человека дома. По итогу - КАГ, перевод в МОНИКИ и эндоваскулярная замена клапана по квоте. А могли поступить как вы предлагаете - пленка чистая - бабка симулирует. Если бы не соврала про нитроглицерин, то, скорее всего, так бы и было.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы в новости увидели что приехавшая скорая отказала бабке в поездке в больницу? Им то чего. Отвезли и дальше пусть врачи разбираются.
С чего вы взяли, что бабка которая каждое утро названием стремилась в больницу? Наверняка ей не единожды предлагали, а она в отказ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если бы эти бабки госпитализировались то и вопросов не было бы, а они судя по всему вызывают просто так и от госпитализации отказываются, за это автоматом должен идти штраф

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, что нужно наказывать, но очень трудно доказать, что вызывала просто так. Лимит бесплатных вызовов в год может быть решением

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не нужно ничего доказывать, но и казнить тех кто не так кого то вызвал тоже не нужно, штраф должен быть такой чтобы оградить от таких ебанашек и в то же время не сильно бить по карману, если вызвал а вдруг что то прошло чудом все, пока скорая ехала, скажем рублей 300-500. А алгоритм простой, скорая приехала, если пациент нуждается в госпитализации все ок, если нет, то выдаётся брошюра с описанием когда и при каких обстоятельствах нужно вызывать скорую и на первый раз предупреждение, потом штраф, если человеку и правда плохо, он не побоится потерять 300р, а такие бабушки быстро перестанут хулиганить после нескольких штрафов.

Автор поста оценил этот комментарий

То что у тебя там через неделю случилось внезапно - скорая вообще никакого отношения не имеет.
у нас был случай, когда бригаду нагнули за суицид через 12 часов после вызова скорой, вызывали насколько я помню с какой-то банальной причиной типа температуры. А если пофоткать все случаи с пятиминуток, за которые бригады распекают, включая и те, которые без спец оборудования не обнаружишь, то можно и лоб пробить

Автор поста оценил этот комментарий
Какой врач?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так может они этого и добиваются, а их все никак в дурку к единомышленникам не оформят. Вообще ситуация конечно страшная. Из-за этих долбоебок возможно уже не один человек умер.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну или, если "пациент" не согласен, вколоть ему лошадиную дозу магнезии. Пусть похромает пару дней. Потом опять. Пока у ней жопа не перестанет в проем пролезть от опухоли
38
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в слове "ложный", а в слове "заведомо", к сожалению.
раскрыть ветку (16)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, мил человек. Законы читать умеют, а вот вчитываться - нет. Конечно, тут главное -"заведомо".
раскрыть ветку (7)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно, что когда ты звонишь годами по куче раз, то делаешь заведомо ложный вызов (условно, в отношении этих бабуль корректнее будет сказать что кукуха поехала и они не осознают своих действий)
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Даже названивание 100500 раз не является автоматом ЗАВЕДОМО ложным вызовом и потому не подлежит наказанию.
Для уверенности погуглите "заведомо".
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда эта статья вообще мертворожденная, получается.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она не мертворожденная, потому что заточена не под конкретно "Скорую", а под все спецслужбы в целом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно же при вызове любой службы найти причину, по которой вызов перестанет быть "заведомо ложным". Сосед выдохнул дым сигареты с балкона - вызываем пожарных. Кто-то громко крикнул во дворе - вызываем полицию. С медиками уже разобрались. А со службой газа - уж тем более все просто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот именно поэтому 90 % судебной практики-это сообщения о терроризме.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта статья про "хыхыхы давайте по приколу вызовем скорую на случайный адрес хыхыхы"

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка может пойти доказывать в суд, что это был не заведомо ложный вызов и ей не оказали помощь.
А в суде против неё будет её куча холостых звонков и её историей болезни.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему именно против неё «куча холостых звонков и история болезни»? Может, как раз за неё. Неоказание помощи - это уголовная статья для медиков. До суда именно медицине это невыгодно доводить. Там слишком многое вскроется. И нехватка персонала, и незаполненные ставки, зарплату за которые получает руководство, и машины без ремонта и оборудования, и штрафы и недоплаты медперсоналу.

Так что я только за судебные разбирательства, ещё бы адвокатов хороших бабушкам.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас медики почему-то априори заинтересованы в ложных диагнозах. Какой смысл им каждый раз приезжать и ничего серьёзного не находить? Хлебом не корми, дай на вызовы поездить к бабкам лишний раз, чтобы ничего не найти.
Идиотская у вас позиция.

Автор поста оценил этот комментарий

Какой суд? От госпитализации отказалась? Добро пожаловать на штраф. Задача скорой отвезти в больницу и оказывать по пути помощь чтобы пациент не склеил ласты, а не лечить больных.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Где написано, что отказалась от госпитализации?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы не отказывались, то из дожили бы в больницу и они не ебали бы мозги никому.

Автор поста оценил этот комментарий

Это задача парамедиков на Западе. А у нас на скорых фельдшеры и врачи, а они как раз лекари, однокоренное слово с «лечить».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорая помощь, лекарей в другом месте вызывать нужно

79
Автор поста оценил этот комментарий
Болит пятка? Идите к травматологу или ортопеду на прием.
раскрыть ветку (57)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю метафоры вам не понятны.

Хорошо, открытым текстом:

мне дышать тяжело, голова кружится.


Да 174 раза в день.

А ты попробуй докажи что хотя бы в одном случае это был пиздежь

раскрыть ветку (55)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя молча госпитализируют. Проверяют и пиздуй своим пёхом со штрафом. Это руководство говно.
раскрыть ветку (48)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А в больницу я не поеду, там залечивают досмерти.
Вы мне укол сделайте и езжайте, я вам перезвоню.

раскрыть ветку (31)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно колоть что-нибудь болючее типа В12
раскрыть ветку (25)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В12 абсолютно безболезненный. Цефтриаксон да, сильная штука, если без лидокаина колоть
раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу путать, но посыл понятен
3
Автор поста оценил этот комментарий
В одну ляху мильгаму в другую бицилин
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бициллин и Мильгамма фигня, вот магнезия - это да
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хер его знает. Для каждого своё,от бицилина 5 у меня нога отнялась,дня на три точно. От В6 , температура поднимается. Магнезию не пробовал,но если придется,напишу завещание!😄
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слава богу что я не знаю что это такое)
Автор поста оценил этот комментарий
Спаси меня, мой Бициллин.
Меня спасешь лишь ты один
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чё мильгама? Это вроде комплекс группы В. Они безболезненные. Бициллин не в курсе
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда мне ее кололи было очень больно (после в6 и в12), а бициллин не сильно болезненный но потом становится такое ощущение как будто в ляху бетон залили. Может преувеличиваю но в 14 лет были такие ощущения)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Анальгин с димидролом, незабываемые ощущения
Автор поста оценил этот комментарий

о бля да.. тапки сцуко слетают

Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел в сериале про ментов, как чёрные риэлторы кололи бабкам какой-то расслабляющий препарат. После 8-10 регулярных уколов останавливалось сердце и при вскрытии ничего не докажешь.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это был слабый раствор новичка
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Слабый раствор новичка" звучит как низкоуровневое зелье в РПГ

Автор поста оценил этот комментарий

или полония

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ищут. Препарат после смерти останется
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нашёл. Серия "Чарующие сны" по повести Кивинова.

Препарат назывался проптизин. Там по сюжету был акцент на то, что некриминальный труп пожилого человека не будут отправлять на судмедэкспертизу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пф. Можно и мгсо4 послойно двадцаточку

Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю слабительное)

Автор поста оценил этот комментарий
Без ледокаина
5
Автор поста оценил этот комментарий

А никак я не буду решать. В медицине я лишь пациент.
У нас 140 миллионов пациентов. Каждый первый знает, как неправильно, но никто нихуя не знает, как правильно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы Нелли Карапетовна или Вера Николаевна?
Автор поста оценил этот комментарий

По хорошему должно быть так, скорая без обследования не может сделать укол, это не  больница, фельдшер осмотрел опасности для жизни не выявил, предложил госпитализацию, отказался - штраф.

Автор поста оценил этот комментарий
Животворящая магнезия в/м на каждый вызов и всё очень быстро прекратится!
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отказываетесь от госпитализации?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот, именно пожилых не хотят скорые госпитализировать, даже когда это необходимо. Установка такая, что ли. И такое уже давно происходит. Поэтому я бабушек не могу винить. Может быть, им курс лечения нужен а стационаре, а их не везут, вот они и вызывают скорую.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь о многих вызовах. У меня мама пожилая, скорая в Ростове не проблема. И никто её не знает.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно вы про Ростов сказали. В 2017 пришлось столкнуться именно в Ростове. Положить в больницу больного человека без связей и денег почти невозможно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть.
1
Автор поста оценил этот комментарий

160 вызовов за 5 дней? Точно нужен курс лечения в стационаре. Психиатрическом.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Вызовов или выездов? Сколько раз приезжали?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В посте это не указано. Но, скорее всего приезжали минимум несколько раз в день. Ну и главное - разве это что-то меняет?

Звонить нон-стоп в скорую - это явно вавка в голове.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Если плохо, то будешь звонить хоть каждый час. Жить ведь хочется. А лечить в нашей стране пожилых что-то не очень рвутся. Санатории почти недоступны для пожилых. Превратились в отели. Или только для работающих. Для пенсов или мало квот, или далеко ехать или вовсе не предлагают. А больница хоть какой-то шанс прокапаться хоть физраствором, понять какие лекарства лучше помогают под наблюдением врачей и анализы сдать. Поликлиники наши вы знаете.(

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бабушке 70. Далеко не самая здоровая. Но как-то ухитряется не звонить раз в час в скорую. Хотя список только хронических болячек на одну страницу мелким почерком не влезает.

раскрыть ветку (7)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что вы дурачитесь, а бабки сумасшедшие

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не думаю что сумасшедшие.

Банально тупо старая сука которая заебал всех окружающих, и её послали нахуй. Но поговорить хочется. А тут бесплатные собеседники, да ещё с доставкой на дом

раскрыть ветку (4)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я работал 6 лет на скорой и подозреваю,  что Карапетовна мне известна лично. Так вот, старый воспаленный мозг не принимает никакую информацию,  никакой критики к себе и своим действиям. Это психически больные люди.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так её надо запереть нахуй в дурке, чтобы мозги людям снаружи хотя бы не делала.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А не получится,  это или добровольно или при угрозе своей/чужой здоровью / жизни. Бабки изматывая скорую прямой угрозы не несут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет здоровых, есть не обследованные (с)

Я думаю там все в куче.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет,мужик в халате,ты не понял,у меня подошаенный фасциит,я ходить не могу,нога потихоньку зеленеет уже вся
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отказываешься ехать в больницу, держи протокол, не хочешь протокол, едь в больницу. Скорая помощь на то и скорая, чтоб на больные пятки не ездить.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же понимаешь что тут нужна реформа законодательства.

Причем ОЧЕНЬ продуманная.


Давай прям на реальном случае: в прошлом году у меня у меня среди ночи заболели почки (наверное, уже не помню). Подумал - камни. Что делать? Вызвал скорую. Ребята приехали (15 минут), осмотрели. Сказали хуйня-война - это не камни, предложили обезболку. Вкололи - я доспал ночь, с утра пошел к врачу. Дошел до врача (какая то инфекция), выписал таблетки  - все стало заебись.


Нужно меня тут было укладывать в больницу? Очевидно что нет.


Итого - твоя схема ломается

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не ломается, в твоем случае медик не посчитал нужным везти в больницу, и это норм. Вот если бы тебе сказали, собирайся, поехали, а ты отказался, вот тогда ложный вызов.

Захотели бы, задрючили бы этих бабок, просто руководству похую абсолютно. Бабка бы или звонить перестала или пошла в суд оспорить, после оспаривания, по шапке ментам, ментам это нахуй не нужно, так как начальник выебет, а выебет он потому что ему похуй на ситуацию в целом, и никакого понимания там ждать не стоит. Так и живем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А должны были в приемное отделение отвезти на обследование. Такими проблемами не шутят. Вы у себя один вообще-то.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, бабки старые и куча хронических болячек, откажешь в выезде, а потом случайно какая-нибудь приставится и попробуй отмазаться
19
Автор поста оценил этот комментарий
Придумали бы им подозрение на что нибудь, какой-нибудь укол болючий или клизму, или ещё чего, врачи так то умеют делать неприятно если захотят)
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и завтра тебя будет ждать заявка от бабки что ты её убил. И доказывал что не так.


Это все банальный потребительский экстремизм. И никуда ты от него не денешься.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет потом она следом вызовет другую скорую и скажет что место укола болит😅
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально вы самому себе в аду наказание определили.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем понял ход Ваших мыслей, но это и неважно). Не верю я в бога, ад и т.д.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, сюрприз будет.(с)

20
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно сделать как в Германии. Вызов скорой в любое место хоть вертолёт кратчайшие сроки, НО если срочная помощь не требовалась (пациента не забрали) вызов оплачивается (от 100 евро и выше, на много выше). Сразу желание развлекаться отобьет. А если пятка болит - к врачу на приём своим ходом.

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное "но". Надо ещё сделать в школах (а также факультативным образованием для взрослых) куорс базовой медицины. Чтоб понимали, что " в этих случаях приложите подорожник и выпейте чаю с мятой, и не ебите скорую. А в этих вот случаях не изображайте из себя героя и не забивайте боль анальгетиками, а вызывайте врача".

Вообще, вот серьёзно, мне с моим отличным аттестатом к 40 годам не пригодилось ни правило буравчика, ни валентность, условно, натрия, ни матрицы по методу Гаусса (а, простите, это уже институт). Но очень не хватало базовых медицинских знаний и базовых психологических.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не сможешь ты без специального образования определить когда пиздец, а когда нет. Врачи не зря штаны протирают 8 лет кажись. Ну кроме явных случаев, где температура за 39-40 или сильных спазмов.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная, кстати, идея!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это как сквозной проезд - недоказуемо. А вот забрать на скорой бабушку и поебать ей мозги например у психиатра или там превентивно безвредно-болючих уколов поколоть - самое то.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема в том что, если от этой старой твари прилетит жалоба - будет разбирательство. И как правило - (это очень печально) проще отхуесосить конкретную бригаду СК чем разбирать что то там.


Пока у нас не переделают законы (я не знаю в какую сторону, ограничение количество вывозов, госпитализация при вызове) такая хуйня будет продолжаться

1
Автор поста оценил этот комментарий
При болях в пятках не скорую вызывают а идут в поликлинику
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, ногами кверху. В случае потери сознания звоните 03.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже отвечать лень.

Автор поста оценил этот комментарий

Больше 20 вызовов например на рыло и можно считать ложным.

2
Автор поста оценил этот комментарий

создать комиссию и сдать в лечебницу или дом престарелых. изза этих кошелок ведь реально кто умирает каждый день неуспев получить помощь

2
Автор поста оценил этот комментарий
Выписать бумагу типа от «Минздрава» что уведомляем такую-то в том что согласно нормам федеральным номер 666 ч 66 на гражданина выделено не более 200 вызовов скорой помощи. У вас осталось 10, далее в скорой помощи будет отказано. Будьте здоровы, настроения хорошего. А вообще почему их не штрафуют - для меня тайна. Давно бы засудили их и бабкам тупо не на что было бы звонить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так потому не штрафуют, что заняты  более важными делами

"В 2011 году проходил свидетелем по уголовному делу, связанному с закупкой по завышенным ценам компьютерных томографов для лечебных учреждений Коми в 2009 году. Заседания суда неоднократно переносились из-за неявки Мурашко на заседание. 22 ноября 2011 года судья Александр Печинин вновь отложил судебное заседание на 6 декабря, а свидетелей, в число которых входил Мурашко, постановил доставить в суд в принудительном порядке"

Это про министра здравоохранения ,если что

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что опротоколивает полиция. Ложный вызов на "якобы убийство или износ" от пьяного мурла не останется безнаказанным- притащат в отдел и оформят как миленького, а вот бедолагам- скорякам надо вызывать ментовку, и доказать что вызов ложный.
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

ВНЕЗАПНО, протоколы составляются не только на месте и не только в процессе правонарушения. И уж тем более тут не надо "вызывать ментовку", уподобляясь Нелли Карапетовне ) А доказательствами тут являются заключения медработника и журнал вызовов (или как он там называется) #comment_196749757

Повторюсь: это непосредственная ОБЯЗАННОСТЬ именно начальства этих медработников.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А бабкам только этого и надо. Им скучно и любой кипиш они воспринимают с радостью.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как доказать заведомую ложность в случае бабушек? По любому у пожилого человека будет например повышенное давление и какая-то хроническая болезнь. Бабуля заявляет, что у нее сильно скакало давление и сердце схватывало, по приезду скорой полегчало. Где ложный вызов?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А кому её надо доказывать? ) Что-то мне подсказывает, что суд нихрена ей не поможет опротестовать протокол на сотню ложных вызовов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто будет протокол составлять? На каждый вызов брать полицию? Хрен вы бабке ложный вызов приплетете, есть куча всяких симптомов при которой можно вызвать скорую и которые могут внезапно прекратиться до приезда врачей. Возможно выход в том чтобы как в некоторых западных странах сделать вызов скорой платным если он не закончился госпитализацией, то есть если ты вызываешь скорую чтобы тебе привезли пару таблеток сделали укол то заплати. Но тоже конечно спорный момент и многие будут терпеть до смерти боясь вызвать скорую чтобы не платить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Медикам надо сразу ритуальщикам, агентам, сливать адрес. После скорой встреча с похоронщиками будет напрягать бабку.

- Ну что баб Маня, пора собиратся...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бля за 5 дней 300 вызово на 2х бабок.

300/2=150 вызово/на бабку за 5 дней.

5 дней*24 часа=120 часов.

Бабке нужно ещё спать 8 часов в сутки минимум.

8*5=40 часов на сон.

120-40=80 часов на бодрствование.

150/80=1.87 вызова в час.

А ещё бабке нужно покушать, сходить в туалет и домашние мелочи получаем

1 вызов в каждые 20-30 минут, жесть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А учитывая, что сейчас среднее время ожидания "скорой" помощи составляет +/- 7 часов... то история откровенно котоламповая.

Автор поста оценил этот комментарий

там у половины бабок деменция, нереально отличить, правда ли человек долбоеб или действительно подозревает у себя проблемы с сердцм/почками и т.д.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Психиатры различают же как-то :)

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь представьте, как будет проходить процедура. Бабка вызывает на боли в сердце - как доказать, что их нет? Что это невралгия, метастазы рака, боли в желудке или перелом ребра? Ок, решили, что вызов ложный, с бабки снимают 1500 рублей, в следующий раз, когда действительно будет боль в сердце, она просто не вызовет. И умрет.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если они имеет привычку вызвать скорую 160 раз за меньше чем неделю - пусть умирает. Там уже в голове вавка - человека там нет.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не так. Значит, надо лечить голову.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо. Но положить в дурку без согласия пациента - нереально. Так что пусть помирают.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть переписать закон - не вариант?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант. Но пока он не переписан - чем то что я предложил - не вариант?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

тем, что вы предлагаете убивать людей

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это они своими действиями убивают людей. Я предлагаю просто меньшее из зол выбрать.

Там у каждой уже наверное по кладбищу за спиной, как не у каждого маньяка имеется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"В голове вавка" )

Автор поста оценил этот комментарий
Или каждый ложный вызов какой-нибудь ебуняще-болючий укол в старую сраку колоть, тоже должно сработать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они от этого только кайф ловят.

Автор поста оценил этот комментарий

Решение простое. Госпитализировать. Можно в дурку.

Автор поста оценил этот комментарий
Проблема есть.

Типа эта поехавшая бабуля не врач, и не способна сама правильно диагностировать... Жалоба же есть "на боли в пояснице..

Вот с пожарными проще, приехал, нет пожара? На, получи и распишись..

А бабуль в стационар надо, головушки проверить.. ну + лечение клизменное
Автор поста оценил этот комментарий

Бесят такие люди, но и для них должен быть вариант "уконтрапупить" пыл звонков до минимума. Живу в Юго-Восточной Азии, где главный девиз местной скорой: "Мы спасаем жизни".


Не давление мерять приезжают и "пилюлю" прописать от всего, что гугл выдал и на лавочке соседка ляпнула, а только когда угроза жизни человека.  То есть, за тобой приедут и увезти в больницу, никто на месте лечить не будет (разве что кровь остановят и первичные действия по спасению окажут)


Но если в больничке выяснится, что ты мог прийти своим ходом и не звонить в скоряк, то в теории они могли не успеть спасти чью-то жизнь занимаясь очередным мудозвоном.


Штраф - $274. Не уверен, сколько там сейчас пенсия в Москве, но не думаю, что её хватило бы аж на 5 дней..

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы с руководством, которым пофиг на своих сотрудников и пациентов, которым действительно срочная помощь нужна.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, но чем больше вызовов тем больше денег от омс, тем больше план, тем больше денег кому то в премию, это все что нужно знать о руководстве мед учреждений

Автор поста оценил этот комментарий

Как же у меня злостно горит от такой несправедливости. Почему им не выписали штраф за ложные вызовы? Чьи бабули они? Что-то не пойму. Со здоровьем нет проблем, зато в автобусе место им уступи.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что у руководства есть более важные дела.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы выписать штраф нужно месяц потратить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это был сарказм.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну я укажу на проблему, раз не видите - слово "Заведомо" в диспозиции не смущает?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не смущает. Не думаю, что суд, увидя журнал вызовов и стопку заключений выеезжавших бригад о том, что выезд был необязателен, решит, что это не было заведомо.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит вы просто не понимаете, что значит слово "заведомо" в данной правовой конструкции. Поясню. Человек преклонного возраста не медик, почувствовал недомогание, пусть и легкое, испугался, вызвал скорую. А заведомо, это значит, что человек ЗНАЕТ, что с ним все норм, любо ничего критичного, и все равно вызывает. Применительно к обввателю вообще не докажешь, имхо. Впрочем, бремя доказывания лежит на окружающем - на статью сослались вы, так что можете легко доказать свою правоту, приведя в пример садебную практику.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Пахнуло нудятинкой. Доказывать ничего не собираюсь, иди с миром )

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так всегда, сначало утверждают что то голословно, а потом в кусты ) Но должен сказать, что боротться конечно, с такими грпжданами надо. Они отнимают ресурсы скорой, и из-за них могкт не успеть к реалтно нуждающемуся.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких кустов, я всё сказал в предыдущем комментарии.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я уже понял, что вы теоретик, а не практик. Это не упрек, если что

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не отрицаю. Но ты уверен, что суду не хватит вышеупомянутых документов, чтобы посчитать пусть не все, но все повторные вызовы с однотипными жалобами заведомо ложными?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы доказать именно заведомость - нет. Таких норм в действющем законодательстве Российской Федерации хватает.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы её не видите, она есть! - Лень, тупизм и непрофессионализм руководства!

Автор поста оценил этот комментарий
В дом пристарелых и нкт проблем
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только штраф бы тысяч в 5.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку