Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Пазл сложился. Экономический фронт. Вечер 07.04.2022

Как утверждает старая архангельская поговорка, "Птичка по зернышку клеват, а сыта быват" (с). За день собралось достаточно новостей, по которым можно с высокой степенью достоверности предположить, чем обусловлен драматический рост курса рубля на межбанковской московской бирже.


Фундаментальные факторы:

1. С начала конфликта ЕС заплатил России $38 млрд за энергоносители. Миллиард долларов в день. 695 000 долларов в минуту. Хороший темп. Прогноз на год: 320 миллиардов долларов. Только за энергоносители. Добавим зерно, оружие, мирный атом, металлы... Итого прогноз валютной выручки России на 2022 год - не менее 500 миллиардов долларов.

https://www.profinance.ru/news/2022/04/07/c5ji-s-nachala-kon...

2. По итогам этого года Россию ждет чрезвычайно сильное падение импорта – в основном за счет инвестиционных товаров и промежуточного потребления. В 2022-м, по прогнозам, он снизится на 35–43% и продолжит сокращаться в 2023 году. Напомню, что импорт в Россию в 2021 году составил 293,4 миллиарда долларов. И он сократится до 200 миллиардов, или менее.

https://www.rzd-partner.ru/logistics/news/import-v-rf-snizit...

https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2022-02/vneshn...

3. Посчитаем проектное сальдо торгового баланса. 500 000 000 000 - 200 000 000 000 =

300 000 000 000 долларов. Триста миллиардов. Если по нынешнему курсу - 22,5 триллиона рублей. Куда потратить эту гору долларов, если их нельзя потратить за границей? Они же ничего не продают? Санкции же?

4. Правильно. Эти деньги надо поменять на рубли, и использовать внутри страны. Поменять на рубли можно только на бирже. Очевидно, что такая долларовая масса создает значительное превышение предложения над спросом. А если предложение высоко, а спрос мал - цена будет падать. Это аксиома рыночной экономики.


Новостные факторы. Расставлены в списке по мере убывания значимости.

1. Часть европейских покупателей уже приняла новые условия оплаты поставок газа. Венгрия, Словакия, Болгария на подходе. Германия изучает.

https://ru.investing.com/news/forex-news/article-2147063

2. Россия полностью обеспечивает себя зерном, растительным маслом, рыбой и мясом. Импортозамещение картофеля, молока и овощей выполнено на уровне 80%. "Нефть в обмен на продовольствие" не прокатит.

https://www.kommersant.ru/doc/5295431

3. Михаил Мишустин сообщил, что предприятия иностранных компаний, которые решат уйти с российского рынка, должны продолжить работу и сохранить рабочие места. Перевожу на обычный язык: Если ушедшие фирмы не обеспечат цивилизованную передачу имущества другим собственникам, они будут национализированы и продолжат работу.

https://www.kommersant.ru/doc/5295465

4. По данным правительства, более 10 млн россиян имеют криптокошельки, на которых суммарно находится более 10 трлн руб. Это 133 миллиарда долларов. То есть подушка безопасности у некоторых граждан есть. И немалая. При определенных рыночных, подчеркиваю, рыночных, условиях эти деньги могут попасть и на внутренний рынок. Для тревожных читателей добавлю. В статье нет никаких мыслей об изъятии, конфискации и т.д. Шум в комментах по этому поводу предвижу. Нет. Такого контекста нет. Смысл заявления - у граждан есть еще 10 триллионов рублей. В крипотвалюте. По сути - в долларах. И это значительно давит на курс рубля в сторону повышения.

https://www.kommersant.ru/doc/5295537

5. Международные резервы России за неделю выросли на $2,1 млрд. В воюющей стране. Обложенной санкциями до уровня чуть ниже пояса. Как это возможно? А вот так. См. аргументацию выше. Также эта новость косвенно подтверждает, что не менее двух недель ЦБ ведет на бирже рублёвые интервенции.

https://www.kommersant.ru/doc/5295598

6. Китай впервые с момента введения санкций против РФ оплатил поставку российских угля и нефти юанями.

https://radiosputnik.ria.ru/20220407/kitay-1782327864.html


Царь - новость дня. Цитата: "С 8 апреля 2022 года покупка золота Банком России будет осуществляться по договорной цене". То есть обязательство по выкупу золота по 5000 рублей отменено. Лети, курс, в небеса...


Выводы по фундаментальным факторам и новостям:

1. ЦБ просто надоело вливать рубль в удержание курса доллара от падения. Рубли нужны не на бирже, рубли нужны в реальной экономике.

2. Отказ ЦБ от выкупа золота по фиксированной цене означает, что ЦБ не будет больше ограничивать рост курса рубля.

3. Куда пойдет курс? Да куда угодно. Прогноз невозможен. Может быть и 50. Доллары больше не нужны. На них нечего покупать.


Валютная и товарная биржа. Судя по биржевой картинке, сегодня примерно 28 января. Нет санкций, нет войны, нет ежедневной истерики в газетах... Тишина и покой.

Пазл сложился. Экономический фронт. Вечер 07.04.2022 Политика, Финансы, Экономика, Санкции, Рубль, Война, Длиннопост

Фондовая биржа. Индекс ММВБ. Вялый рост на процент. Как в январе... Правда уровни ниже, но динамика та же.

Пазл сложился. Экономический фронт. Вечер 07.04.2022 Политика, Финансы, Экономика, Санкции, Рубль, Война, Длиннопост

Резюме:

1. Общее впечатление от происходящего: Скрипач не нужен (с). Доллар по крайней мере внутри России, а также при расчетах России с Индией, Китаем, Венгрией, Словакией, далее - везде - бесполезен. Все расчеты можно осуществить и без него. Таким образом, подтверждается фундаментальный тренд на повышение статуса рубля и снижение статуса доллара в международных расчетах.

2. Курс рубля может укрепляться до того уровня, который покажется ЦБ достаточным. Кроме ЦБ ни один участник рынка не имеет значимого запаса рублей. Это следствие недальновидной политики многих компаний, и некоторых частных инвесторов, которые держали все запасы в долларах и евро. К сожалению, их время ушло.

3. Ожидаю в ближайшем будущем отмены или снижения комиссии на покупку валюты на бирже. 4. Адептам культа наличного доллара сообщаю - наличного доллара в открытой продаже не будет, т.к. США в рамках санкций запретили поставку банкнот. Так что наличная зеленая бумажка в некотором дефиците.


Рекомендации не-инвесторам:

1. Если у Вас есть небольшая сумма в наличных долларах, отложенная на отпуск, пусть лежит. В отпуске Вам понадобятся доллары.

2. Если у Вас куплена валюта после 9 марта (то есть ее нельзя снять наличными, и использовать в отпуске), можно перевести часть денег в рубли, чтобы кубышка состояла наполовину из рублей, наполовину из долларов.

3. Если у Вас есть свободные рубли - попробуйте вскочить в последний вагон уходящих ставок по депозитам. При сегодняшней ситуации и 12% годовых будет неплохо.

4. Золото, если оно куплено, держим. Это долгосрочное вложение и страховка на самый черный день.

Внимание!!! Всё вышеизложенное - частный совет. Не инвестиционная рекомендация. Направлена на сохранение сбережений, а не на их преумножение. Относится только к небольшим суммам, доступным простому гражданину, не более 5000 долларов или их эквивалента. Все принимаемые Вами решения - исключительно на Вашу ответственность.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее там растет численность населения, а в Южной демографический кризис, страна в ТОП по скорости вымирания и разбегания молодежи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так там будет видно) а пока я прав)

3
Автор поста оценил этот комментарий
КНДР:
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть вариант Израиля, все знают что оно у них есть, но официально они им не бряцают, этакой крырь в рукаве.
раскрыть ветку (22)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы, когда уже есть (или весьма вероятно, что есть) - это одно, уже лезть не вариант. Та же Северная Корея, например. Или Иран.
А вот условная украина огребла по щам при первом же звоночке. Конечно, дело далеко не только в этом. И тем не менее, заявления наших политиков на этот счёт были весьма однозначны - так будет с каждым, кто хоть только заикнётся про ЯО.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то нет. ЯО само по себе бесполезно. А вот средства доставки (баллистические ракеты) - уже заявочка посерьёзнее
4
Автор поста оценил этот комментарий
Начнут собирать ЯО? Только недавно одна страна собралась сборку делать,последствия видим
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иран, Северная Корея?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так узнай что сделали Ирану, У Кореи есть большой брат на севере
Автор поста оценил этот комментарий

ядерная бомба - это как патрон. Он без пистолета бесполезен. А без стрелка - тем более.
Так и с ЯО - нужно средство доставки, как минимум - рабочее, как максимум - надежное и  пробивное.
Сам по себе ядерный взрыв не страшен. Он страшен в определенных точках - огромных скоплениях людей и строений. А туда его надо доставить. Сможет ли Тайвань разработать такие средства доставки?
Вопрос открытый. Хотя вопрос даже не в факте, а во временном промежутке.
Второй вопрос - сработает ли это средство? ведь одну единственную ракету можно сбить, даже если она выпустит суббоеприпасы.
Вопрос третий - ответка. Несравнимы территория Китая и территория Тайваня. Если Тайвань кинет ЯО и это ЯО не будет сбито и сработает, Китай своим ЯО сделает остров необитаемым. Надо ли такое Тайваню?

Хотя я явно что-то упустил и у Тайваня наверняка есть какой-нибудь козырь

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос не в применение, а в сдержках.
Моделируем ситуацию, Китай решил закрыт вопрос Тайваня, ситуация накаляется в течение года, Китай приготовил большой десантный флот условно 24 часовая готовность. Издержки для Китая на данный момент, это 120к погибших своих военных, 30-50к жителей Тайваня (военные, плюс местные цифры я из головы взял), так же мировые санкции в той или иной степени. Приобретение остров с не лояльным населением и решение политического вопроса.
Тайвань заявляет что высадка десанта превратится в пепеброску ядерного оружия.
Тут расклад меняется, есть шанс потерять пару миллионов своего населения (что терпимо), выжденый Тайвань (так себе приобретение) , который теперь как бы не особо и нужен, мировая изоляция, а как ещё обращаться со страной что ебнула пару миллионов людей ЯО, ну и смысл нападать теряется.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Коллеги. Спорю на 1000 минусов. Тайвань купят.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ради спортивного интереса. Ставлю 1500 единиц рейтинга AlexRadio своего, что будет силовое решение вопроса

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Принято! Коллеги, заскриньте пожалуйста спор. Реально, очень интересно. По срокам - до 1 мая 2023 года.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Оружие работает в "сдерживающем" режиме до тех пор (или с тех пор), пока оно способно нанести крайне серьёзный урон оппоненту. Одна-две-три ядерных боеколовки могут сдерживать, например, Японию. Но Китай не сдержат даже 20 боеколовок - слишком большая территория и силы ПВО каикие-никакие есть. Ну это чисто "техническая" сторона вопроса размещения ЯО.

Касаемо десанта. Вот не думаю, что будет что-то похожее на высадку в Нормандии. Изначально будет разравнены позиции защищающихся издалека, будет подготовлен плацдарм, а уже потом будет десант. Тем более что всю береговую линию удержать невозможно, нет там столько народу и вооружения.
Плюсом - это ж остров. Тем более небольшой и серьезно населенный. Длительная блокада сделает свое дело и без бомб.
Или же простоее планомерное продвижение с 1-2-3х сторон. Опять же это остров, отступать там особо некуда, негде перегруппировываться, негде маневрировать и прятать технику.

Собственно сам Тайвань как государство Китаю не угроза даже будучи с ядерным оружием. Тайвань по своей сути - это проамериканская заноза в пятке Китая. Вот теоретическая война с первой военной мощью мира - это уже действительно сдерживающий фактор, и именно с этим фактом пытается бороться Китай.
А уж какими меодами - это мы узнаем. Свое мнение я высказал, ваше право с ним не согласиться😁

Автор поста оценил этот комментарий

Одно ясно - не нам.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, Китаю не повезло, он в дерьме как и запад. Будет кризис там - будет и в Китае. Хотя ни запад, ни, соотв., Китай, никуда не денутся
Автор поста оценил этот комментарий

Кризис будет у всех, не почувствует только африка - там и так жопа.

Автор поста оценил этот комментарий

Анальный коллапс неизбежен?

ещё комментарии
77
Автор поста оценил этот комментарий

А меня больше интересует вот этот пункт:

Рубли нужны не на бирже, рубли нужны в реальной экономике.
Простите, я может плохо понимаю экономику, не скрываю, но разве приток в реальную экономику рублей без притока товаров не разгоняет инфляцию? Рублей можно напечатать так то сколько угодно, это не важно, важно то, чем он будет обеспечен, а при учете, что у нас большая часть той же техники была импортной, то точно рубли нужны сейчас экономике, а не товары?

раскрыть ветку (60)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство сказало, что не будет печатать необеспеченный рубль. Не помню, где это было((

раскрыть ветку (37)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Это было в 2008

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не вернётся в ... Него

20
Автор поста оценил этот комментарий

Так человек говорит, что рубли с биржи хотят вывести в реальную экономику. На бирже они обеспечены ценными бумагами, а в реальной экономике - товарами. Если начать смешивать что ожидаем? Правильно, инфляцию, бумаги чудесным образом в товары не превратятся.

раскрыть ветку (34)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А если ставку кредитования для реального сектора снизят? Еда есть, энергия есть, ресурсы есть, что ещё нужно для экономики?

раскрыть ветку (32)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Неожиданно - профитностность. Проблема для крупных производств чаще всего не в деньгах, они у них есть.
Помните замечательную фразу "экономически не целесообразно"? Так вот, если вы сейчас начнете строить завод который будет выпускать условные деревянные дилдо, но первые 5 лет ты будешь в минусе, а потом в плюсе и маржа будет низкой, то никто заниматься этим не будет, за исключением когда тебе деньги на первый этап дают даром.
Так же и тут, кредит не решает, решает извлекаемая прибыль из будущего предприятия, а тут все очень не однозначно.
Ну и да, чтобы построить производство нужно оборудование, которые зарубежное и покупается за баксы, ой, замкнутый круг, деньги вернулись на биржу :)

Но это все рассуждения на тему, вопрос был в том, чем помогут деньги из биржи в реальной экономике, если товаров больше не стало. Вброс денег не создает по волшебству новые товары.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, тогда может науку прокачивать и производство тех же станков?

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

То же производство станков за день не запустишь. Это даже не месяцев вопрос, а лет

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не спорит, но это возможно сделать, другое дело, что для серьезного производства станков нужны межотраслевые связи, заказы, ну и, конечно, время. В условиях, когда прибыль и результаты нужны на следующий день этого не реализовать. И потом, нельзя говорить, что у нас совсем нет никакого производства и мы ничего не можем. Это не так. Нет производственных цепочек внутри страны, например, в отрасли автомобилестроения.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну просто раньше это никто не делал, т.к. это не имело смысла. импортные были дешевле и лучше. сейчас может и будут движения в ту сторону

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я почти уверен, что будут, сейчас ещё активнее будут наращивать импортозамещение, что конечно хорошо для страны. Вот только, учитывая что у нас нихрена не было, а всё что было мы уже давно просрали, учитывая что хорошие специалисты или умерли от старости, а те про помоложе уже удрали за рубеж, учитывая колоссальные масштабы коррупции, которые только расти будут - бабло то всё у государства теперь - импортозамещать мы будем ну очень долго, и скорее всего с крайне хреновым качеством. Мне вообще видится возврат к плановой экономике.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за науку легко сесть особенно сейчас, производство у тебя отберут когда ты его в рабочее состояние приведёшь, у нас это как то так работало, этим всем могут заниматься друзья президента, но зачем им, они у кого нибудь это заберут когда готово будет.

Автор поста оценил этот комментарий

А это уже совсем другая и довольно долгая история которую с крахом СССР убили и закопали) Но опять же, а при чем тут деньги с биржи?)

Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут и хочется спросить "где вы были 8 30 лет". Станкостроение уничтожили по заветам Гайдара. И подшипники туда же "скатились". Главное, не забывайте, кого за всё это благодарить надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в соседней стране надо будет строительство прокачивать) вот и рыночек сам образовался)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот. Проблема в том, что там сидят те, кто деньги считает, а с реальным устройством производства на "оно", у них хлеб на ветках растёт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если судить по заявлению ТСа, то он ровно такой же, и думает, что если влить в экономику много денег внезапно вырастут на ветке товары) Либо я чего то не понял, но ответа я так и не получил от диванного экономиста)

15
Автор поста оценил этот комментарий

То есть при огромной инфляции на рынок вышвырнуть еще больше денег? Хитрый план)

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вы придумали ФРС, браво)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну только ФРС все эти деньги в мировой котёл кидал.
7
Автор поста оценил этот комментарий
С едой проблема. У нас семена большая зависимость от импорта. Вырастить можем. Тупо сажать нечего. Пшеница ещё куда ни шло, там только 20% закупаем, но эти проценты и уходят в пищу так или иначе, в основном на запад в последние годы. А вся остальная пшеница идёт на корм сельхоз.животных, где у нас упадок был, но с учётом того что мясо из за границы не будет, то сокращать поголовье не будут, и упремся в нехватку зерна. С остальными жопа. Свёкла, картошка, подсолнух, кукуруза, рапс, и т.п. пропадёт с рынка, без семян.
А с производством тоже засада, сырьё чтобы переработать в полуфабрикат и отдать заводу, нужны станки и импортное сырьё частично. Без них наше сырьё бесполезно, товар на рынке не появится.
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Семена и отечественные есть. Может, они немного похуже, но всё равно выращивать можно. А на пару лет и импортных запасов хватит
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Семена похуже дают хуже урожай. С/Х техника похуже дает хуже урожай.
И так, если мы и технику заменим и семена на "похуже" у нас точно хватит урожая, чтобы прокормить население?)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Посеять чуток больше придётся. Да и наверняка найдут способы доставить семена
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы посеять "чуть больше" нужно пашней "чуть больше", семян "чуть больше" и техники "чуть больше". Если вы не представляете что такое увеличение пашней хотя бы на 5% посмотрите на статистику по их площади, а потом в уме прикиньте сколько это.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, посмотрим. С голода точно не помрем)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага в карманах завезут.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Свёкла 90℅ семян из заграницы, картофель 80% . Чем собрались заменить? А есть что будем?
раскрыть ветку (6)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Беларусь не заграница уже))

А семена в лабораториях что-ли делают? Моя бабушка самостоятельно семена делала из урожая. Могу найти её секретные записи и отдать на благо страны.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А семена в лабораториях что-ли делают?
Ага. Причем когда без богомерзкого ГМО, то поливают радиоактивной жижей и выбирают то, что выгоднее отмутирует. И даже честные селекционные гибриды делают грубо говоря в лаборатории, и семена от выросших из них растений хорошо если вообще взойдут, а качества родителя растеряют с вероятностью около 100% (интересующиеся могут погуглить "гетерозис").
7
Автор поста оценил этот комментарий

А семена в лабораториях что-ли делают?
Именно так. При помощи классической селекции и генноиженерных технологий производятся семена которые в первом-втором поколении дают урожай в разы больший чем обычно, а в последующих поколениях в разы меньший, либо не дают вовсе.

Погуглите Monsanto.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Домашние семена и близко не дают такого урожая, как покупные. А покупные дают такой урожай только в первом поколении. Все крупные хозяйства покупают семена каждый раз. Бабушкам это конечно ни к чему, они и своими старыми семенами обходятся. А вот на промышленном уровне вам понадобятся покупные семена иначе это все просто становится нерентабельно.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да ок всё будет. Нет так сложно и свои семена создать. Пусть они и будут процентов на 20 хуже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и объём выращенного будет хуже и урожая не хватит.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Дык на уровне обывателя в магазинах ее и видим. Цены растут чуть ли не ежедневно..
13
Автор поста оценил этот комментарий

Разгоняет конечно. Но у нас же спец операция, епта. Деньги потратим в том числе на новые калибры, кинжалы и на стройку. Щас подождите - Шойгу решит таки построить 5 городов в Сибири. Он обещал.

Плюс Мариуполь восстанавливать.

Понятно, что если все просто пустить на зарплату без производтства - будет гипер инфляция.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что если все просто пустить на зарплату без производтства - будет гипер инфляция.

Так это, чтобы что то произвести нужно время, а деньги вольются мгновенно. Никто же не говорил об изъятии денег в пользу производства, эти деньги на бирже кому то принадлежат, и они могу как засолить их, так и просто потратить вкинув их в свободное плаванье.

Опять же, на эти деньги можно построить завод.... но для завода нужны станки, которые покупаются за баксы, ой, деньги вернулись на биржу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вроде уже обещают помощь бизнесу. Не могу сказать много или мало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обещать не значит жениться, не говоря о том, что помощь нужная явно не в виде необеспеченной валюты. В любом случае обсуждалась не политика помощи, а тезис ТСа о том, что рубли с биржи нужны в реальной экономике. Но ответа нахера они там так и не получил.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечение рубля товарами увеличивается, откуда инфляция?
раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечение рубля товарами увеличивается

Раскройте свой тезис, я не понял как обеспечение увеличивается товарами, когда в стране товаров больше резко не станет, а денег - станет.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо он думает что сейчас всем денег дадут под 0% и все побегут открывать заводы. Ну или хромокей для тиктока

Автор поста оценил этот комментарий
Товары, которые обслуживались долларом(принудительно) теперь переоценены в рублях. Все кв.м., например резко теряют долларовую составляющую(как накопление для покупки, так и цена, так и сама сделка) и т.п.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Товары, которые обслуживались долларом(принудительно) теперь переоценены в рублях.

И каким же товаром обеспечен рубль который был на бирже обеспечен например фьючерсом? Или рубль который был обеспечен не товаром, а просто долларом, который лежал резервом?

Все кв.м., например резко теряют долларовую составляющую(как накопление для покупки, так и цена, так и сама сделка) и т.п.
А при чем тут долларовая составляющая?
Еще раз, у нас есть масса рублей которые крутятся на бирже, обеспеченны валютой и ценными бумагами. Их резко выпинывают с биржи в реальную экономику. Бумаг которыми он обеспечивался стало меньше, рублей стало больше, товаров больше стало. Вопрос - чем будет обеспечен рубль в РЕАЛЬНОЙ экономике, а не биржевой, где могут купить еще не произведенный товар?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, у нас есть масса рублей которые крутятся на бирже, обеспеченны валютой и ценными бумагами

вот это и НЕ является обеспечением в реальной экономике. А теперь реальная экономика, которая поддерживала иностранную валюту и различные бумажные обязательства начинает поддерживать рубль всем своим объёмом и товарной массой.
И совсем на пальцах. У вас есть 10 буханок хлеба, а у покупателя 10 долларов и 10 рублей. А теперь сделайте доллар не нужным. И как изменится курс рубля в буханках? И, далее, доллара в буханках? И так будет пока вы не найдёте куда деть доллары или не заместите их дополнительной рублёвой массой(что не нужно, так как рублей достаточно поступает в обращение).

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
И совсем на пальцах. У вас есть 10 буханок хлеба, а у покупателя 10 долларов и 10 рублей. А теперь сделайте доллар не нужным. И как изменится курс рубля в буханках?

Мы не обеспечиваем внутренний товар в долларах, мы можем только сами доллары обеспечивать рублями (т.е. выпускать доп. рубли обеспеченные долларом) или есть другой механизм? Насколько я помню со своего опыта работы в банке - нет, все валютные счета имеют рублевое покрытие.
А теперь представьте, у вас есть 10 буханок, 10 долларов и 10 фьючерсов на 10 буханок на следующий месяц которые оплачены этими 10 долларами, которые обеспечены 10 рублями висящими на бирже. Мы убираем доллар и убираем фьючерс, у нас получается 10 буханок и 20 рублей.

Доллары сами по себе не висят на бирже, у них есть рублевый эквивалент, т.е. на 10 буханок в реальной экономике есть 10 рублей, а на 10 долларов есть 10 рублей на бирже. И если вы эти 10 рублей с бирже вгоните в реальную экономику то получается... инфляция.

И так будет пока вы не найдёте куда деть доллары или не заместите их дополнительной рублёвой массой(что не нужно, так как рублей достаточно поступает в обращение).
Вот в этом и проблема, доп. рублевая масса уже есть на бирже и ТС предлагает ввалить эти рубли, обеспеченные долларами в реальную экономику. Кто их задержит на бирже до его обеспечения товаром? А никто, ничто не мешает мне снять с биржи все бабки и пойти тратить на товар вливая его в реальную экономику.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы убираем доллар и убираем фьючерс, у нас получается 10 буханок и 20 рублей.

вот так и деградировала экономика. Куда делся фьючерс с уходом доллара? Его не будут печь при наличии спроса, сырья и производства? Я бы запретил нынешним банкирам кредиты выдавать, чтобы они учились экономике. Только долевое участие в бизнесе- пусть считают эффективность.
Рублёвая масса не появилась (из-за границы не могла, т.к. там не было, а печатать мы не начинали) Остальное опять воображаемая переоценка банкирами одних бумажек в других(вексель на вексель на фьючерс на валюту с обеспечением... и др. эквилибристика).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
вот так и деградировала экономика. Куда делся фьючерс с уходом доллара?

Никуда не делся, его купил иностранный участник, его выгнали с рынка, никому фьючерсы не нужны. Теперь у нас 10 рублей которые ничем не обеспечены.


Рублёвая масса не появилась

Еще раз, не вся рублевая масса которая УЖЕ существует обеспечена товарами. Часть из рублей обеспечена только долларами. Если эту массу которая обеспечена только долларами которые обеспечены только товарами с заграницы вынуть с рынка как предлагает ТС и пустить в реальную экономику чем они будут обеспечены? Чем обеспечен будет рубль который раньше обеспечивался только долларом?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

фьючерсы не нужны

в мире MBA образования немного забыли что значит фьючерс? Это, в первую очередь, не бумажка с обязательствами, а само производство товара(например, осенний урожай) и он никуда не делся, он нужен и будет произведён. А судьба перекупщиков бумаги мало интересна в сегодняшних реалиях в России.
не вся рублевая масса которая УЖЕ существует обеспечена товарами

вы хорошо представляете объёмы торговли нефтью и газом, которые нужно покрыть сейчас рублями?
Курс доллара сейчас можно удержать только искусственно, а то он улетит вниз, убивая отечественных производителей. ЦБ постарается оттянуть его от 70р. вверх.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вполне себе можем, по примеру СШП, вывести часть рубля в виде кредитов нужным ребятам)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги на бирже уже принадлежат нужным ребятам, просто на бирже держать их становится внезапно не выгодно. Их же не национализировали и не изъяли.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги за сырьевые товары поступают на счета поставщиков, или я не так понимаю?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но при чем тут это? Еще раз напоминаю про какой тезис я говорил:

ЦБ просто надоело вливать рубль в удержание курса доллара от падения. Рубли нужны не на бирже, рубли нужны в реальной экономике.
Человек говорит, что рубли вливать в бирже, чтобы поддерживать курс уже не нужно, а эти деньги нужны в реальной экономике. Т.е. это рубли не обеспеченные сырьевым товаром, а ценными бумагами - в том числе самим долларом (точнее его резервами).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё. Теперь дошло, спасибо)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот что ты тут смуту разводишь. ьуь
Рубль - сейчас самая обеспеченая валюта в мире. Всё норм будет, не ссы
1
Автор поста оценил этот комментарий

начнем строить заводы по постройке заводов которые будут строить заводы, а потом забросим их, на них будем сливать нефть и мазут и все-все на свете)))

62
Автор поста оценил этот комментарий
В целом предыдущий опыт здесь ничего не подскажет - ситуация абсолютно новая.
раскрыть ветку (2)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущий опыт - в любой непонятной ситуации пытаются наебать, так что ничего нового.)

Хотя, конечно, хочется верить, что для разнообразия всё будет хорошо)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В целом конечно так, да и хорошо в этот раз тоже не будет.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас как никогда хочется верить в пиздобольства приписанные Ванге
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
121
Автор поста оценил этот комментарий

Как тут не вспомнить:

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…

11
Автор поста оценил этот комментарий
Чует мое сердце, шо мы накануне грандиозного шухера. ©
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Накануне? Ты в коме был что ли последние двп месяца?
61
Автор поста оценил этот комментарий
То же самое ощущение. Затягивают болт со слизаной резьбой.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно после строчки "Россия полностью обеспечивает себя зерном, растительным маслом, рыбой и мясом" как-то совсем неуютно стало, видя как последние два пункта дорожают без перерыва и на них уже никаких денег не остаётся.

А рыбки кушать хочется.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и вот как ты Русского ивана санкциями задушишь, если у него жопа постоянно на пиздец настроена, так постоянно и живём в предвкушении пиздеца)))

103
Автор поста оценил этот комментарий

Подстава будет для всего мира ближе к 2023 году. США в рецессию с гарантией( инверсия доходностей гособлигаций практически гарантированный предвестник этого, типа как прогноз погоды на неделю вперед), по ЕС в таком случае можно вообще панихиду заказывать. Россию тоже будет плющить но не так сильно, Китай скорее всего пронесет, но и там не все гладко.

раскрыть ветку (159)
56
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пожалуйста этоже, но для не понявших инверсию доходности?
раскрыть ветку (22)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Грубо говоря в нормальной ситуации доходность долгосрочных облигаций всегда выше, чем краткосрочных( потому что риски больше, по понятным причинам), но иногда те кто имеют инсайд

(условные рептилоиды) скидывают краткосрочные облигации и они от этого растут в доходности(потому что падают в цене) и если они превышают долгосрочные... то всё, кризис дело буквально примерно 6-18 месяцев.

раскрыть ветку (21)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Плять, я недавно была комнатным вирусологом, потом пришлось быстро стать доморощенным военным экспертом, я не потяну быть диванным экономистом! Некуда уже эти ебучие дипломы и корочки вешать!

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не покупайте больше обои, используйте дипломы. Помню ещё давно туалет у тётки был обклеен всякими облигациями.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по крайней мере, меня в институте научили не только знаниями, но умением добывать их и анализировать, что неплохо помогает в жизни.
Автор поста оценил этот комментарий

+++

25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в дополнение, эти инверсии уже были не раз, и следом всегда шла рецессия.

10
Автор поста оценил этот комментарий

можно для неспециалиста - если они в цене падают, почему автоматически доходность растет?

раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что условно цена облигации 1000р, по этой цене государство выкупит ее обратно, но на бирже она торгуется условно за 800, так как их скидывают. Итого покупаете за 800, а выкупается обратно государством за 1000.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ахуеть спекуляция, а это вообще законно? государство не ебашит таких?

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут такого, это по сути кредит.
То есть государство берет в кредит у населения 1000 рублей на 5 лет, например под 2% годовых.

Но механика немного другая, нежели с кредитами населению.
Все 5 лет государство платит только оговоренный процент, 20 рублей ежегодно. Но не платит тело кредита, как население.

Но зато через 5 лет возвращает 1000 рублей полностью.

Так вот, если ты являешься держателем такой облигации, и видишь, что инфляция сильно подскочила, то доходность таких облигаций резко падает.

И что если раньше была инфляция например 1%, ты знал, что 20 рублей ты получаешь ежегодно, 10 рублей сжирает инфляция, 10 рублей твой чистый доход.

А если инфляция становится например 4%, то ежегодно ты получаешь 20 рублей, из них 40рублей сжирает инфляция, ты еще и в минусе остаешься на 20 рублей в год.

Поэтому такие облигации скидывают дешевле их номинала. Нафига тебе нести убыток все 5 лет (или сколько там осталось) на 100 (20 * 5) рублей, если ты можешь продать её сейчас не за 1000 рублей, а за 950 рублей какому-то лоху, понеся убыток 50 рублей всего, а себе приобрести более высокодоходные активы и выйдя в плюс в итоге, или хотя бы в ноль.

А ТЕПЕРЬ ВЫВОД!
Именно поэтому повышение инфляции в Европе и США намного страшнее чем в России, потому что они привыкли жить на минимальных инфляциях, и у них куча ценных бумаг на это завязано, и скачки инфляции дико кошмарят рынок ценных бумаг.
А в России никогда таких инфляций не было, таких облигаций тоже, и народу пофиг на плюс минус даже 5-10%.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Выкупается через 5 лет, а уверенности в том, что по итогу выйдет прибыль - нет. Вернее скорее, что есть способы заработать больше
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не через 5 лет. Есть облигации и на несколько месяцев.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все цены и сроки услоаны. На пару месяцев они уже не особо долгосрочные)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет все законно.
Автор поста оценил этот комментарий

А что в этом может быть незаконного или «спекуляционного»?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что доходность та же, но купить из можно дешевле

27
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже ответили

доходность та же, но купить из можно дешевле
То есть выпускается облигация допустим номиналом в 1000$ с купоном 2% годовых, то есть 20$.

Если цена падает до 900$, то купон все равно платится 20$. То есть растет доходность облигации.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько лет - ничего не меняется. Все эти схемы ещё Драйзер в «Финансисте» описывал. Во времена строительства первых железных дорог и войны севера и юга

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас и с облигациями РФ тоже самое ведь, разве нет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

продайте мне акции газпрома по себестоимости.. процентов 20, мне хватит..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По себестоимости это по чем?

Сейчас 240р стоят, налетай)

44
Автор поста оценил этот комментарий

Они в том году начали ужесточать кредитную политику и пузыри сдувать. Что что а считать в китае умеют)

раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Там других проблем хватает. Рецессии не будет, но мировой кризис на то и мировой, что достанется всем.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю, но всё же встречать кризис с чередой кросс-дефолтов крупных компаний и без гораздо лучше не находите?

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Чето из каждого утюга уже про эту инверсию. Не значит ли это, что нихуя никакой рецессией и не пахнет?

раскрыть ветку (39)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущие 50 лет пахло( даже больше), а в такой напряженной ситуации и вдруг не стрельнет?

Конечно был один раз, когда не случилось( в 1998 году),  но этот случай единственный, остальные кончались рецессией.

раскрыть ветку (38)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чем теперь запасаться? Гречка, бумага, мука, сахар, прокладки были, что разберут бабки теперь?

раскрыть ветку (37)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... Может быть картошка? Делаю ставки на картошку. Ну а почему нет? Картошка - тема!

раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже решил картофан посадить. Дачу зимой купил и думал для прикола половину ведра картошки посадить, но теперь задумываюсь над мешком

раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Писал уже. Повторю. Картошка 100% конвертируемая. Можно есть. Можно гнать. Можно продать. За любую валюту.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гнать??? Я думал ты по экономике спец ))) Вот теперь точно посажу мешок - не съем так перегоню!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще можно делать крахмал. Незаменимый компонент китайской кухни... Есть экспортный потенциал.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то свинья - тема! Причём охуенная

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С картошечкой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С самогоночкой))

Автор поста оценил этот комментарий

утки тема!!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не.. Слишком жирные, 50%мяса, 50% жира, который некуда деть, кроме как выкинуть. И слишком много жрут. Гуси намного лучше в этом плане, нежели утки. Ещё говорят перепела тема, но сними я не сталкивался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это их анекдота же!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Картошку надо правильно хранить иначе начнет расти или замёрзнет, а гречку или сахар хранить проще. Я думаю бабки начнут мыло и другую бытовую химию скупать))) почти не портится в любых условиях

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно. Я не специалист по бабкологии, просто рискнул и сделал ставку на картофель.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Любой товар думаю сгодится)
Но я бы запасался электроникой и бытовой техникой.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продавать будешь - позвать не забудь.

Автор поста оценил этот комментарий

Провидец с VC.ru, вы?)

Автор поста оценил этот комментарий

А она подешевела в два раза вслед за долларом?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Подешевела, кстати. Сегодня ради интереса заходил на сайт регарда - мой ноут уже стоит всего лишь чуть дороже, чем я купил его в декабре. Ещё недавно цена стояла на 150 тыс больше.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дроны чет нифига не дешевеют. Как взлетел с 56 до 186к, так опускаться видимо не собирается. Я не успел, кто бы знал(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, хз - может не всё. Я меряю по тому, что мне ближе. Брал ноут за 115 тыс, на максимуме он взлетел до 265 тыс, а вчера был на регарде уже за 130 тыс. Т.е. тут снижение цены вполне заметно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

на aliexpress если покупать через киви в долларах, то точно подешевела по сравнению с днями когда был доллар по 115, причем значительно. у наших местных барыг, естественно, ситуация не такая радужная

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в 2 раза, но часть ценников на бытовые товары, действительно уменьшились:

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по новостям последних двух недель - рублями.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где ж взять то?

14
Автор поста оценил этот комментарий

ставлю на то, что в ближайшее время в ЕС объявится художник-австриец и зажжот мировой пожар с помощью НАТО.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Китай может выручить Россия поддержав энергоресурсами. А больше Китаю от мира и не нужно ничего, они самодостаточны.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... Ну вообще они рискуют словить кризис перепроизводства. Это когда производимые (в данном случае в огромном количестве) товары некуда девать. У нас с нефтью такая ситуация может случиться.

раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как куда, нам девать, у нас дефицит товаров, у них профицит.

Нормальный я диванный финансовый эксперт?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
вы приняты
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно что этот кризис решается с помощью напечатанных фантиков. Типа у меня перепроизводство товаров, над которыми много лет работал, поменяю под фантики, но что-то тут не так.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ни этот кризис. все экономика последних десятилетий.

Все "перепроизводство товаров, над которыми много лет работал" построено на этом обмене их на "фантики".

2
Автор поста оценил этот комментарий

могут ли китайцы загнать товары в ЕС, там ведь производство стало дорогим и покупательная способность слабее, Китай со своими дешевыми товарами может же захватить ЕС?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет. у ЕС нет столько денег )

Автор поста оценил этот комментарий

Уже случилось, по крайней мере в Сибири сокращают добычу.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, нам могут девать
6
Автор поста оценил этот комментарий

Америке опять пизда?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пизда? Нет, очередной кризис типа 2008 года.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как думаете, будет ли распад ЕС?

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю да. Скорее не 23 год, а 24 после выборов в США.
раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Выборов в США в 2024-м году не будет, потому что Америки НЕ БУДЕТ!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А всё остальное будет?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Англия же вышла уже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

50/50

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Пополам как раз:)

раскрыть ветку (9)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Украина заходит в ЕС, все остальные выходят, остаются только прибалтийские тигры и Польша
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

а поооотоооом лааабууусыыыы мееедлееенно начинаааююют догадыыыываааатьсяяяя...

22
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминает группу в вотсаппе "Одинокий пидор"
26
Автор поста оценил этот комментарий

+++++++ !!!!!

11
Автор поста оценил этот комментарий
Проебалтийские тигры
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Прибалтийские вымираты

2
Автор поста оценил этот комментарий
Стронг)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что если ЦБ снижает курс доллара, чтобы выпустить нерезидентов, но в рублях?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Низкий официальный курс рубля ещё такой нехилый Ново-Пассит для населения. Мол верной дорогой идём товарищи, всё хорошо, это временные трудности, бунтовать и задавать вопросы время ещё не пришло.
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Вспоминается 2014й и заявления что санкции России только на пользу. Только тогда санкции были манюсенькие, а польза весьма ощутимая. А теперь вот самые большие санкции в мире...
раскрыть ветку (9)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И польза будет самая большая:)

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот объясните, почему тот же кофе подорожал на 80%, курс вроде вернулся, страны которые его производят санкции не вводили?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Санкции со стороны логистики, тот же Маерск. А кофе везти нужно аж из Африки, ЮВ Азии или Южной Америки. Пока не найдут стабильный канал поставки, например, из Казахстана, покрываюший наш объем спроса - цена не снизится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ввели же, например мы Paulig в отдел пили, сейчас дороговато стало, но пока в магазах есть. Тож говорили что появится другой кофе, но это дело не быстрое, логистика в мире и так трещит, а тут такое

1
Автор поста оценил этот комментарий
Глупые вопросы задаете. Логистика. Ничего не возят к нам. Санкции. Вы же в курсе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть Вьетнам, которому до Китая рукой подать, там до нашей границы и транссибирская Магистраль, ни Вьетнам, ни Китай санкции не поддерживают.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то для реального сектора экономики были да, на пользу. Больше своего производить стали. В 2014 даже трусы простите были китайскими.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас трусы чьи?)) Не китайские? что ли))?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. У нас нет. Благодаря WB я почти все российское заказываю. Хлопок в Иваново - есть приличный и очень. Конечно, не было бы WB, фиг бы я что заказала - дебильный масс-маркет это не продает.

66
Автор поста оценил этот комментарий

И что хорошего при отсутствии импорта, запрете инвестиций и технологий?

раскрыть ветку (15)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Запрете от кого? Или ты из тех, кто верит что с РФ воюет весь мир?

Весь импорт который нам нужен у нас и так будет - его не отнимут. Инвестиции вообще сложная вещь и все желающие найдут способ. Технологии требуют уточнения - а что ты вообще считаешь технологиями?

раскрыть ветку (14)
106
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эти адепты 'нахой ненужон'
1. Процессоры и чипы.
у нас их нет (к
Байкал и Эльбрус это Тайвань). У Китая тоже нет.
2. Гражданская авиация. Ремонт и качественное ТО бобиков и арбузов внезапно обнулилось.
Китайские магистральники не взлетели. Реэкспорт тут в принципе не возможен. Мс-21 сдвигается ещё на пару лет, суперджеты более половина санкционки, возрождение ту-214 и ил-96 звучит как байка на публику, да даже если и случится чудо, 20 бортов в год это очень хреново.
3. Высокоточные станки (а вы знали, что наши монеты изготавливаются на германском оборудовании?). Тут хз, может Китай и имеет что.
Это только навскидку.
раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае, за последние 5 лет, сильно выросло производство чипов, для автомобилей, промышленного оборудования и бытовой техники. Конечно они пока не могут своими силами производить чипы для смартфонов и ПК и вряд ли смогут в ближайшем будущем, но их правительство вливает нехилые бабки в развитие этой отрасли. Шанхайская корпорация SMIC уже в состоянии производить чипы по 14-ти метровому техпроцессу. У них даже есть свой производитель литографического оборудования, правда пока позволяющий производить микросхемы с 90 нм.

Сейчас строится 2 завода по производству чипов 28 нм. Однако Китай развивается недетскими темпами. И сейчас ни одна страна не способна исключительно своими силами производить современные чипы.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

и вот в этом самом комментарии должна была быть россия вместо китая. но нет, проебаны все полимеры. ну поможет китай в этой военной кампании. а дальше че делать и как жить без развития?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Без развития - деградация. Китай не собирается помогать России в военной кампании. Китай не друг России, а торговый партнёр.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть ты сам признаешь, что вся надежда лежит  на помощи Китая во всех технологических сферах. Полная зависимость от Китая. И конечно они не предадут и не будут использовать это чтоб отжать условную Сибирь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не говорил про "помощь Китая". Просто раздражает насколько некоторые по привычке недооценивают мощь и развитие китайских технологий. А зря.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А как быть с тем что Китай сказал, что не будет обходить санкции. А чипы у нас под санкциями?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так не китайские чипы под санкциями, а американские. Перепродавать нельзя, своё продавать - в чем проблема?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все чипы производимые в Китае либо на архитектуре X86-64 (патент AMD) либо Arm (патент собсно Arm). Без разрешения материнской компании никто не только не продаст, но даже произвести не сможет.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно б\у покупать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну те же чипы по 90 нм офигеть как дофига где используются (микрон у нас может производить 90 нм чипы), самые тонкие тех.процессы только для видях, смартофонов, процессоров по большей части. недавно китай представил свои видяхи

вот что нашёл
https://3dnews.ru/1054781/publikatsiya-1054781

п.с. недавно ещё про одного производителя была новость, но найти не могу

25
Автор поста оценил этот комментарий

1. У Китая есть всё, кроме ультрафиолетовой литографии. А Тайвань это Китай, или скоро будет )) Китая 1.3 триллиона вложил в это дело, им самим выгодно поставлять электронику чтобы отбить затраты.

2. Суперджеты умышленно на импортных узлах собирались, чтобы облегчить сертификацию в ЕС, сейчас это понятно не актуально.

3. Один станок с теми монетами покрывает потребность всей страны. Его в 100500 раз дешевле купить, чем изготавливать в единичном(!) экземляре. Аналогично станки для производства сигарет. Сименс кстати турбины в Крым поставил по щелчку пальцев в 2014 году, не смотря на все запреты.

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
1.Почему тогда Байкалы с эльбрусом не печатали в материковом Китае? Китайская электроника поголовно на тайваньских чипах. Едва ли их архитектура требует техпроцесса 7нм.
2.авионику не смогли ни ссж ни мс победить. Вроде как крок смог что то сделать, но источники мс как то очень осторожно вообще говорят (про композитное крыло и пд-8 релизы Были очень громкие.
3. В том то все и дело!
Пока все было дёшево, качественно и заграничное, не покупали отечественное, а без покупок нет денег на развитие и улучшение, так откуда сейчас появиться десяткам конкурентных местных производств, да ещё и с сильными параметрами, да ещё и сразу с масштабированием до огромных объёмов?
к примеру. Есть алкотестеры для проходных динго. Корея. Ничего заблачно сложного в конструкции нет.
Но! Он тупо дешевле и немного качественнее отечественного мета. Потому как Динно может пахать без отдыха и давать результат мета уже на 10 ой продувке подряд задыхается. И пока все берут динго, мета не нужна поскольку дороже и не попадает в сегмент.
Сейчас мета может с двух ног влететь в нишу. Но... Нечем. Надо менять конструктив отвода воздушной смеси, улучшать плату, менять материалы на более устойчивые к агрессивному воздействию... Сколько это займёт времени? Причем если это не было сделано в спокойные времена, то почему сейчас должно получиться?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

3. Тут всё в меру нужно. Страна с населением в 0.1 миллиарда не может делать всё что делает Корея+ЕС+США+Китай и остальные с 8 миллиардами. Самое важное делается, энергетика, еда, оружие, строятся АЭС, атомные ледоколы (Корея нервно курит в сторонке). Дешевый и качественный товар можно сделать при гарантированном рынке сбыта в миллиард человек, а на мелком внутреннем рынке будут высоки издержки. Тот же алкотестер может и нет смысла улучшать. Вложит в это бизнес 100 млн, а прибыль будет 10 млн (чистый убыток в итоге), без экспорта нет смысла особого.

Вот я со своей зарплаты на 95% купил российских товаров, еда, коммуналка, ипотека была раньше, дом тоже из российских материалов.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку