11

Ответ на пост «Суд с работодателем»7

Иногда СБ и HR доходят до бОльшего: могут отказать соискателю из-за записи в трудовой о сокращении или увольнению по соглашению сторон, могут не захотеть заморачиваться с гражданством РБ или Казахстана даже (просто влом). А еще в корпорациях принято делать запрос о бывших сотрудниках, а тогда могут сообщить и о других дисциплинарных нарушениях, которые в трудовой книжке не отражены (невысокая оценка персонала, замечания об опозданиях, выговоры). Короче, самодурством заниматься в СБ и HR удобно очень.

закидоны HR прям коллекционирую

Так себе работа

1.9K постов4.2K подписчика

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отказ нарушителю дисциплины это самодурство? Все с вами ясно

раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой дисциплины? Уволен же он был не по статье. Может, у него выговор за что-то другое

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А выговор выносят за хорошую работу? Выговор это дисциплинарное взыскание, как и замечание. Писеееец…. Вы серьезно не понимаете?

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимает конечно. Я бизнесом не рулил, только отделом. Адекватных подчинённых найти, это сложный квест. И никто не хочет получить на линейные должности геморойщиков. Ни кадровики, ни сб, ни начальники отделов, ни директор. Это линейные должности. Там не надо креатива и гонора. Просто работай за зарплату.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть меры мотивации (воспитания) сотрудника. Ранее было принято серьезные взыскания записывать в ТК, сейчас это отменили, потому что человек, вы не поверите, может меняться. Да, кого-то выговор приведет в чувство и больше он косячить не будет

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл работодателю проверять поменялся человек или не поменялся?

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

последние годы очередь за забором не стоит и приходится менять как воронку набора. так и методы управления.. а HR этого делать не умеет

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

бизнес просчитывает риски. И ему выгоднее взять студента и его обучить, чем нарушителя дисциплины.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а проще и вовсе не работать, а например, "отжать"... чем не бизнес-стратегия ) "хотелки" "бизнеса" потому и законом ограничиваются. "бизнес" не хочет сотрудников с жизненным опытом, потому как лопошить студентов - правильно, "проще"...

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это вторая категория - не очень умный сотрудник. Он не видел куда он шел и где работал? Он считал, что работодатель, ведущий себя как наверное по отношению к этому ценному специалисту поведет себя по-другому? Зачем нужен сотрудник, у которого социальный интеллект на уровне устрицы?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

устрицы какие-то... ведение коммерческой деятельности, да и любой публичной, это ведь не только право, но и ответственность ) не очень умные "руководители" не жалают поднять задницу выйти из зоны комфорта и начать делать свою непосредственную работу... а рассуждения - вы там де не очень понимаете наших "сигналов", а потому "не умны"... это и есть рассуждения ожиревших устриц. это в стиле вот такой демагогии - "в России баб много, еще нарожают"

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один устав прочитайте. Там все подробно про ответственность написано. И в трудовом законодательстве. И ни один из актов не обязывает на работу дебилов брать

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я поняла вашу позицию, у меня другое мнение - оставлю его за собой

0
Автор поста оценил этот комментарий

и сколько у вас бизнесов?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За последнее десятилетие работа в руководстве 3 крупных компаний и всегда ни нарушители дисциплины, ни люди с судимостями не были интересны.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

под судимостью вы имеете статьи и сроки УК или людей, кто судился с работодателем, допустим, в 90е?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Судимость означает только одно.

Суди́мость — правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно-правового характера.

раскрыть ветку (7)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку