Ответ на пост «Про алименты. Еще раз»
Если дама забеременела, а мужчина этого ребенка не хочет - пусть делает аборт.
Если все же дама решила рожать, то какие претензии к мужику тогда тогда?
Рожаешь для себя - сама и вывози.
Ну охуеть, а то, что аборт может привести к бесплодию - эт типа хуйня, да?)
какой же ты мерзотный пздц)
раскрыть ветку (1)
Прошли те времена, когда выскабливали кюреткой, повреждая эндометрий и матку в принципе. Вероятность бесплодия из-за фарм аборта в настоящее время минимальна. К слову, аборты делают теми же препаратами, что и роды стимулируют
1. Гарантия не 100%
2. Свободные отношения, если оба позволяют друг другу ходить на сторону, но детей плодить/растить только своих
3. Почему-то у нас любят покричать о мужской контрацепции, но не говорят о женской. Если оба приняли решение не иметь пока детей, то оба ответственны за предохранение
раскрыть ветку (9)
А что о женской говорить... Еще ни одна женщина от своего беременного пуза не смылась. Так или иначе она перед этой проблемой встает.
ещё комментарии
Так а может, чтобы не вставать перед проблемой, в том числе и самой заранее о ней подумать, принять риски и ответственность за свою жизнь и вставить эту несчастную спираль или что там сейчас современного, не полагаясь исключительно на добросовестность партнёра?
раскрыть ветку (2)
Был бы универсальный рецепт, было бы вообще здорово. А так гормональные средства нельзя при тромбофилии, спираль тупо выпадает, трубы перевязать не дают.
ещё комментарии
Женская контрацепция в основном гормональная и не безопасная. Презервативы - да, не дают 100%-й гарантии, но после них если и залет, то есть вероятность рождения нормального ребенка, при "осечке" орального контрацептива риск, что ребенок будет с дефектами уже больше (мне несколько гинекологов об этом говорили, насколько это действительно соответствует реальности - хз).
Есть так называемые маточные колпачки (презерватив, только наоборот - вставляется внутрь и расправляется снаружи), но по мне так презерватив так же проще в использовании.
В любом случае адекватный мужчина будет иметь при себе презервативы, если девушка тоже адекватная, то у нее тоже будет данная контрацепция.
раскрыть ветку (3)
О женской дофига говорят. Она так-то вредна, вызывает тромбоз, гормональные сбои, повышенный риск инсульта и инфаркта, ожирение. Женщины всегда отвечают.
ещё комментарии
ещё комментарии
ООО, неужто женщины приходят к "традиционным ценностям" или к исламу?)) Вроде это там такие темы задвигают (только вот потом сами же их и нарушают)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тут еще хуже. У мужчин нет взаимосвязи - я официально женился, и не предохранялся. А она лять такая родила!
Учёными доказано что в процессе участвуют двое.
А ещё контрацепция бывает как мужская так и женская.
Хотите поговорить про равную ответственность?
раскрыть ветку (143)
Точно! Мужская контрацепция! Она действительно существует. И если мужчине не нужен ребенок мужчина ею пользуется. А женщина если ей ребенок не нужен пользуется женской. Таким образом ребенок рождается тогда когда он нужен и мужчине и женщине. ))
Тогда к чему этот пост? Мужчинко не воспользовался контрацепцией когда у него была такая возможность и теперь желает провернуть фарш назад?
раскрыть ветку (126)
Так веть этот двор работает и в обратную сторону=)))
Баба не воспользовалась контрацепцией когда у неё была такая возможность.
раскрыть ветку (37)
Ну да, она рожает ребенка и воспитывает его. Она несет свою часть ответственности. Что не так? В зачатии участвуют двое и соответственно о ребенке заботятся двое... Зачали вдвоем, растите его вдвоем. )
Так что в обратную сторону нифига не крутится ))
раскрыть ветку (36)
А если парень хочет ребенка, а девушка нет. Выходит, она обязана рожать или всё-таки не все так просто с ответственностью и равностью?
раскрыть ветку (31)
То же самое если девушка хочет ребенка а парень надевает презервативы... То она не может заставить его снять этот презерватив. Может отойти и поплакать. Вот просто так все с ответственностью и равностью ))
ещё комментарии
Ну даже тут, есть пути решения если женщина хочет залететь, а мужчина в резинке... От прокалывания этой резинки, до использования биоматериала, из резинки после снятия резинки.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Может конечно, но вот вытянуть противозайчаточные таблетки из женщины не может. По сути вопрос в том что мужские методы контрацепции женщина может обойти и сделать ребеночка, а мужчина женские обойти не может. По сути только если прибегать к необратимой контрацепции, мужчина может быть уверен что от него не будет залёта.
раскрыть ветку (4)
мужчина женские обойти не может.
Муаххаххаха. От простой как два пальца подмены до медикаментов, нарушающих всасывание и/или способствующих быстрому выходу волшебной таблеточки наружу, да и просто большая доза алкоголя может прекрасно сработать. С гормональными имплантами / спиралями сложнее, конечно, но и там можно изъебнуться. Хотя метод "словами через рот" обычно самый действенный.
раскрыть ветку (1)
От простой как два пальца подмены
как вы себе это представляете?
противозачатки не продаются горстью в банке, они находятся в брендированном блистере с календариком, где каждая таблеточка подписана днем недели и лежит в отдельной закрытой ячеечке.
Как, Карл, вы провернете подмену?)
Даладно, подменить противозачаточные на похожие по размеру и цвету. Достаточно пропустить день два и все эффективность там уже падает в разы. Проще чем презик из помойки вытащить
Не может, если ты сам купил презервативы, сам лично их вынул из своего кармана и сам надел.
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну нет, подождите. Парень хочет ребёнка, девушка нет, но недостаточно ответственна и не принимает противозачаточных.
Она беременеет. Может ли парень запретить ей делать аборт при условии, что он готов забрать и воспитывать ребенка?
Если нет, то все вышесказанное выше вами не имеет смысла
Она беременеет. Может ли парень запретить ей делать аборт при условии, что он готов забрать и воспитывать ребенка?
Если нет, то все вышесказанное выше вами не имеет смысла
раскрыть ветку (11)
Парень не может запретить ей делать аборт точно так же как девушка не может заставить парня снять презерватив. Всякий хозяин своего тела. Мужчина может надеть презерватив, сделать вазектомию или завязать член на узелок.
То же самое и женщина может делать со своим телом все что посчитает нужным.
раскрыть ветку (10)
А смысле точно так же? Вы разные категории приводите в примере.
Первое пример про оставляем ребёнка или нет. И здесь монополия у девушек, не важна какая ситуация произошла, финальное слово за ней. Уже большой вопрос про равные обязанности, если права изначально не равны.
А второй ваш пример про принуждение к тому, что бы принудить к заведению ребенка (другими словами уговорить не надевать презерватив или не принимать противозачаточные). Почему вдруг вы решили сравнить две разных сущности, мне не понятно, но с точки зрения математической логики ваше высказывание не имеет смысла.
Первое пример про оставляем ребёнка или нет. И здесь монополия у девушек, не важна какая ситуация произошла, финальное слово за ней. Уже большой вопрос про равные обязанности, если права изначально не равны.
А второй ваш пример про принуждение к тому, что бы принудить к заведению ребенка (другими словами уговорить не надевать презерватив или не принимать противозачаточные). Почему вдруг вы решили сравнить две разных сущности, мне не понятно, но с точки зрения математической логики ваше высказывание не имеет смысла.
раскрыть ветку (4)
То есть государство должно дать мужчинам не нести ответственность за рожденного ребенка на том основании, что рискует при беременности только женщина, от того только она и решает?
раскрыть ветку (2)
Нет. Я вообще не сторонник равенства, так как изначально позиции не равны во многих отношениях. Просто контраргументирую к автору корневого коммента
раскрыть ветку (1)
Если она принимает решение, то она и несет ответственность. А в реальности, дура принимает решение, а ответственность спихивает на других.
раскрыть ветку (4)
А дурак и решений не принимает, у него инстинкты, хотел писей в другого человека потыкать и потыкал. Какие такие решения, ему вообще не до того было.
А потом оказывается что думать было надо. Нечестно!
раскрыть ветку (1)
Если она залетела, то каким хером она спихнет ответственность на других? Магически переселит эмбриона в чужой организм? Если женщина залетела, то она В ЛЮБОМ случае несет ответственность, делая аборт или рожая, это блядь ее организм и ее здоровье, которое страдает! И если она выбирает рожать, то она еще и на 18 лет оказывается прикована к ребенку, в отличие от мужика, который может просто свалить и нихуя ничем не рискует.
раскрыть ветку (1)
Вы не разделяете две очень разных вещи:
1. Ответственность за наступление события
2. Ответственность за последствия события.
Вы сейчас активно рассуждаете о том, что женщина не должна нести ответственность за наступление события, т.к. ей нужно нести ответственность за последствия. Ну вот о чем еще с вами говорить?
Я про последствия ни словом не обмолвился и обсуждать это не собирался. Только наступление события. Поэтому не надо уводить разговор в сторону и меня провоцировать. Дураков ищите в другом месте, еще я истерики не обсуждал
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну вот тогда и не надо говорить про какую-то справедливость или ответственность. У парня никаких прав тут нет, все привелегии у женщин
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Ну по крайней мере в этой сфере да. Но пока это не наступило, мы находимся не в равных правах и в данном вопросе у женщин прав и приемуществ куда больше, но в то же время и больше ответственности
раскрыть ветку (4)
Ну не считаю, что больше. В чем большесть? Что ребенок в случае развода на ней скорее всего? Ахуеть преимущество)
раскрыть ветку (3)
Да, мой двоечник, пропустивший в школе биологию, все не так просто, потому что беременность и роды затрагивают организм только женщины. Это ее здоровье страдает. Это она вынашивает, рожает и кормит ребенка, тогда как мужик не рискует вообще ничем, кроме ложки спермы.
Не факт что знают двое, не даром все эти истории про дырявые гондоны и уверения женщин "я пью таблетки", а потом ты папаша и отдаешь половину бабок из-за полминутного удовольсвия.
раскрыть ветку (3)
Блин ну не ебите вы что попало. А если уж настолько не разборчивы то относитесь внимательно к средствам защиты. Да обмануть и принудить можно
Но как мужчину так и женщину.
Мужчины в процессе стягивают презервативы гораздо чаще чем женщины их прокалывают.
Именно поэтому не надо тыкать в каждую, кто дает, а презервативы, наоборот, самому надо покупать и соблюдать инструкцию и условия хранения и эксплуатации, менять, например, вовремя, а не весь срок половой ебли в одном ходить.
А то иначе это не ответственность, а перекладывание
А то иначе это не ответственность, а перекладывание
Знакомая заявляла "я бесплодна, кончай", мне повезло, я с мозгами, а с другим история сложилась иначе и они теперь семья, надеюсь счастливая, но она считает, что мужчина оставит хату, если уйдёт) хз, спорно
ещё комментарии
А если женщина сказала, что она приняла/примет таблетки и мужчина ей доверился, а по факту забыла/перепутала/обманула?
Или как в случае тут https://lenta.ru/news/2022/01/12/spicy/
Есть такое понятие как "юридический аборт", пока вроде еще нигде не применимо. Суть в том, что чтобы уравнять мужчину в правах с женщиной при принятии решения относительно ребенка, он может оформить документ, что отказывается от отцовства на сроках когда этот аборт возможен. В таком случае ребенок для него становится чужим, но и требовать с него помощь ребенку не имеют права.
раскрыть ветку (29)
Ух ты какая доверчивая зверюшка, этот слабый неумный мужчина... Как же жаль его! Бедняга. В таком вопросе, когда за одну единственную ошибку можно будет платить 18(!) лет, он принял решение довериться кому-то постороннему и возложил на другого человека ответственность за следующие 18 лет своей жизни и финансы. Это не мужчина, это прямо котик какой-то!
Юридический аборт норм вещь, но он должен быть до зачатия. То есть вы подписываете документ и идете трахаться. Фактически права и обязанности у мужика ровно как у спермодонора. А после зачатия уж извините.
раскрыть ветку (13)
И при условии, что он доступен обоим, чтобы женщина при желании могла также быть а-ля донор.
раскрыть ветку (12)
Да...Типа сурмама. Родила и отдала..
Всем удобно. Тетке правда доплатить придется возможно за то чтоб она дитя выносила.
Как впрочем и мужику. Может там такие гены что за сперму никаких денег не жалко )
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Смыслов много, религия не позволяет аборт делать, срок пропустили, родила и ребенка не принимает, ребенок не от мужа, изнасилование, противопоказания для аборта.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
То есть все эти рассказы, про то что мужики платят всего 25% от зп и наслаждаются свободой, это все не для женщин?
раскрыть ветку (6)
Странные вопросы... Все же знают что 25 процентов зарплаты раззоряют мужчин то полной нищеты. Что чтобы не платить эти 25 мужик готов тетку на аборт отправить и хочет это законодательно закрепить ..
Что пикабушечка завалена постами где мужички плачуть рыдають как им бедолажкам приходится своих детей кормить... Типа для теток это по другому?
ещё комментарии
Так и я про это, не нужен ребенок, сдай в детдом или отцу, спокойно плати алименты и наслаждайся жизнью. Но почему то матери страдают от ненавистного спиногрыза и строчат посты о том как жизнь тяжела.
раскрыть ветку (2)
Чтобы отдать ребенка отцу отца надо сначала догнать )) в 95 процентах случаев.
Кроме того слава богу у женщины есть время подумать хочет ди она вообще этого ребенка. И рожать только если хочет и нужен.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Нет, не для женщин, потому что отношение к женщине, бросившей ребенка, как к монстру. Это к мужику общество нормально относится, если он бросил ребенка, это его еще пожалеют и помогут ему от алиментов бегать, а женщину сожрут с говном. Мало того, что она будет алименты платить, за ребенком еще и закрепляется право на ее жилплощадь, то есть по достижении 18 лет ребенок запросто может прийти к ней жить, и она с этим ничего не сделает. При отказе от ребенка так же опека оповещает всех родственников, с вопросом, не хочет ли кто ребенка забрать. И на работу приходит исполнительный лист по алиментам. То есть все родственники и коллеги женщины узнают, что она отказалась от ребенка. У нас только мужчинам можно плевать на своих детей, а женщину за это распнут. Она вылетит с работы и родственники перестанут с ней общаться.
раскрыть ветку (1)
Это что еще за бред -
за ребенком еще и закрепляется право на ее жилплощадь, то есть по достижении 18 лет ребенок запросто может прийти к ней жить, и она с этим ничего не сделает
И на работу приходит исполнительный лист по алиментам
Исполнительный лист по алиментам - это если она не платит, а что матерям можно не плаатить? Вылетит с работы за что? Если родственнкики перестанут общаться то нафиг таких родственников сразу. Опять бедные угнетенные во всем женщины - "распнут" если что.
ещё комментарии
ещё комментарии
А если мужичок втихаря проколол презик и убедил даму, что все безопасно? В этом случае кому аборт делаем, опять ей?
раскрыть ветку (10)
Если мужичок настолько дурной, что способен выкинуть такой фортель -- есть сомнения в качестве его генетического материала. Это во-первых. Во-вторых с этим странным типом будет совместная ответственность в виде ребёнка. Оно вам надо дела с неадекватом вести?
Так что тут тем более надо делать аборт и валить от него нахрен куда подальше.
раскрыть ветку (8)
Вы там сетью частных абортариев владеете на пару с тс, что ли? Или в акции вложились?
Задолбали своим "просто сделай аборт". Идите в школы учите резинки правильно натягивать, а не в интернетиках разжигайте, кто виноват
ещё комментарии
При чём тут "просто"? Вам за себя-то не страшно, если от вас на расстоянии вытянутой руки неадекват? Сегодня у него хватило ума гондон проколоть -- а завтра он что выкинет?
раскрыть ветку (6)
Вооот. Без личностей поворачиваем диван и возвращаемся к вопросу "женщина должна", а мужчина вдруг раз - и репродуктивный насильник.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Что вы несёте вообще? Какое "женщина должна"? Какое "репродуктивное насилие"? Я знаю, что это словосочетание значит, но вы просто отвратительно формулируете свои мысли -- нихуя не понятно, что сказать пытаетесь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну и дурак, что доверился. Когда женщина доверяется мужчине и идет к нему домой, а он ее насилует, вы что говорите? Вы говорите, что она сама виновата, надо было быть осторожнее, предвидеть будущее, читать мысли, не связываться с подозрительными мужчинами, соблюдать технику безопасности. Вот и тут то же самое. Соблюдайте технику безопасности. Не спите с кем попало. Сами контролируйте предохранение.
Юридический аборт это не уравнение, это спихивание всей ответственности на женщину, чтобы мужики только трахались направо и налево и ни за что не отвечали, а женщины бы всегда разгребали в одиночку все последствия незащищенного секса. Не хотите детей - предохраняйтесь, делайте вазектомию, не ебитесь с кем попало, кто мешает-то? Вас кто-то насильно в постель тащит? Женщина в случае залета отвечает всегда, потому что это ее тело и ее здоровье, она всегда рискует. Никаких блядь равных прав здесь быть не может, потому что это блядь тело женщины! Это ее здоровье! Это она рискует, она будет вынашивать этого ребенка, рожать его, кормить и воспитывать! Вы и так нихера не рискуете ничем, кроме пары копеек алиментов, которые вы нихуя не платите, какой вам еще юридический аборт, совсем охуели что ли? Вы и так можете ребенка просто бросить и забыть о нем, и вам ничего за это не будет. Хули вам еще надо? У вас и так нет НИКАКИХ обязанностей по отношению к детям. Хотите только ебаться и ни за что не отвечать? Так не бывает.
раскрыть ветку (1)
Вот вы много раз сказали что это тело женщины и это серьезно. Так почему эта женщина скидывает ответственность за свое тело на мужчину, будто ей безразлично ее собственное тело?
Всегда есть риск, что таблетки не сработают, но мужчине так хочется потрахаться без призерватива, что он готов идти на этот риск. Как по мне юридический аборт может быть применим только если она проколола призерватив или как-то собрала сперму и в себя запихнула.
В посте не указано пользовался или нет. Может пользовался. Контрацептивы не дают 100% гарантии. А ещё есть женщинко, которая может влить в себя содержимое контрацептива. Или нужно ещё использованные контрацептивы прятать получается?
раскрыть ветку (34)
У вас женщины часто использованные презервативы в себя выливали?
Если часто то прячьте конечно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Так нет разницы было или не было. Независимо от кол-ва ваших скобочек.
Должны быть гарантии, чтобы мужчина реально юридически имел право голоса делать аборт или нет. А то получается если женщина не хочет ребенка, а мужчина хочет, то опять получается , что аборт будет независимо от мнения мужчины. Или это норма?
Должны быть гарантии, чтобы мужчина реально юридически имел право голоса делать аборт или нет. А то получается если женщина не хочет ребенка, а мужчина хочет, то опять получается , что аборт будет независимо от мнения мужчины. Или это норма?
раскрыть ветку (20)
Ну вот если тетка получит юридически что то менять в мужском теле на том основании что она с этим мужиком трахалась это норма будет? ) ну типа я с тобой потрахалась поэтому идика ты теперь в больничку, сними штаны, растопырься в кресле и позволь добрым врачам железными крючьями полазать в твоем писюне.
У вас мужчин какие то охуительные представления о женщинах. Типа тетка это такая помесь секскуклы и инкубатора. Можно сладко потрахаться, можно поместить в нее ребенка, а потом можно извлечь...
И вас вымораживает то что вы инкубатором этим пользоваться как следует не можете.
ещё комментарии
Некорректное сравнение в корне. Рождение ребенка уникальный процесс и раз уж дама свои ноги раздвинула по какой то причине, а мужчина вставил свой орган в даму то ответственность и решение за то, что может получиться должны нести оба в равнозначной степени. То, что рожает женщина это придумали не мужчины, а природа и эволюция.
раскрыть ветку (18)
человечество придумало хирургию и вазектомию. Все в ваших руках
И химические контрацептивы для мужчин существуют
ещё комментарии
А то получается если женщина не хочет ребенка, а мужчина хочет, то опять получается , что аборт будет независимо от мнения мужчины. Или это норма?
раскрыть ветку (12)
Найди бабу, которая хочет ребенка. Что за чушь вы тут цитируете
Предлагаете чпокать любую понравившуюся и требовать рожать?
ещё комментарии
Вы уже определитесь, "ты" или "вы". С вашей точки зрения получается, если природа определила, что если рожает женщина, то только она решает родить или нет?
раскрыть ветку (5)
, то только она решает родить или нет?
А кто блять решает? Пресвятой ежик? Какие тут в принципе могут быть варианты?!?
ещё комментарии
Тогда мужчина решает оставаться с женщиной или нет. Почему тогда женщины обижаются и подают на алименты?
раскрыть ветку (1)
Тогда мужчина решает оставаться с женщиной или нет.
Разумеется, тут тоже решает не пресвятой ежик. А причем тут обижающиеся женщины и алименты, я не пойму? То, что мужик хочет уйти, не освобождает его от обязательств по отношению к его ребенку, а не женщине.
ещё комментарии
😂 охренительная логика. Чел, ну давай тебе жена яйца отрежет, если не планирует рожать сейчас. А потом родит от какого-то мужика или из банка спермы материал возьмет. Мы же не будем оставлять это решение за мужчиной, раз природа только его наградила яйцами, да?
ещё комментарии
У вас логика отсутствует абсолютно. Так, ок, рожать или нет решаете вы. Значит уходить или нет решает мужчина? Я думаю да, тогда, почему вы обижайтесь, когда мужчина уклоняется от алиментов?
ещё комментарий
Тогда зачем баба раздвигает рогатку перед тем мужиком, кто не хочет детей? Пусть раздвигает перед тем кто хочет. Такая же ваша логика?
раскрыть ветку (2)
ну в общем-то - да, так и должно быть. Если люди не готовы к детям - не нужно заниматься сексом
А для вас это новость?
Используйте проституток или дам, готовых просто трахаться (заранее обговорив) - они готовы к абортам.
ещё комментарии
Вы так и не ответили, почему женщины обижаются на мужчин и подают на алименты когда он уходит? Это же его право, как и рожать у женщины.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Точно. А человеческие законы должны иметь корреляцию с законами природы. У мужчины есть момент принятия решения когда он кончает в женщину. Вот этим моментом и нужно пользоваться, а не пытаться залезть в женскую матку.
Ваш вклад в рождение ребенка это один оргазм. Ваш момент принятия решения это до этого самого оргазма. Это справедливо.
Вклад женщины неизмеримо больше и риски больше. И момент принятия решения у нее тоже дольше. И это тоже справедливо.
ещё комментарии
Та вы в курсе, что есть десятки вариантов, когда женщина может забеременеть даже если соблюдена осторожность со стороны мужчины?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Имел я как-то диалог с разведёнкой с прицепом. Она всячески костерила "безответственного бывшего мужа, который вообще ребёнка не хотел, а она ходела". Я её спросил две вещи:
1. Почему она не нашла другого, кто захочет ребёнка? Ответ: "Любила мужа". Ну допустим.
2. Как тогда этот ребёнок в принципе появился? Ответ: "Ну я подсуетилась". Подробностей выведывать не стал -- свернул общение.
Но история эта была не где-то там в интернетиках -- а вот она, и вот её участники на расстоянии вытянутой руки.
раскрыть ветку (8)
Ну а я мужика который презерватив с себя в процессе стянул лично с себя сгоняла...и что? Сделаем из этого вывод...какой? Требовать от мужчин принудительную вазектомию на том основании что с ними был секс? Они же презерватив стянут а мне потом на аборт или рожать?
раскрыть ветку (7)
А я первого супруга так с себя сбросила, когда поняла, что он в процессе ебли гандон стащил. Еще и за постинором пришлось бежать в аптеку, побоялась что в его смазке могли спермики быть. Ну и развелась потом) все и шло к разводу, вот он и решил, что если меня забрюхатить, то и развода не будет. Сцука, как вспомню так до сих пор трясти начинает.
Вы молодец: прогнали мужика, стянувшего презерватив. А то тут в какой-то то ли ветке, то ли в посте соседнем дамы наперебой верещат о том, что "низаметили" этого.
раскрыть ветку (5)
Могла и не заметить если бы увлеклась процессом. Но секс был скучный и поэтому несанкционированное копошение было мною замечено. Повезло.
ещё комментарии
Вот и у мужчин так же: можно увлечься, довериться хитрой бабёхе в конце концов, которую всё-таки не первый день знаешь, и, как следствие, потерять бдительность и НЕ залить гондон водой. А потом дамочка "подсуетится".
Так что ко всем дамам обращаюсь: прекращайте-ка вой о том, что случаи "женских хитростей" -- это что-то сказочное.
раскрыть ветку (3)
А почему бы и не повыть. Вот я рассказываю что со мной было. А мужчины - что было с беккером )) а кроме беккера что характерно никто не вспоминается. А той истории на секундочку лет двадцать уже
ещё комментарии
Разница в том, что когда рассказываете вы -- готов поставить свой шарф на то, что мужчины с вами согласятся в том, что террорист-осеменитель, прокалывающий гондон, -- уебень, от которого надо бежать, сломя голову.
Когда симметричные истории про "женскими хитростями" (они реально это скотство так называют) рассказывают мужчины -- дурное бабьё обесценивает эти истории криками "Да кому ты нужен!" -- хотя вот они, истории эти: я, например, лично их встречал. Но при этом виноват по мнению бабья почему-то всё равно мужик.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Или нужно ещё использованные контрацептивы прятать получается?
нет, просто разбавлять содержимое формидроном.
раскрыть ветку (1)
А мужчинко был коме и не знал от чего детки случаются. Поэтому он неуиноват. Понять простить.
Хотела детей - получай и заботился сама.
А взрослые люди заранее все обговаривают, вместо протыкания контрацегтивов иголкой.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так есть и такие кадры, и это правда пиздец. Что родится от такой ебобоши и как она его воспитает? А кто-то еще ведется и берет замуж после такого.
раскрыть ветку (1)
А вам часто презервативы иголкой протыкали? Вот мне лично приходилось с себя мужика сгонять, который решил что снять презик в процессе это нормальная идея. Так что ебобоши есть обоих полов.
На этот случай мужчине презики свои иметь надо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Нет конечно, поэтому мужчина должен всю жизнь расплачиваться (в прямом смысле) за врождённые особенности своего организма.
раскрыть ветку (2)
Ну да... А почему за личные особенности твоего организма должен платить кто-то другой
Смешной ты ей богу.
Аллергия не на презервативы, а на материал из которого они изготовлены - латекс. Аллергики берут полиуретановые и радуются жизни.
И да, он расплачивается не за особенности организма, а за действия. Никакие "особенности" не вынуждают практиковать вагинальный секс.
ещё комментарии
о, есть идея: аллергикам, которые не могут найти способ использовать средства барьерной контрацепции - не заниматься сексом до брака.
ну, если у одного проблемы - это его проблемы.
не нужно нагружать других, которые могут пострадать.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну хз, вазектомия=перетяжке/обрезанию маточных труб, презерватив=специальный латксный мешочек аля "женский презерватив", медикаментозные препараты плюс минус одинаково действуют (правда читал что от мужских еще может пипирка не стоять или вообще головастики вымрут), вовремя вынуть конечно больше к мужикам относится, но как то обоюдно ИМХО. У женщин еще спиралька канает, и препараты которые провоцируют выкидышь на ранней стадии беременности (хз на сколько это жестко для организма). Единственное что у мужчин из женских аналогов выигрывает, это презерватив, но у женщин еще спираль есть без мужского аналога. Вроде еще смазки есть убивающие сперму, но чет как то сомнительно.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я писал что есть такой варик, кстати женщина в состоянии хорошо помыть влагалище, не 100% вариант но все же
раскрыть ветку (2)
Женщинам нельзя мыть влагалище!!! Там своя микрофлора, если её вымыть, то будет пиздец! Видели же кефир с комочками? Вот такое же, по консистенции, может пойти из влагалища если его вымыть! А может и куча других инфекций подцепиться!
ещё комментарии
ещё комментарии
Это слишком сложно для обычного мужичка. Мужички бросить курить и пить не могут как лохи последние, а ты им предлагаешь остановиться и проконтролировать себя в самый ответственный момент секса (для него) - приближение оргазма и окончание.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А если я это все осознаю и считаю, что пост мудацкий, я необычный мужичок?
Справедливости ради, скажу что когда мы уже у финала, там такая эйфория на пару секунд, что остановиться требует хорошей силы воли. Но это все равно не мешает вынуть и не оправдывает никак.
Справедливости ради, скажу что когда мы уже у финала, там такая эйфория на пару секунд, что остановиться требует хорошей силы воли. Но это все равно не мешает вынуть и не оправдывает никак.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
В одном посте мне доказывают, что даже оральные контрацептивы безмерно опасны и приводят к бесплодию, в другом предлагают предохраняться экстренным вызыванием внеплановых месячных. Можно уже что-то среднее, пожалуйста
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Особенно с такими, как я, у которых цикл гулял всегда, неделя+-. Хоть бы измерение температуры предложили.
Нет, если она в принципе не против, что забеременеет рано или поздно, то можно и так. Кто-то должен рожать, чтобы детей не требовали с тех, кто их действительно не хочет.
ещё комментарии
Экстренная контрацепция очень не полезная, ее раз в год и с большим риском для здоровья( только так гормональный фон полететь может.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Еще раз, всякие постиноры для таких случаев и придуманы, но часто их применять нельзя, так как они могут сильно пошатнуть здоровье женщины, в частности нарушить гормональный фон. Частить ими нельзя, а лучше предохраняться нормальными способами.
ещё комментарии
Как забеременела, так есть средства экстренной контрацепции.
тут какое дело.
Чтобы заняться сексом нужно согласие обоих двух.
А вот если проебались оба, то там уже только женщина решает выносить ребенка или нет.
То есть мнение мужчины там может вообще не учитываться.
Женщина хочет ребенка, мужчина не хочет - рожает. Папа платит алименты в худшем случае.
Мужчина хочет ребенка, женщина не хочет - не рожает.
С одной стороны имеем явный перекос в отношениях в этом вопросе в сторону женщины.
С другой стороны это здоровье женщины и ей решать как им распоряжаться.
То бишь это скользкий вопрос.
Те кто игнорирует момент обесценивания мужского мнения - долбаебы.
Те кто игнорирует связь этого вопроса со здоровьем женщины - долбаебы.
Так что получается вы с автором поста по разные стороны баррикад, но одинаковые.
тут какое дело.
Чтобы заняться сексом нужно согласие обоих двух.
А вот если проебались оба, то там уже только женщина решает выносить ребенка или нет.
То есть мнение мужчины там может вообще не учитываться.
Женщина хочет ребенка, мужчина не хочет - рожает. Папа платит алименты в худшем случае.
Мужчина хочет ребенка, женщина не хочет - не рожает.
С одной стороны имеем явный перекос в отношениях в этом вопросе в сторону женщины.
С другой стороны это здоровье женщины и ей решать как им распоряжаться.
То бишь это скользкий вопрос.
Те кто игнорирует момент обесценивания мужского мнения - долбаебы.
Те кто игнорирует связь этого вопроса со здоровьем женщины - долбаебы.
Так что получается вы с автором поста по разные стороны баррикад, но одинаковые.
раскрыть ветку (17)
А я не игнорирую. Я считаю что у мужчины есть момент принятия решения. Это до того момента как он кончил в тетку. И если он не долбоеб он использует этот момент. А если он долбоеб то ему в презервативе ощущения не те. Поэтому тетка должна идти на аборт если мужчина так захотел. У нее то от аборта точно "те" ощущения будут.
раскрыть ветку (16)
Ок.
А как с вариантом, мужчина хочет ребенка, а женщина нет?
Говорю же, те же яйца, только в профиль.
З.ы. иногда женщинам хочется без презерватива. Этот заскок не эксклюзив мужчин. Хотя, возможно, по разным причинам
А как с вариантом, мужчина хочет ребенка, а женщина нет?
Говорю же, те же яйца, только в профиль.
З.ы. иногда женщинам хочется без презерватива. Этот заскок не эксклюзив мужчин. Хотя, возможно, по разным причинам
раскрыть ветку (14)
А как с вариантом женщина хочет ребенка а мужчина надел презерватив? Вот точно так же. Никто не обязан предоставлять свое тело или свою сперму всякому желающему размножиться ...
раскрыть ветку (13)
Одинаковые)))
Автор игнорирует связь беременности и аборта со здоровьем женщины.
Вы игнорируете перекос прав)
Автор игнорирует связь беременности и аборта со здоровьем женщины.
Вы игнорируете перекос прав)
раскрыть ветку (12)
Перекоса нет. Каждый может делать со своим телом все что хочет. Вы себе можете представить чтобы тетка требовала закон по которому ее голос учитывался бы при решении о вазектомии мужчины... Типа мне надоело делать аборты а от таблеток либидо падает. Поэтому пусть вот мужик пойдет и вазектомию себе сделает. Я же с ним сплю, значит имею право требовать.
раскрыть ветку (11)
Для лл: мимо.
У аборта нет аналогий для мужчин.
Вазектомия - перевязывание труб.
Так что представлять тут нечего.
Сейчас тут равенство. Мнение мужчины по поводу перевязки труб женщине учитывается ровно в той же степени, что и мнение женщины по поводу вазектомии мужчины.
У аборта нет аналогий для мужчин.
Вазектомия - перевязывание труб.
Так что представлять тут нечего.
Сейчас тут равенство. Мнение мужчины по поводу перевязки труб женщине учитывается ровно в той же степени, что и мнение женщины по поводу вазектомии мужчины.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Автор поста вон тоже помыслил "шире". Вам не понравилось.
То есть я должен помыслить "шире", но в вашем направлении. Я помыслил. Аж в обоих двух направлениях. Критику такой "широты" мысли предоставил.
Контраргументов пока нет
То есть я должен помыслить "шире", но в вашем направлении. Я помыслил. Аж в обоих двух направлениях. Критику такой "широты" мысли предоставил.
Контраргументов пока нет
раскрыть ветку (8)
Да не в тему ваша критика. Любое вмешательство в тело другого человека недопустимо. А может мне его уши не нравятся и я законодательно требую внести изменения в уши. Или член пусть увеличит. Какая разница какую часть тела вы ради своих хотелок расковыряете... Нос, сиськи, матку... Все одно это недопустимо
раскрыть ветку (7)
Недопустимо. А ущемление прав по половому признаку?
Ну там не учитывать голоса женщин при принятии решений.
Или голоса мужчин по поводу продолжения/прерывания беременности?
Ну там не учитывать голоса женщин при принятии решений.
Или голоса мужчин по поводу продолжения/прерывания беременности?
раскрыть ветку (6)
Да вообще я требую равных прав. Я требую чтобы рождение ребенка стоило мне одного оргазма. А то это не справедливо, кому то достаточно кончить и все. А у кого то токсикозы гестозы и диастазы...
раскрыть ветку (5)
Ответа значит нет) ну в общем я про это и говорил.
А требуете вы не равных прав, а равных последствий
А требуете вы не равных прав, а равных последствий
раскрыть ветку (4)
Ответ есть, даже странно что он до вас не дошел. Поясняю еще раз. Права для всех одинаковы. Не вмешиваться в тело другого человека. Все.
Второе. Перестаньте уже относиться к женщине как к инкубатору. Захотел поместил туда ребенка, захотел - вынул.
Про оргазмы я вижу и вовсе тему не догнали. Но тут я пояснять не буду уже... Ну не понял и не понял бох с тобой.
раскрыть ветку (3)
Про оргазмы я вижу и вовсе тему не догнали. Но тут я пояснять не буду уже... Ну не понял и не понял бох с тобой.
Я поправил комментарий.Ответ есть, даже странно что он до вас не дошел. Поясняю еще раз. Права для всех одинаковы. Не вмешиваться в тело другого человека.
Вот я про это все время и говорил. Автор игнорит связь со здоровьем, а вы перекос в правах. Можем ещё несколько раз по кругу пройтись и вернуться к тем же результатам, если вы, конечно, не спрятали козырь в рукаве. Второе. Перестаньте уже относиться к женщине как к инкубатору. Захотел поместил туда ребенка, захотел - вынул.
Кому перестать? Автору? Так ему и пишите.
Мне? Так я и так не отношусь как к инкубатору.
раскрыть ветку (2)
Знаете... Вот представьте что вы купили билет на самолет. Вы приехали в аэропорт, сели в самолёт, смотрите как он выруливает на полосу, разгоняется и взлетает. И в этот момент вы начинаете вопить что самолет должен срочно сесть что вы никуда лететь не хотели а хотели только покататься. Что вы точно так же находитесь в самолете как и его пилот и следовательно у вас такие же права по управлению самолетом. И вы не хотите в мурманск а вовсе даже в рим, поэтому тре-буете соблюдать ваши права! Этот перекос прав в сторону пилота совершенно несправедлив!
раскрыть ветку (1)
Проблема аналогий, что они ничего не доказывают, а лишь объясняют точку зрения.
Вашу точку зрения я понял ещё с самого начала. За сим аналогия тут лишняя
Вашу точку зрения я понял ещё с самого начала. За сим аналогия тут лишняя
Почему во всех этих рассуждениях вы представляете женщину какой-то безвольной амебой? В нее тыкают членом без презерватива, а она такая «ну ладно, ничего страшного»
Вы лжете как дышите.
На презервативе есть инструкция. Там написано, что при правильном использовании презерватива, максимальная концентрация не превышает 98%.
Меньше может быть, больше - нет.
Из 100 половых актов, два для мужчины не защищены от беременности.
Почему женщины, которые в первую очередь рискуют от нежелательной беременности, так херово разбираются в контрацепции?! Уму непостижимо!
Но при этом глотку рвете бредом
На презервативе есть инструкция. Там написано, что при правильном использовании презерватива, максимальная концентрация не превышает 98%.
Меньше может быть, больше - нет.
Из 100 половых актов, два для мужчины не защищены от беременности.
Почему женщины, которые в первую очередь рискуют от нежелательной беременности, так херово разбираются в контрацепции?! Уму непостижимо!
Но при этом глотку рвете бредом
раскрыть ветку (9)
Вы вообще ничего не понимаете в том что пишете. Не из 100 половых актов два не защищены. А из ста женщин которых вы будете год трахать в презервативах две забеременеют. Так это расчитывается. И инструкция написана так чтобы к производителю не было претензий, поэтому его надежность занижена.
Поэтому бредите здесь вы.
ещё комментарии
Серьёзно? )))
То есть если трахать с презервативом меньше 97 женщин, то презерватив дает полную гарантию? )))))
Пойду знакомым расскажу, которые в 38 третьим забеременели. Узнаю кто у кого был 98, 99 и 100 партнером ))))
Охренеть!!!! Я думал такие только в анекдоте бывают )))) Хлебушек, даже не хлебушек, а сдобная булочка ))))
То есть если трахать с презервативом меньше 97 женщин, то презерватив дает полную гарантию? )))))
Пойду знакомым расскажу, которые в 38 третьим забеременели. Узнаю кто у кого был 98, 99 и 100 партнером ))))
Охренеть!!!! Я думал такие только в анекдоте бывают )))) Хлебушек, даже не хлебушек, а сдобная булочка ))))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вообразите себе призерватив и представьте как через него может в двух процентах случаев сперма просочиться? ) Эти два процента чтобы можно было отбрехаться от гениев, которые презик не могут подобрать правильно. Ну или покупают некачественные.
раскрыть ветку (3)
Вам бы перед тем как бред нести, узнать бы как происходит процесс беременности.
Забеременеть можно с семенем на руках, которая попадёт на руки со смазкой.
Перед тем как верещать, разберитесь в вопросе.
Забеременеть можно с семенем на руках, которая попадёт на руки со смазкой.
Перед тем как верещать, разберитесь в вопросе.
раскрыть ветку (2)
Я-то как раз разбираюсь и поэтому прошу эксперта предоставить подтвержденные случаи подобных беременностей, где при самом сексе стопроцентно использовался призерватив. Особенно учитывая что люди умудряются достаточно успешно предохранятся ппа (причем люди с нормальной фертильностью), а там семени, которое выделяется со смазкой во время акта попадает внутрь как бы не на порядки больше, чем с рук попасть может.
Вы уверены, что знаете как происходит процесс семяизвержения? Даже контрацептивы не дают 100% гарантии
раскрыть ветку (1)
Самое удивительное у многих женщин это то, что они до сих пор не улавливают связь "в меня кончил мужик" и "я забеременела"
Иным я не могу объяснить такие комментарии и такие проблемы вообще.
Если ты не хочешь ребенка не давай кончай в себя. Так можно! Это реально работает! Учеными доказано.
Иным я не могу объяснить такие комментарии и такие проблемы вообще.
Если ты не хочешь ребенка не давай кончай в себя. Так можно! Это реально работает! Учеными доказано.
раскрыть ветку (27)
Какие проблемы? Пост нытья написал мужчина. У женщин нет таких проблем )) пытался в зеркалочку но не сложилось, да? ))
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Ну тут ей законы в помощь. Потому что закон как ни удивительно считает что мужчина заделавший ребенка и сваливший не прав. )
ещё комментарии
Так об этом и речь. У мужчины нет возможности законно отказаться от ребенка до рождения ребенка. У женщины - есть и это правильно.
Причем я могу еще понять, когда реально занялись сексом без контрацепции. А если женщина проткнула презерватив? Или он банально порвался из-за брака на производстве.
И вот тут получается ситуация, что независимо от обстоятельств мужик попал и права выбора у него нет, в отличие от женщины.
Причем я могу еще понять, когда реально занялись сексом без контрацепции. А если женщина проткнула презерватив? Или он банально порвался из-за брака на производстве.
И вот тут получается ситуация, что независимо от обстоятельств мужик попал и права выбора у него нет, в отличие от женщины.
раскрыть ветку (21)
Не до рождения. А до зачатия. И у мужчины уже сейчас есть все права чтобы отказаться от ребенка до его зачатия.
А право выбора после зачатия у мужчины появится ровно тогда когда это он должен будет пойти в больницу, снять штаны, растопыриться в кресле и чтобы это ему в интимное место полезли металлическими крючьями. Понимаете права и вот эта вот процедура они взаимосвязаны. )
ещё комментарии
Вы будто не понимаете о чем я пишу)
Давайте возьмем условную ситуацию: мужчина и женщина занялись сексом. Оба подумали о контрацепции. Презерватив оказался бракованным и женщина забеременела.
Права женщины:
-оставить ребенка и взыскать алименты
-сделать аборт
Права мужчины:
-платить алименты
То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
Давайте возьмем условную ситуацию: мужчина и женщина занялись сексом. Оба подумали о контрацепции. Презерватив оказался бракованным и женщина забеременела.
Права женщины:
-оставить ребенка и взыскать алименты
-сделать аборт
Права мужчины:
-платить алименты
То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
раскрыть ветку (19)
Дада... А женщина может сделать аборт и на всю жизнь остаться бесплодной. Или родить ребенка и поиметь кучу проблем со здоровьем. А мужчина просто получил один оргазм.
Но вам это несправедливым от чего то не кажется? ))
ещё комментарии
Откуда у вас эти заблуждения про бесплодие? Не, если она дома в ванной будет делать аборт непонятными способами, то вероятно да. Даже 30 лет назад аборты делали и ничего, прекрасно потом рожали.
А мужчина, вынужденный работать больше, чтобы заплатить алименты и прокормить себя не получает кучу проблем со здоровьем? Или чтобы прокормить жену и ребенка? Но это же другое, я понимаю.
А мужчина, вынужденный работать больше, чтобы заплатить алименты и прокормить себя не получает кучу проблем со здоровьем? Или чтобы прокормить жену и ребенка? Но это же другое, я понимаю.
раскрыть ветку (4)
Не обязательно тотальное бесплодие, но воспаления, эндометриозы, проблемы с зачатием, гормональные сбои запросто. Женское тело не инкубатор, оно не предназначено для того чтобы из него выковыривать детей.
И ... Я вас удивлю но в нашем государстве женщины тоже работают. Представляете! И прокармливают детей и мужей! И теряют на этом здоровье тоже! Но это конечно нещитово
...
Секунду. Откуда в вас эти заблуждения про брак презервативов? Осечка с контрацепцией - десятые доли процента. Бесплодие при аборте - десятые доли процента. Но мужчин надо обезопасить. Но это же другое, я понимаю.
раскрыть ветку (2)
Их немного, но они есть. Как и есть случаи умышленной порчи презерватива, как от женщины, так и от мужчины. Их тоже немного, но они есть.
Вот только если мужчина, например, намеренно повредил презерватив и женщина забеременела - у женщины есть выбор. Мнение мужчины тут идет по одному месту.
Если же женщина намеренно повредила презерватив - у мужчины нет выбора. Причем в этом случае выбор женщины очевиден и мужик «попал»
Причем мужчин, которые предохраняются методом «успею вытащить» я вообще не оправдываю. Если ты так предохраняешься и женщина забеременела - ты ссзб.
Речь о случаях, когда пытались недопустить беременности.
Вот только если мужчина, например, намеренно повредил презерватив и женщина забеременела - у женщины есть выбор. Мнение мужчины тут идет по одному месту.
Если же женщина намеренно повредила презерватив - у мужчины нет выбора. Причем в этом случае выбор женщины очевиден и мужик «попал»
Причем мужчин, которые предохраняются методом «успею вытащить» я вообще не оправдываю. Если ты так предохраняешься и женщина забеременела - ты ссзб.
Речь о случаях, когда пытались недопустить беременности.
раскрыть ветку (1)
Есть выбор. Быть родителем или не быть. Можешь не видеть этого ребенка. Это твое право. Но к правам идут обязанности. Алименты - обязанность.
ещё комментарии
Ну да. И в обоих случаях она несёт ответственность, что выращивание ребёнка и алименты, что аборт - это всё последствия её решения, её ответсвенность. У мужчин ответственность меньше, для них последствий зачатия может не наступить в принципе.
>То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
Потому что "думать о недопущении" и "не допустить" - это разные вещи. Люди несут ответственность за то, что они делают нечаянно.
раскрыть ветку (2)
А как же случаи, когда девушка умышленно протыкает презерватив или лгут про противозачаточные/спираль? Да, такие случаи нечасты, однако имеют место быть.
Тут тоже мужчина виноват? Мы тогда до оправдания насильников доберемся.
Тут тоже мужчина виноват? Мы тогда до оправдания насильников доберемся.
раскрыть ветку (1)
А как же случаи, когда мужчины незаметно снимают презерватив, подливают гранатовый сок (влияет на работу некоторых оральных контрацептивов), подменяет таблетки, сам прокалывает презерватив или даже насилует женщину? А тот вопиющий случай, когда врач из американской ЭКО-клиники свой биоматериал подсаживал женщинам, вместо выбранного донорского? Тоже никакой ответственности нести мужчины не должны, при том, что тут-то не только перед ребёнком ответственность, если тот появился, но и перед женщиной за непосредственный вред её здоровью.
Больше передёргиваний богу передёргиваний, вот что.
И да, я за то, чтобы ответственность за ребёнка полностью отменили для тех, против кого применяли насилие - от "кражи" спермы из презерватива до изнасилования (и для мужчин, и для женщин). Только это должно быть доказано, а не "ну вот я думаю, что она проколола", "он спёр таблетку и соврал, что я выпила уже" и т.п. Но насилие к делу никак не относится, это отдельная тема.
А есть еще права ребенка. Упс.... И алименты защищают не маму, не папу, а именно ребенка
Не хочешь ребенков - не занимайтесь сексом, блин
ещё комментарии
Формально да, ребенка. Вот только системы контроля трат алиментов у нас нет. Поди разбери ушли они на ребенка или на новое платьице матери.
Не, если алименты в районе 10-15, да даже 20 тысяч - вопросов нет. Однако как быть с алиментами на 50 тысяч, например? А ведь такие тоже есть. Раз алименты защищают права ребенка, значит должна быть система трат.
Не, если алименты в районе 10-15, да даже 20 тысяч - вопросов нет. Однако как быть с алиментами на 50 тысяч, например? А ведь такие тоже есть. Раз алименты защищают права ребенка, значит должна быть система трат.
раскрыть ветку (6)
Ой, вот как их массово найдете - тех, кто по 50 на ребенка дают - тогда и поговорим. А пока картина другая: платит 12000 и мечтает скостить до 6000, чтобы бывшая не шиковала
ещё комментарии
Логика огонь.
То есть те, кто платит большие алименты, даже если их малое количество, должны платить и не пиздеть? И их дети не должны получить подушку безопасности, сформированную из оставшихся алиментов?
То есть те, кто платит большие алименты, даже если их малое количество, должны платить и не пиздеть? И их дети не должны получить подушку безопасности, сформированную из оставшихся алиментов?
раскрыть ветку (4)
Забавно)))) вы лично платите 50 или знаете достаточно большое количество таких людей? ))))) У меня вокруг либо адекваты, когда и мама, и папа вкладываются в ребенка тыщ по 40, не вынося друг другу мозг, несмотря на развод, либо те самые 12000 от кормильца и пипец. Олигархов, которым злобные жены не дают детей и трясут по стотыщ не видела вообще ни разу. Работаю в школе, классруком, поэтому считаю свою выборку релевантной, ибо семей вижу чуть больше чем дохрена
раскрыть ветку (3)
У меня есть знакомый, который платил деньги на ребенка без бумажного подтверждения, что это алименты. Спустя несколько лет мамаша подала на алименты, мол он не платил.
Так что не все адекваты, и не всегда.
не видела вообще ни разуА я ни разу не видел Саратов. Верно ли утверждение, что его не существует?
Еще раз. Такие есть. Много их или мало не имеет значения.
Или у нас нужно защищать права людей, только если их много?
Работаю в школе, классрукомЕсли вы работаете в обычной школе, то и дети у вас будут из обычных семей. Логично утверждать, что ваша выборка нерелевантна ибо охватывает только один слой общества.
Да и вряд ли вам все родители докладывают об уровне алиментов.
раскрыть ветку (1)
Еще раз: те, кто платят по 50 тыщ и имеют нарушенные права, составляют 1-3% от общего количества отцов. Эти случаи реально поправить при наличии желания и упертости. А подавляющее большинство алиментодателей - те, кто орут за нарушаемые права - дают копейки и выносят мозг бывшей по любому поводу. Им не ребенка надо, а покуражиться и власть показать.
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
Занимаясь сексом, он осознавал риски наступления беременности. В жизни всякое случается, все риски не прикроешь, и при наступлении такого случая все, что можно сделать, это зафиксировать убытки. Вроде бы это все понимают. Почему именно риск беременности вам так хочется свалить полностью на другого человека?
Только маленькая ошибка: алименты - это про обязанности, а не про права. Мужские права в семейном кодексе надо ещё поискать
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Самое удивительное, у многих людей до сих пор есть уверенность, что забеременеть можно только от эякуляции.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Если порвался - есть экстренная, или посткоитальная контрацепция.
Если таблетки подвели - сложно.
Лучше оговаривать с партнером заранее - например «аборт для меня неприемлем,я не буду делать» нормальные мужчины, которые не хотят детей, начинают предохраняться с удвоенным усердием.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Кто же спорит. Но, опять таки, мужчина не принимает в решении никакого участия.
Т.е. если, например, при случайном контакте порвался презерватив, и женщина не хочет использовать пост-коитальную контрацепцию, то он попал...
Т.е. если, например, при случайном контакте порвался презерватив, и женщина не хочет использовать пост-коитальную контрацепцию, то он попал...
раскрыть ветку (3)
Может принять. Идет в аптеку, покупает что нужно, возвращается, настоятельно рекомендует использовать.
раскрыть ветку (2)
А если отказывается, насильно запихать в рот?
Двже от настоятельной рекомендации можно отказаться.
Двже от настоятельной рекомендации можно отказаться.
раскрыть ветку (1)
Мужчинам, которые очень не хотят детей, имеет смысл выбирать дам для контактов тщательнее.
Я считаю, что на контрацепции, в том числе пост, мужчина может настоять, а вот аборт уже делать или нет - только женское решение.
Силой конечно нет. Лучше когда все обговорено и все по взаимному согласию и вовремя.
Не кончай в женщину и контрацепция тебе не понадобится. Если кончаешь прими риски.
У тетки тоже есть свои риски. И даже поболее. Начиная с того что ты ее просто придушишь в процессе. Кончая тем же залетом.
Боишься - не делай.
Делаешь - следуй технике безопасности и учитывай что все равно чтото пойдет не так.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, это у тебя просто ответа нет. В посте более чем понятно описан этот принцип, но тебе выгоднее просто дуру включить, чем ответить.
раскрыть ветку (1)
Чтобы все виды контрацепции подвели одновременно, это два долбаеба должны встретиться
ещё комментарии
Как порванный презерватив или не сработавшая таблетка связана с умственными способностями? Это во-первых. Во вторых - я сегодня услышу ответ на свой вопрос или нет? 3 человека мне написАли...и ни один не ответил. Настолько неловкий вопрос?
раскрыть ветку (4)
Чтобы порвать презерватив нужны действительно выдающиеся умственные способности, а чтобы после этого еще и таблетка не сработала - выдающееся везение.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А бабы требуют уже право мужику хуй узлом завязать или я чтото путаю? Где там волна постов " почему женщина не имеет права сделать мужику вазектомию чтобы не беременеть от него!" Это же должно в обе стороны работать, нет? У мужика право на аборт, у женщины право на вазектомию.
Расскажите это Борису Беккеру, который опытным путем установил, что папашей можно стать после орального секса))
Но в целом ваш камент поддерживаю)
раскрыть ветку (4)
А зачем мне чтото рассказывать Борису. Если я сама лично пинками сгоняла с себя мужика который решил что снять презик в процессе совокупления это норм идея. Хотя вот я ни разу не Беккер.
Да заколебали уже в эту херню продолжать верить. Обычный там ПА был. А про орал Боря врал из-за своей жены, которая ему бы это не простила. А умная Ермакова просекла фишку с необычным появлением дочери и только на ток-шоу миллионы заработала. Что ж другие-то от орала миллионы детей не нарожали?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вопрос в том, что у мужчины все равно права выбора в таких моментах нет.
Девушка забеременела, мужчина готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка делает аборт. Он права голоса не имеет.
Девушка забеременела, мужчина не готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка не делает аборт.
Плюс есть моменты, где беременность может быть относительно внезапной. К примеру предохранялись не с помощью презервативов, а другими вариантами.
Девушка забеременела, мужчина готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка делает аборт. Он права голоса не имеет.
Девушка забеременела, мужчина не готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка не делает аборт.
Плюс есть моменты, где беременность может быть относительно внезапной. К примеру предохранялись не с помощью презервативов, а другими вариантами.
раскрыть ветку (24)
Ну так мир устроен, он не справедлив, что поделать. Когда оба хотят ребенка вынашивает и рожает его тоже, почему-то один. А еще уходит с работы, проседает в оплате, перспективах, да вообще приносит нехилые жертвы. А когда мужчина хочет ребенка, он тоже его не рожает, а уговаривает женщину это сделать. Которая одна см. выше. И хорошо еще если он не перехочет, когда этот ребенок родится. А то историй, как муж уговаривал на ребенка, а потом все оказалось слишком сложно и он теперь не помогает и норовит все время из дома свалить тоже вагон и тележка.
ещё комментарии
Я знаю, что мир несправедлив. Просто на такой простой факт сразу столько набросов, будто я тут какую-то выдумку выдал.
раскрыть ветку (2)
Ну невозможно на данном этапе решить проблему. Противоположный пол не в силах вам помочь, потому что справедливость по отношению к одному будет несправедливостью по отношению к другому. Когда будет искусственная матка, а дети будут выводится с выключенной способностью к размножению по умолчанию, все дети будут желанным и осознанным выбором. А пока этого нет, бестолку копья ломать.
раскрыть ветку (1)
Это биологический фактор. Я не предлагаю решить этот вопрос. Просто стоит понимать, что дело обстоит именно так и всё. И копья ломать я не собирался. Мы все созависимы. Ив один вид и эти войны полов вообще глупость.
ещё комментарии
В смысле нет. Девушка готова растить ребенка, мужчина надел презерватив. Она не имеет права голоса этот презерватив с него снять. ))
Относительно внезапная беременность это как? Амнезия и забыл от чего дети случаются.
Другим вариантом это как? Мольбою к Одину?
Мужская логика - "я не способен контролировать свой член и на этом основании требую права контролировать женскую матку".
ещё комментарии
Я уже сказал, что не все пользуются именно презервативами. Также и окончание внутрь необязательно, чтобы беременность наступила. Касательно фразы про то, что женщина не в праве снять презерватив с мужчины вообще бред... Шутки про проколотый кондом появились сугубо из воздуха.
Я не занимаю агрессивной позиции в этом вопросе. Но у мужчины и правда права голоса почти нет в таких вопросах.
Я не занимаю агрессивной позиции в этом вопросе. Но у мужчины и правда права голоса почти нет в таких вопросах.
раскрыть ветку (18)
А шутки про презервативы снятые в процессе секса вам встречались? У мужчины и рисков в этом вопросе нет. Один оргазм и вы папаша...
От вас всего то требуется минимум. Предохраняться если ребенок вам не нужен или не предохраняться если нужен. Десять блин минут осознонного существования. И без всяких токсикозов гестозов и диастазов вы получаете готового ребенка.
Но и этого вам мало, но и это для вас слишком сложно.
И при такой безалаберности вы еще желаете прав залезть в женскую матку и выковырнуть из нее ребенка если он вам не нужен или вы передумали.
ещё комментарии
Я вам уже сколько раз сказал, что не все презервативы используют? Есть пластыри, есть таблетки, есть всевозможные спирали и кольца. Да куча всего. Вы только о кондомах говорите. Если вы не хотите слышать собеседника - не вступайте в диалог. Орите в банку пустую или в ведро.
раскрыть ветку (13)
Ага... Но таблетки спирали и кольца это женские способы предохранения...
То есть ваша прекрасная позиция такова что в сексе о контрацепции должна заботиться только женщина, а мужчина должен только получать удовольствие и при необходимости посылать тетку на аборт.
Это называется " равные обязанности". Да. Знайте это. )
Если вам диалог со мной не нравится можете смело иди и орать там куда хотите. Я вас и не звала и не задерживаю.
ещё комментарии
Я не против того, чтобы мужчина тоже принимал подобное. Мне с супругой это просто к примеру не надо. У нас спокойно растет ребёнок и всё ок.
Если вам интересен спор ради спора, то это плохая тема для этого.
Если вам интересен спор ради спора, то это плохая тема для этого.
раскрыть ветку (9)
Я вас вообще не задерживаю. Если тема плохая воспользуйтесь собственным советом и поорите в ведро.
Лично я считаю важным донести до мужчин что за свои действия они сами отвечают. Потому что если молчать они так и будут думать что лезть в матку к тетке со своим особо ценным мнением это хорошая идея.
ещё комментарии
Только мужчины отвечают за действия? ) Все люди должны быть ответственными. У вас прям четко наблюдается направление мысли, что женщины хорошие, а мужчины плохие.
раскрыть ветку (7)
Пххх... Вы встречали хоть одну тетку которая бы сказала " наше дело не рожать, сунул вынул и бежать" и смылась от своего беременного живота )) оставив его мужчине.
ещё комментарии
Смылась от беременного живота? Детей иногда оставляют - это бывает. Но беременность - это не то, что можно делегировать. )
раскрыть ветку (5)
Точно точно... Значит говорить женщине об ответственности в этом вопросе глупо, так или иначе она должна будет решать эту проблему в рамках закона. Тут ей от ответственности не отвертеться.
И да я не считаю всех мужчин плохими.
Я считаю аморальной идею мужчин лезть в женскую матку. И таких мужчин считаю аморальными. И это далеко не все мужчины. В комментах многие отписались на тему что о предохранении нужно думать самим. И они молодцы и лапочки, респект и уважуха.
ещё комментарии
Вы сами придумываете, что я что-то сказал и потом это оспариваете. Вы весьма херовый софист. Я нигде не писал, что надо лезть в женскую матку. Я сказал, что у мужчины нет права голоса в вопросах аборта или сохранения плода. Вас от этой фразы крутит, как черта от креста.
раскрыть ветку (3)
Да потому что у мужчины и не должно быть тут права голоса как у женщины нет права голоса в вопросах мужской вазектомии например. Вообще сама идея о том что у одного человека может быть право голоса на вмешательство в тело другого человека аморальна...
ещё комментарии
Я проговорил очевидную вещь, что биологически заложено, что женщина имеет больше прав в решении оставить ребенка или нет. Вас с этого сдетонировало.
Я не оспаривал это право. Я лишь отметил, что такова реальная ситуация. К чему ваши эти "лезть в чужое тело аморально" и т.п?
Идите с миром. Надеюсь, что у вас все будет хорошо.
Я не оспаривал это право. Я лишь отметил, что такова реальная ситуация. К чему ваши эти "лезть в чужое тело аморально" и т.п?
Идите с миром. Надеюсь, что у вас все будет хорошо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так погодите...и все эти способы с женской стороны.
Если хотите что-то сделать - делайте это сами, а следовательно возвращаемся к презервативам.
Или берём ответственность за несовпадение планов с партнёром и свой выбор партнёра.
Если хотите что-то сделать - делайте это сами, а следовательно возвращаемся к презервативам.
Или берём ответственность за несовпадение планов с партнёром и свой выбор партнёра.
ещё комментарии
Ответ дал под аналогичным комментарием.
Вообще вап лишь бы зацепиться. Я объясняю, что даже при контрацепции может быть шанс на беременность, а вы сражаетесь за невнятные фем. ценности.
Я обозначил, что у мужчины нет права голоса в вопросе оставить плод или пойти на аборт. Решает женщина. Вы мне про солидарную ответственность затираете. Лицемерие с попыткой поменять тему вопроса.
Вообще вап лишь бы зацепиться. Я объясняю, что даже при контрацепции может быть шанс на беременность, а вы сражаетесь за невнятные фем. ценности.
Я обозначил, что у мужчины нет права голоса в вопросе оставить плод или пойти на аборт. Решает женщина. Вы мне про солидарную ответственность затираете. Лицемерие с попыткой поменять тему вопроса.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Никакая
Более того - даже если кончить вероятность нифига не 100%.
Во-первых нужно попасть в овуляцию (пара дней до и 24 часа после), во-вторых - яйцеклетка должна быть нормальной (вопреки волшебству в головах не все они жизнеспособны и чем старше женщина, тем меньше жизнеспособных яйцеклеток в ее организме). Обычно вероятность забеременеть при незащищенном сексе в овуляцию что-то вроде 20%, а если женщина старше 30 - и того меньше, 10-15%
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Противозачаточные шутки
1.8K постов5.4K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость