Ответ на пост «Про алименты. Еще раз»
Если дама забеременела, а мужчина этого ребенка не хочет - пусть делает аборт.
Если все же дама решила рожать, то какие претензии к мужику тогда тогда?
Рожаешь для себя - сама и вывози.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так есть и такие кадры, и это правда пиздец. Что родится от такой ебобоши и как она его воспитает? А кто-то еще ведется и берет замуж после такого.
раскрыть ветку (1)
А вам часто презервативы иголкой протыкали? Вот мне лично приходилось с себя мужика сгонять, который решил что снять презик в процессе это нормальная идея. Так что ебобоши есть обоих полов.
На этот случай мужчине презики свои иметь надо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Нет конечно, поэтому мужчина должен всю жизнь расплачиваться (в прямом смысле) за врождённые особенности своего организма.
раскрыть ветку (2)
Ну да... А почему за личные особенности твоего организма должен платить кто-то другой
Смешной ты ей богу.
Аллергия не на презервативы, а на материал из которого они изготовлены - латекс. Аллергики берут полиуретановые и радуются жизни.
И да, он расплачивается не за особенности организма, а за действия. Никакие "особенности" не вынуждают практиковать вагинальный секс.
ещё комментарии
о, есть идея: аллергикам, которые не могут найти способ использовать средства барьерной контрацепции - не заниматься сексом до брака.
ну, если у одного проблемы - это его проблемы.
не нужно нагружать других, которые могут пострадать.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну хз, вазектомия=перетяжке/обрезанию маточных труб, презерватив=специальный латксный мешочек аля "женский презерватив", медикаментозные препараты плюс минус одинаково действуют (правда читал что от мужских еще может пипирка не стоять или вообще головастики вымрут), вовремя вынуть конечно больше к мужикам относится, но как то обоюдно ИМХО. У женщин еще спиралька канает, и препараты которые провоцируют выкидышь на ранней стадии беременности (хз на сколько это жестко для организма). Единственное что у мужчин из женских аналогов выигрывает, это презерватив, но у женщин еще спираль есть без мужского аналога. Вроде еще смазки есть убивающие сперму, но чет как то сомнительно.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я писал что есть такой варик, кстати женщина в состоянии хорошо помыть влагалище, не 100% вариант но все же
раскрыть ветку (2)
Женщинам нельзя мыть влагалище!!! Там своя микрофлора, если её вымыть, то будет пиздец! Видели же кефир с комочками? Вот такое же, по консистенции, может пойти из влагалища если его вымыть! А может и куча других инфекций подцепиться!
ещё комментарии
ещё комментарии
Это слишком сложно для обычного мужичка. Мужички бросить курить и пить не могут как лохи последние, а ты им предлагаешь остановиться и проконтролировать себя в самый ответственный момент секса (для него) - приближение оргазма и окончание.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А если я это все осознаю и считаю, что пост мудацкий, я необычный мужичок?
Справедливости ради, скажу что когда мы уже у финала, там такая эйфория на пару секунд, что остановиться требует хорошей силы воли. Но это все равно не мешает вынуть и не оправдывает никак.
Справедливости ради, скажу что когда мы уже у финала, там такая эйфория на пару секунд, что остановиться требует хорошей силы воли. Но это все равно не мешает вынуть и не оправдывает никак.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
В одном посте мне доказывают, что даже оральные контрацептивы безмерно опасны и приводят к бесплодию, в другом предлагают предохраняться экстренным вызыванием внеплановых месячных. Можно уже что-то среднее, пожалуйста
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Особенно с такими, как я, у которых цикл гулял всегда, неделя+-. Хоть бы измерение температуры предложили.
Нет, если она в принципе не против, что забеременеет рано или поздно, то можно и так. Кто-то должен рожать, чтобы детей не требовали с тех, кто их действительно не хочет.
ещё комментарии
Экстренная контрацепция очень не полезная, ее раз в год и с большим риском для здоровья( только так гормональный фон полететь может.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Еще раз, всякие постиноры для таких случаев и придуманы, но часто их применять нельзя, так как они могут сильно пошатнуть здоровье женщины, в частности нарушить гормональный фон. Частить ими нельзя, а лучше предохраняться нормальными способами.
ещё комментарии
Как забеременела, так есть средства экстренной контрацепции.
тут какое дело.
Чтобы заняться сексом нужно согласие обоих двух.
А вот если проебались оба, то там уже только женщина решает выносить ребенка или нет.
То есть мнение мужчины там может вообще не учитываться.
Женщина хочет ребенка, мужчина не хочет - рожает. Папа платит алименты в худшем случае.
Мужчина хочет ребенка, женщина не хочет - не рожает.
С одной стороны имеем явный перекос в отношениях в этом вопросе в сторону женщины.
С другой стороны это здоровье женщины и ей решать как им распоряжаться.
То бишь это скользкий вопрос.
Те кто игнорирует момент обесценивания мужского мнения - долбаебы.
Те кто игнорирует связь этого вопроса со здоровьем женщины - долбаебы.
Так что получается вы с автором поста по разные стороны баррикад, но одинаковые.
тут какое дело.
Чтобы заняться сексом нужно согласие обоих двух.
А вот если проебались оба, то там уже только женщина решает выносить ребенка или нет.
То есть мнение мужчины там может вообще не учитываться.
Женщина хочет ребенка, мужчина не хочет - рожает. Папа платит алименты в худшем случае.
Мужчина хочет ребенка, женщина не хочет - не рожает.
С одной стороны имеем явный перекос в отношениях в этом вопросе в сторону женщины.
С другой стороны это здоровье женщины и ей решать как им распоряжаться.
То бишь это скользкий вопрос.
Те кто игнорирует момент обесценивания мужского мнения - долбаебы.
Те кто игнорирует связь этого вопроса со здоровьем женщины - долбаебы.
Так что получается вы с автором поста по разные стороны баррикад, но одинаковые.
раскрыть ветку (17)
А я не игнорирую. Я считаю что у мужчины есть момент принятия решения. Это до того момента как он кончил в тетку. И если он не долбоеб он использует этот момент. А если он долбоеб то ему в презервативе ощущения не те. Поэтому тетка должна идти на аборт если мужчина так захотел. У нее то от аборта точно "те" ощущения будут.
раскрыть ветку (16)
Ок.
А как с вариантом, мужчина хочет ребенка, а женщина нет?
Говорю же, те же яйца, только в профиль.
З.ы. иногда женщинам хочется без презерватива. Этот заскок не эксклюзив мужчин. Хотя, возможно, по разным причинам
А как с вариантом, мужчина хочет ребенка, а женщина нет?
Говорю же, те же яйца, только в профиль.
З.ы. иногда женщинам хочется без презерватива. Этот заскок не эксклюзив мужчин. Хотя, возможно, по разным причинам
раскрыть ветку (14)
А как с вариантом женщина хочет ребенка а мужчина надел презерватив? Вот точно так же. Никто не обязан предоставлять свое тело или свою сперму всякому желающему размножиться ...
раскрыть ветку (13)
Одинаковые)))
Автор игнорирует связь беременности и аборта со здоровьем женщины.
Вы игнорируете перекос прав)
Автор игнорирует связь беременности и аборта со здоровьем женщины.
Вы игнорируете перекос прав)
раскрыть ветку (12)
Перекоса нет. Каждый может делать со своим телом все что хочет. Вы себе можете представить чтобы тетка требовала закон по которому ее голос учитывался бы при решении о вазектомии мужчины... Типа мне надоело делать аборты а от таблеток либидо падает. Поэтому пусть вот мужик пойдет и вазектомию себе сделает. Я же с ним сплю, значит имею право требовать.
раскрыть ветку (11)
Для лл: мимо.
У аборта нет аналогий для мужчин.
Вазектомия - перевязывание труб.
Так что представлять тут нечего.
Сейчас тут равенство. Мнение мужчины по поводу перевязки труб женщине учитывается ровно в той же степени, что и мнение женщины по поводу вазектомии мужчины.
У аборта нет аналогий для мужчин.
Вазектомия - перевязывание труб.
Так что представлять тут нечего.
Сейчас тут равенство. Мнение мужчины по поводу перевязки труб женщине учитывается ровно в той же степени, что и мнение женщины по поводу вазектомии мужчины.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Автор поста вон тоже помыслил "шире". Вам не понравилось.
То есть я должен помыслить "шире", но в вашем направлении. Я помыслил. Аж в обоих двух направлениях. Критику такой "широты" мысли предоставил.
Контраргументов пока нет
То есть я должен помыслить "шире", но в вашем направлении. Я помыслил. Аж в обоих двух направлениях. Критику такой "широты" мысли предоставил.
Контраргументов пока нет
раскрыть ветку (8)
Да не в тему ваша критика. Любое вмешательство в тело другого человека недопустимо. А может мне его уши не нравятся и я законодательно требую внести изменения в уши. Или член пусть увеличит. Какая разница какую часть тела вы ради своих хотелок расковыряете... Нос, сиськи, матку... Все одно это недопустимо
раскрыть ветку (7)
Недопустимо. А ущемление прав по половому признаку?
Ну там не учитывать голоса женщин при принятии решений.
Или голоса мужчин по поводу продолжения/прерывания беременности?
Ну там не учитывать голоса женщин при принятии решений.
Или голоса мужчин по поводу продолжения/прерывания беременности?
раскрыть ветку (6)
Да вообще я требую равных прав. Я требую чтобы рождение ребенка стоило мне одного оргазма. А то это не справедливо, кому то достаточно кончить и все. А у кого то токсикозы гестозы и диастазы...
раскрыть ветку (5)
Ответа значит нет) ну в общем я про это и говорил.
А требуете вы не равных прав, а равных последствий
А требуете вы не равных прав, а равных последствий
раскрыть ветку (4)
Ответ есть, даже странно что он до вас не дошел. Поясняю еще раз. Права для всех одинаковы. Не вмешиваться в тело другого человека. Все.
Второе. Перестаньте уже относиться к женщине как к инкубатору. Захотел поместил туда ребенка, захотел - вынул.
Про оргазмы я вижу и вовсе тему не догнали. Но тут я пояснять не буду уже... Ну не понял и не понял бох с тобой.
раскрыть ветку (3)
Про оргазмы я вижу и вовсе тему не догнали. Но тут я пояснять не буду уже... Ну не понял и не понял бох с тобой.
Я поправил комментарий.Ответ есть, даже странно что он до вас не дошел. Поясняю еще раз. Права для всех одинаковы. Не вмешиваться в тело другого человека.
Вот я про это все время и говорил. Автор игнорит связь со здоровьем, а вы перекос в правах. Можем ещё несколько раз по кругу пройтись и вернуться к тем же результатам, если вы, конечно, не спрятали козырь в рукаве. Второе. Перестаньте уже относиться к женщине как к инкубатору. Захотел поместил туда ребенка, захотел - вынул.
Кому перестать? Автору? Так ему и пишите.
Мне? Так я и так не отношусь как к инкубатору.
раскрыть ветку (2)
Знаете... Вот представьте что вы купили билет на самолет. Вы приехали в аэропорт, сели в самолёт, смотрите как он выруливает на полосу, разгоняется и взлетает. И в этот момент вы начинаете вопить что самолет должен срочно сесть что вы никуда лететь не хотели а хотели только покататься. Что вы точно так же находитесь в самолете как и его пилот и следовательно у вас такие же права по управлению самолетом. И вы не хотите в мурманск а вовсе даже в рим, поэтому тре-буете соблюдать ваши права! Этот перекос прав в сторону пилота совершенно несправедлив!
раскрыть ветку (1)
Проблема аналогий, что они ничего не доказывают, а лишь объясняют точку зрения.
Вашу точку зрения я понял ещё с самого начала. За сим аналогия тут лишняя
Вашу точку зрения я понял ещё с самого начала. За сим аналогия тут лишняя
Почему во всех этих рассуждениях вы представляете женщину какой-то безвольной амебой? В нее тыкают членом без презерватива, а она такая «ну ладно, ничего страшного»
Вы лжете как дышите.
На презервативе есть инструкция. Там написано, что при правильном использовании презерватива, максимальная концентрация не превышает 98%.
Меньше может быть, больше - нет.
Из 100 половых актов, два для мужчины не защищены от беременности.
Почему женщины, которые в первую очередь рискуют от нежелательной беременности, так херово разбираются в контрацепции?! Уму непостижимо!
Но при этом глотку рвете бредом
На презервативе есть инструкция. Там написано, что при правильном использовании презерватива, максимальная концентрация не превышает 98%.
Меньше может быть, больше - нет.
Из 100 половых актов, два для мужчины не защищены от беременности.
Почему женщины, которые в первую очередь рискуют от нежелательной беременности, так херово разбираются в контрацепции?! Уму непостижимо!
Но при этом глотку рвете бредом
раскрыть ветку (9)
Вы вообще ничего не понимаете в том что пишете. Не из 100 половых актов два не защищены. А из ста женщин которых вы будете год трахать в презервативах две забеременеют. Так это расчитывается. И инструкция написана так чтобы к производителю не было претензий, поэтому его надежность занижена.
Поэтому бредите здесь вы.
ещё комментарии
Серьёзно? )))
То есть если трахать с презервативом меньше 97 женщин, то презерватив дает полную гарантию? )))))
Пойду знакомым расскажу, которые в 38 третьим забеременели. Узнаю кто у кого был 98, 99 и 100 партнером ))))
Охренеть!!!! Я думал такие только в анекдоте бывают )))) Хлебушек, даже не хлебушек, а сдобная булочка ))))
То есть если трахать с презервативом меньше 97 женщин, то презерватив дает полную гарантию? )))))
Пойду знакомым расскажу, которые в 38 третьим забеременели. Узнаю кто у кого был 98, 99 и 100 партнером ))))
Охренеть!!!! Я думал такие только в анекдоте бывают )))) Хлебушек, даже не хлебушек, а сдобная булочка ))))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вообразите себе призерватив и представьте как через него может в двух процентах случаев сперма просочиться? ) Эти два процента чтобы можно было отбрехаться от гениев, которые презик не могут подобрать правильно. Ну или покупают некачественные.
раскрыть ветку (3)
Вам бы перед тем как бред нести, узнать бы как происходит процесс беременности.
Забеременеть можно с семенем на руках, которая попадёт на руки со смазкой.
Перед тем как верещать, разберитесь в вопросе.
Забеременеть можно с семенем на руках, которая попадёт на руки со смазкой.
Перед тем как верещать, разберитесь в вопросе.
раскрыть ветку (2)
Я-то как раз разбираюсь и поэтому прошу эксперта предоставить подтвержденные случаи подобных беременностей, где при самом сексе стопроцентно использовался призерватив. Особенно учитывая что люди умудряются достаточно успешно предохранятся ппа (причем люди с нормальной фертильностью), а там семени, которое выделяется со смазкой во время акта попадает внутрь как бы не на порядки больше, чем с рук попасть может.
Вы уверены, что знаете как происходит процесс семяизвержения? Даже контрацептивы не дают 100% гарантии
раскрыть ветку (1)
Самое удивительное у многих женщин это то, что они до сих пор не улавливают связь "в меня кончил мужик" и "я забеременела"
Иным я не могу объяснить такие комментарии и такие проблемы вообще.
Если ты не хочешь ребенка не давай кончай в себя. Так можно! Это реально работает! Учеными доказано.
Иным я не могу объяснить такие комментарии и такие проблемы вообще.
Если ты не хочешь ребенка не давай кончай в себя. Так можно! Это реально работает! Учеными доказано.
раскрыть ветку (27)
Какие проблемы? Пост нытья написал мужчина. У женщин нет таких проблем )) пытался в зеркалочку но не сложилось, да? ))
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Ну тут ей законы в помощь. Потому что закон как ни удивительно считает что мужчина заделавший ребенка и сваливший не прав. )
ещё комментарии
Так об этом и речь. У мужчины нет возможности законно отказаться от ребенка до рождения ребенка. У женщины - есть и это правильно.
Причем я могу еще понять, когда реально занялись сексом без контрацепции. А если женщина проткнула презерватив? Или он банально порвался из-за брака на производстве.
И вот тут получается ситуация, что независимо от обстоятельств мужик попал и права выбора у него нет, в отличие от женщины.
Причем я могу еще понять, когда реально занялись сексом без контрацепции. А если женщина проткнула презерватив? Или он банально порвался из-за брака на производстве.
И вот тут получается ситуация, что независимо от обстоятельств мужик попал и права выбора у него нет, в отличие от женщины.
раскрыть ветку (21)
Не до рождения. А до зачатия. И у мужчины уже сейчас есть все права чтобы отказаться от ребенка до его зачатия.
А право выбора после зачатия у мужчины появится ровно тогда когда это он должен будет пойти в больницу, снять штаны, растопыриться в кресле и чтобы это ему в интимное место полезли металлическими крючьями. Понимаете права и вот эта вот процедура они взаимосвязаны. )
ещё комментарии
Вы будто не понимаете о чем я пишу)
Давайте возьмем условную ситуацию: мужчина и женщина занялись сексом. Оба подумали о контрацепции. Презерватив оказался бракованным и женщина забеременела.
Права женщины:
-оставить ребенка и взыскать алименты
-сделать аборт
Права мужчины:
-платить алименты
То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
Давайте возьмем условную ситуацию: мужчина и женщина занялись сексом. Оба подумали о контрацепции. Презерватив оказался бракованным и женщина забеременела.
Права женщины:
-оставить ребенка и взыскать алименты
-сделать аборт
Права мужчины:
-платить алименты
То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
раскрыть ветку (19)
Дада... А женщина может сделать аборт и на всю жизнь остаться бесплодной. Или родить ребенка и поиметь кучу проблем со здоровьем. А мужчина просто получил один оргазм.
Но вам это несправедливым от чего то не кажется? ))
ещё комментарии
Откуда у вас эти заблуждения про бесплодие? Не, если она дома в ванной будет делать аборт непонятными способами, то вероятно да. Даже 30 лет назад аборты делали и ничего, прекрасно потом рожали.
А мужчина, вынужденный работать больше, чтобы заплатить алименты и прокормить себя не получает кучу проблем со здоровьем? Или чтобы прокормить жену и ребенка? Но это же другое, я понимаю.
А мужчина, вынужденный работать больше, чтобы заплатить алименты и прокормить себя не получает кучу проблем со здоровьем? Или чтобы прокормить жену и ребенка? Но это же другое, я понимаю.
раскрыть ветку (4)
Не обязательно тотальное бесплодие, но воспаления, эндометриозы, проблемы с зачатием, гормональные сбои запросто. Женское тело не инкубатор, оно не предназначено для того чтобы из него выковыривать детей.
И ... Я вас удивлю но в нашем государстве женщины тоже работают. Представляете! И прокармливают детей и мужей! И теряют на этом здоровье тоже! Но это конечно нещитово
...
Секунду. Откуда в вас эти заблуждения про брак презервативов? Осечка с контрацепцией - десятые доли процента. Бесплодие при аборте - десятые доли процента. Но мужчин надо обезопасить. Но это же другое, я понимаю.
раскрыть ветку (2)
Их немного, но они есть. Как и есть случаи умышленной порчи презерватива, как от женщины, так и от мужчины. Их тоже немного, но они есть.
Вот только если мужчина, например, намеренно повредил презерватив и женщина забеременела - у женщины есть выбор. Мнение мужчины тут идет по одному месту.
Если же женщина намеренно повредила презерватив - у мужчины нет выбора. Причем в этом случае выбор женщины очевиден и мужик «попал»
Причем мужчин, которые предохраняются методом «успею вытащить» я вообще не оправдываю. Если ты так предохраняешься и женщина забеременела - ты ссзб.
Речь о случаях, когда пытались недопустить беременности.
Вот только если мужчина, например, намеренно повредил презерватив и женщина забеременела - у женщины есть выбор. Мнение мужчины тут идет по одному месту.
Если же женщина намеренно повредила презерватив - у мужчины нет выбора. Причем в этом случае выбор женщины очевиден и мужик «попал»
Причем мужчин, которые предохраняются методом «успею вытащить» я вообще не оправдываю. Если ты так предохраняешься и женщина забеременела - ты ссзб.
Речь о случаях, когда пытались недопустить беременности.
раскрыть ветку (1)
Есть выбор. Быть родителем или не быть. Можешь не видеть этого ребенка. Это твое право. Но к правам идут обязанности. Алименты - обязанность.
ещё комментарии
Ну да. И в обоих случаях она несёт ответственность, что выращивание ребёнка и алименты, что аборт - это всё последствия её решения, её ответсвенность. У мужчин ответственность меньше, для них последствий зачатия может не наступить в принципе.
>То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
Потому что "думать о недопущении" и "не допустить" - это разные вещи. Люди несут ответственность за то, что они делают нечаянно.
раскрыть ветку (2)
А как же случаи, когда девушка умышленно протыкает презерватив или лгут про противозачаточные/спираль? Да, такие случаи нечасты, однако имеют место быть.
Тут тоже мужчина виноват? Мы тогда до оправдания насильников доберемся.
Тут тоже мужчина виноват? Мы тогда до оправдания насильников доберемся.
раскрыть ветку (1)
А как же случаи, когда мужчины незаметно снимают презерватив, подливают гранатовый сок (влияет на работу некоторых оральных контрацептивов), подменяет таблетки, сам прокалывает презерватив или даже насилует женщину? А тот вопиющий случай, когда врач из американской ЭКО-клиники свой биоматериал подсаживал женщинам, вместо выбранного донорского? Тоже никакой ответственности нести мужчины не должны, при том, что тут-то не только перед ребёнком ответственность, если тот появился, но и перед женщиной за непосредственный вред её здоровью.
Больше передёргиваний богу передёргиваний, вот что.
И да, я за то, чтобы ответственность за ребёнка полностью отменили для тех, против кого применяли насилие - от "кражи" спермы из презерватива до изнасилования (и для мужчин, и для женщин). Только это должно быть доказано, а не "ну вот я думаю, что она проколола", "он спёр таблетку и соврал, что я выпила уже" и т.п. Но насилие к делу никак не относится, это отдельная тема.
А есть еще права ребенка. Упс.... И алименты защищают не маму, не папу, а именно ребенка
Не хочешь ребенков - не занимайтесь сексом, блин
ещё комментарии
Формально да, ребенка. Вот только системы контроля трат алиментов у нас нет. Поди разбери ушли они на ребенка или на новое платьице матери.
Не, если алименты в районе 10-15, да даже 20 тысяч - вопросов нет. Однако как быть с алиментами на 50 тысяч, например? А ведь такие тоже есть. Раз алименты защищают права ребенка, значит должна быть система трат.
Не, если алименты в районе 10-15, да даже 20 тысяч - вопросов нет. Однако как быть с алиментами на 50 тысяч, например? А ведь такие тоже есть. Раз алименты защищают права ребенка, значит должна быть система трат.
раскрыть ветку (6)
Ой, вот как их массово найдете - тех, кто по 50 на ребенка дают - тогда и поговорим. А пока картина другая: платит 12000 и мечтает скостить до 6000, чтобы бывшая не шиковала
ещё комментарии
Логика огонь.
То есть те, кто платит большие алименты, даже если их малое количество, должны платить и не пиздеть? И их дети не должны получить подушку безопасности, сформированную из оставшихся алиментов?
То есть те, кто платит большие алименты, даже если их малое количество, должны платить и не пиздеть? И их дети не должны получить подушку безопасности, сформированную из оставшихся алиментов?
раскрыть ветку (4)
Забавно)))) вы лично платите 50 или знаете достаточно большое количество таких людей? ))))) У меня вокруг либо адекваты, когда и мама, и папа вкладываются в ребенка тыщ по 40, не вынося друг другу мозг, несмотря на развод, либо те самые 12000 от кормильца и пипец. Олигархов, которым злобные жены не дают детей и трясут по стотыщ не видела вообще ни разу. Работаю в школе, классруком, поэтому считаю свою выборку релевантной, ибо семей вижу чуть больше чем дохрена
раскрыть ветку (3)
У меня есть знакомый, который платил деньги на ребенка без бумажного подтверждения, что это алименты. Спустя несколько лет мамаша подала на алименты, мол он не платил.
Так что не все адекваты, и не всегда.
не видела вообще ни разуА я ни разу не видел Саратов. Верно ли утверждение, что его не существует?
Еще раз. Такие есть. Много их или мало не имеет значения.
Или у нас нужно защищать права людей, только если их много?
Работаю в школе, классрукомЕсли вы работаете в обычной школе, то и дети у вас будут из обычных семей. Логично утверждать, что ваша выборка нерелевантна ибо охватывает только один слой общества.
Да и вряд ли вам все родители докладывают об уровне алиментов.
раскрыть ветку (1)
Еще раз: те, кто платят по 50 тыщ и имеют нарушенные права, составляют 1-3% от общего количества отцов. Эти случаи реально поправить при наличии желания и упертости. А подавляющее большинство алиментодателей - те, кто орут за нарушаемые права - дают копейки и выносят мозг бывшей по любому поводу. Им не ребенка надо, а покуражиться и власть показать.
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть мужчина полностью зависит от решения женщины в этом вопросе. Даже если он 10 раз подумал о недопущении нежелательной беременности.
Занимаясь сексом, он осознавал риски наступления беременности. В жизни всякое случается, все риски не прикроешь, и при наступлении такого случая все, что можно сделать, это зафиксировать убытки. Вроде бы это все понимают. Почему именно риск беременности вам так хочется свалить полностью на другого человека?
Только маленькая ошибка: алименты - это про обязанности, а не про права. Мужские права в семейном кодексе надо ещё поискать
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Самое удивительное, у многих людей до сих пор есть уверенность, что забеременеть можно только от эякуляции.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Если порвался - есть экстренная, или посткоитальная контрацепция.
Если таблетки подвели - сложно.
Лучше оговаривать с партнером заранее - например «аборт для меня неприемлем,я не буду делать» нормальные мужчины, которые не хотят детей, начинают предохраняться с удвоенным усердием.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Кто же спорит. Но, опять таки, мужчина не принимает в решении никакого участия.
Т.е. если, например, при случайном контакте порвался презерватив, и женщина не хочет использовать пост-коитальную контрацепцию, то он попал...
Т.е. если, например, при случайном контакте порвался презерватив, и женщина не хочет использовать пост-коитальную контрацепцию, то он попал...
раскрыть ветку (3)
Может принять. Идет в аптеку, покупает что нужно, возвращается, настоятельно рекомендует использовать.
раскрыть ветку (2)
А если отказывается, насильно запихать в рот?
Двже от настоятельной рекомендации можно отказаться.
Двже от настоятельной рекомендации можно отказаться.
раскрыть ветку (1)
Мужчинам, которые очень не хотят детей, имеет смысл выбирать дам для контактов тщательнее.
Я считаю, что на контрацепции, в том числе пост, мужчина может настоять, а вот аборт уже делать или нет - только женское решение.
Силой конечно нет. Лучше когда все обговорено и все по взаимному согласию и вовремя.
Не кончай в женщину и контрацепция тебе не понадобится. Если кончаешь прими риски.
У тетки тоже есть свои риски. И даже поболее. Начиная с того что ты ее просто придушишь в процессе. Кончая тем же залетом.
Боишься - не делай.
Делаешь - следуй технике безопасности и учитывай что все равно чтото пойдет не так.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, это у тебя просто ответа нет. В посте более чем понятно описан этот принцип, но тебе выгоднее просто дуру включить, чем ответить.
раскрыть ветку (1)
Чтобы все виды контрацепции подвели одновременно, это два долбаеба должны встретиться
ещё комментарии
Как порванный презерватив или не сработавшая таблетка связана с умственными способностями? Это во-первых. Во вторых - я сегодня услышу ответ на свой вопрос или нет? 3 человека мне написАли...и ни один не ответил. Настолько неловкий вопрос?
раскрыть ветку (4)
Чтобы порвать презерватив нужны действительно выдающиеся умственные способности, а чтобы после этого еще и таблетка не сработала - выдающееся везение.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А бабы требуют уже право мужику хуй узлом завязать или я чтото путаю? Где там волна постов " почему женщина не имеет права сделать мужику вазектомию чтобы не беременеть от него!" Это же должно в обе стороны работать, нет? У мужика право на аборт, у женщины право на вазектомию.
Расскажите это Борису Беккеру, который опытным путем установил, что папашей можно стать после орального секса))
Но в целом ваш камент поддерживаю)
раскрыть ветку (4)
А зачем мне чтото рассказывать Борису. Если я сама лично пинками сгоняла с себя мужика который решил что снять презик в процессе совокупления это норм идея. Хотя вот я ни разу не Беккер.
Да заколебали уже в эту херню продолжать верить. Обычный там ПА был. А про орал Боря врал из-за своей жены, которая ему бы это не простила. А умная Ермакова просекла фишку с необычным появлением дочери и только на ток-шоу миллионы заработала. Что ж другие-то от орала миллионы детей не нарожали?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вопрос в том, что у мужчины все равно права выбора в таких моментах нет.
Девушка забеременела, мужчина готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка делает аборт. Он права голоса не имеет.
Девушка забеременела, мужчина не готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка не делает аборт.
Плюс есть моменты, где беременность может быть относительно внезапной. К примеру предохранялись не с помощью презервативов, а другими вариантами.
Девушка забеременела, мужчина готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка делает аборт. Он права голоса не имеет.
Девушка забеременела, мужчина не готов взять ответственность и растить ребенка. Девушка не делает аборт.
Плюс есть моменты, где беременность может быть относительно внезапной. К примеру предохранялись не с помощью презервативов, а другими вариантами.
раскрыть ветку (30)
Ну так мир устроен, он не справедлив, что поделать. Когда оба хотят ребенка вынашивает и рожает его тоже, почему-то один. А еще уходит с работы, проседает в оплате, перспективах, да вообще приносит нехилые жертвы. А когда мужчина хочет ребенка, он тоже его не рожает, а уговаривает женщину это сделать. Которая одна см. выше. И хорошо еще если он не перехочет, когда этот ребенок родится. А то историй, как муж уговаривал на ребенка, а потом все оказалось слишком сложно и он теперь не помогает и норовит все время из дома свалить тоже вагон и тележка.
ещё комментарии
Я знаю, что мир несправедлив. Просто на такой простой факт сразу столько набросов, будто я тут какую-то выдумку выдал.
раскрыть ветку (2)
Ну невозможно на данном этапе решить проблему. Противоположный пол не в силах вам помочь, потому что справедливость по отношению к одному будет несправедливостью по отношению к другому. Когда будет искусственная матка, а дети будут выводится с выключенной способностью к размножению по умолчанию, все дети будут желанным и осознанным выбором. А пока этого нет, бестолку копья ломать.
раскрыть ветку (1)
Это биологический фактор. Я не предлагаю решить этот вопрос. Просто стоит понимать, что дело обстоит именно так и всё. И копья ломать я не собирался. Мы все созависимы. Ив один вид и эти войны полов вообще глупость.
ещё комментарии
В смысле нет. Девушка готова растить ребенка, мужчина надел презерватив. Она не имеет права голоса этот презерватив с него снять. ))
Относительно внезапная беременность это как? Амнезия и забыл от чего дети случаются.
Другим вариантом это как? Мольбою к Одину?
Мужская логика - "я не способен контролировать свой член и на этом основании требую права контролировать женскую матку".
ещё комментарии
Я уже сказал, что не все пользуются именно презервативами. Также и окончание внутрь необязательно, чтобы беременность наступила. Касательно фразы про то, что женщина не в праве снять презерватив с мужчины вообще бред... Шутки про проколотый кондом появились сугубо из воздуха.
Я не занимаю агрессивной позиции в этом вопросе. Но у мужчины и правда права голоса почти нет в таких вопросах.
Я не занимаю агрессивной позиции в этом вопросе. Но у мужчины и правда права голоса почти нет в таких вопросах.
раскрыть ветку (24)
А шутки про презервативы снятые в процессе секса вам встречались? У мужчины и рисков в этом вопросе нет. Один оргазм и вы папаша...
От вас всего то требуется минимум. Предохраняться если ребенок вам не нужен или не предохраняться если нужен. Десять блин минут осознонного существования. И без всяких токсикозов гестозов и диастазов вы получаете готового ребенка.
Но и этого вам мало, но и это для вас слишком сложно.
И при такой безалаберности вы еще желаете прав залезть в женскую матку и выковырнуть из нее ребенка если он вам не нужен или вы передумали.
ещё комментарии
Я вам уже сколько раз сказал, что не все презервативы используют? Есть пластыри, есть таблетки, есть всевозможные спирали и кольца. Да куча всего. Вы только о кондомах говорите. Если вы не хотите слышать собеседника - не вступайте в диалог. Орите в банку пустую или в ведро.
раскрыть ветку (13)
Ага... Но таблетки спирали и кольца это женские способы предохранения...
То есть ваша прекрасная позиция такова что в сексе о контрацепции должна заботиться только женщина, а мужчина должен только получать удовольствие и при необходимости посылать тетку на аборт.
Это называется " равные обязанности". Да. Знайте это. )
Если вам диалог со мной не нравится можете смело иди и орать там куда хотите. Я вас и не звала и не задерживаю.
ещё комментарии
Я не против того, чтобы мужчина тоже принимал подобное. Мне с супругой это просто к примеру не надо. У нас спокойно растет ребёнок и всё ок.
Если вам интересен спор ради спора, то это плохая тема для этого.
Если вам интересен спор ради спора, то это плохая тема для этого.
раскрыть ветку (9)
Я вас вообще не задерживаю. Если тема плохая воспользуйтесь собственным советом и поорите в ведро.
Лично я считаю важным донести до мужчин что за свои действия они сами отвечают. Потому что если молчать они так и будут думать что лезть в матку к тетке со своим особо ценным мнением это хорошая идея.
ещё комментарии
Только мужчины отвечают за действия? ) Все люди должны быть ответственными. У вас прям четко наблюдается направление мысли, что женщины хорошие, а мужчины плохие.
раскрыть ветку (7)
Пххх... Вы встречали хоть одну тетку которая бы сказала " наше дело не рожать, сунул вынул и бежать" и смылась от своего беременного живота )) оставив его мужчине.
ещё комментарии
Смылась от беременного живота? Детей иногда оставляют - это бывает. Но беременность - это не то, что можно делегировать. )
раскрыть ветку (5)
Точно точно... Значит говорить женщине об ответственности в этом вопросе глупо, так или иначе она должна будет решать эту проблему в рамках закона. Тут ей от ответственности не отвертеться.
И да я не считаю всех мужчин плохими.
Я считаю аморальной идею мужчин лезть в женскую матку. И таких мужчин считаю аморальными. И это далеко не все мужчины. В комментах многие отписались на тему что о предохранении нужно думать самим. И они молодцы и лапочки, респект и уважуха.
ещё комментарии
Вы сами придумываете, что я что-то сказал и потом это оспариваете. Вы весьма херовый софист. Я нигде не писал, что надо лезть в женскую матку. Я сказал, что у мужчины нет права голоса в вопросах аборта или сохранения плода. Вас от этой фразы крутит, как черта от креста.
раскрыть ветку (3)
Да потому что у мужчины и не должно быть тут права голоса как у женщины нет права голоса в вопросах мужской вазектомии например. Вообще сама идея о том что у одного человека может быть право голоса на вмешательство в тело другого человека аморальна...
ещё комментарии
Я проговорил очевидную вещь, что биологически заложено, что женщина имеет больше прав в решении оставить ребенка или нет. Вас с этого сдетонировало.
Я не оспаривал это право. Я лишь отметил, что такова реальная ситуация. К чему ваши эти "лезть в чужое тело аморально" и т.п?
Идите с миром. Надеюсь, что у вас все будет хорошо.
Я не оспаривал это право. Я лишь отметил, что такова реальная ситуация. К чему ваши эти "лезть в чужое тело аморально" и т.п?
Идите с миром. Надеюсь, что у вас все будет хорошо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так погодите...и все эти способы с женской стороны.
Если хотите что-то сделать - делайте это сами, а следовательно возвращаемся к презервативам.
Или берём ответственность за несовпадение планов с партнёром и свой выбор партнёра.
Если хотите что-то сделать - делайте это сами, а следовательно возвращаемся к презервативам.
Или берём ответственность за несовпадение планов с партнёром и свой выбор партнёра.
ещё комментарии
Ответ дал под аналогичным комментарием.
Вообще вап лишь бы зацепиться. Я объясняю, что даже при контрацепции может быть шанс на беременность, а вы сражаетесь за невнятные фем. ценности.
Я обозначил, что у мужчины нет права голоса в вопросе оставить плод или пойти на аборт. Решает женщина. Вы мне про солидарную ответственность затираете. Лицемерие с попыткой поменять тему вопроса.
Вообще вап лишь бы зацепиться. Я объясняю, что даже при контрацепции может быть шанс на беременность, а вы сражаетесь за невнятные фем. ценности.
Я обозначил, что у мужчины нет права голоса в вопросе оставить плод или пойти на аборт. Решает женщина. Вы мне про солидарную ответственность затираете. Лицемерие с попыткой поменять тему вопроса.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Никакая
Более того - даже если кончить вероятность нифига не 100%.
Во-первых нужно попасть в овуляцию (пара дней до и 24 часа после), во-вторых - яйцеклетка должна быть нормальной (вопреки волшебству в головах не все они жизнеспособны и чем старше женщина, тем меньше жизнеспособных яйцеклеток в ее организме). Обычно вероятность забеременеть при незащищенном сексе в овуляцию что-то вроде 20%, а если женщина старше 30 - и того меньше, 10-15%
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ошибаетесь. ) Если вы мужчина, то учитывайте, что в некоторых случаях естественная смазка, что порой выделяется - тоже может нести сперматозоидов. )
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Внезапно становятся родителями по другим причинам, отличным от наличия сперматозоидов в предэякуляте
ещё комментарии
ещё комментарии
Бывают случайности, наверное... Или, например, женщина схитрила и с помощью только что использованного презерватива таки забеременела -дело техники. Или тупо порвалась резинка.. Или она пила противозачаточные таблетки, потом перестала, но ему не сказала. Разные случаи бывают..
раскрыть ветку (4)
Не бывает разных ситуаций. Мужик не хочет детей - мужик не суёт член без резинки в бабу. Всё максимально просто.
Беременность с первого раза (допустим - лопнула резина) это сверх редкое явление. Уровня статистической погрешности, это не "разная" ситуация, это "уникальная" ситуация".
Систематический секс без защиты с надеждой на "авось" - максимально странное странный выбор, который делает очень много мужчин.
Относительно таблеток женских. Это механизм, который использует ЖЕНЩИНА что-бы не появились дети. Мужчина, который не хочет детей использует другой механизм, не смотря на то, пользуется чем-то женщина или нет.
раскрыть ветку (3)
Ты читать умеешь??? Я де написала, что коварная баба, как вариант, может использовать сперму только что кончившего мужика, чтобы себя оплодотворить.
Насчет "беременность с первого раза маловозможна". Че блять?? Это что ща теория вероятностей-невероятностей?? Умник.
раскрыть ветку (2)
Ну как бы если баба не против, если ее трахнут без презерватива, то значит согласна залететь?
раскрыть ветку (1)
Согласна. А на содержание их общего ребёнка мужик будет обязан платить алименты согласно государственной программе, т.к. алименты он платит за того ребёнка, которого сам осознано сделал.
Речь о том, когда уже стало понятно, что ребенок может появиться. Мужчина говорит, что не надо такого счастья, а женщина рожает один хер никому, кроме неё, ненужного ребенка.
Женщины коварны, одна обманывает говоря что пьёт противозачаточные, другая что установлена спираль, третья вливает в себя содержимое использованного презерватива.
Право юридического аборта уравновесит в правах мужчин и женщин.
Хаха.
А когда заговорили про отмену абортов, то шитшторм поднялся, как будто клитор прищемили. И аргумент "не хотите на аборт - так следите за контрацепцией и не беременейте" вызвали просто неостановимые потоки ярости. А там всего лишь стрелочка повернулась.
Отсюда вывод - женщины с данной позицией, как у вас, либо лицемерные, либо тупые. И вы в том числе.
ещё комментарии
Противозачаточные шутки
1.9K постов5.5K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость