Ответ на пост «Blackstar и Pabl.A, та самая фотография, суд [продолжение]»

Фотограф из Сургута отсудил у лейбла Black Star 100 тысяч рублей

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы в пятницу счел музыкальный лейбл Black Star нарушившим авторские права фотографа Михаила Батенева из Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ).


Предметом спора стала фотография, сделанная Батеневым в 2012 году, которую участвующий в работе лейбла рэпер Pabl.A использовал в качестве обложки для своей песни FaceTime, сообщает в фейсбуке адвокатское бюро "Бишенов и партнеры".


В результате суд взыскал с Black Star в пользу фотографа компенсацию - около 100 тыс. рублей, а также постановил удалить фотографию из всего контента лейбла, размещенного в сети.


"Это означает, что, так как фотография использовалась в клипе, то его придется переснимать и удалять со всех интернет-ресурсов", - говорится в сообщении.


https://www.interfax.ru/culture/687898

Лига фотографов

58.2K постов32.7K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, все, достал. @moderator, прошу научить вежливости

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это все что вы смогли предпринять? Пожаловаться? Смешно и нелепо как и вся ваша аргументация... надеюсь таких ваш интеллектуальный уровень , в следующий раз вас не подведёт.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Молоток
ещё комментарии
232
Автор поста оценил этот комментарий
видимо моральное удовольствие от поимения тимати так велико, что не нуждается в большой материальной компенсации.
раскрыть ветку (8)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тонко )
Автор поста оценил этот комментарий
Тимати?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Это отсылка на фото димади в постели самолета заместителя алаха

6
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да, но имхо они только рады что про них пошла молва, сейчас такое время что каким бы не был поступок, если он попал в СМИ и обсуждается в инете то твоя цена только растет, уже сколько таких случаев было. Понятно что большинство негативно относится к компашкам как Black Star, но им главное чтобы шел бабосик а остальное уже мелочи.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я об этом пабле, или как там, даже не слышал до этого. А тут на Пикабу из-за конфликта узнал. Пусть ещё за пиар платят
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз услышал об этой группе и появилось сильное желание послушать! Но благодаря вашему коменту и собственной несокрушимой силе воли, удалось справиться.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такой вариант:заранее все спланировать: то есть договориться с фотографом(заплатить ему немного) , потом снять клип с использованием фотографии, поднять шумиху, подать в суд. Итого расходов: гонорар фотографу +госпошлина
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Со вшивой овцы хоть шерсти клок
раскрыть ветку (3)
47
Автор поста оценил этот комментарий

С паршивой*, извините...

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дополню:
Парша́ (фавус, от лат. favus) у животных — собирательное название заболеваний кожи, волос и ногтей, при которых на коже обычно возникает твёрдая корка.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, паршиво

6
Автор поста оценил этот комментарий
Упоминание в СМИ, и не просто в СМИ, а в Пикабу, ещё и несколько постов, ещё и за копейки....
236
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мало? При всем неуважении к black star, не вижу оснований требовать больше.

раскрыть ветку (57)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Шакалы с Блек Стар постоянно судятся со всеми подряд, отбирают права на их собственные песни и имена, удаляют все негативные упоминания блек стар на ютубе и т.д. Считаю, что их нужно давить по полной.

132
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что минусят
я тоже считаю, что вполне справедливо
это победа все равно
раскрыть ветку (11)
94
Автор поста оценил этот комментарий

За поведение "артистов". На ровном месте брать на слабо, типа, да забудь, перетерпи, потом по-нормальному будем делать. Никто не пошёл на встречу фотографу. Я бы не успокоился, пока хотя бы 500 с этих "крутых парней" не выбил. Денег у БлэкСтара жопой жуй, франшиза раскручена на ура, фанатов, прости хоспаде, тоже много, а вести себя по-человечески не научились. Не обеднеют, но хоть уроком будет. А 100 к. для них - один раз в ресторан заглянуть вечерком.

раскрыть ветку (10)
104
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за ваш комментарий.
у меня точно такие же мысли были. считаю, что 70.000 - это мало для такого дела.
нужно брать во внимание против кого был суд.
игнорирование меня, как автора фотографии, по всем фронтам. я пытался им дозвониться, дописаться, но везде стена из тотального молчания. хоть и этот исполнитель вышел на связь, но он не помог разрешить назревавший конфликт, а мог это сделать. я изначально хотел лишь получить денег за свою работу и все это дело не разводить на просторы интернета, но случилось так, как случилось.
11 площадок в итоге, где использовалась фотография. 9 месяцев везде крутился трек с моей фоткой. короче и ещё до кучи можно всего расписать.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно подписан, жду Вашего поста. А пока - поздравляю с победой :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
И всё равно я Вас поздравляю)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не расскажете все Как все происходило со второго заседания? Очень интересно, как отмораживались эти хмыри и как вы их нагибали. Первые ваши посты зашли на ура.

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

да, постараюсь рассказать немного о каждом заседании. сейчас пока хочу просто отдохнуть и выдохнуть. слишком нервная неделя выдалась

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с тобой) Отдыхай, но не останавливайся на этой подачке. Тут уже вопрос принципа, а не денег. Комариный укус их ничему не научит, надо их бошки в колокол и позвонить от души ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю от души с победой! Конечно, иск на часть прибыли от использования фото прям напрашивается, но такой "геморрой".. Терпения и удачи Вам!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Своих денег я точно тратить больше не хочу. Поэтому пока под вопросом дальнейшие действия

Автор поста оценил этот комментарий

А сколько изначально денег запросили за фото? Если не хотите точно говорить, хотя бы больше или меньше суммы компенсации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто перейди в его профиль и прочитай посты. Денег он не просил, насколько я помню.
68
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, будь это твое фото, то ты не хотел бы больше? Хотя бы на основании того, что тебя мягко говоря послали, заставили бегать по судам, доказывать "что ты не баран".
Тем более в сегоднешнее время сумма уже не серьезная, а для Тимати и ко вообще копейки. ИМХО.
раскрыть ветку (35)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вот неет . Я удивилась, с хрена ли так мало, они крутанули, максимально использовали фото, обидели автора, ущемили его права, унизили, и совершенно не скрывают (автору предлагали "утюг", за то что он забудет что автор он ) что блЕк стАр все таки рулит процесом. Автор, вы красаВчег, молодец!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотеть можно много всего, но мы живём в реальном мире.

Как оказалось, 100к это общая сумма, а не чисто за фото, по этому конечно это ничтожно мало, но если помимо покрытия расходов сверху было бы 100к, то это вполне нормальная цена, аналогичная фотка из готовых я думаю обошлась бы тысяч в 10-30, сессия по заказу до 50к, это если бы блеки не были гандонами.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

аналогичная фотка из готовых я думаю обошлась бы тысяч в 10-30, сессия по заказу до 50к,


Автору фото, все таки виднее, чтопочем и от какой суммы он готов работать. Может он вообще альтруист или как каждый второй таксист, работающий (с их слов) не ради денег, а для души? А в этом случае просто принцип взыграл.
Может сотка его и устроила.
Надеюсь что автор сам отпишется отдельным постом о своих впечатлениях.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор фото оценил его в 0 рублей и 0 копеек, выложив в свободный доступ, но при этом он не давал права для коммерческого использования, по скольку изначально автор не оценил свою работу, этим делом будет заниматься суд исходя из средней стоимости подобных услуг, не зависимо от дальнейших желаний автора. Но опять же, 100к это за работу, а есть еще за моралку, расходы и прочее. В целом автор получил меньше чем планировал и я так понимаю, что меньше чем потратил.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор фото оценил его в 0 рублей и 0 копеек, выложив в свободный доступ

Серьезно сейчас?
Дистрибутив винды у мелкомягких на сайте тоже в свободном доступе. То есть её цена 0р 0к?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дистрибутив винды в демо режиме и на том же сайте он продаётся, а фото автора не продаётся, человек выложил его для общего обозрения, нравится, бери и смотри, но только не зарабатывай на нём денег.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что, 100.000 за фотку более чем достаточно, не думаю, что фотограф зарабатывает по 100 тысяч за фотосъемку)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты удивишься сколько Зверев за стрижку берет. Не все так однозначно.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зверев топовый парикмахер известный на всю страну, фотограф же из данного поста не настолько медийный)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь его дела должны пойти еще лучше)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, фотография действительно крутая)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в том сколько он зарабатывает, а факт использования без его ведома.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я же поддерживаю победу фотографа, но против неадекватных наказаний, все должно быть соизмеримо, поэтому 100 вполне удачная компенсация)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соизмеримо чему? Фото было украдено, компенсация должна быть намного больше, чем "сколько там зарабатывают фотографы", ведь автор мог иметь какие-то другие планы на эту фотку, возможно он вёл переговоры с другим заказчиком на сумму 500 000, а может хотел выставить на аукцион, или же вообще не собирался никому её давать, особенно в тиматнёвые реперо-высеры. Почему какой-то пидорист может решить, когда, где и за сколько твоё произведение использовать?


Поэтому за сам факт воровства следует платить огромный штраф, дабы и автор спал спокойно, не боясь, что у него отожмут его труд, и исполнители даже не думали о том, чтоб взять где-то что-то без спроса.


Вся эта хуйня как раз и происходит из-за смехотворности наказания. Дешевле и быстрее спиздить и послать нахуй, чем вести переговоры и договариваться.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

За то, что выёживались и в несознанку шли.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дык на судебные дела/расходы больше ушло, как же ж не мало

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, если выиграно дело, то все расходы на суд гасит ответчик, так что это чистая прибыль
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Суд определяет в каком размере взыскать средства с ответчика (и не всегда адекватно)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы все так просто было. Это опять же решает суд и, дай бог, половину издержек обяжет ответчика возместить. У нас была судебная тяжба, и из 50 тыр затрат на адвоката судья только 5 тыр обязал возместить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Блэт, наврала. Не 5, а 15. Но суть особо не поменялась.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая прибыль?  Вы понесли расходы, ответчик вам их возместил. В сухом остатке ноль.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите в картотеке арбитражных судов по организации Рикор Электроникс, они на датчиках за 200 рублей миллионы рублей подняли. Причём сами загнали из Китая подделку по поставщикам а Россию, и снимают деньги с ИПшников. Я выиграл дело против них своему клиенту, дело долго шло, теперь они должны ему за мои услуги.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, молодец! А как ты понял, что они сами загнали?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас с клиентом такие подозрения возникли, что неспроста они иски пачками засылают и договор с организацией сторонней по лицензии сделали. А попадают обычные продаваны ИП, которые штучно реализуют, поставщиков не трогают. Хз, короче. Если погуглить - то можно найти инфо по подобным случаям. Может и я напишу пост, но это не точно.
26
Автор поста оценил этот комментарий
В новостях про 70 000 писали.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий

30 еще за судебные издержки

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

которые оплачивает проигравшая сторона

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да но он их уже отдал)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное во столько они оценили рекламу о себе этой "шумихой").

... Если она им нужна, конечно...

Ну а чё, столько народа на многих ресурсах прочитало, поговорили. Юридически не правы вроде как. Ну вот, 100к.. Компенсировали)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в сумме, а в прецеденте. Вообще новость осень хорошая.

раскрыть ветку (12)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, дело очень даже в сумме. Такая сумма говорит о том, что black star может смело брать без спроса любые материалы, и им ничего за это не будет  (потому что 100 тыс для них - это ничего)

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Зима уже, ало!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, аллё, куда я попал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

АЛЛО! ЭТО Я!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим прецедентное право (или как сие называется) в РФ не работает, каждый судья крутит решения по-своему.

Но приятно конечно, что некоторая доля справедливости имеет место.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Сотка?) Ппц
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенная реклама за сотку тысяч.

В течение нескольких месяцев на всех популярных сайтах.


Я хочу контакты их маркетолога.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это только Навального можно штрафовать на лямы. А блэкстара нельзя))
5
Автор поста оценил этот комментарий

В другом посте написали что вообще 70к.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для того кто минус влепил.

Дружище, мы ждем подробностей

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
70 тыр фотографу и 25 за услуги адвоката. Там не самая полная инфа. Минус не мой, если чо
1
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно на ютюбе видал фотограф рассказывал что можно передать права на свое фото какомунибудь дружественному юр.лицу и еще раз подать иск. И там уже суммы во много раз больше отсудить.
https://youtu.be/VSemcXvcdq4
https://youtu.be/ij0HSAwQHtk
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было в у.е.
1
Автор поста оценил этот комментарий
70к взыскали в общем, на пикабу поздно новость выложили
1
Автор поста оценил этот комментарий

давайте в бургерах за собянина посчитаем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше в бутылках (за медведева)
Автор поста оценил этот комментарий
Там даже не 100 а 70... Сегодня где-то читал уже.
Автор поста оценил этот комментарий
Так там даже не 100, а около 100. В других источниках пишут, что 70 тысяч.
Автор поста оценил этот комментарий
Это Россия детка!
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж не АсАшАй где можно на 100кк влететь
Автор поста оценил этот комментарий
Жадность фраера сгубила. Могли просто договориться с автором фото, заплатить те же 100 штук за работу и спокойно пользоваться, а тут халявы захотели, теперь все переснимать...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги одни, но вот эффект разный. Не знаю, какой лучше
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из двух зол обычно выбирают то, в котором хуй подальше от лица.

Автор поста оценил этот комментарий
может я что-то не понимаю, но 100к за фото разве мало ? вообще мне кажется это все неверно - переснимать клип - не проще было договориться или автор запрлсил слишком круглую сумму ?
Автор поста оценил этот комментарий
Везде пишут вообще про 70тр
Автор поста оценил этот комментарий
Остальное бургерами отдаст
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, дружище

Что значит 100 тысяч??

А РЕКЛАМА которую потерпевший себе сделал??

Я среди комментов где то видел коммент от него мол у него НЕТУ щас времени писать пост что он победил в суде


Он выиграл больше, намного


Ах да, камень в огород потерпевшему: по сути он мог сделать все без массмедиа, но ему нужен был пиар ;)

Автор поста оценил этот комментарий

У тимати кросачи дороже стоят, че сразу не мог заплатить эти деньги?

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ещё 300 занесли судье
Автор поста оценил этот комментарий
Автор снмка говорил, что его принцтпиальная позиция, главное доказать свою правоту. А если будут снимать повторно клип, то издержки бурут выше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
70 000 компенсация, 30 судебные издержки
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё можно пропиарить блэкстар на пикабу и получить чуть больше;)
Автор поста оценил этот комментарий
Может просто лейбл бы закинул ещё пару сотен за разрешение и было бы збс
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будут на стоках брать по 1-5 евро, все же редко обычные фотографии дороже стоят

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да от этих хачей и 100к подарок, уж поверьте мне.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы считаете, что фотография стоит дороже? Подобную фотографию лейбл вполне мог бы купить за сотку баксов (а скорее много дешевле) на шатере или твенти без всяких проблем. Фактически, в данном случае лейбл расплачивается за собственную безграмотность, а потерпевший вытянул счастливый билет в виде денег и бесплатной рекламы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мог за 100 баксов но не выкупил

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это Россия,а не штаты
Автор поста оценил этот комментарий
Так 100 или 70?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
70 +25 моральный
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку