11274

Ответ на пост «Blackstar и Pabl.A, та самая фотография, суд [продолжение]» 

Фотограф из Сургута отсудил у лейбла Black Star 100 тысяч рублей

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы в пятницу счел музыкальный лейбл Black Star нарушившим авторские права фотографа Михаила Батенева из Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ).


Предметом спора стала фотография, сделанная Батеневым в 2012 году, которую участвующий в работе лейбла рэпер Pabl.A использовал в качестве обложки для своей песни FaceTime, сообщает в фейсбуке адвокатское бюро "Бишенов и партнеры".


В результате суд взыскал с Black Star в пользу фотографа компенсацию - около 100 тыс. рублей, а также постановил удалить фотографию из всего контента лейбла, размещенного в сети.


"Это означает, что, так как фотография использовалась в клипе, то его придется переснимать и удалять со всех интернет-ресурсов", - говорится в сообщении.


https://www.interfax.ru/culture/687898

Дубликаты не найдены

+1797

Что так мало 100к?

раскрыть ветку 299
+2540

Потому что это - за незаконное использование фотографии. А теперь можно подать гражданский иск на эту же студию, но уже на часть денег, которые были получены за клипы. Так сказать - попросить свою долю.

раскрыть ветку 240
+1270
Теперь уже разрешить использование фото в клипе, дабы не переснимать, но заплатить баблишко за "согласие".
раскрыть ветку 173
+47

Гораздо проще заменить нужные кадры в клипе в клипе.

Но, если там фотография развёрнута в какой-то искусный видеоряд, то не прав, да.

(не смотрел, но за историей наблюдал - как повернётся)

раскрыть ветку 1
+30
Вы из рамблера ?))))
раскрыть ветку 1
+15
Чо там этот реппир говорил? "Бро проехали! За следующую твою фотку заплатим".
заплатит сначала за первую. А мог же реально по хорошему решить. Кинуть 10 тыщ рубасов и подарить диск с автографом....
раскрыть ветку 4
+15

И соснуть тунца, по скольку фото не является объектом получения прибыли, основной объект, это сам трек, тоесть "песня" с музыкой. Максимум, что он может сделать, это продать им права на фото и тогда им не нужно будет ничего переснимать, но этого никто не будет делать, по этому больше чем уже получили, никто не получит.

раскрыть ветку 1
+2

что за ахинея - это и есть вся компенсация. больше он не получит. только если  подать апелляцию, сумму могут увеличить.

раскрыть ветку 18
0
Молоток
-9
А вот это хороший стартап
-19

Мне кажется они после этого наймут "black пацанов" чтобы пояснить автору фото что он не прав, от таких чего угодно можно ожидать.

раскрыть ветку 4
-19
А теперь докажи первичными документами реальные убытки
раскрыть ветку 8
-56

Опцион получают совладельцы предприятия, также как и несут риски по убыткам.

А по такой логике Блэк Стар тоже может подать в суд на фотографа, если окажется что с его фоткой треки продавались хуже, чем они продавались бы без неё, и взыскать с автора разницу.Типа с этой фоткой хуже продается - давай, дели с нами затраты.

раскрыть ветку 19