Пикабу:
~ антирелигиозный пост уровня подростка - 5000 плюсов,
~ сочащийся жиром баян 10-летней давности про тещу, желающую смерти свекру - 5000 плюсов,
~ помогите найти человека, вчера был дисконнект в чатрулетке - 5000 плюсов,
~ прорыв России, сделанный за три года и меняющий логистику Дальнего востока - 1000 плюсов,
Да что ж вы за люди-то такие!
Полностью согласен, для того что бы получить такую же реакцию как и на другие посты, автору нужно было бы полностью разжевать предысторию всего проекта, дать оценку было стало и где конкретно и кому от этого станет хорошо.
Хотя даже такое не гарантирует интерес.
Лонгрид не гарантирует интерес.
Тут крайне мало реальных экспертов, поскольку, если Ты эксперт в чем-то, то столкнувшись с сотым вопросом (от людей, которым лень гуглить) по "элементарной" тематике - Ты перестанешь сюда что-то вменяемое писать вообще.
Лучше всего взлетают:
1) Изменщики и карма.
2) Быдло и карма.
3) Котики/собачки
4) Какая-то жесть, написанная троллями разной толщины. (Понравилось про БДСМ-проститутку).
Много из написанного - при детальном анализе (с учетом прочтения предыдущих постов ТС - является, мягко говоря неправдой, не совсем правдой, или правдой на 10%.
Это очень субъективно, больше 1000+ не набирает, так как в минуса загоняют обладатели:
1)Меньшего размера
2)Ушек спаниэля
3)РСП
4)ТП, которые бояться, что "эта фея" уведет скуфа (простите за ново.....рский) из семьи.
С учетом того, что 90% женщин недовольно своей внешностью, и не выкладывают сюда самые привлекательные части тела - то все 100% женских минусов в наличии.
Да. А сами осуждают всякие там Пусть говорят и Дом 2. А здесь занимаются тем же самым. Ну, людям всегда наиболее интересны другие люди, отношения, сплетни, ничего не поделаешь. Это эволюцонно обосновано, так всегда будет в большинстве.
А в советское время были специальные журналы, ну, которые по Почте СССР приходили. И были всякой специализации (ну или как правильно сказать?). И у ветеринаров свой журнал, и у учителей химии, например, и всякий Водный транспорт был.
Вот думаю - в каком бы таком журнале была бы эта новость?
Спорно. Вокруг света - это как бы о других странах А техника молодёжи - о том, к каким техническим новым шагам нужно быть готовыми в ближайшем будущем. А этот пост скорее по экономической географии.
Но соглашусь, что стоит эту новость подать красиво - может подойти в каждый из указанных журналов
Да там достаточно будет даже написать какой характер грузов и их направление.
Я более чем уверен, что всё это инфраструктурное строительство преследует ровно одну цель - экспорт ресурсов низкой степени обработки стратегическому партнёру с хорошим дисконтом.
А хорошо от этого владельцам заводов, пароходов и прочих крупных средств производства.
Но если такое написать - про направления и характер грузов, то всё мгновенно станет понятно.
Оно автору и прочим надо?
Что толку восхищаться от реализации инфраструктурных проектов, если это всё не приносит абсолютному большинству населения никакого улучшения.
Что толку восхищаться от реализации инфраструктурных проектов, если это всё не приносит абсолютному большинству населения никакого улучшения.
Но всё таки стоит признать, что любой инфраструктурный проект развивает экономику, т.к увеличивает логистические возможности
Инфраструктурный проект, направленный на экспорт ресурсов или распил средств налогоплательщиков на благосостояние граждан в стране никак не влияет.
А вот на карманы выгодополучателей влияет.
За 23й год как раз подвезли +25 новых долларовых миллиардеров в России.
2. Вроде Гугл говорит, что суммарные логистические цепочки в России ещё лет двадцать назад были около 100 млн тонн, и отдельный логистический узел на 2 млн тонн ещё тогда был вполне нормой. В этом плане новый логистический узел на 1.7 млн тонн с перспективой расширения до 2 млн тонн к 2035 году - это конечно неплохо, но совсем не что-то невероятное. Я бы сказал, вполне стоит тысячи плюсов как раз
новый логистический узел на 1.7 млн тонн
А вот тут уже нюансы и детали в которых прячется известно кто.
Одно дело создать такой хаб в условно цивилизованной европейской части (работы проводить полегче, материалы завозить попроще) и другое на вечной мерзлоте Якутии например.
Достижения народного хозяйства оценивать в плюсах на Пикабу это немного странно, но даже так остальные упомянутые в "ответе на пост" темы окажут значение на рядового гражданина многократно меньшее.
хороший знак, говорящий о том, что люди не лицемерят и не занимаются слепым урапатриотизмом.
Ничего, зато когда обосрать что-то надо, там и пальцем покажут и масштабы оценят.
И это тоже хороший знак, значит, людей волнуют реальные проблемы, жизнь страны им не безразлична. Негативная информация всегда вызывает более бурную реакцию, это естественно и правильно. Пока здоров, не радуешься вслух, что ноги ходят и хер стоит, считаешь нормой. А вот если ходить перестанут, а хер отвалится, тут-то и взвоешь.
И вот что должен понять из этого обыватель? 1,7 миллиона тонн - это много или мало? А увеличение до двух миллионов - это хорошо, или халтура, и можно было бы легко и до 50 увеличить? Опять всё разворовали?
У меня применительно ко всем этим достижениям всегда чисто приземленные вопросы - для меня как гражданина благодаря этим достижениям хлебушек и колбаска станет дороже или дешевле? Это повысит или замедлит рост цен на коммуналку? Поликлиника в моем районе откроется наконец-то?
Как
прорыв России, сделанный за три года и меняющий логистику Дальнего востока
отразится на качестве моей жизни? Если никак, то и пусть дальше не имеющие аналогов космические корабли бороздят где-то там просторы Большого Театра, пусть отраслевые специалисты читают и восхищаются. А мне после работы нужно расслабиться, лучше про чатрулетку почитаю.
отразится на качестве моей жизни?
Те кто икоркой питались будут смогут есть ещё в два раза чаще.
У меня применительно ко всем этим достижениям всегда чисто приземленные вопросы - для меня как гражданина благодаря этим достижениям хлебушек и колбаска станет дороже или дешевле?
Если эти достижения не делать, ты заметишь, как для тебя это отразится. О колбаске забудешь точно (тьфу блять - колбаска. Жлобство какое-то).
Просто представь, что все частное закроется.
Налоги, рабочие места, это все не фантазии. Так живут подавляющее большинство стран мира. Нравится это тебе или нет. Открывается производство/логистика/добыча - хорошо. Закрывается - плохо.
Ты можешь думать, что если завод не твой, то на тебя его работа никак не влияет, но это не так. Экономика.
Если всё частное закроется, то это значит новое поколение коммунистов опять пришли к власти.
И все эти триллионы созданной прибавочной стоимости, внезапно, идут на нужды тех, кто её, прибавочную стоимость, создал.
А это владельцам частной собственности на средства производства чрезвычайно невыгодно. Так ведь не будет появляться по несколько новых миллиардеров каждый год и пара тройка сотен мультимиллионеров.
Ужас какой. Как же мы все будем жить.
Тогда даже с Китаем воевать придётся, помимо прочего кап.мира. А Китай стратегический партнёр, это нельзя.
Списывать как сбер спасибо.... Это наконец-то добьет пикабу. Сразу набегут кучи писак-обнальщиков
Полностью поддерживаю! Исходный пост недостаточно информативен. Лично я нихуя не понял почему это прокладка жд путей от посёлка в Сибири до реки это прорыв и что вообще, нахуй, такое БАМ.
БАМ это что-то из курса школьной физики, математики или литературы? Что-то не помню я там таких терминов.
То что я указал на то, что не все, как и я, могут знать что такое БАМ или любой другой термин, которым не пользовался на протяжении многих лет, не является хвастовством. Вы можете и дальше кичиться своим уровнем эрудированности или умением незаметно гуглить, мы все за вас очень горды, хорошо что вы есть.
Бам это как Бим и Бом, только БАМ? Вообще новость о том, что БАМ наконец достроили в 2003м тихо прошла. Никому не интересно
Всё что я как средний обыватель знаю о глобальных строительных проектах - то, что там больше половины бюджета попросту спижжено. А всё, что сделано на остатки - руками трудяг получивших зарплату мизер, а спросу с них как с академика. Каждый раз убеждаюсь: за каждым подвигом всегда стоит чье-то головотяпство и жадность.
Люди любят оправдывать свое равнодушие ко всему, кроме собственных желудка или письки.
В прежние времена незнание временной физики не мешало пониманию значимости создания АЭС, незнание основы управления грузовыми проект не мешало понять важность Транссиба, БАМа или Севморпути, а уж запуск Гагарина в космос смогли оценить во всём мире.
Думаю запусти его сейчас, был бы выдай всплеск эмоций и многие продолжили бы заниматься хобби-хорсингом.
В прежние времена были целые ведомства, ответственные за то, чтобы народу это все в понятной форме донести. А сейчас с огоньком только Соловьёв работает, но ему точно не до БАМ, ему надо бабушкам донести, почему х.. лы должны гореть в аду.
Потому что у каждого из нас личная совесть. Потому что некоторые из нас не забыли ещё лица своих отцов.
Радоваться или не радоваться чему-то, личное дело каждого, и как у каждого дела, есть разумная мера: почти никогда не существует абсолюта. И в слове власть нет ни плохо ни хорошего, это просто инструмент и механизм общества всегда со своей степенью несовершенства/совершенства. И власть всегда была разная: была княжеская, боярская, царская, императорская, групповая социалистическая с ее госкапитализмом, групповая капиталистическая с ее ограниченной олигархией - что же теперь не радоваться ничему? (Вопрос риторический).
Тут каждый сам решает "пчела" он или "муха".
Вы просто очень легко судите других, и нет я не считаю, что вы хуже меня, просто вам очень плохо почему-то, от этого вы все видите в черном свете и вас все раздражает.
Но вообще всё в ваших руках.
Нет, в корне с Вами не согласен, просто читатель знает что на этом попилено столько налогов и отчислений нашего брата и сестры, столько средств из ПФР, и всего чего только можно и нельзя, что ни официальная стоимость проекта, ни сам факт достижения цели, не умаляет того чувства, что если это достижение России, то читатель заплатил за него десятикратно, и дети его тоже будут платить за этот проект ещё много лет, чтобы просто компенсировать этот ад.
А Вы говорите мне про географию?! Я даже не знаю, сочувствовать мне или смеяться...
Хотя, ещё пару недель назад я бы конечно, промолчал, просто удалось наконец уехать, очень этому факту не рад, но не жалею.
О, не переживай, куда бы ты ни уехал, там государство в плане расходов работает почти так же эффективно. Не коррупция, так зелёная энергия, не зелёная энергия, так помощь Украине/Изоаилю/Палестине. И платить так же - поколениями.
Ну и поржал, две недели он как уехал и не жалеет. Вот если через пять лет не вернёшься и жалеть не будешь, тогда поговорим. А пока ты через это сообщение скорее себя убеждаешь, что сделал правильно, а в голове куча сомнений.
>О, не переживай, куда бы ты ни уехал, там государство в плане расходов работает почти так же эффективно.
Вот совсем не так. Сравните работу ливневки в городе Порту нищей Португалии и ливневки в богатейшем Санкт-Петербурге. Или количество километров платных дорог (особенно на душу населения).
Тут скорее вопрос в том, сколько стоили эти ливневки.
И да, "нищая Португалия" стояла в качестве ориентира на душу населения и этот ориентир все ещё маячит вдалеке.
Да, объявляю победу) Да что ж я за человек такой, сомневался в пикабушниках! (должен был оформить отдельным постом, но промахнулся мимо кнопки))
Слушай, для меня, как гражданина РФ гораздо важнее, что увеличили пенсионный возраст, он коснется конкретно меня и моих родных. А вот радоваться вещам, которые меня никак не коснутся, больше похоже на лицемерие. Ну будет прибыль больше, для кого прибыль? Жить легче станет? Конечно нет, а может еще и цены поднимут...
Какая-то группа олигархов станет еще богаче. И скорее всего богаче за счет простых работяг. Так как деньги на это самое строительство в 99% случаях выделяются из бюджета. Не впервой строить за счет, бюджета ради выгоды конкретных людей. Те же трассы передали частникам и сделали платными.
Интерес к своей стране у нас на низком уровне в целом. Многие знают географию Америки гораздо лучше своей.
А многие в Америке знают географию России лучше своей. Это не хорошо, и не плохо. Это факт.
Да, а мемы о незнании граждан США географии и видосы, как подростки называют Азию страной, появились на пустом месте.
Чта? Географический кретинизм и полный пофигизм ко всему остальному миру - это отличительные американские черты.
Дело не в задорновских шутках.Этому есть вполне логичное объяснение.Особенности политики и географического положения страны такие.Американцам просто не очень интересно.
Чувак говорит, что реально там взрослые ведут себя, как подростки, большой уровень инфантилизма.
Да, да, все евреи жадные, все русские бухают, все американцы тупые. Так проще воспринимать реальность.
Не, не все, но если покопаться, то много умных провели детство в других странах. Маска того же взять.
Ну потому что знают, что у России как у страны нет будущего. И предпочитают не вдумываться, чтобы не огорчаться, не впадать в уныние от того места, в котором живем..
Ну, американцы с Китаем уже переговорили. сейчас Путин в Китай поедет и получит указание сворачиваться.
Чтобы осознать величину какого-либо достижения, нужно сперва изучить и осознать все сопутствующие и связанные с ним области.
У меня вообще единственная реакция на тот пост была "Ахах, БАМ - большой адронный молайдер".
