Ответ LocCat в «Остатки более развитой цивилизации»⁠⁠

Когда учился в школе, то мы часто играли на заброшенных стройках, их штуки 4 было в районе. Школьные годы, это 1972 - 1982.

Золотая пятилетка это 1966 - 1970

СССР сломался после хрякового госпереворота и смерти Сталина

Последние 10-20 лет в СССР строилось мало и плохо. Почти все наши долгострои и недострои 90х встали не в 90е, а в 80е!

Сейчас в России строится гораздо больше, чем в позднем СССР.

да-да. вот только уровень 1990 (!) года по квадратам жилого строительства РФ только в 2008 догнала.

В том-то и дело. Решение Горбачёва о вводе иностранных капиталов в СССР - было правильным. Но почему-то Китай смог уйти в смешанную экономику с централизованным управлением земельными ресурсами, а СССР не смог. Частично виноваты ГКЧП, которым идея многопартийности оскомину набивала. Как это власть делить? С кем это? В стране, где за 70 лет, каждый следующий правитель накидывал на предыдущего ушат говна - замыслить разделение власти по партиям - немыслимо!..

А ещё, большинство сочувствующих СССР, жили после 64го, в период "развитого социализма", который историки броско назвали эпохой застоя. Причём совершенно справедливо. И для обывателя - это золотое времечко, когда ничего не меняется годами, когда стабильность максимальная, инфляция минимальная, всё так круто, плодись да работай, не жизнь, а сказка. А с политической точки зрения - застой это говнище. Пока существует понятие энтропии, у общества нет права не развиваться. И то, что пытаются называть стабильностью, на деле называется стагнацией. Но поскольку в гражданском обществе из каждого утюга лилась успокаивающая "правда" о достигнутом социализме... у людей не возникало вопросов и подозрений. Экономике их учили социалистической, рассказывая, будто на нас тут законы капиталистической экономики всё равно никак не отражаются, поэтому и изучать её незачем. И тут любят рассказывать, что вообще-то изучали. Но как? Где? Неужели были институты, которые актуализировали библиотеку иностранных книг об экономике? Да конечно нет! И изучали западную экономику с одной целью - объяснить превосходство экономики советской и мудрость социалистической системы.

Ну типа как щас в школах ввести изучение майнКампф и после каждого абзаца добавить сноску - почему же эта мысль ошибочна.

Энивей... Сначала космическая гонка поистрепала советскую экономику. А поскольку прибавленной стоимости не было вообще, то космос стал одной сплошной дырой для бюджета страны. Так что не удивительно, что под конец космической гонки,

становился только хуже в плане своей хозяйственной деятельности

Если взять условно, то график падения экономической системы будет похож на этот. Где на начальном этапе ухудшения будут незаметны (особенно, когда цены и информацию контролирует государство). Это период, когда нужны слаженные действия правительство и чёткие реформы, чтобы восстановить курс на рост. Но... Конечно же, как мы знаем, до самого Горбачева, никаких серьёзных реформ никто не проводил. На нашем графике это точка, где угол падения превысил 45 градусов. А 90ые - это его отвесная часть. Конечно же, это очень условный график... И в реальности легко могут быть отклонения...

Ну и не забывать, что уже с середины 90ых пошли активно инвестиции, поднялись цены на нефть и примерно по такому же графику, но с обратным знаком, начался медленный подъём.

И я думаю, что картина повторяется. Сегодня многие люди, кто живёт в городах побогаче, не чувствуют проблем. Но... Где-то с 2015 года мы опять вступили на такую же тропку. Чувствовать себя в безопасности и не смотреть в будущее... А когда наступит самый склон, обвинять все будут нового президента, а не предшественника... А это как передать руль другому водителю, когда тачка уже вылетела с обрыва.