Оптимизация курильщика и оптимизация здорового человека

Как любой узник частного капитала, на протяжении всей своей сознательной трудовой деятельности задаю себе вопрос: а до какого предела можно оптимизировать человеческий ресурс (попросту говоря - работников всех уровней)?


В рознице началось с взгляда на запад: дескать какого хуя там выработка на человека (производительность) - 5000 рублей в час, а у нас всего 1800? И началась лютая зависть и обвинения в менталитете русского человека, типа как лентяй и распиздяй в Вологодском Магните по умолчанию пока не может работать также как педант в Гамбургском Алди. И поэтому справедливо увеличить производительность математическим способом - сократив штат, увеличив нагрузку на отдельно взятую штатную единицу.


В Магните я начал наблюдать оптимизацию с 2008 года. Хочу отметить, что все выглядело достаточно разумно. Грубый теоретический пример: убрали отгрузку на поддоны и начали возить в транспортных тележках на машинах с гидробортом - получите сокращение штата на одну единицу.


Расшифрую - если раньше товар приходил хуй пойми на каких машинах, разного уровня с пандусом и на поддонах весом до семиста кг, и разгружать такой товар приходилось явно вдвоем с использованием гидравлической тележки (рохли), то после внедрения отгрузки в транспортных тележках на колесах в разгрузке может принимать участие один человек.


А колеса, я так понимаю, говорили топ-менеджменту то, что даже девочка сможет выкатить из прицепа 300-килограммовую тележку ( на самом деле не выкатит, но в магните-косметик таки выкатывают, возможно весом поменьше)


Вот вам и регулярная экономика - за счет разового вложения получили регулярную и периодическую экономию на ФОТе.


Второй грубый пример: Раньше (до 2005 года) заявка на весь ассортимент в Магните формировалась вручную. 3 дня в неделю директор/товаровед хуярил по целому дню заявку на товар с распределительного центра, и 2-3 дня в неделю на товар местных поставщиков. Заявки занимали крайне длительное время.


Ок, ввели программу автозаказ ( лучшую в рознице - даже современный автозаказ ритейлеров в подметки не годится автозаказу Магнита образца 2007 года). Освободили время директора и товароведа от занятости ручной рутинной работой. Что им делать? Правильно, стоять вместо продавца, охраняющего алкоголь - чтоб не спиздили там коньяки и виски разные.


В совокупностью с вынесением рабочего места-жердочки администратора магазина в торговый зал в область касс - слежение за сохранностью товара целиком стало прерогативой директора или товароведа.


Вот, минус еще одна штатная единица.


Вышеописанное - оптимизация здорового человека.


Как выглядела оптимизация в той же Пятерочке:


От поддонов в условном 2010 году Пятерочка не ушла, но грузчиков быстро сократила, увидев, что в Магните оптимизация прошла. Автозаказ, не знаю, возможно даже до сих пор у них тестируется, место директора в торговом зале также есть (только в Магните это место может быть кассирским, а в Пятерочке - отдельный комп). Сократили наверняка еще штатку под эту марку, подсмотрев у Магнита.


И сокращали много и часто, пока не дошли до логического финала - пиздеца, потом пришли Наумова и прозрение. Штат - увеличили до разумного распределения обязанностей. Директора Пятерочек с облегчением выдохнули.


Описанное выше - оптимизация курильщика.


К чему отнести хуйню, которую я сейчас буду описывать, вообще не знаю.


Представьте, есть 3 дивизиона по 80 подразделений, ими руководят 3 дивизиональных директора. Работа выполняется, загнанности нет, все все успевают. Новому СЕО приходит в голову охуенная мысль, что неплохо было бы сэкономить в год 2 400 000 на зарплате одного дивизионального, и одним взмахом руки убирает третьего ДД, раскидав его подразделения на двух других. Оставшиеся ДД начинают охуевать и ничего не успевать, нервничать, проебывать сроки, транслируя свою нервозность на региональных директоров.


В мутной воде лучше ловится рыба, поэтому ряд особо хитрожопых РД смекнув, что контроль осуществляется не методично, а импровизацией в силу одного и того же времени в количестве суток у ДД начинают проебываться.


Валовые годовые показатели у 50% подразделений остались на том же уровне, у 50% ухнули вниз на 10-12%. При ебучем темпе инфляции 17% в год, считаю что такая динамика-провал и пиздец.


А СЕО добыл годовой бонус за экономию бюджета (ну ФОТ точно сэкономил).


Нахуй так делать? А я отвечу: потому что практически весь топ-менеджмент всех коммерческих организаций живет сегодняшним днем, предпочитая синицу в небе. Про фундамент будущего не заботится, да наверно и правильно. Быстрый результат - тоже результат. А дальше ебись оно все конем.


Про одного хитрожопого директора филиала в Магните и его быстрый результат, расскажу в одном из следующих постов.


И обязательно хочу заметить, что в рознице нихуя не бывает быстрых результатов, в том числе и за счет оптимизаций. Это не стройка дома - построил на века и ходишь гоголем. Это ежедневная стройка с ежедневным же разрушением, стремлением к энтропии нахуй, и если построено в этом месяце немного больше чем разрушено, то это уже результат. И если из месяца в месяц немного больше результат - это уже заебись. Розницу можно сравнить с каким-то силовым видом спорта, если на то пошло. С сопутствующими болями в мышцах и травмами.


Это, конечно, сугубо мое личное мнение.

Офисные будни

5.2K постов16.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Топов нужно брать на работу не по достижениям, а по признаку - развалилась-ли прошлая компания после их ухода или нет.
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудь, что топы - мигрирующие по компаниям твари с родственными и деловыми связями, которых просто так не только не уволишь, но и не обвинишь.
8
Автор поста оценил этот комментарий

ахаха.

Отлично! Я бы лучше не смог сформулировать

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут вообще не факт. Если куча функций завязана на одном человеке, и его решают уволить, то компания может и развалиться. При этом этот человек остаётся ценным кадром.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас генерал ежегодно выбирает одного топа и вешает на него все косяки, а перед советом показывает на него пальцем и говорит, типа это этот пидарас всё развалил, но я его уже уволил.

5 лет уже такую хуйню наблюдаю.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А хуйня конечно же уходит?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, если схема рабочая, то по ней 5 лет и работают и будут дальше работать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Даже прогрессирует. Но гендиру срать. Он свои годовые бонусы стабильно получает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Красава. Выпускает на бумаге невыпущенное,не списывает потраченное. Все рады))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О! Еще одного вспомнил. Директор филиала тупо не платил по счетам, бонус был за разницу доходов\расходов, плюс филиал побеждал как самый эффективный. 4 года так просидел, потом взял свой золотой парашют и ушёл в закат. Сейчас юристы расхлёбывают хуеву гору исков.

3
Автор поста оценил этот комментарий

После не значит вследствие.

Может, он всё делал, чтобы её спасти тонущую контору (и сам так скажет, конечно).
А может, за все успехи отвечали другие люди, а он у них под ногами мешался.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку