«Опасные малолетки – вершители правосудия» — 2⁠⁠

Реальная история под названием «Опасные малолетки – вершители правосудия» вызвала интерес, но изложена была в краткой форме. Было много вопросов. В частности, о том, как получилось, что ОВД не отреагировало на нападение.

Николай Москалев решил расстаться с Мариной Сафоновой, так как узнал, что она находится в розыске за совершение экономических преступлений в Ставрополе. После того, Марина Сафонова не смогла, выражаясь на своем жаргоне, стрясти 300 000 руб. «отступных», она попросила бывшую жену Николая подтвердить, что он брал в долг эти деньги у Сафоновой. Бывшая жена отказалась участвовать в обмане и впоследствии дала показания по этому поводу следователю Максиму Матвейчеву. Но он сказал, что его это не интересует.

На Москалева было совершено нападение, он был жестоко избит четырьмя неустановленными лицами. Это случилось в деревне Косилово, недалеко от дома Николая. Нападавшие приехали на Ладе Калине серого цвета. Они требовали, чтобы он передал денежные средства своей бывшей сожительнице Марине Сафоновой.

Не получив денег, она ложно оговорила Николая в сексуальном домогательстве к своей малолетней дочери. Его задержали, и при помещении в изолятор временного содержания его осмотрел врач. Был составлен акт медицинского освидетельствования о наличии на теле Николая множественных гематом, телесных повреждений и следы побоев.

Казалось бы, следствие должно было заинтересоваться этим преступлением как отправной точкой дела о ложном обвинении со стороны Сафоновой. Однако следствие это проигнорировало. Более того, ОВД Шаховского района Московской области неоднократно в течение года с необъяснимым упорством отказывалось возбуждать по этому поводу уголовное дело, что не может не вызвать подозрение. Отказы имели формальный, циничный и издевательский характер.

Вначале в ответе сообщалось, что от Николая Москалева не поступало заявления о совершении в отношении него преступления. При этом он якобы сообщал, что претензий по поводу его избиения и вымогательства у него значительной суммы денег он ни к кому не имеет, в связи с чем просит проверку по данному делу прекратить и не возбуждать уголовное дело, что не соответствует действительности.

Затем ОВД сообщало, что они не могут найти Москалева, хотя было известно, что он постоянно находится в СИЗО. Затем сообщали, что не представляется возможным установить нападавших, что не может служить причиной для отказа в возбуждении уголовного дела. При этом Николай в своих неоднократных заявлениях и жалобах последовательно сообщал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и от своих пояснений никогда не отказывался.

Каждый раз Шаховская районная прокуратура отменяла постановления Шаховского ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Москалева. В связи с невозможностью добиться возбуждения уголовного дела (в том числе обращаясь с жалобами в ГУВД Московской области), адвокатом Москалева была написана жалоба Министру внутренних дел РФ В.А.Колокольцеву, оформленная в виде депутатского запроса от 27.01.2021 № ЛВИ - 4/3. Оперативно пришел ответ от заместителя Министра М.Г. Ваничкина, в котором сообщалось, что по поручению Министра внутренних дел РФ «по указанным в обращении фактам была проведена проверка, по результатам которой» ОВД Шаховского района по заявлению Москалева возбудило уголовное дело 14.02.2021 по признакам состава преступления ...ст. 163 «вымогательство».

Однако у районных правоохранителей были свои планы. Их задача - ни в коем случае не допустить возбуждения уголовного дела. Они добивались этого длительное время! И районная прокуратура, которая более года неоднократно отменяла постановления ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела, теперь же, поменявшись местами с ОВД, решила отменить уже возбужденное уголовное дело 14.02.2021 г. по поручению Министра внутренних дел РФ.

Это же какая-то злонамеренная юридическая эквилибристика. Возникает вопрос: это исключение или обычная практика в системе, когда низовые правоохранители, игнорируя поручение Министра, принимают решения, руководствуясь своими соображениями и отсутствием ведомственного контроля. Все это можно квалифицировать как уклонение правоохранительных органов от исполнения своих прямых обязанностей, а дознаватель, выносивший постановления об отказе в возбуждении уголовного дела способствовал укрывательству преступления.

Спустя год, то есть несколько месяцев назад, Мособлпрокуратура после моей публикации на канале Омбудсмена полиции  все же решила провести проверку в связи с указанным решением Шаховской районной прокуратуры и в результате его отменила. То есть для надлежащего расследования преступления в рамках уголовного дела, препятствий теперь, казалось бы, нет.

Но сотрудники в Шаховском ОВД и не собираются приступать к исполнению поручения Министра внутренних дел В.А. Колокольцева. Прошло более года! А ведь фактически дело идет об укрывательстве должностными лицами Шаховского района преступления, совершенного в отношении Николая Москалева. Адвокат Николая Москалева обратился с иском в Шаховской районной суд, чтобы он обязал ОВД возбудить наконец дело. Но уже известная нам судья Наталья Дзюбенко отклонила иск, который перешел в апелляционную коллегию Мособлсуда, которая, прикрывая суд первой инстанции, также не смогла увидеть необходимости в возбуждении уголовного дела. После получения определения будет направлена кассационная жалоба. Вот так работает наше правосудие. В Шаховском районе это напоминает круговую поруку. А прокуратура и суд игнорируют и саботируют, ясно выраженное мнение и поручение Министра внутренних дел РФ о том, что существуют достаточные основания для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления… ст. 163 «вымогательство».