Они закрывали детей собой... Погибли 22 учителя. Беслан...
ещё комментарий
При этом есть мода чайлд фри, которая так же стимулирует в обществе негативное отношение к детям. Хотя в идеале должны как атеисты просто жить своей жизнью. Я тут как-то, что то нейтральное про детей написал в чате в телеге так меня закидали ссаными тряпками и в ходе диалога практически чуть ли не обзывали яжмамкой. Очень удивился
раскрыть ветку (27)
Чайлдфри не имеет ничего общего с хейтом детей.
Это лишь люди, которые не хотят жертвовать своими интересами и развитием из-за давно неактуального "некому стакан воды будет принести", а продолжение рода их тоже не сильно заботит.
Отказ от ребенка позволяет жить полной жизнью, больше отдыхать, больше себе позволять, путешествовать, развиваться как личность и т.п. Именно поэтому во всех развитых странах, где у людей есть возможности жить нормальной интересной жизнью, снижается рождаемость. А там где жопа и необразованным неразвитым малообеспеченным людям кроме потрахушек развлекаться нечем - куча детей.
В России так в сравнении развитых мегаполисов типа Питера, Москвы и провинции. Вот в Питере у меня в свое время все знакомые хотели отучиться в университете, попутешествовать, выучить иностранный язык, а потом, после того как поживаешь для себя и крепко встанешь на ноги, лет в 30+ свадьбу, потом несколько лет пожить вместе для проверки отношений, а потом можно подумать р о ребенке (в 21 веке давно не нужно рожать в 20 лет, согласно исследованиям даже для первых родов теперь нет разницы аж до 45 лет), а потом я по провинциям поездил и деревням и там классика вообще беременеть в 16, жениться в 18, разводиться в 20 и т.п. ну люди без образования, с узким кругозором, нет никаких других возможностей для развития и развлечений кроме как ебстись и т.п.
Это лишь люди, которые не хотят жертвовать своими интересами и развитием из-за давно неактуального "некому стакан воды будет принести", а продолжение рода их тоже не сильно заботит.
Отказ от ребенка позволяет жить полной жизнью, больше отдыхать, больше себе позволять, путешествовать, развиваться как личность и т.п. Именно поэтому во всех развитых странах, где у людей есть возможности жить нормальной интересной жизнью, снижается рождаемость. А там где жопа и необразованным неразвитым малообеспеченным людям кроме потрахушек развлекаться нечем - куча детей.
В России так в сравнении развитых мегаполисов типа Питера, Москвы и провинции. Вот в Питере у меня в свое время все знакомые хотели отучиться в университете, попутешествовать, выучить иностранный язык, а потом, после того как поживаешь для себя и крепко встанешь на ноги, лет в 30+ свадьбу, потом несколько лет пожить вместе для проверки отношений, а потом можно подумать р о ребенке (в 21 веке давно не нужно рожать в 20 лет, согласно исследованиям даже для первых родов теперь нет разницы аж до 45 лет), а потом я по провинциям поездил и деревням и там классика вообще беременеть в 16, жениться в 18, разводиться в 20 и т.п. ну люди без образования, с узким кругозором, нет никаких других возможностей для развития и развлечений кроме как ебстись и т.п.
раскрыть ветку (14)
Рожать что в 16, что в 45 - крайность. Потому что женскому организму после 30 выносить и родить становится намного сложнее, к тому же чем больше возраст, тем больше негативного влияния на женские яйцеклетки - они, как известно, не обновляются. Да и ребёнка ещё воспитать надо, стараться быть ему близким по духу. А в 45 хочется уже не лего собирать и по детским площадкам бегать, а тупо отдохнуть.
Все мои знакомые, кто с чистым сердцем отложил своих первенцев на "после 35", так никого и не родили. Многие из них потому, что не смогли.
раскрыть ветку (7)
Так, все мои знакомые - это релевантные данные статистики. И пофиг, что миллионы женщин за 40 каждый год рожают детей.
Те кто не смогли не смогли бы и в 20 с огромной долей вероятности. К меня тоже такая пара есть, с 24 пытались гдет. Сейчас уже хз наверное ЭКО будут делать
Быть по духу близким зависит не от возраста, а от личности. 20 лет разницы или 30-40 у тебя с ребенком роли не играет уже никакой. Все что 10-15+ уже пофиг.
есть люди которым просто стыдно что они будут старые на родительские собрания ходить, но таким людям надо к психологу походить, у них проблемы
Быть по духу близким зависит не от возраста, а от личности. 20 лет разницы или 30-40 у тебя с ребенком роли не играет уже никакой. Все что 10-15+ уже пофиг.
есть люди которым просто стыдно что они будут старые на родительские собрания ходить, но таким людям надо к психологу походить, у них проблемы
раскрыть ветку (5)
Сейчас очень модно продвигать идею "рожать после 65-ти, потому что сначала надо встать на ноги, купить вертолёт и дом на Мальдивах". И минусов я, конечно, отхвачу, потому что публика пикабу - она из полуобразованных. Тут очень сильны тренды и "идеи". Ветер переменится - переменится и мнение.
Но против биологии, увы, не попрёшь. Заявление, что шансы выносить и родить здорового ребёнка в 25 и 40 лет равны - это такая самоуспокоительная глупость. И силы физические для возни с малышами тоже иссякают в геометрической прогрессии. И мои знакомые вполне могли и выносить, и родить в 25, и беременнели прекрасно, но делали аборты. А с потом захотелось но уже не особо можется.
Ресурсов для заведения потомства никогда не станет "достаточно". Всегда кажется, что надо докупить ещё одну машину, ещё немного дорасширить жидплощадь, поменять страну... На самом деле можно просто не хотеть детей и не заводить их - и это нормально. Но транслировать глупость, что возраст не важен, не надо.
раскрыть ветку (4)
Я где то давно слышала, что 30-35 самый благоприятный возраст для родов. Женский организм на пике и выделяет порой по 2-3 яйцеклетки за овуляцию. И якобы больший шанс многоплодной беременности
И минусов я, конечно, отхвачу, потому что публика пикабу - она из полуобразованных.Не по этому. А потому, что любите голословные утверждения скандального характера.
это такая самоуспокоительная глупость
это статистика развитых стран
в сомали наверное не так. но мы вроде пока еще не сомали, или как?
Ресурсов для заведения потомства никогда не станет "достаточно"
неверно.
"достаточно" просто не должно увеличиваться в прогрессии. у адекватных людей "достаточно" - это профессия, работа, жилплощадь, проверенные отношения, возможности для оплаты ребенку еды, одежды, техники, кружков и + чтобы после этого всего хотя бы раз в год можно было семьей съездить хот я бы в Турцию. Да, такая семья все еще бедная, но уже может позволить себе ребенка. Доход ниже этого - это нищета, там я не понимаю зачем рожать и портить жизнь не только себе, но еще и ребенку...
ещё комментарий
Потому что на Пикабу решает всё стадный инстинкт. Без упоминания, что сейчас заминусят и "полуобразованных" (которых конечно же нет среди оценщиков комментария) вы бы уже утонули в минусах. Система кармы - это одновременно главный плюс и главный минус сайта. И это ощущается особенно остро в последнее время, когда наплыв людей очень высокий. Они просто не выражают личное мнение если оно не соответствует большинству даже не на сайте, а только в треде.
А потом эти нищие и примитивные народы сожрут нас как саранча.
В интересах развитых народов раздавить эти идеи развития без детей, которые никак не оправданы, великие люди прошлого были "развиты" и с большими семьями.
раскрыть ветку (5)
А потом эти нищие и примитивные народы сожрут нас как саранча.
Даааа... Вон всю Германию уже заполонили муслимы, мигранты, беженцы, деться некуда. Ну так из телека рассказывают, да? А так там 5% муслимов и всего в общем порядка 10% мигрантов. В России столько же.
Развитые народы просто должны фильтровать получше тех кого принимают, это они уже осознали и делают, сейчас далеко не то что хотя бы 10 лет назад было с миграцией и не то что было 3 года назад с беженцами. Все поменялось и ужесточилось.
Не вымрет никто. Государство обеспечит нормальную поддержку и условия для семей - тогда будут рожать. Так и должно быть.
раскрыть ветку (4)
Чтобы посмотреть на 25 лет вперед, нужно чекнуть рождаемых детей:
https://voiceofeurope.com/2019/08/report-over-42-percent-of-german-children-now-have-immigrant-backgrounds/
раскрыть ветку (3)
голос европы... типо русской весны и подобных помоек...
Цифры основаны на микроопросе.. что тоже намекает...
Миграционный бэкграунд - если один из родителей был рожден с другим гражданством. Часть из этих людей немцы, которые переехали назад из других стран, России и т.д. У меня только лично пять знакомых семей из России, переехавшие в Германию именно т.к. имеются немецкие корни. Это я не искал специально, случайные знакомства.
Часть людей приехали по еврейской линии (по сути их тоже не очень стоит приписывать к новой волне миграции, их предки родились и жили в германии до войны. так что они по сути тоже на родину вернулись)
Часть людей - дети браков где 1 родитель немец, они вырастают абьсолютными немцами, говорят дома на немецком, ходят в немецкие сады, школы и т.д.
Самая большая часть мигрантов по бэкграунду - турки, т.к. их массово зазывали в Германию в 70-х (могу +- напустить с годами) т.к. Германия после промышленного скачка остро нуждалась в рабочих руках. Их тоже к новой волне миграции сложно приписывать.
+ из названного числа тут миллиона 1,5-2 беженцев, которые по новым законам не будут иметь права остаться в Германии (раньше могли такое право получить) и будут все депортированы (уже высылают по 300 000 + ежегодно)
Одна их самых больших частей после турецкого бэкграунда - польский это тоже немцы в большинстве, с той части которая между германией и польшей переходила.
Кароч надо понимать тоже что именно эти цифры значат. не, есть и правда полно турков, живущих именно своим турецким кругом, есть немножко арабов. Но глобально проблемы не заметно никак.
Ну да, турист днём в каком-нибудь Берлине или Кёльне может видеть много ауслендеров - женщин с детьми, но это больше по тому что немцы работают и ездят на машинах.
Тут вспоминается как у нас в России много орали про ситуацию, когда в немка в детсад отправляла сына и он был единственный немец в группе. И везде мусолилось, интервью с ней душещипательные вставляли. А потом выяснилось что это была какая-то реально отмороженная бабца, а сын её из-за нее же самой не успел сразу получить место в обычной группе детсада и его запихнули на короткое время в группу специально для интеграции детей мигрантов.
раскрыть ветку (2)
Еще до всей этой полит. истерии (лет 8 назад) знакомые из Лондона жаловались на увеличивающееся поголовье индусов и арабов. Так что не все так радужно.
раскрыть ветку (1)
ну я жил в Германии, в которой были самые большие проблемы с беженцами, с полгода-год ДО нашествия беженцев и вот по сей день... В итоге заметна прям проблема была месяца мб 2-3, потом их размазали по карте, отправили на курсы и работать, по 300к в год высылают + никто из них не будет иметь права остаться (раньше можно было приехать как беженец, а потом получить внж, работать и т.п.)
раскрыть ветку (3)
Нет никаких чайлдхейтеров. Просто люди не очень любят, когда им пытаются доказывать что дети - это благо.
раскрыть ветку (1)
Люди вообще не любят, когда им что-то доказывают, так как каждый имеет право на свое мнение. Кому-то дети благо, кому-то обуза, абсолютной истины в данном вопросе не существует. Ну, кроме, пожалуй, простой мысли, что к детскому вопросу нужно подходить с умом.
А чайлдфри вполне могут любить детей, просто своих заводить не хотят, в отличие от чайлдхейтеров, которые в принципе любых детей на дух не переносят.
А чайлдфри вполне могут любить детей, просто своих заводить не хотят, в отличие от чайлдхейтеров, которые в принципе любых детей на дух не переносят.
Мода на чайлдфри, это когда понимаешь, что не сможешь финансово вытянуть ребёнка? Мне 30, детей нет и не будет скорее всего, не потому-что я их терпеть не могу, а потому-что не уверен в будущем в этой стране.
раскрыть ветку (1)
Мода на чайлдфри прошла лет 8 как. Сейчас просто наступила реакция общества на отвратительное воспитание детей и подростков
раскрыть ветку (4)
Не знаю как мода, но у меня куча знакомых и друзей я ро не хотят детей и тригерятся на инфу, что дети это круто. Понятно что есть и те кто хотят детей
раскрыть ветку (3)
Что происходило в медиасфере в те времена, что их мозги так промыло ненавистью к идее продолжения своего рода?
раскрыть ветку (2)
Люди выехали за границу и увидели, как живут люди. И не захотели своим детям будущего в этой стране. Разве что когда "встанут на ноги".
раскрыть ветку (1)
Ну так помоги своему ребёнку, в чем проблема то? Объясни что в наше время выучив иностранный язык можно и во Франции бесплатно учиться и в Германии, а потом там же найти работу. А пока он встаёт там на ноги помоги со средствами, не такие уж и космические суммы требуются. Вон спроси l4rever’а, много ему денег родители присылают? А парень то не из Москвы или Питера, а аж не самого большого украинского города.
Не было такой моды никогда - баловать детей. И русские никогда не были чадолюбивой нацией, в отличие от большого количества народов, где детей любят и даже к незнакомому ребёнку будут относиться очень доброжелательно. Просто у нас национальная идея такая - ненавидеть собственное же будущее, настоящее и прошлое.
раскрыть ветку (2)
Нихуя подобного. Сейчас именно такая мода. У самого ребёнок, общаюсь с другими родителями, знаю, о чём говорю
раскрыть ветку (1)
И у меня ребёнок, четвероклассник.
И мама 40 лет работает учителем. Не поменялись дети. Всегда был процент "оторви и выкинь" и процент нормальных. Просто вам вечно кажется, что "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя".
А маме моей, как молодому учителю, в 90-м году дали самый жуткий класс, от которого все отказывались. И он довёл её до тяжёлой ишемии и предынфарктного состояния в 26 лет. Говорит, таких детей больше в своей жизни никогда не видела. А это дети, выросшие в 80-х. И она нашла с ними общий язык в итоге.
Потом были разные классые и разные школы, сейчас уже много лет работает в элитных. Так вот она говорит, что дети в массе не меняются. Всегда есть и подленькие и гаденькие, и хорошие воспитанные детки. Причём от благосостояния это почти не зависит.
А ваш "опыт", простите, смешон.
Когда ты был пиздюком,взрослые тебя считали охуевшим. Дело не в этом,просто по всей Европе гасят традиционные ценности
раскрыть ветку (18)
Я, блядь, именно это и имею в виду. И, нет, нихуя подобного. Конечно, моё поколение 80х-90х далеко не подарки, но мы знали границы. Для нас выебываться перед взрослыми было непозволительно, только охуевшая гопота магла себе подобное позволить. Сейчас же это норма. А всё потому, что детей не воспитывают. Сейчас каждый ребёнок особенный, он личность и прочая хуйня
раскрыть ветку (8)
Твою фразу слово в слово повторят твои дети, и дети их детей, и так всегда. Всегда кажется что "вот мы были не такими, раньше всё было по-другому". Это ж норма, что всё вокруг меняется
раскрыть ветку (5)
Ты говоришь взаимоисключаюшими параграфами. Это первое.
Я не говорю, что мы были лучше, я объясняю причину, почему сейчас многие заслуженно ненавидят детей. Это второе.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ненависть и весь этот "праведный гнев" совершенно не конструктивны. Они не решают проблем, не делают жизнь лучше. Это самая простая реакция, путь наименьшего сопротивления. Ненавидеть легко и приятно, а главное - не надо ничего делать, понимать, решать. Красота.
раскрыть ветку (1)
Любое социальное являение порождает реакцию. Социальное явление, в виде повальной педоистерии, в результате которого уже почти выросло поколение изнеженых и ахуевших засранцев породило реакцию. Бороться с этим невозможно, врспитывать детей надо было, пока они были, собственно, детьми. Сейчас уже поздно. На это так же наложилось отсутствие централизованных институтов детского, типа той же пионерии и комсомола. Их место заняли всякие юнармии, казачества и движения ауе.
Традиционные ценности... И что же это за ценности? Не говорить о сексе до 20? Чтобы потом "внезапно" обнаружить, что дочь беременна в 17 по тупняку? Или "традиционные ценности" - это когда мужчина работает, а женщина живёт на кухне? А может быть ваши "ценности" - это вера в мужика на небе, которого никто не видел? Или в понятие "ценностей" входит трата денег, времени и нервов для ребёнка? В чём ваши "традиционные ценности"? Жить по программе? Жить "как принято"? "Ценности" у них блять в Европе гасят. А у нас духовности видимо слишком дохуя.
раскрыть ветку (8)
Абсолютно не состоится диалог. А ваши ценности? Ебаться с 10 лет? Или когда мужчина и женщина вообще не создают семьи,как в Испании? Лучше верить в мужика на небе,чем повышать свое ЧСВ на пустом месте,"просвещая" верующий,верить это тоже свобода. Трата времени на детей? Как жаль,что ваши родители не чайлдфри,вас бы вообще не было.Жить по программе можно по разному,расшибать лбы в церкви или кланяться гей парадам. Одного поля ягоды,все идеологии,при чем тоталитарные.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Езжай в Испанию и смотри на голых мужиков с резиновыми хуями, ты не сможешь их игнорировать и не сможешь их запретить. Либерализм диктатура нашего времени. Общество рождает законы,которые регулируют общество. Если у нас не разрешены гей парады,это вариант нормы(как то так любят говорить защитники ЛГБТ). Если мне придется видеть на улице акции ЛГБТ,тут начинают ущемлять мои права,т.к. я не хочу находится в той информационной среде и не хочу чтобы мои дети находились в ней,среду создают либеральные силы. Если хотите свободу ,стрелочка должна крутиться в обе стороны,иначе это все хуйня. Есть право жить в либеральном обществе,есть право жить в религиозном традиционном обществе и не надо навязывать только одну идеологию.
раскрыть ветку (5)
Я уже лет 5 не видел парад 9 мая, а все почему? Я туда не хожу. Если тебя с ребенком насильно тащат на гей парад звони в полицию.
раскрыть ветку (4)
Сидеть и прятаться,потому что пидорки решили пообжиматься, потому что у них свобода и вся хуйня? Почему гетеросексуалы не проводят парады?Потому что ЛГБТ лобируется.
раскрыть ветку (3)
Зачем ты про 9 мая так? Это день победы между прочем. И не от кого я не прячусь просто не хожу туда
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ненависть? Да вы что, сейчас наоборот происходит культ ребенка. С детьми везде, всё лучшее детям, особое отношение, условия. Детей уж очень сильно пытаются от всего оградить, "защитить". Детям сейчас все дозволено, их прихоти выполняют родители 80-90х, которые жили в нищите и не хотят того же детям. И именно потому, что отсутствуют жесткие ограничения, дети гнобят сверстников и матом кроют взрослых. Именно потому, что дети сейчас главные, растут ненависть и сопротивление.
раскрыть ветку (14)
Не только гнобят и матом кроют. Ауе процветает и все больше сообщений об избиении группой "детишек", до смертельных случаев. И ведь им нихуя нет, за свои действия, потому что "ониждети, они не дают отчёт своими действиями".
раскрыть ветку (4)
Да АУЕ это детские шалости по сравнению с тем, что бывало "раньше":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%BF-%D0%9B%D1%8...
Да и я когда рос можно было получить пиздюлей в любой неудачный момент. А сейчас, раз в пол-года попинаются, и то такое событие, что аж на телефон снимают)
раскрыть ветку (2)
Было, согласна. Но есть же избиения ради видео, ради лайков. А тогда таких гаджетов не было. Значит избиения и травля по этой причине все же явление современное.
раскрыть ветку (1)
Просто ценности сменились с поколением, а смысл тот же.
Тогда били за то, что косо посмотрел, или не дал 5 копеек, не отсыпал семок, покрасоваться перед дружбанами - "смотрите как я сейчас у этого чмошника боты отожму". Чаще даже не забирали эти самые боты, или 5 копеек. Суть та же, найти причину для жестокости.
раскрыть ветку (8)
Это как раз нисколько не противоречит вышесказанному. На детях никто не экономит, готовы брать кровинушке одежду за любые деньги - вот коммерсы и ломят цены. Высокий спрос формирует цены.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
В глории джинс по распродаже и покупаем, обходится в 2-3 раза дороже чем не на распродаже в Италии, Испании или той же Турции
Да есть некоторые возможности экономии. В разумных рамках: что-то починить, поносить младшим после старших, в т.ч. двоюродных... Не часто дублировать одежду на один и тот же случай и размер.
Потому что когда эта глина орёт в общественном транспорте, катается по полу в торговом зале, выскакивает на велосипедах на проезжую часть, пачкает ногами скамейки и т.д, хочется уебать родителя. Но где он, этот родитель? А ребёнок, вот он.
И это как бы цветочки. В моём районе эти тупые десятилетние животные как-то шутки ради закидали окна первых этажей яйцами(наблюдать за тем, как пожилая женщина пытается отмыть после этого окна, очень мерзко), они ломают детские площадки и мост на подходе к жк, орут под окнами ультразвуком и матом(потому что прикольно) и затаптывают кусты. Планета обезьян какая-то. И вот то, кто эту слизь воспитал, уже не очень волнует. Сам факт жизни рядом с этими деструкторами печалит.
Если ребёнок не может отдавать отчёт своим действиям, то он должен быть резко ограничен в правах, а не как сейчас дети только на выборы не могут ходить и за действия людей, не отдающих отчёт свои действиям, должны отвечать люди за них ответственные. Сами породили такое отношение к себе.
раскрыть ветку (11)
О каких конкретно правах вы говорите? Законодательно дети вполне себе ограничены в правах как не способные отвечать за свои действия. Им не разрешено водить машину, голосовать, работать, баллотироваться. В каких правах их нужно ограничить на ваш взгляд?
раскрыть ветку (3)
Все права должны быть ограничены вплоть до появления в общественных местах только в сопровождении ответственных или одним но только в разрешённых зонах.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
Должна быть ответственность за поступки. Сейчас даже с урока выгнать хулигана нельзя. Про уголовную ответственность молчу, т.к. она всегда с 14 лет была, на мой взгляд нужно раньше
Все должны быть. Не отдаёшь отчёт своим действиям? Значит находишься только с людьми, которые за тебя отвечают.
раскрыть ветку (3)
Ну да, вырастить поколение "маменькиных сынков", которые могут лишь ходить за родителями - это то что нам нужно. Безголовый скот способный лишь выполнять команды общества, голосовать за Путина и лишённый права на самовыражение. Это нужно власти, но нужно ли это нам?
Например основное право человека и ребенка в т.ч. это право на жизнь. Если ограничить его, то придется сразу пулю в лоб пускать.
раскрыть ветку (1)
Согласен с вами, но отчасти эта агрессия закономерная.
Потому что дети в силу возраста и (это человек который не может отдавать отчет всем своим действиям
могут доставлять дискомфорт окружающим.
А некоторые родители вместо того, чтобы его ограничивать, потакают им, оправдывая это тем, что "он же ребёнок".
Я чф, но сострадание к детям есть. Просто обычная эмоциональная зрелость и способность к эмпатии, которые у многих появляются лишь с опытом
раскрыть ветку (7)
Нужно отличать быдло от адекватов. Хейтят быдло, его что в младшем, что во взрослом возрасте достаточно.
Но ребенок это человек который не может отдавать отчет всем своим действиямтолько если ему меньше примерно 5-6-7 лет. Если ему уже лет 15-17, это и он ведет себя недостойно, то это пиздюк, которого надо пиздить. Что значит недостойно? То, что ты сам не сделал бы специально и со злом.
Потому что тысяча подростков, с колонками, матерящеяся, пьющее алкоголь, ходящая толпами и неуважающее всех. А все из-за того, что чаще всего мама растит одна, или бабушка, и пашет она чисто на дитя. И сейчас эта тенденция вновь возрождается. Люлей отписать некому, вот и начинают беспределить. А кто их любить обязан?
раскрыть ветку (5)
Ну так у нас СК же такой, он разводы только провоцирует :) Вот женщины одни и вопитывают для себя.
раскрыть ветку (2)
А ты в курсе что у нас чуть ли не официально требуют промывать мозги беременным чтоб не делали аборт? Ну и не особо желанный ребенок может стать вот таким вот.
раскрыть ветку (1)
Ну я не спорю, конечно нужно вести правильное планирование и тптд. Возможно лучше сделать аборт чем иметь проблемы. И так далее. В той же исландии так например.
Да потому что их досуг ничем не заполнен, вот они его сами и заполняют. А так как мозгов ещё нет они выбирают его заполнять вот этим. В этом возрасте всегда, во все времена авторитетней были для них бунтари. Те кто идут против системы и так далее. Юношеский максимализм. И если на то пошло, сейчас детей хейтят те, кто как и я выросли в 90тые. Я напомню этим людям: в нашем детстве овер дохера подростков нюхало клей, бензин, курили просто все, поголовно. Очень много пили, очень часто драоись и было полно подростков которые ходили, избивали бомжей, просто прохожих, воровали, грабили. Блатная романтика вообще была на пике, очень многие мечтали уйти в бандиты.
А вот наши родители, например, занимались в нашем возрасте спортом, не перечили старшим, ходили во всякие кружки: мальчики все умели паять, что-то конструировать; девочки умпли шить, готовить.
А вот наши родители, например, занимались в нашем возрасте спортом, не перечили старшим, ходили во всякие кружки: мальчики все умели паять, что-то конструировать; девочки умпли шить, готовить.
раскрыть ветку (1)
Ага, наши ж родители не ходили с бумбоксами на плече, беся окружающих и за гаражами не курили и старшим благоговейно внимали, скромно потупив взгляд )) дада
Почему у меня должно быть какое-то особое сострадание к детям, более сильное, чем к взрослым? Мол, в 30 лет человек уже пожил, а шестилетнего жалко?
раскрыть ветку (5)
Потому, что в тридцать лет человек взрослый, и способен себя защищать, в отличие от шестилетнего. Да и разума у взрослого должно быть больше, чем у ребёнка.
раскрыть ветку (2)
Вот не надо, дети могут себя защитить, я мангу читаю "обещанный неверленд читаю" дак там 6 летние дети нормально так демонам будки ломают, а все потому что их воспитывали гениями, то что ваши дети так не могут ваш косяк.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, это не в обществе ненависть, а в интернете. Сказать вживую то, что пишут тут, и заработать репутацию нелюдя, большинству слабо. В итоге раздражаются на какие-то отдельные моменты, подогреваются такими же историями из интернетов и выливают агрессию в анонимных комментариях. А в жизни я лично не видела ни упоротых яжмамок в большом количестве, ни детоненавистников. Гуляю с коляской – все стараются помочь поднять-спустить-вынести, где проезд затруднён, без моей на то просьбы. Встречаюсь с мамочками других детей – все вполне вежливы и адекватны.
Тут дело в обществе. Мир вокруг стал до такой степени детоцентрированным, что это не могло не породить хейтеров. Да и первое поколение задутых в жопу моральных калек, которые считают, что мир крутиться исключительно для них уже подросло. Мы пожимаем плоды детоцентризма. Это спираль, когда нибудь произойдёт откат. Через пару поколений эту задутые в жопу поймут, что кроме как подзадником некоторых детей невразумить и общество отойдёт от этого. А ещё через пару поколений те, кого снова пиздили в детстве начнут снова дуть в жопу... Вот такая качелька
Я до появления ребенка просто не замечала детей. Не ненавидела, не любила особо, просто не вникала. А сейчас поеду почти два и вчера почитала про Бестлан и не спала потом, просто в ужасе до сих пор... А тогда не особо осознала, что там было, ну терракт очередной.
"Почему сострадание к детям проявляется у многих (по их словам) только после появления своих?" Это называется эмпатия - способность человека "примерить" чужие чувства на себя. Если у человека нет своих детей, то он и не поймет в точности, каково это.
раскрыть ветку (2)
В точности-нет, но у меня слезы на глазах на девятое мая лет с десяти просто потому что мне, в какой то момент, просто стало очень страшно от осознания подобного, равно как детей у меня нет, но от мысли, что мой, гипотетический, ребенок где-то может умереть делает мне плохо, мягко говоря. Я к тому, что личный опыт-это не полное объяснение почему одним его не надо чтобы проявлять сочувствие равно как и наоборот и вот этот вопрос уже интересен.
раскрыть ветку (1)
Лучше спокойнее все воспринимать, а то от осознания того, какая жесть в мире творится постоянно можно рехнуться.
Да и 9 мая как-то спокойно воспринимается, война была все-таки, а вот от мыслей что в мирное время прямо в соседнем доме может происходить лютая жесть нехорошо.
Про сострадание к детям После появления своих-чушь.
Лично у меня оно было всегда.
Да, иногда злило, что может накосячить мелкий, но было и понимание почему, мелкий же.
Лично у меня оно было всегда.
Да, иногда злило, что может накосячить мелкий, но было и понимание почему, мелкий же.
Не надо все сваливать на родителей. Некоторые дети рождаются, стареют и помирают дебилами, не смотря на заслуги родителей. В 7 лет у человека уже должно быть базовое понятие плохого и хорошего, а в 12 по некоторой части вопросов нужно спрашивать как со взрослого.
У меня тоже было детство, я тоже шароебился на улице, но совсем хуйни не творил, на АУЕ не дрочил и к ментам не залетал. Поэтому у меня нет жалости ни к тупым взрослым, ни к тупым детям, наказывать нужно и тех, и других.
Всё что угодно не вылепить. По мимо психики есть физиологические особенности, тип и особенности нервной системы, головного мозга, эндокринная система. Изменчивость этих составляющих позволяет быть людям кардинально разным независимо от внешних факторов. Физиология это фундамент для психики, обойти эту взаимосвязь невозможно.
Зачем причину искать в окружении? Взаимодействие происходит с человеком-говно и это не отменяет что он говно.
Ничего подобного. Мне было 16 лет и я все три дня не отлипал от телевизора, а после кульминации были слезы на глазах.
У всех есть любовь к детям. Просто не все хотят это признавать. Но как только возьмут на руки, начинают трястись - боятся уронить.
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Офигеть ты сравнил, это же каким идиотом надо быть чтобы телефон об стену кинуть. Он стоит 30 штук. А дети бесплатно делаются.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Я боюсь уронить, потому что это живой организм, а не потому что ребенок. И никакой любви не испытываю к ним. Скорее отвращение.
ещё комментарии
И комара боишься прихлопнуть боишься, потому что живой. Стыдно, конечно, детей любить. Засмеют, заминусуют. Но это на биологическом уровне в нас заложено, никуда не деться.
раскрыть ветку (18)
Что заложенно? Я любого взрослого возьму на руки и буду осторожен. Я возьму старую крысу на руки и буду осторожен. Натягиваете сову на глобус.
То есть омерзение, которое я испытываю, когда смотрю на маленьких детей, когда слышу как они кричат - это я все придумал, чтоб на пикабу плюсцов срубить. Долбоебизм.
Комар хочет моей крови, клоп хочет монй крови, таракан хочет жрать мою еду. Их я убиваю без всчкой жалости. А вот пчелу или щершня я аккуратно выношу из дома. Сравнили бля.
Природой ничегт не заложено. Некоторые рожают и тупо ребенка в сортире топят. Забота наверно такая
раскрыть ветку (17)
Ты не прав, природой многое заложено. Инстинкты. Но мы уже стараемся думать головой, а не бездумно следовать базовым программам мозга. Поэтому например не рожаем по 10 детей, как это делали столетия назад.
раскрыть ветку (1)
Сначала отрцают биологию, а потом в храм идут книги жечь.
Этот принпиц, кстати, не только у людей дети используют, поэтому нам и котенок приятен и щенок. За их любовь даже не заминусуют на пикабу!
раскрыть ветку (13)
Где я отрицаю биологию? Ну и где научные статьи о том, что все люди в мире оказывается испытывают симпатию к детям.
И я недаром слово старый выделил про крысу. И слово взрослый про человека. Не испытываю я любви и приязни к детям. Только дискомфорт и стресс
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
А с чего вы взяли, что это норма? Симпатия к своим детям - норма, к чужим - нет. Не у диких животных, не у социальных животных к коим относятся люди
Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера
Дик Франс Свааб
Этологические концепции и их значение для наук о человеке
Эйбл-Эйбесфельдт
Monkey mums bow to pester power
By Rebecca Morelle
Но ты, как истинный верующий, должен НЕ читать библию.
раскрыть ветку (9)
Я? Верующий? Во что позвольте узнать?
Этт уже совсем новенькое.
В каких из этих книг приводится конкретно фраза о том, что у каждого человека ечть симпатия к детям? И на чьи работы они опираются? Конкретное исследование. Где, кем и когда оно было произведено? И какой механизм работы этой симпатии?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Это вы мне не можете предоставить конкретную научную работу с конкретным фрагментом, а не я отрицаю.
Я лишь опираюсь на свои ощущения. И они мне говорят, что к детям я испытываю отвращение и неприязнь. А научные труды я как раз таки не отрицаю. И они не противоречат моим словам. Нет у меня симпатии к детям. Не выплескиваются у меня серотонин, фенилэтиламин и оситоцин, когда я вижу детей. И нет нм одного механизма, который бы вызывал симпатию к ЧУЖИМ детям.
Фарфоровую чашу я тоже разбить не хочу и держу аккуратно. Я ее считаю ребенком что ли?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так вы предоставите мне данные или будете играть в клоуна? Конкретная научная работа? Конкретная страница? Конкретный механизм?
Вот я вижу девушку, которая мне нравится. У мння выбрасывается ряд гормонов, один из которых формирующий привязанность окситоцин.
Что происходит, когда человек видит ребенка? Что выделяется? Как реакция на что? Или сейчас будет очередная высер про религию, от которой я больше 15 лет назад отказался, когда начал осознавать мир?
раскрыть ветку (4)
Какой послушный Оо. Просил предоставить третий шаг, и ты тут же продемонстрировал неспособность искать самостоятельно информацию. Только через батюшку.
PS Пролактин, окситоцин. Вообще биологический не равно гормональный, поэтому не только гармонами идёт манипулирование.
раскрыть ветку (3)
Ну так вы тут заявили о том, что я оказывается испытываю симпатию к детям. Вам и доказательства предоставлять:)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну прям уж у всех. У меня вот ни капли нет. Не перевариваю я их, особенно после всяких историй про пиздюков-беспредельщиков
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Инстинкт размножения - он тоже на биологическом уровне. Однако сотни тысяч людей сознательно не заводят детей. И инстинкт самосохранения - самое базовое, что вообще в любом живом существе может быть. Однако самоубийц - миллионы.
Люди чутка посложнее устроены, у них много уровней. И детей не все любят, да.
ещё комментарии
Ты если что херь написал, которая к науке никакого отношения не имеет. Так, набор заблуждений и недопониманий.
раскрыть ветку (12)
Блин, вот ты серьёзно тут всю эту херню втираешь? ) а то «в этом вашем интернете не поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил»
раскрыть ветку (11)
А ты попробуй сам подумать, а не повторять чужие заблуждения. Если у женщины торчит из щеки червь, он делает её больной. И никто даже не думает (!) её избавить от парзита. Что должен сделать червь, что бы общество так сильно о нем заботилось?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ну да, только дебил мог поверить, что автора твоего коммента способен сам подумать.
@moderator, тут человек, не достоин pikabu
раскрыть ветку (8)
Автора твоего коммента способен.. проспись иди и закусывай в следующий раз, я нихера тебя не понимаю 🤦♀️
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что-то модераторы медлят с баном, придется просто в черный список. С такими как ты вредно разговаривать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
10 лет именно осознание того пиздеца, что там был. До этого - страшно, ужасно, жаль детей, но каково это - их родителям - поняла именно после рождения ребенка. Теперь каждый раз слезы
раскрыть ветку (1)
Я помню тоже эту трагедию как в новостях крутили, уже тогда плакал, страшно это было смотреть, сейчас даже представлять не хочу этих чувств что испытали люди, моё слабое сердце этого не переживёт уже.
ещё комментарии
У нас как только линейка в школе закончилась, подъехали менты к школе и сказали всем расходится (до беслана 180км)
Придя домой увидел, что происходило там
Придя домой увидел, что происходило там
раскрыть ветку (1)