О том, как легко не нести ответственность в России, если ты вращаешься в правильных кругах.

Эту историю просила рассказать как можно большему количеству людей моя тётя, так как она дружит (и дружила до происшествия) с пострадавшей семьёй.


В 2014-ом году случилось страшное ДТП, после которого жизнь одной обычной семьи сильно изменилась, ведь с другой стороны была представительница другой семьи. Не обычной. По словам моих родственников, которые дружны с пострадавшей семьёй, виновница аварии, некая Синди-Беатрис Петрова, из семьи, которая работает в Газпроме. Мы все знаем, что это означает этот статус в нашей стране - закон не для них.


В аварии сильно пострадали двое детей, которые сидели сзади - мальчик Артём получил сотрясение и перелом костей таза (можно только с ужасом догадываться, как мучился этот ребёнок), но вот девочка Марина пострадала и того сильнее: после аварии она несколько месяцев была в коме и теперь является инвалидом. В этом состоянии некогда здоровый ребёнок проведёт всю свою жизнь.

О том, как легко не нести ответственность в России, если ты вращаешься в правильных кругах. Помощь, ДТП, Несправедливость, Моё, Видео

Когда произошла авария, её осветили федеральные СМИ, был суд, где Петрову признали виновницей. Детям присудили 215 000 рублей и 1 018 000 рублей соответственно, что просто "ха-ха" в сравнении с тем вредом, который был нанесён и тратами на необходимое лечение. Но даже такие "смешные" деньги богатая семья решила не платить. Зачем платить, если можно просто уйти от ответственности?


Петрова переписала на кого-то своё имущество, чтобы не платить пострадавшим, приставы ничего сделать не могут и не хотят, обращения в полицию, прокуратуру, администрацию города никаких результатов не дают. Осталось только одно - попробовать максимально осветить эту историю в интернете. Насколько я понимаю, ссылки оставлять в постах нельзя, но сайт, созданный родителями для освещения всего этого, легко гуглится по запросу "Марина Александрова (Алымова)". Где-то там же есть петиция в поддержку семьи и девочки.


Прошу поднять, даже если вы не любите подобные истории, у людей не остаётся надежды на справедливый исход дела, но мы, хотя бы, можем помочь об этом заявить. Я за плюсы в карму денег не получаю, в комментариях посты для минусов, не стесняйтесь. История друзей моей тёти. Текст составил я по её просьбе. Тег "моё". Если криво что написал - извините, чукча читатель.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
да, именно так! Жванецкий превосходно проилллюстрировал это фразой " Что хочется когда влезешь наверх? Плюнуть вниз!". Абсолютно точно!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никуда это не уходит. Просто существуют лицемеры и приспособленцы, и их большинство. А власть и деньги просто позволяет человеку перестать притворяться. А если был человек нормальным, то он не станет от скуки устраивать охоту на людей.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И квартирный вопрос нас портит

31
Автор поста оценил этот комментарий

А желать быть успешным и знаменитым запрещено? Можно быть богатым артистом, но отличным человеком. И среди бизнесменов много правильных людей. Не надо всех богатых считать злодеями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ну даже когда бизнес делает благотворительность, некоторые личности начинают задвигать про "хитрый план", "заговоры".
Например, вот TED "В защиту ГМО", там приводится пример: с поддержкой фонда Гейтсов, более 3,5 млн. фермеров в Азии получили семена водостойкого риса, а с поддержкой фонда Рокфеллера, выведен золотой рис (с бета-каротином, как в моркови). Но какие-то личности все  равно заявили "оно нам не надо" и пошли жечь экспериментальное поле.

На попытку донести до них, что это не для вас, зажравшиеся вы наши (где-то читал, что на каждого человека "золотого миллиарда" в год выбрасывается ~100-200 кг продуктов), а для неблагополучных регионов, где с едой напряженно, они видимо не обратили внимание.

https://youtu.be/wZ2TF8-PGQ4?t=11m9s

60
Автор поста оценил этот комментарий

Пример: #comment_98966211

Прошу заметить, подобные пользователи регулярно хвалят чиновников и вообще современных российских властителей. Дада, он из тега политика: Путин молодец, либерасты — фашисты, в общем, весь набор :)
#comment_99011193
#comment_92642576
#comment_84229551

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (52)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну им же надо показать что политики и гос.во тоже люди(нет) у них в голове купить своему малолетнему ребенку новый лексус, ведь другой старый, уже неделю катается

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Мы только встали с колен! Многополярный мир только-только начал формироваться, а вы хотите, чтобы как на Украине было?!

А вообще очень смешно, когда куча людей ругает чиновников, Медведева, мифических либералов у власти, но так очень-очень аккуратненько подбирает формулировки, чтобы не дай бог на Пу не наехать.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Очень смешно. Как у тебя, прям. Написал, на всякий случай "на Пу", а не "на Путина".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Трольнули))

14
Автор поста оценил этот комментарий

согласен. все люди такие .смысла нету менять чиновников,депутатов начальников любых органов и т.д ,уберешь одного ебана,придет за ним другой тварь еще похуже...че то напоминает

-Отрубаешь одну голову,вырастают две.

Хайль Гидра!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хуильдра. Жена работает на работе один отдел кладет болт на работу, потом за день два скидывают кучу доков которые должны были постепенно поступать, итог на "втором" этапе обработке документов который делает отдел жены очень долгий надо вносить много информации и т д. Конец месяца закрытие отчетности эти "...расы" приносят +100500 документов и приходится оставаться после работы. А это даже не начальники обычные работники просто с другого отдела. Что уже говорить о чиновниках и прочих. Смирись вокруг говнори.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага и только твоя жена такая пиздатая? Я вот по молоду то же думал, что все вокруг идиоты и не могут свою работу делать вовремя и поэтому мне приходится постоянно работать по дедлайну, потом решил контролить сам по отделам у кого что и как составлять планы графики и т.д и понял только одно, у всех работы до хуища и для каждого, кто молча сидит и не интересуется кто чем занят, складывается впечатление, что все вокруг хуи пинают

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты невнимательно читаешь, работники отдела Х, либо просто не приносят документы вовремя и копят у себя, либо кладут болт и потом в режиме аврала делают все за день два и приносят в конце месяца. И в том и другом случае они создают проблемы другому отделу. И да отдел в котором работает жена постоянно требует с них документы. Мне честно непонятна позиция руководства ибо из за отдела Х пришось выходить в новогодние праздники и оплачивать вдвойне. При этом сам отдел Х на праздники гулял.
Л-ЛОГИКА.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз повторю, то логика с позиции вашей жены

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут логика моей жены. Если отдел Х за 2 дня делает работу которую копит в течении месяца. Что мешает им отдавать документы каждый день по 10-12 штук. Если они за 2 часа обработали 40 штук, а всего в месяц примерно 400-500. ЧТО БЛЯТЬ ИМ МЕШАЕТ ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ?КАКАЯ НАХУЙ ПОЗИЦИЯ. Они просто кладут болт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут логика моей жены. Если отдел Х за 2 дня делает работу которую копит в течении месяца.

С того, что это со слов вашей жены, слова сотрудников того отдела могут отличаться, допустим тем, что они сами цифры получают чуть ли не в последний день и им приходится делать все за день


Что мешает им отдавать документы каждый день по 10-12 штук.

Множество причин может быть


ЧТО БЛЯТЬ ИМ МЕШАЕТ ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ?КАКАЯ НАХУЙ ПОЗИЦИЯ. Они просто кладут болт.

Вот можно пойти и узнать что блять им мешает

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот они ходят и узнают. А тех их завтраками кормят.

С того, что это со слов вашей жены, слова сотрудников того отдела могут отличаться, допустим тем, что они сами цифры получают чуть ли не в последний день и им приходится делать все за день
Следуя такой логике выше один хуй выходит что отдел Y который отдает отделу X - ГОВНАРИ!
Только фишка в том что отдела Y у них нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня таких знакомых много. В основном клиенты и знакомые знакомых. Но этими знакомствами не понтуюсь. Вообще пофиг кто они такие. Ни разу не обращался за помощью) да и вообще связываться с государственным ОПГ стараюсь по минимуму.

3
Автор поста оценил этот комментарий

либо еще - зачем мне в 2 раза лучше? можно чтоб соседу в 2 раза хуже было!

а оправдывание различных нарушителей? тьфу бля

Автор поста оценил этот комментарий
Как бы мы не хотели ускориться, а слишком много у нас еще людей, которые застряли, кто в СССР, где партия решит, а кто вообще в 1861м тоскует по барину.
Можно, конечно, ускорить процесс образованием, но таки кому это надо?)
ещё комментарии
186
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к юристам, разве то что имущество было переписано во время судебного процесса ни как не катируется?

раскрыть ветку (14)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Скорей всего, вполне можно оспорить эти сделки по имуществу переписанному в процессе или сразу после рассмотрения дела. Но для таких вещей нужен расторопный и толковый адвокат, а тут люди ждут действий от приставов. По уму-то сразу надо было накладывать арест на имущество, но, видимо адвокат не счел нужным подсуетиться, если адвокат вообще был. Суд не в праве проявлять такую инициативу. Честно сказать, именно в этом случае, из вышеизложенной истории, я не вижу какой-то безнаказанности для избранных - виновной ее признали, деньги выплатить присудили. То, что она уклоняется - не следствие ее связей и положения, а обычная логика, обычной твари. Так все уклонисты действуют, у которых совести нет.

Людям нужно просто найти толкового юриста и оспорить сделки в суде, проиндексировать невыплаченные деньги, взыскать моральный вред за уклонение и пр. Понимаю, что для большинства людей все это звучит весьма непросто, но что делать, просто так ничего не бывает, и это не только у нас.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

можно ей выезд за границу прикрыть как злостному неплатильщику и должнику - для подобного вида гламурных прошмандовок это будет наказание куда суровее мук совести.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно адвокат в судебном заседании должен был признавать сделки мнимыми или ничтожными, а так получается бросили на самотёк. Приставы проверяют текущее имущественное положение, которого соответственно нет, потому что не были приняты обеспечительные меры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Был у знакомой такой случай...она сразу к адвокату, та сразу писать ходатайства об аресты в суд, в банк, в ГИБДД на запрет регистрационных действий...только толку то....90% чувак переписал задним числом через знакомых в договорах купли продажи..

Так что адвокат не панацея, если в судебно-правовой системе много дыр..

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Регистрационные действия на недвижимость и авто не перепишешь задним числом. Если такой факт был, то это подлог со стороны тех, кто делал документы.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил что недвижимость была продана задним числом.

"90% чувак переписал задним числом через знакомых в договорах купли продажи.."

Авто продал он по документу купли продажи в простой письменной форме,

а кучу дорогостоящего оборудования , из своего бизнеса, тоже по ДКП в своб. форме

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
После дкп в простой форме следует перерегистрация авто в течении 10 суток. А если активы предприятия задними числами сбывать можно и на умышленное банкротство налететь
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я не юрист. Но так сложилось, что пришлось мне однажды выбивать долг с человека одолжившего деньги у моего родственника. Чз. суд, естественно. На нем тоже ничего не было из имущества, все на жене. Но вот я, не будучи юристом даже, довела дело до мирового соглашения. Человек расчитался прямо в суде.

Есть много вариантов развития ситуации. И там, где люди не пускают ситуацию на самотек, не опускают руки - в большинстве случаев, все решаемо. Есть подчерковедческие экспертизы, с определением примерной даты подписи ручкой на договоре. Есть соответственность супругов, за долги мужа или жены. У этой дамы вполне можно списывать с зарплаты, и трепать ей нервы годами, индексируя свои финансовые претензии.

В данной ситуации нет даже речи о каких-то дырах в нашей судебно-правовой системе, просто потому, что тут люди думают, что за них кто-то что-то сделает и бездействуют. Так не бывает. Не только у нас - нигде. Точнее, пишут какие то петиции и пр. Но это все не туда и не о том.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли подробней рассказать на основании чего за долги мужа вы требовать с жены собирались?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если арест наложили и чувак говорит,  типа я давно уже продал имущество - такие сделки практически никогда не проходят,  арест не снимают. Видимо,  давно случай был

2
Автор поста оценил этот комментарий

КК сожалению нет, формально получается, если она все переписала, то имущества у нее нет, может разве что квартира остаться, но ее не имеют права отбирать

2
Автор поста оценил этот комментарий

При банкротстве можно было бы эти сделки обжаловать.

Ну вообще, если заморочиться, то думаю и без банкротства можно обжаловать, но доказывать дофига.

Автор поста оценил этот комментарий

Никак,ареста на имущество не было?а то,что оно продалось подарилось и т.д. есть простое совпадение и судьба...

Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, договоры дарения/купли-продажи задним числом. Не уверен, что это действующий инструмент в таких ситуациях, но может быть правдой

325
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, меня тоже СИЛЬНО покоробило, что петиция та направлена нашему дражайшему ВВП, во время правления которого и создана такая система бесправия и медицинской немощи. Но ничего говорить им про это я, конечно, не буду, им сейчас плевать на политику.

раскрыть ветку (173)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Порой, найдешь описание реальности, и охуеваешь. Думаю всё самое интерное нас ждет со следующего срока.

раскрыть ветку (43)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше интересует, что будет после 24 лет правления ВВП, какая грызня будет и какие будут ее последствия.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Побуду диванной вангой, со следующего срока, нихуя не измениться.

раскрыть ветку (41)
148
Автор поста оценил этот комментарий

Не скажи.

Путин может и помереть от старости в течении нового срока.

Вот тогда столько нарывов выползет наружу. Если не будет гражданской войны и ему быстро найдут другого, то сперва начнётся обсирание правления прошлого президента и нам расскажут всю херню что при нём была.

И 86% населения, кто за него сейчас топят, будут опять говорить что всегда знали что он говно.

Всё это было прежде, и повторится вновь.©

раскрыть ветку (17)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
33
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас начнут нового человека пиарить, как Пу при Алкаше. Пу подохнет, придет новый, снова подрывы домов в Москве, снова условные "враги" и снова перспективный, молодой лидер.

раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Навряд ли, скорее всё закончится жаренным петухом.

У них проблема доверия не решена до сих пор. Потому что во власти слишком много бандитов, которых есть за что намотать и любой новый человек, если резво подомнёт силовиков - в два счёта всех пересадит или расстреляет, а граждане будут аплодировать.

Страшно.

Тот же Путин и КО за первый срок абсолютно всех подмяли. Хотя казалось бы это сложно.

У нас силовики вообще дикие, легче всего понять соль прочитав "Выбраковка" Дивова.


Казалось бы в 2017 новыми выкормышами, как из ларца - одинаковых с торца, заменили ряд губеров, но в не особо проблемных регионах. Скорее всего тест на лояльность. В Кузбассе уже давно пора менять Тулеева, он сам мечтает свалить, но не дают, ссут, там слишком много денег крутится.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот например Орешкин, чем не кандидат на замену Путину? Молодой министр из "своей обоймы". Путин выигрывает, без сомнения, выборы в 2018 и можно постепенно начинать операцию приемник - 6 лет, примерно на это есть, ну или начинать резко и в канун нового 2020 года (символично, как Ельцин) устроить "я устал, я мухожук". Как по мне 100% комбинация.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А как добиться чтоб потом не расстреляли?

ЕБН тож власть не сам передал, у него отжали, под гарантии что он умрёт своей смертью.


А есть ещё и собственный характер, помимо страха.

Вон Димону же дали порулить, а потом отобрали, тк у Путина вредность и ЧСВ заиграло.

Что мешало сидеть кардиналом в правительстве? Ничего.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не только себя. Там было 2 основных условия - неприкасаемость Ельцина и его Семьи (да, в те времена даже в СМИ слово "Семья" писалось с заглавной буквы). И гарантии непересмотра итогов приватизации и залоговых аукционов. Я не знаю, где еще, в цивилизованной стране, а не в арабо-африкано-южноамериканской диктатуре в законе прямым текстом прописывается, что родственники БЫВШЕГО президента (ну, и он сам), являются неприкасаемыми. А у нас это типа, ну, само-собой, как же иначе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати ельцин вроде был мудаком а героями тогда были те кто власть у него отобрали, по сути. И вот что щас творят эти герои со страной?..

Так что мне кажется если белый и пушистый "борец за права рабочих" передавит путина и компанию, то будет то же самое - подъем на 10 лет, потом стагнация, и падение. Но вначале все будут его благодарить, конечно же.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное что Ельцин не был мудаком.

Он просто не знал как разрешить те проблемы мирным способом, а окружающим было похер.

Подозреваю что его сильно пресанули пиндосы с одной стороны и местные бандиты с другой, а устроить резню на своей земле(как сделал Путин) ему было зазорно.

Ведь ЕБН достаточно было дать отмашку и под режимом опричников перекроили бы всё. Именно это сделал Путин.


По крайней мере ЕБН спас Россию от полного развала, который отчебучил Горбачёв. Но общественности насрать, ведь по ТВ сказали что ЕБН говно и его надо обсирать. Так у нас было всегда с ушедшими правителями. Путин уйдёт и его будут так же обсирать, хотя в начале своего правления, года до 2003-2004 он действительно много полезного сделал для страны.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а устроить резню на своей земле

А не он ли в Чечню войска ввел и начал эту войну неумелую и неграмотную, где не было ни командования толкового, ни плана, ни тактики. Он, да Грачев.

Путин уйдёт и его будут так же обсирать

Ну Путин действительно что-то да сделал, я это время застал и уже не скажу, что он абсолютный мудак. Ельцин тоже делал что-то, но я это время (начало его правления) просто не помню, маленький был еще.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так под те же гарантии неприкосновенности

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что образ интеллегента Медведева с любовью к различной технике и тд (сильно смахивает на Обаму в плане имиджа) значительно по популярности проигрывает образу бесстрашного волевого лидера в лице Путина.


К тому же если просто оставаться лидером партии, то и теряешь рейтинг вместе с ней (тоже ядро периодически снижает свою популярность раза в 2, в то время, как рейтинг Путина стабильно колеблется между 60-90%)

12
Автор поста оценил этот комментарий

И что больше всего обидно, мы в большинстве своем опять не поймем какие же мы идиоты и в следующий раз опять все повторим (скорее всего)

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Чего-то мне вот это вот "мы", мне вообще не нравится. Что это за "мы" такие? Я конечно понимаю, что речь не о всех конкретно, но так бомбит, от такой формулировки, что я просто не смог пройти мимо, не оставив комментария. Что это кагбэ и не "мы" совсем, не я уж точно, да и из моего окружения никто Путина не поддерживает, а из встреченных мной людей поддерживающих его можно пересчитать по пальцам одной руки. Выборка не репрезентативная конечно, но всё же.

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, по-любому что-то внесут в конституцию, чтобы Вова мог и на третий срок остаться :3 а еще лучше насовсем, чтобы перестать голову ломать каждый раз.

раскрыть ветку (4)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
на третий срок остаться
вы хотели сказать на 5й?
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По факту да (да, в принципе, даже 6-й), но подряд - это 3-й.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поправочка, нихуя не изменится в лучшую сторону...

ещё комментарии
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Петр I сейчас бы прифигел с такого заявления, что все началось с Путина.

раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Идет экскурсия по аду. На одном котле очень много крышек и он завален камнями. Экскурсанты спрашивают экскурсовода, почему.

— Здесь варятся евреи. Если хотя бы один сумеет выбраться, обязательно перетащит всех остальных.

Дальше экскурсанты видят котел, который не прикрыт ничем. Экскурсовод:

— Здесь русские. Мы за них не боимся. Даже если один сумеет выбраться, другие все равно затащат обратно.

Дальше наблюдается третий котел, на котором тоже ничего нет.

— Здесь немцы. С ними все просто. Мы начертили линию и написали «Не перелезать».


Нам кого не поставь- ничего не меняется столетиями. Не они такие- это мы такие)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот почему-то когда один русский вылезает из котла и начинает воровать, его что-то обратно никто не затаскивает...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но только Петр I боролся с коррупцией, а Путин даже не осуждает и не предпринимает никаких мер.

"Петр I также решительно боролся с коррупцией. Причем не делал снисхождения даже своему ближнему окружению. Для борьбы с коррупцией царем-реформатором был учреждён институт фискалов."
http://fizkult-frunz.ru/Links/pp1.htm

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про князя Меньшикова что-нибудь слышали? Кто там при Петре с коррупцией боролся?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Князь Меншьшиков помимо тотального воровства еще в войнах участвовал,не сидя в штабе.И смерть встретил в Сибири в собственноручно скалоченном доме,а не во дворце Франции.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как не принимает? Путин также как и Петр  решительно и неустанно борется с коррупцией.

Даже учредил главное управление по противодействию коррупции мвд. ( это где Захарченко ио начальника был)

25
Автор поста оценил этот комментарий

Страна как будто вернулась во времена Российской империи. То же состояние и структура экономики. Те же настроения в обществе. В РИ тоже сначала верили в доброго царя и злых чиновников. Затем наступило прозрение...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Истина в том что чиновники "злые" а "царю" похуй просто.

59
Автор поста оценил этот комментарий
Система бесправия и немощи была создана ещё во времена ЕБН, да такая, что сейчас и не снилась.
раскрыть ветку (60)
63
Автор поста оценил этот комментарий

В его времена создавалась а во времена Путина поддерживается в неизменном виде. Стабильность

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще скажи при царе.

12
Автор поста оценил этот комментарий

интересно. решение суда есть, приставы ничего не могут сделать по ЗАКОНУ т к у бабы нет реально ничего своего, все переписано на мужа/etc но опять путин виноват. во всех бедах.

причем так всегда было, но упоротые будут доказывать что это лично Пу так сделал

аж смешно


но вот вопрос, если есть решение суда (возместить ущерб), то почему у нее нет условки или что там положено за дтп с тяжелыми? или есть?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рыба гниет с головы(

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Офигенная отмаза). И на любой случай сойдёт, что важно. Наверн та синти-биатрис также себе сказала..
Автор поста оценил этот комментарий

просто сделать как навальный хочет, т е разом убрать плохих и поставить только хороших(судей, чиновников, ментов и тд) НЕРЕАЛЬНО.

вы это понимаете?

да и президент не всесилен, миром правят бабосы, а у кого сейчас деньги? я не знаю, может и у путина, а может и нет. посмотрите на сша. как изменилась их политика со сменой президента. да по сути никак, значит что? а значит навальный президентом не станет пока не заручится поддержкой тех кто имеет бабло, а не школьниками с их донатами. 

11
Автор поста оценил этот комментарий

А до него, получается, все хорошо было? И алкаш с меченным строили рай на земле для всех, а не для своих баснословно богатых семей?

Мне защищать ввп не уперлось ни во что, он для меня такой же буржуиний, как и весь наш правящий класс, но когда читаешь такие высказывания, как-то не по себе становится.

44
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это перебор. Вы всерьёз считаете, что до прихода Путина такого не было?

раскрыть ветку (27)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно что было до него, важно что при нём нет реальный борьбы с этим, только имитация = обману и вводу в заблуждение народа.

12
Автор поста оценил этот комментарий

При Путине с этим никто не борется

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

При ссср не было. В лихие 90-е было все. Но это было,  черт возьми,  больше четвертьвека назад.

Все остальное было, росло и цвело при Путине.

Так утопить страну в коррупции не каждый сможет.

раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

да какбы и в союзе везде было кумовство и коррупция, ничо нового

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме олигархов на самом верху. Что-то мне подсказывает, что это важно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

там вообще угар, трэш и бангладеш творился

35
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто вам сказал, что при СССР не было? Золотая молодёжь (дети партийной верхушки) также гуляла, и их также отмазывали от неприятностей. Исключений было мало.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не лги, что павшая страна

Была обитель зла и фальши.

Я помню эти времена,

Я помню всё, что было раньше.


Там волчьей не было грызни,

Там люди верили друг другу.

И вместо "Слабого толкни" -

Всегда протягивали руку.


Там секс не лез вперёд любви,

Там братство было просто братством,

И не учили по TV

Всё дозволяемому бл**ству.


Там вор, бандит, подлец и мразь

Страшились сильного закона,

И не бывала отродясь

Фемида в рабстве у Мамоны.


Я помню эти времена.

Я помню всё и не забуду,

Не лги, что павшая страна

Была обитель зла… Иуда!



Марат Ахтямов

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо написано, только почему-то при всём идеализме "действительности", отраженной в стихе, страна пала

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Дерьмо случается

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что не всё так охрененно, как описывают в стихах. Поэзия - это всего лишь форма искусства.

Дерьмо не происходит просто так. Это следствие действий или бездействий, приведших к нему.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же написал, что все было также в СССР, а потом говоришь если все было так хорошо, то почему страна пала? ... Я не хочу и не буду распивать "причины", ибо у каждого есть голова на плечах. Приведу лишь в качестве примера референдум на котором большинство проголосовало "за сохранение". Тут у здравого человека должны были затаиться сомнения.
Сейчас балом правит капитализм, у кого деньги - тот и прав, с течением времени это тенденция будет усугубляться.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно всё было. Не нужно заблуждаться. Типо все равны, а на деле точно так же была прослойка, которая ровнее остальных. Это было, есть и будет. Другое дело сейчас, в век информационных технологий нет проблемы обнародовать такого рода случаи. Лет 40 назад никто бы просто не узнал об аварии, и все бы дальше жили, думая что все збс.

7
Автор поста оценил этот комментарий

При СССР такого не было? Ахахахаха. И даже при Сталине была золотая молодежь, которая получала гораздо более мягкое наказание, чем простые смертные. Например, сыновья Микояна за создание юношеской антисоветской организации (на деле имело место пособничество убийству) получили не расстрел или лагеря, а лишь годовую ссылку в Таджикистан.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Было это все при СССР. Были люди 2-х сортов, партмйная верхушка, которая доставала себе все по блату и остальные. И не нужно врать что не было такого.

38
Автор поста оценил этот комментарий

А причем здесь, собственно, глава государства, Газпром, "система бесправия"? Зачем здесь вообще нужна политика? Они эту аварию устроили, что ли? Или "верхушка власти" лично дает им уйти от последствий? Какая разница, где работает человек и где он живет, если он мразота конченная? Ниже в комментариях описаны случаи, когда люди и не на дорогих (с каких пор СХ-5 - дорогое авто?) автомобилях были виновниками и уходили от последствий.
Недавно был случай, когда мудаки-подростки сбили на шахе деда насмерть и свалили. Чем они отличаются от нее? Они, внезапно, не работают в Газпроме, в котором, кстати, работают полмиллиона человек, большая часть из которых - совершенно обычные вахтовые рабочие.
Зачем приписывать политоту вообще не к месту? Срача побольше, чтобы эмоциональней было?
Так вы бы, блядь, лучше ссылки на группы помощи оставили, реквизиты, контакты.
А не разводили эмоциональную политизированную хуету.
Извините, не сдержался.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте прокомментировать. Эти подростки вполне возможно ещё могут получить по заслугам, в отличии от дамы в газпроме. Лишь потому, что у неё есть покровители и связи. Подонки - они все одинаковые, но кому-то везёт больше. И наверное в этом случае сволочи ещё и те,кто прикрывает эту даму
4
Автор поста оценил этот комментарий

Доброго всем! Реально бесполезная политизированная полемика, не важно кто рулит из-за большой стены, наверняка такое было и при Нармере Первом, и в СССР  - важно только то, что в нынешнем мире, не только в России - везде практически исчезла неотвратимость наказания, если есть ресурсы - любые - деньги, знакомства и т.д. от наказания возможно уйти... Все это неотвратимо приведет к той или иной форме "народного возмездия"... имхо...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в СССР... А знаете, никто в СССР настолько чрезмерно не охреневал и берегов не путал. А если путал, то почти всегда была возможность поставить попутавших на место.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбное_дело

В результате совместных действий МВД и КГБ СССР была вскрыта разветвленная криминальная структура, которая занималась контрабандой чёрной икры. Замминистра рыбного хозяйства СССР Владимира Рытова в итоге приговорили к смертной казни и расстреляли.

Да и не выставлялось прилюдно наворованное напоказ, как это делается сейчас - нагло и откровенно. Вспомните фильм "Бриллиантовая рука", где открыто описывалась схема отмыва наворованного - достаточно сложная и ведущая к рискам и потерям:

https://www.youtube.com/watch?v=y_z8IwjrSNI

Вспомните, наконец, "Золотого телёнка": ну украл, а реализовать как? Вот и таскай с сбой свой "миллиончик".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР:

1) намного меньше открытость общества - о многом люди могли просто и не узнать.

Не знаете о преступлении - спокойнее живете.


2) Были более устоявшиеся системы институтов, которые с развалом страны и сменой формации пришлось ломать и отстраивать заново.

8
Автор поста оценил этот комментарий

vaz270 - Браво. Я рад, что на пикабу еще остаются здравомыслящие люди. Не тратте свое время на полемику с серыми массами у которых во все времена должен быть виноватый.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Система была создана задолго до дрожайшего, каждый последующий дрожайший укореняет систему как может.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так, предлагай работающие альтернативные варианты.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Может уже хватит, спрашивать про работающие альтернативы? Всё уже давно придумано и обкатано. Нужно только взять и сделать. Но самое забавное, что если вам кто-нибудь приведет пример, вы скажете, что у нас такое не прокатит, или начнете доказывать почему у нас это не сработает. Если бы мне давать по рублю за каждого фаната "работающей альтернативы", я был бы уже миллионером как минимум.
Автор поста оценил этот комментарий

хм,может и надо ,в преддверии выборов политики становятся сговорчивее

2
Автор поста оценил этот комментарий

" во время правления которого и создана такая система бесправия" - ну-ну. В 90-е то все было просто офигенно и никакого бесправия не было. Проблемы? - берешь ствол и решаешь...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где второй коммент для минусов?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система была и при советской власти

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы, вы или глупы или не образованы, или и то и другое. Явно не в зуб ногой о советской власти.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

жил я тогда

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И я тогда жил, и силовые органы работали на народ и для народа. И бонзы партийные не грабили страну.
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте напишем новую петицию. И будем писать до тех пор, пока наконец что-то не произойдет.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл, это классово буржуазное общество, это осознанный выбор России в 91 году. В этом обществе у богатых больше прав. Все просто.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И что, смириться предлагаете?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас есть другой выход? На данный момент кроме иммиграции быстрого решения, на мой взгляд, нет. Более долгий путь, подробно описан в трудах товарища В.И. Ленина
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро только в сказках бывает)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Суд Линча. Только он способен что-то изменить.
169
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти 99% людей сами поставили себя в это положение. Каждый сам выбирает не отстаивать права и, особенно, не помогать другим их отстаивать или вовсе мешать(ибо, ишь нашёлся тут активный гражданин). И отношение у нас в стране равно отрицательное как к тем, кто пытается отстаивать свои права(ишь, выскочка-та какая, самый умный что ли?), так и к тем, кто игнорирует закон. Причём я не уверен, что к первым отношение не хуже, ибо ко вторым-то уже привыкли за 30 лет. Удивительно! В общем, каждый сам выбирает молча пройти, когда за углом гопники избивают парня, и даже в милицию не позвонят (так было, всего то лет 10 назад, чуть ли не на каждой улочке), а избитый сам решает не идти в милицию или забирает заявление, потому что извинились, ну бывает, ну дети же, сами понимаете.
Государство виновато в том, что люди барашки? Нет. Я более чем уверен, сами люди(абсолютное большинство) и виноваты. Ведь эти 99% могли бы спокойно управлять любым правительством, строить любых чиновников, и при надобности построить своё правительство, если бы их интересовало что-то кроме своей жопы. Ну а пока 99% среди этих 99% выбирают игнорирование всего, что их не касается, и тепло только для своей попки, всё так и останется. И в конце-концов, чего удивляться, если люди с деньгами и властью делают ровно то же, что и каждый в этой стране - печётся о своей жопе и кроме своей жопы его ничто не интересует, пока не припрёт. Разве есть разница? Ровно тоже делает почти каждый олигарх и любой сантехник Петров.
Я никогда не понимал этих предъяв в сторону правительства. Мне вот просто интересно, с чего чужому дяде Васе помогать какому-то там Петрову, кого он не знает, лезть в его проблемы, заступаться, и всё это делать в то время, как самому Петрову это напрочь не интересно, и он живёт себе, да поскуливает на кухне раз в неделю по пятницам за бутылкой водки "как в стране всё плохо-то". А как случается какой-то пиздец в жизни Петрова, так он тут же сразу же "государство виновато, дайте мне всё что мне критически нужно, теперь я буду за свои права горой. Ой а чой то я один-то?". Вот когда Петров осознает, что он есть часть того самого государства, которое он так любит помоями поливать каждую неделю, и в первую очередь его собственных интересах работать для того, чтобы государство становилось лучше, помогать бороться за выполнение законов и делать это не только тогда, когда припрёт самого, а просто ставить это своей жизненной позицией. Тогда и Дядя Вася начнёт считаться с любым Петровым и особенно с группой этих самых Петровых.

раскрыть ветку (9)
137
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вся твоя простыня умещается в "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает" :)
Я не то что бы против развернутых ответов. Но краткость - с.т.
раскрыть ветку (6)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Разным людям для понимания нужна разная степень развернутости. И спасибо автору "простыни" за то, что не поленился и раскрыл тему. Возможно, после её прочтения у кого-то между ушами начнут со скрипом шевелиться ржавые шестерёнки.

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило люди не способные понять фразу выше не читают простыни :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило такие люди не читают, но это не точно:)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Но краткость - с.т.

Збс! лл одобр!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

бкв о лишн и вскл зн

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

!

29
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ветка зашкаливает адекватностью, все хотят как в Европе жить, но забывают, что там если нарушат права, то за свои права будут бороться почти все.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так и тут люди борются, обращаются в суды, но как-то не очень помогает. Или как надо бороться?
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку