Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ну пипец, ну как так то?

Кароч, солнечное утро, прихожу на работу, открываю почту а там :

Ну пипец, ну как так то? Мат, Глупость, Идиотизм, Картинка с текстом, Украина, Длиннопост, Политика
Ну пипец, ну как так то? Мат, Глупость, Идиотизм, Картинка с текстом, Украина, Длиннопост, Политика
Ну пипец, ну как так то? Мат, Глупость, Идиотизм, Картинка с текстом, Украина, Длиннопост, Политика

Тоесть я заплатил вам деньги, а вы послали меня нахуй. Ну да, звучит логично. Я же россиянин.

Это же я расставил зенитки у тебя под окнами.

Тупо стрельнули себе в ногу, если не в голову.

...

В голове не укладывается.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
35
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется прозрение)
сегодня читал, что на судоверфи на ДВ, разворачивают строительство производства листового металл большой площали - спецом для судостроительства.
Один такой был в союзе, но его для газовых труб перепрофилировали.
Похоже начинается гигантская стройка в нашей стране.

Иногда мне кажется, что русскому человеку без пиздеца не раскачаться, тянем до последнего. А потом раз! И героические усилия)

Как в том анекдоте - мы сами создаём себе трудности, а затем мужественно их преодолеваем...
раскрыть ветку (6)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян не раскочаемся. Без технологий. ИТ индустрии, серверов.

Стройка это как победа в ссср "ура мы первые в космосе" и прочее. Только что она дает кроме чсв - непонятно.

Технологии за последние 10 лет развивались быстрее чем за 20 лет до. Разрыв будет только расти. Даже китай не успевает.

раскрыть ветку (5)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отставить панику. Россия почти всё время под санкциями и изоляцией. Справимся. Как и раньше. По ИТ критической проблемой являются только процессоры. Найдём способ получить их обходными путями. Так же как и СССР находил способы получения критического оборудования, которое Запад запрещал поставлять. Не ссать!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То то в ссср стирали руками, а у на загнивающем западе уже были стиральные машинки.


Ну все просто один серверный проц стоил 400к, будет 800к.

Сбер построил суперкомпьютер в том году. Теперь он не повторит это. И тд.


Да завтра не загнемся. Но что наше правительство сделало? Правильно, почти самый первый шаг в первый или второй день - освободило ИТ от налогов.

Лечимся поддорожником.

В казахстан все передут. Или еще куда. Где проблем нет, а контент/софт можно сюда поставлять.

2
Автор поста оценил этот комментарий
боюсь в полной мере эти санкции просто не реализуемы.
Посмотрим, я не сторонник паники.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только Россия - не северная Корея.
корею обнесли железным занавесом только потому, что там земля бедная, ресурсов никаких нет.
РФ же хоть и будет изолирована, но не полностью. Мы тоже нужны США и Европе, мы нужны полупроводниковому бизнесу.
в крайнем случае будем менять ресурсы на процессоры.
В лучше случае будем печатать свои чипы в Китае. РЖД полностью на них работает, и вроде не плохо справляется.
В самом розовопоняшном варианте будет налаживать свои производственные мощности.но это конечно мечты.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В китае нет печатных станков. Те что есть - отстают.

Ржд. Лол.

Алло. Прием. Прием. Вы с этой планеты?

Очевидно что речь про ИТ гигантов. Яндекс. Сбер. Газпром.


Газпром выделил 12 млрд на ИТ.

Самый адекватный вариант - строить сервера и инвраструктуру там, где железо можно купить. Современное железо.

Компании не дураки. Каждый год покупают новые топовые процессоры от интел.а не старье 2-х летней давности.


Да. 1-2 года закупки не нужны. А потом мы начнем дико ооочень дико отставать. Были по ИТ и финтеху одними из лучших. А станем платить амазону тройную цену за клауд железо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Оо новая методичка
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Единение нации? На Путина не идут потому что боятся а не потому что его хотят

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самый прикол в том, что "свергание" скорее всего перастет в гражданскую войну. А это будет ещё пиздецовее, плюс в этот в период нам насуют все кто может.

Я против войны, но после Крыма - это был лишь вопрос времени. А так, мне как гражданину выгоднее чтобы РФ победила в этой войне. И эти призывы, от граждан РФ, вызывают раздражение: 1) потому что бесполезны, 2) потому что если РФ не достигнет поставленных целей, для нас это будет ещё хуже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По факту — да. Вы полностью правы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле как представляют? Ты шутишь? У них блин два майдана было.

Вот так и представляют, надо и у нас майдан сделать, чтобы им не обидно было, все просто же))))

22
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооо! Политики США работают в правильном направлении, они так активно мешают своей кочергой в Европе, что их богатеи становятся ещё богаче. А Европа только хлебает проблемы полной ложкой. Сначала куча беженцев (которые почему-то не хотят работать), сча газ по 2200 д/килокуб, а амеры быстренько предложат свой сжиженный.

Очень долго они пытались вбить клин между славянами, к огромному сожалению удалось, и последствия будут долгими

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати не могу понять от куда такая уверенность в сжиженном газе?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал или по «ящику» сообщали, когда строился северный поток, что амеры усиленно предлагали свой. Статья в Известиях (из.ру) от 14.01 утверждает, что европа уже подсела на их газ.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз трубы США Европа нет... Транспортировка сжиженного газа по всему миру осуществляют 136 танкеров... А что будет если с ними начнут случаться поломки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да фиг знает, может их устроят те объёмы, которые будут гонять эти танкеры. Кста, если не лень, посчитайте сколько газа перевезут в год 130 танкеров, пусть 6 перманентно стоят на ремонте.

73
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть они в таком случае свергнут своего царя и капитулируют.

раскрыть ветку (16)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати хорошее предложение. Шансов один фиг никаких, у нас банально население в 3-4 раза больше, а так они 100 процентов уберегут гражданских, которых их же режим и подставляет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все думают как терпилы.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они своего царя выбирали и с чего бы это им капитулировать. Не в защиту их но просто размышления.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нашего тоже выбрали.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Жаль не очень честно.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

пусть просто помолятся о том, чтобы война закончилась - будет правильнее и по адресу.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Помолиться можно всегда, хуже точно не будет. Я в целом не понимаю зачем эта война и зачем РФ ещё один регион озлобленных на них товарищей, Чечни не хватает?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

чечня, крым - это столпы существующей власти. любой оппозиционер посмотрит на них, плюнет, и эмигрирует в канаду.

37
Автор поста оценил этот комментарий
Я против этой войны, я против войны на донбассе, но БЛЯТЬ...
На самом деле такие требования выставляют отбитые лицемеры. Они за мир, но выйти в стране, где за поход на митинг не бьют дубинкой по почкам, не сажают в автозаки и не сажают, они не могут почему-то, наверное "сепаров" 8 лет бомбить можно, там ведь одни терарюги и войска рф.
Ну вот выйду я на улицу, а дальше что? Авторы таких заявлений даже ведь не узнают. Бесит нереально
205
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, на мой скромный взгляд, и войну, и приближение НАТО легко можно было бы избежать. Чего боится Путин? Уменьшения времени подлета ракет к Москве. Ну, так давно пора уже было перенести столицу (именно политический центр, не экономический) из Москвы куда-нибудь в Новосибирск. Что, кстати, обсуждалось лет 10 назад. Глядишь, и вся Россия бы стала развиваться, а не только Москва. Но, видишь ли, дорого. А начать войну, просрать экономику, видимо, дешевле. Даже если бы НАТО выглядывало из-за забора, государству это было бы не страшно. А людей с Донбасса принять в качестве беженцев. Да, накладно, но во-первых, это не негры и не чурки, влились бы, а во-вторых, кажется мне, что явно дешевле рухнувшего в 3-4 раза с 2014 года рубля. Да и в глазах мира мы бы были святыми.

раскрыть ветку (62)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да, при современных технологиях Москва совсем уж у границ стоит. Нужно минимум в Екат столицу переносить.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Может сразу в Чечню?)) что уж там)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чечня тем более на границе стоит.

106
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гениальная идея. Москва и её область + Питер и его область во всех отношениях, кроме географического, центры, главные артерии страны: экономические, научные, культурные и т.д. в которых живет и работает больше 27 миллионов человек. А население всей европейской части России 108 миллионов.

Ну будет столица на Урале, до правительство бомбы не долетят, а ключевые города России и большую часть населения разъебут и типа заебись?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Главные артерии страны", они только потому, что вся федеративность в названии нашей страны, имеется только на бумаге. Почему доставка товаров и продуктов из, например АТР, идёт через "артерии", а не амурскую область, хабаровский, или приморский край?

ещё комментарии
107
Автор поста оценил этот комментарий
Нафиг дом, в котором ты не можешь подойти к своему окну. Куда отступать после Новосибирска?
раскрыть ветку (2)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Лучшее сравнение, перенести столицу может и стоит, но не вместо недопущения ракетных баз на границе
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дак Вова, скорее всего и имеет цель перенести столицу. Куда нибудь в Вашингтон
48
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю, так ли это, но вот интересное замечание про ядерные ответы и базы у границы
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Сбить все ракеты на взлёте нереально. Есть туча мобильных комплексов, которые разворачиваются за минуты и местоположение которых неизвестно. Есть подлодки. Есть дежурные самолёты в воздухе с ракетами на борту.


А вот нанести массированный превентивный удар, это уже создаёт шанс. И ПРО США именно для этого и делают. Там эти ПРО ракеты просто по команде становятся наступательными. И очень важно успеть разбить наши силы еще до пусков. И тут как раз подлётное время критично. Ну и ту часть ракет, которые не смогут уничтожить на земле уже придётся настоящим ПРО сбивать. Но без эффективной массовой зачистки ничего не выйдет.

20
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем ответе НЕТ ответа. Если есть страны ближе, на территории которых могут быть размещены ракеты, то наши ракеты УЖЕ уязвимы. Война на Украине это никак не меняет.

Да и ракеты наши, наверное, не только на границе стоят, да?

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть ответ. ПРО НАТО - это противоракетная оборона, изначальная цель которой, обеспечить "недолет" русских ракет куда либо, когда где-то с краю есть пара баз - хрен с ними, допустимо, когда это расширяется по всей границе (Так-то протяжённость границы с Украиной в 4 раза больше, чем со всей Прибалтикой) - это уже проблема и угроза, допущение этой угрозы - превращение угрозу ответа (что собственно и поддерживает хрупкое мировое равновесие последние 70 лет) в детский лепет
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

столицу лучше в Якутск, тут от всего далеко и от Америки и от Европы, да и от самой России)))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство очень активно вкладывается в Дальний Восток. Не удивлюсь, если перенесут во Владик!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт вообще нихуя не видно. Ебаный мост через реку не могут 20 лет построить.
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да, неплохая б практика была. К себе тех, кто за "русский мир", к тем тех, кто за "европейские ценности". И все были б рады

12
Автор поста оценил этот комментарий
куда-нибудь в Новосибирск

Нет, спасибо, идите нафиг, не надо оно нам тут.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прикалываешься? Ты тонну навоза с одной стороны огорода перенеси на другой, а потом подумай как столицу переносить. Есть идиот jpg у кого то?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как раз не о времени подлета, а о ПРО и возможности сбивать наши ракеты на начальном участке траектории.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Наши ракеты только у границ? Или где-нибудь в Красноярске они тоже есть, а?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И у границ тоже. И, наверное, в Красноярске. И что это меняет?

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум, тот факт, что никто не будет запускать в нас атомную бомбу зная, что ответку они не остановят

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но для НОРАД всё же разница есть: ловить все ракеты или половину.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ага мы половину держим возле Украины, какие же мы умные. Да даже если половину, НОРАД не отловит другую половину. Если уж дойдет до атомной войны, то пизда всему, кого не убьет ракетой, умрет от ядерной зимы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне думается, что даже одно успешное попадание считается неприемлемым вариантом для любой страны, особенно европейской  

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение европейских стран особо никого не интересует.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы объясните тот факт, что две главные европейские страны-члены НАТО отказались в свое время участвовать в Иракском вторжении?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так там дело, в общем-то, добровольное было.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Про перенос в Новосибирск говорили году эдак в 2005,а возможно и раньше, если за эти годы этого не сделали, значит это не подходит.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а как бы США отреагировали на то, если бы, допустим, Мексика выбрала пророссийский путь и мы бы планировали размещать свои базы и ядерное оружие на границе с США? Наверное тоже переносили бы свои города подальше...
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А переносить город никто не просит. Надо перенести столицу, тогда развитие будет не только на западе, но и на востоке страны
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вся Сибирь за исключением узкой полоски на юге ебанная вечная мерзлота. Жить там сотне миллионов людей нецелесообразно категорически по всем экономическим причинам в первую очередь. Эти территории мертвый груз вроде Антарктиде, откуда можно только качать ресурсы, так как смысла жить там нет вообще.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А что в столице должно быть 100 млн людей? Это откуда такое требование?
И Новосибирск это как раз юг Сибири и не надо никуда на север в ебеня залазить, вообще не понимаю зачем вы начали описывать всю Сибирь.
В части экономики, сейчас наш главный торговый партнёр будет Китай, от Новосибирска до Китая не далеко, можно теснее налаживать контакт) но и это не главное, столица не должна быть главным торговым центром, такого требования к ней тоже никто не предъявляет.
Но это все разговоры ни о чем, все равно никто никогда не перенесет столицу
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой Новосибирск? Там холодно, и домой лететь долго. Вы что, хотите чтобы наши, многоуважаемые власти добираясь с родового гнезда в Испании, простуду подхватили?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Переместить столицу ближе к центру здравая мысль с одной стороны, но что подумают люди? Страх.
Поэтому полит.столицу никто не перенесёт.
Подготовка к военным действиям шла не один год, и запланирована была давным-давно на случай не урегулирования мирным путём. И Украина здесь больше посредственник и потерпевший. Стране 10 лет вливали неприязнь к России, а там где психологический эффект, там и все остальные. Пряник который показывали,но не давали ( вступление в ЕС).
А ракеты действительно близки к границе России.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может лучше мы разместим ракеты на Кубе, а США перенесет столицу в Лос Анджелес? Куба же тоже имеет право сама выбирать в какой военный блок вступать?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасьте, перенести столицу не проблема, а что делать людям с европейской стороны РФ, гореть в атомном взрыве?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты пришел к такому выводу?
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

уже был пост про ядерное оружие. почитайте, там вполне четко написано, чего нам опасаться

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если найдёшь ссылочку, дай знать
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там про опасения мало что сказано.
Хочется узнать, насколько оправданы опасения насчёт НАТО
5
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен! А когда НАТОвцы изобретут сверхскоростные ракеты перенесем столицу сразу на Луну)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это особо ничего бы не поменяло.
перенесли бы правительство, думу, министерства и т.д. Был бы новый Вашингтон, а Москва осталось бы как Нью-Йорк.

У нас сколько там 80% до Урала живёт? Москва это крупный логистический узел, все склады в мск, везут в мск, потом в регионы.

Перенесли столицы и что? Эти 80% защищать не надо?

Разместить столицу на границе с таким соседом как Китай с миллиардом населения? Охуенное решение.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в уменьшении времени подлета ракет. Основа нашей оборонительной стратегии - неминуемый неприемлемый ответ. В случае войны наши РВСН могут стереть с карты все города противника в радиоактивную пыль, но это в том случае, если ракеты взлетят, если их не собьют на взлете.


Размещение противоракет на Украине привело бы к тому, что очень значительная часть нашего ядерного щита оказалась бы под постоянным прицелом потенциального противника, что в разы бы ослабило нашу возможность нанести ответный ядерный удар.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одна и та же речь. Вы боты, что ли?) Разместить ракеты в глубине страны -- это решение от уничтожения на взлете. Надоели уже. Размеры Украины -- 1300 км. От Москвы до Новосиба -- 2800 с лишним. Если наш щит только оборонительный (а точнее -- неминуемый ответ), то всё равно нам всем пизда.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста, нинада. У нас и так жилье пиздец дорогое стало.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала нужно признать, что Россия - это Азия.

Автор поста оценил этот комментарий

А что не в Анадырь-то? В Европейской части россии живет 2/3 её населения потому что ВНЕЗАПНО это наиболее климатически благоприятная зона. Которая при этом проигрывает любой стране Западной Европы.


Перенос политического центра нихуя не сделает с тем, что 2/3 населения будут жить на западе страны. Потому что в Сибири жить в разы дороже и тяжелее.

Автор поста оценил этот комментарий

На 22% (Европейской части) территории России живёт около 77% населения. Кремль переносим в таёжную глушь - под двери 77% населения позволяем поставить ядерные ракеты США.

"Что, кстати, обсуждалось лет 10 назад" (с)

У вас на заседании в Госдепе? 😂

05.02.2022 г.:

Население азиатской части России – 30 854 000,4 человека, а на её европейской территории проживает 113 102 000 человека.

Источник: https://visasam.ru/russia/goroda/plotnost-naseleniya-rossii....

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один. Читать научись. ПОЛИТИЧЕСКИЙ центр, а не экономический. Какой госдеп? Ты в интернет первый день, что ли, вышел?

Кстати, тот же Вашингтон (от упоминания которого у тебя пукан рванет явно), например, далеко не самый крупный город США, представь себе.

Но таким, как ты, видимо, лучше положить уже 500 наших ребят. Сам-то хули тут делаешь? Пиздуй на фронт, вояка.

66
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова, хоть на Пикабу умные мысли.

Я НЕ понимаю тех, кто кричит, что Зеленский герой. Блин он провалил все, что мог. Как политик. И сейчас он ведет страну к катастрофе. И гибель мирных людей - на его совести. Не только на нашем гаранте.

раскрыть ветку (68)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и не политик, он блядь, актёр.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Причем хреновый актер)

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что он мог сделать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не размахивать НАТО и ядерным оружием?

Сесть за стол переговоров с ДНР?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это вариант. Только с этого бы ничего не получилось скорее всего.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Всем хорошо здраво рассуждать пока танки не пойдут по твоей улице.
3
Автор поста оценил этот комментарий

"все-таки стоит признать, что раз дело дошло до такого, то явно где-то были просчеты". Не "стоит признать", а внешняя политика глубоко в говне последние 10 лет. Что говорить, если у нас министр иностранных дел позволяет себе говорить "дебилы, блядь" на конференции, а толпа восторженно улюлюкает?

15
Автор поста оценил этот комментарий
При этом все они почему-то забывают, что война - это всегда следствие того, что дипломатическим путем некие разногласия решить не удалось, и виноваты в этом как минимум политики с обеих сторон.

Надо Польше об этом рассказать.

раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинский_конфликт


Выпишу самое интересное:

Ещё в июне 1938 года во время неофициальных переговоров посла Польши в Германии Йозефа Липски и Германа Геринга последний указывал на допустимость захвата Тешинской области.

...польские власти предъявили Чехословакии ультиматум, требуя передачи Заользья...

К тому времени вдоль границы поляки уже развернули армейскую оперативную группу «Силезия» (командующий генерал Владислав Бортновский) в составе 23-й пехотной и 21-й горнострелковой дивизий, нескольких отдельных полков...

Польша отказалась пропустить Красную армию на помощь Чехословакии, Франция своих союзнических обязательств не выполнила.

...и Заользье было передано Польше. Оно было присоединено к Польше в качестве Западно-Тешинского повята.

После Второй мировой войны Заользье было возвращено в состав Чехословакии.

Не надо нам рассказывать про бедных поляков. Они совершенно не стеснялись откусить кусочек страны при удобном случае.


"Всегда найдется рыба крупнее".

Поляки не жертва. Польша хищник, который не выдержала конкуренции с другими такими же хищниками. И виновата в этом не меньше других.

Хочешь откусить от кого-то, не забывай, что и от тебя тоже могут откусить.

7
Автор поста оценил этот комментарий

хе-хе, ну польша - это худшее, что случалось с поляками, да.

ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на пикабу 80% не вдупляют что за "операция". А вот Санкции заметили. А не будь их - всем бы пофиг было.

Хотя может у меня "жесть" отключена.но не хочу тестить.


Доносит свою мысль. ...А ну слона я сразу не заметил - это oneBox украинская видимо компания.


Ну можно сказать что ТС повезло. А то деньги бы списали и ТС бы посадили лет на 15. А так только гневным письмом отделался.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Палка о двух концах. Украина хочет мир? Ну так пусть там и выходят на митинг против войны. Пусть требуют от своего правительства сдаться, а от армии - сложить оружие. И будет мир.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Всё нормально, я понимаю, у них трагеди, так ещё и актёр с телека накормил пропагандой, что есть лишь одно решение - свергнуть царя. Да и видно, что все санкции нацелены на кровавую революцию. Почему если Навальный не смог, то тогда смогут те, кто сознательно портят жизнь русским, которые вообще к этому никак могут быть не причастны. Ну и такое отношение от самих неадекватных украинцев, как раз показатель того, что быть может, действительно что-то не так? Печально всё это.

Автор поста оценил этот комментарий

Он в своём сообщении пишет, чтобы подняли жопу с дивана и остановили войну, так а чего он не поднял жопу с дивана в течении 8 лет (13000 убитых)?  или это другое? Лицемер, когда его коснулось так сразу завыл, а раньше сидел на жопе ровно "моя хата с краю - ничего не знаю".

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу 2 года и 1 месяц, 10 комментариев, поставил 10 плюсов и 1 минус. Подозрительно...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Огромная просьба ответить на вопрос:


Сколько я сижу на Пикабу, всегда комментарии типа «власти доиграются, русские долго терпят, но когда терпение кончится - власть охренеет от нас».

Итак, вторжение и бомбардировка соседней страны - не повод для этого, доллар по 116 - не повод, изгнание страну в изгои (по крайней мере то, что творится в спорте, науке и бизнесе я вижу так), экономика, которая будет скатываться из-за этого - не повод.

Что должно случиться, чтобы россияне правда вышли на улицы?


Повторюсь, можете сколько угодно минусить, но ответьте, пожалуйста, на вопрос. Правда интересно


ПС: если не согласны с формулировкой чего либо, можете поменять формулировку для себя, оставив сам факт событий.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Власть должна творить хуйню. Не демократическое сообщество шантажировать простых людей(шантаж, знаете ли, мало кто любит), а сама власть накосячить настолько, чтобы у людей сорвало крышу.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот насколько? Если война - недостаточная хуйня? Если эту войну делали зная обо всех санкциях (со слов оф.лиц опять же)?


Вот что именно «накосячить»?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Война сама по себе - нет. Не первая и не последняя, чего возбуждаться-то.
Санкции в их текущем виде воспринимаются как фарш, который невозможно провернуть назад. Поэтому, смысла возбуждаться, опять же?

Накосячить хз. Можно, например, объявить врагами всё население Украины. Тут миллионы, имеющие родственников там охуеют.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть когда бомбят население, родственники не охуели? Я за вас отвечу - не охуели, и все как один повторяют тезисы телевизора. Объявят врагами - аналогично будет. Поэтому минус.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Поначалу охуели, потом со временем привыкли. У нас-то укрофобии не было, и толком не сформировалась за всю войну.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, так же и с «врагом народа» привыкнут

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, оставляю вас самостоятельно придумать подходящий пример. )

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и дело, что не придумала, поэтому и спрашиваю)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пожалуй что вы правы, пример я придумал хреновый. Сложно точно предсказать, на какой именно точке всё сломается, потому что есть много скрытых и непредсказуемых факторов.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку