Новый мусорный король рассердил Сардану Авксентьеву?⁠⁠

А кто сказал о сингулярности и плановой экономике?

Сельское хозяйство, всю тяжелую и легкую промышленность уже сейчас возможно автоматизировать до состояния 10  техников на весь металлургический завод. Это уже не фантастика. Ретейл тоже не требует людского вмешательства. Остаолсь убрать водителей с трасс. Всё. продукты станут доступнее, но людей с деньгами почти не останется. Это явно больше половины населения. Взрослого рабочего населения, а в современных реалиях  это более 70% населения лишенного дохода. К слову автоматизированный магазин будет намного эффективнее обычного, не будет перезаказа. Отсюда исходит, что в такой вариации гарантированный доход это необходимость, если мы оставляем рыночную капиталистическую систему, которая по вашим словам эффективнее. Но я повторяюсь это абсурд, давать людям деньги, чтобы они их отдали частнику, которые вернуться в государство некоторым, малым, процентом. Даже сейчас все социальные программы существующие и будущие это увеличение покупательской способности населения, чтобы оно могло больше денег отдать крупному частнику. И это мировая практика. Автоматизация просто сделает процесс почти прямым.

Опять же вся бюрократия легко заменяется машинами.

Кстати в таких условиях отпадает необходимость заводов на территориях стран третьего мира. но это так ремарка.

По сути капитализм и сейчас не нужен, кто выигрывает от нахождения топливо-энергетической отрасли в частных руках? Ну кроме самих частных рук. Разве экономике станет хуже если конечным бенефициаром тут станет население страны? А это чисто социалистическая модель. НПз нужен хороший административный аппарат, в нынешнем положении вещей, но совсем не нужен частный собственник, по сути в большинстве слкчаев, он просто имеет это НПЗ, а оно само по себе самоокупаемо. И так с любым заводом.

Так что гарантия социальной защиты, когда человек может без проблем получить всё необходимое для нормальной жизни, эквивалент нынешним 100т.р. в России на человека, принесет только пользу. Да, часть населения будет тунеядцами, но опять же алкашке не будет необходимости рожать десятки детей для соц пособия, ей своих 100к хватит чтобы за два месяца самовыпилиться от обилия водки. Опять же, я повторюсь, многие люди хотят работать врачами и педагогами, им это в кайф, но их отпугивает скотское отношение администрации к ним и низкие доходы в большинстве случаев. Ну а про обязательное денежное поощрение. Вот лично Вы, при условии такой социальной гарантии сидели бы дома и ничего не делали бы или занялись тем о чем мечтаете, но, ввиду финансовых ограничений и страха снизить качество своей жизни, не решаетесь заняться? Я считаю, что жизнь в мире с нулевой стоимостью будет лучше, хотя бы потому что каждый человек волен будет делать то что захочет, интересна наука значит будет ученым, будет изучать мир, интересны изобретения, будет создавать новые устройства. Тут даже систему стартапов можно организовать, если человек собирает 1000 предзаказаов на свое изделие ему выделяется производственная мощность ближайшего подходящего завода. А там, по расчетам производится пробная партия, нравится людям делают еще. Нравится всем строится новый автоматизированный завод. И все это крайне быстро и просто. И что самое смешное, это всё можно реализовать в условиях этой страны за каких-то 50 лет. Большую часть. Даже с нынешним положением в науке.