Недорогие фемботы для массмаркета изменят нашу жизнь
Фантасты много лет назад писали, для завоевания планеты что зачем война, трата ресурсов.. Дайте им развлечения и обеспечьте бесплодие... Потом подождите лет 70. И все планета свободна.
раскрыть ветку (252)
раскрыть ветку (132)
ну так если не будет развлечений, то будут загоняться что бесплодие, начнут думать, что-то решать, там мб и придумают решение какое то.
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Сегодня геи, как и лесбиянки уже не актуальны.
Сначала защита прав женщин, потом феминизм, потом ЛГБТ.
Повесточка идёт в сторону трансов, интересно какая следующая итерация будет?
Сначала защита прав женщин, потом феминизм, потом ЛГБТ.
Повесточка идёт в сторону трансов, интересно какая следующая итерация будет?
раскрыть ветку (7)
Повесточка идёт к показательному выпячиванию психологических проблем тех или иных, но из-за общего уровня образования это срабатывает как комплекс мер по оправдыванию идиотизма
раскрыть ветку (2)
Не считайте других сильно глупее себя. Если идёт идиотизм с умным видом это не обязательно он самый.
Линия прослеживается определённая, по ходу идёт направление в сторону бесполых, искусственно размножаемых биороботов-андрогенов.
При чем идёт последовательно.
Готовя технологии для этого и социум.
Линия прослеживается определённая, по ходу идёт направление в сторону бесполых, искусственно размножаемых биороботов-андрогенов.
При чем идёт последовательно.
Готовя технологии для этого и социум.
раскрыть ветку (1)
Любое действия где будет аля ежемесячная подписка, трансы это подписка на гормональные лекарство до конца жизни, не такой уж и длинной. Без них очень быстро станешь совсем уродом и опять будет подписка, но уже на антидепресанты.
раскрыть ветку (1)
Единственное, что приходит в голову это разбалансировать генетическую систему.
Рождение ребёнка - плати, разные генетические косяки - плати.
Рождение ребёнка - плати, разные генетические косяки - плати.
Плюс ЗППП хорошо разносят. Нулевой пациент с ВИЧ инфекцией стюард из США, пользуясь работой хорошо разнес вирус по всей планете сразу.
Сейчас неплохо переносят от сифилиса до обезьяней оспы микроорганизмы (недавно обнаружили этот чудесный организм).
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (8)
Тоже очень интересная вещь вирус СПИДа передаётся только через кровь в кровь. Испачкавшись спермой или слюной его передать невозможно
Поедание заражённого мяса тоже не может передать вирус так как кислота в желудке полностью обжигает и мясо и вирус. Вирус передаётся только через кровь в другую кровь.
раскрыть ветку (6)
В Африке на обезьян охотятся и едят. Сейчас ситается, что нулевой пациент - какой-то неизвестный негр, заразившийся при разделке туш. А от него уже всякие стюарды по миру повезли.
раскрыть ветку (5)
Типа у него были раны на руках в которые попали брызги от обезьяны и потом этот негр каким-то невообразимым образом попал в аэропорт и стал совокупляться со стюардом. Причём через секс ВИЧ очень плохо передаётся получается он своими руками сраными измазал раны у стюарда которого тоже должны быть повреждения на коже????
раскрыть ветку (3)
Там же не одна-единственная обезьяна в лесу была с ВИЧ и не один-единственный негр её съел.
Вирус мутировал в какой-то местности, распростанялся себе среди тамошних мартышек, этих мартышек периодически ловили и ели местные негры. На нормальном производстве мяснику положена кольчужная перчатка, потому раны от мясного ножа штука частая и очень неприятная. Рано или поздно вирус поселился в некотором количестве местных жителей. Это история из серии "в городе не блуди, а то заразишь жену, а она - всю деревню" Потом эти деревенские ездили в город и кто-то из них подцепил европейца.
Эбола примерно также появилась. Сельский учитель съездил в отпуск и купил мясца на дорожку.
раскрыть ветку (2)
Да это понятно я же полушутя. Насколько я понял вирусы ВИЧ разного типа образовались в разных регионах Африки и мутировав заражали разные части населения Африки а потом Америки и Европы
раскрыть ветку (1)
Вот хорошая статья. В итоге даже примерный район возникновения отследили. Примерно 1900 год передачи от обезьян к человеку, и пятьдесят лет спустя началось распространение за пределами континента.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
Так я не про пары Я про бесплодие От наличия однополых пар , генетический материал необходимый для размножения вида никуда не девается
раскрыть ветку (9)
Пффф.. этот материал ещë реализовать нужно уметь. У каждого обычного мужика есть материал на пару сотен отпрысков. Только вот у кого они есть в таком количестве?
раскрыть ветку (8)
Это уже вопрос развития науки и техники А точнее медицины и создания искусственных систем оплодотворения и выращивания человеческих эмбрионов
В Нидерландах суд обязал 41-летнего музыканта Джонатана Мейера связаться с зарубежными банками спермы и потребовать, чтобы они уничтожили все оставшиеся у них образцы его биоматериала, пишет Independent. Если мужчина продолжит сдавать сперму, его будут каждый раз штрафовать на €100 тыс.
Гражданский иск против Мейера, который предположительно может являться биологическим отцом от 500 до 600 детей, подавали мать одного из детей, зачатых с помощью донорской спермы и общественная организация Donorkind Foundation.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Могут быть внуки уродами из-за кровосмешения. То есть надо смотреть чтобы партнер не был родственником.
нет, гей вполне может подрочить в пробирку и лесбиянка вполне может сама себе из пробирки ввести если здоровы даже помощь клиники не понадобится. Так что гомосексуализм это надежное средство от нежелательных беременностей
раскрыть ветку (9)
С точки зрения существования вида, такого понятия, как "нежелательная беременность" не существует.
раскрыть ветку (8)
Существует. Та, которую невозможно выносить и которая заканчивается смертью плода и матери.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ага, случайная внематочная беременность - а ты женщину уже во второй сорт перевел. ебать нацик
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
а еще матушка природа дала нам эволюцию и научный прогресс. люди - умнейшие животные, и самые способные обезьяны, способные и руку пришить, и женщину спасти и нового человека в пробирке вырастить.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (66)
В течении сотен тысяч лет мужчина был должен. Это никого не беспокоило и обеспечивало стабильное выживание вида. Никто не возмущался. Но вдруг появляется поколение мужчин, которые более не желают нести бремя этой ответственности. Рождаемость в тех народах где приживается эта идея - падает. Похоже, что это придумано в рамках той же идеи, что и ЛГБТ, трансгендеры и прочие инструменты разрушения привычной схемы семейных отношений.
раскрыть ветку (61)
Так в рамках традиционных семейных отношений и женщина как бы тоже должна. У нее так же имеется ряд вполне определенных обязанностей. А у современных поколений "принцесс созданных для любви" вполне себе похожие проблемы.
раскрыть ветку (14)
в рамках традиционных семейных отношений женщина вообще права голоса не имеет, не может возражать мужчине, который несет ответственность за семью, в которую женщина включена.
сейчас женщинам нужно и право голоса и возможность возражать, но несение ответственности традиционно сохранено за мужчиной - так как он должен все это мероприятие финансово обеспечивать и после разрыва отношений не по своей инициативе - все равно остается без всего.
раньше ответственность мужчины была скомпенсирована его правами, теперь нет.
раскрыть ветку (12)
То то все мужчины такие ответственные сейчас) от алиментов бегают, на работе пьют и воруют, да и дома любят прибухнуть, измены нередкость, детьми интересуются меньше, чем играми.
раскрыть ветку (5)
представь, что даже дома ты на самом деле не глава, а лишь состоишь в организации на правах наемного работника, которого при желании могут и заменить. если ребенок один, то даже в соло заработанные, твои лишь 1/3 активов, если двое - то уже 1/4, и сколько бы ты в ооо "семья" не принес - этого всегда мало, ибо залупу тебе за воротник, а не благодарность - это твоя обязанность, и по совместительству, самое малое, что ты можешь сделать.
причем твой "домашний менеджер" прекрасно это понимает и постоянно тебя дрочит за то, что чет маловато ты въебываешь, и дома еще смеешь отдохнуть. это тебя могут легко уволить, такого вот "главу понарошку".
поэтому я не удивлен, почему у нас такое количество разводов, и почему институт семьи нефункционален в том виде, в каком существует сейчас.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ни одна девушка свои реальные аппетиты изначально не показывает, они разворачиваются ступенчато, как раз в соответствии с её юридически закрепленными правами на совместно нажитое имущество.
знакомство - ну просто ангелочек во плоти, питается нектаром и солнечным светом, источает улыбки и радость.
ухаживание - ангелочек, которому приятно, когда о нем заботятся, куда-то водят, что-то дарят.
брак - ну уже вполне себе человек с обозначенными бытовыми потребностями и желаниями.
рождение ребенка - теперь ты расходный материал, а не партнер, и должен, должен, должен
раскрыть ветку (2)
ты должен реебенку. и ты это знал с самого начала и добровольно участвовал. Если теб не насиловали или не опоили и трахнули.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
женщины часто используют ребенка для оказания давления на мужчину, прикрывая этим невозможность договориться на равных, читай - компенсируют свой дерьмовый характер за счет уязвимого положения двух других людей.
раскрыть ветку (3)
думаю что не нужно всех женщин наделять этой чертой характера, это также несправедливо, как говорить, что все мужчины - кухонные боксеры.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Разоды - не зло. Зло то, что два человека не могут урегулировать свои отношения после него.
Сначала было придумано женское право на равные права, в том числе и на аборт.
Затем разрешили и внедрили контрацепцию.
Затем придуманы права ЛГБТ.
Затем женщинам забыли объяснить, что раз теперь равноправие, то мужчина уже не должен. И только в ответ на это, и с большим опозданием мужчины начали говорить, что на старых условиях в этом блятстве они не участвуют.
Затем разрешили и внедрили контрацепцию.
Затем придуманы права ЛГБТ.
Затем женщинам забыли объяснить, что раз теперь равноправие, то мужчина уже не должен. И только в ответ на это, и с большим опозданием мужчины начали говорить, что на старых условиях в этом блятстве они не участвуют.
раскрыть ветку (31)
Верни тебе патриархат - ты завоешь. Содержать неработающих (точнее работающих, но за три копейки) мать, незамужних сестер, жену, детей. Дочерям приданое копить. Ну либо не заморачиваться и будут бегать твои семеро по лавкам босиком по травке - ляпота. Контрацепцию он собрался убрать, ебака грозный
раскрыть ветку (30)
А он никого содержать не будет, он будет на печи лежать, а то вдруг война, а он уставший ))))
Вот конкретно что меня напрягает во всех этих межполовых холиварах - это извечный выбор из 2х хреновых вариантов. Либо патриархат, либо как сейчас 🤷♂️ Надо перестраивать на новых принципах эту историю. Равное право на детей, санкции против измены при доказательстве, введение уроков типа правовые основы современной семьи. Это я щас на ходу канешн придумываю, но к патриархату мы не вернёмся, а как сейчас долго не протянем
раскрыть ветку (15)
Так в этом и хитрость - борцы за "приструнить баб" на самом деле хотят самостоятельную жену с зарплатой лишь чуточку меньше зарплаты мужа. Чтобы на этом основании главенство в семье оставалось за мужчиной, чтобы взгляд был снизу вверх и домашние дела+дети оставались на жене. Никто реально не хочет содержать женщину, но и равным партнёром ей быть не позволяется. Меньше получает - содержанка (по статистике Росстата за 2023 год женщины получают на 25% меньше), больше получает - феминистка.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Реально 2 кнопки там нажать. Почему мужчине не делать этого? Пока жена с кофе на диване поваляется? Посудомойку почему не загружать/разгружать по очереди? И ничего не обломился у мужчины если он приготовит уставшей после работы жене ужин, если он пришел раньше. И детей заодно может покормить, уроки посмотреть, ценные жизненные советы дать книжку почитать. Я и стебусь и не стебусь одновременно - в нормальных семьях это не проблема, люди живут в состоянии партнёрства и взаимоуважения. А при логике "я принес на 10 тысяч больше значит, я вожак стаи" вы рискуете оказаться в ситуации, что когда жена станет приносить домой на 10 тысяч больше - яйца перейдут к жене. При любой потере дохода, увольнении, проблемах в бизнесе вы становитесь уже "не добытчиком", неудачником, а у вас по вашей же инициативе отработан с женой сценарий, что вы главный, потому что зарплата больше.
раскрыть ветку (2)
Неужели женщина про стирку сказала 2 кнопки нажать! У меня правда потом еще две кнопки на сушке.
Посудомойку загружать - каждый свою тарелку ставит. Разгружать - там да, кому не сильно лень. Насчет еды - жена готовит чаще. С детьми - я больше "ответственен". Ну и по ЗП на порядок больше получаю.
раскрыть ветку (1)
Проблема "двух кнопок" в том, что эти две кнопки (как и любые другие "две кнопки" в доме - на мультиварке, на пылесосе, на плите, на посудомойке и пр.) - всегда на одном и том же человеке. А еще эти две кнопки (на всех приборах) сопровождаются некоторым количеством ручного труда - собрать, загрузить, развесить; собрать, загрузить, разложить; выбрать, заказать, помыть, порезать, загрузить, посолить, разложить; запустить, вымыть, почистить. И так всю неделю. Один человек. А могли бы два. Но второй валяется на диване или в танчики гоняет. Это-то и бесит
хоспадя, ну какие "домашние дела"???
моющий робот пылесос, стиралка и посудомойка заменяют женщину целиком! жрать приготовить, чтобы не раскормить мужа до размеров слонопотама, далеко не каждая может.
"дети" и воспитание? так ведь жена 99% уходит с детьми (разводов 80% по стране), в воспитании при этом у мужчины участвовать не получается.
в современном мире женщина дома уже не нужна. совсем.
раскрыть ветку (7)
Так не заводите, ну правда. Вас кто-то заставляет? Женщина же тоже так же рассуждает - прибить гвоздь могу сама, починить унитаз муж и так не в силах, вызову мастера, без секса не останусь, работа есть, алиментов 10-15 тысяч неплохо, хоть шерсти клок (70% алиментов менее 10 тысяч, к вопросу о меркантильности), кормить мужика не нужно. В современном обществе и женщина, и мужчина спокойно могут прожить без брака.
Детей, кстати, оставляют отцу в 9% случаев. Просто минимальный процент в принципе идёт в суд с целью оставить ребенка сете. Стать разведенцем с прицепом большинство не хотят
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Чел, ты РСП как бабайку боишься? я не РСП, но у меня есть знакомые РСП, которые зарабатывают 200 тысяч в провинции и вполне довольны жизнью. РСП они стали потому что одну муж бил, у другой влезал в кредиты и пробухивал их, у третьей не работал почти 2 года. У этих РСП сейчас все хорошо, карьера, новые нормальные мужья. У двух из трёх мужья получают наравне с ними
А вообще с посему ты так боишься РСП? Ведь все мужчины говорят, что платят бывшим такое огромные алименты, что она на них может не работать и любовников кормирть
раскрыть ветку (4)
Сударыня))) Вас понесло не в ту степь)) Мою нынешнюю подругу можно назвать РСП, у неё двое детей и бывший муж конченый чорт, от которого я её избавил. И мы счастливы вместе, так вот сложилась судьба))
раскрыть ветку (3)
Извиняюсь) я сейчас понимаю, что нет никаких четких правил. Вот среди моих знакомых РСП оказались самыми успешными - у них просто не было пути назад, две согласились на переезд с повышением в другой город, от которого отказывались при наличии мужей. Есть также разведенки, но без прицепов, так же уехали кто в Москву, кто в Питер, кто за границу, а сложилась бы жизнь с мужьями удачно - остались бы
раскрыть ветку (2)
Да какие могут быть правила в таких вопросах. Мы познакомились, и спустя некоторое время стало абсолютно всё равно, есть у неё дети или нет. А насчёт успеха, довольно странно, но дела у нас обоих пошли намного лучше после знакомства. А ещё у нас постоянные необычные совпадения, числа и события.
Судьба))
Судьба))
раскрыть ветку (1)
Ну у моих друзей была похожая история, РСП с двумя детьми там фигурировала. Мужчина сильно выиграл от встречи с ней, она и свою работу работает, и ему большой кусок закрывает. Совместного ребенка родили
ещё комментарии
ещё комментарии
Санкции против измены ведь в обе стороны, да, Энакин? или как у арабов - женщина забивается камнями, а мужику пальчикам грозят "ай, нехорошо сделал"
Как там говорят противники феминизма? По закону и так права равные, чегой-то вас не устраивает.
Раздельный декретный отпуск решит пракиически все межполовые перекосы одним махом, но наши доблестные отцы никогда на это не пойдут.
Патриархат был до революции. Если его вернуть, то завоют женщины, а не мужчины.
Я за равноправие, только настоящее, в котором никто никому не должен, чтобы никто не ныл. Но женщины и от этого варианта завоют, скажут что у них писечка и они в этом участвовать не хотят, но будет уже поздно. Если Путина свалят вас это ждёт, и очень быстро.
Я за равноправие, только настоящее, в котором никто никому не должен, чтобы никто не ныл. Но женщины и от этого варианта завоют, скажут что у них писечка и они в этом участвовать не хотят, но будет уже поздно. Если Путина свалят вас это ждёт, и очень быстро.
раскрыть ветку (3)
Я не пойму, чем вас влечет патриархат. Вам не выдадут бесплатную бабу, придется ещё тщательнее доказывать, что вы как муж сможете содержать семью. Развестись она с вами, конечно, не сможет, но и финансовый крест по содержанию жены и детей почти пожизненный, не отделаешься десяткой на алименты. Вот бить безнаказанно можно, это да
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сорян, триггернуло меня на "писечку", подумала очередной обиженный мдшник пишет. Как раз те, кто говорят "а с меня писечка" и живут по нормам патриархата - папа работает мама красивая. И практика показывает, мужчинам такой патриархат не сильно нравится
А вы читали что такое патриархат и как при нём люди реально жили? В качестве примера советую хотя бы пересмотреть фильм 'укрощение строптивой'… а лучше сходить в театр. И вы очень удивитесь. Главное помнить, что права, это плата за обязанности.
раскрыть ветку (8)
Да, давайте мы в современные реалии притянем 16 век. Какие права были у женщины? Муж мог с ней развестись - достаточно легко, богатую в монастырь, бедную забить за непослушание. Она могла уйти от мужа? Только если была из очень влиятельной семьи, и клан ее бы поддержал. Могла учиться? Ну разве что рукоделию и домашнему хозяйству. Работала? Бедные - безусловно, всегда. Только ради интереса почитайте, как оплачивался труд фабричных работниц (спойлер практически вполовину меньше ставки мужчины). Некоторые профессии как то учитель, аптекарь, акушерка стали доступны женщине в России лишь в самом конце 19 века. Учеба в вузе запрещена 1906 году. Считалось ненормальным, что женщина может быть врачом или юристом, например. А сейчас у нас 70% врачей - женщины, и как-то живем, не умираем, юристов-женшин - половина
Но в своей личной семье вы можете строить патриархат как вам вздумается, выдавать своей жене какие хотите права и обязанности (если она согласится). Только зачем вы размышляете над регулированием других женщин, не понятно
раскрыть ветку (6)
Я размышляю над институтом семьи. Почему за основу рассуждения мы берём то что было, только лишь потому, что это работало. Сейчас авторитет мужа ничего не стоит.
Для примера, вы капитан судна. Вы руководитель. А в процессе плавания матросы говорят вам ну и что, что мы хотели плыть на север, теперь мы хотим плыть на восток, а если тебе что-то не нравится бери весла и греби сам. На судне это называется бунт. Карается повешением.
А в нынешних реалиях получается это проблемы капитана и он ещё ко всему прочему обязан платить жалование всем матросам пока те не доплывут до туда, куда им хотелось.
Если вы на судно нанялись матросами, то будьте любезны исполнить ваш контракт до конца. Если бы вы хотели быть капитаном, то ни каких проблем, набирайте вашу команду самостоятельно и плывите туда куда хотели.
раскрыть ветку (5)
Мы живём в новой реальности. Далеко не в каждой семье и раньше муж был капитан, а сейчас и подавно. Вы исходите из традиционного принципа муж=главный, иерархия. И сами себя загоняете в рамки, что если муж по какой-то причине начинает зарабатывать меньше - яйца, то есть руль корабля, переходят к жене. В обмен на "уважение" вы получаете обязанность "быть мужЫком", пахать, исполнять хотелки жены а финансовом плане. Потеря дохода/здоровья - и с такой "традиционной" женой вы утиль.
Сейчас не времена охотников собирателей, когда женщина не прожила бы одна, не средние века, и даже не 19 век. Женщине вполне доступны работа, ипотека, контрацептивы, одного-двух детей она без проблем сама потянет. Как и мужчина. Но вместе двое взрослых адекватных людей должны быть сильнее, богаше и довольные жизнью, чем поодиночке
Я исхожу из принципа, что команда - это партнёрство, забота, взаимовыручка Если один пришел с работы раньше - ему не в лом приготовить еды семье. Если один повышает свою каалификацию, учится, растет в карьерном плане - сила ВСЕЙ команды возрастает. Доход жены, пусть он на 10-20-50 тысяч меньше (а сейчас часто бывает, что он больше) - это ваши дополнительные возможности, ваша подушка безопасности.
Так что кончайте меряться яйцами, играйте в команде и уважайте партнёров. Тогда не услышите "мкжЫг должен" и будете уверены, что если с вами что-то приключится ваша жена в одну будку вытянет детей в люди. Жену для этого изначально ищите +/-среди равных себе. Но от равной вы не получите безоговорочного преклонения и слепого уважения исключительно за ваш пол и зарплату на 25% больше (оперирую статистикой Росстата)
раскрыть ветку (4)
Так об этом речь в целом и идёт. Что пропало уважение. Встретить адекватного человека. Правила переписываются на ходу. Я вот совершенно не против того, чтобы девушка зарабатывала больше, развивалась и росла. Но практика в том числе моя личная показывает, что большинство девушек нацепив себе стальные яйца и взяв управление хотят по-прежнему быть слабыми и чтобы о них заботились, а такого не бывает, либо флейта, либо горшочек.
В реальности я лично не встречал девушек, которые готовы к демократии.
Хотя признаться честно, я за патриархат или даже матриархат. Но если нет головы телега никуда не поедет.
раскрыть ветку (3)
Что патриархат, что матриархат - это искажение в одну или другую сторону. Мужчина тоже ведь хочет прийти с работы и побыть "котиком", чтобы обняли, вкусняшек дали. И женщина хочет того же. Вы примите правило, что не обязательно кому-то быть главным, можно поделить зоны влияния и зоны ответственности и не меряться яйцами.
А то, что вы пока не встретили ту самую демократку - не все сразу. Куча женщин так же точно не встретили "того самого" человека, с кем комфортно жить. Вот если один и тот же сценарий постоянно повторяется - типа третий муж бьёт или содержите третью по счету девушку - уже к вам вопросы, почему вас на такой типаж тянет, на те же грабли постоянно наступаете.
раскрыть ветку (2)
Отнюдь. Просто были отношения с девушками, которые много добились самостоятельно. С уровнем дохода больше моего в несколько раз. И модель их поведения всегда была одна. Так же среди просто знакомых девушек, тоже много таких. И все ищут мужчину сильнее себя.
Данный момент заложен в нас самой природой.
То о чём вы говорите и нюансы и просто тактика. Без стратегии долгосрочные отношения по сути невозможны.
Даже в той же демократии мы избираем президента, который должен всеми рулить и направлять.
В том же бизнесе, есть линейный персонал, руководитель, генеральный директор. Чётко выстроенная иерархия :)
раскрыть ветку (1)
Ну смотрите, если девушки прям многого добились, в несколько раз выше дохода среднего мужчины, там явно выражены такие качества как целеустремленность, решительность, могут на терять на своем, ценят свое время. У меня много таких знакомых, периодически говорят "я просто девочка, и я хочу платье, а не вот это вот всё". Потом яйца в кулак и дальше работать. Но побыть с родными девочкой-девочкой тоже ведь хочется. А кто-то из мужчин наоборот кайфует, что у него такая успешная жена (а ему потом фууу каблууук))))
И здесь куча вариантов, живут и с равными себе, и с мужчинами меньших доходов, вот с большим доходом - я тоже видела, но реже. Когда муж богат - хочет дома уют и в любое время сорваться в отпуск, а у жены отчётный период, и в лучшем случае в отпуск с ноутом, а скоре на пару дней. Но при любом сценарии есть и будут вполне счастливые семьи. При условии, что люди адекватные.
Так вот именно, права-то уполовинили а теперь плачем над плохим исполнением обязанностей. Кто девушку кормит - тот её и танцует, не забудь
раскрыть ветку (7)
А зачем стимулировать мужчин размножаться, если один бык покрывает стадо коров?
а стадо быков с 1й коровой заделают 1 теленка.
Очевидно что такая политика - потому что выгодней вкладываться в коров, если хочешь получить приплод.
Нужно чтобы рожать хотели женщины для роста населения.
раскрыть ветку (3)
больше одного ребенка воспитывать будут единицы.
да собственно уже так и происходит.
ну и в какую сторону направлена ваша очевидная "политика"? =)
раскрыть ветку (2)
сделать рождение ребенка выгодным. чтобы женщины к этому стремились. Думали что вот школу закончу и начну рожать. Мать с увеличивающимся количеством детей как карьерный рост.
раскрыть ветку (1)
Ну можно чисто по-русски(пиндосско-капиталистически) сделать НЕрождение ребенка очень НЕ выгодным. Налог на бездетность 3/4 зарплаты)) зная наше государство и их методы... А чо бы и нет))
Ну можно плюшек отсыпать так чтобы мать одиночка могла одна без потерь по уровню жизни воспитывать детей.
Т.е. чтобы государство стало отцом.
Но тогда еще больше будут вопить - а почему этим бабам столько всего.
раскрыть ветку (1)
"Рождаемость падает" - а рождает мужчина или женщина? Как то в вашем концепте выпал факт, что и женщины уже отнюдь не те, что раньше. И в странах, где женщина ведёт традиционную роль "кухня,дом, роддом" с рождаемостью все в порядке.
раскрыть ветку (1)
У нас бы так же было если бы была возможность содержать жену, семью. Оплату труда бы поднять, чтобы мужчина мог заработать достойно на одной работе без загнания себя, исходя из нынешних цен...
Телкам права дали против мужа рот разевать, охранные ордера, разводы, разделы, аборты и алики - сотни тысяч лет такой хуйни не было☝️ Какая нах ответственность за то чем не владеешь может быть?
Лгбт и трансгендеры не нанесли и десятой доли того вреда семье, как избирательное право для баб - они наголосовали себе тех кто пообещал узаконить аборты, разводы, разделы имущества и детей, ордера по голословным обвинениям в насилии и т.п. "права женщин" А уж потом сииильно позже мужчины начали выпрягаться из этих оглобель
ещё комментарии
Да даже бесплодие не нужно и развлечений тоже. Просто рассорьте между собой мужчин и женщин, напридумывайте ещё кучу гендеров и сделайте это модным и всё. Люди куда меньше размножаются, развлекаются хайпом вокруг этой темы и выдумыванием новых гендеров, чтоб быть ещё уникальнее уникальных. Всё. Времени на полное вымирание нужно побольше, зато не нужно думать как без палева сделать всех бесплодными. Параллельно можно потихоньку заселять планету своими, эти спящие агенты в нужный момент подчинят себе остатки человечества.
раскрыть ветку (21)
Только вот работает это не везде. Сюрприз.
А если посмотреть, где именно работает - то результат вообще странный ))
раскрыть ветку (6)
Так никто и не говорит про везде, но ведь работает) А главное на сколько эффективно, что люди готовы забить на реальные проблемы, выясняя как нынче модно называться it/they/qwerty+ и т.д.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так план то по уничтожению не конкретного человека, а уничтожению всего человечества или хотя бы значительной её части.
раскрыть ветку (3)
Значительная часть человечества вообще не имеет подобных проблем. Эти тараканы - строго евро-американского ареала обитания. В исламском мире за это как били камнями, так и продолжают. Так что по сути это всё - френдлифайр ))
раскрыть ветку (2)
Ну так подход можно применить к части населения, не обязательно ко всему человечеству. И делать это могут не только инопланетяне.
раскрыть ветку (1)
тогда и речь идет о сокращении / уничтожении именно этой части человечества. Что очень интересно смотрится со стороны. Похоже, на чей-то хитрый план, знать бы только чей ))
Размножение можно сделать искусственным Тогда хоть десяток гендеров придумай ,на фабрику по производству людей это не повлияет
раскрыть ветку (13)
Можно, это оттянет гибель человечества, но не отменит как минимум деградацию. Эволюция не просто так создала двуполое размножение.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Создать достаточно большой генофонд не так просто, как и обеспечить его разнообразие. К тому же его необходимо его обновлять для продолжения эволюции. В теории можно всё это обеспечить, но это всё лютые костыли.
раскрыть ветку (10)
Не нормально, главное в самом начале получить достаточный банк, далее система будет сама себя поддерживать
раскрыть ветку (9)
Такой себе вариант. Потихоньку всё равно люди адаптируется под изменяющийся мир, вырабатывают иммунитет под актуальные болезни и прочее, потом передают это последующим поколениям. Если выращивать людей из банка одного поколения, то эволюция остановится на этом этапе. В краткосрочной перспективе нескольких поколений это будет почти не заметно, но потом даст свои последствия.
раскрыть ветку (8)
Почему же она остановиться? Клоны ничем не отличаются от людей, которые появились естественным образом. Они так же приспособляется, так же растут и так же дают потомство.
Почему у клонов должно быть 1 ДНК? Можно же сделать миллион клонов с различными ДНК и тд
раскрыть ветку (7)
Клон - это копия организма донора, а значит он в принципе лишён плюсов двуполого размножения. И в нашем сценарии люди отказались от обычного размножения, так что это мимо.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Тоесть опять вернуться к двуполому размножению? Клоны ж тоже по условиям ведут себя как люди, а значит нормальным способом не размножаются, хоть и могут. Они точно так же спорят кто есть кто и не могут мальчика от девочки отличить.
раскрыть ветку (3)
А что мешает брать яйцеклетки и сперму у клонов их искусственно оплодотворять далее "разводить"
раскрыть ветку (1)
Для этого клоны должны признать что гендера всего два и отличить свой. А уж будет зачатие традиционным способом или искусственным - это уже не столь важно.
Почему мимо? Клоны вполне смогут размножатся двухполым способом Особенно если им ДНК слегка прикрутить
Оно уже так и есть, в России например. Так же и в Японии, Корее.
Детей нет почти, а те что есть это в половине случаев горячий Кавказ, космос а атом они осваивать не будут, слишком горячие для этого толерантно говоря. Будут рынки делить, держать точки продажи одежды, с рождения состоять в семьях ОПГ. Может если "цифровой концлагерь" сделают в стране, то нормально будет, хоть какой-то порядок основанный на правилах.
раскрыть ветку (63)
Оно уже так и есть, в России например. Так же и в Японии, Корее.
можно так далеко не ходить, в Италии рождаемость даже хуже Японии, и не только там, почти во всем ЕС рождаемость хуже России,
в Германии, например уже через 5-6 лет начнется выход на пенсию самой многочисленной части населения и экономике сильно поплохеет, процент работающего населения начнет постоянно сокращаться каждый год,
но это мало кто понимает, люди по привычке рвутся туда, думают что там будущее)
раскрыть ветку (55)
по привычке рвутся туда
А Германии выгодно привлекать к себе людей в расцвете сил. Может какие-то бонусы подкидывают мигрантам.
раскрыть ветку (1)
Все это разбивается об простую экономику и производительность труда. Ранее количество людей для производства одного вида материального ресурса требовалось гораздо больше чем сейчас. Сравните один оператор и 4 механических управляемых в полуавтоматическом режиме комбайна, и 200 накормленных людей или 200 землепашцев использующих примитивные орудия труда и способные прокормить дополнительно 10 человек.
раскрыть ветку (9)
это все хорошо в теории, на практике где была возможно автоматизация, она уже давно внедрена, плюс сейчас в развитых странах наоборот идет деиндустриализация и рост сферы услуг, где автоматизации труда практически нет
например в Германии сейчас не заполнены 700 тыс рабочих мест и жалуются, что большая нехватка квалифицированных людей,
и это самая технологически развитая страна ЕС, казалось бы, заменили бы всех роботами, но в постиндустриальной экономике это так не работает
раскрыть ветку (8)
Ой да ладно. 700 тысяч нехватка при 2.6 млн безработных.. Извините популизм тут не пройдет.
раскрыть ветку (7)
Там сказали квалифицированных работников. Это значит не только быть трудоспособным, а еще и выучиться
раскрыть ветку (2)
Ну так тут вопрос уже стоит не в том что населения не хватает, а в том что там 2,6 млн человек при этом в возрасте от 20 до 30 лет. Сейчас безработны ине имеют вообще какую либо квалификацию. Это уже проблема работодателей, сделать так чтобы люди захотели к ним пойти работать и получить нужную специальность.
раскрыть ветку (1)
Ну так тут вопрос уже стоит не в том что населения не хватает, а в том что там 2,6 млн человек при этом в возрасте от 20 до 30 лет
вы занимаетесь популизмом) вы намекаете, что должна быть 100% занятость всего населения, а такого в принципе не бывает,
не все люди хотят работать, и не все люди хотят получать профессию
в Германии, внезапно, один из самых низких уровней безработицы в мире, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_em...
так что ваши отсылки на число безработних ни о чем – они будут всегда
и да, при этом в Германии есть нехватка рабочих рук
при 2.6 млн безработных
так а с чего вы взяли, что они хотят работать и им просто негде?
безработные будут всегда, полно людей, кто не хочет работать, тем более в Германии высокие пособия безработным
ага, расскажите немецкому министру экономики, что он не знает цифры и все врет)
With some 700,000 vacancies currently unfilled, Germany's economic growth potential has fallen to 0.7% from around 2% in 1980s and is set to fall further to 0.5% if the country fails to resolve this problem, Habeck said.
https://www.reuters.com/markets/europe/germanys-shortage-wor...
раскрыть ветку (2)
Some 2.6 million people aged between 20 and 30 in Germany have no professional qualification, Habeck said.
Там же.
Вы опять занимаетесь популизмом.
Я говорил что цифры 700тыс неверны?
Я лишь сказал что вы рисуете другую картину на ложных выводах.
При этом все так же в той же статье написано что рост есть. А не упадок. А вот чтобы сделать его эффективнее, и требуются найти альтернативу
раскрыть ветку (1)
Там же.
и?
я написал то же самое, что вы процитировали:
и жалуются, что большая нехватка квалифицированных людей,
вы просто читать не умеете
Я говорил что цифры 700тыс неверны?
лол, а это тогда что? – "700 тысяч нехватка при 2.6 млн безработных.. Извините популизм тут не пройдет."
то есть вы цитируете это и называете популизмом, но вы с этим не спорили? что за бред))
При этом все так же в той же статье написано что рост есть. А не упадок.
покажите где я писал, что в Германии уже упадок?
вы спорите с голосами у себя в голове, а не с тем, что я писал
Касательно сравнения ЕС с Россией - всё с точностью до наоборот.
В ЕС выше коэффициент рождаемости, чем у России (не великолепно, но в России вообще катастрофа. И это ещё довоенные данные).
В ЕС ниже кол-во смертей на душу населения, чем в России. В ЕС прилично меньше показатель младенческой смертности.
раскрыть ветку (26)
В ЕС выше коэффициент рождаемости, чем у России (не великолепно, но в России вообще катастрофа. И это ещё довоенные данные).
да ну?) это не так, вот данные 2023 года
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_fer...
фертильность ТАКАЯ ЖЕ как у РФ – Австрия, Германия, Венгрия, Норвегия, Польша, Сербия, Швейцария,
фертильность НИЖЕ чем у РФ – Албания, Хорватия, Финляндия, Греция, Люксембург, Северная Македония, Португалия, Босния и Герцеговина, Кипр, Италия, Испания, Мальта, Сан-Марино,
если по-вашему в России катастрофа, тогда в ЕС что?) там в половине стран фертильность еще ниже
В ЕС ниже кол-во смертей на душу населения, чем в России.
парадоксально, но это как раз и плохо при низкой рождаемости,
самые большие проблемы для экономики начинаются, из-за старения населения, то есть когда доля пенсионеров все время растет,
пенсионеры не работают и государство их содержит,
когда половина страны будет на пенсии, это уже смерть для экономики, молодые будут работать только на обеспечение стариков,
сейчас в Японии это уже настолько стало проблемой, что уже даже обсуждают принудительную эвтаназию по достижении определенного возраста
раскрыть ветку (25)
1. Я привёл цифры по ЕС в целом, а ты занимаешься черрипикингом отдельных стран, пытаясь натянуть сову на глобус. Не надо так.
2. "Российские пенсионеры мрут раньше - и это хорошая новость!". АлексРадио, перелогинься, я тебя узнал.
раскрыть ветку (12)
1. Я привёл цифры по ЕС в целом, а ты занимаешься черрипикингом отдельных стран, пытаясь натянуть сову на глобус. Не надо так.
во-первых, ты привел устаревшие данные на 2020, мои данные на 2023
во-вторых, причем тут средняя температура по больнице? нету такой страны ЕС
я тебе привел 7 стран ЕС где ТАКАЯ ЖЕ фертильность, и привел 13 стран ЕС, где НИЖЕ фертильность, всего получается 20 стран из 28 стран ЕС,
и если ты говоришь, что в России катастрофа с рождаемостью, то значит, по твоим же словам, в 70% стран ЕС – тоже катастрофа и еще хуже – что не так то?
"Российские пенсионеры мрут раньше - и это хорошая новость!". АлексРадио, перелогинься, я тебя узнал.
это демагогия,
давай, расскажи японцам, как им повезло, что доля стариков постоянно растет и что налоги у молодежи будут постоянно расти и уходить на содержание пенсионеров,
уже скоро доля населения старше 65 лет там будет 44%,
а когда у них был расцвет экономики в 80х – их было 7%
раскрыть ветку (11)
1. Если нет такой страны ЕС, то почему в твоём изначальном комментарии речь именно про ЕС? Я тебе помогу: вместо того, чтобы натягивать сову на глобус, ты просто мог бы нагуглить данные поновее (не то, чтобы это играло принципиальную роль). Держи: https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/eur/eur... .
Получается за 2023 год в ЕС - 1,615. В России (по твоей же ссылке) - 1,5.
2. Демагогией занимаешься ты. Во-первых, приведи, пожалуйста, пруф плана принудительной эвтаназии стариков в Японии. У меня есть сильные подозрения, что кое-кто или получил передоз программ первого канала или начал путать фантастику (https://www.imdb.com/title/tt19719904/) с реальностью. Во-вторых, прикинь, как удобно: у российских пенсионеров даже этого выбора нет. Просто сдохните не дожив до пенсии или пару лет после. Класс, государство опять не ставит вас перед муками выбора.
раскрыть ветку (7)
Если нет такой страны ЕС, то почему в твоём изначальном комментарии речь именно про ЕС?
если ты не заметил, я там писал "почти во всем ЕС" – то есть я пишу про отдельные страны ЕС, что логично,
а что не логично, это брать 28 разных стран и считать среднею рождаемость по ним, как делаешь ты, это и называется натянуть сову на глобус
у тебя есть, что возразить на мои слова, что в 70% стран ЕС рождаемость как в России и ниже? это так или нет?
Во-первых, приведи, пожалуйста, пруф плана принудительной эвтаназии стариков в Японии
процитируй пожалуйста мои слова, где я пишу, что там есть такой ПЛАН
раскрыть ветку (6)
1. Мерять по отдельным странам нет никакого смысла, потому что все страны (ЕС) разные по населению. Нужно считать средневзвешенный, и это именно то, что я привожу. Ещё раз: твой черрипикинг - это натягивание совы на глобус и профанация.
У Сан-Марино с населением в 33 тысячи ниже, а у Франции с населением в 68 миллионов выше. Причём насколько выше/ниже - ты тоже умудрился замести под коврик. Я ж говорю, мастер перевирания фактов одного уровня с АлексРадио.
2. сейчас в Японии это уже настолько стало проблемой, что уже даже обсуждают принудительную эвтаназию по достижении определенного возраста
Кто обсуждает? Ты обсуждаешь? На первом канале обсуждают? Ты уточни, что ты имеешь в виду, будь так добр.
раскрыть ветку (5)
Нужно считать средневзвешенный, и это именно то, что я привожу.
лол, кому нужно считать среднее по РАЗНЫМ странам?
как например поможет Италии и Испании с рождаемостью 1.3 более высокая рождаемость во Франции?
им будет от этого морально легче или что?)
если ты так хочешь считать среднее, тогда считай и по странам СНГ среднюю рождаемость, она намного выше средней по ЕС https://www.statista.com/statistics/1356652/cis-fertility-ra...
и ты мои вопросы сознательно игнорируешь?
я спросил у тебя есть что возразить, что в 70% стран ЕС рождаемость как в России и ниже? это так или нет?
Кто обсуждает? Ты обсуждаешь? На первом канале обсуждают? Ты уточни, что ты имеешь в виду, будь так добр.
погоди, ты говорил что я писал про какой-то ПЛАН эвтаназии в Японии, где цитата про это?
раскрыть ветку (4)
1. Я попытаюсь в последний раз объяснить, где ты облажался. Ты пишешь
почти во всем ЕС рождаемость хуже России
Это буквально не так. Ты считаешь "Сан-Марино 1 штука, Люксембург 1 штука, Франция 1 штука" => почти везде.
2. Тебе ещё раз процитировать твои же слова?
сейчас в Японии это уже настолько стало проблемой, что уже даже обсуждают принудительную эвтаназию по достижении определенного возраста
Пруфы будут или сойдёмся на том, что это тоже плод твоей фантазии?
раскрыть ветку (3)
ты проигнорил, что я написал про среднюю рождаемость по СНГ,
ты уже второй раз игнорируешь мой вопрос про 70% стран в ЕС,
не вижу смысла дальше что-то обсуждать с тобой, ты тупо не отвечаешь на вопросы, на которые у тебя нет аргументов, это разговор со стенкой)
Пруфы будут или сойдёмся на том, что это тоже плод твоей фантазии?
сойдемся на том, что ты балабол, я ничего не писал, что в Японии есть ПЛАН на эвтаназию,
ты даже не можешь признать, что ты читать не умеешь)
раскрыть ветку (1)
СНГ ты приплёл не понять почему только что. Про ЕС ты говорил с первого комментария.
Сойдёмся на том, что балабол ты, потому что я уже дважды привёл твою цитату и спросил пруф на неё, а ты продолжаешь юлить жопой по сковородке и не можешь признать, что просто выдумал про эвтаназию стариков в Японии.
Чувак, ты облажатся с обоими своими высказываниями. Это бывает. Просто в следующий раз думай и проверяй, что пишешь.
это легко гуглится, видимо речь про это https://inosmi.ru/20230213/starenie-260591339.html
В Японии проблема старения населения стоит остро. Экономист из Йельского университета Юсуке Нарита нашел два способа его "омоложения". По сути, он предложил избавиться от пожилых людей через принудительную эвтаназию или массовый суицид.
Позвольте уточнить (мне реально любопытно) - а почему много налогов будет уходить на пенсионеров, если пенсии во многих странах нифига не по принципу ПФР?
Что человек сам накопил - на то и живет
Гос пенсия там совсем грустная так-то :/
Есть статистика по финансовой нагрузке из-за пенсионеров?
раскрыть ветку (2)
кстати, сегодня встретил такой график,
в странах ЕС доля необеспеченной будущей пенсии доходит до 300-500% от ВВП,
если это так, то все уже гораздо хуже чем я думал,
я думал, там пока еще есть средства на предстоящие пенсии
кроме пенсии, им еще нужно соцобеспечение – медицина, социальные работники, дома престарелых – это все дает государство из текущих налогов, а не вычитается из их пенсии
насчет пенсионных накоплений – это работает только пока есть стабильная экономика и низкая инфляция,
а когда дойдет до того, что половина населения будет на пенсии, эти деньги станут просто бумагой, что они на них купят, если некому будет работать и производить товары и услуги?
при низком производстве и избытке денег начнется гиперинфляция и сбережения обесценятся,
в итоге их все равно придется обеспечивать государству, за счет налогов с молодых
про Японию слышал, что по прогнозу у них уже через 9 лет рухнет пенсионная система, при текущих темпах старения населения
страны типа Германии и ФРанции вывозило за счет иммигрантов из всяких восточных ЕС. Щас украинцев заманивают активно, кто то будет на пособии кто то пойдет работать. В РФ тоже заманивают иммигрантов, но там прям мало кто будет реально на хорошие работы идти, ну тоесть в ЕС по мимо черных, много всяких вотсочноевропейцев , врачей, айтшиников, ученных.
раскрыть ветку (9)
страны типа Германии и ФРанции вывозило за счет иммигрантов из всяких восточных ЕС
что в Германии сейчас принимают мигрантов, этого хватает только на текущие нужды,
а когда уйдет на пенсию поколение, кому сейчас около 60, то Германии потребуется 10-15 миллионов новых рабочих рук, чтобы их заменить, а столько мигрантов просто физически неоткуда взять)
и это только начало, потом еще десятки миллионов будут нужны, и не только в Германии, а по всему ЕС, мигранты тут ничего не решат
даже если где-то найти столько мигрантов, то если завести в страну столько иностранцев, это уже не будет Германия, причем большинство из них будут мусульмане скореев-всего
ас украинцев заманивают активно, кто то будет на пособии кто то пойдет работать
в Германии около миллиона украинских беженцев, и только 20% из них работают, остальные на пособии, так для Германии это только дополнительная ноша, а не помощь
раскрыть ветку (8)
А я не говорил что это Крутая схема , но вот страны типа сша , ЕС и так же РФ выбрали схему завоза иммигрантов, а дальше решать будут другие, так сказать.
раскрыть ветку (4)
по ЕС, США и РФ пока не ударило старение населения, когда ударит, то завоз мигрантов ничего не решит, их столько нету
вот в Японии кризис старения населения уже начался, и они почему-то не решают его мигрантами, потому что им придется половину страны заселить не японцами, а это уже будет не Япония)
и даже если бы захотели, столько мигрантов неоткуда взять, даже из Африки столько нет беженцев
даже при текущем небольшом числе мигрантов это не работает, Меркель признала провал политики ввоза мигрантов, они не ассимилируются, а продолжают жить в Германии аулами,
во Франции это тоже не работает, они уже превращаются в мусульманскую страну из-за этого
по сути открытие границы просто даст что одно население заменится другим и будет другая страна, в принципе так наверное и будет, просто современное западная цивилизация вымирает (мы к сожалению к ней относимся и тоже вымираем)
раскрыть ветку (3)
а я это сказал ? Ппц. Я скзаал что они выбрали такой путь , и не с Меркель это началось, еще в 80х в Германии водителей грузовкиов почти небыло, стали турков завозить , щас поэтому много логистических компаний им принадлежит в западной Европе.
Схема показала что она не рабочая, потому что каждый раз нужно больше и больше иммигрантов, но вот они выбрали такой путь, это просто факт.
раскрыть ветку (2)
и не с Меркель это началось, еще в 80х в Германии водителей грузовкиов почти небыло, стали турков завозить
эм, ну миграция как явление всегда была и есть, и во всех странах,
но мы же говорим не про любую миграцию, а про массовый завоз мигрантов
в 80-х годах в Германии не было массовой миграции,
массово приезжать стали из СССР, когда открыли программу репатриации русских немцев, и потом после развала СССР,
а потом это прекратилось, в нулевых годах миграционный прирост в Германии был около нуля
и снова это началось в 10х годах, уже при Меркель, и ехали уже не из СНГ, а из стран Африки, БВ, Азии
Меркель тогда продвигала политику мультикультурализма, но это не сработало в итоге
Схема показала что она не рабочая, потому что каждый раз нужно больше и больше иммигрантов, но вот они выбрали такой путь, это просто факт.
да в общем у них никакого другого выхода и нету, нельзя из воздуха получить людей, которых надо было родить 20 лет назад)
раскрыть ветку (1)
Но в 80х-90х началась скажем эта «политика» как я уже сказал , типа мало водителей и начали турков перевозить чтобы закрыть одну нишу , и постепенно увеличивали. Кстати помимо снг , вы забыли про ЮГО. Но были волны иммигрантов. Но схема не рабочая совсем. иретрейцев еще завозили в один момент, там в данных есть один нюанс , я помню что например в Швейцарии точно , завозили со стройки итальянцев и юго «временно» тоесть чтобы после отработки на стройке они ехали обратно , и даже им было запрещено семьи перевозить. Как можете догадаться , после отработки никто домой не поехал , а семьи уже многие нелегально приехали, и эти люди из статистики почему-то исчезли.
не работают они как раз из-за незнания языка, их банально не берут на работу без него
интересно будет посмотреть на данные за 24 год, когда часть людей все же закончит курсы языка и пойдут работать.
интересно будет посмотреть на данные за 24 год, когда часть людей все же закончит курсы языка и пойдут работать.
раскрыть ветку (2)
не работают они, потому что не хотят, им и так дают пособия) есть статьи в немецкой прессе про это, для работы уборщицей или на ферме в поле знание языка особо не нужно
раскрыть ветку (1)
На всех мест уборщиц или людей в поле не хватит
Ну если есть пособия и языковые курсы после которых сильно больше возможностей - почему бы не пойти получая пособие?
Большинству людей хочется что-то делать, сидеть на пособии и плевать в потолок - от скуки взвоешь.
Ну если есть пособия и языковые курсы после которых сильно больше возможностей - почему бы не пойти получая пособие?
Большинству людей хочется что-то делать, сидеть на пособии и плевать в потолок - от скуки взвоешь.
О, опять запад загнивает. Ну сейчас все умные и дальновидные рванут в центр будущей цивилизации, в Россию. Вы больше никому это не рассказывайте, а то очереди и давка на границах образуются.
раскрыть ветку (8)
О, еще один любитель шаблонов и наяривания на святой запад)
только вы ошиблись, я нигде не писал, что в России хорошая рождаемость, у нас она тоже плохая, но пока получше ЕС.
Хорошая рождемость в Казахстане и еще некоторых странах, в основном мусульманских.
раскрыть ветку (7)
Так в России смертность прилично так выше, в итоге общая убыль населения быстрее, чем в ЕС
раскрыть ветку (4)
низкая смертность при низкой рождаемости ведет к старению населения,
а это как раз самая большая проблема для экономики, вот на примере Японии, где желтое – это люди старше 65 лет, синее – взрослые, зеленое – дети
обратите внимание на рост доли стариков, надеюсь не надо объяснять, что когда половина людей на пенсии и не работают – то для экономики это не очень хорошо?) их содержит государство, и придется повышать налоги, по факту молодые будут получать все меньше и будут работать на содержание стариков
раскрыть ветку (2)
Индия передает привет. Прям супер экономика с количеством рабочих рук живущих как у Христа за пазухой или в их случае у Будды
Да, мне как-то больше нравится "святой запад", чем эта херня, происходящая в России.
в большинстве стран неплохо. если переезжать человек по 50)) и все друг за друга. Если переезжать 1-2 семья вместе, это недалекие люди, которые не берут опыт кочевых народов или хотя бы даже цыган, которые ездят табором и живут по своим принципам.
на самом деле, всё просто! чёрные потребляют очень мало ресурсов. когда они поглотят и разрушат все блага цивилизации, их количество заметно снизится по естественным причинам.
белые же, наоборот, потребляют неимоверное количество ресурсов. это как стартовый капитал - вместо того, чтобы использовать его для экспансии, белые с конца 20 века скатились в яму потребления и самопереваривания. Природа не позволит и дальше бесцельно пожирать ресурсы, чтобы не ущемлять другие виды.
синаи, как инвазивный паразитарный вид, тоже создают огромную нагрузку и будут уничтожены, у Природы для этого есть инструменты, но это не понравится всем.
именно поэтому всякие рептилойды, вроде Вилли Гейтса, рассчитывают на ход конём, чтобы сохранить своё высокое место под солнцем. все их усилия по снижению рождаемости, индукция людоедства, чипизация-приватизация и прочие дьявольские козни - это превентивная попытка сохранить белый вид вообще, и своё доминирование, особенно. а России, как всегда, отводится роль ковчега. так что зря крысы из неё бегут, всё равно придётся бежать обратно с поджаренной жопой.
раскрыть ветку (5)
Со всеми лет через 20 будет так же как с оленями, у оленей был мох, у нас газ и нефть.
http://www.paveldarts.ru/BP/BP-deep.html
В 1944 г. на необитаемом острове св. Матвея были оставлены 29 оленя. Мхи и лишайники, основная пища оленей, были превосходны. Толщина мха достигала 10 см. На острове не было ни хищников, ни охотников, и количество животных на протяжении последующих 19 лет увеличивалось со скоростью 32% в год, достигнув в 1963 г. численности 6000 голов. В течение последующих трех лет почти все животные вымерли, оставив жалкое стадо из 41 оленихи и одного оленя. В снежную зиму 1963-1964 гг. погода была не настолько тяжелой, чтобы не дать возможность добраться до корма. Причина была в другом: перевыпас, чрезмерное истощение пастбища.
Несущая способность территории определяется как максимальное количество животных, которые могут поддерживаться в течение года без нарушения окружающей среды. Для острова св. Матвея она составляет 5 оленей на 1 кв. км. Эта величина была достигнута уже в 1957 г. при численности стада 1350 голов. Во время пика популяции на 1 кв. км приходилось 18 особей. После этого поголовье некоторое время росло, а воспроизводимость корма уменьшалась. Деградация пастбища оказалась необратимой; произошло скачкообразное уменьшение популяции оленей. После краха на 1 кв. км. приходилось всего 0.126 животного, но для истощенного пастбища и это оказалось слишком много. Возобновление пастбища даже при полном отсутствии животных занимает десятилетия. При наличии остатков стада оно стало невозможным: несущая способность острова уменьшилась, по крайней мере, на 97.5%....
Любая биологическая популяция каким-либо образом оказывается ограниченной в размерах. В естественной среде обитания факторов ограничения обычно несколько; один из них является основным; или же они меняются по степени важности в зависимости, например, от времени года, или от других обстоятельств. Один из обычных факторов - это голодная смерть из-за недостатка корма, он сыграл свою роль на острове св. Матвея. Другой - это хищники; почти у любого вида есть какой-то естественный враг, который его ест. К примеру, в системе из зайцев и волков зайцы почти никогда не страдают от недостатка пищи - если зайцы так размножатся, что им начнет не хватать травы и коры с деревьев - волки уже давно будут вовсю их жрать. Но помимо этих двух обычных факторов есть также ряд других - таких как ...
ещё комментарии
Россия вывезла людей из большой воды, от предыдущего заскока синаев, от тех же адских тартар люди в России спаслись. так-то Россия - это мать земных цивилизаций. в этот раз детки опять не справились, опять под юбку, и по новой. хотя правильно её называть всё же не Россия, а Иран, или хотя бы Самария. но это дело вкуса.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это не их задача. Их работа - набрасывать на вентилятор, вдруг угадают. Иногда случается, что угадывают ))
Кольцо вокруг Солнца.
Автора не вспомню, но смысл был в том, чтобы заменить некоторые небольшие товары на такие же, но либо бро́сово дешёвые или тупо вечные - нетупящаяся бритва, машина, требующая только замены масла и бензина, быстровозводимые дома за копейки, неперегорающие лампочки. Так вымирали целые отрасли экономики, а безработные могли получить еду (не особо вкусную, но бесплатную). Это приводило к тому, что люди тупо забивали хуй на все.
Ессно, я не рассказал кто и зачем за всем этим стоял, там есть второе и третье дно, но методика супер эффективная
Автора не вспомню, но смысл был в том, чтобы заменить некоторые небольшие товары на такие же, но либо бро́сово дешёвые или тупо вечные - нетупящаяся бритва, машина, требующая только замены масла и бензина, быстровозводимые дома за копейки, неперегорающие лампочки. Так вымирали целые отрасли экономики, а безработные могли получить еду (не особо вкусную, но бесплатную). Это приводило к тому, что люди тупо забивали хуй на все.
Ессно, я не рассказал кто и зачем за всем этим стоял, там есть второе и третье дно, но методика супер эффективная
раскрыть ветку (4)
Это ты типа по чувству вины и "На слабО" пробить решил, болезный???
Сам "Проактивный"? Работа, ниибацца доход, спорт, исключительно здоровый образ жизни, эко-питание и такое же воспитание?? Жена-семья-четверо детей???
Откуда вы такие беретесь, клоуны (анальные)??
Имел я в рот, таких умных и правильных. Мне - ништяк, "И пусть весь мир подождет". Или сдохнет - его проблемы, меня - НЕ ябущие.
ещё комментарий
Уже происходит🤷🏼 США, Европа и Китай вымирают, стареют, разве что Индия и Африка не послушные размножаются
раскрыть ветку (3)
Да давно уже Индия ушла вслед за Китаем, как и среднее по Азии. Из континентов пока только Африка сохраняет рост, но и там он замедляется и прогнозируют перелом лет через 25.
раскрыть ветку (1)
Челик, погугли счётчик роста популяции в Индии! Там каждую секунду рождается 1 новый человек !
С Китаем не все так просто. Там очень долго была политика сдерживания. Немного ошиблись с расчетами, но возможно, как только снимут все ограничения - циферки подрастут. Кроме того, Китай и правда перенаселен. Даже нехватка рабочих рук - возможно временная, до расширения роботизации.
We live in a society
953 поста875 подписчиков
Правила сообщества
[ оригинальные мемы, свои тексты]
Токсичные комментарии будут скрыты, а авторы забанены.