1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции
Люди не меняются с возрастом. Мой трехлетний сын Миша, как-то недавно подлез ко мне под бок в кровати, где я тупил в телефон (все было благопристойно). И говорит: - Пап, а давай смотреть голых в интернете! Папа чуть не воскликнул: А давай! Но вовремя спохватился...
Как она за почти 9 лет смогла оставить всего 50 комментариев?? И при этом два из них сегодня. А ачивка за что?? И как она с такой активностью смогла получить бан за флуд? Что за уникальное создание?
Да так однозначно не скажешь, мы ведь не знаем, что там было, в этом удалённом комменте. Кто-то вот пишет, что там и правда было непотребство: #comment_196163452 А правды мы не узнаем.
Ачивка просто за то что этот пользователь на Пикабу уже пять лет. Что в этом такого? она выдается абсолютно всем у кого аккаунт уже пять лет существует.
Простите, что надоедаю. Это последний вопрос на эту тему и больше я вас не побеспокою. А вот эта самая "реклама непотребного контента", она в чем выразилась? В том, что на аыатарке нарисовано? Или в чем? Человек за 9 лет оставил 50 комментов и ни одного поста. В чем реклама и непотребство контента?
демонстрация малолетним таких видео согласно действующему законодательства ввиду их беспомощности квалифицируется по ст. 132 УК РФ, а санкция там реально больше 10 лет, так что про аккомпанемент колонии строгого режима юридически точно подмечено.
17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.
Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
21. Разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 135 УК РФ, могут быть квалифицированы по пункту "б" части 4 статьи 132 УК РФ лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.
демонстрация предполагает умышленные действия. если ребенок сам нашел, вины родителя в форме умысла нет. но вот если он в садике потом пролепечет "мне папка/мамка показали" есть вероятность последующей проверки
Несколько лет назад купил новый телефон. Тогда ещё голосовой поиск был в новинку. Дал ребёнку 7 лет поиграться на полчаса с голосовым помощником. Спустя пару лет копаясь в настройках гугла нашёл историю голосового поиска. Прослушал первый запрос.
всем с Шином больше зашел. Как бы он там не пил-курил и морально разлагался, шоу он на себе тянул. Это как из доктора Хауса доктора Хауса бы выкинули, из Клиники.. хотя, стоп...
В клинике, не дописал да. Там то же, что и 2,5 человека, даже хлеще, там просто изменили сериал по факту., смотреть невозможно. И в 2,5 Эштон Кетчер хороший актер, но блин, если менять главного героя сериала на другого, сериалу пиздец. Просто хотели еще бабок хоть сколько-то срубить. Лучше как в Хаусе или ТБВ завершать во время. Хотя некоторые считают ТБВ затянутым. Мне нравится, это еще один в моей золотой коллекции.
Другой главный герой- другой сериал. На переправе лошадей не меняют. Просто с Шином резко разосрались, ну и он конечно залупился и охуел. Вариантов наверное просто и не было. Нужно было как-то заканчивать сериал, но делать кого-то из главных героев похожим на Шина было бы еще отвратнее.
Тогда могут и не посадить) Не, реально, законы вещь специфическая. Угнать тачку чтобы продать и угнать тачку чтобы покататься - суть одно, а разница в годы. Угнать машину спонтанно и угнать машину, которую ты месяц назад с другом приметил - это могут быть сильно разные сроки. Ну это, конечно, теория. Судебная практика тоже вещь специфическая)
Это слово восходит к Древней Руси, употреблявшим такие термины, как "голова" (убитый человек), "головник" (убийца), "головщина" (убийство), "головничество" (вознаграждение родственникам убитого)
В разных культурах по разному. Например, в латинском прилагательном "capitalis" (от "caput" - "голова", "человек", "индивидуум"), которое в римском праве входило в названия наиболее суровых видов наказаний, связанных со смертной казнью, лишением свободы или римского гражданства. Или например в проекте "Уголовного уложения Российской Империи 1813 года" указыно, что уголовные наказания, есть "суть те, где дело идет о голове", то есть "о жизни (diminutio capitis)", а жизнь каждого лица в обществе есть троякая: физическая, политическая и гражданская. Две последние именуются правами состояния. Всякое наказание, непосредственно удручающее или умаляющее бытие или состояние лица, есть наказание уголовное.
А "Охотник за головами" - это человек, который за денежное вознаграждение занимается розыском и поимкой/убийством беглых преступников и дезертиров, а также лиц, подозреваемых в совершении преступлений и не явившихся на судебное заседание в назначенное время. Суть и смысл те же.
Соль в том, что в тринадцать лет, по сути, человек ещё ребёнок, и у родителя или в другого взрослого, он в подчинённым положении априори. Так что "её согласие", или не её, это почти без разницы...это как склонять к соитию взрослую женщину-инвалида, с задержкой в развитии. Кому то может и норм, но большинство осудит. Так что я все ещё считаю, что ваше высказывание, весьма "своеобразное".
Ну ок. Возможно это у меня искажённое восприятие, вполне может быть.
Всех сужу по себе, вспоминая себя в 13, да был дурачком, даже тормозом. Но если бы ко мне в том возраста подкатывала взрослая женщина, наверное был бы рад такому опыту. Да знаю, мальчики и девочки, якобы сильно различаются в этом плане. Но не думаю что это так. Это скорее социальные и гендерные стереотипы, и уже воспитание родителей и нормы социума, подстраивают взрослеющих людей, под них.
Ну в общем вы правы, у меня действительно, весьма странные взгляды =)
В этом возрасте только платонические подкатывания приняла бы, но не сексуальные. 13 лет - это ещё дитё дитем, кто бы что не говорил. Опять же сужу по себе, по подружкам
"А чотакова?" - 3 года пиздюку.... А те все окуительные истории когда пиздюк в саду имитировал "секс" и домогался до девочек... Куда катится мир... "А чтотакова" бля....
В 80-е был популярен сериал Рабыня Изаура, мы в детском саду убегали на прогулке в полисадник, играть в рабов: два парня, одна девочка - конечно госпожой была она, мы без шортиков.. Не помню кто придумал, было весело)
Колян нормальный умный мужик, который зарабатывает деньги прикидываясь фриком на потеху публике, и не лезет ни в какую политику, в отличии от Киселева.
Педофил подкараулил у школы двух девочек и говорит одной из них:
- Дай мне потрогать тебя за грудь. А я тебе конфету дам.
Девочка согласилась. А он опять:
- Хочешь еще одну конфету? А я тебя за попку потрогаю.
Девочка опять согласилась.
Педофил:
- А еще конфетку хочешь? А я тебя за...
Девочка - подруге:
- Пока этот трахнет, диабетом заболеешь.
Я бы был героем анекдотов, будь у меня деньги на конфеты и желание затащить малолеток в постель.
Но пока я сам себе противен, внешне, то ни за что, не стану приближаться к лолям. Ну уж, нет уж. Всякие потные жирные уроды вроде меня, должны идти нахуй!
Бедолага. Но, простите, у Вас в мозгах малость насрано, а Вы верите (или делаете вид), что это не ваши тараканы, а мир такой (что люди такие, типа "девочки на самом деле не прочь потрахаться со взрослыми мужиками").
Уродство-то Ваше в чем? В потности и жирности? Так хрень полнейшая - сколько классных мужиков знала, страшных, как смертный грех (даже за одним таким замужем:)) - пообщаешься немного - и внешность просто не замечаешь.
А вот если малолеток сладко-грустными глазами провожаете - так и Бредопитто-депповская внешность не поможет.
Так и есть. Тем более, что у детей совсем другое восприятие всех этих социальных вещей. Голый человек, это реально, просто голый человек. Ну и ещё возможно мелкому мало рассказали про тело и ему интересно.
Ну, по часу трахаться вполне себе реально - вопрос здоровья и техники. Не надо заниматься оргазмоцентрическим сексом - будет и по часу и по два и по три. Учитесь трахаться - это весьма полезный навык в жизни ;)
Конечно, навык управления автомобилем гораздо полезнее навыка горлового пения, например. Разница в том, что одно изпользуется, в основном, для работы, второе для отдыха.
Кроме того хочу напомнить про посты - "10 лет жили душа в душу, а она взяла и ушла, оставив меня с детьми." Подозреваю, что значительная часть таких ситуаций вызвана сексуальной неудовлетворённостью. В нашем обществе крайне мало уделяется внимания секс просвещению - типо гайки крути, код пиши - нахер тебе этот секспросвет - у нас скрепы есть. А потом проблемм полная жопа огурцов и, подобные вашим, комментарии.
Скрепы какие-то приплел, я даже не знаю, что это, хотя слово частенько в интернете мелькает. Зато я знаю JavaScript, можешь считать это моей скрепой, если хочешь
Ну и ебись со своим JavaScript'ом, кто же тебе мешает? С кем, при этом, будет трахаться женщина или мужчина твой - это тоже её дело.
А скрепы, это Российская альтернатива секспросвету. У нас, чтобы школьники не залетали, их не презервативами учат пользоваться, а смертными грехами стращают. Так называемое "воспитание" - выработка комплексов, связанных с сексом и телесностью в целом. В общем, родители, якобы, должны всему научить - а родители что?- сами ничего не знают толком.
Представь себе - час секса, это не что-то запредельное. Обычное половое траханье, без "извращений". Конечно, через час неплохо перекурить, перекусить и можно продолжать. Ни чего сверхестественного - нормальная функция здорового организма. Доступно большинству. Даже люди, которые не тянут на очень уж здоровых - после нескольких полезных советов очень сильно увеличили качество секса. Речь о возрасте 30-40 лет.
Теперь тебе придётся с этим жить, пятнадцатиминутный рекордсмен ;)
Я не хочу распинаться о банальных вещах - типо ешьте больше зелени, орехов и молочки, занимайтесь спортом и всё такое. Но вот есть одна вещь, которую большинство людей не знает или не понимает: секс - это история про секс. Объясню: многие М и Ж пытаются сконцентрироваться на получении оргазма - оргазмоцентрический секс. Это довольно-таки унылая практика. Если коротко и грубо- кончить - это история про подрочить; секс - это не про кончить - секс это про секс. Удовольствие надо получать от самого процесса, а не от его окончания. Тогда Ж будут испытывать множественные оргазмы, а М смогут продолжать процесс так долго, насколько хватит желания и дыхалки... Отказ от оргащмоцентрического секса сильно улучшает половую жизнь. Нет такой нужды, что бы оба партнёра достигли оргазма - главное получать удовольствие от процесса, тогда и оргазмов будет много и они будут яркими.
Я понимаю о чем ты, и даже знаю, что такое неоргазмоцентрический секс - кончаешь не когда подперло, а когда нужно - когда дама после 45 минут говорит «нимагу уже, кончай». Но ты не договариваешь одну вещь (возможно не знаешь о ней) - состояние простаты и правильный набор гормонов. И дай бох, чтоб каждому попался такой же грамотный уролог, как и мне, который фактически, сделал так, чтоб я смог нормально ебацца.
А так да: большинство историй про «10 лет жили и она ушла» думаю про неудовлетворенность в сексе. Моя точно не уйдёт теперь. И на сторону ей ходить не нужно.
Да, вопрос физического здоровья, конечно, важный. Далеко не каждый готов пойти к специалисту на консультацию и обследование. Знаю пару мужиков, у которых явно проблемы с простатой, но они не хотят их решать. Хз почему...стесняются похоже. Женщины их не сильно довольны, что их дальше ждёт в семейной жизни - ну я не знаю, думаю проблемы будут нарастать как рога у оленя.
Большинство любят качественный секс, с душой. Но есть условная норма в 15 минут - большинство будет говорить, что всё круто, чтобы не обидеть мужчину, да и за это время вполне реально получить весь базовый спектр эмоций. Но любая женщина иногда хочет большего. --- Понятно, женщины и мужчины бывают как одинаково раскованы, так и одинаково зажаты. Далеко не у всех есть примеры удачных долгих актов любви, а у многих куча психологических травм, но это другая история --- Хочет, что бы её любили часами. И далеко не любой мужчина может ей это дать - "а чё и так норм. Трахнул - кончила, всё заебись". Ну вот иногда женщине нужно что-то большее. Деньгами и комфортом это не заменить. Просто нужно развиваться всегда, во всех направлениях, в том числе в сексуальных практиках. Многие это понимают когда начинается бытовой секс раз в неделю, без былой остроты ощущений и увлечённости. Одни начинают работать над собой вместе с партнёром, другие идут налево - чтобы восполнить недостающие ощущения. Вобщем, от "да и так норм" до супружеской измены один шаг.
И ещё добавлю. Если девушка не чувствует эмоциональной вовлечённости в процесс, а просто хочет сделать мужчине приятно и, по сути, ждёт когда он закончит, иногда получая разовый оргазм от механического воздействия - это вообще не секс, а мастурбация с использованием девушки, я считаю.
11
DELETED
Поэтому задача родителя в том, чтобы объяснить разницу, между видео и реальностью.
И это касается вообще любой информации и контента.
Воспитать критическое мышление.
Ну а лично мое мнение.
Первый сексуальный опыт должны давать родители. Папы дочкам, мамы сыновьям. И только в атмосфере любви и доверия.
Понимаю, слишком наивно звучит, но таков уж я и мои взгляды.
Вопрос в возрасте, ребёнок по умолчанию находится в зависимом положении от родителей/старших и под их влиянием. Плюс физиологически развитие на разном уровне. Это не самый лучший первый опыт.
Ну тогда не применимо и ко всем остальным людям. Потому что есть более сильные личности и более слабые, одним ты подчиняешься, а других подчиняешь. Это не касается детства. Это структура человеческого социума.
Иерархия взрослых и положение в ней детей - две разные вещи.
Положение взрослого определяет его опыт и авторитет в конкретно взятой сфере.
Один и тот же человек в иерархической структуре может быть на разных позициях в зависимости от контекста, от сферы. Кроме того, взрослый может отделять подчинение в одной сфере жизни от других сфер.
Например, ученик может быть фанатом работы своего наставника и беспрекословно подчиняться ему по части обучения, но максимально дистанцироваться в личном плане - если считает что наставник говёный человек по жизни.
Решающий же фактор по отношению к детям - их возраст. Они априори в иерархии ниже взрослых и потому уязвимы.
По этой причине дети нуждаются в дополнительной защите извне, в виде специальных ограничений и законов, так как сами себя защитить они неспособны.
Почему все считают сексуальную тему и сам секс - запретной, для тех кто не достиг совершеннолетия?
Ну во-первых, основной запрет состоит на связи взрослых с несовершеннолетними. Причиной этому является безусловное неравенство партнеров в подобных отношениях.
Во-вторых, секс связывают с таким явлением как появление детей. И существует только один способ 100% контрацепции и защиты от венерических заболеваний. Потому, лучше б люди вступали в сексуальные отношения не раньше того момента, когда смогут нести ответственность за себя, собственное здоровье и за другого ребенка.
В-третьих, секс является очень сильным эмоциональным раздражителем. Детей имеет смысл ограничивать от подобного рода вещей, так как дети более чувствительны по части возможности развития всевозможных зависимостей: наркотических, игровых, ну и от секса тоже.
Глупо не понимать всего этого.
И одновременно с тем, как же гениально это работает, несмотря на обилие глупых людей.
Но эти способы не дают 100% гарантии того, что ребёнок таки не родится. А аборт крайне непредсказуемая процедура, если в последствии девушка захочет иметь детей. Риск по твоему того стоит?!
Эти способы не дают на дают 100 % гарантии, так что если 12 летняя девочка сделает аборт, у нее будут проблемы в любом случае, от брата/отца она залетела или от левого парня.
1
DELETED
Риск не выше обычного повседневного, например, стоя на остановке быть сбитым авто, потерявшим управление.
Дружище, если заведешь семью, подумай о том что твоему ребенку еще надо нормально социализироваться, если ты конечно не желаешь своему ребенку излишнего стресса. Как говориться мы ответственны за тех кого приручили.
Да, чето была тема он писал что не только с сестрой спал, но ещё и если бы у него была дочь и она не против, то он бы и с ней трахался, причем в малолетнем возрасте. Блин, надеюсь никогда не будет..
Секса с сестрой не было, максимум петтинг и влажные фантазии.
Семьи, как и детей нет и не будет. Я могу сколько угодно распинаттся об инцесте. Но делаю это лишь потому, что в реале ничего этого у меня нет. И менять не собираюсь.
Вот она беда интернета. Ебанутые в нем могут публично высказываться. Потом к ним подтягиваются такие же ебанутые и их становится уже приличная группа, которая может уже претендовать на нормальность своих заебов. Просто ущемленное меньшинство какбэ.
Схуяли? Есть нормы морали в данный промежуток времени, данной географической точке. Нагота – это интимный момент для данного общества и если вы против, то вам не нужно находиться в данном обществе.
Я абсолютно не отрицаю. В том и дело, что дома или в отведенных местах – не проблема. Только вот именно поэтому ребенку 3-5 лет такие вещи не нужно давать. Потому что он не поймет, что в саду, например, ходить голым неправильно.
А где же эти дети, которые не понимают и ходят голыми? Реальные дети как то понимают, что одному в ванной можно ходить голым, а на улице и в детском садике нельзя.
Айон пишет о расширении списка мест где можно ходить голыми, ИЧСХ это не общественные места.
9
DELETED
Поймет если родители объяснят. Что дома - это дома, а на людях другое.
Это шиза. Навязывать свои нестандартные или озабоченные взгляды ребёнку - шиза.
Ему жить в обществе, в котором свои порядки и традиции, а родители прививают свою шизоидную точку зрения, которую они сами себе навязали (не из большого ума, кстати) в уже достаточно позволительном для этого возрасте (зная последствия такого поведения в НЕ положенных местах).
Вот так и получаются маньяки, которые, глядя на родственников дома, потом везде хотят видеть людей раздетыми.
Потому что голое тело - это не предмет для обозрения окружающими.
Потому что трясти секелем и писюном перед ребёнком - не нормально.
Потому что не носить нижнее бельё в квартире - не гигиенично.
Потому что воспитание - это прививать не гипертрофированную "свободу" , а этикет и манеры, бытовое образование.
Потому что не стоит путать "свободу" и "отсутствие комплексов", наличие которых часто объясняется необходимостью держать себя в рамках приличия.
Много разных "потому что". Вы всё равно не поймёте, потому что для вас почему-то важно ставить не одетое тело как маркер свободы личности. Это шиза, мы давно не в пещерах живём, и сейчас уже 2021 год НАШЕЙ эры, вполне себе цивилизованной.
Ходить голыми у себя дома да- право каждого. А об ответственности не думали, нет? Если ваши или не совсем ваши окна выходят например на детскую площадку\школу ли любое другое место отдыха\скопления детей, и вы или не вы, любитель покурить с балкона треся пипитуном, или сиськами, или и тем и другим на всю улицу, я, как родитель- приму меры, что бы вы так больше не делали. И боюсь вызовом полиции это не ограничится. Права-правами, но не забывайте об ответственности.
Тут ты конечно перегибаешь. Дети психологически не развитые люди, им можно навязать любые нормы поведения, по тому это и запрещено законом в большинстве стран. То что это без насилия не говорит о том что это хорошо.
Вообще вот интересная ситуация. Я за свободу слова и мнений всегда был. Но когда читаю вот таких, хочется узнать, подобные высказывания не повод отправить пользовательские данные в МВД, м, @moderator ?
Я всего лишь несколько раз и разными словами, повторил, что если отношения без насилия, то у меня к ним нет претензий.
А в остальном, все тоже самое. Я как и все ненавижу насильников, и тех кто причиняет боль и пользуется.
Ну и теперь, что?
Я должен заткнуться, просто потому, что большинству не нравится мое мнение? Хваленая свобода слова. Я не призываю никого нарушать закон, сам тоже не нарушаю. Но видимо этого мало, я должен заткнуться и идти нахуй со своим мнением. Ясно-понятно.
Если охото пообщаться на такие темы, то иди в даркнет на спец чаты и там с собратьями своими обсуждай лолей, инцест, как хорошо или плохо своих малолетних дочерей сношать, чем конкретно ты с сестрой занимался в подробностях
Ну да, почти ничего странного. Только непонятно, откуда ребенок в 3 года знает, что в интернете голых показывают и, главное, в чём заключается его интерес к их просмотру. Даже банальный интерес к половым различиям, без углубления в детали и предназначения, по возрастным нормам несколько позднее обычно появляется
Просто уже в таком возрасте дети знают, что ходить голыми и показывать свои писи-это табу. И дэумафю им интересно, только по причине запрета, без сексуального контекста.
ИМХО Совокупность факторов: и наличие концепции пола, и табуированность половых органов.
Взять двух детей и сказать им что у Саши ничего не торчит и Саша писает сидя потому что это Саша, а у Жени торчит и Женя писает стоя потому что это Женя, а про то что Саша девочка, а Женя мальчик не говорить.
Ну и глубоко сомневаюсь что детям будет интересно смотреть друг друга если все вокруг голые ходить будут.
Ну это индивидуально, кто-то ранний, а кому и в 5 не интересна тема. Но в любом случае, есть же источники получше) Сейчас куча понятных книжек, заточенных под каждый возраст - от первого знакомства с темой для самых маленьких до подробных для созревших подростков
Ну это понятно, что надо нормальные книги покупать, а не порно показывать)
Но в целом как раз между 3 и 4 возникает интерес к полу, не к сексу, без подтекста, дети рассматривают гениталии, показывают в садиках - ищут отличия.
Часто дети просят родителей показать.
Книжек сейчас очень много хороших, и как раз рекомендуют с 3 лет рассказывать о полах, о гигиене мальчиков и девочек и даже примитивно о сексе (если есть вопросы о детях)
Twitter
9.8K постов7.9K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции