Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Крыша многоэтажки в Белгороде только что рухнула, накрыв с собой спасателей

Часть крыши многоквартирного жилого дома в Белгороде, поврежденного при обстреле ВСУ, обрушилась на спасателей.

Перед падением конструкция шаталась, существовала угроза ее обрушения. Несмотря на это, спасатели продолжали разгребать завалы. По данным МЧС РФ, сейчас удалось спасти 12 человек, включая двоих детей.

По данным LIFE, на данный момент известно о четырёх погибших. Семь человек уже извлекли из-под завалов. Пострадало 30 человек, в том числе двое детей. Губернатор региона Вячеслав Гладков выехал на место происшествия. Возбуждено уголовное дело о теракте.

Источники: https://tass.ru/proisshestviya/20771573

https://aif.ru/incidents/krysha-popavshego-pod-obstrel-vsu-d...

Новости

27.2K постов25.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Столько инфы новой, из секретных чатиков, телеги ?)
Ссылки на издания РФ по этим вопросам:
-про занятие серой зоны
-про снятие минных полей(мы кстати сейчас очень активно наступаем с севера, тоже все минные поля сняли ?))
-про посадки в тюрьмы
-про опечатывание орудий, странно как умудрялись отвечать если все "опечатано"
-про посадки в тюрьмы
-про нарушения выявленные ОБСЕ
- и про где говорилось об очередности минских, и какие там первые пункты, но это скорее для тебя самого, ибо хрень написал знатную.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вдруг вспомнить, что другая сторона стреляла и пыталась иной раз наступать, то для обороны и поля и укрепрайоны. Укрепрайоны не ставятся если цель нападение, смысла нет. Они ставятся для обороны. Оружие то хоть какое? Вдруг что-то новое напишешь, только не надо про статью где написано, что давали миллионами ракеты и т.п. Их столько не выпустили вообще. Давали легкое оружие, и много чего для защиты. Это все не для нападения. Минские, по минским помнится не согласовали что в начале возврат территорий и выборы или выборы, а потом возврат. Нет смысла делать выборы а потом контроль, в начале нужен контроль, что бы видеть что на выборах делается, потом выборы. И да Украины выборы организовала еще в 2014. Добавьте Гиркина (власти поставленные РФ) и получим, что именно РФ не хотела выполнения Минских.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Минские были не согласованы, они не были бы подписаны, а они БЫЛИ подписаны и там по пунктам сказано как и что нужно было делать. Гиркин какой властью был? Есть отчеты ОБСЕ где ЛДНР выполняли прекращение огня и были готовы отводить войска, но украинская сторона саботировала отвод вооружений каждый раз. Укрепрайоны ставятся для снабжения, переброски и отражения контр-атак. Предлагаю найти информацию о наступлении ЛДНР в период после подписания Минских и до февраля 22го года. Заодно и матчасть поучите.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Подписали не план, а только пункты, без разборок как их выполнять в живую. Типа

1. Создаем антигравитационный двигатель.

2.Строим ракету на таком двигателе.

3. строим добывающую и перерабатывающую промышленность на астероидах.


Но по факту без разбора каждого пункта это нереально. кто и сколько денег выделяет на двигатель? Где строится? Какие ученые и в каких странах работают, что им нужно для работы? Можно ли такое вообще построить?...

А сами пункты, да легкие и в теории выполнимы. Можно подписать, а потом ничего не будет т.к. забыли согласовать кучу деталей.

Гиркин, пришлой властью был. Напомнить что он говорил, что было бы без его вмешательства в конфликт? ДНР шел полностью по указке РФ и там не было планов для не войны. Тот же русский язык свободно был в обращении и закон про региональный язык на то время работал без проблем. Но на языке очень заострили внимание и фантазии, один из столбов пропаганды и начала войны.

Украина саботировала отвод тяжелый войск? Приходила и не давала дальше в тыл отвозить? Разведчики дороги минировали?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же ваш украинский зомбоящик утомил с Гиркиным. Один Гиркин и 50 его миньонов заварили всю кашу? Он вообще много чего говорил, всему будем верить или только его словам о том что он спусковым крючком конфликта сработал? Русский язык был региональным пока не откатили закон после переворота, именно это и послужило триггером к непринятию результатов переворота восточными регионами. Про саботаж даже видео были где представители ДНР, наблюдатели ОБСЕ, выстрел сигнальной ракеты о готовности к отводу и тишина с украинской стороны в ответ, а так же регулярные нарушения режима прекращения огня, зафиксированные в отчетах наблюдателей.

План по Минским тоже был https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Штайнмайера но проблема была все та же - недоговороспособность и фантастический идиотизм украинской власти. Они отказывались изменять конституцию чтобы наделить ОРДЛО практически автономными правами, при этом хотели ввода миротворцев на границу РФ и ОРДЛО, когда практика гласит о том что миротворцы должны как раз разделять собой стороны конфликта, тобишь если и вводить то на ЛБС. Можем так же вспомнить слова Меркель и Олланда что ли, которые хором постфактум заявляли, что Минские были пособом оттянуть время для накачки Украины оружием и наращивания ей армии. Или мы только Гиркина будем слушать?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не заварил. Он добавил огня закрыл крышкой и стал добавлять давление. Без вмешательства еще в 2014 все бы закончилось с минимум потерь для всех.

Отката языка не было в 2014 и в 15 и 16 и 17... не было. Региональный язык по прежнему действовал. Т.е. закон работал, а вести себя стали и раздувать как будто отменили. ответ тут простой - пропаганда для поддержания конфликта. В той ситуации любые Минские обречены. РФ надо было давить дальше любой ценой.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть нужно было дать Украине додавить лояльное нам русскоязычное население, потерять базу в Севастополе и получить там базу NATO, правильно? Напомнить что получает тот, кто вместо войны выбирает позор?

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

По тому что это спец операция а не война. И все идет по плану.

10
Автор поста оценил этот комментарий
И почему люди сами не уезжают от прямой угрозы?
Да, ехать некуда, да, квартира в ипотеке... Но неужели у них по три жизни. Сочувствую городу и жителям... За ни за что....
134
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. про Донецк у вас не возникает вопросов почему его не переселяют с начало СВО? А там ситуация гораздо хуже.

Для верхушки управления люди это уже статистика. На фронте люди погибают тысячами, а в Белгороде и Донецке десятки, ради этого не будут применять колоссальные усилия по переселению огромного количества людей.

раскрыть ветку (8)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Заметь, и никто в помощь погибшим не проводит благотворительных концертов-митингов, никто не просит оказать помощь, сдать кровь, принести вещей, как москвичам после несостоявшегося концерта. Потому что эти люди реально стали цифрами в чьём-то докладе, на них наверху уже стало плевать. Просто они не москвичи.

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вообще должны быть какие-то СБОРЫ? :) Страна не бедная, на дворцы-ракеты-прощание долгов хватает.. зачем нужны сборы? :)

21
Автор поста оценил этот комментарий

просто они далеко от власти. вы же не станете дразнить толпу под окном своего особняка? а за 500км- так это ж уже другой мир.

ещё комментарий
87
Автор поста оценил этот комментарий
Как рази таки для жителей донцецка программы переселения и есть. И сертификаты жилищные им дают. А для белгородцев ничего нет.
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Жилищные сертификаты были только для Херсона. Думаете, если бы были сертификаты на покупку жилья, то люди сидели бы под обстрелами?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Были, есть и будут. Точно так же из подтопленных зон спасатели уже с крыш забирали, хотя предупреждали заранее. Старики, у которых в голове "родился в войну и умру так же, но на своей земле", молодежь, которая уверена, что смогут себя сами спасти или " Авось пронесет". Переезд и так не всем легко даётся, а вынужденный еще хуже.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. про Донецк у вас не возникает вопросов почему его не переселяют с начало СВО?

А зачем их переселять? Оттуда могли уехать беженцами в кучу стран, да и весь кипиш завели сепаратисты, которых вообще глупо поддерживать

62
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В какой-то степени переселяют, например, к нам, в Подмосковье. Но всех, я думаю, переселить нереально. Да переселенные высказывают массу претензий.

раскрыть ветку (102)
45
Автор поста оценил этот комментарий

В рыночке конечно нереально. Это ж невыгодно.

раскрыть ветку (101)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Даа, а вот в СССР институт переселения был хорошо развит. Целыми народами переселяли.

раскрыть ветку (45)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за дело же переселяли. Жестоко, но справедливо.

А я вообще речь вел об эвакуации в начальный период ВОВ.

раскрыть ветку (44)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Блокаду ещё вспомните. На машину ребенка посадили, а доедет она или сгинет в черной полынье, кто знает. Было и так и так. А многие и остались, мой батя, например, с мамой и старшей сестрой. Блокаду пережили все, уж не знаю, как, не успел расспросить. Единственное, что помню, что батя рассказывал, это как зажигалки падают, а они пацанами веселятся и прыгают вокруг них. Пиздец.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В блокаду на машину сажали, потому что вероятность погибнуть на месте была сравнима с вероятностью сгинуть в черной полынье.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И хорошо ещё, если на месте и сразу, а не медленно и от голода поочередно, как семья Тани Савичевой. Ну и её эвакуация уже не спасла.
6
Автор поста оценил этот комментарий

За какие дела переселяли коренных жителей Ингрии ?

Причем начали задолго до войны.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про сам эпизод признаюсь честно ничего не знаю, но знаю о событиях гражданской войны в Финляндии и до ее начала.

Там где любимый нынешней властью Маннергейм уничтожил десятки тысяч человек (в основном финнов) во время белого террора. В том числе по этническому принципу убивали русских.

Красные в Финляндии проиграли, но продолжения в Карелии и в Ленинграде думаю никто не хотел. В том числе ваши соотечественники.

Мясник, прозвище Маннергейма в Финляндии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наши местные народы депортировали и Советы , и эстонцы с финнами.

После войны Советы ещё и запретили возвращаться на родную землю тем , кого угнали в Финляндию и потом вернули в СССР.

При этом массового перехода на сторону врага у этих народов не было .

46
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ждите. Завтра к Вам из Жилфонда придут. Решением правительства, ради блага беженцев будет уплотнительное заселение и две комнаты Вашего дома/квартиры надо предоставить для проживания вынужденных переселенцев.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не обязательно уплотнять. В новом жилом фонде полно квартир пустующих, не выкупленных. Государство могло бы выкупить для переселенцев.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

у государства нет лишних денег для его рядовых подданных

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы
Автор поста оценил этот комментарий

угу, и бизнесмены застройщики будут в профите. Кому война- кому мать родна

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас многие бизнесмены в профите, которые работают на оборонку
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вы теплое с мягким не путайте. И сказками не пугайте. Переселяли тех, кто повоевал не на той стороне и при этом жил этнической общиной. Коллективная ответственность. Т-щ Сталин знал как воздействовать на это. На уровне личностей как сейчас это не работает. Диаспора это организация и наказывать одного ни к чему не приведет.

А уплотнение в 20-е годы это совершенно иной процесс. Вызван переселением крестьян в города для подъема промышленности. То, благодаря чему у нас все есть.

Только вот сейчас квартиры стоят непроданные, а мелкие города умирают, а население не размножается. Кто кого и куда будет уплотнять? И самое главное. Зачем?

А вот отобрать у вас квартиру, потому что вы не хотите подчиняться олигархической власти это легко.

раскрыть ветку (16)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Коллективная ответственность.

по признаку нации

Адольф Алоизыч одобряет!

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не надо путать. Нация это капиталистическая придумка для того, чтобы заставлять свободных в правах людей действовать в интересах капитала. У вас класс капиталистов правит балом и судили в Нюрнберге тех, кто отдавал приказы. А в лагеря тех, кто совершал преступления. А вот до капиталистов увы не добрались, они сбежали. Брэнды смерти теперь лежат на наших прилавках.

А этнические родовые кланы это пережиток более старого строя. У клана структура рода со старейшинами или/и вождем. Это совершенно другая структура. Клан перешел на другую сторону полностью. Не личности. Не отдельные солдаты. Не расколотые семьи как в гражданку.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вы правы. как хорошо, что вы есть. возвращать социализм придется кровью. Вы готовы пролить свою?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Эт чо Сталин всех татар переселил? И чо даже с Татарстана?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Каких татар?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Крымских
11
Автор поста оценил этот комментарий

Что за передергивание?

Накидали в кучу всякого разнообразного из разных лет и явлений.

Вы ж сами про эвакуированных во время ВОВ писали. Их то куда заселяли?

Уплотняться то будете или нет?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем уплотняться? Трешка в райцентре стоит пустующая, сдавать задешево под разъёб местному быдлу неохота, а культурных белгородчан хоть 2 семьи пущу, за коммуналочку (5000₽). Куда писать заявку?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну думаю можно и к волонтёрам обратиться. Но тут вопрос, а есть ли работа в этом самом райцентре?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный такой райцентр на 60к населения. Работы полно - белгородчанам не снилось, там не дофига жирный регион. Можно вахтой на ископаемые наняться за 130к, можно в местный рудник за 100, лес валить, мебель делать за 90, автобус водить за 75, даже водопроводчику в УК 60 сулят и полный соцпакет - это то что по радио и на баннерах предлагают. Еще военкомат ₽204к. На всех почти магнитах и пятерках на входе объявление от уборщицы, грузчика, продавца до директора (вилка 37-80), в едальнях нужны повара. Школы, больница - абсолютный недобор кадров, возьмут любого кто имеет образовательный ценз, зарплата врача в отделении на 1.5 ставки (5/2 + 2 ночных дежурства в неделю) ≈80-120 работал там, знаю из 1х уст. Сибирь, дубак, льготный стаж, 30% северных.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего бы при рыночной экономике я должен уплотняться? У нас право частной собственности незыблемо. Я пишу, что рыночек не может это сделать в принципе. Потому что это невыгодно. Дорого. Сложно. Бюджет пуст, потому что страна не заточена на его пополнение.

А вот если перейти на социализм обратно, то это совершенно другой вопрос. Потому что общество перестроится (долгий процесс) не другие взгляды. Другое сознание. И уж точно квартира не будет мечтой миллионов, за которую можно быть рабом.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не представляю, как сейчас перейти на социализм. В прошлый раз это был довольно сложный и болезненный процесс. Не говоря уже о том, что если возвращать социализм будут нонешние, то этот социализм будет кого надо социализм

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и сейчас болезненный процесс идет. Просто в хате с краю его не видно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

За дело? Целый народ с детьми, стариками?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, такие вот времена были суровые. А что бы вы сделали?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо сваливать на времена. Можно сказать что правители были суровые для которых чел. жизнь ничего не стоила

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато сейчас стоит. Даже квартиру для семьи не купить за жизнь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И тогда не мог купить, выстаивал очередь которая могла и 25 лет длится и получал квартиру во временное пользование. Эта квартира оставалась квартирой государства. Обмен с доплатой была мошейнической операцией, обман государства с целью улучшить условия проживания

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще там жить было нельзя. Проще сдохнуть!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эм. Это фашизм. Чистый и неприкрытый. Надеюсь, тебя твои взгляды коснутся. Конечно, будешь кричать "за что товаґищи, я же свой?!", и осознание прийдёт. Но будет уже поздно

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фашизм это террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала.

Все попытки сравнения Сталина и Гитлера будут разбиты!

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
О определение фашизма, от фашистского государства, как мило.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну напиши свое, какая проблема? А я разберу.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Фашизм как политический режим характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, корпоративной экономикой, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества и тотальному контролю над обществом, и в ряде случаев политикой геноцида.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и причем тут СССР? Совпадений нема. А вот если отбросить вашу либеральную идею о том, что правит не класс капиталистов (а личность). То любое развитое государство натягивается на это определение легко.

раскрыть ветку (3)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут невыгодно. У меня тетя в Белгороде живет, недалеко от разрушенного дома, она говорит детей увозят на переселение, их сопровождает ее внучка, то есть отвозит, размещает, едет обратно. Так вот от некоторых столько вони, они начинают звонить родителям и жаловаться, что их "поселили в какой то дом отдыха", родители начинают ебать всем мозги, они то считали им квартиры дадут или поселят в отеле не ниже реддисон.

раскрыть ветку (26)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь почему у нас в Ростове так взлетели цену на недвигу?)))сертификаты с новых территорий. А Белгородцам такое не дадут думаю
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, с Херсонской и все. Мариуполь - ну спроси в ТГ Жилищный вопрос Мариуполя. 35 000 за квадратный метр компенсации, при том, что ипотека цветет и пахнет от 100 тыщ за квадратный метр. Однуха ипотечная на Кирова за 7 200 000? Легко, район такое себе. Запорожская облазать это не ДНР)

86
Автор поста оценил этот комментарий

А что не должны? У нас 35 лет пропаганды индивидуализма и вы считаете, что человек одним днем примет ухудшение своей жизни?

На себя примерьте. Готовы потерять все и с чемоданом уехать?

раскрыть ветку (19)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А потом когда все закончится им должны эти квартиры или номера в отеле подарить?) Не хотите не отдавайте ребенка на переселение, никто не заставляет. Дети едут одни, их всех вместе, без посторонних, селят в дом отдыха, у них куча персонала.

раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что закончится? Вернее считаете, что может закончиться и будет по-старому?

Что значит не хотите не отдавайте? Я хочу гарантий от государства.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

но у государства туго с гарантиями для вас. На всех гарантий не хватает

10
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя общего с индивидуализмом.

государство решит как ему нужно, и все само сделает, а вы там самодеятельностью не занимайтесь. государство вас не просило.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да для многих, я думаю, не сильное ухудшение. Но при этом желание урвать по максимуму присутствует в полном объеме

раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Урвать что? Ничего же не дают. Если вам нравится жить под обстрелами, то можете поехать. Что плохого желать не жить под обстрелами?

Вот на пикабу тренд про собственный заработок и успех. Ну вот люди жили так. Теперь всё потеряли, ходят под риском снаряда каждый день. И? Где результат-то этой гонки ха успех? Всё одним днем проебано.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дают льготную ипотеку🤣🤣
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все страшнее и страшнее жить.

Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, в таком случае ни о каком ухудшении качества жизни и речи быть не может.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что жизнь прекращается?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Где? Вы цепочку комментариев отслеживаете?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уследил.

Я думал речь о тех, кто остался.

Так а как у детей уровень жизни-то не упал я не пойму?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вобще то свободные квартиры есть, только кто им даст, правильно, ога). Их же лучше продать.
13
Автор поста оценил этот комментарий

А это нормально, что дети должны хрен знает сколько времени без родителей жить?

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас вас закидают примерами дедов времён ВОВ и сына Пескова, который отслужил в "Вагнере". Короче, за чужой щекой зуб не болит

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В момент похода Пригожина на Москву выяснилось, что Николай в Вагнере не служил, а так над папкой пошутил. Папка сам сказал. Вот такой вот сын шутник /s
5
Автор поста оценил этот комментарий
Где разместить полмиллиона людей, на что обеспечивать первое время, куда пойдут работать на новом месте, что делать с пустым городом (мародёрство никто не отменял), что делать бизнесу и производству, им извините не 3-шка в городе нужна, а целый цех или офисное здание, как обеспечивать работу инфраструктуры города (нельзя просто так взять и вырубить водопровод/ электросети/канализацию/газ). Да и везде люди смогут и захотят жить, климат, условия, я например лучше буду в своём городе жить в 15 минутах от центра, чем в Москве в 1,5 часах езды.
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда думаете, что с подобными вызовами человечество никогда не сталкивалось?

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Сталкивалось, но правда там от городов особо ничего и не оставалось, либо все имущество людей уходило в неизвестность(та же Припять) . Масштабы не те, условия несколько другие, одну модель действий нельзя использовать везде.
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что такого в том, что имущество уйдет в неизвестность? Новое произведем на своих заводах. Отстроим. Или у нас государство не просило вас рождаться?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько это будет стоить? Машины, бытовую технику, мебель, всё до ванной даже (естественно если переживёт демонтаж и перевозку), электронику и личные вещи, окей где эти тысячи тонн вещей хранить до выдачи допустим квартир, фиг с ним, допустим нашли. Куда распихать людей? Работаю в строй фирме, достаточно крупной для города, сдают по 3-4 дома в год, примерно 600 квартир (дома панельки от 4 до 9 этажей), в теория этого жилья хватит на 1500 человек. Есть конторы, которые клепают человейники, но от силы тянут по 2 штуки в год, их хватает на 700-1000 человек ( в завимости от этажности, типов квартир и их количества). Не, есть конечно гиганты типа Самолёт, ПИК, Синара, Брусника, но думаю и там цифры будут раза в 5 больше будут, все таки высотки сложно строить. Хрен с ним, нашли в каждом городе застройщиков, готовы взять заказы, готовы строить, нашли ресурсы, чем им платить. Одна свечка на 16 этажей будет стоить около 250-300 миллионов и вместит около 350 человек ( при условии, что во всех однушках по семьи муж и жена). Рыночная стоимость такого домика уже под 900 миллионов. Опираюсь именно на такой дом, так как такой строил и примерно в таком же живу. Грубо считаем, 900/350=2.57 миллиона на 1 человека 2.571*520000(Белгород + агломерация из вики) =1 336 920 000 000 ₽. Почти 1.5 трлн ₽ нужно будет найти в бюджете, а это примерно равно оценочному дефициту бюджета РФ в 2024 году. Как строитель скажу так, за спасибо работать не буду, работал на маленькой ставке с большим количеством требований, спасибо, больше не хочу.
P. S. S. Расчёт грубый, для общего офигевания, стоимость постройки здания знаю, так как видел сметы и мониторил цены на недвижимость, при расчёте положен болт на благосостояние семьи, места их жительства и качества ремонта оставляемой недвижимости, у нас все равны и живут в городе со средними площадями квартир.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ваш расчет, я правда его читал по диагонали, потому что вы указываете цену не по себестоимости, а с выгодой каждого от тех, кто добывает руду для стали арматур до тех, кто тащит человека в грузовике с вещами в квартиру.

Как я и сказал, рыночек такое не может.

Для этого нужен план.


Ну и кто же эвакуирует людей в многоэтажку. Быстровозводимые домики из бытовок это лучшее, что можно сделать.


Вы понимаете как работает экономика? Прибыль идет в карман собственника, налоги к государству. Работяга получает только малую часть своего труда. Когда становится тяжко, деньги (ресурсы) надо где-то взять. Можно забрать у собственника (социализм), можно еще забрать у работяги (и соседей) (фашизм), можно у работяги, соседей и части своих (нацизм).

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

План тоже не может ибо нужно резко повысить выработку, а станки имеют свой предел. Покупать и делать станки и оборудование, что бы выкинуть через год? План вообще при Союзе был странной штукой.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный был план для своего времени. Особенно до 1955 конечно же. эвакуировать промышленность и людей получалось.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаю, понимаю профит работодателя, профит поставщиков, налоги и тд. Но я также понимаю, что при моей зп условно в 70 отдаю только я 10 налогами и ещё по 20 контора, а таких как я извинете целая арава и нас надо как-то кормить, чтобы мы не сбежали, пусть мы не получаем всего профита от своей работы, но блин и оборудование мы не сами покупали, а оно для меня стоит от 600 тыс. до 1,5 миллиона на нос. А с какого вообще частник должен работать без профита?
План мертворожденная система, она недостаточно гибкая, не есть свои плюсы, например нельзя свернуть какое производство просто так, даже если оно малорентабельно, но хоть кому-то нужно, в остальном не очень.
Кто пойдёт жить в барак или бытовку, этож пипец, тем более один фиг это временка, условно на месяц, потом надо всё равно распихивать людей по нормальному жилью.
Цены я указал 2, себестоимость около 300, рыночная 900, и цены эти были до СВО, сейчас подозреваю аналогичный дом будет под 400 стоить, а в наших реалиях цены ± оправданы, если все с приставкой спец- гео- и тп. стоит оооочень много и куча народа живёт в ипотеку.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз система плана мётрворожденная (я в корне с этим не согласен, обсуждение на полгода), то что вы предлагаете делать? Просто принять потери? Вот им не повезло и мы тут ни при чем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но решало по разному

Автор поста оценил этот комментарий

А переселяет и не рыночек.

Автор поста оценил этот комментарий

реновация с вами не согласна

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Реновация супер выгодна для бизнеса и попила бюджета.

В Москве ситуация иная сейчас.

При Лужке просто воровали, теперь так нельзя.

Надо менять бордюры каждый год! Дома строить, парки обновлять и детские площадки в прекрасном состоянии сносить и ставить новые.

Пятиэтажки под снос надо сначала отремонтировать.

И так далее. Но всё это принадлежит сразу нужным людям.

Автор поста оценил этот комментарий

Это не про рынок

Это про государство

6
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. ты готов у себя поселить у себя двух или хотя бы одного жителя Белгородской области?

раскрыть ветку (18)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Белгородцев не переселить в апарт-отели под Геленджиком? Там места много.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь и у тебя место для одного-двух найдётся.

раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А он уже налогами на апарт-отель и скинулся. Или ещё надо к себе селить?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь и апарт-отели тоже налогами уже скинулись.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я нифига не понял, но, если они скинулись, то нафига обычным людям себе домой беженцев брать?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Нафига?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нафига. Человек заплатил налоги, а ему завтра позвонят и скажут: не можешь ещё скинуться на строительство дороги в городе? Ну, или на зарплату докторам и учителям, например.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нафига. Человек с апарт-отелем заплатил налоги, а ему завтра позвонят и скажут: не можешь ещё скинуться на строительство дороги в городе? Ну, или на зарплату докторам и учителям, например.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а где апарт-отель? Можно ссылку в интернете, что он существует?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если только пару симпатичных и молодых жительниц.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А жирного уебана?

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе придется ещё поискать место, сорян.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас знаете какая помощь потерявшим жильё? Льготная ипотека, по новостям недавно видел, показывали для жителей Белгородской области потерявших жильё. Всё остальное возмещение в порядке очередей через администрацию и то не факт, что что-то выплатят.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Куда переселить целый город с населением почти полмиллиона человек, как обеспечивать безопасность имущества оставшегося в городе, как поддерживать работу инфраструктуры города, я уж не говорю про бизнес и производство. Это всё не так очевидно и просто как кажется.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мариуполь вон переселили. Смогли же. Такого же размера город был.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оттуда около 150 тысяч эвакуировали к нам, часть людей вернулись потом обратно. И предпосылки к этому были намного жёстче, там были полноценные боевые действия, а не единичные, хоть и частые прилёты.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так сахар - и до Рязани довезут трехбуквенные... уже ж проверено горьким опытом

20
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что всем похую.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
По крайней мере какие-то поезда приходили из Белгорода и их встречали волонтеры, в московской области то ли дома давали, то ли семьи с домами кто вызвался приютить. Решиться на переезд всей семьёй наверное тоже трудно и сколько поездов было предоставлено и сколько людей были готовы выезжать моментально…
Не знаю вывозили ли ещё, но те поезда давно были, кажется зимой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот почему

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Люди сами могут не хотеть выехать. Я недавно сотрудниц искала и наткнулась на девушку из Белгорода, она говорит, что у нее самолет через 2 недели и созвонимся как приедет. По факту перезваниваю, а она говорит, что передумала ехать.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение бессмысленного контента или флуд
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку