С точки зрения общества лучший период был при Хрущеве - когда старую плесень отстреляли при Кобе, а новая еще особо не народилась.
А "не приводите в пример уровень снабжения" мне нравится, да. Сравнивать возможности по приобретению товаров у СССР и тогдашних штатов и в современной России с нынешними штатами, я, пожалуй, не буду даже.
а новая еще особо не народилась.да что же это за система такая что постоянно надо кучу людей расстреливать? другие страны обходятся как то без массовых расстрелов.
Не переживайте так - при таких "правителях" развал ЭТОЙ страны также неизбежен в ближайшем будущем!
у меня для тебя плохие новости, после МММ и Кашпировского сколько людей до сих пор ведётся на разводил разных или верит в шоу экстрасенсов.
Тут скорее не то, что неграмотность, тут тупо надежда на халяву, ну а вдруг вот в этот раз фортанет.
да я сам лично 30к где то просрал в бинарных опционах, благо не последние вложил
Еще добавлю что только 20% людей умирают в ясном уме и трезвой памяти, остальные постепенно теряют рассудок и скатываются в разную шизофрению. Вот тут их окучивают мошенники.
Процент повевшихся думаю будет такой же, как в любой стране. В Японии вон Аумсиньерике метро газом травили, цивилизованные же люди, по степени сноса крыши Кашпировский нервно курит в сторонке. В Гермении Свидетели Иеговы разрешены легально, в России их вне закона поставили и правильно сделали.
МММ обычная пирамида, это было начиная с тюльпанной лихорадки 15 века в Голландии до современных систем, реферальные ссылки любые и сетевые компании, миллиардами ворочают кстати.
Ну, есть пословица - "Дневник, лицо ученика".
Кто, если не народ виноват в том, что не получается сменить власть, не развалив страну? Сперва развал СССР, потом события на Украине и каждый раз одно и то же.
А почему им не быть акутальными? СССР никуда не уходил, у власти сейчас все сплошь из бывшей КПСС, они даже партбилеты не сдали)
Пришел мужик в город. Стоит у газеты, читает.
— Ох, жмут… ох, и жмут же…
Подходит человек в штатском, показывает красную книжечку:
— Что вы, собственно, хотите этим сказать? Кто на вас жмет?
— Да знаете, э-э-э… ботинки жмут, невозможно ходить.
— Но вы же босой.
— Потому и босой, что жмут. Нет сил терпеть, сбросил.
Именно,что "вроде".
Я ,кстати,не россиянин,с полтинника я, на ОР-е в редукторном работал.
А ты из Луганска в неньку уехал?
Да как же вы задрали..... Хоть кто-нибудь у вас там читать умеет??
Л Г У Н С К И Й
Не луГАНский...
Каждый сраный раз доёбы до авы и ника. Каждый блядский раз, будто отупели все и хочется лишь доебаться до хохла, когда разумных аргументов для комментария больше нет...
Ну что я могу сказать на это? Только то, что "хамил", как мне показалось, неграмотному троллю-москалю, а ты называешь хамлом явного "земляка".
СССР давно погиб. А вот приспособленцы в верхних эшелонах власти живее всех живых, им вообще не важно название партии
Это была не вывеска, а оболочка государства, сожранного паразитами изнутри. Союз медленно умирал со времён Хрущёва, при котором зараза и проникла в верхи
Ну, я бы сказал, что он начал умирать уже через через год после основания, когда большевики уничтожили систему советов. Просто с Хрущ запустил определенные процессы, после которых всё стало намного очевиднее.
Это идеологический момент. Сталин отошел от идей коммунизма, но построил империю. Хрущев вернул феодализм. Что важнее спорно. Народу лучше было бы в сталинской системе, партноменклатуре лучше в хрущевской системе.
Сталин отошел от идей коммунизма,
Не согласен с этим тезисом. Я считаю, что гораздо больше оснований в пользу позиции, что Сталин просто временно отказался от экспансии, но никаких идей мировой революции он не оставил.
Народу лучше было бы в сталинской системеАга. Особенно тем сотням тысяч, которых в расход пускали. Или миллионам сдохшим от голода. Или миллионам погибших в ссылках.
Эх, золотое время для народа, вернуть бы его, вот ведь жили же люди!
которых в расход пускали
Это было эхо гражданской войны. Иначе было ни как нельзя. Китай/США и в наше время не отказались от расстрелов, ничего плохого в этом не вижу.
Голод 30х был последним голодом на территории СССР. Перед этим голодоморы были каждые 10-11 лет по циклам солнечной активности. Крестьяне ели траву от голода и особо на это внимания не обращал ни кто, а экспорт зерна в царской России все равно не прекращался.
Вы не очень интересный коммунист. Всё вышесказанное это ретрансляция классики коммунистической пропаганды, которая опровергалась огромное множество раз. Полистайте историческую литературу на эту тему, там все эти мифы разобраны довольно подробно.
Наоборот, тут как в сельском туалете, говно всегда стремится наверх. Всплывает, так сказать, и воняет. И если не успевать его счерпывать, то оно заполонит всё.
Виновата та обезьяна, которая эту палку засунула себе в жопу. Или не в жопу. Или не себе. Но так уж получилось, что с тех самых пор, всё у человечества пошло через жопу.
А предками обезьян, по последним данным украинских историков, были древние укры. Надо продолжать или сами скажете кто во всем виноват?))))))))
Ну мне он однажды приснился, реально.
Не то чтобы прям "ужас наводил", но как-то не комфортно было рядом с ним в одних трусах стоять. Хорошо хоть в трусах лёг спать.
Да уж. Представляю как вы со Сталиным в одних трусах стоите, это действительно ужас. К стати, в чьих трусах то хоть стоите, в твоих, или трусах тов. Сталина?
18 XII [1936]. Кто-то сказал мне, что я могу увидеть Сталина. Фигура историческая, увидеть любопытно. И вот... Небольшая комната, простая, мещанская. Сталин пьяный «в дрезину», как говорят. В комнате одни мужчины: из мужиков — я и еще один чернобородый. Не говоря ни слова Виссарионович повалил чернобородого мужика, закрыл простыней и яростно изнасиловал... «И мне то же будет!» — в отчаянии подумал я, припоминая тифлисские обычаи, и хотел бежать; но после сеанса Сталин как будто несколько отрезвел и вступил в разговор:
— Почему вы интересуетесь видеть меня лично?
— Ну, как же: портреты портретами, а живой человек, да еще великий, — совсем другое дело, — сказал я.
В общем, для меня дело кончилось более благополучно и меня даже угощали...
Не Сталин как раз, но СССР. Просто уточнить стоит. Партия вот куда лучше подходит. Ещё лучше подходит чиновничий аппарат. Развал ведь тоже действия партии и чиновников.
Если батя по пьяни отобьет ребенку ноги и ребенок останется инвалидом, через сколько лет можно будет говорить: "Х лет прошло! Все еще батя виноват в том, что ты инвалид, да?!"
Это к чему... Ах, да. СССР вырастил таких людей, которые сейчас нами управляют, подверг их мозги пропагандистской обработке, забил нежизненные ценности и страх перед миром, "мы хорошие, они враги", "кругом шпиёны", "дай народу колбасу и забери свободу", "потом можно и колбасу забрать", "в любой непонятной ситуации обвиняй интернет/копьютерные игры и Запад".
Это блять сильно сложная мысля, что события прошлого зачастую определяют настоящее? А для истории 30 лет - это вообще ни о чем. Полтора поколения. После СССР вроде никого не водили 40 лет по пустыне, пока не умрут все, кто помнит развитой социализм. Да даже сорока лет еще не прошло. Мы до сих пор живем с прямыми последствиями решений, которые принимали Петр I и Владимир Креститель, а вас, блять, удивляет, что люди, воспитанные в СССР, не могут оторваться от пуповины СССР? Серьезно??
"СССР вырастил таких людей, которые сейчас нами управляют"
Ты же понимаешь что бред написал? в этой стране 99% людей старше 30 из СССР, вся системная оппозиция, вне системная оппозиция , все от либертарианцев до просто экстравагантных личностей из сети почти поголовно из СССР, как только они станут властью твое утверждение не изменит истинность
и что то мне подсказывает когда еще лет через 30 тебя спросят а почему сейчас то плохо, ты ответишь что то из разряда -
"ну как же ребенок ноги батя бухло ломать а?(потрясающая аналогия к слову) в общем у власти дети тех кто был в СССР так что виноват СССР подтверждено"
"события прошлого зачастую определяют настоящее?"
неплохой стейтмент кончено,ну как бы и события настоящего определяют настоящее а еще события настоящего иногда бывают реакцией на события прошлого опять сложно понять к чему ты это написал, многие события нашего настоящего являются отголосками решений которые приняли внезапно не мы так что странная мысль.
"Мы до сих пор живем с прямыми последствиями решений, которые принимали Петр I и Владимир Креститель"
верно кончено только опять же а Италия проживает в контексте решений Юлия цезаря, Калигулы в сущности как и любая страна
плюс пачка личностей которые тупо повлияли на положение дел во всем мире но да ладно, но бред говорить что "в Бразилии леса амазонки горят кто виноват Педру 1 или 2 кто то из них" если в Италии начнется кризис это не будет вина Калигулы.
"а вас, блять, удивляет, что люди, воспитанные в СССР, не могут оторваться от пуповины СССР? Серьезно??"
А люди воспитанные в нациской германии смогли оторватся от Рейха? и строить германию? а французы от переходящие от монархии к республике несколько раз? что им мешало?
что Ленину воспитаннику РИ строить нечто другое отличное от того что он видел вокруг? да что то он сделал как в РИ но далеко не все
так что опять не очень понятная мысль
А люди воспитанные в нациской германии смогли оторватся от Рейха?
Потому что немецкая нация признала, что всё что они творили было пиздецом мирового масштаба. Они смогли это преодолеть и двигаться дальше. А в России так и считают, что всё чем занимался СССР было хорошо и правильно, и вообще надо еще разок попробовать.
не очень понятная мысль
Судя по твоему тексту, тут не в мысли проблема. Даже если она не была понята.
Это ещё что. Российская империя вырастила людей, которые в крови утопили 1/6 часть суши. Что дворяне, что мещане, что пролетариат. Про крестьян вообще молчу.
По сравнению с ними жители СССР добрейшей души люди.
Виноват или не виноват, а именно прошлое страны определяет её настоящее. Но для многих это почему-то какая-то слишком сложная мысль)
Что значит определяет? Это лишь отправная точка, направление значит значительно больше.
Через 30 лет после образования СССР мы из агарной страны с 90% крестьян стали страной с промышленностью, всеобщим бесплатным образованием и здравоохранением и 8 часовым рабочим днем, способным победить в войне где на другой стороне работала промышленность половины Европы.
Через 30 лет после образования РФ большая часть промышленности и вузов/школ/больниц просто позакрывалась и нам советуют идти в бизнес или макарашки кушать.
Через 30 лет после образования СССР
Была огромная гора трупов. От голода, от репрессий, от войн. А потом было еще 40 лет огромного отставания по уровню жизни от нормальных стран(это при жизни в одной из двух сильнейших стран мира).
Через 30 лет после образования РФ
Люди живут вполне нормально, не дохнут пачками, войн нет. Отставание от нормальных стран по качеству жизни значительно сократилось.
РФ конечно далеко не самая лучшая страна, с огромной кучей проблем и минусов. Но это по сравнению с западными странами, а по сравнению с ссср - чуть ли не рай.
Во первых почему-то, когда хвалят ссср вспоминают исключительно хорошие годы. Которых как бы был от силы 20 лет - жалких 30% времени существования страны.
Во вторых преимущества только в услугах сферы развлечения? А возможность нормально купить квартиру и машину, а не стоять в очередях(да, да - знаминитые "бесплатные" квартиры - это минус. Ведь ты не выбирал что получишь, не выбирал когда, не выбирал где)? А возможность покупать нормальную технику и одежду, а не отечественный мусор? А возможность выезжать за границу(в том числе с вариантом "навсегда")? А доступ к информации? А какая-никакая, но все таки явно большая свобода слова? А возможность создать свою фирму, а не пахать вечно на других людей?
А что в минусах? Медицина? Ну да, есть такое. Образование? Весьма сомнительно, результаты "лучшего в мире" советского образования мы можем наблюдать и они не впечатляют.
Была огромная гора трупов. От голода, от репрессий, от войн. А потом было еще 40 лет огромного отставания по уровню жизни от нормальных стран(это при жизни в одной из двух сильнейших стран мира).
Огромная гора трупов была в 90-е, сравнимые с военными потерями во время ВОВ. Голод 32-33 был последний голод в СССР, если не считать военного периода, и не нужно забывать что до этого голод был раз в несколько лет нормой, у нас если что зона рискованного земледелия. Тем не менее через 30 лет, угрозы голода уже не было. СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране.
Репрессии -- отдельная тема, расстрелено около 800 тыс. Да много, но это отдельная тема.
Войны -- это типо СССР само виновато что фашисты напали с целью истребления славян?
Если сравнивать современную Россию и Англию времен репрессий СССР, то и в современной России чуть ли не рай. Вы вот правда считаете что хирург у нас сейчас зарабатывающий 11 тыс. ставку живет лучше чем при СССР в 70-х ?
Люди живут вполне нормально, не дохнут пачками, войн нет.
Смотря что за люди, смотря на какой территории. Дохнут еще как, при чем рожают значительно меньше чем умирает, у нас убыль населения. Войн нет пока что, но это не значит что скоро не будет как на условном Донбасе.
Огромная гора трупов была в 90-е, сравнимые с военными потерями во время ВОВгосподи, кто-то этот бред еще и плюсует
СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране.
Ну почти все страны решили эту проблему благодаря научному прогрессу. А вот выйти в космос или освоить атом до сих пор могут единицы стран из 200 стран планеты.
у нас убыль населения.
Убыль населения - это "немного" отличается от голодной смерти. В европе вон тоже убыль населения - это вообще характерная черта не плохого, а хорошего уровня жизни.
Да, это конечно проблема - но совершенно смешная, по сравнению с проблемаи ссср.
Войны -- это типо СССР само виновато что фашисты напали с целью истребления славян?
Ну как бы да. Можно было не настраивать против себя всех и вместе с англией, францией и прочими ликвидировать угрозу, когда она еще только возникла. Можно было ликвидировать и позже - физически или политически. Можно было создать свой союз, вместо того, что бы делить европу с фашистами. Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.
Ничего из этого сделано не было - и в результате огромные людские(да и экономические) потери.
Вы вот правда считаете что хирург у нас сейчас зарабатывающий 11 тыс. ставку живет лучше чем при СССР в 70-х ?
А почему взята самая худшая профессия в современной россии(которую кстати никто не заставлял его выбирать, сам виноват, что не подумал перед выбором профессии) и самый лучший период в ссср(продлившийся чуть более 10 лет). Почему бы нам не сравнить скажем современного программиста и колхозника 30х годов, которому еды доставалось меньше, чем в блокадном Ленинграде?
СССР как раз и разрешил проблему голода как явления вообще у нас в стране
Ага и потребовалось ему на это "всего" 30 лет. За которые огромный процен населения умер по тем или иным причинам.
Репрессии -- отдельная тема, расстрелено около 800 тыс. Да много, но это отдельная тема.
Почему отдельная то? Шанс, что тебя завтра расстреляют или арестуют вот просто так имеет самое прямое отношение к уровню жизни
Можно было в конце концов подготовить оборону, эвакуировать население на восток и тому подобное.Целая куча заводов появились в первый год войны за Уралом.
Гитлер в частном разговоре с Маннергеймом отмечал, что не ожидал такого напора СССР в промышленности.
1942 г. - Разговор Гитлера с Маннергеймом (английские субтитры)
Это явно не с нуля построено, фундамент с коммуникациями можно было заложить заранее, а в случае войны просто поставить стены и станки.
И что? Да, разумеется ссср что-то делал. Не совсем же клинические идиоты были в правительстве.
Но речь о том, что этого "чего-то" оказалось явно не достаточно. Да, могло быть и еще хуже, но это ни разу не оправдание.
И при чем тут это? Профессия плохая потому, что за нее платят 3 копейки, уважения мало, работать и учиться надо дофига, а в нагрузку еще и ответсвтенность.
Я же с точки зрения самого работника говорю.
Адекватный человек, способный сравнивать, а не надрачивать на совок?
Опять таки - есть что сказать, так говори, с аргументами и прочим. А нет - заткнись и не вякай.
Ну, я бы сказал что всё пошло с деградации советской власти после прихода к власти Хрущева.
Хотя с другой стороны форма правления из власти советов стала авторитарной как раз таки при Сталине. Но тогда был межвоенный период, оно возможно было и к лучшему.
Ну дык в КПСС состояло 20 миллионов человек (и это без учета 40 миллионов комсомольцев). Пока поколение не сменится, у власти так и будут "бывшие представители КПСС".
Вывеска поменялась, а коллектив прежний остался.
"Партийные руководители" максимум стали депутатами госдумы бесчисленных созывов 90-ых годов или на один срок - губернаторами нищих областей, как, например, Руцкой. Те, кто действительно рулят страной, был комсоргами в своих ВУЗах или как максимум, пятыми секретарями горкомов. Ну или состояли в партии просто потому что майора беспартийному не дадут.
Тулеев, на вскидку, Ельцин.
Путин выходец системы со всей командой. В силу возраста не все успели пройти совсем уж далеко.
Ну Ельцин ту систему рушил сверху. В партии при том не состоя (был изгнан). А Тулеев был замзав по транспорту области, что крайне далеко от высших чинов государства и выше губернатора области не поднялся. Хотя, если помните, в 93-ем он оппонировал Ельцину, поддерживая Верховный Совет.
"Директор чекистов" при СССР был простым, пусть и с опытом заграничной работы, майором в первом отделе Ленинградского КГБ и был оооочень далёк от высших эшелонов.
Подскажите, кто из партийных руководителей СССР остался у власти в РФ? Ну хотя бы из ТОП-100 партийцев?
Гугл сколько членов КПСС было в 1990 году, 18 млн человек. Кем он там был? Рядовым партийцем, взнос раз в месяц платил, и ни на одном собрании даже по месту работы наверно не был.
Кто из партийных руководителей, входящих хотя бы в ТОП-100, ну даже ТОП-250 входит в состав руководства России?
Ага, с каждым годом членов КПСС во власти становится всё больше. И дела в стране становятся всё гаже. Не так ли? Снимите свои либертарианские очёчки. Капитализм - говно, и дальше будет только хуже.
Спасибо) Когда примерно сменится понимание есть на самом деле) Вопрос только в том, каким образом это произойдет.
Но в Украине то тоже проблем не меньше, я не совсем понимаю, например, зачем вы выбрали себе про-российского президента, при том что вы последнее время наоборот пытались абстрагироваться всячески от России.
Так что посмотрим, как дальше будет ситуация складываться)
Скоро будет много историй про ПУТЛАГ. Не хочу лезть в политику, но 5 лет за твиттер это много, пусть Синица и явный русофоб.
А 3 года за невыносимые страдания от натянувшегося ремешка каски? Это вам не 50к штрафа за смерть при пытках на допросе.
3 к за каждый удар - https://www.currenttime.tv/a/court-torture-prison/30147415.h...
Нее, фемида у нас абсолютно беспристрастная и полиция не пользуется никакими правовыми привилегиями, вы что...
Не очень понятно к чему вы? Пытки и за это условный срок, при куче отягчающих и при непризнании вины.
Полно случаев когда и холопов не судят, если договариваются вне суда, даже за убийство по неосторожности.
И случаи когда бояр сажают, например Ходорковский или мой знакомый директор ПТУ, сдал сарай ПТУ частной компании и получил реальный срок.
Вы выдергиваете частные случае, не объективную статистику.
И случаи когда бояр сажают, например Ходорковский
Офигенный пример просто. "И случаи когда насильников сажают, например Шурыгиной".
Что не так с Шурыгиной? Бытовуха какая-то. Их интересного выскочила замуж за оператора на съемках передачи и переехала к нему жить в Москву
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81...
В политике свои замесы, там террариум, чуть ослабли позиции конкурента его и сожрут. То что есть миллиарды и власть, ничего не гарантирует. Нужно постоянно контролировать ситуацию.
Кроме громких случаев, есть много потише, например владелец 25% акций Билайна пропал в Литве без вести со всей семьей. Был и не стало. Что это было ни кто не знает. И не афишируется как-то, и не интересно никому особо.
а по поводу твиттера- посмотрите аналогичные дела в Европе и США, будете удивлены
- Признан виновным в терорризме по четырем пунктам.
- Член террористической организации.
Обстоятельства явно иные, даже не вдаваясь в подробности.
Ну так и срок лишения свободы не такой!
Согласитесь: между пятью годами с возможностью УДО после 3-х лет и пожизненным лишением свободы с очень умозрительной, призрачной возможностью УДО после 25-ти лет отбытия - очень существенная разница!
А сторонником ИГИЛ (не участником, не пособником, а СТОРОННИКОМ (!!!)) при желании, можно назвать любого бородача, известного чуть меньше, чем Конор Макгрегор (кто потом проверит, каких именно политических взглядов он придерживался до ареста?)
Главное - там наезд на представителя королевской семьи, а тут - всего лишь на детей рядовых силовиков. Если бы написал бы про "детей высокопоставленных персон", сел бы на пожизненное.
BBC подойдёт?
https://www.bbc.com/russian/news-44830524
Как сообщил суду королевский прокурор, 13 октября 2017 года Рашид опубликовал в группе мессенджера "Телеграм" фотографию принца, сопроводив ее угрожающей подписью и силуэтами двух джихадистов в масках.
"Смысл понятен: вы указали название и адрес школы принца Джорджа, выложили изображение школы принца Джорджа и инструкцию или угрозу, по которой принц Джордж и члены королевской семьи должны рассматриваться как потенциальные цели атак", - сказал судья Эндрю Лис, объявляя приговор.
Вот только он оказался террористом.
Как не посмотришь на такие вот "А вот там то посадили за сообщение", то оказывается, что посадили вообще по другой статье и доказательства там обычно железные. А за само сообщение максимум штраф, либо ограничение свободы менее чем на год.
о, еще один, который думает, что раз есть "главное" и "управление", то это будочка в Москве, а не система? Откуда вы такие, кстати? От Гоблина или еще откудова? Кстати, Гестапо и ГРУ - это тоже место прописки начальства, а не система?
Ну в Европе правда можно налететь за разжигание ненависти к разным меньшинствам, вот нагуглил что в Британии сажали на полгода (но не на 5 лет, стоит заметить!)
В США думаю нужно очень постараться, чтобы отъехать за пост. Там можно хоть холокост отрицать сколько хочешь.
Далеко ходить не надо, пост пикабушечки
Россия, США и еще 5 стран, где за посты в соцсетях можно загреметь в тюрьму
Говорить за Твиттер не правильно, за свои призывы что противоречат закону, более подходит.
Кроме общественного осуждения мало что получишь. Там нацисты не проходят в Бундестаг, не потому что их запрещают, а потому что люди не дебилы за такое голосовать.
На прошлых выборах (2 года назад), например, видал кандидата в Нижней Саксонии, который на плакате эпатировал чёлочкой и усами и обыгрывал цитатки из Mein Kampf.
Больше интересно как его вычислили, руководство твиттера сдало логи или как то по другому.
Телефон читали после задержания, по официальной версии. Но такого не бывает, и раньше все знали. Сорм 2, как-то так.
Жириновский по телеку постоянно орет "разбомбить Париж! Сжечь берлин!" И ничего. Нет разжигания...
Какой охват госканала и твита, даже не блогера. Этот твит пиарили именно пропагандисты, кстати, так бы никто и не знал про него.
Жириновский не призывает рядового россиянина собрать в домашних условиях бомбардировщик и лететь бомбить Париж. Он просто играет на чувствах.
"блогер" внезапно тоже не призывал идти и убивать полицейских и их детей.
То что он не очень умный и обсуждение в твитах тупое и неадекватное - не повод для 5 лет.
Это тупое ГосТВ в декабре так распиарило фильм Алексея Крассовского "Праздник", что за сутки после выхода, его посмотрело 100к зрителей.
Смотрел, понравился.
И журналист, который в прямом эфире у парня спрашивал "тебя за ручку ведут, чо не сопротивляешься?" тоже не призывал парня начать оказывать сопротивление, его просто не так поняли. Да?
А ты когда говоришь "Бахнуть бы пивка" - разумеется ты призываешь к ограблению пивного магазина неподалёку.
Виновен, 10 лет за подстрекательство к грабежу.
Когда говорю "бахнуть бы пивка, а вон там в магазине камер нет" - таки да, это подстрекательство.
Посмотрите другие его посты, в тюрьму на пять лет только за один пост, наверное, перебор, но на учёт в психиатрическую клинику поставить бы не помешало. И вряд ли суд выносил решение только по одному посту, скорее всего, смотрели есть ли у такого человека опасные наклонности, вспомнить его совет попавшимся на избиении девушкам. Он явно интересуется подобного рода видео.
Ты прочитай сам твит а не верь зомбоящику и госсми которые его содержание скромно умалчивают.
Сует ребенок силовика как-то гвоздь в розетку - тут его током и ебашит. Насмерть. Перебегает внучка судьи дорогу в неположенном месте - камаз ее на колесо наматает.
Видишь призыв? А он есть!!11 Вот были бы дети слесаря и пианистки - не было бы угрозы! Но раз силовиковские - то по-любому есть.
Так что ли, бля? *а потом удивляются, кто за эту власть голосует*
P.S. Не знаю, кто голосует за власть. Наверное народ.
Осудили его за то, что призывал расправляться с сотрудниками и семьями определенного круга лиц
Он не призывал. Вот нет в тексте призыва. Как бы некоторым ни хотелось его там увидеть. Отсутствует. Отсюда выводы: осудили ни за что. Впрочем, в России ситуация нормальная.
Не-не, никаких призывов. Просто глупый текст взял и опубликовался.
Не надо защищать провокаторов.
Сам твит - это который "вычислять геолокацию надо для того, чтобы однажды ребенок мента не пришел домой, а вместо него на почту пришло видео, на котором его убивают и затем насилуют"?
Невинная, блядь, шутка.
Не невинная и человек не очень умный.
Но призывов "грабь, убивай, насилуй" я в его твите в упор не наблюдаю.
точно так же как и в постах на пикабу "ни в коем случае не наливайте соседу клей в замочную скважину", ты не увидишь призыва наливать клей
но это с точки зрения школоты
а более взрослый человек прекрасно понимает о чем речь
поэтому школота всегда сильно удивляется и кричит "а меня-то за что?"
Именно поэтому филологическую экспертизу проводит "эксперт" без квалификации и соответствующего образования, да.
И где вы здесь видите призывы?
Ну там всякие "Посмотрим на милые фото а дальше похитим ребёнка защитника правопорядка"? М?
Не защищаю этого "блогера", но наше "правосудие" тоже куда то не в ту степь уехало.
Террором можно запугать основную массу, но единицы начнут ответный террор, хотя возможно этого и добиваются.
Так не защищаешь этого блогера, что уже и террор приплел, при этом называя террором изъятие особенно отбитых.
Да, отвечать на вопрос "а что нам даст деанонимизация" - "посмотрят, найдут, а потом ребенок не приходит из школы" - это призыв.
Пока на улице человек может ходить и орать "да я вас всех зарежу" а полиция отвечает "когда зарежет тогда и приходите",
В то же время за обсуждение деанона человек садится на пятёрочку - да, это не в ту степь.
Есть замечательная поговорка, "Люди примут законы любой строгости, если они применяются одинаково для всех."
В то же время "Поднять забрало шлема росгвардейцу" это 3 года.
А сломать ногу встав на ногу поваленного человека лежащую на бордюре - это "нет оснований для возбуждения уголовного дела".
Или "нет оснований для возбуждения уголовного дела т.к. росгвардеец бил без умысла" (Избитый в автозаке человек).
Так что как говорится вы в своих призывах всех пересажать или фуражку снимите или трусы наденьте.
Было бы здорово привлечь к ответственности тех, кто защищает этого конченого дебила Синицу. Но уголовного или административного наказания было бы слишком конечно, а вот просто по ебальнику за трепание языком в интернете вполне себе норм.
Вы действительно сочувствуете силовикам? Они же настоящие палачи и бандиты, и дети их бандитами будут
Было бы здорово тебе за такой пиздеж по ебальнику начислить. Приезжай в Казань, лахтодырка.
Потому что ты со своим детенышем - не привилегированный слой, хули не понятно?
А за княжеского тиуна 80 гривен, а за старшего конюха при стаде также 80 гривен, а за убитого смерда или холопа 5 гривен.
Если бы он призывали убивать детей пикабушников, ему бы ничего не было, вот именно совсем ничего. "Когда убьют, тогда и приходите."
подумал, что это ему с рук сойдет как в РоссииДа-да, именно об этом он и подумал.
Как тяжело людям воспринимать людей, отличных от самих себя...
Хорошо. Не первый раз уже встречаю комментарии обывателей о деятельности Павленского и в большинстве своем они имеют крайне малое отношение к Павленскому, а содержат набор стереотипов обычного такого русского обывателя (простой парень Ваня, работяга, с семьей, за правильные ценности, вот это вот все).
Так вот, обыватели сталкиваясь с новым для них явлением или видом деятельности (в данном случае радикальный акционизм) примеряют его на себя. Это в общем-то нормально, пытаться понять мотивы другого человека, поставив себя на его место. "Вот зачем бы я мог сделать то же самое, что и он? Прибить письку к брусчатке или поджечь двери Лубянки? Ну, за деньги бы мог. За деньги и если бы знал, что мне за это ничего не будет".
Ага, вывод №1. Павленский и Шалыгина наверняка рубят неверояные бабки от западных вражин за свои акции. Гранды какие-нибудь. На это жируют и устраивают свои акции. (Серьезно, такие комментарии много раз встречала!). И это логично в общем-то, это понятно. Если бы речь шла о таких же обывателях, которые рассуждают. Информация, что у них особо нет денег, они бомжуют по знакомым, крадут в магазинах, тусуются с маргиналами и не имеют никаких счетов, до обывателя не доходил, а если доходит, то не воспринимается. Не может такого быть! Прям бомжуют они, ага! Наверняка прячут где-то все в европейских банках!
Вывод №2. Раз я не стал бы делать опасные вещи, значит, у них есть какие-то гарантии безопасности. За ними кто-то стоит (вражины с запада крышуют) и они уверены, что им ничего не будет. Поэтому и делают свои акции. Вот если бы могли посадить или оштрафовать на целый мильен - вот тогда бы они сразу прекратили бы. Мысль о том, что можно реально жить себе в ущерб ради каких-то философий/идеологий пробивается слабо.
История с Францией вообще греет душу. Обыватель вообще любит, когда "у них там" кого-то наказывают. Или негров стреляют, или за репосты сажают. Цензура! Полицейское государство! Еще хуже, чем у нас! А они-то, дурочки, поди думали, что "ТАМ" так же мягко, как у нас! А оно вона как обернулось! Хлоп - и по носу этим, которые в своей безопасности (см. п. 2) были уверены! Плюс обыватель уверен, что Павленский сидит на западных грандах (см. п. 1), поэтому протестная акция на западе не имеет логического объяснения. Единственное, как ее можно объяснить - это если дурачок ошибся. Заигрался. Увлекся. Да и пролетел! Мысль, что акция во Франции для Павленского - это закономерное развитие его идей, движение в том же направлении, что и раньше, в голову не приходит. Обыватель четко разделяют "свое" и "их". Для Павленского, стало быть: "наше" - чужое, а "их" - родное. Мысля, что Павленский - так-то радикальный антигосударственник левого толка, и для него "банки/тюрьмы/церкви сравняем с земле" - это все одно, что в России, что во Франции, опять же не доходит.
При этом я ни разу не слышала, чтобы обывателей возмущало то, что Павленский с Шалыгиной делают со своими детьми. Опять же: это не укладывается в понятную картину мира. Что такого страшного они могут делать? Бабло есть (п. 1), дети поди в Англиях и Швейцариях учатся, в гаджеты играют. Потом еще на шоу Голос.Дети пойдут и там всех купят! Вот это понятная схема действий представителя эстрады/богемы. Информация, что дети там живут в пиздеце, спят на полу, у них нет мебели, игрушек, им ничего не покупают, что их пытались изымать из семьи, что там хрен что понятно с образованием, что у них на глазах мать себе на кухне отрезала палец - это все воспринимается нереальным. Да ну, не бывает так. Зачем им это? Зачем дома палец отрезать, это же не Красная площадь, даже на камеру не сняли... За это же никто не заплатит. Зачем? Не может же быть, что потому что захотелось? Поэтому факты, не укладывающиеся в п.1 и п.2 просто игнорятся, сми их не раскручивают, обыватели их обтекают. И продолжают транслировать свои представления, с психологией и деятельностью обсуждаемых людей никак не соотносящиеся.
Если же противоречащая информация все же доходит, то обыватель сталкивается с невозможность объяснений с позиции "а я на их месте" и делает единственно возможный вывод: да они ебанутые там все, их лечить принудительно надо и все! И на этом успокаивается. Это тоже далеко не истина, но уже ближе, нежели то, что транслируется чаще всего.
Ну как, помогло воспринять?
здесь он штрафом отделался, а там на срок попал. Т.е. там законы всяко жестче.
Это бред. Впрочем, проводить ликбез по юриспруденции мне уже неохота.
Намекну только, что если действие одно и то же для обывателя - это не значит, что оно одинаковое с точки зрения закона. Так-то можно писькой ткнуть в жену, а можно в маленькую девочку. Действие одно и то же... а какие разные судьбы.
Я конкретно тебе расписала про твои слова, которые указывали на твое слабое понимание мотивов и сути деятельности Павленского. Про законы - это в другой раз.
В чем бред? Там на срок попал? Попал, на 3 года. Факт. Здесь то же самое - сначала квалифицировали мелкое хулиганство, потом "вандализм" (дверь имела историческую ценность). Тоже факт. Так что бред - у вас, сударыня.
Дверь не имела никакой исторической ценности. Просто решили выебнуться и дискредитировать акцию по политическим причинам. За порчу имущества путем поджога срок до 5 лет. Как меняли статьи - это отдельная песня, выбирали самую "зашкварную" для художника, как им казалось. Думали, что подорвут репутацию в кругу "своих". Вместо единственной, которая там должна была быть. Павленский угарал над ними и требовал переквалифицировать в "терроризм") Что в принципе лишний раз доказывает, что российский закон в руках исполнительной власти - что резиновая баба, как хочешь, так и пользуешь. А вот французы хуйней не страдали и квалифицировали преступление по факту содеянного. Оказывается, так можно было! (Кстати, приговор год в тюрьме и два условно, с учетом предварительного заключения его отпустили сразу после приговора. Это к вопросу о сурррровости!)
А аргументы из серии: "да у них законы жестче, чем у нас" да еще и в околополитических делах... это ты мне еще будешь про бред рассказывать?
Тот получил не за пост, а за призыв расправы
При чем детей полицаев, если не ошибаюсь.
Ужас в другом, ечли полицай убил кого то, часто получает условный срок, даже видел 7 лет условного.
А вот на днях в Уренгое дали реальняй срок дебоширу, которвй пнул ногой полицая. Всего лишь 1 раз ударил ногой в ногу полицая. 1 год и 2 мес колонии. Скидываемся на его кормежку, в виде налогов. Быстро
Как же ольки тужатся равнять тоталитарный режим ОПГ Озера со свободными демократическими, как же они пыжатся.
Но любому, кто знает между ними разницу, эти потуги смешны.
- Сколько дали?
- 10 лет.
- За что?
- Ни за что.
- Врёшь, ни за что 5 лет дают.(с)В.Шаламов, "Левый берег".
Да там не только, та ещё гнида. Но нельзя сажать за слова, только за действия можно. Я тоже после каждого выступления пу матом его крою. И в курилке народу рассказываю, что я про него думаю. По идее и меня надо на 5 лет.
Согласен, пять лет - много. В этом случае должно было быть сопротивление при аресте, а не 5 лет
Советская версия - с парнем раздающим пустые листовки. "А что на них ничего не написано?" - "Да и так ведь все понятно".
Идет Рабинович зимой по Москве и вдруг громко восклицает: "Ну нет, это уже невыносимо!"
Его хватают.
- Оскорбление советской власти!
- Позвольте, я говорил про мороз.
- Неправда: мороз можно выдержать.
Действительно, краснопузые в начале своей оккупации не воровали, они убивали и отнимали силой. Это потом оттепель началась.