Контрафакт вместо гелия, будьте осторожны с шарами...
Пару лет назад, женщина лицо себе обожгла также.
Оказывается уличные продавцы, наполняют шары метаном или водородомвместо гелия, это дешевле и никто их не проверяет.
Пару лет назад, женщина лицо себе обожгла также.
Оказывается уличные продавцы, наполняют шары метаном или водородомвместо гелия, это дешевле и никто их не проверяет.
Да ладно. Гелий дорогой и его поэтому даже везде в рецикл пускают. А водород легко добывается. Берем алюминий и щелочь (крот), разборную емкость (хотя бы карбидный баллон) или дадже просто емкость и дуем шарики.
Душнила на месте. Гинденбург им заправляли не из за «экономической целесообразности», а потому что США (единственный тогда поставщик гелия в промышленных масштабах) наложила эмбарго из за прихода к власти шайки художника. Окошко для вас любезно открыл.
А разве Гинденбург им заправляли не потому, что ни на чем, кроме водорода, такую махину в воздух не поднять?
Разница в подъёмной силе между водородом и гелием на самом деле не такая уж и большая: 1.2 против 1.113 кг на м3
Не смотря на то, что атом гелия по массе превосходит атом водорода, гелий не формирует молекул и остаётся атомарным, а водород, как известно, в большинстве условий организуется в молекулы Н2.
Так что в сути у гелиевых дирижаблей нет особых проблем с грузоподъёмностью. А если учесть, что гелий не так требователен к оболочке баллонов и что его можно безопасно нагревать, то гелиевые дирижабли при равном объёме могут быть даже более грузоподъёмными, чем их водородные оппоненты.
А если учесть, что гелий не так требователен к оболочке баллоновСерьёзно? Все гелиевый течеискатели смеются вам в лицо.
Как раз из-за того, что гелий выходит даже через поры резиновых шариков и стравливает объём за пару часов, в отличие от водорода, который готов неделями быть в резиновом шарике.
Ну, если гелий просто текуч, то водород имеет привычку растворяться во многих твёрдых веществах, меняя тем самым их свойства. Конечно, сказать однозначно с чем проблем на деле больше вряд ли удастся, но суть в том, что не надо сравнивать по одному критерию.
Ну типа рассуждения вроде логические, но там не всё так однозначно на деле. ЕМНИП, дело не только в молярной массе, но и в степенях свободы молекул. Сложная штука, эта физика.
Иронично, что он и есть такой большой, чтобы был больший объём для гелия и эту махину можно было им поднять).
а вам не кажется что такое количество метана должно было нехило так вьебать, от прям очень нехило..
если он предварительно смешан с воздухом, то да, уебёт... если нет - спокойно сгорит
Дело в том, что шарики не такие легкие, как бы этого хотелось. Реально в деле только водород и метан. Ацетиллен не вытянет. У него молярная 26. У воздуха 29. Против 2 у водорода или 16 у метана (шарики природным газом я надувал. не летят). Только водород
Метан от 70 до 95. Поэтому если заполнять из трубы то шарик не взлетает. Хотя может где-то газ есть почище.
Я так надул, ацителеном, из бутылки с карбидом. Не полетел. Но от спички уебал знатно. У друга ожег на руке, на долго остался.
Из всего этого подходит только водород и чуть чуть метан.
А на видео могла пиздануть пыль и конфети, потому что водород бы охуенно пизданул и сдул нахер торт и оператора
Мы как-то после переезда сервиса в другие боксы откопали баллон ацетилена и кучу всякой пластиковой тары. И катушку розжига от дизельной пушки. Ну уж а свеча зажигания и удлинитель нашлись по определению.
Так что ацетилена мы навзрывались, наверно, на всю жизнь.
И да, он бы бахнул не так.
Он горячее горит и почти взрывается, даже если без воздуха, там прям жесть была бы небольшая.
Ага, классная тема. А если сразу ацетилен с кислородом - вообще бомбически!) Главное, делать все аккуратно.
Водород слабее ацктилена, но он пламя почти бесцветное/синее дает. Поэтому метанчик скорее всего.
Метан тяжелее воздуха(отпадает), цена водорода(проблем достать его нет, при любой электролизной на пару с кислородом продается) за 40 литров-5500, ацетилен- 2600. Гелий, как самый дорогой- в районе 15к.
Упс, с пропаном попутал. Каюсь. Молюсь богам о прощении. Но выходит дороже гелия, так что всё равно не варик.
Метан дороже гелия? Вы шутите? 20-25 рублей за куб метана. 40 литровый баллон это всего 6 кубов. Никакой газ за 120 рублей за баллон вы не найдете.
Тогда логично предположить, что это именно он, без одоранта. Кому хочется с водородом возиться. Да и удержит ли его шарик?
Гелий держит, почему водород не удержит? Гелий - одноатомный газ, водород - двухатомный. Размер молекулы водорода немного больше, чем у гелия.
Набрал в Яндексе "диффузия водорода" и первые несколько статей о том, что в резиновом шарике он довольно быстро улетает из-за неё.
Так оно ж логично, у азота 28, у кислорода 32, остальным можно пренебречь. 0.8*28 + 0.2*32 = 28.8, учитывая, что кислорода чуть больше чем 0.2, и всякого тяжёлого ещё процент, как раз получаем ~29
не видел... но у нас тут жопа мира, так что неудивительно
так и пропан нельзя в помещение ставить
Если б он стоил копейки и его было легко получить, у нас бы уже вовсю ездили машины с водородными двигателями.
А с хранением в чём проблема?
Вот с водородной коррозией говорят есть проблема относительно использования его как топлива для ДВС
Много объема в баллоне занимает и выходит. На данный момент лучший вариант в виде абсорбированном и в виде гидридов.
Много места? Столько же сколько и гелий по сути. Я правда только с 40 литровыми баллонами сталкивался
Так вопрос сейчас в водороде как топливе. Энергетика сгорания 40л водорода сильно меньше, чем такого же объема СПГ.
Бахает только в смеси с воздухом, то есть предварительно перемешанный, чистый будет гореть шумно но без сильного бабахинга. Все же тут именно метан, так как водород из-за размеров своих молекул очень быстро диффундирует через стенку шарика, он буквально на глазах сдувается, такие шары сложно было бы продавать. Так что - метан.
Понятное дело, что 999 смотрятся интереснее 1000. Только вот фактически, что водород что бензин по цене примерно одинаковый получается.
А как думаешь сколько грамм водорода нужно на шарик?
1 м^3 водорода при атмосферном давление весит около 90 грамм
А в шарике меньше 0.2 м^3
Ты этим 1 кг сможешь под сотню шаров наполнить.
Я не утверждал. Просто сам по себе водород дорогой, по крайней мере в некоторых областях. Но вот выгоднее ли он гелия я хз.
Лига спасателей
845 постов2.8K подписчиков