Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад

Последние две недели снова обсуждают пятиэтажки, от которых Москва планирует полностью избавиться.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В Советском Союзе середины XX века хрущевки представлялись идеалом городского жилья: индивидуальные квартиры с собственным санузлом и центральным отоплением стали огромным шагом вперед по сравнению с довоенными бараками и многокомнатными коммуналками.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Российские города активно застраивались пятиэтажками с пятидесятых годов.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В сентябре 1964 года американский историк городского планирования Джон Уильям Репс приехал в СССР, чтобы изучить советский опыт возведения жилых кварталов и планирования новой городской среды на примере хрущевок.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В США Репс прославился как первый в мире исследователь урбанистики: возникшая позднее Американская ассоциация планирования городов назвала ученого «пионером планировочных исследований».

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Во время своей поездки в СССР Репс много фотографировал кварталы типовой застройки — к тому моменту дома как раз успели заселить, а потому урбанист сумел запечатлеть новые пятиэтажки в обжитом состоянии.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Сейчас снимки Джона Уильяма Репса хранятся в Библиотеке изобразительного искусства Корнеллского университета в штате Нью-Йорк, где 95-летний историк преподает до сих пор.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Вопрос о дешевых решениях для жилья, которые могли бы тиражироваться, ставился еще при Сталине. В 1930-х Андрей Буров вел эксперименты с панельным строительством.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Советский Союз участвовал в программе «ООН-Хабитат», которая занималась темой восстановления и массового строительства, и строил жилье в странах третьего мира.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В СССР всегда следили за зарубежными разработками.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Состояние любого дома зависит от того, когда его ремонтировали.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Пятиэтажки изначально были рассчитаны на определенный срок жизни, но в большинстве из них никогда не было капитального ремонта.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Хрущевки представляют собой возводимые по типовым проектам многоквартирные дома, выполненные в стиле функционализма и лишенные «архитектурных излишеств».

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Типовые проекты хрущевок включают в себя панельные, кирпичные и крупноблочные дома.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Масштабный переход на новые, прогрессивные решения в области строительства начался с Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства».

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Указом 1954 года предусматривалась постройка 402 заводов сборных железобетонных конструкций и организация изготовления деталей на 200 полигонах.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

31 июля 1957 года был принято постановление «О развитии жилищного строительства в СССР», положивший начало новому жилищному строительству.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Первые проекты хрущевок имели черепичные или шиферные крыши, однако уже обладали характерной планировкой.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В рамках кампании по борьбе с архитектурными излишествами впоследствии здания получили более дешёвые в исполнении плоские битумные крыши.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Решил с вами поделиться.. Баянометр ругался только на одну фотку, если было - извините.


Источник: https://news.mail.ru/foto/451162

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ещё начать экономить на туалетной бумаге, офисных принадлежностях, воде, заставлять всюду выключать свет. И прочую хрень, на которой любят экономить горе предприниматели
Автор поста оценил этот комментарий

плюсанул ваш коммент, потому что зачастую так и есть, но потом вспомнил идиотов предпринимателей (совсем недавно бывших богатыми) с которыми недавно общался и понял, что не все так однозначно.

4
Автор поста оценил этот комментарий
И так мы пришли к вопросу таджиков.
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
Я как капиталист, хочу тратить меньше, а зарабатывать больше. Вот лежат две полностью одинаковые булочки, одна за десять рублей, а вторая- 5. Какую купите?
Пока продающие свой труд не будут отстаивать свои права на достойную оплату, будут оплачивать плохо.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тоже не всё так просто. Если хочешь видеть в компании сильных специалистов, придётся изначально предлагать высокие зарплаты.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно предлагать зарплату на 10-15 процентов выше среднерыночной, уже качество специалистов возрастет существенно
Автор поста оценил этот комментарий

А в других местах платят меньше. Или вообще работы нет.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не владелец фирмы, поэтому не хочу и не должен платить работникам, а тем более достойно. Но в наше фирме норм платят, хочется всегда больше конечно, но это значит есть куда расти. А во многих других гении предпринимательства считают, что у них будет многаденех если сокращать расходы, а не увеличивать прибыль. Откуда такая ебанутая логика - хз, у них спрашивайте.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сокращать расходы - это нормально. Для этого есть понятие "реинжениринг". А вот сокращать людей, потому что Вася может и за двоих поработать, это уже мудачизм.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

И сократить Васе зарплату потому что он не успевает за двоих.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

здравствуйте, директор почты России.

Автор поста оценил этот комментарий

Наверное это потому, что прибыль не всегда получается увеличить, например когда ее увеличение ведет к росту издержек, либо рынок ограничен/высококонкурентен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык сокращают расходы то с ущербом для доходов же, а потому недоумевают че это денег так мало становится. Лично я за нормальную зп, что бы сотрудник работал добросовестно и не пиздил все что плохо лежит, хотя у некоторых это в крови, такие пускай за копейки надрываются тогда.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда такая ебанутая логика - хз, у них спрашивайте.

От экономической безграмотности, откуда ж ещё) И от жлобского склада мышления тоже.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что капитализм, платишь сколько тебе надо, а не работникам.

53
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР давали жильё платя при этом ежемесячно зарплату, на которую можно было по 10 раз в месяц в кафе кушать ходить и на море лететь в этом же году. А сейчас надо отдавать практически всю зарплату в течении n лет, где n приличная цифра, при этом отказывая себе во всем. И при этом нет гарантии что тебя не сократят в очередной кризис, и вообще хрен что оплатишь. Поживи так сам, да порадуйся, а то умничают про ленивую молодёжь.
ещё комментарии
ещё комментарии
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть те, кто после ленивого поиска вакансий восхищаются распределением на работу после института. но это жуткая палка о двух концах, которая не всех устраивает.

раскрыть ветку (33)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Палка о двух концах говорите... Ну на одном конце гарантированная работа по специальности по окончании учебы(причем если хорошо учился есть нормальный такой выбор). Что на другом конце?
раскрыть ветку (32)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На другом конце, что эта работа может быть сильно далече от родного города. По моей семье получилось, что бабушка на Украине, мама в Казахстане, ее сестра в России и между каждыми из них минимум 1к километров. Я не говорю, что в СССР было плохо, но это объективный минус. По отцу примерно такая же фигня. С другой стороны во времена СССР билеты на самолет были дешевыми и мы могли всей семьей на лето летать к бабушке на Украину. Сейчас же это весьма дорого.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот вы кстати и ответили чем нейтрализуется минус географического разброса(а с ним так то не особо поборешься, специалисты нужны везде, а вот учат их далеко не всюду ) Свободы перемещения по стране было гораздо больше. Практически из любого крупного города(а то и какого нибудь райцентра) можно было улететь не только в Москву, но и в другие крупные города.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как ни крути, минус не нейтрализуется, а смягчается. С билетами тоже не все прям шоколадно было. И бабушка в соседнем доме и бабушка за 3000 км - это разные вещи. Но тем не менее, в общем и целом система СССР смотрелась более человеклюбивой, чем есть сейчас.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Она еще и более практична. Специалисты то были везде. В медвежьих углах в том числе, пусть не самого хорошего качества, но согласитесь, гораздо лучше если в далекой деревне есть хоть какой то врач к примеру, чем нет никакого.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да. Сейчас врача в деревню хрен заманишь. Факт. Москва в население растет так, что скоро хот в отдельное государство выделяй. Для бизнесс процессов хорошо, но со стратегической точки зрения хреново когда на пятачке такой огромной страны уже 15-20% населения сосредоточено.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Билеты дешевыми были только потому что по стране летал один Аэрофлот, и грузы возил и людей. В итоге получалось перекрёстное субсидирование, когда за счёт грузовых перевозок снижалась плата за людей. Сейчас на уровне государства такой возможности сделать нет, т.к. нет системы, когда все деньги в одну корзину стекаются.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так легко и без проблемно перераспределять ресурсы можно только при плановой экономике. А у нас сейчас даже плохоньких планов развития экономики нет( В самом захудалом банке планы есть, а в государстве нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в плановой экономике, а одном собственнике в лице государства. Сейчас собственники разные, соответственно сказать Васе, чтобы он субсидировал Петю, нельзя.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

свобода выбора, если ты не технарь, например? свобода самовыражения, свобода творчества, свобода слова. всё то, на чём строится интернет, например. про китайский интернет читали? вот у нас было бы круче.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так твори. Кто хочет творить, тот будет. Другое дело что хочется творить что хочешь за гос счет. В конце концов много ли сейчас свободного творчества у писателей? Писать зачастую приходится то что пользуется спросом на рынке, для себя будь добр в свободное время, не факт ведь что то хочется писать автору хорошо продается.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что на другом конце?

- Распределение в Мухосранск, от которого сложно откосить. А это ведь самый расцвет молодости, амбиции...

- Нельзя просто взять и уйти (всякие в жизни ситуации бывают), т.е. некоторое ограничение свободы.

- Из-за этого же куча идиотов на местах, которых нельзя просто так уволить.

- Людей с бестолковых специальностей (вроде искусствоведов и прочих краеведов) нужно куда-то девать, хотя рабочих мест для них, очевидно, не так много.


Резюмируя: самое плохое здесь - обязаловка. Если человек не ленив, всегда лучше, чтобы у него был выбор.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Если брать ваше же резюме, не ленивый будет одним из первых в списках на распределение. А значит выберет отнюдь не Мусохранск. А самые слабые кадры поедут как раз куда остальные не захотят(ну должен же быть стимул к учебе).

По идиотам на местах которых невозможно уволить, это проблема не распределения, а отсева идиотов во время обучения.

По бестолковым специальностям возможно и так(но это скорее вопрос престижа профессий, а не проблема распределения)

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

неМухосранск может быть неблизко от родного дома. Если вас это прильщает, то почему вам не нравится нынешняя схема? Все так же обладая знаниями можно ехать куда угодно и так же завоевывать успех.


Все это хорошо для идеального мира, но такого на горизонте нет.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мой отец будучи первым в списке на распределение выбрал родной город, хотя были варианты явно по жирнее(другой вопрос что нужно попасть еще на одно из первых позиций).В нынешней схеме всегда есть безработные, бомжи. И на данный момент даже обладая знаниями весьма не факт что вас возьмут на работу, у вас же нет опыта работы! А получить опыт работы где если не берут по специальности?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Если в родном городе были места, то ничего не мешало приехать самостоятельно. Гарантию удачного распределения никто бы не дал до самого этого распределения. Кейс такой: вы хотите работать дома любой ценой (даже смены профессии в плохом случае). Нет мест, нет распределения - все плохо.

> даже обладая знаниями весьма не факт что вас возьмут на работу

Значит, это бестолковые знания, которые рынку не нужны, можно считать, что их нет.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
> В нынешней схеме всегда есть безработные, бомжи.

То есть вы считаете правильным всем миром содержать субъектов, не способных свою жизнь наладить? Или же вы за закон о тунеядстве, которовй есть, скажем, в РБ и поддерживает коррупцию на местах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
> на данный момент даже обладая знаниями весьма не факт что вас возьмут на работу

Значит, в таких молодых специалистах нет нужды. Тут либо искать милосердного работодателя (если прямо призвание) или лучше выбирать профессию/учиться снова . Сейчас никто никому не должен. Есть возможность выучиться хоть на доярку на межгалактическую ферму, только кому она нужна? И виновато ли государство, что абитуриент не удосужился почитать сайты с вакансиями?
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина, не задерживайте очередь, оплачивайте уже свой бигмаг.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу, друга из Беларуси, где до сих пор есть распределение, отправили в другой город в исправительную колонию на лесозаготовками, зэками командовать. Думаю, он мечтал об этом с детства.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что он не на бухгалтера учился)

Автор поста оценил этот комментарий

Учился он херово- вот его на перевоспитание-отработку и отправили. Да и не ссы- там мест "не столь отдалённых" нету, гыгы. )) так что в "другом городе" он с зэками тлько обрезкой дереввьев повдоль улиц займётся. ))

Автор поста оценил этот комментарий
По специальности ведь. Да и должность не абы какая а руководящая. А мог бы пойти очередным менеджером по продажам кокой нибудь еботни и как специалист был бы потерян. Не знаком с особенностями распределения в РБ, есть ли там зависимость между успешностью учебы и очередностью выбора места работы?
3
Автор поста оценил этот комментарий

работать как в ссср не хотят

во как раз так работать и хотят, ток нахуй такие работнички не нужны.

3
Автор поста оценил этот комментарий
"работать как в ссср не хотят" - и тут бы вспомнить почему Косыгинские реформы не увидели свет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что цены на нефть выросли, нужда в реформах отпала.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Работать как в СССР

Ha-ha what a story, Mark

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, я бы позвал вас посмотреть на то, как бомбит вата, но так нельзя. Позову хоть ради предупреждения за оскорбления.

@Kipu4iiLentRi, эмм, в этом вашем горячо любимом совке мерилом работы была усталость. А так, как мне довелось, кхм-кхм, близко знаться с людьми, которые работали в Смольном в 70-х и начале 80-х, то я, как я полагаю, неплохо разбираюсь в теневой экономике Ленинграда, как прогрессивной коррупционной единицы загнившей почившей недостраны в то время, его распилах, как это сейчас говорят, откатах, банальном воровстве, переписывании отчетов и использовании таких несмышленых пионеров, вроде вас, в качестве бесплатной рабочей силы.  Не думайте, что трава была зеленее, не думайте, что тогда все были честными, пушистыми и строем с песней ходили на завод или напевая интернационал бежали в нужник сквозь метель. Понимаю, что СССР был страной вот таких вот недалеких людей как вы: не умеющих работать, учиться и думать своей собственной головой, которые работали за то, что им проставят галочку в ведомости, из-за этого не скачусь до подобных мелких оскорблений, до которых опустились вы, обозначив себя недалеким и плохо воспитанным человеком.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как работали в СССР? Там процветала круговая порука и прочий коллективизм. Некоторый слой как был бездарями при СССР, так и остался в РФ, только раньше им могла отвалиться квартира просто за то, что они на завод ходили 20 лет, а теперь нужно как-то самому крутиться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

правильно говоришь. И сейчас эти бездари и ноют, что им ничего не перепадает. А сами ходят на работу как на трудовую повинность, годами сидят на одной должности и ничего не предпринимают для роста.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё так однозначно, союз уже был мертв в 86 году. Речь идет о времени раннем, когда это всё работало.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Директор... выписал квартиру... простому работнику! В наше время трудно поверить, что когда-то такое было. Сейчас бы эти квартиры были бы либо: 1) через хитрую схему оставлены директором себе 2) выписаны на родственников директора 3) остались бы за предприятием, но директор их сдавал бы и получал за это прибыль...
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Директор, знаете ли, в Советском Союзе квартиры не выписывал. Была очередь, причем публичная, и все знали кто за кем должен получить.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Шо за наивняки, и тогда были пидорасы, и сейчас есть нормальные.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот тогда нормальных почему-то было куда больше (впрочем, уверен, не потому, что "люди хорошие", а просто зверски дрючили), а щаз среди пидарасов вряд ли и заметишь нормального...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не только дрючили.Было хорошее идеологическое воспитание,дети учились на правльных примерах,читали нужные сказки.фильмы и пр.

Был совсем другой моральный облик общества,другие моральные нормы.

Отсюда и люди,в основной своей массе,чище.Не мрази.

1
Автор поста оценил этот комментарий

интернета и пикабу тогда не было, чтобы каждый случай огласке придать...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато было "общественное мнение" - которое куда суровей и страшнее во многих случаях...
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, тогда без огласки и пикабы с интырнетом с конфискацией на строгач. Или, ваще, к праотцам- грехи замаливать. ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И трава была зеленее, и хер стоял крепче.

1
Автор поста оценил этот комментарий

надо понимать, что в советское время квартиры были в собственности только у государства, так что оставить он себе их не мог. и сдавать тоже. а вот своих без очереди пропихивали, это да.

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых в 86 у нас уже был полукапитализм,

Во вторых люди до получения жилья проживали либо в коммуналках либо в рабочих квартирах (заводское жилье) это не сейчас, когда живи где хочешь, главное работай по 15 часов в сутки за еде

и в 3х, сравнивая опыт с США переходим к интересной ситуации, где в отличии от СССР собственниками жилья были лишь пенсионеры - ипотека страшная вещь.

5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть жили вместе бабушка, её мама, дедушка, моя мама и дядя с женой. Итого 6 человек в квартирке общей площадь площадью меньше 40 квадратов, в которые входят даже туалет с коридором.

ну хоть не в землянке и не в бараке, как некоторые

22
Автор поста оценил этот комментарий

Дык это уже 86, горбатый начал своё черное дело... а во времена Хрущева и Брежнева было норм всё.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация с мамой и её родителями это "норм все". Они получили квартиру тоже не за один год. Думаю фраза про женившегося дядю даёт вам понимание о масштабе трагедии.
Город - Таганрог, если что.

раскрыть ветку (2)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да вы охренели все) "Получили" квартиру не за один год - это плохо, а платить ипотеку - значит нормально) А ниче, что в совке тоже были кредиты и можно было купить квартиру, а не "получать"? Ничего, что были кооперативное жилье по нормальным проектам с хорошей планировкой?

Сейчас же у дольщиков только 214фз, и тысячи людей - судятся с кинувшими их застройщиками, тогда как и качество жилья у "счастливых" владельцев ипотеки немногим лучше пресловутых хрущевок.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

родители получили квартиру "в кооператив", мать принесла справку, что беременна сестрой, дали трехкомнатную, оплата 25 руб в месяц ~ 1/8 от зарплаты ОДНОГО человека, на 20 лет

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, пришел Меченый с секретными инструкциями (из США, наверное) подмышкой и все сразу рухнуло. При Брежневе-то заебись было, а потом так раз - 3-4 года, и всё! Что-то как-то слабый фундамент был такого убермощного государства, что его Горбач так быстро развалил в десяток рыл с собою во главе?

А может, все было наоборот? Горбатый увидел, что все катится в пизду, начиная с Брежнева, попытался что-то сделать, но так как управленец был никакой, ничего сделать не смог? А тут еще американцы цену на нефть уронили, как назло...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно... а инструкции у него точно из США были.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям точно? Сами видели? Инструкции, наверное, из ЦРУ?

То-то у них там в ЦРУ большой разбор полётов был, когда СССР рухнул и выяснилось, что они там это событие тупо клювами прощелкали - ни предсказать, ни подготовиться заранее не смогли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял вы из ЦРУ? Извиняюсь... из ФСБ тут никого нет?

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дед сразу же получил в 18 лет квартиру, как только женился

1
Автор поста оценил этот комментарий

это кто как попал. когда у нас, в ульяновске, строили авиастар, хаты раздавали направо-налево за год работы. люди расписывались, разводились (не вникал в махинации) - получали и по две квартиры

2
Автор поста оценил этот комментарий

Моей маме государство выделило комнату в общежитии, через 7 лет примерно она получила квартиру. Так что жить можно было сносно. Было дофига проблем в государстве, но автор поста правильно говорит, что бесплатное жилье было.

Минус еще в том, что если бы нам вернули долги все эти банановые республики, может и сейчас ипотека стоила бы не 55к, как автор пишет, а 30 тысяч, например.

Автор поста оценил этот комментарий
Не все однозначно да, конечно. Вот сейчас просто так квартиру и через 15 лет никто не даст и даже если у вас будет по 1 квадрату на человека в семье никто вам жилищные условия улучшать не будет. А так да неоднозначно.
Автор поста оценил этот комментарий

"в более худших условиях никто из сотрудников не живёт"-и директор оформляет квартиру себе...
p.s. наше время

Автор поста оценил этот комментарий
Не всё так однозначно и идеально.

Евреи вечно всем недовольны.

Автор поста оценил этот комментарий
У меня отец закончил МАИ в 86 году, после чего был направлен работать в Жуковский. Касательно жилья ему сказали, что он хорошо попал, лет через 15 квартиру получишь.

Аргументный аргумент. "Ему сказали". У меня отец тоже закончил вуз в 86. Красноярский политех. Мама - архитектурный (если это важно). Расписались, встали на очередь в 88. Тоже говорили, что будут долго ждать. Но после рождения меня и моей сестры, им квартиру дали уже в 90.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Куда пойти работать чтобы через 15 лет квартиру получить? согласен все 15 лет прожить в комнатушке какой нить...

раскрыть ветку (40)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если откладывать по 16 тысяч рублей в месяц, через 15 лет накопится 3 миллиона. На квартиру вполне хватит.

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если зп 20 к в месяц?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тогда в твоем городе и квартиры подешевле.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, всего 1.2 ляма в среднем. на еду, одежду, телефон, проезд уходит в среднем 20 к. в месяц. Я согласен 15 лет работать на этой работе и потом получить квартиру, так можно? или копить обязательно?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а ты живи как жил средний человек в СССР. Носи одежду из секондхенда, пока в ней дыры не появятся, жри картошку с макаронами, в магазины ходи пореже и покупай самое дешёвое. Ползарплаты сэкономишь легко.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

при зп в 100 рублей в ср по стране,обед в столовке стоил 20-30 копеек.это первое,второе с котлетой,компот.

Обувь стоила 2-8 рублей,штаны,рубашки по 1-2 рубля.Так что ты бы не пиздел,альтернативно интеллектуальный либераст.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и близко не либерал. Но очереди за гнилыми яблоками помню. Помню вечнозелёные помидоры и синих кур. И помню тот мрак в магазинах обуви и одежды, который тогда был. Столовки тогда, кстати, совсем не зря назывались "тошниловками".


Ну-ка, выложи свой контактик, посмотрим, одеваешься ли ты, как советские граждане, или всё же получше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

естественно и пищевая и легкая промышленности в жопе были.За счет тяжелой и наукоемких отрастей.

Ну ты конечно сравнил,тот же запад,которому сотни лет и союз,который и 80 не прожил и прошел через туеву хучу войн.Все ж с нуля делали,после гражданки и пмв.

Зато не подохни Коба раньше времени,все по другому было бы.

Суть то социализма в чем?

вкалывают роботы,а человек отдыхает,да летает звезды исследовать,когда не скучно.И так бы и было.

Читал я планы по стратегическому развитию союза сделанные аккурат за пару лет до его смерти,как он это видел.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак у меня пуховик за 1200 р. предыдущий я 4 сезона носил, тот 1100 стоил. ботинки китайские за 700 р. третью зиму относил. самая дорогая одежда у меня - это джинсы за 1400 (не считая кофты за 5 к, да и ту подарили) и каждый день на обед я ем доширак - сейчас строю свой дом т.к. з.п. позволяет. но что делать тем кому не позволяет зп? да ты можешь посоветовать им найти другую работу... но блядь вы откуда такие долбаёбы умные берётесь??? есть в нашей больнице должность - санитарка зп, 7 к. кто то должен делать эту работу? как ей быть? блядь да у нас врачи не в состоянии купить себе квартиру, учителя - как им быть? в бизнес идти? тебя не Дима зовут? если Дима то мы тут это... держимся...

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

О, джинсы у буржуя. Дом он строит. В СССР бы ты, коммунист недоделанный, дом бы попробовал построить...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что было бы? дед мой построил, сейчас тётка в нём живёт. и СХУЯ ЛИ Я КОММУНИСТ? Где я такое написал?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько стоила квартира 15 лет назад? а сколько она будет стоить через 15 лет? Даже если зарплата и откладываемая сумма будут расти хотя бы пропорционально ценам на квартиры, Какая будет цена твоим 16-тысячам-в-месяц, отложенным сейчас, через 15 лет?


Ну вот тебе для ориентиру первый попавшийся сайт со статистикой по зарплатам, можешь нагуглить чтонибудь получше. http://www.rusfact.ru/node/5748 - 15 лет назад ты бы откладывал по 1.6к в месяц, за месяц отложил бы столько же, сколько в этом году откладывал за месяц.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пошли отмазки. Деньги можно класть в банк под проценты, а как накопится небольшая сумма купить комнату. Потом добавить денег, купить квартиру. Тогда не пропадет.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не отмазки, а банальное понимание экономики и математики.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это рассказываешь человеку, которому уже далеко за 40, и у которого половина знакомых купила квартиры без пап и мам (но с кредитами).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и я сейчас ипотеку (читай: кредит) доплачиваю, что не так? Уже живу в своей квартире, плачу стабильную сумму в банк, от падения рубля и роста цен на квартиры ни сумма, которую мне надо уплатить, ни сумма, которую я плачу в месяц - не вырастут, в отличии от откладывания неизвестных сумм неизвестное время.


Профит всего вот этого откладывания денег, с которыми низвестно что будет, но в цене они точно не вырастут - мне непонятен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же, квартиры легко могут упасть в цене.

Автор поста оценил этот комментарий

в программисты, в вахту на север, в менеджеры (крупной торговой сети либо вырасти в частном бизнесе), даже не поверите - в отделочники, сантехники или электрики. http://www.the-village.ru/village/business/schet/

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ок. а соседке маринке у которой мать больная на руках, куда? на жизнь ей хватает -  откладывать,уехать не вариант.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если все в програмисты , на севера, в менеджеры пойдут, улицу кто мести будет? канализацию там обслуживать... ну или детей ваших лечить кто будет?  давайте рабов заведём чтобы они делали подобную работу, как только заговорят о квартире - на мясо их?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Про канализацию очень хорошо кстати, что упомянули. У меня знакомый сантехник начал самостоятельно проводить ремонты в квартирах, искал клиентов подавая объявления, затем сколотил небольшую бригаду, начал заниматься подключением и обустройством коттеджей (канализация, водоснабжение, отопление, в общем все, чего умел), потом поймал несколько крупных заказов - в итоге за 2 или 3 года скопил на квартиру в центре - это что-то около 3-4 миллионов тогда было. Ну и плюс жил все это время на что-то, зарплаты платил свои работягам (нормальные зарплаты, а не 20-30 тысяч, про которые сейчас все любят скулить).


В любой профессии (вообще в любой) можно заработать деньги. Если я привел пару примеров, это не значит, что нужно ломать законы логики и задаваться вопросом "что будет, если все начнут этим заниматься". Не несите чушь. Ссылку открывали? Где-то на этом сайте была статья про три рабочих специальности, в которых люди занимаясь простыми специальностями зарабатывают 100-400 тысяч в месяц. даже без открытия фирм, работая чисто на себя. Если электрик занимаясь частными заказами может иметь две сотни в месяц, почему ваш сферический электрик и примера не может? Если иллюстратор на фрилансе может зарабатывать сотню в месяц, почему ваша марина соседка не может? Или считаете, такого заработка на человека не хватит, чтобы в течение десяти лет на жилье скопить?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Инфляция сжирает средства быстрее чем их удаётся откладывать
Автор поста оценил этот комментарий
Рынок фриланса так же ограничен, если все маринки ломанутся во фриланс, то хуй кто будет платить по 100 к. Вы реально не понимание что чем больше специалистов, тем меньше они заработают? Т.е. нахуя я буду платить 100 к. Спецу, если на его место претендует другой спец только просит меньше? Тут грозит та же проблемма что и у низкооплачиваемых профессий, если будет дохуя спецов , то их труд так же обе ценится.
2
Автор поста оценил этот комментарий

К примеру простой электрик, который лазил по столбам, мог воспитать 5-ых. детей и получал квартиру от РЭС. сейчас такое бывает? или ему надо было бросить всё нах и ехать на севера, оставлять детей на месте и высылать деньги, которые все уходили бы на еду? или не заводить детей? или завести одного? а кто бы тогда обслуживал местные электросети? кому должна выпасть доля обслуживать электросети и жить без жил площади? рабам?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально думаете что у нас ещё не у каждого есть своя квартира только потому что они ленивы?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

именно так. К ленивости я добавлю еще и тупость. Нормальный человек, если видит, что нет перспектив на работе - меняет ее. Если не видит перспектив в целом регионе - переезжает. Всеми способами ищет то место, где он сможет хорошо делать свою работу и получать соответственно. А если он уже который год работает за 20 тыс. на одном месте, не подумав головой обзавелся семьей и ноет, то таких можно смело посылать нахуй вместе с их нытьем.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос главный. Кто будет работать на низкооплачиваемых работах? тупые? ленивые? а может рабство введём? только не надо мне говорить что санитарка в больнице нахуй не нужна. или может мне расскажешь что санитарки имеют достойную зп?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

будут работать те, кто не способен на высококвалифицированный труд. И получать блага они должны соответственно своей квалификации. Жестоко? Зато справедливо. Зачем с ними должны делиться те, кто своим трудом и знаниями обеспечивает себе рост квалификации и соответственно получает больше благ. А при СССР именно так и было. Многие успешные люди, хоть и получали больше дворников, санитарок и т.д., но все же недополучали зарплату, потому-что у них надо было отнять какую-то часть дохода, чтобы обеспечить работников низкоквалифицированных профессий. А иначе откуда взяться деньгам? Их тупо не напечатают. Только лишь таким способом. А жить в коммунне - это даже не прошлый век, это доисторические родоплеменные времена.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Не кажется ли тебе что описанный тобою подход близок к каменному веку? Выживает сильнейший, умнейший. Т.е. человечество зрячёрную работу - именно валось столько лет? ты вообще понимаешь что человек с образованием программиста - просто никто без сантехника который прочищает его унитаз, без дворника, который убирает за ним говно с улиц, что этот ебанный программист будет делать без пекаря который испечет ему хлеб? сука ты предлагаешь выделить касту неприкасаемых? Чтобы они делали грязную работу? Так ведь это было уже... В Индии... Да что хлеб... Хирург не удалит программисту качественно аппендецит без операционной сестры у которой зп копейки...
Хотя что я распинаюсь перед малолеткой.. Время пройдёт может наберешся ума... А может и нет...
Ты конечно можешь сказать что они сами виноваты что не смогли большего... но тот же программист обязан людям выполняющим черную работу именно они обеспечивают его работой, возможностью жить и работать - и только малолетки (по годам, либо по разуму) не понимают этого. менеджеры, банкиры, ипшники, программисты, весь твой так любимый цвет живет за счет простого работника.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

скорее тут малолетка ты, ибо вообще не понял как устроен этот мир. В мире дохуя долбоебов, которые не способны на высококвалифицированный труд. Не хочет один работать за низкую зарплату, так на его место придут еще с десяток таких-же долбаебов. И с какого хуя им платить больше, чем МРОТ и тем более раздавать блага за счет других? Ту же операционную сестру заменить проще, чем обоссать 2 пальца, а вот хирурга так легко не заменишь и это уже серьезная проблема. А раз ее труд не на столько сложен и ценен, то нахуя ей большая зарплата? Возьмем дворников. За то, что он за нами убирает окурки и обертки от всякой хуйни - квартиру ему давать? Это полный бред. Даже при СССР дворникам особо не перепадало, а при капитализме тем более. Сейчас будут платить дворникам ровно столько, сколько его труд стоит и ровно ту сумму, за которую он готов будет убирать за нами и ни копейкой больше.

А человечество давным давно расслоилось. Одни используют других и это совершенно нормально, так уж все устроено. Но были созданы социальные лифты, кого не устраивает его положение, пусть развиваются и поднимаются в пищевой цепочке. Примеров людей, воспользовавшимися этим даром цивилизации масса.

Я своими доходами дополнительно делиться не намерен с низкоквалифицированными работниками. Я итак плачу налоги. А уж как все это распределяется - вопросы с государству.

Выживает сильныйший, умнейший, наиболее быстро приспосабливаемый к новым условиям. Это элементарный закон природы. Человек часть этой природы и вечно будет заложником этого закона. Даже через 10000 лет человечество будет жить строго по этому закону. Этот эксперимент с социализмом с грохотом провалился. Сколько соц. лагерь продержался? Всего-лишь несколько десятков лет. Смешной срок. А те страны, которые не сильно зависели от СССР, сейчас сами переходят на рельсы капитализма. Вон в Китае поняли, что если эксплуатировать свое громадное и малообразованное население, можно хорошо на этом навариться. И простых рабочих будут вечно шпынять и платить ровно столько, за сколько они готовы идти на работу. Потому-что простые работники в своей массе ничего не могут. Да, блять, даже революции делают другие зажиточные люди, которые хотят власти. Подстегивают тех самых рабочих и крестьян, чтобы было мясо и идут против действующей власти, а потом их оставляют с носом.

Может теперь ты хоть чуть-чуть понял что к чему и почему простой работяга лишен доступа к благам цивилизации? Можешь не понять лишь в одном случае, если ты сам работник низкоквалифицированного труда.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Те. Продолжаем жить по правилам каменного века. - это нормально? К этому стоит стремиться?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я то как раз знаю как устроен этот блядский мир, и знаю что нужно давно менять эту уебищную систему т.к. нихуя не справедливо это, и начинать нужно как раз с социальной составляющей, с воспитания, нужно менять сущность людей. Меня лично устраивает моё материально состояние, я могу позволить себе жену, детей, дом, авто, досуг. Но к чему идёт путь развития общества? Чем больше даеш человеку тем больше ему хочется. Человеческая натура заставляет рвать столько - сколько можно, пока не начинают давиться деньгами, сука нужно развивать человечество в целом чтобы от потребления перейти к созданию, но сейчас все сука барахтаются в говне выживания, начиная от бомжа последнего заканчивая долларовыми триллионерами.
раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий
это плюс, а не минус

А если хочется сменить работу? Стало слишком сложно? Просто надоело или получил травму?

Или просто считаешь, что можешь быть чем-то больше, чем клепателем болтов?

Это не плюс, это минус. Для кого-то терпимый, для кого-то нет.

ещё комментарии
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего бесплатно не давали. "Бесплатное" жильё принадлежало муниципалитетам или ведомствам и сдавалось гражданам в социальную аренду, понятие "ответственный квартиросъемщик" доводилось слышать? А про аферы с пропиской?

И не надо тут за ипотеку, собственное жильё в СССР бесплатным вовсе не было да и существовало только в виде одноэтажного "частного сектора" в котором земля всё равно принадлежала государству, а в случае чего владелец дома получал жилплощадь по социальной норме(9-12 квадратных метров на человека). Также существовала коллективная собственность на многоквартирные дома("кооператив") но там формально каждый владел не конкретной квартирой, а "паем" согласно которому выделялась жилплощадь к тому же из состава кооператива за нарушения устава можно было вылететь - забирай деньги и пошёл нах, желающих много. Стоила кооперативная "однушка" порядка 6000 рублей то есть 50 средних зарплат что сопоставимо с нынешними ценами на жильё кроме, конечно, московского.

раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В основном правильно написал,в 85 году мои родители купили кооператив 75 квадратов за 16400. То есть квадрат около 220 рублей. Зарплата меньше 250 у отца не было плюс мать 130. И того 380 на 4. Сейчас у нас средняя зарплата официальная 19 тыс,на деле около 15,ментов и военных в расчет если не брать. А квадрат в среднем 45 тыс. И того 3 млн 375 стоила бы квартира.Если посчитать что доход бы на семью 35 тыс то на эту хату нужно работать 96 месяцев против 43 при комунистах. А теперь вспомним сколько стоили жкх услуги,путевка на курорт,санаторий,пионерлагерь.Да тот же проезд. Сама жизнь была тоже раза в два дешевле,вот и считай что положение рабочего было раза в 4 богаче чем сейчас. А так,конечно,не будешь работать нихера у тебя не будет. Кстати частный дом в те же года соседи продали 24 тыс за 80 квадратов без сартира и с печкой. И продать было легко,потому что свое оно и есть свое,а бабки на руках у каждого не ленивого и не алкаша имелись.

ещё комментарии
ещё комментарии
124
Автор поста оценил этот комментарий

ДА, но сейчас ты хотя бы сразу покупаешь квартиру, пусть и в ипотеку, а тогда нужно было еще 15 лет кантоваться в вонючей общаге или коммуналке

раскрыть ветку (69)
91
Автор поста оценил этот комментарий
без опыта работы ты будешь сначала вкалывать за 3 копейки, потом 1-2 раза сменишь работу и только потом (если будет белая зарплата) тебе станет доступна ипотека. Моя мать получила квартиру до 30 лет, т.е. в течении 5 лет.
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
А еще где-то надо взять денег на первоначальный взнос...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да эти мажоры в край обнаглели. Считают, что у всех есть родители, которые могут помочь и со взносом и с ипотекой и машину купят в честь получения диплома. А если ты ползарплаты за съёмную хату отдаешь, и копить на первый взнос будешь лет 5 и некому помочь, то что тогда?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Регион, время, кем работала и где?

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Урал, учитель истории после истфака УрГУ.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Моей так не повезло. Николаев, учитель математики после физмата ОГУ им.Мечникова. Проработала 8 лет в школе. А жилье не дали. Так и жили в комнате общаги которую получил отец за 5 лет работы на заводе. А потом и союз лопнул.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут раз на раз, какгрица, во многом ещё и от года зависит, уже после 83-84 начали как грибы появляться условные местные царьки, и хотя они и раньше были, но тут начали борзеть.
например в конце 60-х начале 70-х мой дед получил в бсср, поработав учителем биологии, чуть позже мой отец из деревенских, пройдя афган, работая на постройке шахт под ядерные ракеты, и вообще много где по союзу покатавшись в званиии прапора уже не получил особо ничего, ибо пришлось это всё уже на дядю мишу

16
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама так и не получила ничего (жили вчетвером сначала в одной комнате в общаге, потом вторую дали), хотя отработала на заводе значительно больше 15 лет, просто, когда подошла очередь получать квартиру, как раз наступили 90-е и там уже не до рабочих было, с очереди на жильё тоже выкинули, потому что в деревне на расстоянии около 1000 км от города, где работала мама, от бабушки развалюха в наследство осталось, но большая, а это улучшение жилищных условий. Лучше ипотеку выплачивать, так хоть не будет пустых надежд, выплатишь - квартира твоя

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кооперативное жильё - было в СССР. Если есть деньги, покупай и не жди в очереди. Всё легально. Почему твоя мама не купила себе кооперативную квартиру, а ждала очередь? Почему она не воспользовалась "трамплинами" на подобии "устроится на год-два на стройку", либо "переехать в другой город/республику"?


Не понимаю нытья если честно. Возможности были и тогда и сейчас, вполне легально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не нытьё, а просто пример того, что жильё в то время не раздавали просто так, и что сейчас условия для приобретения собственного жилья не хуже. Кстати, на кооперативную мама тоже в очереди стояла, но не судьба

85
Автор поста оценил этот комментарий
ДА, но сейчас ты хотя бы сразу покупаешь квартиру, пусть и в ипотеку, а тогда нужно было еще 15 лет кантоваться в вонючей общаге или коммуналке

Дети этого не поймут. Они думают что в совке сразу после 18 лет давали квартиры 250 квадратов.

раскрыть ветку (35)
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дед был конструктором на заводе, как женился, дали однушку, за первого ребенка двушку, за второго ребенка трешку
раскрыть ветку (28)
58
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дед был конструктором на заводе, как женился, дали однушку, за первого ребенка двушку, за второго ребенка трешку


А кто то годами ждал квартиру.

раскрыть ветку (23)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Мои родители и дед с бабушкой, и тетка с мужем поехали в новый, только построенный город на только построенный завод, и им всем дали квартиры. Потом, через десять лет, другая тетка выросла и вышла замуж, и им тоже завод дал квартиру. А те кто сидел в краевых центрах, Москвах, и прочих очагах культуры, конечно, ждали квартир по пятнадцать лет. Я сам был поражен до глубины души, когда увидел, как живут в большом городе, как там грязно, безысходно и коммунально-квартирно.

раскрыть ветку (14)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну промышленные моногорода-то такие прекрасные и комфортные для жизни, даааа

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то и не дожидался. В бараках и коммуналках полно было стариков.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дети не верят что в совке бараки были чуть ли не до конца 80х гг. И это в городе со своим зжби
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Простой тест. Меченый обещал решить квартирный вопрос к 2000 году. Если в СССР каждая ленивая жопа могла получить квартиру просто простояв в очереди несколько лет, как же так получилось, что к 80-м годам квартирный вопрос не был еще решен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство жителей совка своей работой не могли компенсировать государству всю ту халяву что раздавали. Экономический косяк
Автор поста оценил этот комментарий
Я отправившись за вторым ребенком, получила двойню) Сестра свекрухи, тетка моего мужа, единственная из нашей семьи многодетная, сказала, что все, теперь заживете, теперь Вам дадут квартиру, льготы, путевки. Она последнего родила в 84 и все это получала) Я над ней, конечно, посмеялась. Она не поверила. Ну таки да... как семья с доходами выше прожиточного минимума получили мы право ходить в зоопарк в областном центре (100 км от нас) бесплатно, пользуемся два-три раза в год и платить автоналог на автомобиль до 150 л.с. (ага, 150 лошадей - полноразмерный 7 местный автомобиль для многодетной семьи, в обычный три автокресла на заднее сиденье не встают) 1 рубль с лошади. Нам эта льгота не пригодилась. Собстно усё.)))

Не ратую за союз, так, заметка на полях)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сегодня и не социально ориентированное гос во
Автор поста оценил этот комментарий
Те кому не дали квартиру,элементарно
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может, дед по отцовский линии был военным, также получил трешку
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Общался с одним пожилым изобретателем, был моим патентным поверенным, так он рассказывал что почетным изобретателям давали аж трешки в центре Москвы, к слову, для того чтоб иметь почетного, достаточно было быть продуктивным.

Автор поста оценил этот комментарий

ТЫ бы ещё военных вспомнил=) У меня дед на флоте служил, тож было всё гладко.
А вот отцу с матерью, которые не были блатными квартиру дали только когда было уже 3 детей, старшей было 9 лет. И то в убогой панельке и самое главное - всё равно за взятку.

Автор поста оценил этот комментарий

во-первых, смотря каким инженером - если ГИП, например, то почему бы и нет? Кроме того, нет данных, как у деда было с блатом на этом заводе - может, он по сто грамм выпивал с директором?

Автор поста оценил этот комментарий
Мой начальник работает на заводе с 75 года, в 85 на нем остановилась очередь и больше квартир не давали
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, сейчас сразу после 18-летия все покупают квартиры в 250 квадратов? Пусть даже и в кредит.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут 1000 раз сказали что лучше ипотечная в 20, чем бесплатно в 45
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, а сейчас сразу после 18 лет можно взять без проблем ипотеку, да?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

сразу после 18 тебе положена койка в общажной комнате, в комплекте с одним-двумя соседями. Когда женишься - дадут целую комнату на двоих с женой; как вариант, комнату в коммуналке, если речь о Москве/СПб/Киеве/Одессе, т.е. городах со старым жилым фондом. Потом, когда в этой общаге/коммуналке родите спиногрыза, сможете стать в очередь на 1-комнатную квартиру (а чо? 33 квадрата - самая норма для 3-х человек). Если повезет, малой пойдет в школу уже с новой квартиры, а нет - ну такое, когда-то потом получите. Далее, если в новой квартире заделаете второго наследника, ну или там пропишете пару-тройку родственников из села, можно и о двушке-трешке думать. Да, и никаких "окнами на юг", "первый-последний не предлагать", "чтобы в хорошем районе", и т.п.: бери, что дают и не рыпайся, а то за тобой толпа таких же жаждущих. Вот как-то так  

1
Автор поста оценил этот комментарий
А тогда после 18 давали 250 квадратов в центре москвы?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дети как раз поймут. Я только от  людей, которые в ссср были взрослыми слышу нытье про дорогие квартиры и ипотеки. У меня родители так говорили. А мы жили в квартире 26метров в 5.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас кантуешься в вонючей общаге пока в универе учишься. Сначала баклана 4 года, потом магу 2 года, а потом или снимай и живи на хлебе с водой, либо на улицу, либо в аспирантуру и снова в общагу на 4 года. Только вот после всего этого квартиру ты так и не получишь.

21
Автор поста оценил этот комментарий

15 лет - это надо сильно постараться и на троечку закончить воркутинский заборостроительный техникум. Была масса мест, где жилье давали сразу после распределения. Просто нужно было "выйти из зоны комфорта", немного нагружать голову начиная примерно со средних классов и немного не бояться трудностей и отъезда вдаль от дворовых собутыльников.

раскрыть ветку (21)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе сколько лет?

Места были. Только что ты будешь делать, если тебя отправят работать в какой-нибудь мухосранск, который находится далеко от хорошего места?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю, что бабушку он встретил в Махачкале, еще будучи военным моряком. Бабушка, родилась и выросла в Подмосковье, окончила московский институт культуры и не посчитала чем-то зазорным поехать библиотекарем в Дагестан.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 39й идет. У меня дед после 7 лет на флоте (после войныы со срочки долго не демобилизовывали) поступил в институт, по окончании распределился оператором нефтяной буровой. И за 35 лет стажа прошел от низовго буровика до начальника нефтегазодобывающего управления (из трех таких управлений потом сложился Лукойл). При этом оператором работал в Баку, потом открылась вакансия на ступень выше в Саратовской области - рванули с семьей, отработал там, открылась вакансия за полярным кругом - записался, но в итоге направили чуть южнее него, открыли сибирскую нефть в 64м - в 65м уже примчался. Везде на пустое, новое место, но на новую интересную работу.


Сидя на жопе ровно от звонка до звонка и производя преимущественно углекислый и пердежный газ - сложно надеяться на то, что государство воспылает желанием тебя облагодетельствовать. Даже государство социалистическое.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как с языка снял... Дед такой же был. И на север рванул и батю с мамкой притащил, дал импульс молодым.

5
Автор поста оценил этот комментарий

далеко от хорошего места

Всё, что не Москва, судя по всему, для вас является плохим местом. Яснопонятно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Была масса мест, где жилье давали сразу после распределения

А если нет желания и возможности ехать ради хаты хуй знает куда, осваивать целину?

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Непатриотично рассуждаешь))

12
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не считаешь необходимым стараться - схера бы тебя содержать за счет тех, кто без выходных и проходных пашет на северах, целине и на промгигантах?

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не считаешь необходимым стараться - схера бы тебя содержать за счет тех, кто без выходных и проходных пашет на северах, целине и на промгигантах?


Так в ссср и было. Все верно. Одни ебались на работе, а другие как Афоня хуи пинал. Но имел свою квартиру.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно вот так взять и за несколько десятилетий страну заново построить. Как вскоре после объединения Германии написали на одном из памятников Марксу: "в следующий раз будет лучше".

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно вот так взять и за несколько десятилетий страну заново построить. Как вскоре после объединения Германии написали на одном из памятников Марксу: "в следующий раз будет лучше".


Проблема в том, что ссср не умел зарабатывать деньги имея безграничные людские и природные ресурсы. Вот японцам пришлось научиться делать лучшие в мире автотехнику и электронику (на тот момент). И продавать по всему миру. В кап.стране


В ссср, где себестоимость была мизерная, не могли пустить ресурсы на качественные товары и иметь бабло со всего мира. Не смотря на изоляцию. Продавали свои и авто и технику капиталистам. Но качество было не ахти...

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что в СССР и у государства, и у простых людей были дикие проблемы с пониманием стоимости как материальных, так и нематериальных благ. На автобазах топливо тоннами сливали на землю. На производствах цветной металл тоннами выкидывали или закапывали. Все тащили что ни попадя. Ну и так далее. Естественно, долго это не могло продолжаться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Качество - категория динамическая. Качество первых "шестерок" в 70е было просто недостижимым - у меня у бати она 79 года выпуска до сих пор на ходу. Первый аккумулятор откатал лет 10.

Запустить в производство или построить что-то дельно - было запросто, а вот потом уберечь от скатывания в говно и обветшания - скилл был не прокачан ))

Автор поста оценил этот комментарий
Для этого нужны передовые технологии, коих тупо не было. Ресурсы почти ничто, умение из оных делать что-то недоступное остальным - вот что действительно важно.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наука в сссре хороша была. А воспользоваться ею в бытовых нуждах не хотели.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только отдельные её отрасли. Их, конечно, было не мало, но явно не достаточно. Особенно недостаточно было внедрений уже разработанных продуктов.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
"надаЖиБылаРаботат10летНаАдномЗоводе" - это плюс, а не минус - гарантированное рабочее место

Гарантированное рабочее место является плюсом для тех, кто мало чего умеет и ему сложно найти работу. Умей делать свою работу хорошо и тебе будет гарантировано рабочее место. При чем с рабочим, который n лет просто не может от тебя свалить, можно делать вообще что хочешь.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, вы утрируете. При доходе всей семьи в 60к вам никто не даст кредит с ежемесячным платежом 55 к. И даже 45к.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку