Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад

Последние две недели снова обсуждают пятиэтажки, от которых Москва планирует полностью избавиться.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В Советском Союзе середины XX века хрущевки представлялись идеалом городского жилья: индивидуальные квартиры с собственным санузлом и центральным отоплением стали огромным шагом вперед по сравнению с довоенными бараками и многокомнатными коммуналками.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Российские города активно застраивались пятиэтажками с пятидесятых годов.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В сентябре 1964 года американский историк городского планирования Джон Уильям Репс приехал в СССР, чтобы изучить советский опыт возведения жилых кварталов и планирования новой городской среды на примере хрущевок.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В США Репс прославился как первый в мире исследователь урбанистики: возникшая позднее Американская ассоциация планирования городов назвала ученого «пионером планировочных исследований».

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Во время своей поездки в СССР Репс много фотографировал кварталы типовой застройки — к тому моменту дома как раз успели заселить, а потому урбанист сумел запечатлеть новые пятиэтажки в обжитом состоянии.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Сейчас снимки Джона Уильяма Репса хранятся в Библиотеке изобразительного искусства Корнеллского университета в штате Нью-Йорк, где 95-летний историк преподает до сих пор.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Вопрос о дешевых решениях для жилья, которые могли бы тиражироваться, ставился еще при Сталине. В 1930-х Андрей Буров вел эксперименты с панельным строительством.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Советский Союз участвовал в программе «ООН-Хабитат», которая занималась темой восстановления и массового строительства, и строил жилье в странах третьего мира.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В СССР всегда следили за зарубежными разработками.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Состояние любого дома зависит от того, когда его ремонтировали.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Пятиэтажки изначально были рассчитаны на определенный срок жизни, но в большинстве из них никогда не было капитального ремонта.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Хрущевки представляют собой возводимые по типовым проектам многоквартирные дома, выполненные в стиле функционализма и лишенные «архитектурных излишеств».

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Типовые проекты хрущевок включают в себя панельные, кирпичные и крупноблочные дома.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Масштабный переход на новые, прогрессивные решения в области строительства начался с Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства».

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Указом 1954 года предусматривалась постройка 402 заводов сборных железобетонных конструкций и организация изготовления деталей на 200 полигонах.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

31 июля 1957 года был принято постановление «О развитии жилищного строительства в СССР», положивший начало новому жилищному строительству.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Первые проекты хрущевок имели черепичные или шиферные крыши, однако уже обладали характерной планировкой.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

В рамках кампании по борьбе с архитектурными излишествами впоследствии здания получили более дешёвые в исполнении плоские битумные крыши.

Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад Хрущевка, Ностальгия, СССР, Длиннопост, Фотография

Решил с вами поделиться.. Баянометр ругался только на одну фотку, если было - извините.


Источник: https://news.mail.ru/foto/451162

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть жили вместе бабушка, её мама, дедушка, моя мама и дядя с женой. Итого 6 человек в квартирке общей площадь площадью меньше 40 квадратов, в которые входят даже туалет с коридором.

ну хоть не в землянке и не в бараке, как некоторые

22
Автор поста оценил этот комментарий

Дык это уже 86, горбатый начал своё черное дело... а во времена Хрущева и Брежнева было норм всё.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация с мамой и её родителями это "норм все". Они получили квартиру тоже не за один год. Думаю фраза про женившегося дядю даёт вам понимание о масштабе трагедии.
Город - Таганрог, если что.

раскрыть ветку (2)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да вы охренели все) "Получили" квартиру не за один год - это плохо, а платить ипотеку - значит нормально) А ниче, что в совке тоже были кредиты и можно было купить квартиру, а не "получать"? Ничего, что были кооперативное жилье по нормальным проектам с хорошей планировкой?

Сейчас же у дольщиков только 214фз, и тысячи людей - судятся с кинувшими их застройщиками, тогда как и качество жилья у "счастливых" владельцев ипотеки немногим лучше пресловутых хрущевок.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

родители получили квартиру "в кооператив", мать принесла справку, что беременна сестрой, дали трехкомнатную, оплата 25 руб в месяц ~ 1/8 от зарплаты ОДНОГО человека, на 20 лет

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, пришел Меченый с секретными инструкциями (из США, наверное) подмышкой и все сразу рухнуло. При Брежневе-то заебись было, а потом так раз - 3-4 года, и всё! Что-то как-то слабый фундамент был такого убермощного государства, что его Горбач так быстро развалил в десяток рыл с собою во главе?

А может, все было наоборот? Горбатый увидел, что все катится в пизду, начиная с Брежнева, попытался что-то сделать, но так как управленец был никакой, ничего сделать не смог? А тут еще американцы цену на нефть уронили, как назло...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно... а инструкции у него точно из США были.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям точно? Сами видели? Инструкции, наверное, из ЦРУ?

То-то у них там в ЦРУ большой разбор полётов был, когда СССР рухнул и выяснилось, что они там это событие тупо клювами прощелкали - ни предсказать, ни подготовиться заранее не смогли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял вы из ЦРУ? Извиняюсь... из ФСБ тут никого нет?

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дед сразу же получил в 18 лет квартиру, как только женился

1
Автор поста оценил этот комментарий

это кто как попал. когда у нас, в ульяновске, строили авиастар, хаты раздавали направо-налево за год работы. люди расписывались, разводились (не вникал в махинации) - получали и по две квартиры

2
Автор поста оценил этот комментарий

Моей маме государство выделило комнату в общежитии, через 7 лет примерно она получила квартиру. Так что жить можно было сносно. Было дофига проблем в государстве, но автор поста правильно говорит, что бесплатное жилье было.

Минус еще в том, что если бы нам вернули долги все эти банановые республики, может и сейчас ипотека стоила бы не 55к, как автор пишет, а 30 тысяч, например.

Автор поста оценил этот комментарий
Не все однозначно да, конечно. Вот сейчас просто так квартиру и через 15 лет никто не даст и даже если у вас будет по 1 квадрату на человека в семье никто вам жилищные условия улучшать не будет. А так да неоднозначно.
Автор поста оценил этот комментарий

"в более худших условиях никто из сотрудников не живёт"-и директор оформляет квартиру себе...
p.s. наше время

Автор поста оценил этот комментарий
Не всё так однозначно и идеально.

Евреи вечно всем недовольны.

Автор поста оценил этот комментарий
У меня отец закончил МАИ в 86 году, после чего был направлен работать в Жуковский. Касательно жилья ему сказали, что он хорошо попал, лет через 15 квартиру получишь.

Аргументный аргумент. "Ему сказали". У меня отец тоже закончил вуз в 86. Красноярский политех. Мама - архитектурный (если это важно). Расписались, встали на очередь в 88. Тоже говорили, что будут долго ждать. Но после рождения меня и моей сестры, им квартиру дали уже в 90.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Куда пойти работать чтобы через 15 лет квартиру получить? согласен все 15 лет прожить в комнатушке какой нить...

раскрыть ветку (40)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если откладывать по 16 тысяч рублей в месяц, через 15 лет накопится 3 миллиона. На квартиру вполне хватит.

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если зп 20 к в месяц?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тогда в твоем городе и квартиры подешевле.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, всего 1.2 ляма в среднем. на еду, одежду, телефон, проезд уходит в среднем 20 к. в месяц. Я согласен 15 лет работать на этой работе и потом получить квартиру, так можно? или копить обязательно?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а ты живи как жил средний человек в СССР. Носи одежду из секондхенда, пока в ней дыры не появятся, жри картошку с макаронами, в магазины ходи пореже и покупай самое дешёвое. Ползарплаты сэкономишь легко.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

при зп в 100 рублей в ср по стране,обед в столовке стоил 20-30 копеек.это первое,второе с котлетой,компот.

Обувь стоила 2-8 рублей,штаны,рубашки по 1-2 рубля.Так что ты бы не пиздел,альтернативно интеллектуальный либераст.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и близко не либерал. Но очереди за гнилыми яблоками помню. Помню вечнозелёные помидоры и синих кур. И помню тот мрак в магазинах обуви и одежды, который тогда был. Столовки тогда, кстати, совсем не зря назывались "тошниловками".


Ну-ка, выложи свой контактик, посмотрим, одеваешься ли ты, как советские граждане, или всё же получше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

естественно и пищевая и легкая промышленности в жопе были.За счет тяжелой и наукоемких отрастей.

Ну ты конечно сравнил,тот же запад,которому сотни лет и союз,который и 80 не прожил и прошел через туеву хучу войн.Все ж с нуля делали,после гражданки и пмв.

Зато не подохни Коба раньше времени,все по другому было бы.

Суть то социализма в чем?

вкалывают роботы,а человек отдыхает,да летает звезды исследовать,когда не скучно.И так бы и было.

Читал я планы по стратегическому развитию союза сделанные аккурат за пару лет до его смерти,как он это видел.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак у меня пуховик за 1200 р. предыдущий я 4 сезона носил, тот 1100 стоил. ботинки китайские за 700 р. третью зиму относил. самая дорогая одежда у меня - это джинсы за 1400 (не считая кофты за 5 к, да и ту подарили) и каждый день на обед я ем доширак - сейчас строю свой дом т.к. з.п. позволяет. но что делать тем кому не позволяет зп? да ты можешь посоветовать им найти другую работу... но блядь вы откуда такие долбаёбы умные берётесь??? есть в нашей больнице должность - санитарка зп, 7 к. кто то должен делать эту работу? как ей быть? блядь да у нас врачи не в состоянии купить себе квартиру, учителя - как им быть? в бизнес идти? тебя не Дима зовут? если Дима то мы тут это... держимся...

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

О, джинсы у буржуя. Дом он строит. В СССР бы ты, коммунист недоделанный, дом бы попробовал построить...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что было бы? дед мой построил, сейчас тётка в нём живёт. и СХУЯ ЛИ Я КОММУНИСТ? Где я такое написал?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько стоила квартира 15 лет назад? а сколько она будет стоить через 15 лет? Даже если зарплата и откладываемая сумма будут расти хотя бы пропорционально ценам на квартиры, Какая будет цена твоим 16-тысячам-в-месяц, отложенным сейчас, через 15 лет?


Ну вот тебе для ориентиру первый попавшийся сайт со статистикой по зарплатам, можешь нагуглить чтонибудь получше. http://www.rusfact.ru/node/5748 - 15 лет назад ты бы откладывал по 1.6к в месяц, за месяц отложил бы столько же, сколько в этом году откладывал за месяц.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пошли отмазки. Деньги можно класть в банк под проценты, а как накопится небольшая сумма купить комнату. Потом добавить денег, купить квартиру. Тогда не пропадет.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не отмазки, а банальное понимание экономики и математики.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это рассказываешь человеку, которому уже далеко за 40, и у которого половина знакомых купила квартиры без пап и мам (но с кредитами).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и я сейчас ипотеку (читай: кредит) доплачиваю, что не так? Уже живу в своей квартире, плачу стабильную сумму в банк, от падения рубля и роста цен на квартиры ни сумма, которую мне надо уплатить, ни сумма, которую я плачу в месяц - не вырастут, в отличии от откладывания неизвестных сумм неизвестное время.


Профит всего вот этого откладывания денег, с которыми низвестно что будет, но в цене они точно не вырастут - мне непонятен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же, квартиры легко могут упасть в цене.

Автор поста оценил этот комментарий

в программисты, в вахту на север, в менеджеры (крупной торговой сети либо вырасти в частном бизнесе), даже не поверите - в отделочники, сантехники или электрики. http://www.the-village.ru/village/business/schet/

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ок. а соседке маринке у которой мать больная на руках, куда? на жизнь ей хватает -  откладывать,уехать не вариант.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если все в програмисты , на севера, в менеджеры пойдут, улицу кто мести будет? канализацию там обслуживать... ну или детей ваших лечить кто будет?  давайте рабов заведём чтобы они делали подобную работу, как только заговорят о квартире - на мясо их?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Про канализацию очень хорошо кстати, что упомянули. У меня знакомый сантехник начал самостоятельно проводить ремонты в квартирах, искал клиентов подавая объявления, затем сколотил небольшую бригаду, начал заниматься подключением и обустройством коттеджей (канализация, водоснабжение, отопление, в общем все, чего умел), потом поймал несколько крупных заказов - в итоге за 2 или 3 года скопил на квартиру в центре - это что-то около 3-4 миллионов тогда было. Ну и плюс жил все это время на что-то, зарплаты платил свои работягам (нормальные зарплаты, а не 20-30 тысяч, про которые сейчас все любят скулить).


В любой профессии (вообще в любой) можно заработать деньги. Если я привел пару примеров, это не значит, что нужно ломать законы логики и задаваться вопросом "что будет, если все начнут этим заниматься". Не несите чушь. Ссылку открывали? Где-то на этом сайте была статья про три рабочих специальности, в которых люди занимаясь простыми специальностями зарабатывают 100-400 тысяч в месяц. даже без открытия фирм, работая чисто на себя. Если электрик занимаясь частными заказами может иметь две сотни в месяц, почему ваш сферический электрик и примера не может? Если иллюстратор на фрилансе может зарабатывать сотню в месяц, почему ваша марина соседка не может? Или считаете, такого заработка на человека не хватит, чтобы в течение десяти лет на жилье скопить?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Инфляция сжирает средства быстрее чем их удаётся откладывать
Автор поста оценил этот комментарий
Рынок фриланса так же ограничен, если все маринки ломанутся во фриланс, то хуй кто будет платить по 100 к. Вы реально не понимание что чем больше специалистов, тем меньше они заработают? Т.е. нахуя я буду платить 100 к. Спецу, если на его место претендует другой спец только просит меньше? Тут грозит та же проблемма что и у низкооплачиваемых профессий, если будет дохуя спецов , то их труд так же обе ценится.
2
Автор поста оценил этот комментарий

К примеру простой электрик, который лазил по столбам, мог воспитать 5-ых. детей и получал квартиру от РЭС. сейчас такое бывает? или ему надо было бросить всё нах и ехать на севера, оставлять детей на месте и высылать деньги, которые все уходили бы на еду? или не заводить детей? или завести одного? а кто бы тогда обслуживал местные электросети? кому должна выпасть доля обслуживать электросети и жить без жил площади? рабам?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально думаете что у нас ещё не у каждого есть своя квартира только потому что они ленивы?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

именно так. К ленивости я добавлю еще и тупость. Нормальный человек, если видит, что нет перспектив на работе - меняет ее. Если не видит перспектив в целом регионе - переезжает. Всеми способами ищет то место, где он сможет хорошо делать свою работу и получать соответственно. А если он уже который год работает за 20 тыс. на одном месте, не подумав головой обзавелся семьей и ноет, то таких можно смело посылать нахуй вместе с их нытьем.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос главный. Кто будет работать на низкооплачиваемых работах? тупые? ленивые? а может рабство введём? только не надо мне говорить что санитарка в больнице нахуй не нужна. или может мне расскажешь что санитарки имеют достойную зп?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

будут работать те, кто не способен на высококвалифицированный труд. И получать блага они должны соответственно своей квалификации. Жестоко? Зато справедливо. Зачем с ними должны делиться те, кто своим трудом и знаниями обеспечивает себе рост квалификации и соответственно получает больше благ. А при СССР именно так и было. Многие успешные люди, хоть и получали больше дворников, санитарок и т.д., но все же недополучали зарплату, потому-что у них надо было отнять какую-то часть дохода, чтобы обеспечить работников низкоквалифицированных профессий. А иначе откуда взяться деньгам? Их тупо не напечатают. Только лишь таким способом. А жить в коммунне - это даже не прошлый век, это доисторические родоплеменные времена.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Не кажется ли тебе что описанный тобою подход близок к каменному веку? Выживает сильнейший, умнейший. Т.е. человечество зрячёрную работу - именно валось столько лет? ты вообще понимаешь что человек с образованием программиста - просто никто без сантехника который прочищает его унитаз, без дворника, который убирает за ним говно с улиц, что этот ебанный программист будет делать без пекаря который испечет ему хлеб? сука ты предлагаешь выделить касту неприкасаемых? Чтобы они делали грязную работу? Так ведь это было уже... В Индии... Да что хлеб... Хирург не удалит программисту качественно аппендецит без операционной сестры у которой зп копейки...
Хотя что я распинаюсь перед малолеткой.. Время пройдёт может наберешся ума... А может и нет...
Ты конечно можешь сказать что они сами виноваты что не смогли большего... но тот же программист обязан людям выполняющим черную работу именно они обеспечивают его работой, возможностью жить и работать - и только малолетки (по годам, либо по разуму) не понимают этого. менеджеры, банкиры, ипшники, программисты, весь твой так любимый цвет живет за счет простого работника.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

скорее тут малолетка ты, ибо вообще не понял как устроен этот мир. В мире дохуя долбоебов, которые не способны на высококвалифицированный труд. Не хочет один работать за низкую зарплату, так на его место придут еще с десяток таких-же долбаебов. И с какого хуя им платить больше, чем МРОТ и тем более раздавать блага за счет других? Ту же операционную сестру заменить проще, чем обоссать 2 пальца, а вот хирурга так легко не заменишь и это уже серьезная проблема. А раз ее труд не на столько сложен и ценен, то нахуя ей большая зарплата? Возьмем дворников. За то, что он за нами убирает окурки и обертки от всякой хуйни - квартиру ему давать? Это полный бред. Даже при СССР дворникам особо не перепадало, а при капитализме тем более. Сейчас будут платить дворникам ровно столько, сколько его труд стоит и ровно ту сумму, за которую он готов будет убирать за нами и ни копейкой больше.

А человечество давным давно расслоилось. Одни используют других и это совершенно нормально, так уж все устроено. Но были созданы социальные лифты, кого не устраивает его положение, пусть развиваются и поднимаются в пищевой цепочке. Примеров людей, воспользовавшимися этим даром цивилизации масса.

Я своими доходами дополнительно делиться не намерен с низкоквалифицированными работниками. Я итак плачу налоги. А уж как все это распределяется - вопросы с государству.

Выживает сильныйший, умнейший, наиболее быстро приспосабливаемый к новым условиям. Это элементарный закон природы. Человек часть этой природы и вечно будет заложником этого закона. Даже через 10000 лет человечество будет жить строго по этому закону. Этот эксперимент с социализмом с грохотом провалился. Сколько соц. лагерь продержался? Всего-лишь несколько десятков лет. Смешной срок. А те страны, которые не сильно зависели от СССР, сейчас сами переходят на рельсы капитализма. Вон в Китае поняли, что если эксплуатировать свое громадное и малообразованное население, можно хорошо на этом навариться. И простых рабочих будут вечно шпынять и платить ровно столько, за сколько они готовы идти на работу. Потому-что простые работники в своей массе ничего не могут. Да, блять, даже революции делают другие зажиточные люди, которые хотят власти. Подстегивают тех самых рабочих и крестьян, чтобы было мясо и идут против действующей власти, а потом их оставляют с носом.

Может теперь ты хоть чуть-чуть понял что к чему и почему простой работяга лишен доступа к благам цивилизации? Можешь не понять лишь в одном случае, если ты сам работник низкоквалифицированного труда.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Те. Продолжаем жить по правилам каменного века. - это нормально? К этому стоит стремиться?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я то как раз знаю как устроен этот блядский мир, и знаю что нужно давно менять эту уебищную систему т.к. нихуя не справедливо это, и начинать нужно как раз с социальной составляющей, с воспитания, нужно менять сущность людей. Меня лично устраивает моё материально состояние, я могу позволить себе жену, детей, дом, авто, досуг. Но к чему идёт путь развития общества? Чем больше даеш человеку тем больше ему хочется. Человеческая натура заставляет рвать столько - сколько можно, пока не начинают давиться деньгами, сука нужно развивать человечество в целом чтобы от потребления перейти к созданию, но сейчас все сука барахтаются в говне выживания, начиная от бомжа последнего заканчивая долларовыми триллионерами.
раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий
это плюс, а не минус

А если хочется сменить работу? Стало слишком сложно? Просто надоело или получил травму?

Или просто считаешь, что можешь быть чем-то больше, чем клепателем болтов?

Это не плюс, это минус. Для кого-то терпимый, для кого-то нет.

ещё комментарии
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего бесплатно не давали. "Бесплатное" жильё принадлежало муниципалитетам или ведомствам и сдавалось гражданам в социальную аренду, понятие "ответственный квартиросъемщик" доводилось слышать? А про аферы с пропиской?

И не надо тут за ипотеку, собственное жильё в СССР бесплатным вовсе не было да и существовало только в виде одноэтажного "частного сектора" в котором земля всё равно принадлежала государству, а в случае чего владелец дома получал жилплощадь по социальной норме(9-12 квадратных метров на человека). Также существовала коллективная собственность на многоквартирные дома("кооператив") но там формально каждый владел не конкретной квартирой, а "паем" согласно которому выделялась жилплощадь к тому же из состава кооператива за нарушения устава можно было вылететь - забирай деньги и пошёл нах, желающих много. Стоила кооперативная "однушка" порядка 6000 рублей то есть 50 средних зарплат что сопоставимо с нынешними ценами на жильё кроме, конечно, московского.

раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В основном правильно написал,в 85 году мои родители купили кооператив 75 квадратов за 16400. То есть квадрат около 220 рублей. Зарплата меньше 250 у отца не было плюс мать 130. И того 380 на 4. Сейчас у нас средняя зарплата официальная 19 тыс,на деле около 15,ментов и военных в расчет если не брать. А квадрат в среднем 45 тыс. И того 3 млн 375 стоила бы квартира.Если посчитать что доход бы на семью 35 тыс то на эту хату нужно работать 96 месяцев против 43 при комунистах. А теперь вспомним сколько стоили жкх услуги,путевка на курорт,санаторий,пионерлагерь.Да тот же проезд. Сама жизнь была тоже раза в два дешевле,вот и считай что положение рабочего было раза в 4 богаче чем сейчас. А так,конечно,не будешь работать нихера у тебя не будет. Кстати частный дом в те же года соседи продали 24 тыс за 80 квадратов без сартира и с печкой. И продать было легко,потому что свое оно и есть свое,а бабки на руках у каждого не ленивого и не алкаша имелись.

ещё комментарии
ещё комментарии
124
Автор поста оценил этот комментарий

ДА, но сейчас ты хотя бы сразу покупаешь квартиру, пусть и в ипотеку, а тогда нужно было еще 15 лет кантоваться в вонючей общаге или коммуналке

раскрыть ветку (69)
91
Автор поста оценил этот комментарий
без опыта работы ты будешь сначала вкалывать за 3 копейки, потом 1-2 раза сменишь работу и только потом (если будет белая зарплата) тебе станет доступна ипотека. Моя мать получила квартиру до 30 лет, т.е. в течении 5 лет.
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
А еще где-то надо взять денег на первоначальный взнос...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да эти мажоры в край обнаглели. Считают, что у всех есть родители, которые могут помочь и со взносом и с ипотекой и машину купят в честь получения диплома. А если ты ползарплаты за съёмную хату отдаешь, и копить на первый взнос будешь лет 5 и некому помочь, то что тогда?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Регион, время, кем работала и где?

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Урал, учитель истории после истфака УрГУ.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Моей так не повезло. Николаев, учитель математики после физмата ОГУ им.Мечникова. Проработала 8 лет в школе. А жилье не дали. Так и жили в комнате общаги которую получил отец за 5 лет работы на заводе. А потом и союз лопнул.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут раз на раз, какгрица, во многом ещё и от года зависит, уже после 83-84 начали как грибы появляться условные местные царьки, и хотя они и раньше были, но тут начали борзеть.
например в конце 60-х начале 70-х мой дед получил в бсср, поработав учителем биологии, чуть позже мой отец из деревенских, пройдя афган, работая на постройке шахт под ядерные ракеты, и вообще много где по союзу покатавшись в званиии прапора уже не получил особо ничего, ибо пришлось это всё уже на дядю мишу

16
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама так и не получила ничего (жили вчетвером сначала в одной комнате в общаге, потом вторую дали), хотя отработала на заводе значительно больше 15 лет, просто, когда подошла очередь получать квартиру, как раз наступили 90-е и там уже не до рабочих было, с очереди на жильё тоже выкинули, потому что в деревне на расстоянии около 1000 км от города, где работала мама, от бабушки развалюха в наследство осталось, но большая, а это улучшение жилищных условий. Лучше ипотеку выплачивать, так хоть не будет пустых надежд, выплатишь - квартира твоя

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кооперативное жильё - было в СССР. Если есть деньги, покупай и не жди в очереди. Всё легально. Почему твоя мама не купила себе кооперативную квартиру, а ждала очередь? Почему она не воспользовалась "трамплинами" на подобии "устроится на год-два на стройку", либо "переехать в другой город/республику"?


Не понимаю нытья если честно. Возможности были и тогда и сейчас, вполне легально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не нытьё, а просто пример того, что жильё в то время не раздавали просто так, и что сейчас условия для приобретения собственного жилья не хуже. Кстати, на кооперативную мама тоже в очереди стояла, но не судьба

85
Автор поста оценил этот комментарий
ДА, но сейчас ты хотя бы сразу покупаешь квартиру, пусть и в ипотеку, а тогда нужно было еще 15 лет кантоваться в вонючей общаге или коммуналке

Дети этого не поймут. Они думают что в совке сразу после 18 лет давали квартиры 250 квадратов.

раскрыть ветку (35)
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дед был конструктором на заводе, как женился, дали однушку, за первого ребенка двушку, за второго ребенка трешку
раскрыть ветку (28)
58
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дед был конструктором на заводе, как женился, дали однушку, за первого ребенка двушку, за второго ребенка трешку


А кто то годами ждал квартиру.

раскрыть ветку (23)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Мои родители и дед с бабушкой, и тетка с мужем поехали в новый, только построенный город на только построенный завод, и им всем дали квартиры. Потом, через десять лет, другая тетка выросла и вышла замуж, и им тоже завод дал квартиру. А те кто сидел в краевых центрах, Москвах, и прочих очагах культуры, конечно, ждали квартир по пятнадцать лет. Я сам был поражен до глубины души, когда увидел, как живут в большом городе, как там грязно, безысходно и коммунально-квартирно.

раскрыть ветку (14)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну промышленные моногорода-то такие прекрасные и комфортные для жизни, даааа

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то и не дожидался. В бараках и коммуналках полно было стариков.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дети не верят что в совке бараки были чуть ли не до конца 80х гг. И это в городе со своим зжби
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Простой тест. Меченый обещал решить квартирный вопрос к 2000 году. Если в СССР каждая ленивая жопа могла получить квартиру просто простояв в очереди несколько лет, как же так получилось, что к 80-м годам квартирный вопрос не был еще решен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство жителей совка своей работой не могли компенсировать государству всю ту халяву что раздавали. Экономический косяк
Автор поста оценил этот комментарий
Я отправившись за вторым ребенком, получила двойню) Сестра свекрухи, тетка моего мужа, единственная из нашей семьи многодетная, сказала, что все, теперь заживете, теперь Вам дадут квартиру, льготы, путевки. Она последнего родила в 84 и все это получала) Я над ней, конечно, посмеялась. Она не поверила. Ну таки да... как семья с доходами выше прожиточного минимума получили мы право ходить в зоопарк в областном центре (100 км от нас) бесплатно, пользуемся два-три раза в год и платить автоналог на автомобиль до 150 л.с. (ага, 150 лошадей - полноразмерный 7 местный автомобиль для многодетной семьи, в обычный три автокресла на заднее сиденье не встают) 1 рубль с лошади. Нам эта льгота не пригодилась. Собстно усё.)))

Не ратую за союз, так, заметка на полях)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сегодня и не социально ориентированное гос во
Автор поста оценил этот комментарий
Те кому не дали квартиру,элементарно
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может, дед по отцовский линии был военным, также получил трешку
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Общался с одним пожилым изобретателем, был моим патентным поверенным, так он рассказывал что почетным изобретателям давали аж трешки в центре Москвы, к слову, для того чтоб иметь почетного, достаточно было быть продуктивным.

Автор поста оценил этот комментарий

ТЫ бы ещё военных вспомнил=) У меня дед на флоте служил, тож было всё гладко.
А вот отцу с матерью, которые не были блатными квартиру дали только когда было уже 3 детей, старшей было 9 лет. И то в убогой панельке и самое главное - всё равно за взятку.

Автор поста оценил этот комментарий

во-первых, смотря каким инженером - если ГИП, например, то почему бы и нет? Кроме того, нет данных, как у деда было с блатом на этом заводе - может, он по сто грамм выпивал с директором?

Автор поста оценил этот комментарий
Мой начальник работает на заводе с 75 года, в 85 на нем остановилась очередь и больше квартир не давали
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, сейчас сразу после 18-летия все покупают квартиры в 250 квадратов? Пусть даже и в кредит.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут 1000 раз сказали что лучше ипотечная в 20, чем бесплатно в 45
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, а сейчас сразу после 18 лет можно взять без проблем ипотеку, да?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

сразу после 18 тебе положена койка в общажной комнате, в комплекте с одним-двумя соседями. Когда женишься - дадут целую комнату на двоих с женой; как вариант, комнату в коммуналке, если речь о Москве/СПб/Киеве/Одессе, т.е. городах со старым жилым фондом. Потом, когда в этой общаге/коммуналке родите спиногрыза, сможете стать в очередь на 1-комнатную квартиру (а чо? 33 квадрата - самая норма для 3-х человек). Если повезет, малой пойдет в школу уже с новой квартиры, а нет - ну такое, когда-то потом получите. Далее, если в новой квартире заделаете второго наследника, ну или там пропишете пару-тройку родственников из села, можно и о двушке-трешке думать. Да, и никаких "окнами на юг", "первый-последний не предлагать", "чтобы в хорошем районе", и т.п.: бери, что дают и не рыпайся, а то за тобой толпа таких же жаждущих. Вот как-то так  

1
Автор поста оценил этот комментарий
А тогда после 18 давали 250 квадратов в центре москвы?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дети как раз поймут. Я только от  людей, которые в ссср были взрослыми слышу нытье про дорогие квартиры и ипотеки. У меня родители так говорили. А мы жили в квартире 26метров в 5.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас кантуешься в вонючей общаге пока в универе учишься. Сначала баклана 4 года, потом магу 2 года, а потом или снимай и живи на хлебе с водой, либо на улицу, либо в аспирантуру и снова в общагу на 4 года. Только вот после всего этого квартиру ты так и не получишь.

21
Автор поста оценил этот комментарий

15 лет - это надо сильно постараться и на троечку закончить воркутинский заборостроительный техникум. Была масса мест, где жилье давали сразу после распределения. Просто нужно было "выйти из зоны комфорта", немного нагружать голову начиная примерно со средних классов и немного не бояться трудностей и отъезда вдаль от дворовых собутыльников.

раскрыть ветку (21)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе сколько лет?

Места были. Только что ты будешь делать, если тебя отправят работать в какой-нибудь мухосранск, который находится далеко от хорошего места?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю, что бабушку он встретил в Махачкале, еще будучи военным моряком. Бабушка, родилась и выросла в Подмосковье, окончила московский институт культуры и не посчитала чем-то зазорным поехать библиотекарем в Дагестан.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 39й идет. У меня дед после 7 лет на флоте (после войныы со срочки долго не демобилизовывали) поступил в институт, по окончании распределился оператором нефтяной буровой. И за 35 лет стажа прошел от низовго буровика до начальника нефтегазодобывающего управления (из трех таких управлений потом сложился Лукойл). При этом оператором работал в Баку, потом открылась вакансия на ступень выше в Саратовской области - рванули с семьей, отработал там, открылась вакансия за полярным кругом - записался, но в итоге направили чуть южнее него, открыли сибирскую нефть в 64м - в 65м уже примчался. Везде на пустое, новое место, но на новую интересную работу.


Сидя на жопе ровно от звонка до звонка и производя преимущественно углекислый и пердежный газ - сложно надеяться на то, что государство воспылает желанием тебя облагодетельствовать. Даже государство социалистическое.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как с языка снял... Дед такой же был. И на север рванул и батю с мамкой притащил, дал импульс молодым.

5
Автор поста оценил этот комментарий

далеко от хорошего места

Всё, что не Москва, судя по всему, для вас является плохим местом. Яснопонятно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Была масса мест, где жилье давали сразу после распределения

А если нет желания и возможности ехать ради хаты хуй знает куда, осваивать целину?

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Непатриотично рассуждаешь))

12
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не считаешь необходимым стараться - схера бы тебя содержать за счет тех, кто без выходных и проходных пашет на северах, целине и на промгигантах?

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не считаешь необходимым стараться - схера бы тебя содержать за счет тех, кто без выходных и проходных пашет на северах, целине и на промгигантах?


Так в ссср и было. Все верно. Одни ебались на работе, а другие как Афоня хуи пинал. Но имел свою квартиру.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно вот так взять и за несколько десятилетий страну заново построить. Как вскоре после объединения Германии написали на одном из памятников Марксу: "в следующий раз будет лучше".

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно вот так взять и за несколько десятилетий страну заново построить. Как вскоре после объединения Германии написали на одном из памятников Марксу: "в следующий раз будет лучше".


Проблема в том, что ссср не умел зарабатывать деньги имея безграничные людские и природные ресурсы. Вот японцам пришлось научиться делать лучшие в мире автотехнику и электронику (на тот момент). И продавать по всему миру. В кап.стране


В ссср, где себестоимость была мизерная, не могли пустить ресурсы на качественные товары и иметь бабло со всего мира. Не смотря на изоляцию. Продавали свои и авто и технику капиталистам. Но качество было не ахти...

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что в СССР и у государства, и у простых людей были дикие проблемы с пониманием стоимости как материальных, так и нематериальных благ. На автобазах топливо тоннами сливали на землю. На производствах цветной металл тоннами выкидывали или закапывали. Все тащили что ни попадя. Ну и так далее. Естественно, долго это не могло продолжаться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Качество - категория динамическая. Качество первых "шестерок" в 70е было просто недостижимым - у меня у бати она 79 года выпуска до сих пор на ходу. Первый аккумулятор откатал лет 10.

Запустить в производство или построить что-то дельно - было запросто, а вот потом уберечь от скатывания в говно и обветшания - скилл был не прокачан ))

Автор поста оценил этот комментарий
Для этого нужны передовые технологии, коих тупо не было. Ресурсы почти ничто, умение из оных делать что-то недоступное остальным - вот что действительно важно.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наука в сссре хороша была. А воспользоваться ею в бытовых нуждах не хотели.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только отдельные её отрасли. Их, конечно, было не мало, но явно не достаточно. Особенно недостаточно было внедрений уже разработанных продуктов.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
"надаЖиБылаРаботат10летНаАдномЗоводе" - это плюс, а не минус - гарантированное рабочее место

Гарантированное рабочее место является плюсом для тех, кто мало чего умеет и ему сложно найти работу. Умей делать свою работу хорошо и тебе будет гарантировано рабочее место. При чем с рабочим, который n лет просто не может от тебя свалить, можно делать вообще что хочешь.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, вы утрируете. При доходе всей семьи в 60к вам никто не даст кредит с ежемесячным платежом 55 к. И даже 45к.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что он пишет так для более яркого понимания данной проблемы.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Такое себе преимущество

Сейчас ты берёшь в молодости квартиру и живёшь в ней. Да, за неё платить 15 лет, но ты в ней живёшь здесь и сейчас, а твоя корзина потребления всё равно выше, чем в СССР. И не нужно ждать, не нужно рожать специально для квартиры детей.

Плюс появилась возможность съёма квартир, что будет дешевле, чем отдавать рискованный кредит, хоть и не повлечёт право собственности. Не понимаю чёт этой настольгии, в жилищном вопросе всё было раньше бесплатно, но со своими подводными камнями и сложностями

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько построено и роздано квартир за время советской власти?Посмитрите СССР в цифрах.И сколько построено и продано за время капвласти?По скольку квартир,коттеджей или просто домов имеют богатые люди и что имеет учитель ,рабочий,водитель и др.люди простых профессий,труд которых не менее важен,чем труд олигарха или айтишника.Что можноснять,получая зарплату в 7000 р за полный рабочий день?Очень хорошо,что в своё время построили хрущёвки.Всё-таки отдельные квартиры, а на подселении вы не жили? Попробуйте! У вас есть ещё возможность!!!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас удивлю, но начиная с 2013 года, строят больше чем на пике при СССР.

И 7000 рублей, невозможно получать ибо МРОТ выше.

Автор поста оценил этот комментарий

может поймешь когда научишься правильно писать слово ностальгия

64
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не бывает бесплатного, ты так же ишачил всю жизнь на государство, как сейчас многие ишачат на ипотеку, только сейчас взяв ипотеку ты получаешь квартиру сразу, а раньше тебе в зависимости от города приходилось ждать от 5 лет до бесконечности, в среднем не меньше 10 лет.

раскрыть ветку (55)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ради справедливости можно отметить, что сейчас ты тоже можешь ишачить 15 лет, но тебе разве что членом по лбу дадут. Другой вопрос, что твой достаток, только от тебя зависит. Такую историю забавную рассказывал дядя: дядя работал с другом своим на заводе, вроде газосиликатном, где то в конце 80-ых, и им предложили по однушке, а если подождут ещё годик два, то девушки. Дядя взял однушку, а друган решил подождать. Потом совок до свидания, и квартиру ждёт до сих пор наверное. Вот такой фейл. Дядя говорит пожар его пукана видели в самом кремле, но забили болт.
раскрыть ветку (49)
8
Автор поста оценил этот комментарий
раньше так девушек давали? ) понятно почему многие ноют, что раньше было лучше )
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и при советах достаток только от тебя зависел.Разброс зарплат был от 110 до 800 у нас в Барнауле. Дядька мой около 500 крановщиком имел,тесть больше 600 сварщиком. А кто хотел отсидеться в кабинете с белой рубашкой тот и на 120 согласен был

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она, истинная мечта совка: БИПЛАТНО.

Говорят, что якобы "вспоминают" космос, Гайдая, науку... Но это ширма. Главное — УХВАТИТЬ НАХАЛЯВУ, за так.


Вот и рухнул ваш эсэсэр, не потянув миллионов халявщиков.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так? Коммунизм на этом и строится. Правительство что-то типа того и заявляло. "Мы вам зарплату меньше платить будем, условия жизни будут хуже, продовольствие и всякое барахло будет выдаваться с ограничением в одни руки. Но зато все будут в равных условиях. Всем необходимым для нормальной жизни мы вас обеспечим БЕСПЛАТНО, дадим гарантированную работу. Никто не будет обделён."

А вы об этом говорите так, будто это что-то ужасное. Любую идею при желании можно извратить так, как это сделали вы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А расскажи мне, пожалуйста, суть социального государства. Виды которого существуют на Западе

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как Боженька...
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет , скорее как школьник.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а что не так? Вот я как заметил, об СССР ностальгируют в основном ленивые люди, которым лишь бы поменьше рабочих часов в неделе (поскорее отбыть трудовую повинность) и за свой малорезультативный труд получить максимальные блага. Далеко не секрет, что при СССР многие рабочие места были придуманы для одной цели - лишь бы снизить безработицу. Штаты раздували. А ведь им надо было платить зарплату, а значит кто-то из продуктивных работников недополучал. Почему эти продуктивные работники должны были делиться своей зарплатой со всякими хуеплетами, труд которых фактически был не нужен? Капитализм более справедлив. Те кто хотят и умеют много трудится - растут. Всякие лентяи жрут бич пакеты и вообще получают минимум благ. Все по справедливости.

2
Автор поста оценил этот комментарий

давали... но не всем.

за все время хорошо если обеспечили 15% населения - остальные же покупали или так и остались в бараках и общагах.

сейчас же все не так плохо как Вы рисуете.

В половине регионов можно взять просторную двушку ( а то и трешку ) за 2-2,5кк

двое детей - уже половина взноса ( мат.капитал ). 1,5кк при доходе в 60к отдать вполне реально и при этом не нужно жить в общаге 15 лет.

1,5кк на 15 лет... что-то около 15-18к в месяц. и следует учесть инфляцию - через 10 лет 15к будет как сейчас 5. то есть фактически из-за инфляции платежи уменьшаются.

и не нужно ждать подачек.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас при желании и более-менее приличном заработке можно купить своё жилье схожего малого метража за 5-7 лет.

А про "бесплатно" - это полная чушь, как и про "бесплатную" медицину, и всё остальное "бесплатное". Всё это бесплатное на самом деле оплачено нашими налогами, просто в совке инженер, работающий за 150 рублей в месяц, не представлял, на какую сумму на самом деле он производит труда, и сколько из этой суммы достаётся ему в виде зарплаты, а сколько уходит на "бесплатное" жильё, медицину и всё остальное.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В общем оно выглядело так, а в реале у человека не было никакого роста. Ты умный или тупой, любишь читать книги или бухать, у тебя есть амбиции или их нет, Ты хочешь чего-то большего или нет - стране пох на тебе ебашь на заводе как и все и получай такую же зарплату не имея возможности выбиться в люди

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну неправда это! Зачем вы такое пишите? Вы жили при СССР? Рост был вполне реальный. И была большая разница тупой ты или нет, участвуешь в общественной жизни или нет. Народ продвигался по профсоюзной линии. Хороших сотрудников замечали и назначали на руководящие должности. Это была политика партии. Пример? Пожалуйста! Мой отец. Он пришел на стройку завода молодым парнем, простым слесарем. Построили завод, стал работать мастером, через некоторое время стал работать начальником ИВЦ (информационно-вычислительный центр), потом стал работать замом в профсоюзе того же завода. Оттуда и ушел на пенсию с наградами за труд и с благодарностью как ветерану. Результат его работы - хорошая пенсия, трехкомнатная квартира полученная им для семьи, и ДО СИХ ПОР! завод собирает ветеранов поздравляет, благодарит их и дарит подарки (не большие конечно). А для кого бутылка и своя рубашка были ближе чем общественная и производственная жизнь завода, естественно ничего кроме зарплаты не получали, и никто их никуда не назначал. Все от людей зависело.

Автор поста оценил этот комментарий

не имея возможности выбиться в люди
Как раз это и считалось "выбиться в люди". Я может чего-то не понимаю, но вроде как коммунизм на этом и строится. Все в равных условиях.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно!

Например если бы Билл Гейтс, Карлос Слим или Уоррен Баффетт (ну вы поняли смысл) родились в СССР, то они бы ничего толком не добились, не потому что у них не было амбиций, ума и т.д, а потому что в СССР все принадлежало государству и все изобретения, слава  и тому подобное достались бы ему.

Я к чему если есть идея и желание то можно добиться всего - основать свою компанию, открыть какое-то свое дело и т.д - то в советах это было невозможно сделать, вот в чем вся соль.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Однако Сергей Павлович Королёв, Сергей Иванович Вавилов, Лев Давидович Ландау и.т.д добились признания. Я, конечно, понимаю, что сейчас показателем успеха является размер банковского счёта, но есть же и другие ценности. В СССР было самое доступное и по тем временам лучшее образование, а выдающимся людям государство создавало все условия для комфортной работы. Да, эти люди не заведовали крутыми компаниями, но внесли огромный вклад в науку. Не всё в этой жизни измеряется долларами.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас нельзя за 10 лет накопить на хрущёвку что ли??
раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

хрущёвка (вторичка которой >40лет) стоит 2-2,5млн.

чтобы накопить за 10 лет, нужно каждый месяц откладывать по 17-22т.р.


если есть такая возможность, то - легко, только большинству это нифига нелегко, с учётом, что по стране средняя з.п. 25т.р.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это сколько комнат? В Самаре однокомнатная хрущевка стоит около 1,5 млн рублей. Если хорошо искать можно взять и за 1,3 млн рублей. Можно даже дешевле, но это уже новостройки в самых дальних окраинах города.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

про цены: ложь, пиздёж и провокация: только что проверил на авито: в среднем однушка хрущёвка 1,5-1,8, двушка 2-2,5. За 1,3 - это будет пиздец без дверей и окон, ремонт встанет на те же 0,2-0,4


про новостройки: очень разумно заявлять о них в разговоре о хрущёвках... и если долёвка, то даже если не кинут, жить-то пару лет где? под верстаком?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Я сказал от 1.5 млн нормальная хрущевка( естественно верхнего предела никто не указывает), а за 1,3 млн, конечно старая, на далекой окраине, но вполне пригодная для жизни хрущевка.

2. Я не про долевку. Я про уже сданные дома. Они конечно так себе, но за 1( если повезет)-1,5 млн вполне себе хорошее жилье. Мкр. Крутые ключи и Южный город.


И да, я перепроверил и на авито и на яндекс.недвижимость.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В Самаре однокомнатная хрущевка стоит около 1,5 млн рублей.

"около" - это подразумевает плюс-минус некоторая сумма, а не "от 1,5". Если быть точным, то однушка в смр стоит как раз 1,7 +/- 0,2. 1,5 - это низший предел для нормальных. Если нужен определённый район (ребёнок-школа-работа), то самое "г" будет уже от 1,6.


И да, я перепроверил и на авито и на яндекс.недвижимость.

ну-ка, ну-ка, это где это на авито в южном городе за 1 есть готовое? может кто-то всё же припиздохивает?


п.с. ну и что это меняет в контексте разговора? 1,5 млн на 10 лет - это по 12кусков в месяц. Мало кто может позволить снимать за 12т.р. плюс откладывать ещё 12, чтобы накопить. Если взять ипотеку - то прибавляй проценты и 3т.р. коммуналку, выходит опять же под 18т.р. И вот поэтому ни-ху-я это не легко и просто: "накопить на хрущёвку за 10 лет".

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Я говорю, можно и за 1,3 млн найти, можно даже дешевле( правда квартира будет совсем УГ), 1,5 млн не самый низший предел. Но примерно с этого уровня стартуют нормальные квартиры, куда можно заехать без всяких подвохов.


2. Чуть больше миллиона, конечно, но ставилась цель найти на авито. Она конечно, не прямо готовая, но это не от застройщика, а авито. И ясное дело, что 1 млн если очень повезет, нормальные квартиры там начинаются от 1,2-1,3 млн. в Южном и от 1,1 млн в Кошельке.

https://www.avito.ru/samara/kvartiry/1-k_kvartira_29.5_m_19_...


И да, 1,5 млн от 2-2,5 млн отличаются принципиально и если квартиры расходятся как горячие пирожки, значит есть спрос.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

по п.1: найти можно и за 1,1 и за 0,9, только это будет именно исключение, а не правило... Если не полениться и построить график распределения количества продаваемых от их цены квартир, то будет что-то похожее на гауссовское распределение с максимумом в районе нихрена ни 1,5 млн., а как раз в районе 1,7.


по п.2: ну вот то-то и оно, что немного не за миллион, и немного не готовое... а от застройщика будет в районе миллиона, но срок сдачи будет на два года вперёд, соответственно и риски выше. Так что не надо мне втирать очки про недвигу в смр, а тем более в южке: готовое в южном городе начинается от 1,3, а медиана как раз в районе 1,5. Про кошелёк знаю только одно: уже пару лет застройка идёт не "около икеи", а "около петра-дубравы"... эта жопа мира никому не нужна и за 0,9: лучше уж в смышляевке или стройкерамике взять готовую хрущёвку - и то ближе будет ездить.


по выводу: если кто-то покупает, это всё же не значит, что "ой как легко накопить за 10 лет на хрущёвку". У нас и яхты и автомобили лакшери-класса тоже кто-то покупает, но наверное это не вы и не ваши знакомые, и не знакомые ваших знакомых...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Соглашусь. Но кто ищет, тот всегда найдет.

2. Готовое от 1,2 можно взять( лично знаю кто взял). А насчет кошелька, ну я бы не взял, но кто-то же берет, к тому же близко к электричке, что в условиях пиздеца на МШ, поважнее чем возле ИКЕИ жить.


Ну квартиры в кошельке и южке, точно не олигархи покупают, а простые люди, иначе бы в кошельке не жила такая куча людей.


И да, согласитесь что это не от 2-2,5 млн с чего начинался разговор.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И да, согласитесь что это не от 2-2,5 млн с чего начинался разговор.

и тем не менее, я уже пару раз сказал, что это не меняет сути: даже чтобы купить за 1,5 млн. (и даже за 1,2 млн.) надо 10 лет откладывать по 12 тысяч. Немногие это могут сделать, а если при этом негде жить - то по 20 (плюс съём либо ипотека). Поэтому говорить, что ситуация не хуже, чем в советское время - это значит грешить против истины...

Поэтому смысла от того, что ты тут распинался - никакого.

Тем более, что если вспомнить, что в советское время хрущёвки были новыми, а сейчас их возраст от 40 до 60 лет... А современные новые дома строят так, что неизвестно, простоят ли они полвека, не придя в аварийное состояние...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во Владивостоке 3-3.5 млн, а зп такая же.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Легко, надо только бросить есть и жить на заводе под верстаком :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Могли дать. А могли и не дать. А ипотека дорогая потому что застроищики - барыги. И банки - барыги. Я вот взял однушку. Плачу 17500 в месяц на 7 лет. В небольшом городе с зарплатой 30 тыщ. Можно жить
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да простят меня мои родители, поэтому когда они говорят - Мы в свое время вламывали и ждали квартиру по нескольку лет, я просто кошусь на них с четыреждыбляцкойяростью. Ведь я сижу в пятнадцатилетней ипотеке, в квартире хуже этих хрушевок...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело еще в другом - эти дома были лучшим, что могло случиться с советским гражданином. Остальные жили в более худших условиях. Бараки, коммуналки.

А сейчас со своих кирпично-монолитных домов все косо смотрят на эти хрущевки. Вот и вопрос, когда всё-таки было лучше? Да, цена, да, ипотека, но ты не ждешь в очередях и сам можешь все выбирать район и дом, и в домах новых ты не слышишь пердежа соседа столь отчетливо. А если слышишь  - сам такой дом выбрал.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да там кругом сплошные плюсы: нельзя получать человеческую зарплату, с которой можно купить квартиру, зато всю жизнь можно работать за подачку на опостылевшем заводе, не имея возможности сменить место работы, потому как тогда квартиры точно не будет.

Мои родители работали на одном и том же оборонном (!) заводе, на котором временами зарплату не платили по 3-4 месяца, спасал только собственный огород, и то не всегда.

Квартиру, правда, дали, после того, как отец из прибориста переучился на каменщика и пошёл с бригадой этот самый дом строить.

Мама на этом чёртовом заводе отработала 43 года - ветеран труда. Теперь получает пенсию в

10 тысяч.

Так что, может, не надо такого вот "бесплатно"?

13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, спасибо, лучше ипотека и нормальное жилье. Я с родителями жил в гребаном пансионате 13 кв. м., и жилье не давали долго, а потом вообще предприятие закрылось, да и страна закрылась и ничего за проработанные годы так и не дали. Сейчас кроме ипотеки многие предприятия дают беспроцентные ссуды, например, где я работаю плюс маткапитал, варианты есть.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, это где это беспроцентные ссуды предприятия дают? Работаю в госкорпорации, ничего подобного нет, даже ДМС уже больше года оформить не могут.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое бывает, но очень, очень редко. У меня так хороший друг квартиру получил. Работал в фирме, которая занимается строительством, наладкой и т.д. промышленных котельных. Шеф фирмы купил 4 - 5 однокомнатных квартир, улучшенной планировки в 43 кв.м. и отдал эти квартиры наиболее нуждающимся работникам без жилья. Работники же должны были отработать эту квартиру на предприятии. Шеф забирал себе большую часть зарплаты работника в счет погашения стоимости квартиры.

Плюсы: У работника уже своя хата + он платит только стоимость квартиры, без процентов.

Минусы: Нельзя уволится, пока не отдашь за квартиру. Почему - то нельзя получить налоговый вычет (особо не вникал, но друг получить не смог).

Автор поста оценил этот комментарий

Дают в Газпроме. В Нижнем Новгороде-точно. Только надо быть не простым работягой)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

В коммерческих много где дают, либо полностью компенсируют проценты по ипотеке, у нас государственное предприятие в статусе автономного учреждения, ссуды дают с прибыли.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам больше скажу - даже работникам банков ипотека и то под процент.

Сейчас это просто предприятия уникумы, которые дают беспроцентные займы.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для работодателя это средство удержать работников и снизить налогооблагаемую базу. Дают не всем подряд, у нас только молодым сотрудникам.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Снизить налогооблагаемую базу? Дал 100 рублей - сотрудник вернул 100 рублей, в чем цимес?

Автор поста оценил этот комментарий

Кем работаете, если не секрет?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Научный сотрудник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа, тогда понятно, ученом сейчас много ништяков дают, как и военным.

Автор поста оценил этот комментарий
Знаю человека, которому на новой работе дали квартиру с правом дальнейшей приватизации.
19
Автор поста оценил этот комментарий
но его давали БЕСПЛАТНО.

Только вот за это жилье ты всю жизнь работал на государство.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

В те времена все работали на государство кмк.

ещё комментарии
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и так и так на гос-во батрачил бы, только учти, что работая на заводе, ты ни единой копейки не платил, чтобы получить жильё. То есть ты тратил зарплату на другие цели.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ты ни единой копейки не платил, чтобы получить жильё. То есть ты тратил зарплату на другие цели.


Нет. Всю прибавочную стоимость забирало государство и с этого раздавала ништяки.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку