Как учат будущих врачей

Во время лекции по одной из важных дисциплин нашего лектора "Отсапа" вдруг понесло. Пообещал нам, что совсем скоро у него будет возможность договориться с лидерами Китая, и заменит нашу генпрокуратуру на китайскую. Тогда, по его словам, в стране будет порядок, и найдут зарытые в землю вагоны с деньгами. На всё это потребуется 3-4 месяца. В общем, ждите.

Ранее на семинарах на полном серьёзе утверждал, что находится в опасности. Ему угрожает буквально всё: прохожие на улице, продукты в магазине, жена, светофоры и автомобили, студенты... Да всё! ВСЁ!

Очень заинтересовал преподаватель к̶а̶к̶ ̶м̶у̶ж̶ч̶и̶н̶а̶ как человек. Нашли его страницу в одной из соцсетей, узнали много нового. Фотки с женой, кстати, прикольные. Но не об этом. Заинтересовало кое-что более... неожиданное.

Как учат будущих врачей Психиатрия, Институт, Преподаватель, Студенты, Врачи, Медицина, Длиннопост
Как учат будущих врачей Психиатрия, Институт, Преподаватель, Студенты, Врачи, Медицина, Длиннопост

Кажется, наш ВУЗ будет выпускать лучших психиатров. Или психов.

Все о медицине

11K постов39.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
433
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно все здорово, но вы ведь довели информацию до ректора и отправили копию в минобр? Так то дядечка кукухой едет, ему пора лечиться.

раскрыть ветку (145)
245
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ректор знает) Выше пока никто не стал сообщать: он принимает выпускные экзамены, опасная затея
раскрыть ветку (104)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Ректор знает

И фокусирует свою гравитацию в два раза чаще.

403
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ж, тогда вы имеете возможность наблюдать шизофрению, как это говорят, в динамике

раскрыть ветку (91)
181
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и практика 😄
раскрыть ветку (89)
114
Автор поста оценил этот комментарий

Приезжайте в саранский. Вел у нас социологию препод, который с 8 до 12 рассказывал, что ангелы это пришельцы, а бог отобрал у нас третий глаз, что бы мы не видели как демоны вокруг нас скачут. И эту ересь он нес 5 дней подряд по 5 часов. Ну и пофиг, срать на социологию, поржали и забыли. Но вот жутко было, когда прерод психиатр говорил:" вампиры, оборотни, пришельцы, демоны - это типичные галюцинации, а вот призраки существуют, вы молодые еще, но еще успеете увидить". И рассказывает как со своими с помощью священика боролся. И блин, он не шутил! Работает себе в берсеневке, экзамены принимает

раскрыть ветку (69)
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас по философии женщина ничем не хуже, можете посмотреть предыдущую мою историю. А психиатр... ну может он просто в них верит. Его личная галлюцинация, которую он принял за реальность, аргументируя своей специальностью 😒
раскрыть ветку (53)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Представте себе

- Вы видите призрака, пациент?

-....нет, доктор

-А я вижу, значит вы отрицаете реальность, подержу у нас подольше, пока не увидите

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Подержу? Это оставление в опасности, срочная лоботомия!

18
Автор поста оценил этот комментарий

-вы видите призрака?

-нет

-и я не вижу. А он есть.

26
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на кафедре онкологии в универе в свое время было ккомбо в виде двух преподавателей, пропагандировавших тему соды против грибкорака. Агрессивно свою точку зрения никому не навязывали, рассказы об истоках заговора вели весьма художественно и зачастую воспринимались как способ откосить от стандартного содержимого пары в виде тестов и опросов. Смущало только то, что оба были практикующими врачами в клинике, на базе которой располагалась кафедра.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И вы, естественно, не жаловались.

Автор поста оценил этот комментарий

Страшнее ,когда участковый терапевт посылает к "бабке".Подлечиться.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, страшнее, когда лежишь в больнице уже месяц, побывав в реанимации, цепляешь ещё больничную пневмонию, а медсестра предлагает пройти соборование. И как-то напрягаешься, ведь его частенько умирающим проводят. Сразу хочется поинтересоваться, а что, медицина уже совсем бессильна?

21
Автор поста оценил этот комментарий

А мы учили общую химию у зав. кафедрой, который утверждал, что вода имеет память и два раза воду кипятить нельзя.

раскрыть ветку (37)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно не стоит много раз кипятить, причина конечно не в памяти, но в том, что вода испаряется, а в чайнике остаётся всякая хуйня. Полезности в общем выпариваете.

А память воды это из области всеми любимой гомеопатии, зачёты надеюсь также принимает? Прочитанная лекция эхом гуляет по аудитории, в вас полюбэ остались частички её бреда, заряженные студентосы xD
раскрыть ветку (24)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Тетрадь, которая находилась в городе во время лекций, может считаться конспектом

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полезности из воды испаряются? А можно поподробнее, какие именно?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то из разряда, что от кипячения в воде имерают витамины, как моя преподша одна глаголила.

Что вы несёте? Какие полезности испаряются? В недисцелированной воде содержатся соли, которые необходимы организму, но чтобы очистить от них воду, вам придётся весь объём жидкости перегнать через пар, причём неоднократно.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс называется "дистилляция", а не "дисцеляция"

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дистиллированной
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то тут из Питера есть?говорят вода там мягкая(мало солей магния и кальция)короче мыло с рук хуй смоешь))правда?))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В воде солей мизер, они человеку нахуй не нужны. Все соли он получает с едой.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только дистиллированную воду пить вредно, изучите внимательнее вопрос.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почти ничего там не испаряется. Думаю все дело в том что когда вода остывает в какой то момент она становится просто теплой и очень комфортной для бактерий.

Автор поста оценил этот комментарий

Какая хуйня остается в чайнике? Можно по пунктам? И какие полезности выпариваются?

Автор поста оценил этот комментарий

Мне как-то соседка по квартире на полном серьёзе запрещала кипятить чайник больше одного раза, т.к. там образуется "тяжёлая вода".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в чём-то она права, при кипении из обычной воды испаряется  чистая( дистилированная вода), значит в чайнике остаётся более концентрированый раствор солей, который на чуточку тяжелее исходного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То количество воды, которое испаряется при кипячении в электрочайнике, что отключается сразу после закипания, ни на что не повлияет даже чисто теоретически. Жесткость или сухой остаток не увеличатся на значительную величину, и колебание их не превысит естественного.


Тут, скорее всего, дело в другом. У нас водопроводная вода хлорируется. И сам по себе непрореагировавший хлор, что остаётся в водопроводной воде, тоже не слишком опасен для организма. Но при кипячении происходит его взаимодействие с различными органическими примесями, также содержащимися в воде, например с фенолами. А вот хлорированная органика уже в разы, а то и на порядок более токсична. Поэтому и кипятить воду лучше всё-таки с открытой крышкой, чтобы эти соединения могли улетать с водяным паром.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В защиту этой теории могу сказать две вещи:
1) Вкус кофе становится дерьмовым, если я кипячу чайник более 3х раз.
2) Смутные воспоминания из лекций по гигиене, где тоже упоминалось, что более 3х раз не стоит. Это не смертельно, нет, также это не вызывает рак, спид, амнезию, коррупцию, сход развал либо аллергию соседского кота. Просто не полезно) Че, почему, детали, явки, пароли я даже искать не буду, не после 5 переезда такой хуйнёй маяться.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм об этом есть отснятый:) видимо его она и насмотрелась. Вроде так и называется- Вода.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это там, где какой-то японец матерился на воду, потом ее замораживал и кристаллы разглядывал?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Эт немного другая хня.он снежинки разглядывал.а тут речь о так называемых кластерах.объем льда больше объема воды той же массы,потому что молекулы группируются иначе.гуглите-это физика.тяжелая вода на основе дейтерия тоже существует.(но это уже к физикам-ядерщикам)полагаю,она не очень полезная.к счастью в домашних условиях её получить непросто)а то что фантазируют эти дурики-бред.имхо))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжелая вода слабо ядовита. Стакан-два можно спокойно выпить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мечка, а препод Столяров? Там ещё препод по биологии был, который лечил что накаченные мальчики не бывают геями, а диагностику заболеваний предлагал проводить по плазмалампе)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он ещё свою книгу про воду настоятельно предлагал купить. Крышак у него сорвало конечно знатно )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да там половина таких была. Вспомни ебанашку на философии, противницу абортов, или Кравченко с Эглитом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

На первой лекции по гидрогеологии нам включили фильм , где рассказывали о памяти воды, объясняли как Иисус превращал воду в вино. А главными экспертами выступали патриарх Кирилл и какой-то мусульманский Имам

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Имам?бля,это шикарно)))праздник какой то а не пост)))
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а кто еще является экспертом по превращению святой воды в бабло?!

3
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в техникуме пожалуй был самый лучший преподаватель по социологии, который за год смогла рассказать и курс обществознания, и частично истории и биологии. С ней было приятно вести дискуссии (хотя однажды , когда мы вели диалог о Евгенике, она назвала меня немецким учёным. Но это было даже забавно)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб выявить психа, нужно думать как псих!
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а откуда вы достоверно знаете, что призраков не существует?

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

дык каждый из нас псих.
Потому что все мы верим в какую-нибудь поебень.
Кто-то верит в приметы, в НЛО, в плоскую землю, или в аллаха...

Что ж теперь, всех в психушку упекать?
нет конечно. наши заёбы не мешают жить нам и окружающим, а потому нет причин всех лечить.

Но когда эти заёбы таки мешают жить, и начинается пиздец для всех (как с теми же шизофрениками) - вот тогда и упекают человека в психушку.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А как понять "Верят в Неопознанные Летающие Объекты" Их типа не существует? Все летающие объекты в мире опознаны? Летит по небу какая нибудь китайская хуйня с огоньками, пару человек увидели, один другого спрашивает, мол зырь чё это? Второй отвечает "да хуй знает". Объект не опознан. Его не существует.
раскрыть ветку (7)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот зачем доёбываться?
я ж чётко сказал, каждый может верить во всё что угодно, неважно существует оно или нет.
Но когда у чела начинается явный бред, полное отсутствие критики, а там уже и галлюцинации могут быть, и как следствие - такой чел может навредить и себе и окружающим... то есть социальная дезадаптация - вот это уже серьёзно и его необходимо срочно лечить, пока он никого не ёбнул.

а так, если псих сидит тихо, не высовывается - то всем будет похуй)

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что насчёт тех, кто верит в наличие отсутствия инопланетной жизни? В бесконечной вселенной, где по теории вероятности обязаны быть триллионы форм жизни..

раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что непонятного в моих словах выше?
верить можно во всё что угодно, это никто не запрещает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Явный бред, полное отсутствие критики" как раз про этих

Автор поста оценил этот комментарий
Насрать на то,кто во что верит.хоть в макаронного монстра и ктулху.но они с кафедры несут эту ахинею в массы.)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж не факт, что Вселенная бесконечна.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А как тогда объяснить парадокс Ферми? Или вообще разумность это не фича а баг)
Автор поста оценил этот комментарий
увидЕть)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, преподы по социологии вообще отборные дети солнца.

Наш в универе рассказывал, что бог - научно доказанный факт.

ЦРУ следит за нами через телефоны.

Атлантида существует.

Все хотят нас завоевать, но путин нас спасет.

А еще он с гордостью говорил, что я не прочел ни одной книги по социологии, но все равно веду вам этот предмет!

Но самое странное, что многие его всерьез слушали...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ЦРУ следит за нами через телефоны.

а потом объявился Сноуден. и офицально признали существование АНБ.    не было неловко? или было неловко, что он в этом обвинял цру?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с тобой не нужны цру, чтобы за нами следить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

логично, Холмс. у них тоже бюджеты, которых на всех не хватит.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу болеть априори

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая у вас специальность? Может это проверка как студенты поставят диагноз / выявут симуляцию.

раскрыть ветку (16)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Врачи общей практики, психиатрия ещё не пройдена
раскрыть ветку (15)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так-то дяденька похож на параноика)) Недоверчивость, мысли о том что следят. Сверхзначимые идеи.

возможно параноидальное расстройство личности или просто паранойя/параноидальная шиза.

раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Блт. Человек резонансный луч построил, кровь кристаллизует, хз что там ещё наизобретал, гений непризнанный опередивший свое время на сотню лет, а вы его так((((
раскрыть ветку (13)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

параноики такие, да))
непризнанные гении...
гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближённая к императору))

Я иногда лажу по психологическим форумам, и натыкаюсь на одного чувака с ником Disman.
Яркий параноик. На всех форумах он пишет, какую охуенную псих. теорию личности он придумал, и пишет полотна текста, состоящего из бреда.
Он считает, что его идея охуенно грандиозная, и когда идиоты-учёные это осознают - он затребует миллиарды долларов за них.
Когда ему пишут что его идеи нахуй никому не нужны, и он ведёт беседу сам с собой - он тут же говорит, что это всё проделки ФСБ, которые специально за ним следят и блокируют все его идеи. Но ничего...он на днях написал пару писем за границу, и ещё несколько писем послал в российские университеты - может быть их не перехватят, и они таки дойдут до учёных...

таким образом, мы имеем:
1. Зацикленность на какой-то сверхзначимой идее, которую человек пытается всем навязать, внедрить в массы.
2. Чувство собственной грандиозности, что сама идея якобы охуенно важная и принесёт миллиарды бабла.
3. Мысли о ФСБ, слежке, о том что ему мешают.
4. Полное отсутствие критики, человеку похуй что у него нет образования, он считает что все вокруг дебилы а он такой умный, всё так охуенно придумал, а вы просто долбоёбы...

параноидальная шиза. ну или что-то там связанное с паранойей, сложно определить без очной беседы.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

параноидальная шиза

Вы очень достойно её описали. Если, кстати, переборщить с психостимуляторами, особенно с дешёвыми, типа пировалеронов, картина психоза будет точно такая-же.

Сверхценная идея, слежка, паранойя, снайперы на крышах, микрофоны в розетках, все вокруг враги, которые хотят твое доброе имя очернить, полное отсутствие самокритики.

Кхм. Что-то мне это напоминает... не знаю почему, но пойду-ка я пересмотрю выступления депутатов Госдумы.

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в любой среде есть люди с расстройствами) Параноики заметны, потому что они пытаются свои идеи внедрить в массы, и навязывают всем эти идеи.

Борцы-общественники - любые, хоть феминистки, хоть ЛГБТ, хоть оппозиционеры...
Непризнанные учёные-гении, изобретающие всякую поебень.
Религиозные фанатики, создающие секты и пытающиеся очистить этот мир от греха.

Тот же Сталин, например. У него вероятно тоже было параноидальное расстройство личности, так как он был пиздец каким подозрительным.
да, и ещё поговаривают, что знаменитый учёный психиатр Бехтерев умер вскоре после того, как в 1927 году обследовал Сталина на предмет болезни, и попутно поставил ему диагноз "паранойя"... Википедия не даст соврать.

Первый звоночек подозревать паранойю - это сверхзначимая идея. Она настолько значимая для параноика, что он весь мир угробит ради этой идеи. Пожертвует всем чем можно ради неё.
Это связано с тем, что параноики склонны к зацикливанию. Если простой человек захотел что-то, а потом его отпустило, то параноик захотел - и его не отпускает. Он зацикливается так, что может круглыми сутками думать о своей идее и всю свою жизнь построить вокруг неё.

Автор поста оценил этот комментарий

здесь периодически тоже писал(и) кто-то с шизофазией. причем, сомнения в адекватности другие начинали высказывать только в 3-4 комменте в ветке.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как отличить паранойю от внушаемости? Вот сказали человеку по телеку, что в розетках иностранного производства установлены жучки. И человек принял эту идею и считает, что это так оно и есть. Или легкая вера во всякий бред и есть паранойя?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

любой диагноз - это не просто какая-то одна черта характера.
должно быть несколько симптомов.
параноики не просто верят во что-то, там целый букет причуд.
например, диагноз "параноидальное расстройство личности":

а) чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам;

б) тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказываться прощать оскорбления, причинение ущерба и высокомерное отношение. Параноики не склонны прощать. Одна ошибка - и ты враг навеки.

в) подозрительность. Доходящая до такой степени, что любой жест и любое слово истолковывается как враждебность. Типа "ты видел как он на меня посмотрел??? Он по любому что-то замышляет против меня!!!"

г) воинственно-щепетильное отношение к вопросам, связанным с правами личности. то есть, очень принципиальные, очень бурно реагируют, когда им кажется, что кто-то ущемляет их или чужие права. Это доходит прям до крайности, когда в обычной нейтральной фразе им кажется, что их кто-то ущемляет. Среди параноиков вообще много всяких борцов за справедливость;

д) возобновляющиеся неоправданные подозрения в сексуальной неверности супруга или сексуального партнера. Ревнуют постоянно, проверяют переписки и следят.

е) тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет. Им постоянно кажется, что всё происходящее вокруг относится к ним лично, ведь они такие гении, и потому все только и заинтересованы, как бы заполучить их мозги в рабство.
Машина остановилась позади, значит "ага...это наверное за мной следят".... ну и т.д...

ж) охваченность несущественными «законспирированными» толкованиями событий, происходящих с данной личностью или в мире вообще.

ну и...чтобы поставить диагноз - должно совпадать минимум 3 пункта.
И это всё должно проявляться очень ярко и очень часто.
если параноик подозрителен - значит он подозрителен ко всем - и друзьям, и коллегам, и жене...ко всем.

Параноики это часто религиозные фанатики, борцы за справедливость, непризнанные гении которые хотят донести в мир свои идеи.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Причем такая классическая шизофрения: мания преследования, навязчивые идеи... а вообще нифига это не смешно. Без соответсвующего лечения болезнь будет прогрессировать очень быстро и через какое-то время человек превратится в эмоциональный овощи или начнет бегать за прохожими с топором.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы его имя отчество и аватарку замазали. Сейчас какой-нибудь мимокрокодил ему напишет и ссылку на этот пост скинет

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц или ссылку на страницу постороннего лица в социальных сетях.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, личные данные не?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, 5 секунд поисков то...

1
Автор поста оценил этот комментарий

И что?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кидайте анонимки через сайт Минобра, отправьте много от всяких студентов с разных электронных адресов. Можно использовать левые, ответ отсылается на электронную почту, так что никаких реквизитов не требуется. Много обращений на одного преподавателя определенно вызовут интерес, и как минимум небольшая проверка может быть инициирована

8
Автор поста оценил этот комментарий

А вы хер сдадите - вы ж не китаец!

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы в курсе, что кукухи улетают стаями? В том смысле что это заразно.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К Вашему сведению, шизофрения заразна.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на переносчика шизофрении?

39
Автор поста оценил этот комментарий

А Минобр у нас кукухой не едет разве?

раскрыть ветку (16)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про надувную церковь?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Любая церковь надувная, даже если из камня сделана.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это да! Прогресс не стоит на месте. В сложенном виде умещается в чемоданчик?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Генератор Эдемских Кущ Компактный

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, сейчас в академии наук таких любят.

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас про РАН? Вот по сравнению с РАЕН, там оплот скептицизма и научного мировоззрения.

Довелось пообщаться с академиком РАЕН. Загонял про торсионный двигатель, который может энергию брать из антиматерии и имеет КПД под 200%. Единственное что его останавливает от реализации, сущая малость. Тонна жидкого ксенона.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Переиграл в no mans skay?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну РАЕН это ... я не знаю даже, может они психи, а могут оказаться гениями, а вдруг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь это сарказм)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в РАН теперь Попы есть, по богословию дисертации защищают. РАЕН отдыхает, у них правительственного лобби нет.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну стоит сказать, что 2-я диссертация, уже имеет довольно много научности. По сравнению с той, которую защищал протоирей какой-то там, имя забыл, гуглить лень.

Ну а теология вполне себе научная дисциплина, на уровне философии, причём существует во многих европейских странах совершенно спокойно. Только в неё не надо лезть со своими духовными опытами и прочей псевдонаучной ересью.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да только теологи имеет другую ученную степень, во всяком случае в США

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это только в США. А в том-же Оксфорде спокойно присуждают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял им щас доктора философии дают. А DD упразднили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Во многих европейских странах и гомеопатия процветает...

ещё комментарий
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не шибко поможет.У меня диф.уравнения ведёт женщина,которая утверждает,что она потомок Рокфеллера,внучка Гитлера(но не того,который плохой,а второго,который хороший),относится к роду Валуа,считает себя президентом Земли,считает,что родилась в Монако,но её украли в Ха****в,что её мать умерла,хотя её мать преподаёт сдесь же.

Это даже не половина всего,но хоть бы хны

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что за странный такой город со звездочками?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Харьков подходит. ))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит вскрывать эту тему

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Специально обученный,чтоб никто не догадался
31
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем собственно проблема? Наше правительство верит в гомеопатию, вводит богословие в Академию наук, и строит экономику по советам ВШЭ. Почему бы человеку не верить в эту тумбаюмбу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо того, чтобы официально признать доказательную медицину, ввести в практику международные протоколы и карать за их неисполнение.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая ситуацию с кадрами в универах навряд ли кто то что то сделал бы. Наш препод в универе в 72 года читал программную инженерию. Прям читал, с листочка читал, иногда забывая при этом слово, которое только что сказал и доооолго вспоминал о чем собственно речь то шла. На экзамене главным критерием оценки было - сказать нужные слова в правильном порядке. Доходило до маразма: человек отвечает, ему ответ не засчитывают, ты повторяешь слово в слово, и тебе зачет :/ Естественно к нему на пары перестали ходить, ибо нагрузка была большой и в пустую 1,5 часа тратить не хотелось. Приходила зам зав кафедры ругать нас, мол, я все понимаю и знаю как проходят пары, но что поделать, ходить надо
9
Автор поста оценил этот комментарий
У нас стат физику вёл мужик, который помнил последние минут 20 своей жизни, мы полгода слушали вступление к первому занятию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас работает чувак, который "геопатогенные зоны" двигает....блдь...пздц...

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну у нас был такой препод, но он был в тоже время гением, правда не врач, а тех специальность...

5
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению таких людей считают адекватными. И даже очень умными.
ИМХО, если изолировать действительно всех идиотов, включая тех у кого нет критического мышления (а это я считаю болезнью), то придётся половину населения отправить в дурку
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Восхищаюсь Вашей верой в человечество: половину человечества...Думаю минимум 2/3

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я говорю про 2/3 меня окунают в минуса )
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы где увидели идею изолировать? Почему сразу фашизм проснулся? Еще давайте расстрелять, чо их кормить то. Пить лекарства же не наш вариант.

Автор поста оценил этот комментарий

Создать закрытые города, как в антиутопиях и пускать только отсеянных адекватов. А остальное человечество пусть себе самовыпиливается.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Новое что-то? В каждом вузе куча преподов в глубокой деменции, шизофрении и тд. Просто у них есть регалии, которые нужны для аккредитации. Еще мои родители каждую весну на кафедре психиатрии встречали преподавателей с других кафедр в палатах, в частности заведующего кафедрой микробиологии. Потом, спустя 20 лет, и я тоже встречал тех же там же.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем??? Я уверен у этого дядечки очень интересные лекции.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы хотели лечиться у врача, который слушал полезные лекции, или "интересные"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам доктор, и у меня тоже были подобные преподаватели. Слушать лекции и пользоваться ими, две разные вещи
4
Автор поста оценил этот комментарий

Может, он просто тролль?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну а что ему предъявят? Если он психиатра проходит, то притензий нет
1
Автор поста оценил этот комментарий

забавно, но наверняка про Коперника говорили так же.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку