19548
Лига Юристов

Как проучить хитрожопых риелторов: простой юридический лайфхак8

Собрался ты продать квартиру. Сделал фотки, выложил объявление. И тут появляются какие-то непонятные объявления с твоими же фотками. Только номер телефона там чужой.

Знакомо? А это хитрожопые риелторы подсуетились, ага. Только господа риелторы не учли один нюанс.

Фотография — это же объект авторских прав. Даже простая фотка квартиры. Использовал без разрешения — плати компенсацию. От 10к до 5 млн по ст. 1301 ГК РФ.

Я юрист по авторским правам. Давайте расскажу в двух словах одну занимательную историю из суда. Наверняка пригодится. Если не для суда, то для блокировки засранцев — точно.

Как проучить хитрожопых риелторов: простой юридический лайфхак

История реального судебного дела: женщина против риелтора

Женщина решила продать квартиру. Сделала фотки, 11 штук. Выложила объявление на Домклик.

А потом знатно удивилась: обнаружила объявления со своей квартирой на Авито, Циане и других досках. Номер телефона был не ее. Выяснилось, что это проделка риелтора.

Риелтор настолько обнаглел, что поверх фотографий женщины еще и налепил логотипов своей конторы.

В итоге в суд полетел иск о защите авторских прав. По итогам судебного дела с риелтора взыскали 92 160 рублей за нарушение авторских прав.

Взыскали и компенсацию за нарушение исключительного права, и компенсацию морального вреда. Так суд учел то, что риелтор на фото не указал имя автора и влепил свой логотип.

Вот само дело, кому интересны детали. Дело дошло до Верховного Суда, поэтому на него вполне можно опираться в других таких делах.

Три главных вывода из этой истории

Авторское право защищает любые фото

По умолчанию, любая фотка — объект авторских прав. Независимо от ее художественной ценности. Бытовые и рабочие фото — это тоже произведения. Пруф — п.1 ст. 1259 ГК РФ.

Авторские права возникают у вас сами по себе, никаких регистраций не нужно

Авторское право у вас появляется просто в силу создания произведения. Щелкнули камерой — все, вы автор. Точку в статье поставили — все, автор.

Как доказать, что авторское право у вас есть? Бесплатных способов — вагон. Исходники фото, другие фото с той же сессии, отправка файла в облаке, почтой или в соцсетях. Договор и акты, если нанимали фотографа. Пруф — п.4 ст. 1259 ГК РФ.

Копирование чужого фото — это нарушение

Чужие произведения нельзя использовать без письменного разрешения правообладателя. Всё. Точка.

Если губы риелтора сложатся в фразы «а вы же это в интернете выложили», «это вам как бы реклама» или «а мы автоматически собирали фотографии» — не ведитесь на эти отмазки. Пруф — ст. 1270 ГК РФ.

Резюме: ваши фото — это объекты авторских прав. Даже если это просто фото квартиры или машины. Без вашего согласия их использовать нельзя. Нарушителя можно заблокировать, или взыскать с него компенсацию.

Надеюсь, об этом нюансе узнает как можно людей и риелторы меньше будут душить и продавцов, и покупателей. Кто «за» — нажмите «вверх» этому посту.

Если вам полезны такие штуки — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

З.Ы. Наверное, где-то в мире существуют адекватные риелторы. Не те, которые тырят чужие фотки. Не те, которые трясущимися руками закрывают телефон, чтобы ты не дай бог не увидел номер собственника. Не те, которые пытаются на ровном месте просто так пригреть 5% от цены квартиры за то, что выложили объявление на Авито. Не те, которые кидают дешевые понты и назначают «аукционы» с неожиданной встречей трех покупателей разом на объекте. Не те, которые делают вид, что «человечек еще один интересуется, брать будете?». Вам такие попадались? Мне — нет, а вот истории про хитрожопых риелторов найдутся, наверное, у каждого

Лига Юристов

38.8K постов39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
74
Автор поста оценил этот комментарий

а скажите, размещая свои фото на площадках объявлений, там нет передачи права распоряжаться этими фотографиями самой площадке?

раскрыть ветку (36)
191
Автор поста оценил этот комментарий

Площадке — может быть. Постороннему риелтору — точно нет.

Да и с площадкой тоже нюанс — у нас в ГК прямо указано: «Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора». Поэтому в оферте площадка может написать все что угодно, но ГК говорит достаточно прямо — нет договора в письменной форме, нет и передачи/предоставления права.

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А нельзя на них написать заявление как на мошенников? Как они в принципе могут выкладывать объявления, т.е. по факту пытаться продать квартиру, которая не является их собственностью и у них нет никакого договора с собственником? Мало ли какие у них там мошеннические схемы могут быть🤔
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересно получается, читаешь новость в интернет-газете про условный "бунт в англии", там в статье размещают фото с подписью "фото из социальной сети Y", получается, что автор этого фото может предъявить изданию за авторские права?

раскрыть ветку (10)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это попадает под понятие «цитирование», если указан автор

26
Автор поста оценил этот комментарий

Выше писали про ГК РФ Статья 1274, там написано:


1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:


1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях...


Полагаю, это как раз подходит под информационные цели. Сама статься 1274 большая, если внимательно прочесть мб и более точно указано, но мне лень)

раскрыть ветку (4)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Там же написано все по русски.

Если риэлтор выложил ваши фото, то должен указать источник , то есть ваше изначальное объявление.

Цитирование так же подразумевает ссылку на источник.

раскрыть ветку (3)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Этого будет недостаточно, т.к. он использует их с коммерческими целями, под добросовестное использование это не подходит.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я отвечаю на коммент про использование фотки в новостях, при чем тут риэлторы?

Автор поста оценил этот комментарий

у нас ссылки на источник выглядят примерно так - фото из ТАСС или фото из Гардиан. Все. Хрен потом найдешь где эта статья у данных агенств и вообще, была ли там эта фотография или нет. Можно просто писать - фото из Интернета.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, издания обычно выходят на автора и покупает право использования фото. В противном случае да, автор может предъявить

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Издания и телеканалы обычно кладут хуй и морозятся как мрази, не платя никому ничего и стараясь свалить ответственность на кого угодно, отмазываясь от любых исков.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. У меня НТВ спиздило тему сюжета году в 2017-м (и это при том, что я был штатным корреспондентом регионального информагентства). То-есть, они взяли суть темы из моего законченного авторского материала, от себя ничего не добавили (ни новых фактов, ни комментариев - ничего), да ещё и переврали сам инфоповод. А по закону о СМИ они были ОБЯЗАНЫ сделать ссылку на информационное агентство, в котором вышел материал. Претензию попросту проигнорировали. Контора из трёх букв - одно слово.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

НТВ одни из самых охуевших пидорасов в этом плане.

Претензиями их закидывать нет смысла, исключительно для соблюдения досудебного порядка это имеет смысл, с ними по суду бодаться нужно и это вполне возможно, хоть они и мутят откровенно мошеннические схемы для ухода от ответственности.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мопед не мой, я просто разместил объяву..

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи это админам пикабу, которые не дают удалять посты)))

Автор поста оценил этот комментарий
А разве проставление всяких галочек при наличии регистрации не является аналогом письменного заключения договора? Лицензионку в играх точно допустимо так подписывать.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Подпись лицензионки не передает вам никаких исключительных прав.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут многие про исключительные права пишут. А риэлтору хватило бы и права на использование в коммерческих целях. Но у них и его нет в любом случае)
Автор поста оценил этот комментарий
Она даёт право пользования в соответствии с условиями лицензии.
Автор поста оценил этот комментарий
Решил тут написать. Давно хочу поменять направление, стать специалистом в узкой области права, авторское, патентное право в топе желаемого. Стаж юр работы 13 лет, много с чем сталкивался и сталкиваюсь. Посоветуйте что-нибудь??? Мож к вам в контору возьмёте?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Продайте квартиру" Будет портфолио. Народ потянется)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда вы регестрируетесь и везде ставите ок как собственно все что бы покупать и продавать на условной площадке то разве не соглашаетесь передавать все что выкладываете в том числе фото?!
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
«Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора»
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть скрытый договор с площадкой, по которому фотки могут утечь третьим лицам.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так если права на фото площадке не принадлежат, какая разница, есть договор или нет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Площадка не может размещать фото без договора. Это может быть неэксклюзивный временный/постоянный договор на демонстрацию. А может быть некоторая дичь, которую никто не читал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выше тс написали, что по авторскому праву нужен письменный договор, электронный же по этой теме будет филькиной грамотой.

Хотя у меня возникает вопрос, электронный договор подписанный цифровой подписью какой статус имеет
5
Автор поста оценил этот комментарий

авторское право - неотъемлемо и действует бессрочно

13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из правил авиты.

Что такое интеллектуальная собственность и бренд

Интеллектуальная собственность — это закрепленное законом право на результат интеллектуальной деятельности авторов, владельцев патентов и товарных знаков. Никто, кроме автора, не имеет права использовать интеллектуальную собственность без разрешения правообладателя.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все правильно, Авито согласна что фотки может постить только автор и тот кому автор разрешил, не вижу расхождений с гк

25
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем правила Авиты, если суд руководствуется законами Российской Федерации?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, человек задал вопрос о правилах площадок.

Во-вторых, в правилах можно указать, что при размещении пользователь передает права площадке или неопределенному кругу лиц право использования этих изображений и это будет соответствовать законам РФ.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Они в правилах площадки могут, например, написать мелким шрифтом, что при размещении пользователь должен передать им все свои парные органы?) Какое это имеет значение, если это незаконный договор.


Письменная форма не соблюдена, поэтому исключительное право не может быть отчуждено

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"Какое это имеет значение"

Такое что отчуждение органов противоречит ФЗ, а передача прав на фотографии нет.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
«Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора»
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое слово "Исключительное право"
а есть еще "не исключительное".
И объяснить простым людям в чем разница.

Я не юрист, но сильно подозрение что тот же риелтор стыривший фотки - вообще не имеет отношения к договору между человеком и каким нибудь авито или циан
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку