8

Как отличить созданное на ИИ фото и реальное?

Все больше и больше контента генерируется на нейросетях, включая фото. Есть масса пресетов, фильтров, редакторов. Есть ли еще возможность понять, где реальность, а где — научная фантастика?

Способы для внимательных

—Руки и пальцы. Лишние пальцы, неестественное положение или неправильные пропорции.

— Текст. Орфографические ошибки, искаженные буквы или странные символы в тексте на изображении.

— Волосы и кожа. Неестественные текстуры, слишком гладкая кожа без пор или волосы, сливающиеся с одеждой.

— Симметрия и геометрия. Невозможные архитектурные формы, несоответствующая перспектива или несбалансированные элементы.

— Фон. Размытые или искаженные объекты, неузнаваемые детали на заднем плане.

— Артефакты. Если приблизить изображение, то можно будет обнаружить на нем странные детали.

Сервис для определения ИИ-фото

sightengine — после регистрации можно загрузить картинку, а сервис расскажет, где она сделана и как. Определяет хорошо, не было ошибок. Прикрепил скрины результатов (первые 3 скриншота)

aiornot — более простой сервис, но тоже хорошо определяет. Можно быстро зарегестрироваться через аккаунт Google в отличие от первого сайта.

illuminarty — кажется менее точным, показывает некую вероятность генерации фото от ИИ. Можно тоже пробовать, также доступны проверки текстов.

Сделал небольшую таблицу с критериями ИИ-фото и живых фото

Сделал небольшую таблицу с критериями ИИ-фото и живых фото

В комментариях предлагаю поделиться самыми странными ИИ-фотографиями, которые были найдены на просторах интернета!

📌 Если кому интересно, то пишу про лучшие ИИ в своем авторском канале (ссылка в профиле)

Искусственный интеллект

4.6K постов11.3K подписчиков

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Способы для внимательных уже почти не рабочие.

как пример

Селфи №15

Человек там выглядит максимально естественно-Руки и пальцы в порядке. Лишних пальцев нет, естественное положение, правильные пропорции. Естественные текстуры кожи, не слишком гладкая кожа с порами и пупырышками и волосы не сливаются с одеждой. Профи опознали неправильный Айфон.


А много ли из приведённых фото можно опознать как сгенерированные нейросетью по приведенным способам для внимательных?


— Фон. Размытые или искаженные объекты, неузнаваемые детали на заднем плане. Это называется боке. И может быть получено естественным образом даже без обработки в графическом редакторе, прямо на фотопленке(фотопластинке).

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы попробовал использовать ИИ-сервисы уже, тут нужно прямо всматриваться :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут только надеяться на ИИ сервис. Но могут быть нюансы. Типа исходные картинки были реальными фото, но прошли обработку в чём то типа Topaz A.I. Gigapixel и появились некоторые из перечисленных артефактов генерации нейросетью. А сейчас очень часто смартфоны ОЧЕНЬ сильно обрабатывают фото, настолько сильно что появляются характерные для сгенерированного ИИ изображения, вроде слишком чистого местами изображения или абракадабры из на месте букв.

Из приведённых выше 8 картинок только половина сгенерированна ИИ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но картинки кстати очень красивые

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку