Как мы с бывшим пытались влюбиться друг в друга

Решили мы как-то с парнем разнообразить наше времяпрепровождение и стать ближе, так как имелись некоторые проблемы с открытостью и доверием. Я давно слышала об интересном психологическом эксперименте, который состоит из 36 вопросов и 4 минут неотрывного взгляда друг другу в глаза. Разработал эксперимент психолог Артур Арон около 20 лет назад, его метод стал всемирно известным, доступен на данный период для любого и опробован уже миллионами. При проведении первого эксперимента Артур пригласил в свою лабораторию незнакомых женщину и мужчину и предложил ответить на 36 вопросов, а после, пристально смотреть друг другу в глаза в течении 4 минут. Интересно то, что спустя некоторое время после, они поженились. Узнав об этой сближающей людей практике, я тоже решила предложить парню опробовать её действие на нашей паре, в надежде, что вопросы разработанные для этого эксперимента, затрагивающие личное и сокровенное, помогут нам открыться и привязаться друг к другу. Улеглись мы поудобнее и стали проводить опыты. Вопросы мне показались на самом деле довольно хорошо продуманные и сокровенные, иногда накатывали слёзы, иногда теплота какая-то по всему телу ощущалась, действительно странные процессы происходили со мной, может мнительная через чур, но было чувство будто я копаюсь глубоко в себе. Я отвечала искренне, а парень почти толком ни на какой вопрос не ответил, может не хотел, а может и не мог, его ответы были односложные и сухие. Закончив, я осталась полностью довольна, так как этот опыт помог мне разобраться и понять, что человек с которым в голове я уже планировала своё будущее, оказался не серьезным, чужим, холодным и скептичным. Тоже хороший результат, не влюбилась, но зато осознала, что мы друг другу абсолютно не подходим.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так а я не автору своё сообщение адресовал, а конкретному комментатору, что считает возможным глубокое понимание психики и мировоззрения людей по этому вопроснику.


При чем тут не заморачиваться или глубокие отношения?

Как вы собрались анализировать ответы на подобные вопросы? Кто гарантирует вам искренность ответов? Должны ли они совпадать у партнеров? Так ли вам важны ответы на каждый из вопросов? Исчерпывающий ли список? Как отнесётесь, если партнёр выборочно откажется от ответа? - и ещё куча схожих вопросов, от которых прямо зависит результат эксперимента

5
Автор поста оценил этот комментарий
Сама манера ответа на эти вопросы уже говорит о многом.

Манера ответы на эти вопросы "говорит о многом" только касательно отношения отвечающего к тестам. Об отношении отвечающего к партнеру эта самая манера не говорит примерно ничего.

Партнеры могут открыть этот список, посмотреть на вопросы, односложно побекать-помекать и ничего друг о друге не узнать. Но при этом по полтора часа обсуждать любимых покемонов, знать все пристрастия друг друга в постели, еде, музыке и литературе, совпадать в политических и экономических взглядах, любить совместный отдых в музее и т.д. - хотя ни одна из этих сфер опросником не затрагивается даже минимально. Ну и смысл в том опроснике, если он, по сути, оторван от жизни, от быта и от реальных ценностей?

14
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю что все так обосрались, что "раскроют о себе всю правду". Обычные вопросы. Я на такие легко отвечу искренне.
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

«Смерть кого из членов вашей семьи задела бы вас больше всего? Почему?» - хуй с ней, с искренностью. Что вообще может адекватный человек на такое ответить?

А если даже ответ и есть, смысл его кому-то транслировать?

раскрыть ветку (11)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я могу ответить, для меня это дочь и у жены будет такой же ответ. Это не значит что смерть например матери меня не тронет, но я с могу с этим справится, а вот в случае с дочерью знаю что не смогу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А если будет две дочери: будете одну выбирать?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, так и отвечу, что обе дороги. На вопрос вовсе не обязательно отвечать кого-то выбирая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не заметил, то вопрос как раз поставлен так, что надо кого-то выбрать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко ответить. Больше всего дочери, её я очень люблю, потом отца,  дальше матери я её не люблю ну а все остальные пофигу.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Так это вопрос на логику.

Физически сильнее всего, может задеть только смерть самого опрашиваемого.

Потому что остальные - задевают только морально.

Исключая случаи падения родственника на опрашиваемого, со смертельным исходом для родственника и телесных повреждений для опрашиваемого. :)

Ваш К.О.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где вы увидели в вопросе разделение на "физическое" и"моральное"? Странные у вас логические выводы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если уж ты решил поиграть в зануду с понятиями "физически" и "морально", то будь добр учесть, что все психологические явления и психические процессы имеют в организме физиологическую основу, то есть происходят "физически".
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня умирал всего 1 член семьи. И почему мне это трудно должно быть рассказать человеку, с которым у меня отношения?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фокус не в "трудно", а в том, что это очень странный вопрос о приоритетах. По сути, это такая продвинутая форма вопроса "кого ты больше любишь - маму или папу?" И если в семье нет каких-то острых проблем, если отношения гармоничные, то почти невозможно определить, чья смерть заденет больше всего.

Вот меня, например, тьфу-тьфу-тьфу, совершенно одинаково заденет смерть отца, брата и сестры. Это мои самые близкие люди, я не могу выбрать из них, кого я люблю прям очень-очень сильно, а кого - ну не так уж сильно. А опросник требует именно этого. И таких вопросов в нем половина. Поэтому опросник - хуйня.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь понятно. Я почему-то подумала, что это вопрос про уже умерших. Теперь вижу, что вы правы и опросник хуйня.
Автор поста оценил этот комментарий

Я довольно примитивно сужу: по себе.
Читая эти вопросы и мысленно сам себе на них отвечая я легко вычленил те же самые психологические проблемы о которых я уже знал. Для проницательного человека со стороны с аналитическим складом ума  результат был бы точно таким же: у него был бы почти полный расклад моих "тараканов". Так же и касаемо моей жены. Я примерно знаю что бы она отвечала (ну за 9 лет почти все эти вопросы так или иначе звучали в нашей жизни) и точно так же почти полный расклад получился бы.
Если человек - "дуболом" и не очень может в анализ и\или в "поставить себя на место другого" то конечно он заебется что-то раскапывать.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Если опрашивать людей в условиях, описанных в самом начале, по ответам можно понять только одно.

Хорошо ли умеет пиздеть этот человек или нет.

Не более.

А вот в анонимном опросе, с вдумчивым анализом - может быть, но и то, сомнительно.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня с партнёром, например, по прошествии года выяснилось, что пиздеть-то нам не о чём.

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она, молодошть, молодошть...

Самое важное, когда с партнером можно просто помолчать. И на поиск такого могут уйти десятилетия.

Исключая глухонемых, конечно же. :)

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

По моему небольшому опыту — если с человеком говорить не о чем, то и молчать с ним напряжно и неуютно х)

5
Автор поста оценил этот комментарий

За окном почернело

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Человек с таким ником фигни не скажет! :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то было дофига свободного времени и я очень-очень вдумчиво ответила на порядка 600 вопросов какого-то профессионального аналитического теста по выявлению психических отклонений и заболеваний. Тест проводила исключительно для себя, показывать результаты никому не собиралась, была максимально честной при ответах на вопросы. В итоге, по контрольным вопросам, тест показал, что я обманывала при ответах и результат недостоверный. И это при 100-процентной анонимности! Насколько тогда я честна при ответах на вопросы на собеседовании на работе или при общении с парнем, которому хотела бы понравиться? Ответ на вопросы может сильно зависеть от того, кому ты на него отвечаешь, какую реакцию ожидаешь, какой хочешь добиться. Судить о человеке по ответам на вопросы подобных тестов равно получить весьма необъективную оценку. Да и тест из поста не совсем о том. Он создан не для оценки человека, а для того, чтобы расположить людей к эмоциональной открытости друг другу и сближению (особенно вопросы с "мы"). Парню не удалось открыться. И тут не только его вина, но и ТС так себе психолог. Либо дофига говорила о себе, не слушая его. Либо пыталась сразу же его оценить по ответам. А вот как раз парень - неплохой психолог, если девушка смогла так выговориться и даже поплакать в некоторых местах.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я излишне консервативен, но мне кажется, что о "партнёре" ты и так должен это знать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

когда проживешь с ним 3 годика тогда узнаешь конечно) только может быть уже поздно :)

18
Автор поста оценил этот комментарий

А я думала, что скорее по возрасту все разделились: наивный молодняк и те, кто повзрослее )

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я например не считаю данный вопросы херней, и могу честно с супругой обсудить каждый, правда мы с супругой вместе 12 лет и по сути на 80% вопросов (в том числе самые сокровенные) ответы уже знаем, остальные 20% приблизительно знаем ответы.

50
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте, парни не просто так считают этот список хернёй. Открываясь кому-либо, вы показываете все свои уязвимые места, и это вам потом может аукнуться.

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня такая же мысль. Я как-то не готов слишком многое о себе рассказывать своей девушке. Не потому, что я к ней плохо отношусь, а просто вот не хочу.

раскрыть ветку (11)
36
Автор поста оценил этот комментарий

ответь сам себе честно на вопрос почему ?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я парень, не считаю это херней. Многие вопросы, конечно, банальные и не совсем логичные, но в отношениях в принципе очень много нелогичного. А тут как минимум открыться самому, узнать о своей девушке, банально вместе пофантазировать.
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, херня какая то. "Что значит дружба для вас?" - какие то вопросы для подростков. Ну либо для них мб как раз и норм.

раскрыть ветку (20)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм... Нет. Нормальный вопрос, ответы на него могут быть различны. Такой вопрос из разряда, что за человек перед тобой и о чем думает, можно понять сходятся ваши взгляды на мир или нет. Не сможет мрачный мизантроп жить с человеком, который считает всех людей прекрасными.

А по данному вопросу знаю таких людей, которые ответят: "Друг - это тот с кем я могу побухать (или другая версия "мы по магазинам ходим)." И больше ничего сказать про дружбу не могут. А дальнейшие вопросы помогут лучше развить эту тему, обсудить степени привязанности для человека. Лично я даже дружить не хочу с тем, кто вот так ответит, для меня это категория знакомых, не более. Друг все же человек, который нечто большее, чем какой-то собутыльник.

Поможет некоторым понять, что важнее для партнера: отношения или дружба. Да и умеет ли человек в привязанность вообще.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сообщение, на которое вы ответили, можно отнести к разряду "если нужно объяснять, значит не нужно объяснять".

20
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальные вопросы. Если отвечает не подросток, то ничего подросткового и не будет.

Я бы ответил, что дружба это добровольная взаимная ответственость. Но это в 40 лет.

В 18 я бы тоже возмущался глупостью вопроса.

раскрыть ветку (9)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пикабу такой пикабу, сначала мой коммент заплюсовали, потом 40летний выразил свое мнение и все, мой коммент заминусили :D

Слава науке, что мне еще не 40 лет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Херовые вопросы.

Помню, раньше у девчонок популярны были "дневники дружбы" с вопросами типа "кто твоя лучшая подружка?", "какой твой любимый цвет?", "какую сверхспособность ты хочешь?", "кого ты больше любишь - маму или папу?", "как любишь проводить свой день?", "кто твой кумир?" и т.д. Опросник вообще ничем не отличается от этих дневничков, кроме длины формулировок, половина пунктов прямо совпадает.

Так вот, дневнички эти одноклашки подсовывали нам классе в 3-4, то есть лет эдак в 10-11. Может, для 10-11 лет вопросы нормальные, а годам к 18 уже пора бы перестать такой хуетой маяться. К 40 - тем более.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да были опросники, тоже бесили. Но обычно люди с возрастом перестают от всего беситься и ненавидить безобидные строчки текста. Но некоторые и в 30+ продолжают от всего бесноваться.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но обычно люди с возрастом перестают от всего беситься и ненавидить безобидные строчки текста.

...да-да, именно поэтому на лавочке у подъезда сидят и мимо проходящих ругают сплошь малолетки. Взрослые-то люди перестают от всего беситься.

Жалобы на бездействующих чиновников и ментов тоже дети пишут. Взрослым-то пофиг.

О политике спорят только детишки. Взрослых ничего не бесит.

Киношку развлекательную про музыканта-гея именно дети запрещают, а не их родители. Это же детей всё подряд бесит, а не взрослых.

И в каждой третьей пиздёжной истории на пикабу в комментах пишут про ебучую котолампу тоже школьники. Взрослые-то не бесятся на строчки текста.

Так всё и работает в мире. Ты прав, о умудренный жизненным опытом старец.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сыну сейчас 17 и он тоже всё знает лучше всех, от всего бесится и негодует. Иногда это по делу, но часто просто по привычке.

У некоторых пубертат затягивается до старости. Гордиться тут нечем.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, и я о том же.

Некоторые искренне считают, что знают всё лучше всех, а окружающие - дураки или "в пубертате". Еще и поучают с высоты своих, кхе-кхе, седин, сами не замечая, как глупо себя ведут. Да? ^_*

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я искрене считаю, что большинство "бомбящих" в сети просто тешут свою подростковость, резкость, крутость. Для кого-то это продление детства (как у старушки царапающей хуй в лифте), для кого-то запоздалое самоутверждение.


Иногда я вижу это в себе, сравниваю с собой мелким, сравниваю с сыном, с поведением собеседников в тырнете, делаю выводы. Делюсь ими.


Если ты здоровый бугай с бородой-лопатой (абстрактно), но продолжаешь беситься от того, что тебя бесило в школе, значит в чем-то ты еще не перерос школьника.


А мои "мудрые наставления" всего лишь тренеровка в умении формулировать свои мысли.

Мне ли не знать, что современного подростка невозможно переубедить.

Но иногда надо.

Вот и тренируюсь (;

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

почему херня? то есть если человек считает другом любого, с кем общается и надо всем помочь, а второй другом считает только 1, остальные знакомые. поймут такие люди друг друга? врятли. жена будет трындеть с подружками по 2 часа ежедневно, а мужу достаточно увидется с другом раз месяц. и вот сразу причины скандала -тебе лишь бы дома сидеть, а у тебя времени даже вечер провести с мужем нету.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, это по человеку и так будет заметно, если вы друг друга не один день знаете. Сидеть для этого с опросником - бред.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

странная логика. а не 1 день это сколько? я считаю что и за 2 года иногда можно не понять кто перед тобой, настолько людей влюблённости ослепляют. а потом страдать - почему он меня бросил. много вы пар знаете, кто начинают отношения с дружбы сейчас? одна из 10 может быть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

я считаю что и за 2 года иногда можно не понять кто перед тобой

Если ты не можешь понять человека за 2 года (что, да, вполне возможная ситуация), то ты серьезно думаешь, что опросник поможет?

Ты или: 1. не понимаешь человека, потому что ваш подход к жизни бесконечно разный (вопросы не помогут, т.к. ответы тебе ничего не дадут), 2. не понимаешь человека, потому что он не хочет с тобой делиться, что как бы странно в долгих отношениях, и надо просто сваливать, а не играть в викторину.

много вы пар знаете, кто начинают отношения с дружбы сейчас?

Как раз, по крайней мере на моих личных наблюдениях, такие правы и оказываются самые неудачные.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если человек за 2 года не понял кто перед ним, то опросник как раз приведёт к отрезвлению от слепой влюблённости, как у тс и произошло, или поможет провести вечер в приятных разговорах.

по моему опыту, 2 пары которые были друзьями изначально, вместе уже по 15 лет, остальные меняют партнёров как перчатки. люди в принципе не думают о том, кто перед ними. сначала начинают отношения, а потом уже начинают разбираться в ситуации. поэтому да - опросник актуален.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас 2 года длится "слепая влюбленность", то задуматься надо уже о себе, а не о партнёре.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут я? вы вообще в курсе что человек может в одностороннем порядке, безответно, любить до 10 лет?  такое чувство, что у вас только 2 мнения - ваше и неравильное.

ещё комментарий
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я девушка. Список полная херня, я бы на него даже время тратить не стала. Прекрасно понимаю парня из поста. Если бы ко мне кто-то с этим приебался, ему пришлось бы очень постараться, чтобы заставить меня воспринимать эту дичь хоть немного серьёзно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я девушка, и для меня это кажется какой-то херней. Не представляю, чтоб вот так села и заебывала парня, чтоб он на все по списку отвечал. Если что-то конкретное интересует - спрошу и так. О чем-то просто речь зайдёт по ходу. А вот это "ну, садись, буду задавать тебе вопросы" - как-то такое..

1
Автор поста оценил этот комментарий

бред

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да я думаю и не все девушки будут в восторге от такого, ну я по крайней мере точно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мэх, только что мысленно ответил эксперимента ради на почти все вопросы. С подсознанием у меня проблем почти никаких нет, с тем чтобы быть честным с самим собой - тем более.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возлюби себя

4
Автор поста оценил этот комментарий

я парень и сам лично предложил своей будущей жене пройти данный тест...

после чего мы развелись))

потом я встретил поочередно двух девушек, про которых думал что это ОНА, но пройдя данный тест по моей инициативе мы расставались с первой через месяц, со со второй через полгода. Причем всегда я отвечал максимально откровенно и да, на меня нахлынули те же чувства и эмоции что и у хозяйки поста.

Итог? никакого. Да данный тест возможно и сближает, но если ваши принципы жизни не совпадают, то никакой тест вам не поможет! ИМХО

17
Автор поста оценил этот комментарий

Однажды отвечала на эти вопросы и человека, с которым провела эксперимент, люблю до сих пор: хоть порой возникает недопонимание, бывают редкие ссоры (чего уж врать, и до рукоприкладства доходило), однако выкинуть его из головы никак не получается... Да, я отвечала на вопросы сидя перед зеркалом)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё добрые вопросы, по большому счёту. Они показывают, насколько человек в целом задумывается о таких вещах, и характеризуют его осознанность, рассудительность, глубину эмоций, умение выражать словами чувства, умение фантазировать и т.п.

Человек может разволноваться, затупить и занервничать, например, если он по ощутимой части вопросов не сформировал свою позицию и ему нужно сперва дать время поразмышлять над всем сперва. Или недоверчиво и скептически относится к психологическим штучкам, ещё и в форме допроса, и человек вдобавок сам вредный. Уверен, есть люди, которым будет комфортно только в переписке отвечать: слезы, грусть, изнанка души, откровение, ощущение уязвимости - в большом объёме такой коктейль в разговоре с глазу на глаз не для всех. А, может, у одного длинные и долгие ответы, требующие беспрерывного внимания к себе (особенно, если человек больше копается в себе, чем слушает другого), а у его визави всё проще в 10 раз - такой расклад вполне может временно привести к холодной и чужой роже. Или один эмпат-эмпат, а второй совсем нет.

Короче, это всё должно быть понятно и без всяких вопросов) В посте сквозит поговорка: "Гусь свинье не товарищ"). И где посмотреть статистику эксперимента доктора Артура?

И если не ссыте, то стоит дополнить список вопросами о тёмных сторонах личности:

Ты когда-нибудь серьёзно врал мне? Без подробностей.
Ты предавал близких?
Воровал?
Ты употребляла наркотики?
О чём жалеешь? Не пизди только, что ни о чём)
Изменяла?
Участвовал в групповухе?
А есть вещи, о которых ты никому и никогда не расскажешь?
Кого ты ненавидишь?
Чего ты боишься?
Хочешь, чтобы кто-то умер?
Как много у тебя сексуальных фантазий, которые держишь под замком?
Часто ли ебёт совесть?
На что ты готов ради денег, власти, славы? Может, тебе это всё и не нужно на самом деле?
Как выглядят твой личный ад и рай?
Часто ли ты проёбываешься?
Хотел бы ставить психологические эксперименты над людьми? Как далеко ты готов зайти в них?
Расскажи о своих комплексах.
Считаешь ли себя лучше остальных в чём-то? Почему? Хуже?
Ты поступал когда-то как последний подонок?
Испытывал ли ты удовольствие от чужих унижений?
Портила ли гордость что-то в твоей жизни?
Болезненно ли принимаешь критику?

Список продолжаем по мере своей испорченности, он органично дополнит представление о человеке)
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это групповуху отнесли к темным сторонам? Что может быть светлее, чем подарить радость как можно большему количеству людей одновременно?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, вопрос про групповуху прекрасно впишется после вопроса про идеальный день))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Я и на ваши вопросы могу ответить кому угодно, хоть близкому, хоть неблизкому. Но, как и в случае с вопросами эксперимента, не вижу в этом смысла.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами. Я, собственно, хотел донести, что вопросы и выводы автора поста выглядят несколько однобоко)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он же хотел, чтобы люди влюбились друг в друга, а не узнали всю подноготную)

Вот и вопросы сопливые, белые и пушистые.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Составьте по три правдивых предложения, начинающихся с «мы». Например, «Мы оба в этой комнате чувствуем…».

Парень автора:
"Мы оба в этой комнате чувствуем, что количество вопросов неибически большое.
Мы оба в этой комнате чувствуем, что уже успели постареть, а эксперимент все не заканчивается.
Мы оба в этой комнате чувствуем, что я согласился на эту унылую психомуть только ради тебя."
Вот. А потом она его бросила.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы было так, то я бы посмеялась вместе с ним) Звучит мило

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нашей паре эти вопросы, как ни странно помогли))) Ну точно оказали влияние, сказал мой мужчина))
Я рассказала про этот эксперимент в начале наших отношений.  Мой парень знал, что я хочу попробовать. Но осознано и по обоюдному согласию мы провели его через полгода наших отношений, Был приятный вечер один на один, и мы сели за вопросы.)
Что в целом нужно сказать об этом опыте:

-Если вы в отношениях, большую часть ответов вы уже знаете. Либо по общему поведению вашего партнера, либо потому что они были озвучены ранее в ходе вашего общения.
-Безусловно такое совместное "развлечение" имеет больший отклик в эмоциональном плане, чем залипание у телека или даже под любимый сериальчик. Потому что вы всецело поглощены друг другом.
-Вы вряд ли влюбитесь друг в друга после этих вопросов, если видите человека впервые. И это логично, потому что  психолог ставил немного иные цели создавая этот опросник. Однако воспринимать друг друга ближе и относиться доверительно, это вполне реально.
Если же вы прошли этот "тест" с уже близким человеком, то скорее всего он окажет положительное влияние, хотя и другие исходы не исключены.

-К данному опыту не стоит относиться серьёзно настолько, чтобы ждать от этого вау эффекта. Но и наплевать и с презрением говорить, что это фигня тоже не стоит.

Вообще очень достойные рассуждения об этих вопросах есть в конференции тед:
https://www.youtube.com/watch?v=DHypuTCvLSY

3
Автор поста оценил этот комментарий

Решили по фану попробовать с мужем (вместе 7 лет).

Ничего нового не узнали, но было прикольно) мы и без этих тестов много болтаем о подобных вещах. Главное, что прояснил нам тест - что у нас все збс))0)

-просто решила разбавить негативные комменты-

3
Автор поста оценил этот комментарий

Удалили бы вы историю браузера перед смертью?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лично для меня  -  это меньшее, что меня бы волновало перед смертью, тк. сейчас могу себе позволить жить и не париться о том, что обо мне подумают.  Это приходит годам к 30, у кого-то раньше, у кого-то позже.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем удалять историю браузера, если настроил автоочистку?..

2
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот. Человечество достойно того, чтобы ознакомиться с моей подборкой лучших роликов Порнхаба.

6
Автор поста оценил этот комментарий

на вопросе за 4 минуты расскажите подробно свою жизнь я начал напевать кровосток-биография, кажется я бы не прошел этот тест

4
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то многовато для одного раза, я б задолбалась отвечать. Мы как-то с тогда ещё будущим мужем часа 3 обсуждали идеальный день каждого.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я б из этого опросника часть выкинула. Остально разбила и обсуждала по отдельности. Их слишком много и они разного уровня. Откровенность в беседе хорошо, когда закручивается по спирали и вопросы начинаются с простых, а потом все серьезнее и глубже. А тут чахорда и солянка. А ещё за разными вопросы и могут крыться разные потрясения. А тут за пару минут вывалить все переживания в жизни - это слишком.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Редкое слово - чахорда, более редкое, чем чехарда
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня "любимые" слова, которые я всегда пишу с ошибками. Даже если сто раз посмотрю как они точно пишутся.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Щас попробовала ответить для себя и заплакала...

14
Автор поста оценил этот комментарий

Очень крутые вопросы!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы охренела от такого числа вопросов в первый день. Если и спрашивать такое, то по чуть-чуть и через н недель.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие глубокие?

Половина - бред психологини.

Не, ну правда.

Пример.

- Хотели бы вы быть знаменитым?

- Насколько знаменитым? В каком кругу? Точнее! Мне нужен точный вопрос, а не вода.

- Вопрос про 90 лет.

- Из двух зол предпочитаю не выбирать. Тем более, что тело и разум связаны биологически. Если что-то из двух отсутствует, значит ты болен. И серьёзно.

- Тайно предчувствие смерти.

- Подобный вопрос есть в военкомате. Потому что это уже причина задуматься психиатру.

- Когда вы в последний раз плакали.

- Какого рода плач? От гнева, обиды, боли? Это разные вещи.

Многие вопросы очень простые и не требуют этого теста для вопроса и ответа.

Я и так об этом могу рассказать. Мне не нужны для этого тесты и какое-то особенное настроение

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие вопросы. Сама б с удовлетворением ответила. И послушала б ответы. Было бы кому их задавать
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Этот тест можно и с подругами проходить, смысл в том, чтобы просто поговорить по душам. На свидании или при личной встрече с подругой не всегда хватает фантазии на вопросы которые глубже помогли бы узнать человека, в основном задаются банальные поверхностные вопросы, которые ничего не проясняют, кроме того как прошёл день или какой любимый цвет, еда, запах, работа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уже подумала об этом=) По крайней мере, очень интересны некоторые ответы послушать)

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если бы меня начали пытать вопросами из интернета, взятые по совету каких-то там психологов, то я бы думал что участвую в каком-то дурацком розыгрыше или какой-то сектантской штуке, мне было бы дико неудобно, неприятно, я бы отвечал невпопад и односложно.

вы уверены что вы обеспечили должный уровень комфорта и пояснений вашему партнеру или просто с горящими глазами и распечатанным листочком ждали пока он придет с работы. Все люди разные и первый вопрос, который стоит задать, хочет ли он отвечать на остальные.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня тесты от психологов,завтра скандал по примеру как в Дом 2 ,а на ужин сырники с клубникой от Памелы Андерсон
2
Автор поста оценил этот комментарий
Половина вопросов абсолютно не глубокие. Обычные вопросы, на которые можно ответить кратко и быстро. На некоторые можно тупо ответить "да" или "нет".
ещё комментарии
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы кто то из бывших предложил мне заняться этой херней, я бы отреагировала в лучшем случае пассивно.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому они и бывшие

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какие-то стрёмные вопросы. Отчего автор потекла непонятно, видать реально проблемы с кукушкой были. Я всю эту ебатню всем друзьям рассказываю, особенно когда выпью.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать, взяла своего МЧ, начала заебывать какими-то совершенно тупыми вопросами, он от неожиданности прихуел, и она такая, ой, он такой скептичный и несерьезный, наверное, мы не подходим друг другу, фсе! Вот это чуваку повезло, а ведь мог и жизнь с ней связать, а через 10 лет брака, и троих детей:"Што-а? Тебе не нравится "Рабыня Изаура"? Все, я развожусь! ". Он должен поблагодарить этого психолога.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О чём вы общаетесь с девушкой? (если она у вас конечно есть или была)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Девушки нет, зато есть жена, в браке 8 лет. Мне кажется, что кроме блиц-опроса дебильными вопросами, есть бесконечное количество тем для разговора. И уж тем более, делать серьезные выводы на основе этого опроса - идиотизм. Что, до этого не общались, не знали друг друга, пока не провели этот опрос?

Автор поста оценил этот комментарий

Не могу ответить на половину вопросов где-то.

Автор поста оценил этот комментарий
А это работает на ком угодно? Можно ли влюбить в себя человека если ты и он или она будете 100% соблюдать правила эксперимента?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет и нет.
По сути это просто хороший маркетинг, в духе: "у нас волшебные носки, больше половины купивших - наши свою половинку"

И помни, только Ситхи возводят все в абсолют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А че сразу ситхи то?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно проведу тест
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросы ни о чём. На них можно отвечать по-разному. Смотря чего хотите по результату.

Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю преподавателем англ у взрослых. Смысл занятий, естественно, научиться общаться на языке. БОльшую часть этих вопросов задаю на уроке (например, если тема «условные предложения», «сравнительная степень» и т.д.). Очень интересно, как раскрываются люди. А еще я в шоке, насколько люди готовы выложить все свои проблемы и секреты учителю :)) я уже могу шантажом зарабатывать :)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, коллега! Да, иногда приходится работать психологом. А некоторые еще спрашивают: "а зачем это вам знать?" Приходится говорить, что правду отвечать необязательно, можно врать :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, часто чувствую себя психологом или Юрием Дудем, разве что про деньги не спрашиваю :)) Я обычно говорю: «отвечайте, что хотите, лишь бы на английском». Почти никто не отказывается отвечать, наоборот - любимое задание у всех (по крайней мере, это интереснее, чем упры из учебника :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У моих взрослых учеников любимые юниты, наоборот, связаны деньгами. Сами обсуждают, у кого сколько ипотека, налоги на машину, увлеченно спорят о средней зарплате :)

Автор поста оценил этот комментарий
Вопросы сухие, нету никакой закавыки, мне бы было скучно отвечать на эту хрень..
Автор поста оценил этот комментарий
"Если бы вы могли жить до 90 и сохранить либо разум, либо тело тридцатилетнего в последние 60 лет своей жизни, что бы вы выбрали?"

"последние 60 лет своей жизни". Звучит очень жутко
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же бред. Не дай боже начать встречаться с идиоткой которая подобное воспринимает всерьёз.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, схоронил

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, что ТС не понравилось в ответах мужика? может хотела, чтобы он из горящей хаты вынес её косметичку? :) Бабы такие бабы, сама разлюбила, решила бредятиной позаниматься, мужик не оценил -- значит негодяй. Она по-ходу даже не в курсе, что влюблённость и любовь вещи разные, быт и повседневность первое убивают на корню, но и на вторую накладывают отпечаток. Вечно им (хотя не всем) розовых соплей и сюсюканья надо, не вопрос, может и давно пора разбежаться было, но найдёт ли она "того самого" прынца, который будет вокруг неё плясать? чёт не уверен. Опять же, мужики для баб, либо козлы, либо бараны, то есть котролирующие и подчиняющие, либо уступчивые и подконтрольные. И нравятся им обычно первые, и уже после они делают из них вторых. В итоге пилить ещё начинают, что мужики негодяи, либо "ты изменился", либо козёл и сволочь, если мужику вокруг неё плясать надоело. Я упрощаю и местами утрирую конечно, но примерно твк всё и есть. Я бытоже отвечал без особого энтузиазма и уж точно никаких тёплых чувств и романтики вопросы во мне не колыхнули, благо, моя жена эти вопросы быстрее пошлёт подальше :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бро! Кинул весло :) но походу утонем вместе :) интересное мнение отчасти согласен :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не страшно, бро, выплывем :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти вопросы, на мой взгляд, позволяют лучше узнать себя, в первую очередь
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оставлю тут якорь, извините.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитав вопросы я понял, что женщины на них отвечали бы охотно, а мужчины - сухо и односложно.
Автор поста оценил этот комментарий

Ох эта психология двадцатилетней выдержки. Если разобраться, то ныне этот "метод" - говно собачье. Вопросы крайне глупые, большая часть нормальных людей будет охуевать от происходящего.

Впрочем, если бы мне девушка предложила пройти это невеликое испытание - я бы согласился. Если бы она после этого, как авторша поста, решила что "обожемой мы нипадходим друг другу он оказался не серьезным, чужим, холодным и скептичным, и вапще" - я был бы рад избавлению от ВНЕЗАПНОЙ тупой пизды.

Автор поста оценил этот комментарий

Мои ответы на эти вопросы выходят какими-то унылыми, что ли. Мне казалось, я интереснее, как человек

Автор поста оценил этот комментарий
У ТС был странный парень, здесь же видны правильные ответы.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку