Берешь канат с одной стороны ставишь обезьяну с другой несколько человек и тянете. Потом можно добавлять людей пока обезьяна не сможет перетянуть. Как вариант.
ты зато сильнее шимпанзе в миллионы раз в другом, но я уже не уверен😂😂
Хз почему ты ржёшь, вполне логичные вопросы, не все же мышцы у горилл в 11 раз сильнее той же человеческой мышцы
Ну тут хз, реорд по подтягиваниям - 3к за 6 часов. Просто люди живут в такой среде, что им нахуй это не нужно, все заплыли жиром, и мышцы не тренированные.
МС по боксу против гориллы дай бог полминуты проживет. Горилла с ним боксировать не будет , просто разорвет зубами или придушит
мне кажется при драке без оружия, горилла умотает абсолютно любого человека на земле пусть хоть чемпион по мма в супертяжелом весе или обычный офисный планктон который тяжелее ручки ничего не держал, разницы нет ))
Я вспомнил рассказ Пелевина примерно про это, " Происхождение видов":
"Р-р-р-р! — закричал он.
Горилла отпрыгнула на шаг.
Дарвин выхватил из кармана банан, покрутил его перед мордой гориллы и подкинул к потолку. Обезьяна задрала голову, вскинула руки вверх, пытаясь поймать банан, но в этот момент Дарвин с размаху ударил её пяткой босой ноги в незащищенный живот. Горилла всхлипнула и согнулась, и тут же мощный хук справа швырнул её обратно на пол — она упала на грудь, и Дарвин, не теряя времени, повалился ей на спину и обхватил её горло рукой.
«Интеллект, — подумал он, смыкая стальной зажим сильнее и сильнее, — или даже то, что предшествует интеллекту, — вот фактор, который способен увеличить шансы менее приспособленного в физическом отношении вида в борьбе за существование…»
Интересный рассказ, но на Пелевина наверно никогда не неслась горилла, там не до банана будет.
А если шимпанзе научить борьбе? Бокс навряд ли получится, все таки это БИ для прямоходящих, а вот борьба подходит. Либо вообще, разработать БИ для шимпанзе и горилл, экипировку и собрать чвк под видом цирка.
Где-то выше была идея сервиса-шоу с вытаскиванием застрявших в грязи машин упряжкой шимпанзе.
в воде кит на земле слон. в мелком бассейне все равно слон. в бассейне глубже 3-4 метров уже кит. в вакууме в скафандрах кит. не за что.
"Нахуя и при каких обстоятельствах шимпанзе в тренажерку пойдет?"
Как обычно, в апреле захочет подкачаться к лету, шимпанзих на пляже поснимать, прочитает брошюру "Как накачаться за месяц больше Шварцнеггера при этом не напрягаясь" и придет в тренажерку.
А 140 для среднего тяжело. Приходит обычный мужик 30 лет у нас в зал и 80-90 становую поднимает. 140 заметно довольно для организма.
Я давно читал, может уже данные устарели. А взял отсюда- тоже не ново- статья 2008 года
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strengt...
Это из статьи, интервью с приматом, а получилось как будто от моего имени. Ступил, пруфы не прикрепил сразу
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strengt...
У них все мышцы быстрые, они развивают моментную мощь но не могут работать долго без отдыха. Выносливые мышцы и потоотвод наше людское эволюционное преимущество, оно есть у очень малого кол-ва животных.
Те же негры в Африке могут буквально загнать до полусмерти любую дичь, тупо бегая за ней сутки.
Обезъяны так не могут, зато сильнее разово, когда нужно отпиздить угрозу или резко схватить ветку дерева в прыжке.
Да. При условии что гепард будет убегать от негра, его то уж совсем легко загонят, выносливости у гепарда ноль. У оленя побольше но тоже сдохнет от повышения температуры.
Более того, есть примеры ближе, в Англии есть регулярные соревнования: человек против лошади. Дистанция выбрана такой что лошадки ещё побеждают, но если её увеличить им будет кабзда. И даже так, один раз по моему, человек выиграл.
Какие ещё огромные расстояния? Лошадей как бы меняли, что бы быстро перемещаться или загонишь и ей кабздец. Передвигались рысью и шагом в основном.
35км по пересечённой местности, уже два раза побеждали люди. При увеличении дистанции люди будут побеждать чаще.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%...
Кошачьи вообще хитрожопые животные. Вот львы-охотятся в основном самки, а лев по двадцать часов в сутки спит, да яйца себе лижет - пусть бабы работают, а я у мамы один такой.
Гепарда вообще очень ненадолго хватает на максимальной скорости, там вроде даже в секундах измеряется
Да нет хрень это, если честно.
В "быстрых" мышцах основную массу волокна составляет "АТФ" (т.е. топливо).
Вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=BSjcJv-eLxM ясно видно, что мышцы у шимпанзе, прям скажем, нешуточные.
Природа (а точнее, бездушный естественный отбор) позаботилась о том, чтобы у человека не росла гора мышц - это позволило сэкономить энергию и отдать приоритет мозгу.
Ну и у человека ещё мышцы работают не в полную силу. Например, у многих олимпийских чемпионов сломан ген, ограничивающий силу мышц, из-за чего мышечные волокна сокращаются сильнее, но при этом значительно возрастает риск травм.
Сломан. Самый известный ген - MSTN, отвечающий за выработку миостатина, ограничивающего рост мышц.
А вообще довольно большой список генов, влияющих на эффективность мышц, описан тут:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4885623/
P.S. Про шимпанзе:
Мне рассказал историю очевидец происшествия в зоопарке.
Начало 90-х, мелкоячеистых решёток перед обезьянами ещё нет, только прутья с расстоянием в 15-20 см. Стоит толпа с детьми перед клеткой с шимпанзе, не вплотную, нет, взрослый обезьян спокойно чистит фрукт. К прутьям вплотную придвигается мужичок в подпитии и начинает обезьяна дразнить, ругать и всячески отвлекать от умиротворения. Шимпанзе спокойно встаёт, приближается к прутьям, затем в мгновение хватает мужичка за руку и рывком продергивает через прутья. В два рывка мужику вначале сломало, затем оторвало руку, раздавило грудину и череп, сломало шею. Всё длилось меньше минуты. Очевидец был взрослым, его проняло, чо уж говорить о детях и их родителях. Блин, да меня проняло, хоть я и не видела.
Пахнет пиздежом, я был в зоопарке и при мне орангутанг скрутил в бараний рог металлическую лестницу. А экскурсовод сказала, что огрангутанг сильнейший из приматов, ибо он передвигает массу, сравнимую с массой гориллы, по деревьям.
это было опровергнуто бро.
https://www.popmech.ru/science/news-373482-uchenye-razveyali...
https://www.nkj.ru/news/31641/
потому что это не так.
https://www.popmech.ru/science/news-373482-uchenye-razveyali...
https://www.nkj.ru/news/31641/
Удивляюсь, каждый раз когда всплывает тема сравнения человека и животных, находится просто уйма возмущенных и несогласных.
Понимаю, что могут писать люди, у которых единственные достижения - километраж утренней пробежки и вес в качалке.
Но по физическим параметрам человек ВСАСЫВАЕТ. в беге, в силе, в прыжках, в плавании, в верхолазании. Правда в нем есть другое непостижимое сокровище и чудо эволюции, которым и стоит гордиться и развивать: его нервная система, которая просто пиздоооос.
В физическом плане человек - говно. Профессиональные спортсмены - еще можно рассматривать. Профессиональные. Спортсмены.
Качки и фитоняши к ним не относятся, и с точки зрения физических показателей они точно такое же говно, но с раздутым чсв.
Всмвсле гамно. Найди мне животное которое может относительно эффективно одновременно плавать, бегать, прыгать и лазать по скалам. Да нет таких, а про частности какой смысл говорить
Это понятно, но я не про творчество. У человека универсальное строение тела, у остальных животных оно приспособлено под строго определенный вид деятельности
Буйвол, слон, бегемот и носорог с тобой согласятся. Но это пока не попадут на тарелку высшему хищнику
Честно не знаю. В наших краях последний носорог исчез лет 10 тысяч назад. Остались олени, тюлени и тюменцы. Тюленей тоже не видел в наших краях, ближайшие на Оз. Байкал. Остальные 2 вида животных живут и здравствуют. Чаще последнего называют первым, но это не обидно совсем для них.
Надо у пигмеев спросить. Про носорога не слышал, но слонов и бегемотов они едят. Когда смотришь, как толпа пигмеев с копьями хреначит слона, сразу как-то снимается вопрос про то, могли ли наши предки охотиться на мамонта.
Видел эту гифку давно, но реакция такая же. Смешного ничего не вижу. Смеяться над людьми по национальному признаку - это самому уподобиться обезьяне и кидаться в других своими фекалиями. Мальчик Женя, 36 годиков.
а по интеллектуальному? по интеллектуальному можно, дядь жень?)
их ведь стебут не за внешность и не за акцент
Ну так стебите конкретного дебила за то, что он дебил, а не всех под одну гребенку. Всех метут одной метлой как раз дебилы.
гифка с приорой была тычком в сторону недалеких понторезов
никто и не стебет всех горцев поголовно
Возможно, только прикол в том, что тупых понторезов хватает и среди русских. У меня в Саратове заебали и прямотоки на убитых девятках и такие же заниженные ведра у русских. При чем тут национальность я не знаю.
Разных понторезов стебут по-разному. Чего стоит картинка "хорошо, когда есть заднеприводный друг".
Круто, меня обвиняет в глупости человек, который не может правильно написать слово "узколобый". Я не проецирую эту гифку на весь Кавказ, я говорю о том, что таких долбоебов хватает и среди русских. У нас тоже дохуя дебилов на заниженных ведрах с прямотоками.
Ну во первых вы путает национализм с нацизмом, во вторых на гифке нет ни слова о нации. А вот про хозяина приоры есть. И раз вы увидели в обезьяне отсылку к не кому-то по какому-то признаку, то сдается мне, вы еще и лицемер.
Нормальный человек поймёт, что гифка высмеивает тех из них, кто понтуется. И понторезы - далеко не все горцы. И нельзя назвать один народ полностью дебильным а другой нет.
Но вы взяли на себя роль кэпа. Да ещё и сердитого. И привели к тому, что вам стали доказывать, почему эта гифка отражает реальность. И вот уже вам проводят доказательство того что горцы - понторезы. Думаете, горцам от этого лучше?
Таким образом, ваша попытка отстоять чью-то честь обернулась замарыванием этой чести. Ведь формально эта гифка высмеивает лишь глупых владельцев приор и никого более. А вы напомнили о том, как грубые люди называют других людей. Вы обиделись за других.
Ну после таких обсуждений оно тогда по синьке и написано было. Как раз больно смотреть как в стране, победившей нацизм, растут и растут националистические, нацистские или фашистские настроения. Таких людей много, которые видят корень проблем лишь в национальностях.
Как раз расист тот кто видит в этой гифке национальный признак. это как бедные HandM с толстовкой "Лучшая обезьянка в джунглях" .
Скажите пожалуйста, а зачем вы пишите - " Мальчик Дима, 32 годика", что это означает? для чего это? почему именно в такой форме? что это может сказать про вас, какой сокровенный смысл в такой подписи?
Потому что такие шутки могут быть смешными только для людей с подростковым состоянием ума. Это уровень камеди клаб, или того ниже. Когда первый комментатор написал "мальчик Вася 70 лет" - он очевидно троллил таких граждан. А может и нет - я в душе не ебу.
Да мне похуй - пусть минусуют.
Вообще мне очень грустно от этой гифки, потому что даже у ебучей гориллы есть машина. А у меня нет(
Для любителей фильмов 90-х - "Младенец на прогулке или Ползком от гангстеров"
А зачем? Горилла столь громадная и сильная, что смысла дальше эволюционировать у нее не осталось.
Эволюция не имеет цели. И горилла не готовый продукт, она продолжает эволюционировать в супергориллу.
Это глупость полагать, что человек - это эволюционировавшая современная обезьяна.
Если человек не эволюционировавшая обезьяна, тогда кто? С современными объезьянами общие предки есть же.
Супергориллу это мало вероятно. Скорее всего горилла будет гориллой ещё десятки тысяч лет и измениться чуть больше, чем никак. Варианты иного будущего
1. Человечество перебьет горилл и вид исчезнет
2. Человечество резко вымрет, а гориллы нет. Оказавшись в новых условиях, гориллам будет шанс развиваться.
Цели у эволюции нет. Сейчас горилла такая, какая есть. Через сотню тыс лет будет новая супергорилла с улучшенными качествами "гориллистости", которые ей помогут выживать. И будущая горилла будет гориллой, а нынешняя какой-нибудь "протогориллой" или как там ее назовут будущие исследователи. Хотя это будет один и тот же вид, просто на разных этапах развития.
С человеком та же история. Ни один человек никогда не был гориллой или шимпанзе. Или любой другой современной обезьяной. Все вот эти "древнепитеки" - это просто этапы развития человека. Это не была макака - хоп стал человек. Это тот же вид, который в будущем станет нами.
А гориллы и прочие шимпанзе так же как и мы все это время развивались, но в другом направлении. Да, мы похожи, у нас общий предок, и относительно недавно наши ветви развития разделились. Но современные обезьяны - это такой же венец эволюции, как и мы, люди. И глупо говорить, что они не развивались или у них эволюция остановилась. Просто они вкачивались в другие характеристики.
Согласен, кроме того, что эволюция у них не остановилась. Вид занимает нишу, если в ней достаточно еды и мало естественных врагов, то эволюция тормозится.
Другой пример орангутанги. У них эволюция сильно замедлилась, т.к жили достаточно комфортно, в стабильном прибрежном климате. Как только орангутанги стали достигать первых успехов, пришел человек с копьями и загнал в самую жопу. Сейчас орангутанги наоборот деградируют.
Вот я понимаю слово "деградация" в моральном плане. А что такое деградация в отношении вида? Он становится менее орангутанистым? Или что?
Успехов в чем стали достигать орангутаны? В шахматах? Это, если что, вполне успешный вид, который в отличии от миллиардов вымерших, до сих пор существует, уже сотни тысяч лет причем. И это единственный критерий, по которому их можно судить с точки зрения развития и эволюции.
Если вид изменяется, - это и есть эволюция. И не должен из орангутана получиться человек. Ни сам орангутан, ни эволюция никому ничего не должны. Если они стали какие-то не такие, как тебе хочется, - это их реакция на изменение среды. Это развитие, несмотря на то, что тебе кажется, что не в ту сторону.
возможно он имел ввиду то что есть древние виды, которые на протяжении сотен тысячелетий, или даже миллионов лет, не притерпели практически никаких изменения. и есть виды, экологическая ниша которых или нестабильна сама по себе, или ареал обитания меняется за счет конкуренции с более успешными видами
В смысле смысла не осталось?Человек вон эволюционировал и изобрёл ружьё.И теперь у гориллы шансов нет.
Какого конкретного? Медведи разные бывают: мелкие, большие, огромные, ссыкуны, безбашенные, в кустах и т.д.
Ну начиная гризли и заканчивая бурым, например, просто интересно, допустим альфач горилла и альфач медведь
Средний вес самца гориллы - 150 кг, белый медведь 450-500 кг. Причем белый медведь - хищник и нифига не слабенький. Нормально покушает мишка.
Ну ладно белый, бурый до 400 гугл говорит, горилла до 250, но горилла попроворнее и это груда мышц, а Мишка жирноватый, но удар, конечно, тяжелый
В случае бурого медведя вопрос можно разделить на два подвопроса. Кто сильнее и кто победит в реальной схватке.
Силу мышц бурого медведя, наверное, можно оценивать как примерно равную силе мышц гориллы.
Что касается реальной схватки - х.з. за что бы они могли драться. У медведя однозначно более мощные челюсти, огромные когти, толстый слой шерсти и прочная шкура. Горилла немного ловчее, может кидаться камнями и палками, сообразительнее, однако практически без шерсти. Одного удачного попадания когтями будет достаточно.
А матерый амурский тигр массой под 300кг сможет победить бурого медведя с такой же массой или чуть тяжелее?
Бурый медведь тяжелее гориллы раза в 2 минимум. Медведь победит не напрягаясь. Есть только один жуткий хищник, от которого страдает любой медведь, это... (Кликбейтный контекст).
Перед сном задался я.
Ведь моих силенок хватит
Лишь бахнуть пива - "Жигуля"
я бывший бодибилдер есть такая теория всеми мышцами управляет нервный импульс представляющий собой по сути электрический разряд генерируемый нервной системой. логика чем больше разряд тем больше усилие