Из пепла Помпей. Как появилась порнография

Небезопасный контент

NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра

Лига историков

13.5K поста50.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди еблись всегда, не новость вроде. А в дохристианские времена еблись виртуознее и изобретательнее чем в половине современных порнофильмов.

раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У человека ограниченное количество отверстий,рук и ног. Поэтому изобрести что-то новое в сексе невозможно.

раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К вопросу о новом и удовлетворении похоти.

А как же технологии? Раньше не было автомобилей, а теперь никто не мешает впердолить в тёплый вибрирующий глушак.

С тому же, можно ли считать новым, резиновых зин и силиконовых мидий с подогревом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что нового в резиновых куклах,или даже роботах ? Те же отверстия с теми же функциями.

Автор поста оценил этот комментарий

Только если не нарезать новых отверстий

Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых - количество отверстий можно увеличить искусственно. Во-вторых есть сиамские близнецы и там с количеством ног и рук уже все сложнее. В-третьих - все новое это очень хорошо забытое старое.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Месье знает толк....

Автор поста оценил этот комментарий

Сиамские близнецы рождались всю историю человечества. Ничего нового.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

См пункт 3.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я скорее про нравы и обычаи. пару тысяч лет назад люди были куда раскованнее и то что тогда было нормой сейчас табу, стыд а где-то вообще уголовнонаказуемо. Хз как так получилось то, наверное религии во всем виноваты.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Религия обслуживает потребности большинства. Для религиозных запретов всегда были обоснования. Поэтому в разных странах с разными религиями разные запреты(табу),хотя в общем , ни одна религия плохому не учит : "не убий,не укради.не лги", и т.д.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"не возъеби осла соседа своего"...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле плохому не учит? А блять все те сотни войн развязанных на религиозной почве?
Не,к ак бы были религии которые самопальные типа - язычество, а потом им на смену пришли христианства, мусульманства и т.д. которые имеют вполне себе четкие цели. И задумывались они для обслуживания интересов высшего общества. Соственно даже в любом нормальном школьном учебнике можно почиать например о причинах принятия христианства и станет понятно что это чистой воды политический шаг а не какая-то там истина снизошедшая с небес.
P.S. Не уби, не укради ... это не "учит" а "ограничивает". И да, часть запретов вполне себе адекватными кажутся, ну по крайней мере в обычной жизни без всяких исключительных ситуаций.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага,я об этом и говорю , "не убий" - это для своих. А вот убивать неверных религия очень даже допускала,так как надо было расширять территории,захватывать богатства,улучшать жизнь СВОИХ.

раскрыть ветку (16)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, нипиздите, сударь. Своих это кого? Своей монаршей семьи и пары сотен прикорытников? Чет я не помню что бы религия выступала катализатором для отмены крепостного права например или что бы как-то способствовала развитию науки и т.д. Это все уже понапридумывали современники что мол религия полезна и т.д. а по факту эта хуйня тормозила развития человечества куда больше чем принесла пользы.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как минимум, Реформацию в этом отношении можно зачесть. Точнее, правильно так: религия тесно связана с устройством общества. И скорее религия и ее роль соответствуют уровню развития общества, а не наоборот. То, что, находясь наверху общественной пирамиды, религия препятствовала изменению ситуации, вполне понятно. Это свойство любой системы, религия здесь не уникум.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное да и скорее всего да. НО это не оправдывает религию и церковь в частности. Ну т.е. все плохие и мы плохие так себе было бы защита в суде...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну,ващета,в древности наукой занимались монахи,так же как и изготовлением спиртных напитков,медициной,искусством.

святые Кирилл и Мефодий разработали первую азбуку для славянских народов. Первая типография Ивана Федорова была создана с благословения митрополита московского Макария, а сам Иван Федоров принадлежал к ближайшему окружению Макария и был человеком ученым и глубоко верующим.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не увлекайтесь, КМ были причислены к лику святых немножко после разработки азбуки. Лучше вы его Бертольдом нашим Шварцем - вот, где прогресс-то был.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага...так и было, точно.
А еще церковь почему-то жечь любила ученых а монахов своих не жгла, а знаете почему? потому что ученые несли свет а монахи(церковь) наоборот укрывали знания. В каком году церковь то признала что земля круглая? Погуглите. А жо этого получается их официальная позиция для всех верующих была - земля плоская, верьте.
Про медицину средневековую и т.д. вообще лучше не начинать... там лютый пездец был. особенно медицина по чатси изгнания демонов и т.д.
Алкаху много кто делал, а вот талантов под свое крыло церковь любила уводить - да. Они же еще и мальчишек кастрировали что бы голос не огрубел... Ой да можно много перечислять всякую чернуху про них...

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В средневековье вообще много дичи было,что поделать,не доросли еще тогда люди до гуманизма и демократии. Ученые же лучше себя чувствовали под крылом церкви,так как та обеспечивала им защиту и финансирование. Да и вообще - ранее просто не было атеистов,религиозными были ВСЕ. Причем религия в разных формах существовала с тех пор как человек произошел от обезьяны.

Грегор Мендель
Австрийский биолог и ботаник, автор математических законов генетики, и в то же время — священник, а впоследствии настоятель Августинского аббатства Святого Томаша в Старе Брно (Чехия).
Начал свои исследования в саду при монастыре. Ему удалось сформулировать основные законы, объясняющие, каким образом живые организмы наследуют внешние признаки своих родителей. В наши дни три закона Менделя изучают в средней школе.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал тут про язычество...

Суятой отец биолог это очень позитивно. Но я могу вам там же кинуть контрпримеры с сожжением например ученых.

И да, я согласен что в средние века вообще много жести было. Но и с церкви за ту жесть ответственность снимать не надо т.к. она считай одной из ветвей власти была.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень низкого мнения о людях.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку