А теперь идите и читайте правила, по современным правилам совершенно не важно в мяч он сыграл или нет - это опасная игра, прямая высоко поднятая нога это сразу красная и точка.
нет, не всякая высоко поднятая нога - это опасная+карточка.
Ну махни ногой например на своей половине.
Посмотри как защитник может задрать ногу если ему мяч с фланга на фланг перекидывают или вынос если какой.
Вот если бы швед реально через мяч воткнул в ногу хохла, то да - 100% красная.
Если бы для начала мячом владел хохол.
А тут видишь ли, мячом не владел никто, это борьба за мяч.
И один игрок всё-таки сыграл первым.
А второй имел расстояние и мог сыграть по-другому.
Вот когда один игрок владеет мячом и бежит с ним, а второй выполняет подкат и после мяча врезается в ноги, то это совсем не то же самое, что в данной ситуации.
я имел в случае контакта, естественно если ты просто будешь махать, то ничего не будет. Именно решает факт контакта, там уже не важно была игра в мяч или борьба, попал - красная.
Дядя Петя, ты дурак? Он в мяч сыграл. Не его вина, что хохол набiжал и начал самоубиваться по всей делянке. Если бы нога была не прямая, то ему бы даже жёлтую не показали.
Если ты не знаешь даже что такое "сыграть в мяч", а ты, алёша, судя по твоему высеру, не знаешь, то, боюсь, тебе не стоит комментировать то, в чём ты ни черта не смыслишь.
Сука блять, ты тупой что ли, я уже 300 раз написал в этой теме, что здесь удаление, но сыграно в мяч, вы, блядь, жопой читаете или в шары долбитесь, я понять не могу? Заебали уже тупизной своей пиздоблядской.
Охлади трахание, углепластик. Какая, нахуй, разница - сыграл он в мяч или сыграл в очко товарищу, он делал это опасным способом, результатом которого стала травма. Посмотри, сука видео, Динельссон сначала бьёт по мячу, а потом, сука, выпрямляет ногу. Вот, блядь, убедись сука. Нахуя повторять, что сыграно в мяч? Заебали уже тупизной своей пиздоблядской.
Прямая нога и косвенное касание мяча, это не игра в мяч, нога была поднята в уровень колена. Ситуация спорная, на усмотрение судьи, но поведение явно не спортивное, не тот момент что б играть до конца, ногу можно было и убрать, беседину деваться некуда было
Можно. Чувак возвращал мяч со злостью. Ненавижу таких. Ну и не заметил противник. Я сам то играл 10 лет, поэтому понимаю, а те, кто самоучки - им пох. Самому однажды чуть не прилетело: в сантиметре просвистел мяч от глаза. Просто чел "отдал мне мячкик"
Тут ни кто не отрицает что травму получить можно, тут стебутся над тем, что футболисты как девочки актрисы драммтеатра. Даже задевать не надо, уже плачут и стонут.
Это обусловлено правилами игры. То есть как следствие, а не причина.
Но при желании можно сделать нарезку с кровью и переломами, не хуже хоккея. Разве что в количественных случаях это на поле происходит реже, чем на льду.
Ну и не будем забывать как Эрикссен чуть ли не замертво упал на поле. Да это другое, но многие здесь совсем уж считают, что футболистам ничего не угрожает.
Вопрос именно в количестве. В хоккее силовые приёмы часть шоу - зрелищные моменты взвинчивающие болельщиков, то в футболе этот "драмтеатр" только убивает зрелищность. И ладно бы ещё просто там упал и лежал типа "все пиздец ходить не могу", так начинается же "художественное умирание", как будто его камазом сбило, а не пнули, с катаниями и воплями, ещё бы плакали для полноты картины.
А с другой стороны, того же Неймара во французского лиге постоянно ломают. И открыто говорят "ну а хули он понтуется, финтит тут?". С его точки зрения лучше преувеличивать при несерьезном нарушении, чем ждать пока деревянный костолом отправит на год отдыхать с крестами.
В хоккее силовые приёмы применяются против игроков в защите. К тому же с var наглых симуляций сильно меньше. Но совсем не понимаю, почему сравнивают футбол и хоккей. Это как шахматы с баскетболом сравнивать.
Ну давай сравним футбол и баскетбол. В баскетболе игроки тоже обозначают нарушения падая. Когда был толчек, игрок даже если может устоять, что чаще всего, все равно падает, обозначая нарушение, но потом сразу встаёт, а не начинает кататься по всей площадке, корча из себя жертву группового избиения. В хоккее же после того как игрока впечатывают в борт игра продолжается, и сам игрок не выключается из игры. Хотя удар там весьма и весьма ощутимый, и экипировка тут особо не поможет, учитывая скорость и массу игроков. Она не даст нанести серьёзные травмы, но не сделает удар менее болезненным. А футболисты могут хоть в латах выходить, если бегать смогут, какая разница? Мы же не тяжесть травм обсуждаем. Я и не отрицаю, что реальные травмы можно получить, это спорт, и он травматичен, отторжение вызывают ситуации когда игрока чуть чуть плечом задели или еле коснулись, а он 5 минут делает вид, что его ножом 3 раза ударили.
тут уже неоднократно сказали - "ПОЧЕМУ" это происходит. Что воду ступе толочь. Принципиальные игроки это не делают, а другие не чураются этим, т.к. таким образом работают сами правила. Поменялись бы правила и не стали так делать. Да и... вот сколько я Евро смотрю и вообще за футболом, ну таких моментов не так много, как кажется. Есть безусловно, но не каждые 5 минут, и даже не каждый матч.
Так же упомянули про VAR и то, что действительно стало меньше симуляции. Мы виним игроков, но дело не в них.
Я тоже так думал когда-то. Болел за него. Молодежь против старого замшелого совка. Потом как то переоценил. Он остался на своем протесте, который уже не уместен. Что ему сделала Россия современная? За что он её так не навидит?
Действительно, в шахматах может быть проблема с ушами. А если фигурами в морду лица? Мало не покажется. А если конем по голове? А конь размером с коня. Тем более какой нибудь бегемот ударит.
Вот я его фигурку смерил оком И когда он объявил мне шах Обнажил я бицепс ненароком Даже снял для верности пиджак И мгновенно в зале стало тише Он заметил, что я привстаю Видно, ему стало не до фишек И хваленый пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью
Тут же статистика по всем травмам. У теннисиста это будет вывих запястья какой нибудь. А фристайлиста горнолыжника на FWQ раскатает в мяско и это одно и тоже для этой статистики.
За хоккеем не слежу. Но футбол очень даже изменился. Топ футболистов 2003: Роналдиньо, который обыгрывал пешком финтил против троих; Роберто Карлос, мог зарядить с середины поля, Буффон, который бог игры на ленточки. А сейчас: Канте, который пробегает по 10 км за матч; Левандовски, который бежит отрабатывать в защите, а потом забивать; Нойер, который отнимает мяч в центрально круге (вчера вратарь испанцев, в дополнительное время, начинал атаки из центрального круга).
Футбол стал интенсивнее раза в два-три, скорости выросли. Это очень заметно на примере нашего футбола. На фоне успехов 2006-08 годов, забили огромный болт на развитие. Когда весь мир старается играть в быстрый футбол, наши ни как не поймут, почему тактика 15 летней давности не работает. Вот и получаются 3-0 от Бельгии, 4-1 от Дании, 5-0 от Сербии.
Тут наоборот, только за последние 10 лет хоккей сильно изменился и стал более маневренным и эффективным, количество прямых драк упало раза в 4-5, да сами силовые приемы менее "силовые", а что там было в 2003 я не знаю, но судя по этому графику, на лёд выпускали боксёров и они пиздились клюшками до последнего, если бы они умели кататься на коньках, то наверное были бы выше в данном рейтинге))
Раньше в хоккее был тренд на тафгаев. В каждой команде был "убийца", целью которого было выводить из строя атакующую силу противника. От туда и постоянные драки в 1990-2010. Сейчас данный типаж игроков не популярен и выбор склоняется в сторону мастерства.
Занимаюсь шоссейным велоспортом. Носите, суки, шлемы, чтобы не было черепно-мозговых. Всё можно починить, но мозг уже никогда не будет таким как раньше после удара об асфальт.
Представил как сборщики деталек конструкторами по голове друг другу лупят, потом дошло. А тренажерный зал, по ходу кроссфитеры. В обычном бодибилдинге очень редко голову травмируют.
Вот американская статистика и футбол (soccer) обходит хоккей по травмам в обеих случаях: А) во время игры, В) в целом во время тренировок. Ваша какая-то несерьёзная
Что очевидно, ведь футбол у них не так развит с точки зрения техники, а хоккей суперпрофессиональный спорт. Вспомните, как играют во всяких низкрейтинговых чемпионатах: двумя ногами в игрока прыгают для отбора мяча. Так что все сходится.
С одной стороны, в футболе возросли скорости и интенсивность игры. Включите на ютубе какой-нибудь топовый матч лиги чемпионов из 90-х - будет ощущение, что трансляция в замедленном режиме идет. С другой стороны, в хоккее заметно ужесточились правила, и грязи стало заметно меньше. Конец 90-х - начало 00-х вообще, на мой взгляд, самая жестокая эпоха в хоккее. Посмотрите игровые нарезки Скотта Стивенса, Клода Лемье, Ульфа Самуэльссона и Дариуса Каспарайтиса. Удары локтем в голову, коленом в колено. Сейчас за это жестко стали карать, потому что многим звездам это испортило (или вообще закончило) карьеру. Последней каплей, на мой взгляд, стала серия сотрясений у Сидни Кросби лет десять назад. Когда стало понятно, что еще парочка таких сотрясов, и главная звезда НХЛ не доиграет и до 30, в лиге стали принимать меры. Также свою роль сыграло то, что всех хоккеистов обязали носить на шлемах визоры. Это правило ввели после инцидента с Крисом Пронгером, который был вынужден закончить карьеру после того, как Михаил Грабовский зарядил ему клюшкой в глаз
Он просто пиздабол. Мне так за хоккей обидно стало. Спасибо вам.
51
DELETED
Да не об этом речь. Вчера итальянец упал как подкошенный в штрафной Бельгии. Лежал секунд 10 пока его команда гол не забила. Сразу встал и побежал праздновать, даже не пытался хромать. Вот это бесит больше всего. Я могу понять, но не принять ситуацию когда симулируют на пенальти или штрафной. Но когда симулируют дикую боль. За любую симуляцию надо показывать жёлтую карточку ведь технологии уже позволяют, или постфактум дисквалифицировать на игру. Вот тогда станет меньше актеров на футбольном поле
"Зачем ты себя бьешь?" перешло на профессиональный уровень?
12
DELETED
до этого Бельгии даже дали пробить пенальти за ооочень невнятное нарушение. тут же было нарушение и если бы гол не забили, то судья скорее всего назначил пенальти. но тут есть нюанс, если бы итальянец не упал и не лежал, велика вероятность, что и нарушение бы не было зафиксировано
Легче сказать, чем сделать. Реально наказывать можно только ныряльщиков, в эпизодах, где не было контакта, а они вопили, что их снесли и требовали пенальти. Если же контакт был, то пойди докажи, что ему там реально на пару секунд не поплохело, а потом резко отпустило(ведь так действительно бывает). Собственно, в эпоху ВАР только такие симулянты и остались. Они в основном лишь преувеличивают болезненность контакта, но совсем без него не падают и от боли не корчатся. Хотя менее мерзотными от этого не становятся.
Не понятно мотивы. Есть var. В любом случае var будет применён. Даже если судья не остановил игру. Или наоборот назначил пенальку, но var всё равно посмотрит.
118
DELETED
Ну, это спорно. В хоккее шайба бывает в зубы прилетает, после чего приходится делать новую челюсть. Или когда шайба прилетает в незащищенную область, например, ноги - тоже ничего хорошего. Защита там далеко не все закрывает. Силовые приемы, когда на сумасшедшей скорости тебя впечатывают в борт, после чего ты оказываешься без сознания, а по приходу в себя - с сотрясением мозга. В хоккее бывают жуткие порезы коньком. В хоккее просто много травм конечностей - коленей, локтевых сгибов, плечевых суставов и прочее, после которых восстанавливаются месяцами, как и в футболе.
ага, помню даже тот момент. футбол, безусловно, травматичная игра (сам играл в своем время полу-профессионалом) но, все же, мне кажется, что хоккей более травматичен. еще в футболе иногда умирают на поле от сердечного приступа, но такое и в хоккее бывает. например Алексей Черепанов...
Серьезных травм больше в футболе, особенно переломанных голеней. Петр Шмейхель вообще к психологу ходил, когда у него на глазах сопернику чуть ногу не оторвало.
Да и на самом деле падать больнее без защиты на землю, чем в защите на лёд.
Там не только падать. У футболистов ноги - это самая накачанная часть тела, мощь неимоверная. И обутая в бутсы со шипами. Такой ногой можно вообще травму нанести страшную, а защиты нет. Вспомним Роя Кина, который одним ударом завершил футбольную карьеру отца нынешней футбольной звезды Холланда. Так что симулянтов в футболе очень много, но серьезных травм намного больше.
Хоккеисты отрабатывают дикие по интенсивности смены в приседе и аммуниции массой несколько кило. Я вас уверяю, ноги у хоккеистов ничуть не уступают в мощности ногомячистам.
В хоккее, если не ошибаюсь, не особо приветствуются удары ногами, ничуть не уступающими в мощности ногомячистам... Велосипедисты и бодибилдеры имеют ноги гораздо мощнее любого хоккеиста или ногомячиста, однако ж не припомню, чтобы они друг другу травмы наносили этими ногами. Не в самих ногах дело, у кого они мощнее, а в том, что в футболе, помимо симулирующих педиков, есть и довольно серьезные травмы, так как сила ног ногомячистов велика.
Ну то есть они там по-вашему лупчт по ногам от всей души?) Подавляющая часть травм в футбике - мышечные, надрывы мышц и порваные связки, которые происходят вообще без физического контакта с игроком соперника. Да, разумеется, есть исключения, когда там подкатываются прямыми ногами, но таких ситуациях бывают переломы, но таких ситуаций реально меньшинство. в хоккее же тебя целенаправленно едет хитовать куча мучкулов массой около 85 кило на скорости побольше чем в любой игре вообще и тебя размазывает по борту. Про блокироквки бросков, которые достигают скорости 180 км/ч тоже можно говорить. Да и ситуации, когда в финале кубка стенли люди играют с переломанными ребрами, ногами и порванными связками - не истроия обыденная.
После травмы Врачи не рекомендовали Маларчуку продолжать выступления, но он опасался, что выпадет из ритма игры, и продолжил сезон. Однако из-за травмы его стали преследовать ночные кошмары, а он впал в депрессию. Качество его игры снизилось, а депрессия усиливалась. Боролся с ней он путём алкоголя и успокоительных средств
Он тебе про статистику, а ты ему про "бывает". Это как самолёт по статистике самый безопасный вид транспорта, но в авто не гибнет 200 человек в одной аварии.
А самолёт и не самый безопасный вид транспорта. Это манипуляция статистикой. Там рассчитали смертность на километраж пройденного пути, поэтому самолёты оказались безопасными, потому что они тупо быстрее и проходят большее расстояние за единицу времени. По такой логике самым безопасным транспортом будет космический корабль, летающий со скоростью света, даже если каждый второй полёт будет заканчиваться гибелью пассажиров.
Так ведь транспорт и есть устройство для осуществления этого вашего "километража". Это его мера эффективности, т.е. смертность на единицу полезной работы. Какая же это манипуляция? То что вам лично показатель не нравится не делает его манипуляцией
Ахаха, пиздец, да такой логикой сверхсветовой корабль будет самой безопасным транспортом даже если никто и не доберётся до пункта назначения, сдохнут при полете. Называй вещи своими именами, манипуляция есть манипуляция, то что вам лично нравится эта манипуляция не делает её не манипуляцией.
В каждой команде по 18 игроков. Поле овальное, имеет довольно большие размеры: длина — 185 м, ширина — 155 м. Матч состоит из четырёх периодов по 20 минут, игроки в течение матча пробегают в среднем 20—22 км, для сравнения в обычном футболе — около 9 км.
Эта игра считается одной из самых динамичных командных игр. Остановки в матче крайне редки, судья не останавливает игру даже в случае получения игроком травмы.
Шахматы крайне опасны. Например Эм. Ласкер, второй чемпион мира, буквально окуривал своих оппонентов, выкуривая сигару за сигарой во время игр. Также психологическое воздействие имело место быть и до изобретения шахматных часов и контроля времени партий в середине 19 века. Особо флегматичные могли часа два над ходом думать, попробуй высиди.
9
DELETED
Ну или задумался, голову на руку положил в размышлениях, голова соскользнула и глазом прям на ферзя!
На Пикабу просто футбол не в чести, мягко сказать. Большинство комментариев только во время международных соревнований ради зубоскальства и "да они все пидорасы и охренели". Кокорин в тюрьме популярнее любой игры в еврокубках будет, т.к. сплетни и ближе к сути ресурса =)
С детства в любительском футболе. И даже здесь, на скорости небольшой толчок и все. Года два назад чуть чуть подвинули мою ногу при защите - разрыв связок. Полгода в носке железном (забыл как называется).
Достаточно один раз надорвать связки, чтобы перестать смеяться и возмущаться над кажущимися симуляциями футболистов. Даже если он с диким криком упал и через пару минут бегает как ни в чем не бывало, то не значит, что была симуляция.
А вот его товарища по команде уносили на носилках с поля. Когда повтор показали так жалко его было, походу реально ахилл порвал. И у него на лице прям гримаса боли, но чтоб не наебнуться ему ещё раза два на эту ногу пришлось наступить чтобы остановиться. Это наверное пиздец как больно.
Связки можно и без контакта порвать всё-таки; меня больше всего пугают 190 сантиметровые куски мяса, активно размахивающий локтями, и попытки выиграть у них верховую борьбу)
Ерунду пишет тот челик, про "самый травмоопасный вид спорта". Без пруфов без ничего, даже быстрое гугление быстро опровергает этот бред.
А футбол безбожно устарел, давно пора брать с хоккея пример, там уже тысячу лет есть видеоповторы, солидная защита, остановка времени, что сразу уберет большинство кривляний, отсутствие ничейного результата, почти все решения в пользу атаки, победа в гостевых и домашних матчах равнозначны и еще много прогрессивных мелочей. Ах да, оффсайд в футболе, это одно из самых идиотских правил в спорте. Реально ищутся миллиметры и из-за них отменяются голы.
Насколько устарел, что до сих пор становится все популярнее и популярнее. "По существу": брать пример с хоккея и нацепить кучу защиты на футболиста? Поле 80 - 100 метров в длину, как вы себе это представляете? Видеоповторы есть, и спорные судейские решения все реже приводят к серьезным последствиям. Остановка времени? Ну давайте растянем 90 минутный матч на 3 часа, тоже интересненько получится. Убрать ничейный результат? В плей-офф его нет итак, в чемпионатах он нужен, иначе будем вечность смотреть на нули на табло в матче ротора и химок например, тоже отличное решение. И самое вкусное - отменить оффсайд)) вы же топите за хоккей, в котором есть проброс) без оффсайдов футбол превратится в обычное дворовое "бей-беги", ничего глупее не слышал)
брать пример с хоккея и нацепить кучу защиты на футболиста?
В регби бегают и все ок, но футболу не нужна настолько серьезная защита. Можно ограничиться шлемом, как у Петра Чеха.
Остановка времени? Ну давайте растянем 90 минутный матч на 3 часа
Отлично, вот только вы забываете про перерыв и добавленные минуты из-за кривляний. Сделав остановку времени, многие элементы цирковых представлений будут бессмысленны, ведь сколько не лежи на газоне в попытке убить время, таймер не сдвинется.
Убрать ничейный результат? В плей-офф его нет итак, в чемпионатах он нужен, иначе будем вечность смотреть на нули на табло в матче ротора и химок
Так чтобы не было нулей, нужно после 90 минут бить пенальти и таким образом определять победителя, за это можно давать меньше очков, чтобы у команд был стимул побеждать в основное время. Это для чемпионата, в плей-офф все оставить как есть, в играх на вылет все сделано более-менее.
И самое вкусное - отменить оффсайд
Я не предлагал отменять оффсайды, просто их нужно сделать в пользу атаки, а не защиты. Сделать как в хоккее, если игрок в момент паса корпусом опережает защитников, но хотя бы 1 нога на одной линии с защитниками, то это чистый гол. Если вы хоть раз смотрели хоккей, то должны меня понять. Нападающему достаточно цепляться ногой за синею линию, находясь при этом по факту в зоне атаки, в этом случае оффсайда нет.
1. Зачем футболистам шлемы, когда страдают в основном ноги? 2. При остановке времени матч растянется. Я уж не знаю что вы все смотрите, если видите только кривляния и симуляции. Они не затягивают сам матч настолько, чтобы это было критично, а вот остановки таймера затянут. Болельщику точно не понравятся постоянные остановки, которые будут использоваться в первую очередь для сбития темпа соперника, как это и сейчас делается) про бессмысленность стмуляций - затяжка времени, только одна из целей стмулянтов. Как я уже сказал, основная цель - сбить темп (Остановка таймера его так же собьет), спрлвоцтровать наказание игрока соперника, получение штрафного/пенальти, срыв опасной атаки. Так это поможет в борьбе с стмулянтами? Никак. Только более суровое наказание. И не только в матче, но и после него. 3. За ночью итак дают меньше очков. А если игра была равна, играли два говна, то смысл выбирать более удачливое говно рандомом? Или наоборот, команду, которая отыгралась со счета 0-4, этим же рандомом лишать хорошего результата? Пенальти это не буллит, тут не мастерство решает. 4. А многие судьи итак принимают решения в пользу атаки, просто недовольные будут и в том, и в другом случае в одинаковых количествах. Мы же хотели видеоповторы в футболе, вот и получили высчитывание миллиметров)
так что, на мой взгляд, все с футболом впорядке, симулянты есть и в хоккее. Вот наказания бы для стмулянтов построже, тут да, было б круто.
Ну и лично я смотрел футбол регулярно за исключением последнего года. Смотрел Англию и лигу чемпионов. И вот даже не помню когда у меня горела жопа с симулянтов
1. Лишь указал, что такая защита как в хоккее для футбола не нужна.
2. Здесь я не согласен. Умелый симулянт легко может убить 1-3 минуты, особенно в завершении матча. Сбить темп это понятно, но в том же хоккее спокойно борются с неигровыми задержками времени, например нельзя давать рекламную паузу (30 сек. таймаут) после проброса, все страдальцы покидают поле и тд.
Как только таймер введут, болельщикам он наверняка не понравится, но связано это будет с психологией людей и только с ней, ведь все новое очень непривычно поначалу. Многие и против VAR были. Но таймер гораздо лучше и точнее, чем судья который может давать последнюю и распоследнюю возможности для команд.
3. Смысл выявить победителя. А для зрителей, гарантировано увидеть голы, а не бесконечно унылые 0-0, которые в футболе нифига не редкость.
Может тогда и в плей-офф оставить ничьи, ведь это рандом, ведь кто-то героически отыгрался?
4. Вы не поняли, что я имею ввиду, перечитайте еще раз мой предыдущий комментарий на тему оффсайда.
PS Хоть я и говорил, что нужно принимать решения в пользу атаки, но "пенальти" Стерлинга просто позорище, дно. Самое смешное, что у этого клоуна со свистком был повтор, но ему было похер. После такого, и так эпизодический просмотр футбола хочется сделать еще более редким.
Это снова к глупым футбольным правилам, неудачно сыграл рукой - пенальти, какой то клоун сам упал в штрафной - пенальти и тд. В хоккее подсуживают понятное дело, но ни буллит, ни удаление (даже 5х3) не дает >75% забитого гола. Всю эту систему с желтыми/красными карточками и пенальти нужно менять.
Но футбол не является самым травмоопасным видом спорта, откуда взяли этот бред? В хоккее скорости значительно выше. И да бокс, внезапно, тоже вид спорта и там тоже получают травмы, так же как и в регби. Так что все эти тупые катания по земле это не травмы, кто получал травмы, когда действительно больно, так резво не катается, потому что нет на это сил и к тому же жутко больно, так рьяно покатываться. И да в футболе полно именно симуляций, и вроде борьба с ними не малая и их стало меньше, но их всё равно много. В хоккее симуляций значительно меньше, тяжело симулировать, когда тебя снесли на 30 и больше км/ч, вмяли в борт или попали шайбой. Ты и так и так получаешь травму. И тебя уносят, или с трудом поднимают и уволят, а не рьяно катаешься по земле, будто пытаешься укатиться куда-то.
Я сам так думал, пока однажды не получил по колену, и вроде удар был непрямой и несильный, просто столкнулся с другом, но больно было адски. Я не оправдываю футболистов, болевой порог у них просто не очень высокий, толи дело бойцы мма, которые кость в кость рубятся превращая лицо в кашу
Вот вот! В последний раз когда играл, то просто зацепил своим бедром чужое колено (на скорости). Вроде вскользь и защитник почти не заметил касания, но я отправился в полёт! Прокрутился пару раз в воздухе, упал на спину, прокатился ещё по инерции... Минут пять пытался подняться и отдышаться после падения, да ещё и ногу отсушил))
Для понимания, людям хорошо было бы вспомнить ощущения, когда ловишь подножку и шмякаешься о землю)
Ну я получал по тому же колену, играя в хоккей, я получал шайбой в колено, мяч так не летает как шайба. Так что я не сказал, что в футболе нет травм, что все кто ниже писали и дурачок тролль, пропускают мимо глаз. Я оспорил лишь, что этот спорт не самый травмоопасный, и что именно футбол знаменит своими симуляциями и заслуженно, ведь в хоккее за симуляции наказывают сразу, там нельзя подняться и побежать дальше после симуляции. Я про очевидные симуляции, полно моментов, когда у игрока нога в другую сторону выгибается, но после такой травмы они держатся не за лицо и не катаются, там вздохнуть тяжело лишний раз.
В футболе много травм на ровном месте типо крестов (очень частая травма), которые более чем на пол года выбивают игрока и тд. Прыгнул/приземлился неудачно, задели колено, повредили мениск, подвернул ногу. Из-за отсутствия защиты это довольно болезненно и степень травмы тяжело сразу определиться.
Чел, давай я въеду в тебя на скорости 40 км/ч и размажу о борт, ведь только в футболе травмы, всё остальные виды спорта это без травм. Для таких как ты, кто не читал выше, проясняю в очередной раз. Те кто реально получают травму в футболе, сами идти не могут, не то что подскакивать дальше играть или кататься, как электро веники какие-то. Так что я не пытаюсь подменить или исключить ту кучу травм которые получают в футболе, мы именно о частых симуляциях, которые не только имеют место быть, но ещё и пока активно используются для получения нечестного преимущества. Только вот если в меня влететь на 20 км/ч, я сразу даже не пошевелюсь, а буду приходить в себя, а не корчить гримасы и кататься держась за лицо, хотя ударили в ногу, ровно до момента, пока судья не скажет, "не травма" и не подскажу играть как небывало.
Самому за себя хоть не стыдно в такие моменты? Тебе расписали почему ты ошибся, но вместо признания ошибки или попытки аргументировать свою позицию ты выдал подобную хуйню
Да и не стоит воспринимать так, что вот хоккей игра настоящих достойных мужиков, эдакие крепкие викинги, честная игра, это всего лишь ширма, футбол хоккея стоит, как и хоккей футбола, еще поспорить нужно, где больше неигровых тактик(т. е. не относящихся к комбинациям и мастерству владения игроком шайбой) те же самые выключения игроков жесткой игрой, запугивания, спец обученными хоккеистами(типа тавгаями) что бы они особо не летали на чужом пятаке, провокации, что удалили своего и неудобного игрока соперников, так что хоккей не спорт рыцарей по сравнению с футболом, как может показаться, просто более жесткий, из чего вытекают и разные неигровые стратегии
Как бывший футболист скажу. В большинстве случаев боль от ударов и столкновений сразу не замечается. Кровь горячая, бегает быстро. Лично мне пару раз прилетало ногой в голову, ничего, минутку полежал, и вставал дальше играть. После игры больно-это да. Всего футбол подарил мне:перелом кисти, перелом голеностопа, ушибы рёбер, поясницы, трещину в берцовой кости, вывихи пальцев, слегка искривленный нос, многочисленные растяжения. Но если нет цели удалить с поля игрока соперника, то долго не лежишь, хуже будет, твои то в меньшестве, пока ты симулируешь.
3
DELETED
но футболисты не влетают друг в друга на 40 км в час, и шайба в ебло и кости не летит на 100 км час. поверь защита там это чисто что бы инвалидом не остаться или не умереть ( в год точно 2 летальных исхода в хоккее)
В среднем футболисты разгоняются до 30 км/ч. Некоторые на рывке делают до 38 км/ч.
И да, могут встретиться на такой скорости на противоходе. То бишь около 60-70 км/ч относительная скорость. Из защиты только мяско. Так что и первый твой пункт не совсем верный.
Шайбы нет, поэтому встретиться с ней сложно. Это правда.
Защита у хоккеистов прикрывает им бошку хотя бы. В футболе бывали смерти от столкновения головами, например.
ну вот и хули ты сравниваешь? хоккей намного опаснее и требует большей физподготовки. у хоккеистов футбол входит просто в разминку перед матчем) посмотри любой матч хоккейный там это показывают
Футболисты более выносливые, хоккеисты сильнее в моменте. Разница как у стайеров и спринтеров в беге. Подготовка хоккея и футбола отличается. На коньках скользят большой вес и габариты нивелируются и даже идут в +. Смена 1-2мин, потом отдых. Футболисты же бегают 90 мин. без перерыва. Да, не такая интенсивность, но пробегают чаще больше км. за матч, чем хоккеисты.
Да, у них есть возможность бежать и двигаться в разном темпе. Чего хоккеисты себе позволить не могут. Но футболисты за игру пробегают в среднем 10-11км, хоккеисты 6-8км. Причем 8 это единицы из первой тройки, которые на льду проводят более 20мин., в среднем на льду хоккеист проводит за матч 15-18мин.
А какое отношение имеет "вяло попинать мячик в круге" к футболу? Топовые футболисты так-то бегуны нихеровые, помимо других проф качеств. Разные виды спорта, но принижать один из них как-то глупо, без физухи никуда везде
да и вообще футболисты манерные все, их жесты, внешность и эмоции очень женоподобные. все же хоккеисты намного крупнее в массе своей, регулярно дерутся, набирают бешеные скорости перед тем как хитануть. Я миллион раз был на хоккее и футболе, футбик близко не опасный спорт вооот ни разу. Поэтому я удивлен что тут люди на полном серьезе говорят что они равнозначны по травмоопасности. короче сами футболисты себя дискредитировали, вот многие и считают что спорт этот для голубых.
Логика гопника какая-то, кто крупнее и дерется, тот мужыг Футболисты, видимо, быстро не бегают и не травмируются, ага Если вы ходили только на вялый российский футбол, это проблема российского футбола
вообще, я не могу найти это фото, но оно было(если не фейк) где после победы наши хоккеисты фотались с кубком, и там почти вля команда была в гипсе, трещины и переломы.
Ну вот хз даже, был у меня знакомый хоккеист. Говорит сломанные ребра или выбитче зубы это для хоккея просто бытовая норма. Собственно для этого защита и нужна иначе ваше поубивали друг друга
Защита спасает от острых коньков и шайбы на скорости удара. Шлем действительно спасает от травм. Но от силовых приемов (дробящего воздействия) защита спасает примерно никак. Плюс есть много свободных от защиты мест. Помню припечатали меня в борт, так я две минуты вдохнуть не мог, лежал. Наши были в нападении, поэтому судья не останавливал матч.
ну да ну да скажи это хоккеистам , регбистам , боксерам , игрокам в американский футбол , да даже женский футбол жестче и опаснее чем мужской посмотри как бабы рубятся !
Пост как обычно от дилетанта. Посмотреть бы статистику травм в футболе и хоккее, разве разрывы ахила, травмы колена, сотрясы могут справиться с выбитыми зубами и синяками
Футбол контактный вид спорта, причем контакт происходит не корпусом как в хоккее а более травматичными нижними конечностями, при этом для футболиста каждый лишний килограмм это катастроффа, поэтому мышечного корсета у них по минимуму, футбол специально придуман так чтобы получать как можно больше травм.
Специфический юмор
33K постов53.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)