Радуют люди, которым таки нравятся данные фильмы. Есть подобная хуйня отечественного производства. "Луна-парк" называется. Кстати, лет на 5 опередивший заграничные аналоги.
Андрей, молодой супермен, глава некоей фашиствующей организации чистильщиков, которые поставили себе целью очистить общество от евреев, гомосексуалистов и кооператоров, вдруг узнает, что его отец жив, является евреем,
Логика авторов фильма интересная. По идеи должно быть так: 1. Герой ненавидит коператоров, геев, евреев 2. У Героя отец оказывается Еврей 3. Герой любит евреев геев, коператоров
Что мешает автору продолжать не любить геев, коператоров? Его отец вроде не такой. Почему-то и их примазали
Герой может продолжать ненавидеть других Евреев, а к отцу терпимее быть Герой может еще больше ненавидеть евреев т.к один из них еще и бросил его. Вообще может сказать "У вас Евреев по матери передается национальность - иди на хер"
Цель фильма пробить на эмоции и показать, какой плохой национализм. Но как пробить на эмоции человека, который примкнул к отморозкам и уже сформировал свои взгляды. Посути фильм, о том, как парень просто лишился друзей (вероятно это везение в его случае) по вине еврея. Он не может общаться с друзьями не потому, что он не в теме, стремный, не интересный им, а потому, что отец не такой...
Потому что очень легко дегуманизировать людей, которых ты знаешь только по агитплакатам. Если все что ты знаешь об евреях/американцах/не важно ком это то что ты читаешь в агитках и постах близких тебе по политическим убеждениям, то легко начать описывать их как одну сущность и поступать отвратительно по отношению к этой сущности, так как ты просто не ассоциируешь их с людьми. А вот когда у тебя есть конкретное человеческое лицо или лица, которое ты можешь ассоциировать с этой группой, то уже куда труднее не видеть их как людей и иметь соответствующие моральные ограничения.
Так то история икс норм кино. Просто как и вся американская толерастия фильм однобоко показывает симптом есть нетерпимость и она просто есть по умолчанию. Да бытие определяет сознание а не раса но и причины нацизма не в цвете кожи а в классовости общества. Не будут делится на белых и черных будут делится на северян и южан.
Но и братишку застрелил черный, вот этот вот был мудачило.
Так то история икс норм кино. Просто как и вся американская толерастия фильм однобоко показывает симптом есть нетерпимость и она просто есть по умолчанию. Да бытие определяет сознание а не раса но и причины нацизма не в цвете кожи а в классовости общества. Не будут делится на белых и черных будут делится на северян и южан.
Разберём по полочкам твое сообщение. 1.Евреи же и есть антисемиты. 2.Человек который ненавидит евреев, но нормально относится к палестинцам - не антисемит. Используем то же суждение для евреев, получится "Человек который ненавидит палестинцев, но нормально относится к евреям - не антисемит." Что противоречит твоему первому суждению. Как же ты живёшь, не понимая что ты говоришь?
Ты запутался (наверное, в этом моя вина) в значениях слова "антисемит". Я использовал его в разных значениях(бытовое, и исходя из словобразования) в одном комментарии, вероятно следовало корректнее это делать.
Ну суть же верная ? Антисемитизм некорректный термин. Есть же "юдофобия", хотя и этот такое себе, все эти гомо/юдо/русо фобии не отражают реальное положение вещей. Евреев не боятся, причины неприязни иные.
Да чушь собачья. Евреев никто не боится (с чего бы?) Нацисты их боялись, потому как считали неполноценными ? Их презирали, считали биомусором.
6
DELETED
Твоё утверждение верно, однако человек, который ненавидит палестинцев, но нормально относится к евреям тоже не является антисемитом, поэтому первое утверждение не является корректным
Скорее всего термин "антисемитизм" придумали сами евреи, чтобы обобщить. А вообще, это правда - нет термина, обозначающего ненависть конкретно к евреям. Есть юдофобия, но это бред бредовый, потому что причем тут бл"ть фобии, никто не боится сраных жидов. Ein Faterland, ein Folk как там дальше, не помню
Как вы живете, если не понимаете значения слов, которые употребляете ?
Антисемитизм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе[1]. Основан на предрассудках[2] и является одной из разновидностей ксенофобии[3][4][5][6]. Термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы[⇨].
АНТИСЕМИТИЗМ — разновидность расизма, выражающаяся в разжигании ненависти к евреям, ограничении территории их расселения и получения высшего образования, в ущемлении других гражданских прав. Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 19.
АНТИСЕМИТ — (греч.). Противник евреев. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АНТИСЕМИТ враг евреев, противник иудейства. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907 … Словарь иностранных слов русского языка антисемит — юдофоб, жидоненавистник, жидоед, жидомор; гондон, резинка, презерватив Словарь русских синонимов. антисемит юдофоб; жидомор (прост.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов антисемит — АНТИСЕМИТ, устар. юдофоб АНТИСЕМИТИЗМ, устар. юдофобство АНТИСЕМИТСКИЙ, устар. юдофобский … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
Это - словарное определение. Можешь сейчас устраивать маневры жопой как хочешь, но факт есть факт. Антисемитизм - во всех словарях мира означает ненависть к евреям. Можешь агриться сколько угодно, но я всего-лишь оплатил тебе твоею-же монетой, указав на тот факт что ты сам не вкурсе значения термина о котором говоришь. И да, я прекрасно осведомлен что термин антисемитизм вводит заблуждения, особенно если учитывать тот факт что семитского в евреях осталось не так чтобы много. Думаю, если ты найдешь филолога на пикабу, он тебе сможет объяснить как так исторически сложилось.
А за "в лицо" можно получить сдачи. Да так, чтобы обиженным никто не остался.
Если человек ненавидит евреев (семитов) за то, что они проявляют антисемизм в отношении палестинцев, то этот человек является антиантисемитом. Может ли антиантисемит при этом продолжать быть просто антисемитом?
Негры расисты - вообще ничего небычного, на самом деле. Очень многие негры не любят белых, вплоть до того, что гнобят межрасовые пары , особенно чёрная+белый. Это я про американских негров
Азиаты как относятся - не все однозначно . Дедушка вдолбил в голову что китаец - это высшее , но массовая культура что запад . Ну и стремятся быть похожими , встречают европейца с почестями , но и близко не подпускают - тк не свои . Аниме - лица то европейские больше
И тайцы, и корейцы, и у индусов, и у китайцев есть, хотя у них там хрен ногу сломит. А о правах белых у них вообще можно не говорить. Мы там и фаранги, и лаовай, и квай-ло, и булли. Но особенно заметно станет если ты решишь в полицию обратиться, если ещё сможешь конечно.
В Индии долго был . Плохого отношения вобще не видел . Главное самому вести корректно и в их проблемы не лезть . Они темные но "белые " , чем светлее человек тем он круче - последствия англичан
Ну уж не скажи, да на бытовом уровне не заметно. Но вот их скажем так слой побогаче, просто свиньи, причем ладно их поведение для них в целом привычное, но они свиньями считают нас, большинство иностранцев вообще для них хуже далитов.
Мы там работали с вояками - очень престижная прослойка . Отношение отличное было , но дружественные отношения с мичманами сложились , с офицерами служебные только. Но они тоже для нас старались . Касаемо отношения как к далитам - это там актуально в религиозной сфере. Иностранец для индуса это высший в плане светской жизни , низший низкий религиозной
Военные возможно, с ними не общался, да и у них я думаю какая никакая была солидарность. А вот с "торгашами-бизнесменами" я как вспомню бешусь. Твари каких мало. Не спорю они много где такие, те же турки например. Но вот от турков я всё равно так не горел как от индусов. Я потому и сказал не "престижнее" а именно "побогаче". Сейчас там уже все равно решают бабки, а не старые касты, хотя кастовость у них всё же в подкорке.
Торгаши они всегда о прибыли думают . Бабла военные там получают хорошо. Разок помню на отдыхе пересеклись с компанией на мерсе - они познакомились с нами , пообщались дружелюбно . Там мерс - огромная редкость , наверное как у нас бентли
Феменистки не считают мужчин грязными свиньями. Феменизм призывает уровнять женшин в правах с мужчинами. А те, кто считает мужчин свиньями - это просто тупые куры.
Это был классический феминизм. Сейчас эра пост-феминизма. Просто для примера, был опрос в Великобритании среди женщин, 7% назвали себя феминистками. 79% высказались в поддержку равноправия мужчина и женщин. Пост-феминизм настолько токсичен, что отталкивает вменяемых женщин.
Ну так чё они не требуют обязательный призыв для девушек? Не требуют равных доз облучения при работе с радиацией? Не просят патрулировать с группами задержания, а сидят в банках? Не просят тушить пожары в полном экипе с мужиками? А то норм, права выгодные для женщин они хотят, а на невыгодные как бы не обращают внимания.
Как раз таки и выступают за снятие запретов на профессии. Я вижу достаточно баб, которые имеют образование исследователей. У нас одну такую недавно взяли... Парам-пам-пам на должность нормоконтролера. Они знали, что из-за работы исследователем детей иметь не смогут(только к женщинам относится, у мужчин с этим все в порядке), были к этому готовы, но у нас запрет "нельзя до 35 лет или без 2 детей"(который в наших прекрасных универах любят умолчать при поступлении). К 35 годам у нее не будет практики по работе, и не нужна она будет. На атомных же станциях еще нужна чисто физическая сила. И как-то феменизм выступает за выбор кандидата по данным кандидата, а не по его гениталиям. Если на работу нужна физическая сила, то ввести экзамен на неё и исключить кандидатов-слабаков. Если на работе есть вредность, то пусть в курсе будет о ней и идут пахать. Повторюсь, есть бабы, которые горят желанием работать с радиацией, в шахтах, в пожарниках. Но их не берут. И феминизм направлен на "равные права", на разрешение работать там. Чтоб подбирали по умениям. Так что в корне ты не прав.
Ну-ну. А можно погуглить чем закончилось движения за "равные права" для женщин-пожарных в США. Там тоже лет 15 назад фемки орали что они хотят работать пожарными, помогать людям, вот это вот все. Власти дали добро. По итогу все феминистки естественно не стали работать как обычные пожарные, а отжали офисные места у пожарных инспекторов. Это, внезапно, были места где до пенсии дорабатывали мужики-пожарные, которые уже не могли физически работать "на выездах". И да, баб-пожарных на машинах - меньше чем 0,5% от общего количества пожарных. А в офисах - почти 25%. РАВНОПРАВИЕ, епта. Вот это вот все.
Это я и пытался довести. Никто у нас не запретит работать женщине бойцом, да вот только они сами туда не идут, идут на офисные места, получвют столько же, а то и больше бойцов. Но зато мужики почему-то виноваты, оказывается.
Просят. Хотят, чтобы каждая занималась тем, чем ей хочется. А не тем, что навязывает общество. И с каких пор ПРАВА человека должны зависеть от того, чем он занимается? Типа если ты пожарный, то больше прав, а если врач - меньше? и не путайте абсолютное физическое равенство и равноПРАВие. Тут в комментариях как поглядеть так одни пожарные да шахтеры) нуну. Что ж мужчины, которые "просиживают штаны" в офисах и перед компами не просят себе прав поменьше и зп похуже? Понятно, что каждому свое. Женщины,к счастью или несчастью, от природы слабее, от природы рожают детей. Но это вовсе не значит, что кто-то должен указывать им место. И кстати. Я за единый возраст выхода на пенсию (женщина вообще живут дольше, с какого фига нас раньше отправляют? Потом бегают вредные бабульки с расплавленным от безделья мозгом), я за единые возможности работы в любых условиях.
А теперь важный момент! Сколько поднимет женщина (средняя) без тренировок и сколько поднимет мужчина (средний) без тренировок? Ты утверждаешь следующее "Не считаю, что женщины от природы слабее" и приводишь в сравнение тренированную женщину... нетренированным мужчинам? Но ведь есть множество мужчин которые разминаются таким весом который для женщины (даже тренированной) будет большим достижением! Говорить что женщины в силе не уступают мужчинам это верх глупости и отрицание очевидного.
Бля, а вам так принципиально изменить мое мнение? :) Вам так важно, что именно я как человек думаю о том, равны ли женщины с мужчинами или нет? Пример из жизни номер два, жена спокойно открывает банки, которые я не могу открыть. Сила? Сила. Чем нет. С детства просто девушки, играют не на равне с пацанами, а в будущем прекращают заниматься тяжелым трудом - ибо "девушка" же. Отсюда и отсутствие равной силы. Если вы считаете, что мое мнение глупо, то все мы прекрасно знаем, что только дурак спорит с глупцами. Идите своей дорогой, хули до меня доебались тут все). Я буду считать всегда, что женщины так же сильны наравне с мужчинами и точка. :)
С детства просто девушки, играют не на равне с пацанами, а в будущем прекращают заниматься тяжелым трудом - ибо "девушка" же. Отсюда и отсутствие равной силы.
Не верный вывод. Разница в силе обусловлена различным гормональным фоном в организме мужчин и женщин. У мужчин больше вырабатывается гормона тестостерон, который влияет на развитие и работу мужских половых органов, на развитие мышечной массы, на волосатость лица и тела, и других отличительных половых признаков. У женщин превалирует эстроген, который влияет на развитие женских половых органов и половых признаков, таких как выпуклая грудь, отложение подкожного жира в местах формирующих характерную женскую фигуру, на повышенную эмоциональность.
Хафтор Бьёрнссон поднимал бревно весом в 600 кг на несколько секунд, покажи любую женщину которая хотя бы близко что-то подобное показала. Бля, почему просто не задуматься над тем, что ты пишешь?
Мужик это в принципе может, в отличии от женщины. Я привел аналогию твоему примеру. И есть мужчины поднимающие 400 или 500 кг, такой вес так же не покорялся ни одной женщине. Не знаю, как вообще можно ставить вровень мужчину и женщину в плане силы, окстись. Дальше что? У мужчин и женщин будет равный средний рост?
Я вот считаю, что служба должна быть на контрактной основе. И для всех, кто подходит по здоровью и способностям, вне зависимости от пола.
Я считаю, что допустимый уровень облучения должен быть одинаковым. И сниженным, по сравнению с текущими нормами.
Вот тут вы вообще теплое с квадратным сравнили. Это из той же серии, что и "Почему мужчина работает дворником, а женщина учителем?". Никто, насколько я знаю, не мешает работать женщине или мужчине в банке или в полиции. А если есть какие-нибудь ограничения, которые мешают, например, желание работодателя нанимать только женщин, потому что им можно меньше платить, то я, как феминистка, естественно, против них.
Из интервью единственной женщины-пожарного в РФ:
Анна Шпенова, пожарный-спасатель 2-й пожарной части Санкт-Петербурга: «Об уникальности тут речи никакой быть не может. Когда устраивалась на работу, даже предположить не могла, что я одна. Я думала, женщины работают в этой сфере. Поначалу, конечно, ко мне относились скептически.
Они вообще думали, что я сейчас наиграюсь. В серьезный пожар попаду и скажу: „Всё, мальчики, я переодеваюсь и иду домой“. Но этого не произошло. Это неважно, женщина ты или мужчина. Если ты можешь выполнять эту работу, у тебя есть для этого все данные, значит иди и делай».
Не у всех женщин хватает яиц противостоять мужскому скептицизму. У этой - хватило. Лет через 10 таких женщин станет еще больше.
Суть моего месседжа в том, что нормальные феминистки хотят, чтобы все получили равные права и эти равные права позволили бы не женщинам рисковать так же, как и мужчинам, а не рисковать и мужчинам, и женщинам в равной степени. А вашего - в том, чтобы всем стало одинаково фигово.
Не знаю ни одной женщины старше 16 лет, которая хотела бы пожарным стать. Все знакомые молодые женщины и девушки хотят или работают в офисах, магазинах, на легком производстве, в больницах, в учебных заведения учителями или преподавателями. Даже в той же полиции абсолютное большинство женщин работает на "кабинетных должностях". +/- везде по РФ похожая картина. Вывод: они сами не хотят работать на традиционно мужских работах, даже если открыть им все дороги. Вот, например, список только мужских профессий в России, которые для женщин запрещены. Для интереса можешь взять штук 10 профессий из этого списка и провести опрос у женщин на тему: готовы ли они на таких профессиях работать?
поэтому и такая разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами. Разреши и женщинам на вредных и тяжёлых производствах работать, так быть может больше денег бы вкладывали в средства защиты и прочее, вроде устройств/машин упрощающих работы. Но нет, государству выгоднее хотя бы часть населения в могилы загнать, чтобы пенсии не выплачивать.
Не знаю насчет этого, но вполне бы не отказалась работать машинистом в метро, но это невозможно в принципе. И вообще, что, мужчинам как-то хуже станет, если эти вакансии будут открыты и для женщин, чтобы эти самые единицы, которые хотят работать там, это смогли?
Можно работать водителем трамвая или троллейбуса, там женщины в большинстве.
358. Работа, выполняемая тестоводом, занятым на тестомесильных машинах с подкатными дежами емкостью свыше 330 литров при перемещении их вручную
347. Боец скота, занятый на операциях оглушения, подцепки, обескровливания крупного и мелкого рогатого скота и свиней; нутровки, съемки шкур крупного рогатого скота ручным способом; распиловки туш; шпарки и опалки свиных туш и голов; обработки туш крупного рогатого скота горизонтальным способом
311. Камнетес
303. Регенераторщик сернистой кислоты
212. Формовщик ртутных выпрямителей, выполняющий работы с открытой ртутью
А как тебе такие профессии? Хотелось бы?
Мужчинам будет только лучше. Вот только такой указ президента лишний раз показывает, что в нашем обществе мужчины - это расходный материал.
>Можно работать водителем трамвая или троллейбуса, там женщины в большинстве. А в чем проблема разрешить женщинам работать машинистом метро?
По поводу тестовода оценить сложно, так как мне, честно говоря, лень сейчас искать и подробно разбираться в тестомесительных машинах и подкатных дежах, как и в процессе регенерации сернистой кислоты (там вообще сложно найти что-то кроме документов). Боец скота, камнетес — нормально, но я уже определилась с профессией. Формовщик ртутных выпрямителей — не думаю, что решила бы при наличии других возможностей. Впрочем, не считаю, что большая часть мужчин идет на такое производство без серьёзной нужды в деньгах или что от снятия ограничения по полу кому-то станет хуже.
А я бы сказала, что это показывает, что женщина в нашем обществе - инкубатор.
Я с удивлением узнала, что женщинам запрещено работать плотниками. Меня вот с детства привлекало дерево и работа с ним и я не понимаю, почему мне нельзя быть плотником, если у меня вагина, а не пенис. Может, нужно какие-нибудь инструменты тремя конечностями держать? Сомневаюсь.
А ответ прост: воспитание и пропаганда. Когда тебе с детства в голову вбивают, что удел женщины - дома и с детьми, а мудилы с тв, попы и политики это дополнительно полируют своим пиздежом, то желания пойти на такие работы не появится. Если же изменить к этому подход кардинально, форсить качественное образование и поощрять труд, ситуация должна измениться
14
DELETED
Приведенный пример говорит, как раз о том, что нет никаких проблем устроиться женщине на сложную работу. Они сами, как правило туда не идут и так на 99% проблемных вакансий. Реально тех на которых есть ограничения по полу капля в море рынка труда. То же самое можно написать, почему мужчин не берут нянечкой в детский сад.
>То же самое можно написать, почему мужчин не берут нянечкой в детский сад.
А я хочу, чтобы мужчина мог пойти нянечкой и воспитателем в детсад. И чтобы его при этом не гнобили другие мужчины, а женщины не думали, что он педофил или гей.
вопрос работы, думаю, уже давно не стоит. если отказали из за пола - то есть ТК РФ. подавайте в суды, доказывайте и тп. меня смущает юридический аспект и судебная практика в других вещах. Ребенка чаще всего оставляют матери, рассмотрения дел типа домогательств также практически всегда в сторону женщины, даже условные сроки и оправдательные приговоры женщинам дают в разы чаще. я понимаю что существует чисто физиологическая разница, но я не слышал ни одного заявления от фем движений типа "за реальные сроки девушкам" "равные разделение детей при разводе" и тп.
сейчас в большинстве фем движений - способ выделиться и хайпанть, не более. основные права защищены конституцией и могут быть отсужены, но вот перевес уже не совсем на мужской стороне. а стереотипность мышления из разряда "место на кухне" необходимо доказывать действиями, а не митингами и обсиранием в сетях. Создать организации, массово идти в полицию пожарные, строители.
моя знакомая - бывший конный полицейский. она мне сама говорила, как 1 из 100 хотела идти в опера, а при первом трупе - писали заявления.
>если отказали из за пола - то есть ТК РФ. подавайте в суды, доказывайте и тп. Вы ведь знаете, что существует перечень профессий, куда женщин не берут абсолютно законно?
и вместо криков "аааа! нас ущемляют!" нужно взять и делать. По поводу обязательного призыва женщин(на альтернативную службу, например), по поводу равно уголовной и административной ответственности, по поводу бракоразводных вопросов никто не кричит.
я напомню, что перед тем как женщины выступили в 1918 и 1919гг с требованиями о равноправии, они уже работали на всех тех работах, где работали\служили мужчины. сейчас же это идиотия
Я сказала, что об этом много писали выше, но если вы хотите прочитать это в моем сообщении — пожалуйста :)
По поводу армии — в основном феминистки за контрактную армию, потому что обязательный призыв — это ущемление прав мужчин и вообще не очень приятная вещь. Равная уголовная ответственность — пожалуйста. Равный пенсионный возраст — лучше для государства и в целом честнее, тем более учитывая, что у женщин средняя продолжительность жизни больше.
Но вы упускаете одну важную деталь: государство выставляет ограничение на опасные и вредные работы ЗАЩИТОЙ женщин, ПРЕИМУЩЕСТВОМ.
По крайней мере в России проблема строится на том, что либо не родила и значит в декрет, либо родила но ребенок ходит в садит, а это значит мамка постоянно на больничном. Даже самый радушный работодатель (а такие есть поверьте) в конечном итоге начнет бомбить от происходящего, человек ведет бизнес и теряет на этом деньги это с одной стороны, женщине нужна и работа и соц. защита и гарантии от работодателя. В итоге каждый просто хочет отхватить свой кусок пирога. Ну это чисто один аспект. В остальном же, в России например в каких правах женщина ограничена? Да даже при разводе суд ребенка мамке отдаст.
>По крайней мере в России проблема строится на том, что либо не родила и значит в декрет, либо родила но ребенок ходит в садит, а это значит мамка постоянно на больничном. Даже самый радушный работодатель (а такие есть поверьте) в конечном итоге начнет бомбить от происходящего, человек ведет бизнес и теряет на этом деньги это с одной стороны, женщине нужна и работа и соц. защита и гарантии от работодателя. В итоге каждый просто хочет отхватить свой кусок пирога. Ну это чисто один аспект.
Вот просто каждая баба берет и рожает, рожает, рожает без устали, ага. Нарушение прав и дискриминация начинаются с фразы "Ты ж в декрет пойдешь" и кончаются презрительной ухмылкой в ответ на заявление "Нет, мне дети не нужны". Это ненормально - обвинять женщин в желании родить ребенка и не верить нежеланию этого ребенка рожать.
>В остальном же, в России например в каких правах женщина ограничена?
А что по поводу оплаты труда? Женщина, как правило, получает гораздо меньше мужчины, выполняя такой же объем работ. В том числе, если начальник - женщина. Даже в моем институте девушка пилила охренеть какой сложный проект и получила за него надбавку n к стипендии, а парень, который учился хуже нее в разы и всего два месяца "помогал" ей с этим проектом ради зачета, получил 4n. И все все знали и понимали.
>Да даже при разводе суд ребенка мамке отдаст.
А должен отдавать тому, с кем ребенку будет лучше. Мы сейчас вообще перейдем к тому, как нарушаются права ребенка, по этому поводу у меня вообще вагон и телега предъяв, но что толку-то?
К сожалению, наблюдаю, что многим отцам дети ни в одно место не уперлись. Надоел ребенок - свалил. Ни видеться, ни алименты платить, ни в воспитании участвовать, ни тем более себе забирать не хотят. И среди моих ровесников полно тех, про кого папа просто "забыл", хотя общению никто не препятствовал. И даже уже среди их детей такие есть. Не обобщаю. Есть и другие. Есть и те, кто хочет, идет в суд и забирает ребенка себе. Вроде суды сейчас довольно лояльно к этому относятся. Но много ли таких желающих, которые на деле хотят и готовы забрать себе ребенка?
Причем даже с теми, кто кричит "суд не отдаст! суд не отдаст!", бывает начинаешь разбираться, "а ты пробовал?", "ты писал заявления?", "ходил-узнавал?", "как сейчас с ребенком общаешься?", "у тебя есть планы, как его дальше воспитывать и т.д.", так многие уже на этом этапе и сливаются со словами: "ребенку с матерью будет лучше"...
Яжотцы не могут заплатить мизерные алименты в 3к, но очень хотят жить с ребёнком? Я Вас умоляю, наиграется и бросит.
"В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При недостижении такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Во время разрешения спора о том, с кем из родителей будет проживать ребенок, учитывают следующие факторы:
1) привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
2) возраст ребенка;
3) нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
4) возможность создания ребенку благоприятных условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.).
Если ребенку исполнилось 10 лет, то суд учитывает его мнение о том, с кем из родителей после развода он хочет проживать."
В таких, что по официальной статистике (гугл подтвердит) зп у женщин на 30% ниже, чем у мужчин на аналогичной должности + многие профессии по закону запрещены для женщин (машинист метро) Это ли не пиздец? А может я всю жизнь мечтала поездом управлять, а мне государство запретило
гугл и статистика - это конечно хорошо, но опыт реальной жизни показывает иное (разумеется я не в состоянии охватить все просторы нашей необъятной страны) но в тех кругах в которых я кручусь я могу судить. Дык вот большинство моих знакомых и подруг моего возраста 25-30 лет либо столько же зарабатывают либо больше, а чаще бывает так - девушка зарабатывает на одной работе ровно столько-же как ее мужик на 2х. Да моя мамка отличный тому пример, женщина пенсионного возраста (а тут вот как раз есть дискриминация и не только для женщин но и для мужиков) работает в службе безопасности одной крупной торговой сети, и получает пусть не на много но все же больше мужиков (но тут выслуга лет тоже имеет значение, однако факт остается фактом) то, что девушки не могу работать на определенных работах скажу уже как специалист по охране труда - это не потому, что правительство хочет ущемить "этих мерзких самок которые должны только борщи херачить на кухне, да тапки с газетой мужику таскать", а потому, что это реально в перспективе может сказаться на репродуктивной функции девушки, которая потом же сама пойдет в гос. инспекцию, прокуратуру, администрацию дяди Вовы с малявой в стиле "суки, пляди женского здоровья лешили, будущего лешили, муж ушел, работодатель сука, вы тоже суки сидите допускаете такой произвол"!!! Красной нитью через весь мой нарратив тянется вывод - не все так просто, не бывает в этом мире целых овец и сытых волков, а если и бывает то каждый в своей клетке сидит, как можно догадаться в таком случае нарушается вообще все права всех людей. Мы живем в таком мире и в такой стране, где при должном старании можно добиться вообще чего угодно вне зависимости от пола, возраста, гендерной идентефикации, сексуальной ориентации и прочего, но только при желании и старании.
Статистика есть статистика. Пара примеров из вашей жизни - капля в море Вот ответочка - моя подруга (переводчик с красным дипломом, 2 вышки), отработала год на компанию, зп 55 чистыми. Пришел новенький мальчик, данные такие же. Выясняется, что у него зп 70 к. Просто потому что потому.
А вот моя подруга инженер и переводчик кстати говоря, тоже 2 высших, правда без красных дипломов, просто открыла свою компанию и вертела всех на несуществующем х@е, повторю вывод и предыдущего поста, хочешь жить умей вертеться и добиваться, а не жаловаться и с транспарантами стоять
Ну тут ситуация-то тоже двоякая, на самом деле. Вроде бы у нас отпуск по уходу за ребенком для отцов не запрещен. Так, во всяком случае рассказывал мне несколько лет назад хороший знакомый, который реально хотел сам сидеть с ребенком, т.к. ребенка очень хотел, души не чаял и т.п.
Но проблема была банальна - он тупо НАМНОГО больше зарабатывал, чем жена, и денежный вопрос настолько перевесил все остальное, что ситуация даже не обсуждалась. И это (хотя мне сейчас многие скажут, что знают женщин, которые зарабатывают больше, чем их мужья) все-таки норма для РФ.
Откуда я знаю? Я наверное читать не умею по вашему? То, что вы считаете, что служба должна быть контрактной никоим образом к феминизму не относится. Про дозы облучения - если сделать мужской равным женскому, то попросту не получиться работать, ибо у женщин дозы мизерные, связанные с физиологическим строением. Больше этой мизерный нормы - необратимые последствия. Про "тёплое с квадратным" - это вы меня не поняли. Полицейский может патрулировать на улице, а может сидеть и охранять банк внутри. Угадайте, куда просятся женщины? То же самое и про женщин пожарных, их очень много, только сидят они в канцеляриях и хрен их на пожар затащишь, и я не против этого, даже наоборот, опять же в связи с строением организма, в большинстве случаев мужчина выносливее и сильнее женщины. Возьмите те же нормативы, у мужчин и женщин они разные и по другому быть не может. Я думаю, если реально сильная и мощная женщина будет проситься бойцом в пожарные, а не девушка весом в 59 кг, то никто ей не откажет. Но таких 1 на 10000.
Я вот считаю, что служба должна быть на контрактной основе. И для всех, кто подходит по здоровью и способностям, вне зависимости от пола.
Сомнительно. Слышал я мнение военного эксперта, что не стоит использовать женщин в военных действиях. В ВОВ проку от них было не сильно много. Но пришлось. И не надо вспоминать про Ночных Ведьм и Павличенко. Сам знаю, кое-кто всё же отличился.
Вы посмотрите, как бросились минусовать то... Комментировать это дерьмо отказываются уже. Ну, пиздец, охуеть просто. А с чем вы, собственно, не согласны? С тем, что нечего женщинам делать на войне? Ну, ок. Как раз Сирия сейчас имеется. Отправляйте воевать нахуй.
Давай просто посмотрим кто были создатели 99% науки и техники и вопросы отпадут. Феминистки не думали почему все успешные страны были патриархальными, а матриархальные дальше диких племен не ушли? Просто пример: родители Моцарта одинаково обучали игре сестру и самого Моцарта. Вопрос много ли ты слышала про сестру Моцарта? И таких примеров СОТНИ. Даже имея равные условия, среди мужчин талантливых больше. Многие любят вспоминать Кюри забывая что премию она получила ВМЕСТЕ с мужем. И просто факт у женщин было всего 2 нобелевки по физике, у мужчин 200.
А давайте просто посмотрим, с какого века женщин начали пускать в университеты. А потом подумаем, можно ли ожидать, что женщины за пару веков нагонят и перегонят мужчин.
Пару веков??? Женщинам нужно просто выучить всё что понаоткрывали в науке мужчины, или каждый человек с рождения должен сам все законы физики открывать? Этому обучают в школах и университетах, не нужно никого нагонять, нужно просто обучиться тому что уже открыто. Так вот с тех пор как у женщин появилось право обучаться что-то не видно наплыва женщин учёных.
У нас в спасслужбе (ксс, которая теперь отдел мчс) много барышень было. Суть равноправие в том, что любой человек, не зависимо от пола, может выбрать себе занятие по душе.
Эти тупые куры возглавляют все фем-движения мира, а сферические феминистки в вакууме - плод твоих фантазий, основанный на чтении википедии и кудахтаниях тупых кур.
Ты путаешь феминисток и муже-ненавистниц. Настоящие феминистки борются за права женщин во многих странах мира, за равную зарплату за одинаково проделанную работу, за то, чтобы в СНГ ввели пожизненное наказание для женщин, за то, чтобы ПОДНЯЛИ(!) пенсионный возраст женщинам и прочее. А муже-ненавистницы, просто видимо недотраханы или т.д и поэтому орут громче настоящих феменисток...
например я феминист, я не ограничиваю в правах свою девушку и не стереотипизирую как её, так и себя. У нас равные права, мы разделяем обязанности, никогда не слышал от неё "немужик" она не слышала от меня "женщина должна"
Ну, например, одна из самых известных Эмма Уотсон. Она довольно часто выступает с докладами. И не раз она резко высказывалась на счет нынешних феминисток.
Эмма Уотсон типичная ТП, как не хотелось бы думать иначе её давним поклонникам. Что касается её "докладов", то речь идёт о её постоянных твитах, вроде "я поражена вашей храбростью, сёстры, в том что вы говорите о Ванштейне!" А её "резкие высказывания" не более чем попытки оправдаться за фотосессии для мужских журналов после многочисленных высказываний о недопустимости эксплуатации женской сексуальности.
Эмма Уотсон является послом доброй воли в ООН и выступает там с докладами, это вы как-то проигнорировали в своем комментарии И она вполне верно заметила, что "феминизм- это движение за равенство и свободу выбора, причем здесь мои сиськи" Не понимаю претензий)
Извините, но времена, когда женщинам реально не хватало прав давно прошли. Сейчас реально нет необходимости в феминистических движениях. В особенности если учесть, что нет у феминисток постулатов, регламентирующих РАВНОПРАВИЕ. Итак уже на женщину не так поглядел, всё получи иск в суд. Это же так равноправно
Вы путаете феминисток и идиоток) Дело не только в законах, но и в общественном сознании. Оно ещё не пришло к той точке, где мы бы могли сказать, что у нас настоящее равенство. Женщины нередко сталкиваются с ситуацией, где их считают по определению глупее и слабее, хотя женские половые признаки не имеют связи с интеллектом и сомнительную связь с силой, а мужчины, занимающиеся немаскулинными делами осуждаются обществом, хотя если мужчина хочет, например, сидеть в декрете, это его право. Да-да, тру феминистки права мужчин тоже отстаивают
Я уже не говорю об исламских странах, где есть реальная проблема с правами
Насчёт глупее - не уверен, но если поглядеть количество техников и скореллировать количество женщин среди них, то можно сделать некоторые выводы. Ведь никто не попрекает женщин в том, что они не протестуют против запрета на работы в шахтах. Потому что равноправие может быть лишь в законах. Хотя его и там нет, у женщин больше поблажек. Ну а если уж так биологически устроено, что определенные вещи удаются мужчинам лучше, зачем на это посягать? Насчёт осуждения обществом, припоминаю разве что осуждение декретов и домохозяинов. Да и то так, не очень строго. Далее, читал как то про девушку, которая любила мотоциклы и не только ездить на них. Она весьма быстро выбилась в техническую мототусовку. И то, что казалось помехой, (её пол) быстро стало её преимуществом.
Так количество технических женщин меньше не потому, что они не могут в технику, а потому что их так воспитывают. Потому что всё ещё в сознании людей живо мнение: "бабы не могут думать". Это никакого отношения к биологии не имеет, это социальный феномен. То, что вы считаете, что из количества женщин в технических областях можно делать какие-то выводы как раз говорит о том, что феменизму ещё есть что делать. Я считаю, что если женщина хочет работать в шахте, она должна иметь возможность. И женщины по этому поводу тоже протестуют, просто это не распиаривается так как крики дур о том, что их оскорбляют сиськи в играх. И биология опять же играет здесь минимальную роль. Средняя женщина слабее среднего мужчины, но это не значит, что конкретная женщина(которая может быть сильнее многих мужчин) не потянет работу в шахте. Я сама девушка-программист, стереотипы на эту тему меня раздражают вне зависимости от того, приносят ли они мне бонусы или мешают жить. (В моей жизни было и то и то, и мне очень повезло, что я нашла работу на которой на меня смотрят вне полового контекста) Муж у меня очень эмоциональный человек, и это довольно сильно ему мешает, потому что общество давит на него, что глубоко чувствовать это по-бабски. В обществе есть к чему стремиться в смысле равноправия.
--"Так количество технических женщин меньше не потому, что они не могут в технику, а потому что их так воспитывают"-- Пруфов, я так понимаю, не будет? А вот статистику даже по студентам технических профессий нацти есложно. Воспитание также не особо влияет сегодня. Скажем, во времена Марии Склодовской-Кюри воспитание девочек было ещё более однобоким, что ей не помешало. --Я считаю, что если женщина хочет работать в шахте, она должна иметь возможность. И женщины по этому поводу тоже протестуют-- Пруфы на подобные требования, я так понимаю, также не будут приведены.Зато вот вам выдержка из диалого феминисток с журналистом:
-Николай Матвеев: Понятно, женщинам нельзя работать на верфях. Для меня странно, почему женщине нельзя управлять сельхозтехникой. -Наталья Биттен: Для меня это все странно. -Николай Матвеев: Вы бы хотели работать на верфях? -Наталья Биттен: Нет, я журналистка. Мне нравится моя работа. -Николай Матвеев: Управлять краном или тралом. -Наталья Биттен: Мне нравится управлять автомобилем. Этого достаточно, чтобы управлять всем остальным. Я думаю, что государством управлять сложнее. Тем не менее, женщины управляют государством.
Думаю, на этом можно и закончить. Я ещё не видел ни однутак называемую феминистку, которая бы действительно думала не о пиаре. Ну и один ютубщик "Вертолёт" очень грамотно разбирает все эти нападки женщин.
Хочу отдельно заметить, что и вы в том числе обошли стороной мою фразу про "большое количество поблажек женщинам со стороны законодательства". Это так типично
Я что, за поблажки в законодательстве выступала?) Я не считаю это справедливым. Но мы говорили о другом: про то, как гендер воспринимается в обществе, поэтому и проигнорировала. Вы понимаете, что единичные примеры тупых феминисток и женщин, которые готовы быть домохозяйками и их это устраивает, не доказательство того, что борьба за равноправие не нужна? Эта журналистка не хочет управлять краном, а другая женщина, может быть, хочет. Мария Кюри пробилась в мире, предназначеном для торжества умов мужчин, а сотни женщин не пробились. Погуглите про женщин, труды которых присвоили себе мужчины, там было несколько недополученных женщинами нобелевок. Как можно привести пруфы тому, что девушки не идут на технарей тому что это не женственно, а не потому что они не могут? Это не есть что-то, что можно продемонстрировать графиками. Разве можно посмотреть, что 20 лет назад процент девушек на каком-нибудь физтехе был мизерным, сейчас же на некоторых факультетах почти одинаково даже парней и девушек. Это как объяснить? Девушки внезапно поумнели? Или всё-таки давление общества ослабло и девушки начали потихоньку выбирать, что им нравится, а не то, что им диктует социум? Насчёт шахт: первая попавшаяся ссылка в гугле: http://gender-route.org/articles/sex_gender_practice/pochemu... Не привела потому что это гуглится на два счета
Кстати, погуглил насчёт изобретений, присвоенных мужчинами, нашёл лишь общеизвестные изобретения женщин. Но они известны и никто их не присваивает. Например, первые программисты - женщины. Это общеизвестный факт
Прямо с сайта "Ольге Карач очень хочется, чтобы белорусские женщины занялись тяжким физическим трудом, поэтому она требует разрешить женщинам добывать уголь, работать водолазами и дальнобойщиками, рубить лес, водить большегрузные машины и прочее...» Только вот сама Ольга Карач не хочет заниматься ничего из перечисленного. И женщин, которые хотят этим реально заниматься - единицы. Короче, бороться за права тех, кто и сам не знает, что за их права борются. И кто сам вряд ли бы захотел работать на подобных должностях. Второе и самое главное. Вы снова не привели ни одного примера женщин, которые хотели бы там работать и за это боролись. А пока что это напоминает борьбу за права пингвинов. Пингвины и не знают, что в жаркой Африке за них борются. Я не знаю асм, почему в некоторые профессии не берут енщин, но вот вам одна статистика: http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/662566/ Это к вопросу об уравлении техникой, ответственной за большое число пассажиров. Всё же там аварии страшнее. Затем, скажем за пилотесс: http://nasamoletah.ru/sotrudniki/zhenshhina-pilot-samoleta-r... И последний, самый интересный пример, нет заретов на участие в мужских соревнования женщинам. Скажем, в гонках. Но как только они пробуют, всё заканчивается предсказуемо. В конце, я бы хотел ометить один немаловажный факт. Это реакция на стресс. Например, http://tonus.by/garmoniya/mzh/muzhchiny-i-zhenshhiny-po-razn... И когда в горячей ситуации нужно оставаться с холодной головой, тут у женщин, к сожалению, минус одно очко. Возможно, именно этим руководствовалось минтруда, когда составляло список запрещённых профессий для женщин. Но тут я не очень в курсе
Мой муж, например, истеричка, в стрессовых ситуациях всегда правильно и спокойно действую я. Исследования в общем случае может и верны, но когда дело доходит до конкретных людей, никто не знает, кто поступит правильно Один пример женщины, которая хотела бы работать? Девушке из Петербурга в суде, например, недавно отказали в работе машинистом. А ещё тысячи женщин давят свой талант к чему-либо потому что ещё в детстве им говорят, что их дело рожатьи не рыпаться и вы не найдете статистики по тому сколько их на самом деле
"нет аргументов, доебись до орфографии") я ещё в пылу дискуссии запятые не все расставляю, давайте считать, что это как-то влияет на моё понимание равноправия) А ещё огонь сначала просить пруфы, а после получения их говорить "ой, всё", "нет сил читать бред" В первых трёх абзацах Википедии говорится, что феминизм- движение по борьбе с сексизмом. В частности с ущемлением женщин, но некоторые выступают так же за прав мужчин. Про доминирование женщин вообще ни слова. И пруфы на "последние исследования", которые доказывают, что женщины тупее из-за различий в работе мозга, вы тоже как-то не приводите. А насчёт физического труда: давайте тогда ценз вводить не по полу, а по нормативам. А то дрыщ может заниматься физическим трудом, а физически развитая женщина нет? Вот это смешно. А ваши рассуждения, что вы по определению умнее и сильнее, это грустно
Эмма Уотсон просто нормальная адекватная женщина-приверженница классического феминизма, она столкнулась с современными радикальными феминистками, они ей и мешают по сути нормально жить, они ее третируют, что доказывает то, что современный феминизм уродлив и ущербен.
Офигеть, критический пост об этой девушке в плюсах! Поистине чудо! Года два назад любое упоминание о ней без нимба вызывало страшнейший пердакоболь люто надрачивавших на нее школотронов и тонуло в минусах. Пикабу взрослеет - приятно
Звучит логично и так должно быть в идеале. Но в действительности, активные феминистки обязательно имеют скрытую или явную агрессию на мужчин, стабильные проблемы в близких взаимоотношениях с ними и очень часто - не традиционную ориентацию. Что в принципе, неудивительно, когда женщина живёт с идеей, что в её вагине кулак.
Так они с женщинами что ли борятся? Многим и так хорошо, а мужики может быть и не прочь, чтобы за них смену в шахте не Петрович откатал, а Катюха, да вот только кто ей хрупкой и милой отбойный молоток даст?
Ну, тогда хрупким и милым буду я, можно? Пусть меня обеспечивает какая-нибудь баба, поёбывает вечерами, а я ей буду трахать в ответ мозги, страдать хёрнёй, клянчить бабла и постоянно искать варианты на стороне, потому что проблема не в бабе ,проблема во мне. Можно, да?
Ну, вообще надо понимать, что в этом вся суть борцунов подобного рода - привлечь внимание и втянуть в это как можно больше нормальных людей. Тут же вопрос не в ненависти. Ненависть и прочее это просто способ вытянуть сделать вид, что ты не дно, а как бы просто альтернатива и если тебя поддержат, то это уже как бы типа норм.
Я задумалась. Где на числовой прямой могут находиться числа «дохуя» и «до пизды»? Тут мнения математиков расходятся. Единственное, что можно сказать достоверно, где-то рядом с этими числами болтается 100500.
Ну, берём ось x, собираем волю в кулак и сразу отметаем уровень "ниже плинтуса", начинаем замеры строго от уровня "на дне". Конечной точкой будет опорная точка для "вставания с колен". Любое "вставание с колен" является недопустимым. Так что числа "до хуя" и "до пизды" располагаются на отрезке от "дно" до "на коленях". Главное не смешаться по оси y и z, потому что можно уткнуться в жопу.
Ну людям с церебральным параличом от рождения тяжело самостоятельно передвигаться. Никто же их не упрекает за это. Типа, эй, а давай я буду валяться на диване, а ты поработаешь?
существует. ну я просто к тому, что вообще непонятно, почему вы решили, что она пытается быть похожей на мужчину. если б еще волосы короткие были, тогда бы понятно хоть немного было
Как только их волосы достигают плеч, они распадаются на атомы и сливаются с эфиром? Или это типа такая аллюзия на то, что они становятся похожими на баб?
Знаков препинания никаких. Вообще непонятно, что сказал. То ли вопрос задал, то ли утверждение? Хрен поймешь, то ли ирония или сарказм, или как это понимать?
Не все фашисты плохие. Среди них (нескольких миллионов) было несколько хороших людей (человек пять). Давайте уважать фашистов и восхвалять их стремления и идеалы.
До тех пор, пока жирные лицемеры-трансвеститы будут называть себя феминистками - я буду их чмырить. И мне плевать, что какой-то ничтожный их процент - адекватные, серьезные люди.
Потому что это не феминистки, а мужененавистницы, есть разница. :) Но им она неведома, похоже. А в итоге имеем полное искажение явления феминизма в принципе.
это радикалки называют обзывают уничтодить даже мужчин хотят, там если честно такой пи*ц идет, мне как то подсела одна из них на уши, мне плоховато стало. Там от нормального феминизма ничего не осталось, это все сейчас изврат, поэтому феминисток не приветсвуют нигде, организация прогнила уже идеи там другие.
эта баба не феминистка, это так безобразное существо которому лень за собой следит и он хочет это оправдать и ввести в норму. я сама феминистка, но при этом внешне я за собой слежу, мне нравится быть сексуальной, для меня феминизм это не быть стремнухой или иметь права показывать сиськи на пляже как мужики, для меня феминизм это иметь право голосовать, учиться на любую профессию на равных правах с мужчиной, чтобы мне не тыкали моим полом, да черт возьми банально в видео играх, когда ты девушка и у тебя какой нибудь высокий ранг, парни начинают уверять что тебя протащили и вообще иди на кухню, все что ты говоришь не важно ведь у тебя другой писюн. вот это для меня и есть феминизм, а эти бабищи просто страдают хуйней только создавая отвращение к этому направлению
Все, что вы описали выше и описали какая вы классная, а все фемки дуры, не следящие за собой - это и есть белое пальто. И какая разница анонимно это происходит или нет?
Я не знаю в какой ты стране живешь, но в РБ женщинам можно голосовать уже давно. Учится ты тоже можешь на кого угодно независимо от пола. А насчет отношения к девушкам в играх то это сугубо субъективное мнение каждого, кто то вопит что ты не могла так прокачаться в игре, кто то начинает подкатывать, а кому то насрать на то бубенцы у тебя там висят или мохнатка притаилась. Как например кто то не любит черных, кто то не любит кавказцев, ментов, врачей и т.д.
бля, ты опоздала на сто лет, большевики еще после 17 года все это замутили и общее избирательное право и возможность работать наравне с мужчинами ( в войну даже в танках воевали и командовали мужчинами)
не во всех странах, расскажи это где нибудь на ближнем востоке. что же так узко мыслите? вы наврное забыли что и на пикабу кто сидят не только в россии живут. я много по работе путешествую, для меня обыденность не только как в россии
В арабских странах у женщин в чем-то поболее нас прав и они не на словах. Там просто мир другой, который нам в силу нашего менталитета понять сложно, и и у мужчин и женщин есть определенные запреты. НО. там женщины более защищены.
Вы много Якаете в комментариях, на счет пальто белого вам все верно написали.
И что бы отдельно не писать, "эта баба не феминистка, это так безобразное существо которому лень за собой следит" . Как минимум вы не тяните на феминистку уже из этого заявления по нескольким пунктам. А сама девушка вполне себе симпатичная и ухоженная без косметики судя по фото. Если уж есть что сказать, то лучше покажите себя, мы оценим вас без косметики =)
причем тут косметика? ее никто уродиной в чертах лица не называл, но на лицо что она не стремится получить поощрение со стороны мужской половины если на utub льет фри мейк ап видосы.про безобразное существо отношение не к ютуберше, а американской "феминистики"
мне нравится белый цвет. не вижу ничего плохого в таком пальто
p.s очень смешно читать про ваши суждении об арабах
Да! Я мужик, но я тогда тоже за феминизм. Хочу, чтобы когда побил колесо, не я его менял, а девушка. Чтобы в армию на год, как всех. Чтобы в клуб пускали бесплатно (у нас до определённого времени девушек бесплатно пускают). Чтобы работая в полиции, я не патрулировал улицы в мороз и не разговаривал с пьяным быдлом, а сидел в тёплом банке. А вообще, если честно у вас такие проблемы, пффф... на какую "мужскую" проффессию вы хотите учиться, а вас не пускают? Про игры вообще детский сад, половина детей, часть идиотов, их блеяние ещё всерьёз принимать... а так просто редко девушки в игры играют, поэтому и интерес повышенный. Вы нам нужны хрупкие и беззащитные, чтобы было кого защищать и беречь.)
Потому, что они за равноправие. А это разноправие. И не за права мужчин они должны бороться, а за свои права. В армию забирают по половой принадлежности, чем дискриминируют баб. Вот и думай, почему.
Я лично знаю двоих девушек, которые хотели бы отслужить, и одну, которая плюнула на всё и уехала в израиль. Парней, которые не хотели идти служить, я знаю гораздо больше. Отмена срочной службы в интересах мужчин, но ты сваливаешь это на феминисток, где логика?
Во-первых: эти твои две девушки - представители официального фем-движения? Если нет, то на кой черт ты их как довод привела?
Во-вторых: при чем здесь парни, которые не хотят служить? Мы тут вроде о феминистках говорим. Я о них.
Отмена срочной службы в интересах мужчин
совершенно верно. Но я ведь о другом говорю. если потеряла нить разговора - попроси: я напомню.
где логика?
я говорю о лицемерии феминисток: они не хотят бороться с фактом: "срочную службу должны проходить только мужчины". Это ведь сексизм. Фемки же за равноправие! Нет? Я не сваливаю на них это. Я говорю, что они должны быть заинтересованы в отмене данного сексисткого закона. А они не заинтересованы. Они отмалчиваются. при чем здесь твои подружки - я хз.
Так же феминистки не борются со своим преимуществом во время бракоразводных процессов. Этот факт ведь тоже дискриминирует их по половому признаку. А это доказывает лишь один простой факт: не за равноправие они. Равноправием они лицемерно прикрывают своё стремление ДОМИНИРОВАТЬ. А откуда оно? Правильно. От безграничной ненависти к мужикам. Феминистки - обычные сексистки, которые, прекрываясь праведными стремлениями, пытаются урвать себе привилегий за одно лишь наличие пизды.
По поводу конкретно тебя: ты как человек, пытающийся оправдать феминисток, должна сама быть положительным примером. А тебе приходится простые вещи по несколько раз объяснять.
Вроде про простые вещи говорю. Логичные. А ты их не понимаешь... Или не хочешь понимать? ;-)
Если коротко: феминистки стараются победить те вещи, которые принижают женщин, но не стараются изжить то, что даёт им преимущество относительно мужчин. Это было бы нормально и логично с точки зрения эгоизма если бы феминистки не твердили, что она за равноправие. Равноправие - это равные права. А какие могут быть равные права, если мужчин в армию насильно забирают, а женщин - нет? Какие могут быть равные права, если при разводе ребенка оставляют безработной матери-алкоголичке только лишь потому, что она - женщина? Это разве равноправие? Почему феминистки не устраивают пикетов: "заберите у нас преимущество в семейном праве! Ты требуем равноправия!". Ответишь мне на этот вопрос? Или и дальше будем отнекиваться?)
а к чему мне ваша защита? чтобы дверь открыли, а потом сказали иди борщ мне вари я устал? в нынешней обыденности когда женщины тоже работают и устают, во многих семьях по прежнему странная идея что именно женщина еще должна и на себе держать уборку и готовку. вы мужчина, так откуда вам знать где есть притеснения? есть множество профессий, где к женщинам относятся с пренебрежением и недоверем, тот же авиапилот. ах простите мы же все любим сидеть и наращивать ноготки. насчет клубов, баб пускают бесплатно ( иногда) чтобы хоть както поддерживать мужской интерес к клубам. и то кто черт возьми в 2017 ходит в клубы?
более того я говорю от лица не только русских женщин, есть множество стран, где прав у женщин крайне мало, те же бывшие страны советского союза.
Дак это вы описали проблему института семьи а не гендерных отношений. У меня жена ебошит на работе за себя и вон за ту бабу и зарабатывает хорошо и уважение имеет колег мужчин и подчиненых. Уход за домом мы делим на пополам и еду готовим вместе(учитывая что в готовку я не очень). И при всем при этом она женщина как представитель стереотипа с ПМС и переодическими болями и женственностью. Зачем мне жена-мужик? Не хочу видеть 'бородатую' бабу которая тягает по сто беленькой с огурцами и хуярится с мужиками в нарды. Если женщина хочет управлять самолетом пусть управляет, но она должна понимать что отвечает за 300 душ в салоне, не искать себе привелегий(потому что женщина) а хуярить без привязки к гендеру. Феменизм это не борьба за права, а борьба за привелегию. Никто не запрещает женщине что либо, просто не поощряет женственность на ответственных участках. Продолжая тему с самолетом, кресло пилота не имеет углубления для яичек, а вот баба феменистка попросит себе форму чтоб сиськи влезали.
Как раз в партнере, если муж ленивое хуйло, то это выбор женщины, а не навязанный социумом стереотип мышления этого мужчины(не беру в расчет муслим и прочих маргиналов)
"чтобы дверь открыли, а потом сказали иди борщ мне вари я устал?" - это вы меня сейчас под быдло подписали? Лихо... извините, но я воспитан уважать других. И я не виноват, что вы выбираете таких. То, что я мужчина, ещё не значит, что я не способен анализировать и взвешивать информацию. Пилоты женщины сейчас обыденность, другое дело, что сейчас мало кто из женского пола туда поступает. Почему женщин хирургов мало? Потому, что плашка "только для мужчин" стоит или всё же в другом дело? Я понимаю, там, страны с особой религией, это да, там тяжко женщинам, там и решать надо по иному, но тут-то что? И женщины крановщицы есть, и бизнесвумен, и гонщицы, и военные, и полицейские, и бодибилдерши, и космонавты, и кузнецы и и и. Вы как будто на несколько веков отстали.
Про готовку дома - кто сама выбрала себе в мужья ленивое бесхребетное говно пусть не жалуется - этот женский выбор никто у вас не забирал. По поводу недоверия в профессиях - во многом ваши сниженные физические качества ограничивают это, как у мужиков - мало их в воспитателях и учителях, т.к. работа с детьми, а мужик не рожает и сисек нет значит это не его - вот логика общества в обе стороны. А про страны, где у женщин прав вообще мало - это хорошо, что вы за них радеете, только радеть бы нужно делом у них там, а не виртуальной писаниной здесь.
Ты ври, да не завирайся. Есть обусловленные физиологией и природой различия, и пока женщины это воспринимают и понимают, все будет зашибись. Женщине дОлжно рожать и ростить детей, а мужчине - обеспечить её для этого возможностями. Все остальное - от скудости ума. Современное гуманистичное общество итак декларирует равные права независимо от пола. А вот т.н.нынефеминистки, или феменки, требуют исключительных прав для женщин, при этом совсем без обязанностей.
