Я вообще не понимаю смысл этого движения? Ну хочешь ты быть жирной-будь, но никакое движение не обяжет мужиков тебя хотеть, ну вот так вот, извините...
Я даже видела, как они пишут своим телам письма. Письма телам, блин! На мой резонный вопрос какого х... То есть, не является ли разделение "себя" и, собственно, своего тела, некоторым отрицанием (читай, комплексом), получила бан в группе. Мде.
О оно отвечает?
«Я — спинной мозг Джека. Без меня Джек не мог бы регулировать ритм биения его сердца, уровень кровяного давления и дыхание.»
Письма в духе "дорогое тело, прости, что постоянно тебя мучаю" и все такое. Это уже совсем клиника, имхо
Грустно, когда девушки едят ватные конфеты ради мифических 45кг, но когда другая девушка агрессивно наступает на окружающих, заставляя признать ее внешность единственно верным вариантом - еще грустнее. Они ведь, по сути, пропагандируют теперь полностью противоположную идею
Типо, если ты толстая, это не значит, что ты плохая.Это лишь значит что ты сука жирная и как не обманывай себя, ты себе нравиться не будешь.
Движение основанное на внутреннем самообмане и нежелании что-то менять в жизни - обречено на вот такое вырождение.
Так вот же. Поскольку большая часть людей - жалкие ничтожные личности потешания и издёвки будут процветать. )
Есть разница между унижениями и потешаниями.
Я, например, всегда выссказываю друзьям, которые выше, что вымахали тут эльфы поганые, обычным людям места нет. Никто никогда не обижался.
Но если чего-то идеального не может существовать (допустим справедливости), то значит ли это, что мы не должны к этому стремиться?
Ну а потом тупые фемки все испортили (как обычно), и стали бодипозитивом прикрывать свое элементарное нежелание следить за собой и позволять себе жрать всякую бодягу (при этом на деле вредя своему телу, что бодипозитиву противоречит) и говорить, что всего лишь любят себя такими, какие они есть, а ты такой плохой патриархальный мудила и женоненавистник.
у меня горит, что с у них "исключительное" принятие себя такими, как они есть. и подмыхи волосатые, и толстыми быть - прекрасно, но нахуя тогда они красят волосы? используют косметику? ходит серой жирной волосатой курицей, хуле ты себя тогда причесываешь, красишь, украшаешь? принимай свою серость такой, блять, какая она есть!! ааарррррггггх
@
ДНЁМ СТРОЧИШЬ ГНЕВНЫЕ ПОСТЫ О ХУЕМРАЗЯХ, ЖЕНСКОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ И РЕАЛИСТИЧНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЯХ
@
НОЧЬЮ, ПЛАЧА, ФОТОШОПИШЬ СВОЁ КРИВОЕ ЕБАЛО И ТЕРЕБИШЬ ПРОТУХШИЙ ВАРЕНИК
самое главное - говорить они могут что хотят, fat acceptance или вот это всё, но для меня ничего не меняется: жирная. Вот смотрю и отпадает как сексуальный объект мгновенно, все. А там уже мне пофиг, кто чо принимает.
Ну спасибо чувак, я блеать заорал на всю контору от твоего "Наземного кита", меня походу уволят :D
впрочем каждый может излагать свои хотелки и перделки...
Я говорю про ситуацию когда человек по уши во всем этом бодипозитиве и говорит что толстым быть так же хорошо как и подтянутым физически и вообще надо принимать и любить всех такими как есть, но при этом на аватарку себе ставит стройную и традиционно симпатичную 2д милашку. Видимо, в глубине души сама понимает что нравилась себе стройной куда больше (да, я диванный психолог)
мужик и есть. Так называемый "трансгендер" (т.е. просто переодетый биологический мужик; отличие от трансвеститов в том, что эти требуют, чтобы их считали женщинами, а трансвеститы просто переодеваются для прикола).
Будь оно транссексуалом, женские гормоны дали бы изменение и на лицо. А это просто хуйня в женском обличии
Вот "она" до: https://youtu.be/NhhCItEc9pw
Типичный мужик, первого января, бляяяя. Девушки смотрят на неё и думают: "а в принципе не такая уж я и страшная".
Сука, твою мать – сука, твою мать. Бля. Сука-бля, сука-бля, бля, бля, бля. Раз, два. Раз, два, три, бля. Бля, сука-бля. Шмалим дурь, курим шмаль. Дуем "коку", пиво пьём. Пиво пьём, пьём, пьём. Косяки, бля, продаём. Кто продаёт? Мы продаём. Забиваем, продаём... Отсыпь на забивку. Пятнашка баксов, чувачок.
...s
Links
Links
Links zwei, drei, vier
Links zwei, links zwei, links zwei, drei, vier, links
Links zwei, links zwei, links zwei, drei, vier, links
Links zwei, drei, vier
Это настолько ужасно, что прекрасно.
А это неоправданное использование английского, просто awful
Жид-антисемит - супергерой фашистской германии. Его суперсила - предавать своих за деньги.
Весьма неплохая вещь
Радуют люди, которым таки нравятся данные фильмы. Есть подобная хуйня отечественного производства. "Луна-парк" называется. Кстати, лет на 5 опередивший заграничные аналоги.
Андрей, молодой супермен, глава некоей фашиствующей организации чистильщиков, которые поставили себе целью очистить общество от евреев, гомосексуалистов и кооператоров, вдруг узнает, что его отец жив, является евреем,
Логика авторов фильма интересная. По идеи должно быть так:
1. Герой ненавидит коператоров, геев, евреев
2. У Героя отец оказывается Еврей
3. Герой любит евреев геев, коператоров
Что мешает автору продолжать не любить геев, коператоров? Его отец вроде не такой. Почему-то и их примазали
Герой может продолжать ненавидеть других Евреев, а к отцу терпимее быть
Герой может еще больше ненавидеть евреев т.к один из них еще и бросил его. Вообще может сказать "У вас Евреев по матери передается национальность - иди на хер"
Цель фильма пробить на эмоции и показать, какой плохой национализм. Но как пробить на эмоции человека, который примкнул к отморозкам и уже сформировал свои взгляды. Посути фильм, о том, как парень просто лишился друзей (вероятно это везение в его случае) по вине еврея. Он не может общаться с друзьями не потому, что он не в теме, стремный, не интересный им, а потому, что отец не такой...
Ну так вот и причина ,он понял что его друзья вешают на всех ярлыки.Это как волк оказался в шкуре барана , называется эмпатия. (фильм не смотрел)
Так то история икс норм кино. Просто как и вся американская толерастия фильм однобоко показывает симптом есть нетерпимость и она просто есть по умолчанию. Да бытие определяет сознание а не раса но и причины нацизма не в цвете кожи а в классовости общества. Не будут делится на белых и черных будут делится на северян и южан.
Ну в тюрьме же был черный друг?
Да, и он был клевый.
Но и братишку застрелил черный, вот этот вот был мудачило.
Так то история икс норм кино. Просто как и вся американская толерастия фильм однобоко показывает симптом есть нетерпимость и она просто есть по умолчанию. Да бытие определяет сознание а не раса но и причины нацизма не в цвете кожи а в классовости общества. Не будут делится на белых и черных будут делится на северян и южан.
Согласен
Евреи же и есть антисемиты. Как вы живете, если не понимаете значения слов, которые употребляете ?.
Палестинцы - тоже семиты. Евреи (многие) ненавидят палестинцев. По факту, евреи и есть главные антисемиты.
Человек который ненавидит евреев, но нормально относится к палестинцам - не антисемит.
1.Евреи же и есть антисемиты. 2.Человек который ненавидит евреев, но нормально относится к палестинцам - не антисемит.
Используем то же суждение для евреев, получится "Человек который ненавидит палестинцев, но нормально относится к евреям - не антисемит." Что противоречит твоему первому суждению.
Как же ты живёшь, не понимая что ты говоришь?
Ты запутался (наверное, в этом моя вина) в значениях слова "антисемит". Я использовал его в разных значениях(бытовое, и исходя из словобразования) в одном комментарии, вероятно следовало корректнее это делать.
Ну суть же верная ? Антисемитизм некорректный термин. Есть же "юдофобия", хотя и этот такое себе, все эти гомо/юдо/русо фобии не отражают реальное положение вещей. Евреев не боятся, причины неприязни иные.
Юдофобия это неадекватный страх перед евреями, как арахнофобия только с евреями заместо пауков.
Да чушь собачья. Евреев никто не боится (с чего бы?) Нацисты их боялись, потому как считали неполноценными ? Их презирали, считали биомусором.
Скорее всего термин "антисемитизм" придумали сами евреи, чтобы обобщить. А вообще, это правда - нет термина, обозначающего ненависть конкретно к евреям. Есть юдофобия, но это бред бредовый, потому что причем тут бл"ть фобии, никто не боится сраных жидов. Ein Faterland, ein Folk как там дальше, не помню
Как вы живете, если не понимаете значения слов, которые употребляете ?
Антисемитизм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении кевреямкак этнической или религиозной группе[1]. Основан на предрассудках[2] и является одной из разновидностей ксенофобии[3][4][5][6]. Термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы[⇨].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм
АНТИСЕМИТИЗМ — разновидность расизма, выражающаяся в разжигании ненависти кевреям, ограничении территории их расселения и получения высшего образования, в ущемлении других гражданских прав.
Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 19.
http://ponjatija.ru/taxonomy/term/7
АНТИСЕМИТ — (греч.). Противник евреев. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АНТИСЕМИТ враг евреев, противник иудейства. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907 … Словарь иностранных слов русского языка
антисемит — юдофоб, жидоненавистник, жидоед, жидомор; гондон, резинка, презерватив Словарь русских синонимов. антисемит юдофоб; жидомор (прост.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
антисемит — АНТИСЕМИТ, устар. юдофоб АНТИСЕМИТИЗМ, устар. юдофобство АНТИСЕМИТСКИЙ, устар. юдофобский … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/739834
Ну так как тебе живется без понимания значения употребляемых тобой слов?
Вот люди которым ранее ответил - соображают. Ты - нет. Они тупые, не смогли мне цитаты из словарей привести, а ты умный - смог.
Суть моего комментария, отличие бытового значения (ненависть к евреям), от значения которое следует из определения.
Вот ты начитавшись словарей назовешь человека антисемитом, а он всех семитов кроме евреев любит и уважает. Так и в лицо можно получить.
По твоей логике, евреи вегетарианцы, свинину же не едят )
Это - словарное определение. Можешь сейчас устраивать маневры жопой как хочешь, но факт есть факт. Антисемитизм - во всех словарях мира означает ненависть к евреям. Можешь агриться сколько угодно, но я всего-лишь оплатил тебе твоею-же монетой, указав на тот факт что ты сам не вкурсе значения термина о котором говоришь. И да, я прекрасно осведомлен что термин антисемитизм вводит заблуждения, особенно если учитывать тот факт что семитского в евреях осталось не так чтобы много. Думаю, если ты найдешь филолога на пикабу, он тебе сможет объяснить как так исторически сложилось.
А за "в лицо" можно получить сдачи. Да так, чтобы обиженным никто не остался.
Не нужно переводить дословно.
Так и с латинской терминологией в медицине на преподавателей можно повыебываться.
И тайцы, и корейцы, и у индусов, и у китайцев есть, хотя у них там хрен ногу сломит.
А о правах белых у них вообще можно не говорить. Мы там и фаранги, и лаовай, и квай-ло, и булли.
Но особенно заметно станет если ты решишь в полицию обратиться, если ещё сможешь конечно.
Расизм - это нелюбовь к людям не своей расы. Он не является прерогативой какой-то определённой расы.
Если послушать ту же Никсель Пиксель, то нет) "расистами могут быть только белые. Проявление ненависти черными по отношению к белым - это не расизм"
Это был классический феминизм. Сейчас эра пост-феминизма. Просто для примера, был опрос в Великобритании среди женщин, 7% назвали себя феминистками. 79% высказались в поддержку равноправия мужчина и женщин. Пост-феминизм настолько токсичен, что отталкивает вменяемых женщин.
Повторюсь, есть бабы, которые горят желанием работать с радиацией, в шахтах, в пожарниках. Но их не берут. И феминизм направлен на "равные права", на разрешение работать там. Чтоб подбирали по умениям. Так что в корне ты не прав.
Ну-ну. А можно погуглить чем закончилось движения за "равные права" для женщин-пожарных в США. Там тоже лет 15 назад фемки орали что они хотят работать пожарными, помогать людям, вот это вот все. Власти дали добро. По итогу все феминистки естественно не стали работать как обычные пожарные, а отжали офисные места у пожарных инспекторов. Это, внезапно, были места где до пенсии дорабатывали мужики-пожарные, которые уже не могли физически работать "на выездах". И да, баб-пожарных на машинах - меньше чем 0,5% от общего количества пожарных. А в офисах - почти 25%. РАВНОПРАВИЕ, епта. Вот это вот все.
Понятно, что каждому свое. Женщины,к счастью или несчастью, от природы слабее, от природы рожают детей. Но это вовсе не значит, что кто-то должен указывать им место.
И кстати. Я за единый возраст выхода на пенсию (женщина вообще живут дольше, с какого фига нас раньше отправляют? Потом бегают вредные бабульки с расплавленным от безделья мозгом), я за единые возможности работы в любых условиях.
Не считаю, что женщины от природы слабее. После того как одна женщина на моих глазах подняла штангу весом в 150кг.
Больше, но это не значит, что она была слабой. Слабость для меня это невозможность что-то сделать. Она могла, значит сильная.
Не считаю, что женщины от природы слабее.
Она могла, значит сильная.
Она благодаря природной силе подняла 150кг? Думается мне что она долго и упорно шла к этому.
И есть мужчины поднимающие 400 или 500 кг, такой вес так же не покорялся ни одной женщине. Не знаю, как вообще можно ставить вровень мужчину и женщину в плане силы, окстись. Дальше что? У мужчин и женщин будет равный средний рост?
Ты-то откуда знаешь, что они просят?
Я вот считаю, что служба должна быть на контрактной основе. И для всех, кто подходит по здоровью и способностям, вне зависимости от пола.
Я считаю, что допустимый уровень облучения должен быть одинаковым. И сниженным, по сравнению с текущими нормами.
Вот тут вы вообще теплое с квадратным сравнили. Это из той же серии, что и "Почему мужчина работает дворником, а женщина учителем?". Никто, насколько я знаю, не мешает работать женщине или мужчине в банке или в полиции. А если есть какие-нибудь ограничения, которые мешают, например, желание работодателя нанимать только женщин, потому что им можно меньше платить, то я, как феминистка, естественно, против них.
Из интервью единственной женщины-пожарного в РФ:
Анна Шпенова, пожарный-спасатель 2-й пожарной части Санкт-Петербурга: «Об уникальности тут речи никакой быть не может. Когда устраивалась на работу, даже предположить не могла, что я одна. Я думала, женщины работают в этой сфере. Поначалу, конечно, ко мне относились скептически.
Они вообще думали, что я сейчас наиграюсь. В серьезный пожар попаду и скажу: „Всё, мальчики, я переодеваюсь и иду домой“. Но этого не произошло. Это неважно, женщина ты или мужчина. Если ты можешь выполнять эту работу, у тебя есть для этого все данные, значит иди и делай».
Не у всех женщин хватает яиц противостоять мужскому скептицизму. У этой - хватило. Лет через 10 таких женщин станет еще больше.
Суть моего месседжа в том, что нормальные феминистки хотят, чтобы все получили равные права и эти равные права позволили бы не женщинам рисковать так же, как и мужчинам, а не рисковать и мужчинам, и женщинам в равной степени. А вашего - в том, чтобы всем стало одинаково фигово.
Не знаю ни одной женщины старше 16 лет, которая хотела бы пожарным стать. Все знакомые молодые женщины и девушки хотят или работают в офисах, магазинах, на легком производстве, в больницах, в учебных заведения учителями или преподавателями. Даже в той же полиции абсолютное большинство женщин работает на "кабинетных должностях". +/- везде по РФ похожая картина. Вывод: они сами не хотят работать на традиционно мужских работах, даже если открыть им все дороги. Вот, например, список только мужских профессий в России, которые для женщин запрещены. Для интереса можешь взять штук 10 профессий из этого списка и провести опрос у женщин на тему: готовы ли они на таких профессиях работать?
поэтому и такая разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами. Разреши и женщинам на вредных и тяжёлых производствах работать, так быть может больше денег бы вкладывали в средства защиты и прочее, вроде устройств/машин упрощающих работы. Но нет, государству выгоднее хотя бы часть населения в могилы загнать, чтобы пенсии не выплачивать.
И вообще, что, мужчинам как-то хуже станет, если эти вакансии будут открыты и для женщин, чтобы эти самые единицы, которые хотят работать там, это смогли?
Можно работать водителем трамвая или троллейбуса, там женщины в большинстве.
358. Работа, выполняемая тестоводом, занятым на тестомесильных машинах с подкатными дежами емкостью свыше 330 литров при перемещении их вручную
347. Боец скота, занятый на операциях оглушения, подцепки, обескровливания крупного и мелкого рогатого скота и свиней; нутровки, съемки шкур крупного рогатого скота ручным способом; распиловки туш; шпарки и опалки свиных туш и голов; обработки туш крупного рогатого скота горизонтальным способом
311. Камнетес
303. Регенераторщик сернистой кислоты
212. Формовщик ртутных выпрямителей, выполняющий работы с открытой ртутью
А как тебе такие профессии? Хотелось бы?
Мужчинам будет только лучше. Вот только такой указ президента лишний раз показывает, что в нашем обществе мужчины - это расходный материал.
А в чем проблема разрешить женщинам работать машинистом метро?
По поводу тестовода оценить сложно, так как мне, честно говоря, лень сейчас искать и подробно разбираться в тестомесительных машинах и подкатных дежах, как и в процессе регенерации сернистой кислоты (там вообще сложно найти что-то кроме документов).
Боец скота, камнетес — нормально, но я уже определилась с профессией.
Формовщик ртутных выпрямителей — не думаю, что решила бы при наличии других возможностей.
Впрочем, не считаю, что большая часть мужчин идет на такое производство без серьёзной нужды в деньгах или что от снятия ограничения по полу кому-то станет хуже.
А я бы сказала, что это показывает, что женщина в нашем обществе - инкубатор.
Я с удивлением узнала, что женщинам запрещено работать плотниками. Меня вот с детства привлекало дерево и работа с ним и я не понимаю, почему мне нельзя быть плотником, если у меня вагина, а не пенис. Может, нужно какие-нибудь инструменты тремя конечностями держать? Сомневаюсь.
Приведенный пример говорит, как раз о том, что нет никаких проблем устроиться женщине на сложную работу. Они сами, как правило туда не идут и так на 99% проблемных вакансий. Реально тех на которых есть ограничения по полу капля в море рынка труда. То же самое можно написать, почему мужчин не берут нянечкой в детский сад.
>То же самое можно написать, почему мужчин не берут нянечкой в детский сад.
А я хочу, чтобы мужчина мог пойти нянечкой и воспитателем в детсад. И чтобы его при этом не гнобили другие мужчины, а женщины не думали, что он педофил или гей.
вопрос работы, думаю, уже давно не стоит. если отказали из за пола - то есть ТК РФ. подавайте в суды, доказывайте и тп. меня смущает юридический аспект и судебная практика в других вещах. Ребенка чаще всего оставляют матери, рассмотрения дел типа домогательств также практически всегда в сторону женщины, даже условные сроки и оправдательные приговоры женщинам дают в разы чаще. я понимаю что существует чисто физиологическая разница, но я не слышал ни одного заявления от фем движений типа "за реальные сроки девушкам" "равные разделение детей при разводе" и тп.
сейчас в большинстве фем движений - способ выделиться и хайпанть, не более. основные права защищены конституцией и могут быть отсужены, но вот перевес уже не совсем на мужской стороне. а стереотипность мышления из разряда "место на кухне" необходимо доказывать действиями, а не митингами и обсиранием в сетях. Создать организации, массово идти в полицию пожарные, строители.
моя знакомая - бывший конный полицейский. она мне сама говорила, как 1 из 100 хотела идти в опера, а при первом трупе - писали заявления.
Вы ведь знаете, что существует перечень профессий, куда женщин не берут абсолютно законно?
вот статья с примерами. есть такие, но всегда можно это оспорить, было бы желание или доказать свою профпригодность.
https://meduza.io/feature/2017/06/13/dlya-zhenschin-v-rossii...
и вместо криков "аааа! нас ущемляют!" нужно взять и делать. По поводу обязательного призыва женщин(на альтернативную службу, например), по поводу равно уголовной и административной ответственности, по поводу бракоразводных вопросов никто не кричит.
я напомню, что перед тем как женщины выступили в 1918 и 1919гг с требованиями о равноправии, они уже работали на всех тех работах, где работали\служили мужчины. сейчас же это идиотия
Вы же понимаете, что это ненормальная ситуация?
Забавно, что вы написали это в треде, который начался именно с этого.
А вообще, то, что ООН считает этот законопроект нарушающим права человека — ещё один повод его отменить, не?
По крайней мере в России проблема строится на том, что либо не родила и значит в декрет, либо родила но ребенок ходит в садит, а это значит мамка постоянно на больничном. Даже самый радушный работодатель (а такие есть поверьте) в конечном итоге начнет бомбить от происходящего, человек ведет бизнес и теряет на этом деньги это с одной стороны, женщине нужна и работа и соц. защита и гарантии от работодателя. В итоге каждый просто хочет отхватить свой кусок пирога. Ну это чисто один аспект. В остальном же, в России например в каких правах женщина ограничена? Да даже при разводе суд ребенка мамке отдаст.
>По крайней мере в России проблема строится на том, что либо не родила и значит в декрет, либо родила но ребенок ходит в садит, а это значит мамка постоянно на больничном. Даже самый радушный работодатель (а такие есть поверьте) в конечном итоге начнет бомбить от происходящего, человек ведет бизнес и теряет на этом деньги это с одной стороны, женщине нужна и работа и соц. защита и гарантии от работодателя. В итоге каждый просто хочет отхватить свой кусок пирога. Ну это чисто один аспект.
Вот просто каждая баба берет и рожает, рожает, рожает без устали, ага. Нарушение прав и дискриминация начинаются с фразы "Ты ж в декрет пойдешь" и кончаются презрительной ухмылкой в ответ на заявление "Нет, мне дети не нужны". Это ненормально - обвинять женщин в желании родить ребенка и не верить нежеланию этого ребенка рожать.
>В остальном же, в России например в каких правах женщина ограничена?
А что по поводу оплаты труда? Женщина, как правило, получает гораздо меньше мужчины, выполняя такой же объем работ. В том числе, если начальник - женщина. Даже в моем институте девушка пилила охренеть какой сложный проект и получила за него надбавку n к стипендии, а парень, который учился хуже нее в разы и всего два месяца "помогал" ей с этим проектом ради зачета, получил 4n. И все все знали и понимали.
>Да даже при разводе суд ребенка мамке отдаст.
А должен отдавать тому, с кем ребенку будет лучше. Мы сейчас вообще перейдем к тому, как нарушаются права ребенка, по этому поводу у меня вообще вагон и телега предъяв, но что толку-то?
Да даже при разводе суд ребенка мамке отдаст.
К сожалению, наблюдаю, что многим отцам дети ни в одно место не уперлись. Надоел ребенок - свалил. Ни видеться, ни алименты платить, ни в воспитании участвовать, ни тем более себе забирать не хотят. И среди моих ровесников полно тех, про кого папа просто "забыл", хотя общению никто не препятствовал. И даже уже среди их детей такие есть. Не обобщаю. Есть и другие. Есть и те, кто хочет, идет в суд и забирает ребенка себе. Вроде суды сейчас довольно лояльно к этому относятся. Но много ли таких желающих, которые на деле хотят и готовы забрать себе ребенка?
Причем даже с теми, кто кричит "суд не отдаст! суд не отдаст!", бывает начинаешь разбираться, "а ты пробовал?", "ты писал заявления?", "ходил-узнавал?", "как сейчас с ребенком общаешься?", "у тебя есть планы, как его дальше воспитывать и т.д.", так многие уже на этом этапе и сливаются со словами: "ребенку с матерью будет лучше"...
"В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При недостижении такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Во время разрешения спора о том, с кем из родителей будет проживать ребенок, учитывают следующие факторы:
1) привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
2) возраст ребенка;
3) нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
4) возможность создания ребенку благоприятных условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.).
Если ребенку исполнилось 10 лет, то суд учитывает его мнение о том, с кем из родителей после развода он хочет проживать."
+ многие профессии по закону запрещены для женщин (машинист метро)
Это ли не пиздец? А может я всю жизнь мечтала поездом управлять, а мне государство запретило
гугл и статистика - это конечно хорошо, но опыт реальной жизни показывает иное (разумеется я не в состоянии охватить все просторы нашей необъятной страны) но в тех кругах в которых я кручусь я могу судить. Дык вот большинство моих знакомых и подруг моего возраста 25-30 лет либо столько же зарабатывают либо больше, а чаще бывает так - девушка зарабатывает на одной работе ровно столько-же как ее мужик на 2х. Да моя мамка отличный тому пример, женщина пенсионного возраста (а тут вот как раз есть дискриминация и не только для женщин но и для мужиков) работает в службе безопасности одной крупной торговой сети, и получает пусть не на много но все же больше мужиков (но тут выслуга лет тоже имеет значение, однако факт остается фактом) то, что девушки не могу работать на определенных работах скажу уже как специалист по охране труда - это не потому, что правительство хочет ущемить "этих мерзких самок которые должны только борщи херачить на кухне, да тапки с газетой мужику таскать", а потому, что это реально в перспективе может сказаться на репродуктивной функции девушки, которая потом же сама пойдет в гос. инспекцию, прокуратуру, администрацию дяди Вовы с малявой в стиле "суки, пляди женского здоровья лешили, будущего лешили, муж ушел, работодатель сука, вы тоже суки сидите допускаете такой произвол"!!! Красной нитью через весь мой нарратив тянется вывод - не все так просто, не бывает в этом мире целых овец и сытых волков, а если и бывает то каждый в своей клетке сидит, как можно догадаться в таком случае нарушается вообще все права всех людей. Мы живем в таком мире и в такой стране, где при должном старании можно добиться вообще чего угодно вне зависимости от пола, возраста, гендерной идентефикации, сексуальной ориентации и прочего, но только при желании и старании.
Вот ответочка - моя подруга (переводчик с красным дипломом, 2 вышки), отработала год на компанию, зп 55 чистыми. Пришел новенький мальчик, данные такие же. Выясняется, что у него зп 70 к. Просто потому что потому.
Ну тут ситуация-то тоже двоякая, на самом деле. Вроде бы у нас отпуск по уходу за ребенком для отцов не запрещен. Так, во всяком случае рассказывал мне несколько лет назад хороший знакомый, который реально хотел сам сидеть с ребенком, т.к. ребенка очень хотел, души не чаял и т.п.
Но проблема была банальна - он тупо НАМНОГО больше зарабатывал, чем жена, и денежный вопрос настолько перевесил все остальное, что ситуация даже не обсуждалась. И это (хотя мне сейчас многие скажут, что знают женщин, которые зарабатывают больше, чем их мужья) все-таки норма для РФ.
То, что вы считаете, что служба должна быть контрактной никоим образом к феминизму не относится. Про дозы облучения - если сделать мужской равным женскому, то попросту не получиться работать, ибо у женщин дозы мизерные, связанные с физиологическим строением. Больше этой мизерный нормы - необратимые последствия.
Про "тёплое с квадратным" - это вы меня не поняли. Полицейский может патрулировать на улице, а может сидеть и охранять банк внутри. Угадайте, куда просятся женщины? То же самое и про женщин пожарных, их очень много, только сидят они в канцеляриях и хрен их на пожар затащишь, и я не против этого, даже наоборот, опять же в связи с строением организма, в большинстве случаев мужчина выносливее и сильнее женщины. Возьмите те же нормативы, у мужчин и женщин они разные и по другому быть не может. Я думаю, если реально сильная и мощная женщина будет проситься бойцом в пожарные, а не девушка весом в 59 кг, то никто ей не откажет. Но таких 1 на 10000.
Я вот считаю, что служба должна быть на контрактной основе. И для всех, кто подходит по здоровью и способностям, вне зависимости от пола.
Сомнительно. Слышал я мнение военного эксперта, что не стоит использовать женщин в военных действиях. В ВОВ проку от них было не сильно много. Но пришлось. И не надо вспоминать про Ночных Ведьм и Павличенко. Сам знаю, кое-кто всё же отличился.
Вы посмотрите, как бросились минусовать то... Комментировать это дерьмо отказываются уже. Ну, пиздец, охуеть просто.
А с чем вы, собственно, не согласны? С тем, что нечего женщинам делать на войне? Ну, ок. Как раз Сирия сейчас имеется. Отправляйте воевать нахуй.
Давай просто посмотрим кто были создатели 99% науки и техники и вопросы отпадут. Феминистки не думали почему все успешные страны были патриархальными, а матриархальные дальше диких племен не ушли? Просто пример: родители Моцарта одинаково обучали игре сестру и самого Моцарта. Вопрос много ли ты слышала про сестру Моцарта? И таких примеров СОТНИ. Даже имея равные условия, среди мужчин талантливых больше. Многие любят вспоминать Кюри забывая что премию она получила ВМЕСТЕ с мужем. И просто факт у женщин было всего 2 нобелевки по физике, у мужчин 200.
А давайте просто посмотрим, с какого века женщин начали пускать в университеты. А потом подумаем, можно ли ожидать, что женщины за пару веков нагонят и перегонят мужчин.
Пару веков??? Женщинам нужно просто выучить всё что понаоткрывали в науке мужчины, или каждый человек с рождения должен сам все законы физики открывать? Этому обучают в школах и университетах, не нужно никого нагонять, нужно просто обучиться тому что уже открыто. Так вот с тех пор как у женщин появилось право обучаться что-то не видно наплыва женщин учёных.
У нас в спасслужбе (ксс, которая теперь отдел мчс) много барышень было. Суть равноправие в том, что любой человек, не зависимо от пола, может выбрать себе занятие по душе.
ФемИнизм - это борьба за равноправие, фемЕнизм - выбивание льгот и преференций, и по сути, закабаление мужчин.
Ты путаешь феминисток и муже-ненавистниц. Настоящие феминистки борются за права женщин во многих странах мира, за равную зарплату за одинаково проделанную работу, за то, чтобы в СНГ ввели пожизненное наказание для женщин, за то, чтобы ПОДНЯЛИ(!) пенсионный возраст женщинам и прочее. А муже-ненавистницы, просто видимо недотраханы или т.д и поэтому орут громче настоящих феменисток...
например я феминист, я не ограничиваю в правах свою девушку и не стереотипизирую как её, так и себя. У нас равные права, мы разделяем обязанности, никогда не слышал от неё "немужик" она не слышала от меня "женщина должна"
Эмма Уотсон типичная ТП, как не хотелось бы думать иначе её давним поклонникам. Что касается её "докладов", то речь идёт о её постоянных твитах, вроде "я поражена вашей храбростью, сёстры, в том что вы говорите о Ванштейне!" А её "резкие высказывания" не более чем попытки оправдаться за фотосессии для мужских журналов после многочисленных высказываний о недопустимости эксплуатации женской сексуальности.
И она вполне верно заметила, что "феминизм- это движение за равенство и свободу выбора, причем здесь мои сиськи"
Не понимаю претензий)
Сейчас реально нет необходимости в феминистических движениях.
В особенности если учесть, что нет у феминисток постулатов, регламентирующих РАВНОПРАВИЕ.
Итак уже на женщину не так поглядел, всё получи иск в суд.
Это же так равноправно
Дело не только в законах, но и в общественном сознании. Оно ещё не пришло к той точке, где мы бы могли сказать, что у нас настоящее равенство.
Женщины нередко сталкиваются с ситуацией, где их считают по определению глупее и слабее, хотя женские половые признаки не имеют связи с интеллектом и сомнительную связь с силой, а мужчины, занимающиеся немаскулинными делами осуждаются обществом, хотя если мужчина хочет, например, сидеть в декрете, это его право.
Да-да, тру феминистки права мужчин тоже отстаивают
Я уже не говорю об исламских странах, где есть реальная проблема с правами