Я виноват, въехал сзади, страховки в порядке, вину не отрицаю.
Оформляли гибддэшники. Страховая насчитывает 140 к., Независимые насчитали 350. Вопрос, пострадавший обратился ко мне с вопросом о погашении разницы. Законно ли это, по идее страховая должна выплачивать до 400к?
Распишите тогда, пожалуйста, полную инструкцию, как, не тратя много нервов, времени и, ахах, денег, взыскать со страховой деньги на нормальный ремонт в полной мере. То есть, если независимые лаборатории насчитали 300к, то и выплатили 300к, а не сколько гибэдэдэшник насчитал левой пяткой.
будет такая инструкция - будет великолепно
Финансовый уполномоченный. Обратился в страховую в конце января, предложили 95к, отправил претензию страховой в 200к, отказали, обратился к финобмундсмену - назначил 300к выплату, в течении трех дней капнуло на карту молча.
Три раза обращался, из них два раза досудебки и один раз суд...
Даааа, никаких переживаний. Все элементарно...
В январе было дтп, погуглил, нашел финобмундсмена, по инструкции сделал и бабки без нервов выбил из страховой.
Ну так спор про то что осаго наебалово, а не про то что нельзя идти в суд. Люди и ходят судятся. Только вот почему при наличии осаго у виновника надо писать как минимум досудебку, а как максимум суд который тоже минимум на 2-3 месяца с даты подачи заявления, а на это время ты считай без машины которая битая ржавеет если у тебя нет своих 300к на ремонт или ты решил не чинить за свои на случай назначения судебной экспертизы.
Я заплатил за себя, Я должен получить для себя.
Нет. Вы заранее заплатили за пострадавшего.
За себя вы платите каско.
Можете жаловаться что вас обязывают заранее таким образом за пострадавшего заплатить, но с таким же успехом можно жаловаться что надо платить налоги.
Ну давайте отменим осаго.
Что будет дальше:
Во-первых, у виновников дтп у которых были деньги на осаго при покупке машины, может не найтись денег на выплату пострадавшему (как потому что в жизни бывает иногда меньше денег чем в прошлом, так и потому что сумма ущерба чаще всего превышает стоимость полиса осаго), и пострадавшему придется трясти с виновника копейки с его зарплаты много месяцев, а то и лет. Виновник в данном случае-то не против возместить, только вот с каких богатств?
Во-вторых, мудаки без страховок вообще никуда не денутся, а вот число хитрожопых которые может и купили бы осаго, но раз не обязаны - начнут верещать и причитать "вах-вах, денег нет дружище, я старый больной и безработный, ты уж прости меня", резко увеличится.
Ну вы каско описали. Давайте сделаем его обязательным - сразу все взвоют, "а чо я тут еще сверху сто тыщ должен платить, может я не хочу страховаться"
Ну лично я не против платить за осаго - если я случайно (а не потому что вожу как мудак) вьебу кого-то на дороге, нахер мне не уперлось сразу кучу денег отдавать.
Ну во-первых новую машину мне купит каско) во-вторых, этот азер бы клал хуй на всех коллекторов и суды, которые возбудились бы на него в вашем сценарии с осаго для пострадавших)
Спросил у знакомого из Испании, у них при регистрации авто тоже обязательна страховка, именно с выплатой пострадавшему при твоей вине. Там тоже воруют на дворцы и яхты? Или может в этом есть какой-то умысел таки на благо народа?
Если ты знаешь принципы осаго, то почему пишешь что пострадавший был застрахован? Не он был застрахован, а его ответственность гражданская. Он будет застрахован, если каско или нс оформит.
Вот это вообще самый большой вопрос! У меня, например, есть необходимость ездить на трёх разных машинах, почему бы не застраховать свою ответственность по самой мощной машине (там же коэфф. растёт от мощности двигателя), и ездить на любом авто, мощностью не превышающем прописанное в страховке? Но нет, хуй там - делай полис на каждое авто.
Ну так пусть страховая выплачивает мне ущерб, который нанесли моему имуществу и сама ебется с виновником ДТП
Я страховал гражданскую ответственность ещё до того, как это стало обязательным. И помню следующее:
1. Пока страхование было добровольным, оно стоило намного дешевле.
2. Как только ввели ОСАГО, все страховые стали вопить, что оно убыточное и они бы ни за что не стали им заниматься, если бы закон их не обязывал.
3. Несмотря на собственные вопли об убыточности, страховые сразу же стали предлагать скидки на ОСАГО и прочие плюшки, только страхуйте, и занимались этим, пока не вмешалась ФАС и не запретила такие вещи.
После этого фиг мне кто докажет, что за ОСАГО установлена справедливая цена.
Цитата, подходящая по случаю:
Это который вы уже три раза окупили, а жалуетесь так, будто всего лишь два!
Ольга Громыко, "Встретимся на Кассандре"
Посмотри отчёты страховых, сколько собрали сколько выплатили. Любая коммерческая структура будет наглеть если её не контролировать. Страховые хотят получать сверхприбыли что в принципе нормально, другой вопрос почему центральный банк не контролирует их как положено
Сам нашел: Выручка страховых компаний от ОСАГО по итогам 2022 года составила 273 млрд рублей, относительно 2021-го она выросла на 21%, об этом сообщает «Коммерсантъ».
При этом размер страховых выплат по обязательному автострахованию составил 159 млрд рублей, +11%.
Читать полностью: https://news.drom.ru/93437.html
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал
Бред не пишите, какиет актуарии, тариф уже расчитан. А так дайте денег - открою страховую)
Если вы считаете что страхование это просто сложить все сборы и вычесть все выплатыконечно нет, еще ж заплатить агентские вознаграждения, заплатить ЗП специалистам по урегулированию убытков, прочим офис-менеджерам, ну и в карман немного положить, да
Задумывался как гражданский проект. А что в итоге?
Увеличение стоимости каждый год в независимости от стажа?
Попытка страховой избежать заключения договора потому что это мото или автомобиль невыгодный?
Оценка в 140к когда независимый эксперт насчитывает 350?
Цирк с получением компенсации с другого участника ДТП если у него нет ОСАГО, который тебе как законопослушному гражданину с ОСАГО вообще не уперся?
Было для людей. Стало для заработка бабок
Знаю уже кучу людей, которые не один год без ОСАГО гоняют. Выходит дешевле чем оформлять эту бумажку. 400р штраф пару раз в год или цирк с оформлением и несколько тысяч(а может и десятки). А коли попал в аварию, мелкую итак оплатить можно, а большую эти 400к не покроют.
И эти люди попадали в дтп, в т.ч. и по своей вине. И спокойно все решали. И все равно остаются при своем мнении
1) Ну так может и лимит увеличивать согласно инфляции? 400, 440, 484 и тп? Или хотя бы на часть инфляции?
2) Ничего не понял. Это должно быть оправданием для страховой чтоб не заключать договор на страхование?
3) Ну тут можно каждый пункт списывать на то что просто страховая виновата и нечего у них страховаться. Так подождите, получается сам проект придумал страховую которая обманывает? Вот это да
4) Это вопрос к адекватности. Порядочный человек страдает от непорядочного, а если бы порядочный въехал в непорядчного, то он бы страданий не испытывал. Это адекватно? Такой полезный проект задумывался изначально?
5) А, вы про возмещение вреда здоровью? Гляньте судебную практику. Сколько дел где страховая возместила этот вред? Если пострадавшему что то положено бесплатно по ОМС, а он решил что платно лучше, тем более страховая возместит. То потом фиг она ему, а не возместит, с аргументом "Вы могли получить это бесплатно". Да, можно возместить будет то, что не входит в ОМС, например пластику в самом конце, чтобы снова стать красивым. Только это будет в судебном порядке
Может лучше было бы чтобы страховая возмещала средства, которые можно было потратить на частную клинику и более качественное лечение?
А вот виновник в ДТП все таки человек, с ним можно договориться на компенсацию которую МОЖНО потратить на платную медицину, даже если она может быть по ОМС. Да на него даже тупо можно в суд подать, и получить деньги, если немного на лечебные расходы, то будет ещё и моральный вред.
Я не говорю что ОСАГО бесполезно. Нет, польза вполне есть. Смотря только кому и какая. Страховой- есть. Челу в которого ты въехал, тоже есть. А вот для тебя самого, кому как
Новые правила с апреля 22го в сравнении с тем что было изначально сложно даже сопоставить и сейчас доля отказов нереально низкаАхахахаха, расскажите это владельцам праворульных японских авто до 2010 года выпуска
Оно не на машину а на человека) это страховка ответственности, друг разберись вначале потом пиши
это похую, один и тот же человек человек приходит в СК и ситуация такая: досаго не продают при условии японского пруля, но запросто при условии корейца.
На каком основании не продают? Надо просить что б письменно ответили. Сразу же сделают страховку
Ага, говорят, что "это ж добровольное страхование, а наша СК на прули не продаёт досаго".
По поводу оформления ОСАГО: устно тоже отказывают, на оставленное заявление на оформление полиса ОСАГО говорят: "у СК месяц срок на ответ, вы что, всё это время без полиса будете ездить?" В общем, пытаются максимально от себя отгрести.
Через знакомых агентов получается сделать ОСАГО (без всяких допов), а вот досаго - хер.
Это не страховка а побор с граждан, у которых денег достаточно на машину.
Его специально пролоббировали в 2004 году.
Если бы это чисто страховка была, то по тем ставкам, которые применяются страховыми компаниями обычно, страховка стоила бы пару-тройку тыс.руб. А не 15.
Да даже не в начале двухтысячных. Я в 2008 году получив права купил ниссан скайлайн в 32 кузове. Как сейчас помню оформлял первую страховку- неограниченная в ВСК стоила 900 рублей. И да, это не было дорого. А потом что- то пошло не так.
Потом приехала чёрная туча ,и за руль с неограниченным полисом прыгала любая обезя. Крошила чужие тачки в неограниченом количестве и тикала за границу. Это в кратко
Есть нюанс: человек, который страхуется добровольно, в среднем более вменяем, и меньше шансов, что он устроит ДТП
Есть кбм - коэффициент безаварийности. Считается по безаварийным годам пока был застрахован. В первый год 1.17.Есть КВС(коэффициент возраст-стаж) который отражает возраст и давность получения прав. Для возраста 16-21 и стажа 0 коэффициент 2.27 максимальный как раз.
И много чудес может ожидать в сумме полиса при итоговом расчёте. Скорее всего не пустит. Предварительный расчёт это замануха,чтоб слить свой телефон,фио и почту в базу.
Если водитель никогда ранее не был вписан в полис ОСАГО, то его КБМ 1,17. В остальных случаях КБМ посчитают на основании электронной базы данных АИС РСА.
первая ссылка в гугле.
Коэффициенты большие. У меня во как, и это за более крупную машинку:
И то, там из-за дурацкой мелкой аварии у жены КБМ сбросился. А то был бы 0,8.
Ну это явно рассчет с учетом того, что страховая знает о ваших предыдущих ДТП, там 100 проц есть повышающий коэф. У меня недавно жене насчитали 69к, благо 10 лет прошло и она поменяла права по возрасту. Те страховые, которые ищут в своей базе клиента по паспорту или вин авто (там может быть много проверок на твой возможный опыт) действительно даже с новыми правами давали высокую цену. Страховые потупее, дали 17к, там и купил)) много где есть галочка при покупке «получаю страховку впервые», что является для страховой признаком = не ищи меня в архивах, меня там нет.
Где это ты так ахуенно насчитал, что даже с твоим коэффициентом в 2.27 ( а это значит, что ты из дтп не вылазишь) и мощностью джетты в 230 тысяч 29000 выходит ?
Ну тебя не смущает что у тебя кбк в 2 раза выше, когда должен быть 1.17 ? Тут одно из двух, либо ты реально из дтп не вылазишь, либо на тебя случайно их записали в таком случае нужно писать в РСА и они там быстро в этом разберутся.
А страховые мне все 39-40 насчитывали, где ни смотрел)
Я тебе только что показал, сколько считает даже при твоих показателях онлайн страховка, что из строк где я прописал ты пишешь не так? И это я еще брал джетту на 230 кобыл, твоя скорее всего будет до 150, а это значит еще тысяч на 5 дешевле.
Смотри сколько у меня онлайн ВСК считает, и сколько реально за полис заплатил, даже чуть чуть меньше получилось.
Вы немного путаете коэффициенты. КБМ (бонус-малус) - это уровень безаварийности. Ездишь застрахованным без ДТП по твоей вине (хотя некоторые страховые мухлюют, и даже если ты не виноват - делают повышение) - понижается.
КВС (возраст-стаж) - как раз то, что у водителя джетты 2.27 - это производная от возраста водителя и количества лет обладания правами. До 21 или 23 лет даёт очень высокие показатели, а если права получение не в 18 лет, а позже - то 20 летний водитель охреневает от сумм.
У меня на старом фокусе (99 л. с) первые два года открытая страховка была дешевле, чем оформленная на меня. Возраст 25+, но правам неделя всего была. Только через три года более-менее сравнялась.
Вы не учли одного КВС 2,27 идет только у водителей с нулевым стажем, у автора поста как он сам писал уже год стажа есть, а это значит что уже не 2.27, а 1,97, а это прям чудовищная разница по расчетам.
И тут как раз проблема в том, что ему КВС не пересчитали.
Чтобы владельцы страховых не бедствовали. Тоже не понимаю, почему нельзя сделать неснимаемый вклад в банке тыщ на 600 (или сколько там страховые платят по самому верху), и считать этот вклад ОСАГой? Можно проценты снимать, продал машину - снял вклад. Попал в ДТП, с этих денег оплатил, обязан в течении месяца восстановить сумму (понятно, что брать кредит). Или не кататься, пока не восстановишь.
Банки тут же сделают этот вклад беспроцентным. И год от года сумму вклада заставят повышать..
Сразу пойдёт нытьё почему я не могу снять свои деньги. Ведь после ДТП никому не захочется свой вклад отдавать
Понятно, что и в таком варианте найдутся дыры для мошенников. Так и сейчас можно съехаться с «бомжом на ламборджини» без ОСАГи, и отсудить у него будет нечего. Хотя были разговоры о создании фонда для выплат в таких случаях
Значит и ездить за рулем не могут себе позволить. Хорошая мотивация к аккуратному вождению. Плюс прокачивание навыка финансовой грамотности пока копишь эти 600к.
Ага, страховщики тогда завоют на тему "уууу, а где же наши денежки?" Несмотря на то, что сейчас они верещат на тему "ОСАГО - убыточный вид страхования"
Они не без движения! Вклад в банке увеличивает возможность выдавать кредиты, тем банк и живёт (по идее). У банков даже есть возможность сдать деньги под процент на ночное время, когда офис закрыт.
Работал в банке, каждое утро директору докладывали о сумме возможных кредитов, полагаю, что она из чего-то складывается, а ещё у каждого банка есть свой «счёт» в РКЦ и сумма там не бесконечная. Вангую, что частникам не отказывают потому, что деньги закончились, а крупному предприятию в просьбе кредитнуться на пол-лярда могут отказать.
Кончено. Они должны быть вложены в недвижимость. В золото, которое ты хранишь у себя. Ну никак не в банк.
Ага.а потом «возьмите 5 тыщ больше нет,но можете судиться все равно нихуя не получите»
И таких дохуя.и из за таких и кричат что осаго наебалово.
5000 встала страховка с допом от безстраховочника.420р в месяц или 14р в день.много ли это за свое спокойствие?
Уважаемый-за все разы обращения в страховую выплатили подобные копейки один раз лет 12 назад.в остальных случаях выплат хватало минимум на ремонт+посидеть в ресторане.максимум-выплачивали почти 100% стоимости авто
Да считайте что хотите-мне глубоко пофиг.
За пруль платят отлично любые страховые компании.пользуюсь любой кто первая застрахует.
Бляя…
Легаси с себестойкой в 40000за кузов без мотора.удар в заднюю дверь/крыло.царапины на диске-вск выплатили 80.
55 приус удар в заднний бампер.под замену он и накладка на 5 дверь-выплата 65 паритет.бампер+накладка в цвет 40
Бигхорн переднее крыло и дверь.согаз выплатил 55+еще 50 отжали юристы(за вычетом своей работы)
Дверь+крыло в цвет 10000 с доставкой.
Аллион удар в зад.бампер крышка багажника задняя панель стопы-230 выплаты 180 считали ремонт с заменой всех описаныхдеталей.по факту поменяли только бампер.
Этот же аллион шоркнули боковину переднего бампера-55 выплаты.бампер в цвет в идеале 40,ограничились окрасом за 20
По поводу аллиона-нет аналогов только новые детали в цвет
В каталоге рса стопы по 40.бампер 130 крышка багажника 150 выплатили половину от этих сумм
Пффф)далеко нет)японские кейкары/симы/фуги тачки автоподставщиков)
Да и судов там не надо)говорю же-с прулем в плане выплат все неплохо
5000 встала страховка с допом от безстраховочника.420р в месяц или 14р в день.много ли это за свое спокойствие?9000 встала страховка, просто ОСАГО, машина 139л.с., Челябинская область. Безаварийный стаж 8 лет.
По поселку ездить норм, а в город, где гаишники и, говорят, камеры начали штрафовать за нестраховку?
Хорошо, что нет. Ваз, 7 тыс страховка, по пути часто дежурят. За год 2-3 раза останавливают, если ущучат что страховки нет, каждый день начнут доить. Про камеры и думать страшно, скоро каждый чих снимать будут
Увы, но МО, Москва и командировки. На съездах с кольцевой любят остановить и спросить все ли у меня нормально)
Чёт какое-то наебалово осаго в 39к. Вы бьетесь на ней через день что-ли и страховая уже не знает куда повышать коэффициент?
У меня 13 лет стажа, плачу осаго 9к за трех водителей ТС.
У меня кбм - 1, у жены 1.76 (после дтп), но мы еще молодые водители. До дтп покупали осаго за 25к. Такие сейчас цены для новичков.
А нахер оно нужно вообще, если на эти деньги каско уже купить можно? Бардак с этими страховыми, вообще в край рыбного супа обожрались.
Так Каско и осаго это разные вещи. Каско чинит машину вам, а осаго другим участникам дтп в котором виноваты вы. Одно другое не заменяет.
Причем тут ваш стаж,если возраст-стаж и кбм идут в расчёт из самого неопытного и молодого .От собственника только прописка идёт в коэффициент
Имеет место быть и так )) Сейчас сын получит права и страховка на него будет 41 рубль стоить 0_0 ,и так три кода примерно
Лига Юристов
32.8K постов37.2K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.