Демократия "работает" именно так

Небезопасный контент (18+)

Словения узаконивает однополые браки несмотря на то, что население проголосовало против этого три раза.

Демократия "работает" именно так Политика, Скриншот, Словения, ЛГБТ, Однополые браки, Демократия

https://summit.news/2022/07/20/slovenia-legalizes-gay-marriage-despite-population-voting-against-it-three-times/

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гомофов да, меньшинство.

Большинству людей все равно кто с кем спит)

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вам так кажется, а вот я уверен в обратном =)

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А количество минусов на ваших комментах говорит о том, что я права.

Но вы никогда не примите эту правду

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Количество минусов на Пикабу? =)

Не смешите мои тапочки =)

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это мнение людей, согласны они с вами или нет)

У вас сейчас идёт отрицание правды, которая расходится с вашим мировозрением.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Не несите чушь. В диспуте участвует десяток человек. Считать их мнение большинством - полный бред. В посте указано, что проголосовало против однополых браков 60% населения страны. Вот эта имеет право на жизнь. А Ваше мнение на Пикабу, как и мое - мнение людей, которым делать нехуй на работе, и они срутся в комментах про пидорасов.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы 20 лет проживете с гиббоном, вам тоже нельзя брак запрещать?


Есть фильм такой старый. Французский вроде. Судя по президенту - сработало.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, людей ставите на одно место с животными? Вот и все что нужно знать о гомофобах...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальным это каким? Всё мы слышали, какими "нормальными" они оттуда выходят

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы уже вымрете?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Воь и агрессивные гомосексуалисты подтянулись =)

Спасибо, Вы помогли мне утвердиться в мысле, что гомосексуализм - это незначительное психическое расстройство =)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Неуважаемый, я гетеро)
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздишь =) чем докажешь?

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, я в чем то гей. Пассив.

ещё комментарии
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а потом три пьяных урода нападают на подростка просто за то, что у него длинные волосы (история из Нижнего Новгорода, если кто не в курсе). Зато да, терпимости в них нет, прекрасно просто

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же скрепно, тут не нужды вмешиваться! (сарказм)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Одинокие мамы, где папа съебался: ну да, ну да, пошли мы на хер.
И вам реально искренне не плевать, кто с кем спит по обоюдному согласию, и что у ребёнка однополые родители, если он сыт, одет и счастлив?
ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
Признавайся, порнушку с лесбиянками смотришь?
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

о какой статистике идет речь? вы вообще знаете значение этого слова или просто вставили шаблон?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорит не в курсе статистики, но почти уверен 😄 Да похуй всем в чем ты уверен. Смотри: Я не в курсе статистики, но почти уверен, что в той же США где с лгбт повесткой все отлично, имеется гораздо больше детей у которых едет крыша и они не могут определиться со своим полом и ориентацией по сравнению с той же РФ. Пойдет за аргумент?

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Относительно. Вот к примеру - да, таких детей в США больше чем в РФ.

Но там и населения больше в 3 раза.

Соответственно логично, что и отклонений там больше в те же 3 раза.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно было сказано в процентном соотношении, не надо уходить в софистику

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты первый начал уходить в софистику. Пруф: #comment_244440735

Так что какие, собственно, вопросы?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Такие. Я показал, что твой аргумент не значит ничего на примере такого же моего, а значит твое первоначальное утверждение не имеет веса. Ты в ответ начал уходить в болталогию, хотя мог бы попробовать найти аргументы хоть какие-то, раз имеешь позицию.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в ответ подтвердил, что твой аргумент имеет смысл, а так же показал тебе, что ты, приводя его, учел далеко не все обстоятельства.

Поняв свой прокол ты начал приводить аргументы из детского сада, вида "бе-бе-бе, это ты а я кто". Только назвал их красивым словом "софистика".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не всё? Только пересчет на население, и то, я то учел, но суть не в этом, а в первом комменте теперь. Получается у тебя нет аргумента "за" то, что дети не вырастают в однополых семьях с повышенным процентом "геев", а вот аргумент, что в таких семьях вырастет явно больше "странных" детей, чем в обычных т.к найдется хотя бы 1 который повторит за родителями, может не в том, кто его привлекает, но как минимум в том, кем он себя ощущает ты отрицать не можешь.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то НТВшная хуйня тут написана.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас соседи гомо женатые мужики с ребёночком мелким. Ну так семья как семья, за ребёнком ооочеень хорошо смотрят, он у них даже не ревёт никогда. В целом ничего плохого, но кто его знает, где эта грань когда уже слишком.

2
Автор поста оценил этот комментарий

П.С.

Я думаю решение по гей бракам нужно делать не считая голоса, а дать возможность предварительно подать заявления, и их уже считать. С наказанием за фиктивное.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы прям про Норвегию рассказали.
Автор поста оценил этот комментарий
+!
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что институт брака предполагает кучу дополнительных плюшек типа усыновления, совместной опеки и т.д. А если их отговаривать отдельно,  то и весь смысл теряется.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Херня, нет такого института. Думаешь, если ты женишься, то вам с радостью дадут ребенка на усыновление? Вам сначала нужно будет собрать кучу бумаг, доказать, что ты вы не верблюд и можете содержать, обеспечивать ребенка.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>Вам сначала нужно будет собрать кучу бумаг, доказать


Несомненно. А когде все условия соблюдены, закон даёт кард-бланш, ибо иного в нем на текущий момент не указано.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. одиноким нельзя усыновлять?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку