Разбирали папины запасы в гараже, нашли 3 банки с какими-то цветными брусками, внутри которых свернутая кольцом пружина. Легкоплавкие, жироподобное вещество остаётся на руках. Красятся, не горят, но сильно коптят, без запаха.
У папы, к сожалению, уже не спросишь, но что с этим добром делать, неясно. Что это может быть?
Есть анекдот на тему охоты и медведей. И фраза там ключевая: "Говно будет, главное - не бояться"
Косолапый чистит пищевод. Он ест глину. Опростается. Опять ест. Ещё раз ест. Потом наедается глиной в последний раз. Все. Кишечник чист и забит только глиной. Никакого брожения, никакого метеоризма. Медведь залепляет уши. Ездит по глине, пока не залепит задний проход. Чтобы жуки не заползли. Потом ловит зайцев, обмазывает их глиной и запекает. Потом идет на реку, ловит форель и тоже обмазывает глиной. Затем раскатывает глину и обмазывает ей все стены своей берлоги, чтобы за зиму не осыпалась. Потом делает из глину дорожку от берлоги, чтобы за зиму глина засохла и было удобно выходить наружу. Потом втирает глину себе в зубы, чтобы за зиму не развился кариес. Потом лепит из глины медведицу и ставит в угол берлоги, чтобы было с кем поразвлечься по весне, когда играют медвежьи гормоны. Оставшейся глиной он обмазывает деревья и грибы вокруг берлоги.
А потом медведь засыпает, и снится ему чудный сон, как будто он нырнул в море, и оно превратилось в глину, рыбы, водоросли, медузы, все из глины, даже небо, даже Аллах!.
Между прочим, какой-то северный народ (не помню название) подобным образом охотился на белых медведей. Сворачивали китовый ус и замораживали в шарики из тюленьего жира. Потом разбрасывали перед медведем и убегали. Медведь съедал шарик, ус распрямлялся и разрывал кишки. Охотнику оставалось только ходить за медведем и ждать. ("Сказание о Кише").
Пфф, на шпильку лучше
ловля медведя: в ствол дерева вкручивается шпилька с резьбой длиной 2,5 метра.вся поверхность шпильки тщательно обмазывается мёдом.охотник прячется в кустах.подходит медведь, начинает слизывать мёд со шпильки.обычно он начинает с начала шпильки.по мере облизывания, шпилька всё глубже входит в рот медведя.через некоторое время медведь полностью нанизывает себя на шпильку и, как только её конец показывается из задницы медведя, подбегает охотник и накручивает гайку.
медведь пойман.
Медведь не дурак. Он прочухает что после шариков ему поплохело, и что охотник не просто так за ним ходит, подумает , подумает, покажет охотнику фак и утопится
не суицидник уж...Медведь понимает что ему край...Вот и решил "уйти красиво" ..В мире Животных сие я так понимаю распространено...Вспомните :
Из-за утеса, как из-за угла
Почти в упор ударили в орла
А он спокойно свой покинул камень
Не оглянувшись даже на стрелка
И, как всегда, широкими кругами
Не торопясь, ушел за облака
Быть может, дробь совсем мелка была
Для перепелок, а не для орла?
Иль задрожала у стрелка рука
И покачнулся ствол дробовика?
Нет, ни дробинки не скользнуло мимо
Но сердце и орлиное ранимо
Орел упал, но средь далеких скал
Чтоб враг не видел. Не торжествовал
А мой дедушка почему-то рассказывал что раненый медведь не пытается утопиться, а начинает выслеживать охотников с целью забрать кого-нибудь с собой. Правда речь шла об обыкновенном буром, может белый медведь - более эстетическая натура.
Не увидел сразу. Там про "таинственный остров" писали, я вспомнл, что Джек олндон писал такое, погуглил название.
А когда увидел, лень было удалять, может, еще такие же слепые найдутся. И нашлись.
Раньше люди сообразительнее были, смекалка помогала жить и выживать. А сейчас... Всё на автомате, всё за нас придумано.
Зря иронизируете) научно доказано, что у неандертальцев и хомо сапиенс мозг больше по размеру был, чем у современного человека. За последние 4000 лет не было более приручено и одомашнено ни одного животного. Новые механизмы и девайсы появляются всё реже и реже (обновления ОС и ристайлинг уже изобретенных гаджетов не в счёт).
Нет, современные люди (и, как ни странно, я тоже) классифицируются как "хомо сапиенс сапиенс", именно дважды "разумный".
И, к слову, я не чувак, если уж на то пошло, то я - чувиха)
Типа имеется ввиду что мы принадлежим подвиду homo sapiens - homo sapiens sapiens. Не совсем верно написала. Все же вид то homo sapiens так и остался.
Лисы одомашненые появились как минимум. Огромное количество сортов растений. Интеремные виды бактерий. Вспомните технический рывок во время второй мировой, по историческим меркам это было только что. Современные биотехнологии выглядят как фантастика. Куча математических проблем решена. Куча всего, просто многие вещи мы не замечаем не видя общей картины.
они и так их умеют собирать, давайте еще и белок эксплуатировать на благо человечества, бедные голодные уставшие белки. А то ж блять другого способа нет орехи собрать. Интересно как они тоннами появляются на прилавках магазинов без участия белок то)
))) кли-ни-ка. Ухахочешься с тех бредней что вы пишете, белок заставить орехи собирать, капец!)) Орехи комбайнами убирают, Ком-бай-на-ми! Ухаха, белок заставить орехи собирать)))) ещё можно зайцев заставить морковь собирать, да что морковь то, пускай уж сразу весь огород убирают, картошку копают.
научно доказано, что у неандертальцев и хомо сапиенс мозг больше по размеру был, чем у современного человека.
Ну, во-первых, Homo Sapiens - это и есть современный человек, так что Ваш источник "научных" доказательств можете использовать в туалете. Во-вторых, неандертальцы - это вид, не являющийся предком Homo Sapiens, так что источник "научных" доказательств... Ну, Вы поняли. В-третьих, одомашнивание животных определялось исключительно хозяйственными потребностями. Всё, что нужно было человеку, одомашнено уже давно и кого-либо ещё одомашниванивать банально незачем. В-четвёртых, объём мозга с умственными способностями связан примерно никак.
Неандертальцы тоже относятся к хомо сапиенс, хомо сапиенс неанделалис, а наш подвид хомо сапиенс сапиенс. Мы с неандертальцами одного вида, они не были предками, а существовали параллельно и были частично уничтожены и ассимилированы подвидом сапиенс сапиенс.
Подождите, подождите, получается что например чей-то пятиюродный парапра...же реально ебал неандерталку ?
Чистые домыслы, основанные на том что они пересекались в определенный момент истории. Покури гугл, я где то натыкался на статьи.
Да запросто, пройдись по улицам не мало таких увидишь как на картинке учебника по архелогии :)
больше не значит лучше.
у ворон он просто нанотехнологии по сравнению с нами, но они одни из умнейших животных
они оба вроде не дураки. у врановых соц. структура присутствует. память прекрасная. заметили человека, что навредил их сородичам - устроют кровную мстю
Да дело даже и не в размерах мозга. Им раньше каждый день нужно было что-то придумывать, изобретать - вы ведь представьте, банальные мелочи, такие как тёрка кухонная, мясорубка механическая, меха кузнечные, стекло - это всё ведь кто-то придумал. А сейчас что придумывают? Всюду моторчики (тоже кем-то давно придуманные) приделывают, и вуаля, новый прибор.
ты серьёзно думаешь, что вот просыпается в средние века средний крестьянин, который ни то что писать-читать, а который эту самую мясорубку считает дьявольским орудием, потому что она КРУТИТСЯ, и идёт что-то изобретать, и так каждый день?
какая наивность.
во все века люди пользовались уже изобретённым кем-то ранее, а эти самые изобретения делались единицами, которым повезло и/или у них было свободное время и/или мозги, что б над изобретением подумать.
Эээ, ну вы тоже ту не перегибайте, как изобрели мясокрутку святого Мики я в книжке читал. Ну там ещё бухать нужно было много для изобретательства. Я вот бухаю и изобрёл...нихуя((((
Если уж занудничать, то до конца) в средневековье застой прогресса был, если что. Из-за инквизиции.
А вот если взять до и после, тогда ну не каждый, но многие и охотники, и крестьяне мозг использовали по назначению. И ловушки разные придумывали, для зверья, врагов, ворья. И приспособы для облегчения ведения хозяйства. Да даже в повседневной жизни - гляньте на нынешний "планктон", закиньте в лес на неделю. Они ведь не сообразят, как в моросящий дождь костёр развести даже при наличии спичек, как проверить гриб на съедобность... Герои фильмов типа "Изгой" для них сродни суперменам.
Ну так и одичалого лесного жителя закиньте в современные каменные джунгли, да он за 5 минут убъется об что-нибудь. Попадая в нетипичную для индивида среду ему надо будет учиться выживать. Это все равно что лесного отшельника упрекать за то что он не учился открывать лифт и в нем сдохнет если попадет.
повторюсь - бОльшая часть знаний передавалась по наследству.
да, в условиях отсутствия письменности знания порой терялись, и изобретения порой повторялись.
иногда приходится импровизировать
вот только крестьяне, охотники, и иже с ними используют мозг примерно в той же мере, в которой его юзает бухгалтерша Глаша, ставящая "ловушки" налоговой, что б расходы (из бюджета) директора на любовниц не спалили.
безусловно, бОльше, чем безработные ТП и иже с ними, но шарящий в собирании из говна и палок ловушек совершенно необязательно сможет понять и использовать принципы, выходящие за рамки привычной ему интуинтивно-наглядной картины (например, использовать хим. реакцию для усиления ударного действия)
Встречный вопрос, каждый канадский охотник сам по отдельности придумывал способ замораживания китового уса в жир или же кто то один придумал, а остальные 100500 охотников просто сказали "хм, клевая идея, я буду ей пользоваться".
Работаю на заводе слесарем, и неплохо знаю средневековую ковку. Несколько лет профессионально занимался ковкой средневековых доспехов.
То, что написал ты, сразу выдаёт в тебе человека, АБСОЛЮТНО далекого от техники. Ты просто не представляешь себе, сколько изобретательских задач приходится решать при создании любого нового устройства.
Извини, но это все равно что сказать: "Да что там играть на той скрипке. Дергай смычком да перебирай струны."
Даже чтобы скопировать готовое изделие типа автомобиля - нужно в процессе изобрести тысячи нюансов.
Технологи нашего цеха каждый день решают изобретательских задачи. Иногда собираемся группой из конструктора, технолога и слесаря, и устраиваемых мозговой штурм. А в средние века и раньше - то ли знаний не хватало, то ли косность мышления была. Или просто реализовать эти задумки не было технической возможности. Или не было нацеленности на улучшение результата и ускорение производства: "Мой отца так делал - значит, это правильно".
Я не встречал ни одного кита, который бы взял валютную ипотеку, получая зарплату в рублях,так что явно киты умнее некоторых людей
Если к соотношению с массой тела не придираться, то даааа, писец какие умные должны были бы быть... (сарказм)
Отличный бред! Хоть прям щас товарищам из камеди клаба отдавай, даже редактировать не надо, зал будет рыдать от смеха:)
Ну я так и поняла, что длинные комментарии вы не осиливаете ни прочесть, ни тем более написать...
Даже отвечать ничего неохота...
Жаль, что азы вежливости вам так и не объяснили, вместе с робототехникой. Хотя фигли, робота можно и нах послать, ответки не будет, если программку не установить.
Добрых снов.
Глупо.
Размер мозга к интеллекту имеет мало отношения.
Фактически можно сделать огромный мозг к примеру с хорошей памятью, но полнейшим отсутствием ума. Но в этом нету смысла для выживания. Так же мозг может быть большим из хорошего зрения, слуха - обработка этой информации требует большого объема мозга.
Ранее люди просто изучали окружающий мир/природу и делали простейшие изобретения, открытия основанные на наблюдении. "Человек видит круглый камень - он катиться с горы. И эврика! а почему бы это не использовать? Изобрел колесо."
Сейчас же большинство простейших технологий и открытий уже сделано и придумано, для дальнейшего изучения особенностей окружающего мира нужно придумывать определенные приспособления - которые требует ресурсы, время и опять же, определенные технологии, которые могут быть еще и не изучены.
Чем дальше, тем сложнее.
У слона мозги ещё больше чем у человека. Но строение разное. Сейчас на самом деле столько открытий совершается каждый день, что мы просто привыкли к ним и не обращаем внимание. И с одомашниванием зверей ты тоже лихо промахнулся.
Зря думаете, что дело в размере. У неандертальцев мозг был куда менее развит. И тупые они были до ужаса, не думайте, что разные шарлатаны по телевизору - реальные ученые
1) размер мозга никак не коррелирует с умственными способностями
2) остальное такая спорная.дичь, что и отвечать нечего (
Неандертальцы даже как бы умнее были, по крайней мере имели более совершенные орудия труда и предметы быта. Кроманьонцы просто хитрее и кровожаднее оказались. Даже где то параллель проводилась с Авелем и Каином, Авель трудолюбивый добрячок, а Каин завистливый, лживый и агрессивный.
Дочитал. Вымерли потому, что они были "завистливыми, лживыми и агрессивными"?
Мешать биологию и Библию - это какая ж каша в голове должна быть?
Кашу перемешайте свою, все как раз наоборот. Вымерли потому что были менее агрессивными, хотя и были более развиты по технологии производства орудий труда и быта. А Библия лишь к слову, это параллель, а не аналогия. В этой книге очень много интересного (я не христианин) для историка, если опустить религиозные догмы.
Больше- не значит лучше, кого нужно - уже одомашнили (хотя вон, лис вроде в Новосибирске вполне одомашнили, но кому они сдались). Ну а про новые девайсы - вы загнули, как раз с палеолита если и менялись девайсы, то в плане материала и мелких нюансов, а сейчас принципиально другие вещи...
Но, внезапно вы правы, мы поглупели в среднем в сравнении с предками неолита, мы записываем, а не запоминаем, мы сами с нуля не делаем себе орудия труда, а если ступим - нам даже руку обратно пришить могут... да, наше быдло глупее того, которое было 5 тыс лет назад, печалька)
А слон, кстати, тоже довольно умное животное, и память у него получше человеческой. То, что он не строит заводы и не копит бабло, не говорит о его.... неумности. В индийской мифологии, к слову, у бога мудрости голова слоновья.
Научно доказано, что женщины за всю историю человечества не совершили ни одного более менее значимого изобретения. Съела ?
Давай на вскидку.Имя Хеди Ламарр тебе что то говорит?Судя по комменту-вряд ли.Погугли для общего развития
во-первых, вам тут нескольких уже назвали.
во-вторых, у женщин банально не было возможности получить образование изрядную часть истории человечества
в-третьих, сейчас существует определённое кол-во женщин-учёных, и если вы не знаете про плоды их работы, это не значит, что её нет
Вам табличку "Сарказм" показать или тот бред, на который я ответил бредом меньше достоин внимания ?
Если бы они не рожали, некого было бы воспитывать, а некоторых хоть завоспитывайся - толку нет.
У меня тоже первая мысль была. Но там должна быть плоская лента с заострёнными концами. А тут похоже на пружину от сальника
обычно вместо пружины используется китовый ус замороженный в куске сала или мяса. Против волков самое то
В Таинственном острове Жюля Верна описан такой спсоб охоты:
"Снова были расставлены западни, и впервые были испробованы приманки Сайруса Смита. Китовый ус, свёрнутый спиралькой и скрытый под слоями льда и жира, был разбросан на опушке леса в том месте, где обычно проходят на водопой звери.
К полному удовлетворению инженера, эта алеутская приманка действовала великолепно. На неё попалось с дюжину лисиц, несколько диких кабанов и даже один ягуар. Все они умерли от прободения желудка."
Джек Лондон рулит! Несмотря на то, что звучит забавно - скорее всего так и есть. Только медведика не насквозь расфигарит, а он несколько дней будет ходить и мучаться пока не помрет.
МАСТЫРКИ зекам..Зек когда не хочет работать, либо бунтует против режима жрет эти кубики , ну а дальше как с медведем. С той лишь разничей что зека увозят в больничку, и он получает доп питание пока остальные валят Лес строят БАМ и роют Беломорканал
