Без полиции всё же боязно
Митинг против финансирования полиции но без полиции митингующим как то страшновато.
Митинг против финансирования полиции но без полиции митингующим как то страшновато.
Которого нанял другой черный, но этот черный ходил позавчера в старбакс и его обслужил черный. правда менеджер был белый - поэтому блм.
Я так подозреваю, что в этом случае будет исключительно частная полиция и муниципальная полиция. Частная будет приезжать быстро и решать все быстро, но, за нее нужно будет платить ежемесячно.
А муниципальная будет одна машина на весь штат и та сломана. Ну и, думается, у тех кто сейчас протестует денег на частную полицию явно не хватит.
А муниципальная будет одна машина на весь штат и та сломана
Они что, хотят как в России?
наоборот же. частная будет отвечать по полной если на минуту опоздает. это же как чоп. только денег на нее не будет у большинства.
в случае не выполнения своих функций они будут закрываться что бы открыться под другой вывеской
По твоей логике существование частного бизнеса невозможно, а государство во всем эффективно. Это бред, жизнь показывает, что все ровно наоборот. Частная полиция почти наверняка была бы эффективнее и дешевле государственной, но мы об этом никогда не узнаем, потому что государства не хотят отдавать монополию на насилие. Эта не рыночная история, короче, полиция у государства не потому что она лучше работает.
ну можно вспомнить детективное агентство Пинкертона, которые занимались по сути рэкетом и крышеванием, и работали на мафиозных боссов, и ты уверен что частные полиции по итогу не станут цепными псами олигархов? Наивный.
Погоди, погоди, ты хочешь сказать, что частные перегибы и порочность какой-то системы из-за нечистоплотности природы людей это основание отменять эту систему? Почему тогда ты не против государства и государственной полиции? Разве госполиция рэкетом и крышеванием не занимается, с мафией не связана? Это у частного детектива Захарченко нашли квартиру с налом до потолка? Это частный охранник Евсюков расстрелял людей в супермаркете? Убийства на Ждановской совершались каким-то кружком юннатов, а не целым пунктом полиции во главе с руководством?
Кто из нас наивный-то?
частная не будет мешать продавать наркотики, ходить с нелегальными стволами и вандалить памятники, короче, делать то, что не вредит напрямую конкретным людям/компаниям
Вообще-то, Джейн для начала должна рассмотреть какого цвета этот насильник. Если белый, то стрелять из пистолета, бить палкой. Если черный, то самооборона - расизм.
На Транае уже шесть веков нет ни войн, ни преступности, ни коррупции, ни нищеты, но добились они этого весьма странными методами
Джейн против оружия. Джейн -- воин социальной справедливости и киберактивистка. Если вы скажете ей о том, что её безопасность -- в т.ч. и её дело, она разозлится и упомянет про вас в гневном посте на тамблере про "Оружие и токсичную маскулинность".
Джейн добивается того, чтобы мальчиков учили не насиловать (хз, кто и где учит обратному) и тогда насильники исчезнут. И воры, и убийцы, и мошенники: надо просто сказать людям, что всё это -- плохо, и они сразу перестанут.
Достаточно просто сказать всем "будьте хорошими и добрыми", да. Мега-мозг эта Джейн, однако.
Какого мыслителя потеряло человечество!!
Второй Исус, не меньше: "не грешите"
"будьте хорошими и добрыми",
А потом методично и публично избавлять общество от тех, кто не послушал последнего китайского предупреждения, пока не останутся только честные и хорошие.
На самом деле тонкий вопрос о мотивациях совершения преступлений - это не всегда можно контролировать системой ценностей (маньяки/ люди, которые в определенный момент не смогли обуздать эмоции) и не всегда система ценностей это константа (да, воровать плохо, но умереть от голода хуже/калечить человека плохо, но он хотел убить моего ребёнка).
Всё множество аспектов в систему "воровать, убивать, насиловать - плохо" не вместить никогда. По сути ведь, человечество очень давно оценило вред преступности - те самые заповеди выполняли самые практичные цели. Однако до сих пор и убивают, и воруют, и насилуют.
На самом деле у них копов вызывают на всё, что угодно. Кот на дереве, суицидник на крыше, сосед не подрезал лужайку и т.д. - на всё едут копы. И им хотят урезать финансы, но избавить от всего лишнего, чтобы злой мужик со стволом приезжал туда, где он реально нужен. Только вот другие службы, на кого это распихнут не очень довольны) Особенно медики, которых теперь будут звать на буйных неадекватов, типа для них полиция слишком уж, и их часто убивают)
Особенно медики, которых теперь будут звать на буйных неадекватовЗвучит как бред, учитывая сколько там стоит банальный вызов скорой. А за неадеквата кто будет платить?
Неадекват:) серьезно.для понимания: «вы попади в дтп.но у вас нет страховки.и вы лучше проживете с синяком. Но в дтп вы отключились,медики вас все-равно вылечат. Просто потом вам п*зда,тк счет будет ниебический». Это при условии,что ваша зп ниже 3-4000$(зависит от штата),тк после обамкиных обновлений, «нищих» лечат бесплатно.
Это скорее был сарказмический тон в сторону сторонников «в омерике бомжи мрут без мед помощи.и обамка нассал у меня в подьезде»:)
Система где "платят все, но понемногу" вообще идеальная. Но проблема в том, что она часто превращается в "платит большинство, а пользуется меньшинство, которое не платит". Типа тех же не просыхающих алкашей в РФ или мигрантов в Европе. В РФ сейчас чтобы получать пенсию (обычную) необходимо иметь какой-то стаж официального трудоустройства и отчислений в ПФР. Неважно кем ты работал, хоть уборщицей или грузчиком. Неплохо бы и с ОМС так же сделать: если за последние 5-10 лет нет отчислений, ты в пролёте (исключая пенсионеров, очевидно). Хочешь работать без трудоустройства - ок, покупай ДМС.
Те, кто не в состоянии оплатить, тоже заслуживают жить.
Те, кто не в состоянии по объективным причинам, например инвалиды. А есть вот Вася. Вася окончил 9 классов, живёт на пенсию мамы, бухает и курит траву, ни дня в жизни не работал и не собирается. Жить он, конечно, тоже заслуживает, но почему за мои (в том числе) деньги?..
BLMщики везде пишут, что они против жестокости и беззакония полиции. Но причём здесь котики на деревьях?
Я не за них и не изучал тему досконально. Но они вроде говорили, что копы занимаются слишком многими вещами сразу, и в каждой не шарят достаточно, времени обучения не хватает даже чтобы выучить законы. Кота с дерева будет снимать не коп, а другая служба. Если сосед не постриг лужайку - опять же приедет еще одна служба, а не копы. А копов натаскают на свои прямые дела - знание законов и максимальную деэскалацию конфликта, т.к. сейчас у них реальные проблемы с эго копов. Коп если захочет может создать с нуля ситуацию, в которой ты 100% опиздюлишься и не ему за это ничего не будет в итоге, т.к. у них властные профсоюзы и внутренние проверки проводят они же сами.
копы и не должны снимать котов, у них нет необходимого оборудования. Ну разве что снять кота имеется ввиду пристрелить) также солдаты срочной службы не должны снимать барсиков)
Но основные претензии к копам у них вроде как раз когда они приезжают туда где нужны копы. А оснащены они у них действительно не плохо и в случае кипиша не стесняются портить казенное имущество
допустим, полицию распустят.
так речь об роспуске не идет. речь идет об прекращении финансирования. то есть они должны зарабатывать себе сами.
ничего не напоминает? )))
Вы хоть почитайте что-то кроме пропаганды против США.
уметь читать, и понимать прочитанное - это не про вас...
А опять же осознать, что то, что ты так истово называешь борьбой с расизмом, обернулось обычным вандализмом, бунтами, избиениями любого белого, попавшего в поле зрения, с криками "Убить всех белых!" (и да, видео такие есть), нельзя?
К любым? Майдан в Украине - много там магазинов было сожжено? Или вот, я из Грузии - у нас митингов, протестов много в последнее время. Нет у нас сожженных магазинов. Митинги BLM - сборище психов, дегенератов, мародеров.
Уменьшение бюджета полиции - идиотский шаг. Чем больше денег у полиции, тем лучше она выполняет свои обязанности. Эту аксиому способен понять каждый. Ну, кроме тех, кто хочет стоять на коленях перед черными расистами, мародерами, наркоманами.
Соц. программы - их есть и сейчас, вполне себе достаточно. Но для этого надо задницу от дивана оторвать, а не орать на каждом углу, что все белые должны всем черным.
Так а чем это отличается от того, что сейчас в америке? Слышал, что как раз в хороших районах обычно патрулирует полиция, а в некоторые районы старается не появляться.
Короче будет как всегда - богатые в принципе не потеряют ничего, бедные как были в жопе так и останутся.
Выглядит конечно это бредово, но, к сожалению, это язык, который понимает власть. Когда несколько чёрных конгрессменов внесут какой-нибудь разумный и взвешенный закон о модернизации полиции на них просто забьют хер.
Когда толпа маргиналов начинает всё крушить и выдвигает заранее абсурдные требования типа запретить полицию, они такие: "может внесём закон о реформировании, чтобы их успокоить?".
Во все времена революционеры выдвигали нереальные требования и лозунги, а когда приходили во власть начиналось куча компромиссов. Казалось бы нахера всё это, если в конечном итоге изменения будут, но не такие радикальные?
Как бы все всё вроде понимают, но почему-то только выход на крайние точки подвигает стороны к диалогу. Но все уже понимают, что надо требовать всё, чтобы получить малость.
Всё так, просьбы о модернизации и урезании ебнутых сюжетов были годами, не слушал никто. А когда начали громить города, внезапно начали слушать.
Если это так, то я понимаю митингующих людей, которые не обращают внимание на грабежи магазинов. Нам со стороны кажется, что это абсурдно, потому что мы не понимаем их проблем, а грабежи видим в реальности.
А они, видимо, мудро считают что грабежи это просто неизбежное сопутствие изменений. Многие так и отвечают, мол это не очень хорошо, но по сравнению с нашими требованиями не очень и важно. Страховки покроют потери, а закон останется навсегда.
Как многие говорят "Я не одобряю грабежи, но это неизбежно", да. Митинг и смена закона им куда важнее чем разгром застрахованных магазинов и некоторые сопутствующие потери.
Я бы провёл аналогию с человеческим телом которое реагирует на раздражителей типа вирусов иммунным ответом. Да, иммунный ответ поднимает температуру и человека лихорадит или чего похуже, но это как раз показатель здоровья тела. А вот некоторые тела уже давно ни на что не реагируют. Более того, все иммунные всплески подавляются самим же телом. И я не знаю что лучше - быть аллергиком или иметь вич
Вроде,это ближе к участковым. Тк он получает зп и идет стаж. Народная дружина,в моем понимании,работает безвозмездно(как большинство пожарных департаментов в сша).
Они вроде не полицию распустить хотят. Они хотят чтобы на полицию города тратилось не 6 миллиардов долларов а 5, а миллиард подарить неграм
вот вы наивный, хотят то они именно роспуска, эти разговоры у рад фемок и прочих тупых леваков идут давно
мол полиция не нужна, бла, бла, бла
институт полиции только увеличивает насилие, а вот если бы их не было, то всем было бы лучше!!!
Так это же самая лакомка Асашай - "рыночек порешает"))))
P.s. Если кто не понял, я про ”выживает сильнейший“
P.s.s И да, для совсем отбитых, я не про физическую силу...
Да, есть такой аргумент. Хотя обычно район действия полиции в любом случае такой, что в любую точку можно за пару минут доехать.
Короче, вопрос об сокращении финансирования полиции - это не безумная по определению идея, а вполне обычная идея, которую можно и нужно предметно обсуждать. Можно ли сократить, нужно ли, и если да - то на сколько.
Там вроде как с полицией немного не так всё работает.
Ни для кого не секрет, что там ярко выражена сегрегация по признаку доходов. Т.е. те, кто получает 100 тысяч в год живут в районе, где все соседи получают 100 тысяч в год, плюс-минус. Те, кто имеют 500 тысяч живут в другом районе, миллионеры тоже отдельно от других в районе с миллионерами тусуются и т.д. Соответственно, те, кто получает чуть более чем нихуя плюс food stamp'ы - живут в нищем районе с такими же нищими соседями.
И чем дороже район - тем больше налоги, которые идут на содержание этого района, в том числе и школы, пожарных, полиции. В результате, в богатом районе полицейская машина будет проезжать мимо твоего дома каждые 5 минут, а ты будешь знать, что случись что - на твой вызов через пару минут примчатся 3-5 экипажей.
А в районе получателей food stamp'ов машина будет от муниципалитета, одна, и проезжать по району раз в день, причем копы будут стараться по сторонам не смотреть, а то можно увидеть себе работы с большой вероятностью связанной с риском для жизни, а оно им не надо. :) Скорее всего, даже этой одной машины для жителей слишком много - представь, ты стоишь на углу, крэком торгуешь, а раз в день тебе приходится делать вид, что ты просто так случайно там стоишь, а проезжающим копам делать вид, что они в это верят, всем сплошное неудобство :)
Все верно, есть такая проблема, которая постоянно усиливает сегрегацию между богатыми белыми районами и черными гетто.
А вообще у них вообще структура правоохранителей такая, что черт ногу сломит. Есть федералы с чуть не десятком разных силовиков. Есть полиция штата. Есть полиция округа (которые иногда называют "графством") - при этом в округе есть и шериф со своими людьми, которые действуют независимо. Есть муниципальная полиция.
И отдельно дорожная полиция, парковая полиция, аэропортная полиция и т.д.
Хотя у нас тоже не все очевидно. Есть ППСники и есть ГИБДД. Есть СК, есть Росгвардия. Линейные отделы полиции, военная полиция и т.д.
Тут каждый второй шутник так считает «смотрите, дурачьё хочет распустить полицию гы»
Совсем уже поотшибало кукушку. Сидят в дерьме со средней зп 20 тыщ по стране и смеются с глупеньких митингующих.
ты реально считаешь, что эти белые митингующие, с хлебушком в голове, заглядывают так далеко?
А что делать условному насильнику Джону? Страдать от такого безправия? Поэтому и пошел на митинг.
Они добьются отмены оружия для белых и мирных, запретят жаловаться на преступления в их адрес для начала.
А потом преступления станут обязательными, и когда человек будет открывать дверь вооруженному негру, перед "здравствуйте!", Он непременно должен со всей семьёй отсосать ему, для начала...
Многие этого не знают, никого в этом не упрекаю, но главная цель движения "Defund the police" является не отмена финансирования с последующим расформированием полиции, а перераспределение средств которые идут чисто на полицию на финансирование других, чаще всего социальных служб, которые как эффект, снизят необходимость занятости полиции.
Чтоб стало понятнее, пример. Вы увидели на улице рядом со своим домом бомжа. Он воняет, плохо выглядит да и вообще вам не нравится. Вы звоните в полицию, они приезжают и забирают его. В Америке, это компетенция полиции. Так вот, финансируя социальные службы, вы делаете бомжей ИХ прерогативой. Соцслужбы приедут, увезут, его накормят, напоят, окажут необходимую помощь и наставят на путь истинный. А полиция, вместо того чтобы гонять бомжей и спасать котят с деревьев, будет заниматься реальными преступлениями. Как-то так, если упрощенно.
Лозунг идиотский, т.к. большинство людей воспримут "Defund the police" неправильно, и плакали ваши усилия по попытке изменить систему которая неэффективна, погрязла в коррупции, некомпетености и расизме.
ЗЫ. Сразу скажу, что есть и такие, кто выступает за полную отмену полиции. Но таких немного, и все что я слышал, что они предлагают звучит как полная дичь.
Ты, наверное, удивишься, но ни одна полиция мира не поможет тебе, если к тебе в дом лезет насильник, а как раз ствол может помочь. Полиция всего мира в 99% случаев приедет только сфоткать труп или записать твои показания, и взять мазок для анализов, пока ты не подмылся.
Они н ехотят распустить полицию полностью, они хотят убрать " плохих" полицейских и предеать округ в подчинение или новому округу или тому полицейскому участку который сочтут нужным.
Но на пикабу куча диванных экспертов уверенно, что полиции они хотят совсем распустить
Ну те, кто поадекватнее, не собираются избавляться от полиции, а собираются уменьшить её количество. В нашей стране в разного сорта силовых структурах служит 9% экономически активного населения, а на их финансирование уходит 29% бюджета, и что, кто-то верит, что хоть половина этого для обеспечения нашей безопасности? Большинство из них работает на обеспечение обнулений и прочих поправок без излишних возбуханий народа. Надо ли рубить им численность? Да охуеть как надо. В США президентов, конечно, не обнуляют, но своего беспредела достаточно. Суть та же. Этого они и добиваются.
Те, кто менее адекватные, добиваются просто погромить-поворовать под шумиху, а какой повод пофигу.
Крепко же у тебя в башке насрано...
В отсутствии полиции власть в руки берут банды, члены которых будут ставить тебя раком в любое удобное им время.
То что полиция охранаяет власть - с этим никто не спорит.
Но ещё полиция охраняет и покой как обычных граждан так и тупых.
Часто тебе, овощу, бутылки ныняшняя полиция засовывает?
А вот если её убрать, то пришедших медленно нарезать тебя на кусочки, в перерывах потрахивая твою жену и дочь, Вазгена с Арсеном останавливать будет некому.
Никакая "добровольная милиция" из воздуха не возникнет, чтобы спасать никому не нужного идиота.
есть военные, есть бывшие силовики
В общем "Кто угодно, но не я"
Невероятная тупорылость этой позиции заключается как в ожидании, что кто то побежит защищать тебя, хотя ты разумеется рисковать своей жизнь ради кого то и не планируешь.
Так и в желании распустить силовиков, чтобы потом их бывшие сотрудники обратно самоорганизовались чтобы тебя, идиота, продолжить защищать.
Большую часть своей истории человечество развивалась без полиции и ничего страшного не произошло.
В какой именно исторический период порядок поддерживался не вертикалью власти с тем или иным "вождём" во главе, а твоей сказочной самоорганизованной милицией?
обычное ссыкливое быдло, которое бросает стволы и бежит при первых выстрела,
Ты весьма точно описал своё поведение, если вдруг дойдёт до того что ствол тебе дадут в руки, а не засунул в задницу.
Пойдут как раз всяких полкашей грабить у которых охулиарды по домам распиханы.
"Всякие полкаши" как раз таки соберут частные армии для охраны своих анклавов, благо доступ к оружию и нужные знакомства у них заранее есть.
А вот живущие сейчас в безопасности дебилы, которые могут позвонить и пожаловаться на украденную коллекцию дилдаков, в случае исчезновения полиции быстро почувствуешь разницу, когда любой паре уличных ребят достаточно будет разок дать тебе по морде и свободно забрать что угодно из твоего имущества.
Ты, диванного ничтожества кусок, в этой самой безопасности и живёшь.
Ты можешь спокойно прогуляться за ещё одним резиновым членом в коллекцию и не париться, что тебя убьют по дороге.
Ты можешь начать плакаться модератору и мой коммент сотрут, а то и забанят.
А вот если полицию убрать, то будет вовсе не радужная картина из недр твоего заплывшего жиром мозга:
В отсутствии полиции люди организуются и выбирают шрифа и отряд милиции, которые и мочат всяких беспредельщиков.
а будут весёлые загорелые ребята с акцентом, которым никто не будет мешать насадить твою тушу на шампур just for fun.
Ты бы вместо того, чтобы пускать розовые сопли на свои фантазии, не игнорил мой вопрос выше:
"В какой именно исторический период порядок поддерживался не вертикалью власти с тем или иным "вождём" во главе, а твоей сказочной самоорганизованной милицией?"
Ну ответь мне тогда раз уж заявил подобное.
"В какой именно исторический период порядок поддерживался не вертикалью власти с тем или иным "вождём" во главе, а твоей сказочной самоорганизованной милицией?"
Идея не в том чтобы вообще от неё избавится, а перенести часть бюджета полиции (например в Лос Анджелесе это порядка 3 миллиардов долларов в год) на, например, работу с трудными подростками, на что тратится порядка 7 миллионов в год.
Чувствуете разницу? Бюджет полиции не заметит, если вытащить из него, например, 21 миллион долларов (останется ещё 2 миллиарда 979 миллионов долларов) и перевести их на трудных подростков - а на это уже будет в 3 раза больше денег тратится.
И я видел статью, где показали что десяток статей расходов на работу с плохими районами, сложными участками и прочим, можно таким же образом увеличить финансирование раза в 3-6, просто уменьшив бюджет полиции на 10-15%, а не полностью их распустив.
Просто надо на что-то натравить митингующих, если их травить не на полицию, то заместо роспуска полиции они будут требовать роспуска правительства, у нас аналогично с ненавистью к мигрантам, отбитым оппозиционерам типа Навального, украинцам и вообще с ненавистью в адрес всего запада мол ты поддержи нашу армию чиновников у нас же общие интересы вон смотри там Европа Крым отжать хочет