Для 4k можно и поубавить графон. Ближайшие пару лет для всех современных игр, даже на топовом железе, будет актуален компромисс графон-разрешение. Даже 2080ti не вытянет все современные игры в 4k без уменьшения настроек. А с появлением новых видеокарт, разработчики будут просто делать более графонистые игры, забирая появившиеся ресурсы.
Я даже не знаю, какую из новых игр 2080ti вытянет в FullHD в 144гц на максималках, не говоря уже о 2k. Индустрия нацелена по большей части на FullHD@60fps, это самая массовая комбинация сейчас у пользователей. Поэтому добиться большего не выйдет без компромиссов либо тонн бабла.
Из новых? doom думаю легко. Хотя условно он старый? COD MW последний. Тоже старый движок. RDR2 мимо, это да, как и метро. Так то да, индустрия нацелена на массового пользователя, а 2080ti и стоит тонну бабла, за цену этой видеокарты можно собрать хороший Пк для FHD
вот нет. TN дает гораздо лучший отклик, что в динамике важно.
цветопередачу можно скорректировать профилировкой, правда хз сколько щас это стоит.
TN матрицу никаким профилем не исправить, связано это с технологией TN матриц - никакого черного, глубины цвета, углов обзора и прочих вещей не заменить. IPS матрицы тоже бывают достаточно быстрыми и что куда важнее - картинка в них куда более четкая, а значит разглядеть противника будет проще. TN прошлый век, технология очень дешевая и по этому позволила всему миру дешево и просто перейти на ЖК экраны, теперь ее время прошло!
Я относил на профилировку дешевый ноут HP с ТН матрицей, и он выдавал вполне приличную картинку после этого. Профиль скачанный с рандомного сайта не поможет абсолютно.
Профилированный TN в сравнении с стоковым - очень даже познается. Дотягивает до недорогих IPS после этого. Просто попробуйте, прежде чем спорить.
Вы понимаете что это вообще разный тип матриц и TN, IPS, VA это все не обозначение качества, а разный тип вывода изображения? Из TN IPS не сделать, как собственно и VA и уж тем более OLED, AMOLED. То что на экране проводят калибровку, уж тем более на ноуте где все не поправить, лишь подводит цвета ближе к sRGB, но черного цвета там принципиально быть не может, он может быть либо серым, за счет сильной засветки, либо абсолютно черным и хрен ты там что различишь в темных моментах. И еще - не путайте IPS матрицу и мониторы с заявленным "IPS like" или "IPS level" сейчас маркетологи очень любят писать на всякой хери что это типа IPS, так покупаются мониторы лучше, а на деле там TN+film, это кстати специальная пленка, которая увеличивает углы обзора :)
В упор не вижу никакого размытия на нормальной IPS матрице с откликом в 4мс. Даже в Апексе с его то динамикой если различимо, в синглплеерных играх вообще разницы нет. Ну тут конечно у кого как, не спорю.
Так у вас матрица хорошая. Нормальные ипс матрицы с хорошим откликом тоже не дешевые, а дешевые - не сильно лучше TN по цветопередаче и дико шлейфят. Ну и опять же TN способен показывает 1мс, что для экранов с 144 гц, я считаю, желательно) недавно играл на IPS-телевизоре с 4к экранов в Doom 2016, все настолько плохо было, что 4к там вообще не ощущается. Мыльное мыло, цвета хреновые.
У меня был ноутбук премиального сегмента из начала 2000х, от HP, там, естественно, стояла TN матрица, и шлейфила порядочно, но они постарались и сделали нормальную цветопередачу и охрененные углы обзора, по горизонтали близкие к 180. Щас TN в общем-то довели до ума, но почему везде ставят самое дешевое древнее говно - не понятно.
Ну так неудивительно что на телики плохо, там даже в игровом режиме на нормальных теликах Самсунг, отклик по 10мс не редкость, в DOOM играть на таком боль и страдание.
https://youtu.be/1tTHa86Vl1k
8k на старом мониторе будут выглядеть лучше, чем FullHD на старом мониторе. Оно будет чётче. Тупо потому, что в видео будет намного больше информации об изображении.
Может делать кроп?
Но сколько людей это делает?
У моего телефона выдвижная селфи камера. Все шесть случаев когда я ее включал - чтобы показать как она выдвигается
Вот. Не у всех есть 4k телевизоры.
Как веселят идиоты с Ютуба, говорят про то, что в телефоне нет съёмки 4к.
А кто это будет смотреть?
Мой старый телефон умеет снимать, Но на чем смотреть потом?
Таких меньше.
Вообще теперь люди покупают возможности.
Не что-то нужное и реально полезное, а возможность.
Например кроссовер, купить и ездить по городу в магазин. Ну да, один раз помесить грязь, "смотри как я могу".
Или Флагман Самсунг, один раз запустить декс и потом пользоваться для звонков и мессенджеров
Если у тебя телек фуллхд то нет.
Если смотреть с телек с нормального расстояния то тоже не будет, даже если 4к
Раскрою секрет, что для каждой диагонали своё нормальное расстояние и я прекрасно ощущаю разницу между одинаковыми по размерам фхд и 4к телеками.
Битрейт может быть выше за счёт разрешения.
Как и фуллхд. Притом, что Ютуб жмет видео в любом случае, в результате полтора часа фуллхд видео весят всего полтора гига
И между бюджетниками и флагманами разница - космос. Про фхд и 4к вообще молчу.
Не космос.
Сейчас различия чисто технические.
И если смотреть прямо впритык то разница будет большая.
Если взять дюймов сорок то с двух метров разницы уже не будет
Да в слепом тесте все эти "отличатели" 720р от 4к не отличат, не то что FullHD. Эффект плацебо во все поля.
Космос. Купи тот же сяоми за 10к, и айфон или галактику, и попользуйся. Даже от томрознутости интерфейса плеваться начнешь уже через неделю. Молчу про камеры, NFC, амолед экран и т.п.
Касаемо телеков, можно взять и 32. Тогда да, смысла не много. Но если речь о 55+, то заметно еще как.
Сяоми за 10 к это, к сожалению, бюджетная модель. Верхняя граница, но так и есть.
И опять же, все зависит от того, что делать с телефоном. У меня старый сониэриксон, на четвертом Андроиде, прекрасная звонилка. И перемотка рабочих столов и открытие стандартных приложений не сильно медленнее современных аппаратов.
Насчёт камер тоже много вопросов - сколько людей фото смотрят потом не с экрана телефона?
Инстаграм безбожно портит фото сам по себе. В общем вкусовщина
> Насчёт камер тоже много вопросов - сколько людей фото смотрят потом не с экрана телефона?
На самом деле, вопрос еще проще - сколько людей фото вообще потом смотрят? А то ведь нащелкать что попало и слить в сеть / на облако нынче просто, но 99% этих фото даже открыты никогда не будут. Это в чистом виде цифровой мусор, хлам, который никому не нужен.
В смысле один раз грязь помесить? Каждую зиму из сугробов выкарабкиваться лучше с бо́льшим дорожным просветом и полным приводом. Да и ямы никто не отменял.
А оно вообще есть, видео в 4к? Я вот до сих пор кроме демо-нарезок и роликов на ютубе и не встречал нигде. Все фильмы / сериалы рипают в основном в 720р и 1080p. Из того, что я смотрю, по крайней мере.
> На Ютубе у многих есть, у зарубежных так точно у большинства.
Да, я про это сказал. Часто в этом нет никакого смысла, но это другой вопрос...
> Ну и нетфликс весь (ну прямо весь я не проверял, но у всех, которые видел, было 4к).
Да вы же пользователь лицензионных сервисов, якорь мне в бухту! Тогда вопрос снят, что там - за стеной оплаты - я могу только теряться в догадках)
Тут суть не в удобстве, а в том, что сама такая модель - это натягивание капитализма на глобус, она неприемлема. Можно задонатить понравившемуся художнику или важному проекту, но платить за поощрение цифровой экспроприации и эксплуатации - не, спасибо.
Для прикола снял 5 секунд в 4к. Старый хуавей Нова первого поколения.
Весит 25.5 мб. С самого телефона разницы с фуллхд нет.
Оптика телефона и п/о все равно не позволят разглядеть мелочи из-за шумов.
Кроме маркетинга ничего в этом нет.
Но соглашусь, айфоны после седьмого нынче хороши в съёмке видео.
тут не только речь о 8к видео как таковом, такие возможности - показатель общей производительности. к тому же это подразумевает на порядок лучшее качество съемки по сравнению с девайсом, который, например, ограничен записью в 1080р.
ну и вообще, прогресс это хорошо. сегодня нам выкатили телефон с 8к матрицей, завтра китайцы нашлепают, например, видеорегистраторов с еще большими циферками, или камер наблюдения, так что можно будет действительно зуммировать картинку как в кино про фбр.
это как люди говорили что 1080р экран на телефоне не нужен, но развитие таких экранов дало нам, например, шлемы виртуальной реальности, и там еще есть куда расти.
Пока это про большей части маркетинг.
Китайцы и сейчас делают с 4к, но лучше я куплю нормальный с фуллхд. Там лучше видно тупо.
Кроме разрешения есть много факторов
Конечно. Но маркетинг сделает свое дело - даст денег на дальнейший прогресс. Так что я лично не считаю это дело абсолютным злом.
эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ
ну как бэ нихуя.
влезает гораздо больше инфы одновременно, можно отказаться от второго монитора. большая плотность пикселей, картинка выглядит лучше.
>влезает гораздо больше инфы одновременно
>можно отказаться от второго монитора
Ну то есть как раз описал 90% проблем современного общества. Не понимаю как люди не меняют свои 1080р экраны, купленные 2 года назад и не решают эти, бесспорно, массовые проблемы с нехваткой места на экране и вторым монитором.
слушай, кому как. я частенько работаю параллельно с несколькими окнами и большим количеством текста. мне гораздо удобнее было бы работать на 4к мониторе. плюс шрифты на таком выглядят лучше.
а на проблемы остальных мне срать. я просто к тому, что это не технология шобыбуло. это реально улучшает условия для многих.