Серия «Тайны, скандалы, интриги,расследования»

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль

В конце 18 века Францию охватили революционные настроения и на смену старым порядкам грозились придти те, кто считал монархическую власть пережитком прошлого, а лозунг «Свобода, равенство и братство» символом новой жизни. Взятие Бастилии в 1789 году и последующие за этим события заставили глав европейских держав сплотиться перед лицом общего врага, дабы не допустить распространению тех самых революционных настроений и на их территории. В феврале 1792 года военный союз заключили Австрия и Пруссия, тогда же в Кобленце недалеко от французской границы создается армия из французских эмигрантов-роялистов. Эти шаги были расценены Францией как подготовка к агрессии и в апреле всё того 1792-го Франция объявляет войну императору Австрии Францу II — к радости бежавшего из Парижа (но к тому моменту уже возвращенного обратно) французского короля Людовика XVI и надеждам всех остальных противников нового порядка как в самой Франции, так и за ее пределами.


Штурм дворца Тюильри (10 августа 1792 года). В этот день было принято решение об отречении короля Людовика XVI от престола. Чуть меньше чем через полгода потерявший корону монарх потеряет еще и голову — к ужасу Европы и всеобщему ликованию революционеров

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

Стоит сказать, что Фортуна была никак не на стороне революционных сил — поддержку населения они не получили, согласия между генералами и руководством страны не было, со снабжением постоянно были проблемы, а боевой дух солдат пал уже после первых столкновений с австрийцами — французы повально бежали с поля боя, порой убивая собственных офицеров. К началу августа 1792-го герцог Брауншвейгский со своей 75-тысячной армией перешел Рейн и двинулся на Париж, незадолго до этого пообещав сравнять столицу Франции с землей, если будет причинен вред законному правителю и его семье. Однако революционеры не испугались — 10 августа в Париже вспыхнуло восстание, результатом которого стало свержение Людовика XVI и окончательное упразднение монархии, вызвавшее всеобщий патриотический подъем. Более 400 тысяч человек были готовы бороться с подходящим врагом до победного конца, пусть и уступая его армии в профессионализме и вооружении.


Сражение при Вальми (20 сентября 1792 года)

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

Тем временем, а именно 2 сентября, прусская армия подошла к Вердену. Положение французов стало критическим — продолжи герцог Брауншвейгский наступление в том же темпе, не дав соединиться французским армиям, революция была бы подавлена. Однако этого не произошло, войска встретились и 20 сентября одержали победу над противником у деревушки Вальми. Как такового сражения не произошло — исход боя решила артиллерийская перестрелка (т.н.канонада при Вальми), в которой французская артиллерия подтвердила свой статус лучшей в мире. Поражение серьезно подорвало моральный дух прусской армии, в результате чего герцог был вынужден сдать все захваченные крепости и поспешно уйти за Рейн. Свидетель сражения, немецкий поэт Иоганн Вольфганг фон Гёте, сказал тогда своим товарищам, прусским солдатам:

«Здесь и отныне началась новая эпоха всемирной истории, и вы вправе говорить, что присутствовали при её рождении»

И действительно, уже на следующий день, 21 сентября 1792 года, произошло одно из важнейших событий не только французской, но и мировой истории — была провозглашена Первая Французская республика. Но какова была цена этой победы? Многие исследователи сходятся во мнении, что решающую роль в победе над пруссаками сыграли деньги, причем суммы называются поистине баснословные. О подкупе говорили и во времена указанных выше событий, причем последнее слово осталось за самим герцогом Брауншвейгским— при описи его наследства были обнаружены драгоценности, ранее принадлежавшие французским королям. Среди них был знаменитый алмаз Хоупа и многие другие вещи, украденные из королевской сокровищницы незадолго до победы при Вальми. Как же так произошло? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вернемся на некоторое время назад.


В июне 1791 года Людовик XVI с семьей предпринял попытку бегства из Парижа (королевская семья с октября 1889 года находилась в заключении в собственном дворце Тюильри) — попытку, как уже было сказано выше, неудачную. Король был вновь арестован, авторитет монархии еще более подорван, а в распоряжение зарождающегося правительства была передана королевская казна и драгоценности французской короны, в числе которых был, например, знаменитый голубой бриллиант, известный также как «голубой француз» или «алмаз Хоупа» — самый крупный бриллиант в мире.


Реплика ордена Золотого руна на фоне портрета Людовика XV (1710-1774) — именно он распорядился инкрустировать в награду голубой алмаз

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

Всего, согласно инвентаризации, проведенной в 1791 году учредительным Национальным собранием, королевская сокровищница состояла из более чем 10 000 камней: бриллиантов, жемчуга, рубинов, изумрудов, сапфиров, топазов, самые ценные из которых стоили миллионы и десятки миллионов евро XXI века. Все это богатство было помещено в Гард-Мёбль — здание, где хранилась мебель и предметы искусства, предназначенные для украшения королевских апартаментов. Раз в неделю до 1792 года каждый желающий мог посетить королевское хранилище, чтобы собственными глазами увидеть за стеклянными витринами несметные богатства французских королей. Однако однажды наступил день, когда драгоценностям было суждено покинуть стены королевского двора.


«Возвращение королевской семьи в Париж 25 июня 1791 года» Раскрашенная гравюра по картине Жана-Луи Приера

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

В ночь с 11 на 12 сентября 1792 года банда воров под предводительством профессионального грабителя Поля Миетта, освобожденного из тюрьмы во время сентябрьской резни (массового убийства заключенных революционной толпой), проникла в Гард-Мёбль. Не встретив никакой охраны, Поль и его подельники крадут сотни драгоценностей, в числе которых самые большие камни королевского двора, включая знаменитый «Регент». Таким же образом другая группа грабителей проникла в хранилище драгоценностей в следующую ночь, унеся с собой еще большее их количество. Так продолжалось еще несколько ночей подряд, прежде чем в ночь с 16 на 17 сентября патруль Национальной гвардии во главе с неким Камю, проходя мимо Гард-Мёбль, лицезрел следующую картину: группа людей бросала со второго этажа какие-то вещи, а другая группа, находящаяся под окнами, их подбирала. Так как патруль был малочисленный (а группа преступников насчитывала более десяти человек), Камю не рискнул сам арестовывать подозрительных лиц, а побежал будить охрану. Когда, наконец, гвардейцы Камю и охрана Гард-Мёбль вошли в помещение, они обнаружили, что большая часть сокровищ исчезла, а их место заняли разбитые бутылки, остатки еды и даже проститутки. В общей сложности грабителям удалось унести драгоценностей примерно на 25 миллионов ливр, оставалось же ценностей примерно на 600 тысяч — в основном это были старые никому не нужные королевские диваны и кресла.


Кража в Гард-Мёбль (иллюстрация)

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

Пройдет совсем немного времени, прежде чем несколько участников этого грандиозного ограбления будут пойманы, а с их помощью выяснены и имена их подельников. По некоторым данным, 17 человек будут обвинены, 12 приговорены к смертной казни, а казнены лишь пятеро из них — произойдет это 13 октября все того же 1792 года. Самое интересное, что Поль Миетт — доказанный организатор этого дела, в список этих пятерых не вошел — его правосудие настигло лишь пять лет спустя. Как же удалось преступникам совершить преступление, все детали которого и в XXI веке остаются тайной?


Как вы уже знаете, после событий лета 1792 года сокровища французских королей были помещены в один из залов королевского хранилища Гард-Мёбль, который в свою очередь был опечатан, а также находился под охраной нескольких стражников, дежуривших посменно, что исключало проникновение посторонних. Изнутри, но не снаружи. Об этом знал и организатор ограбления Поль Миетт, знакомый с планировкой внутренних помещений здания — ввиду того, что буквально несколько дней вор находился в Гард-Мёбль под стражей. Выйдя на свободу, Миетт поделился планом ограбления, очевидно разработанным им во время заключения, с вором Каде Гийо из Руана, а после ими двумя была собрана шайка уголовников для этого деликатного дела. Причем многие из тех, кто участвовали в ограблении, на тот момент отбывали наказание в тюрьме Ла Форс — ночью они беспрепятственно покидали свои камеры, а к утру возвращались обратно как ни в чем не бывало. Благодаря карте ниже вы можете примерно представить, какой путь им приходилось совершать:


Карта Парижа 1792 года. Обозначил местоположение тюрьмы Ла Форс и, собственно, королевского хранилища Гард-Мёбль (соответственно, синим и красным маркером)

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

Дождавшись, когда наступит ночь, шайка грабителей добралась до здания королевского хранилища, после чего несколько человек с помощью веревок, опираясь на фонарные столбы, забрались на фасад, добрались до балкона первого этажа, а затем до окон второго, в одном из которых вырезали стекло. Грабители посетили множество комнат в поисках наиболее ценных сокровищ, попутно подделывая печати, так, что на утро охрана не замечала следы взлома. Впрочем, судя по всему, стражники исполняли свои обязанности плохо, ибо на работе их запросто можно было застать спящими (вспомним день, когда грабители были обнаружены), да и сами преступники вели себя довольно шумно. Так бы и продолжалось их еженочные вылазки, если б на шестую ночь (17 сентября) грабителей, уже набивших карманы драгоценностями, не спугнул ночной патруль, услышавший подозрительный шум со стороны Гард-Мёбль.


Кто виноват? Как можно догадаться, нити этого дела ведут не только к Полю Миетту и его дружкам, а гораздо дальше — к известному французскому революционеру Жоржу Дантону (хотя некоторые исследователи считают, что банды грабителей, пользуясь воцарившимся на улицах хаосом, просто воспользовались ситуацией и ни к какой из политических фракций Французской революции отношения не имели — такого мнение, например, Жермена Бапста («Histoire des joyaux de la couronne»,1889). В то время Дантон занимал пост министра юстиции Франции и в том числе лично курировал тюрьму Ла Форс, а потому мог быть настоящим организатором ограбления. Существовала теория, что Дантон нанял воров для совершения кражи, чтобы затем подкупить герцога Карла Вильгельма Фердинанда Брауншвейгского и, собственно, обосновать его дальнейшее отступление от Парижа. В пользу этого мнения обычно приводят и речь самого Дантона, сказанную в Конвенте 6 сентября 1793 года, когда обсуждался вопрос, как вернуть захваченный англичанами Тулон. Предлагая заплатить англичанам за сдачу города, Дантон прямо заявил:

«Там, где не пройдёт пушка, проползёт золото».

В свою очередь сторонники Дантона, монтаньяры, обвиняли своих противников жирондистов и лично Жана Мари Ролана де Ла Платьера, исполнявшего обязанности министра внутренних дел и к тому же отвечавшего за охрану драгоценностей, ведь и к самим охранникам, профукавшим драгоценности на 25 миллионов, было очень много вопросов.


Член партии монтаньяров Жорж Жак Дантон (1759-1793) и жирондист Жан Мари Ролан де Ла Платьер (1734-1793) — видные деятели Французской революции. Как мы можем видеть, вор-рецидивист Поль Миетт, пережил их обоих.

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост

Напоследок стоит сказать, что около ¾ всех ограбленных драгоценностей были найдены в течение двух лет после ограбления в разных уголках Франции и часто при весьма неожиданных обстоятельствах. Однако один из ценнейших бриллиантов коллекции, знаменитый «голубой француз», был утерян — первые сведения о его местонахождении появятся лишь двадцать лет спустя. Что касается настоящего времени, то сейчас лишь небольшая часть сокровищ принадлежит Франции — они находятся в галерее Аполлона в Лувре.


О судьбе же знаменитого алмаза мы предлагаем вам поговорить в одной из наших следующих статей (поверьте, его история интересна как до, так и после освещенных в данной статье событий), а пока на этом все. С вами был Бородатый Горец, спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь на нашу группу «Бородатый Бард», если вам понравился наш материал и читайте другие наши статьи, если хотите познакомиться с новыми интересными историями)



Галерея Аполлона в Лувре, где в настоящее время представлены драгоценности французских монархов

Ограбление по-французски: Кража королевских драгоценностей из Гард-Мёбль История, Франция, Великая Французская Революция, Ограбление, Драгоценности, Длиннопост
Показать полностью 8

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке

1 ноября 1391 года при загадочных обстоятельствах умирает молодой Амадей VII Савойский, прозванный в народе «Красным графом». Собственно, прозвище свое граф получил за огромную любовь к одежде красного цвета в отличие, например, от своего отца Амадея VI, предпочитавшего зеленый (угадайте под каким именем он вошел в историю?). Амадей VI Зеленый граф остался в истории выдающимся полководцем и правителем, сумевшем значительно расширить территорию Савойского графства (государства в составе Священной Римской империи, возникшего после распада Бургундского королевства в XI веке), а также возглавить крестовый поход против турок (1366—1367). Помимо всего прочего Амадей VI остался в памяти покровителем поэтов и поборником высоких идеалов рыцарства.


1.Амадей VII Красный граф (1360 - 1391)

2.Памятник Амадею VI в Турине, Италия. Статуя изображает Зеленого Графа во время победоносной битвы с турками (Савойский крестовый поход)

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

Амадей VII также считал себя рыцарем — как отец он был активным участником турниров и талантливым военачальником, присоединившем к графству территории Кони и Ниццы. В титуле графа Савойского Амадей VII пробыл около 8 лет, прежде чем его жизнь трагически оборвалась. Поговаривали, что молодой граф неудачно свалился с лошади, что обернулось для него серьезной травмой и последующим постельным режимом, однако истинная причина его кончины не была известна. Среди его окружения утвердилось мнение, что 31-летнего правителя отравили, думали даже, что это некий заговор, целью которого было извести весь Савойский дом. Первыми под подозрение попали аптекарь Пьер де Ломпн и лечащий врач Жан де Гранвиль, находившиеся подле почившего до его последнего вздоха. Де Ломпн успел скрыться, однако уже на следующий год был казнен — собственно, эта вся известная информация. А вот из Гранвиля, подвергнутого жестоким пыткам, удалось выбить обвинение в убийстве Амадея VII. Отчаявшийся лекарь указал на родную мать почившего — Бонну де Бурбон, возглавлявшую расследование его смерти, а также его подданного — поэта Отона III де Грансона, также являвшегося одним из судей данного процесса. Против матери покойного был замечательный аргумент, ибо было известно, что она уже стояла за отравлением кузена де Грансона, погибшего в Лондоне. К слову, его более известный братец, успевший за свою жизнь послужить как савойцам, так и англичанам, не стал дожидаться правосудия и сразу же бежал в Англию, откуда несколькими годами ранее и прибыл на родину. И все-таки кем он был, этот Отон де Грансон? И как оказался причастен к столь громкому скандалу?


Для начала стоит сказать, что никто не знает когда родился будущий поэт, год его появления на свет определяют где-то между 1340-м и 1350-м, более уверенные склоняются в сторону последней даты. Однако одно известно точно — родился Отон III де Грансон в кантоне Невштатель в Савойе, будучи с самого своего рождения весьма обеспеченным парнем, ибо семья де Грансонов принадлежала к высшей знати и более того состояла в родственной связи с династией английских королей. В 1365 году молодой Отон III женился на Жанне де Вьенн — девушке своего круга, однако спокойной жизни со своей избранницей юноша предпочел ратные подвиги. Уже в 1368 году де Грансон участвует в походе против Бургундского герцогства, будучи подданным Савойского графского дома.


Морское сражение при Ла Рошели. Миниатюра из «Хроник» Фруассара XV в.Собственно, сведения об участии в битве Отон III де Грансона мы также черпаем с труда Жана Фруассара.

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

Близкие отношения с главой дома Амадеем VI Зеленым графом и его женой Бонной де Бурбон, вероятно, не особенно обременяли его в части служения, ибо за свою рыцарскую карьеру де Грансон успел выступить и за англичан — как участник рейда английской эскадры против французской крепости Ла Рошель (1372) и как доблестный рыцарь, выступавший на стороне Плантагенетов в Столетней войне. Особенных наград за служение английскому трону Отон III де Грансон не получил, однако за годы службы (1372-1379) ему удалось сблизиться с представителями английской аристократии и поэтами, а также заслужить славу искусного воина и, внезапно, образца куртуазии. В своих поэмах он держался главным образом одной темы, воспевая любовь к некой Прекрасной Даме. О поэзии Отона III де Грансона можно говорить долго, равно как и о его вкладе в средневековую литературу, упомянем лишь то, что именно он познакомил Францию и весь франкоязычный мир с обычаем выбирать свою Валентину, а также стал родоначальником тех самых «валентинок» — его «Праздник святого Валентина» в будущем поспособствует появлению известного нам дня, отмечаемого 14 февраля. Ниже мы познакомим вас с мнением одного из исследователей его творчества, которое, пожалуй, может сказать и о личности самого поэта:


«Он словно колебался между двумя образами — идеалом галантной любви, верной, благородной, предполагающей вассальное служение мужчины своей дамы, и новоявленным идеалом любви в духе праздника святого Валентина — фривольной и кокетливой, ведь своего партнера следует менять каждый год, а, значит, любовь низводится до уровня игры»
(Ален Корбеллари, профессор Лозаннского университета)

В целом Отон де Грансон был типичной для своего времени фигурой, служившей тому, кто больше платил, но его неоспоримый литературный талант вкупе с военными успехами сделали де Грансона известным человеком во многих странах Европы. Однако были в его жизни и неудачи. В той же битве при Ла Рошель 1372 года англичане потерпели сокрушительное поражение и де Грансон, вместе с несколькими сотнями других рыцарей и более восемью тысячами солдат попадает в плен. Два долгих года неутомимый авантюрист коротает в плену у испанцев, союзников Франции, прежде чем английский король Эдуард III не вносит щедрую плату за его освобождение.


1.Эдуард III Плантагенет

2.Столетняя война (1337-1453)

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

В 1376 году Отон III де Грансон возвращается на родину — в кантон Невшатель в Савойе, где помимо всего прочего проводит время с графиней Изабель. Стоит отметить, что по мнению исследователей творчества поэта Изабелла Невшательская могла быть той самой прекрасной дамой, которой Отон III посвящал свои творчество— ее имя можно прочесть по первым буквам строчек нескольких из его стихотворений. Все это продолжается до 1378 года, а уже в 79-м, по сведениям из «Хроник» того же Жана Фруассара, де Грансон в составе английского гарнизона Шербура одерживает сокрушительную победу над французами в графстве Котантен (Нормандия) — гарнизон Монбура был полностью уничтожен. Затем в 1382 году Отон III де Грансон снова находится подле обожаемой им Изабеллы, единолично правившей в Невшателе, но уже через два года оказывается в составе английского войска в Кале -этот город был захвачен англичанами в 1346 году через какое-то время после победы при Креси. Кале оставался английским до 1558 года — с его захватом англичане потеряли последнюю территорию в континентальной Европе.


Скульптура «Граждане Кале» Огюста Родена, посвященная одному из эпизодов Столетней войны — осаде г.Кале 1346 года.

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

Де Грансон продолжит служение короне до смерти своего отца в 1386 году — кончина родителя заставит блудного сына вернуться на родину. В Савойе Отон III приступает к придворным обязанностям, унаследовав несколько высоких титулов и родовые земли, разбросанные по окрестностям Женевского озера. Помимо этого прославленный поэт и рыцарь становится главным советником графа Савойи Амадея VII, прозванного Красным графом, участвует в многочисленных событиях придворной жизни со всеми ее страстями и интригами, которые в конце концов приводят его в стены тюремного замка Морж, а после и знаменитого Шильонского замка.


Замок Шильон или Шильонский замок. Первое упоминание относится к 1160 году, уже тогда крепость была резиденцией графов Савойских. Также служил тюрьмой. Замок особенно известен благодаря произведениям Джорджа Байрона, Жан-Жака Руссо, Виктора Гюго и Александра Дюма, где крепость является одним из мест действия.

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

Сложно сказать, сколько времени де Грансон проводит в заключении, зато можно уверенно заявить, что это было не последней его проблемой. 1 ноября 1391 года умирает его покровитель Амадей VII Красный, что становится началом целого вороха проблем. Ибо как приближенный ко двору, Отон III становится одним из главным подозреваемых в убийстве графа, а затем указом его вдовы Бонны Берийской лишается собственных владений. Как вы уже знаете, поэт не стал дожидаться участи других обвиняемых и сбежал в Англию, где, находясь под покровительством короля Ричарда II, мог чувствовать себя в безопасности. Если бы, конечно, оставался при дворе, но де Грансон не из таких, потому уже в 1392-1393 годах он служит в войске Генриха Ланкастера (графа Дерби и будущего короля Англии Генриха IV) в походе в Пруссию, а затем и в Палестину. Тем временем в Савойе имущество уже немолодого поэта уходит с молотка.


Однако спустя какое-то время «выясняется», что ни заговора, ни отравления не было. В 1395 году распоряжением самого короля Франции дело было пересмотрено, а невиновность осужденных доказана. Реабилитированный де Грансон тут же возвращается в Савойю, где рассчитывает вернуть свои владения, однако на месте выясняется, что решений Карла VI (оставшегося в истории под прозвищем Безумный), савойцы не признают, в связи с чем поиски виновных в смерти Амадея VI продолжаются. Не называя прямой причины, обвинение Отону III де Грансону выдвигает новый владелец его имений — молодой Жерар д’Эставайе, на красавицу-жену которого пожилой поэт якобы заглядывался. Измученный ревностью Д'Эставайе ображается к правителю кантона Во Луи де Жуанвилю, который затем ходатайствует к Амадею VIII Савойскому — правителю Савойи, ставший оным после смерти своего отца. Граф приглашает обоих к себе, где д'Эставайе вновь выдвигает обвинение против де Гастона и желает ему смерти от своего меча, а тот в ответ обвиняет д'Эставайе во лжи и напоминает, что он уже признан невиновными имеет право отказаться от суда поединком. Сказав это, Отон III схватился за рукоять своего меча, а другой рукой бросил перчатку, тем самым дав свое согласие на поединок. Затем противники поклялись на Евангелии, что исполнят приговор, а затем разошлись до января 1397 года — тогда должно было свершиться долгожданное «правосудие».


Согласно обычаю, обоим участникам конфликта давался 40-дневный срок перед, непосредственно, судебным поединком, в который они могли потренироваться, приобрести необходимое снаряжение и, что самое главное, «привести в порядок свою совесть». О вопросах совести в данном случае говорить не приходится, что же касается снаряжения — упомянутые нами выше Отон III де Грансон и Жерар д'Эставайе могли иметь при себе копье, два меча и кинжал.

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

Но в указанный день дата была перенесена судом на 5 мая, а затем на 7 августа того же года. Очевидно судебная коллегия надеялась на примирение противников и, соответственно, возможность избежать масштабного кровопролития, ибо и тот, и другой участник конфликта обрели множество сторонников, готовых вмешаться при любой выдавшейся возможности. Однако примирения не произошло.


Долгожданный поединок состоялся 7 августа 1397 года недалеко от города Бург-ан-Бресс — огромная толпа во главе с самим графом Савойским стала зрителями судебного поединка между мало кому известным Жераром д'Эставайе и уже известным многим пожилым поэтом. После того, как герольд — распорядитель и судья турнира затрубил в трубу, два непримиримых врага дернули за поводья своих лошадей и бросились навстречу друг другу. Первый же удар оказался смертельным для Отона III де Грансона — копье вошло ему прямо в грудь.


Поединок между Отоном III де Грансоном и Жераром д’Эставайе

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

Однако есть и другая трактовка этих событий, которая, впрочем, не противоречит вышеуказанным сведениям. Между противниками заранее было оговорено, что в случае непризнания своей вины побежденный должен будет лишиться обоих рук. Так и случилось — победивший в поединке Жерар д’Эставайе потребовал, чтобы де Грансон признал себя виновным в отравлении графа Савойского, а тот в ответ протянул ему обе руки, которые д’Эставайе отрубил одним ударом. Спустя годы о событиях, произошедших во французском городке Бурк-ан-Брес вспомнит Александр Дюма, описав на страницах своей книги «Путевые впечатления. В Швейцарии» надгробную статую Отона III де Грансона, находящуюся в его гробнице в Лозанне. Как вы уже догадались, скульптура была изувечена, равно как и тело, находящееся под ней.


Жерар д’Эставайе отрубает руки Отону III де Грансону

Отон III де Грансон — поэт и воин, павший в судебном поединке История, Средневековье, Длиннопост, Поединок, Суд

«Вот почему у статуи нет рук, как нет их у тела, лежащего под нею: они были сожжены палачом как руки предателя. Когда вскрыли могилу Отона, чтобы перенести его останки в кафедральный собор Лозанны, в ней был обнаружен облаченный в боевые доспехи скелет со шлемом на голове и шпорах на ногах, отверстие, пробитое на груди кирасы, указывало место, куда попало копье Жерара» (Александр Дюма)
Таким образом, прожив жизнь прославленным воином и мастером слова, Отон III де Грансон остался в истории как жертва судебного поединка. Большинство современников, чьи свидетельства дошли до нас, говорят о де Грансоне в первую очередь как о солдате и джентльмене, а не как о поэте. Единственный, кто назвал его так и вспомнил о его балладах был друг де Грансона— поэт Джеффри Чосер. Зато находились многие, кто долгое время считал поэта изменником, участвовавшем в заговоре против графа Амадея VII Савойского. На деле же уже современными исследователями было установлено, что последний умер от столбняка, ставшего результатом того самого неудачного падения с лошади.

А с вами был Бородатый Горец. Спасибо, что читаете нас, впереди вас ждет еще много всего интересного. С этой и другими статьями вы также можете познакомиться в нашей группе "Бородатый Бард" в ВКонтакте, где в целом много интересного материала)

Показать полностью 8

Кто подставил Лео Франка?

26 апреля 1913 года, под конец самого обычного рабочего дня в кабинет Лео Франка — управляющего карандашной фабрикой в американском городе Атланта, зашла Мэри Феган — тринадцатилетняя девушка из простой рабочей семьи. Как и многие ее сверстницы, Мэри трудилась на фабрике по 13 часов в день шесть дней в неделю, чтобы заработать какие-то 12 центов за час работы. Дело ее было нехитрое — каждую смену Мэри присоединяла стирательные резинки к карандашам, чтобы затем с этих самых карандашей заимел копеечку молодой владелец карандашной фабрики. Однако вот уже почти полтора года девочка на фабрике не работала — зимой 1911 года, в связи с недопоставками сырья, Мэри, как и многие ее коллеги, были уволена. Однако за управляющим оставался должок, в связи с чем и явилась Мэри к уважаемому мистеру Франку — ей полагались честно ей заработанные доллар и двадцать центов. В тот день, 26 апреля 1913 года, Лео Франк выплатил Мэри причитающиеся ей деньги, после чего Мэри покинула кабинет.

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Однако домой девочка не вернулась — утром следующего дня ночным сторожем той самой карандашной фабрики было обнаружено ее тело. Весть об этом страшном убийстве тут же разнеслась по всей Атланте, весь город явился на похороны девочки в Мариэтту (пригород Атланты), полторы сотни из которых, называвших себя «Рыцарями Мэри Фэган», прямо на ее могиле поклялись найти и покарать убийцу.


Обстановка накалялась, газеты строили предположения одно хлеще другого, обвиняли полицейских, расследующих данное дело, в коррумпированности, а жители города жаждали крови. Все дошло до того, что сам мэр Атланты заявил полицейским «Найдите преступника или будете уволены!». И виновные были найдены. Сначала обвинение было предъявлено Ньюту Ли — тому самого сторожу, обнаружившему тело девочки, однако последующий допрос не помог — темнокожий Ли смог убедить полицейских в своей невиновности, да к тому же внедренная Франком система карт, отмечавших нахождение работников на том или ином объекте, показала, что находиться в подвале Ли никак не мог. Следующим на очереди оказался Джим Конли — тоже темнокожий и, к слову, также получавший зарплату как рабочий карандашной фабрики.

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Стоит ли говорить, что на сей раз следствию повезло — Джим дал нужные показания. По его словам, тринадцатилетнюю Мэри убил Лео Франк — ее и его непосредственный начальник и один из самых богатых людей города. Сам Джим помог своему работодателю перенести тело девочки в подвал, о чем боялся рассказать полиции из страха перед управляющим. К тому же у тела была найдена записка, написанная, по признанию того же Конли, им самим, но под диктовку Франка. Это обстоятельство убедило следствие — записка была написана правильным грамотным языком, что было никак не под силу чернокожему алкоголику Конли, неоднократно нарушавшего закон и до этого, да и в принципе не создающего о себе впечатления приличного джентльмена. То ли дело Франк — молодой и богатый предприниматель, сколотивший себе немаленькое состояние в свои 29 лет, да и к тому же последний, кто видел девочку в живых. Он давно был костью в горле для белых англосаксов-протестантов Юга, для них северянин Франк — символ кровожадного капитализма, обрекшего их на нищее существование. Но наконец Франк получит по заслугам -убийца был найден, полиция снова сработала как надо. Или нет?


Это дело с самого начала не было простым, с другой же стороны с самого начала многие понимали кто убийца, однако процесс затягивался. Почему же, спросите вы? Помните мы говорили о необыкновенной коррупции, замешанной в этом деле, кого, как вы думаете, пытались защитить таким образом? Лео Франка, конечно же, влиятельное и очень богатое окружение владельца карандашной фабрики и, к тому же, главы местного отделения еврейской организации «Бнай-Брит», всеми средствами пыталась защитить своего подопечного— еврейская община предлагала деньги и наняла лучших адвокатов для защиты Лео. Однако это только усугубило и без того плачевное положение Лео Франка — он был осужден и даже огромный по тем временам залог в 50000 долларов не позволил осужденному за убийство 13-летней избежать заключения. 28 июля того же 1913 года состоялось первое слушание и, какими бы ни были профессионалами защитники Франка, выиграть дело им не удалось — Лео был отправлен в тюрьму.


«Лео Франк и адвокаты, борющиеся за его жизнь» (Правда, первый — Хью М. Дорси вовсе не адвокат, а прокурор — именно он был главным обвинителем по «делу Лео Франка»)

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Немного об этом процессе, также довольно неоднозначном. Адвокаты Лео Франка достойно защищали своего клиента (не говоря уж о том, что это были лучшие адвокаты Юга с баснословными гонорарами), привлекли к делу свидетелей, знавших Франка как джентльмена высоких моральных принципов, однако ни Хью М.Дорси — главного обвинителя, ни присяжных, эти свидетельства не убедили и скорее вызывали смех. Франк для них в первую очередь — еврей, эксплуататор, от него нужно было поскорее избавиться. Не смущало присяжных и наличие куда более интересного персонажа — того самого рабочего Джима Конли, малограмотного алкаша, бесконечно путающегося в своих показаниях до такой степени, что многие уже в ходе процесса понимали, что вот он — истинный убийца. Однако толпу это не волновало, толпа скандировала: «Повесьте еврея или мы повесим вас!» Лео Франку был выдвинут обвинительный приговор — он был приговорен к смертной казни через повешение.


Фотография из зала суда. Под номерами 1 и 8 — прокурор Хью М. Дорси и судья Л.С.Роун соответственно, под номерами 5 и 6 — Лео Франк со своей женой, 7 — его мать. Соответственно, 3 и 4 — доблестные адвокаты.

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Главный обвинитель по "делу Лео Франка", прокурор Хью М. Дорси

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Толпа ликовала, прокурора буквально несли на руках, весь город вышел на улицы праздновать «победу правосудия»! Стоит отдать должное адвокатам, они не сдавались, начав с новыми силами борьбу за освобождение Лео Франка. В ходе пересмотра судебных актов ими было обнаружено 103(!) процессуальные ошибки, было подано 13(!) апелляций о пересмотре дела в различные судебные инстанции. Однако апелляции каждый раз отвергались (адвокаты дошли до Верховного Суда США!), свидетелям защиты угрожали расправой, а нанятого адвокатами частного детектива Джо Бернса и вовсе чуть было ни линчевали в Мариэтте. Не помогло даже письменное заявление любовницы Джима Конли, которой он признался в убийстве тринадцатилетней девочки. Лео Франк тем временем находился в тюрьме, пока за ее стенами вся Джорджия и весь Юг требовал отправить его на виселицу. Спустя 2 года — 31 мая 1915-го состоялось последнее слушание по «делу Лео Франка».


Толпа, окружившая здание суда в день последнего слушания по «делу Лео Франка»

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Одной из сенсаций этого дня стало заявление судьи М.С.Роуна — сам он немного не дожил до суда, но оставил письмо, в котором говорилось, что «Франк не должен быть казнен, его вина не доказана полностью». Однако суд не уделил этому заявлению должного внимания — его решением на 22 июня 1915 была назначена казнь обвиняемого по делу Франка. Вторая сенсация пришлась на 21 число — ровно за сутки до исполнения приговора губернатор Джорджии Джон Слейтон заменил смертную казнь пожизненным заключением. Слейтон усомнился в виновности Франка, потому провел собственное расследование — сам съездил на место преступления и детально изучил все подробности дела, в связи с чем и последовало заключение о недостаточности улик. Самоотверженный поступок губернатора Джорджии стоил ему политической карьеры и чуть было ни стоил жизни. Вокруг его дома дежурила вооруженная толпа, требовавшая его выдачи, из-за чего Слейтону вместе с семьей пришлось тайно покинуть штат.


Что же до судьбы Лео Франка — кажется, она была предрешена. Потерявшего в камере смертников 25 кг веса невинно осужденного чуть было не прирезал другой заключенный — У. Крин, осужденный за убийство. Он пытался перерезать горло Франку, однако охрана вовремя подоспела и преступника смогли задержать, а Лео — спасти жизнь силами другого заключенного, бывшего врача. Это произошло спустя месяц после перевода Франка в тюрьму Милледжвилл, однако и это не стало последним испытанием для бедного Лео.


Спальня тюрьмы Милледжвилл. Слева крестом отмечена кровать Франка

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

В ночь на 17 августа 1915 года несколько автомобилей прибыли в Милледжвилл — это была толпа вооруженных «Рыцарей Мэри Фэган», клявшихся отомстить убийце. Они ворвались на территорию тюрьмы, обезоружив охрану и перерезав телефонные провода, а затем схватили Франка и увезли с собой. Линчеватели держали курс на 150 миль на север, в Мариэтту — родной город Мэри Фэган. Здесь, в дубовой роще, Франку было предложено в последний раз признать свою вину, после чего ему накинули петлю..


Думаете, на этом все закончилось? Как бы не так. Весть о линчевании Франка мгновенно разлетелась по округе — только к утру на месте казни было около тысячи зевак, всего же, как говорят, посмотреть на тело незаслуженно убитого 31-летнего мужчины пришло более пятнадцати тысяч человек! Многие делали памятные фотографии, некоторые из которых в виде открыток распространялись по всему Югу (из определенных соображений эти фотографии я не прикрепляю). Среди тех, кто вершил суд, были : судья Ньютон Моррис, один из лидеров Демократической партии Джорджии; бывший мэр Мариэтты Герберт Клей (также главный прокурор округа Блю-Ридж), тогдашний мэр Мариэтты; шэриф округа Уильям Фрей и многие другие, призванные по долгу службы нести правосудие, но вместо этого устроившие самосуд над невиновным. Всего один человек (опять же среди установленных) был явным членом Ку-Клукс-Клана.


План карандашной фабрики, выполненный художником, изучавшим здание, а также схема совершения преступления.

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Все они были виновны, жертвами же этого дела были двое : Мэри Фэган и Лео Франк — достойный человек, виновный лишь в том, что был евреем, из-за чего стал «козлом отпущения». Джим Конли был схвачен в 1919 году — он пытался ограбить аптеку в Атланте. Благодаря сотрудничеству по делу Франка его наказание было уменьшено до одного года. Еще не раз он подвергался арестам, а в 1962 году умер, пережив всех участников «дела Франка». Он так и не понес наказание за убийство Мэри, не говоря уж о даче ложных показаний в суде.


Его признали виновным лишь в 1986 году — за несколько лет до этого 82-летний Алонзо Манн, бывший в тот страшный год (1913) 14-летним подростком, признался, что видел, как Джим Конли волочит тело девочки в подвал (в суде он заявил о том, что видел Франка). 70 лет он держал это в тайне и лишь на пороге смерти решил рассказать об увиденном. Манн повторил свои показания для детектора лжи, который и показал, что старик говорит правду.


Алонзо Манн (в 1983 году, спустя год после своего признания и в 1913 году — он также проходил свидетелем по «делу Франка»)

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

О деле начали говорить, а в 2003 году американским журналистом Стивом Они была выпущена книга ««И мёртвые поднимаются: убийство Мэри Фэган и линчевание Лео Франка», где автор, проанализировав документы и пообщавшись с людьми пришел к мнению, что Лео Франк не был виновен, а участниками самосуда были самые уважаемые граждане штата, в том числе губернатор, судья и глава комитета ассамблеи штата по делам тюрем о чем, собственно, было упомянуто выше.


Что же нам известно о человеке, совершившем это страшное хладнокровное убийство? Мы упоминали о противоречивости его показаний, но что же он говорил? Во-первых, Конли утверждал, что Франк якобы признался ему, что он попытался развлечься с той самой мисс Фэган,  оставшейся в  его кабинете, однако та оказала сопротивление, за что владелец фабрики и ударил ее. Затем Конли вместе с Франком последовал в его кабинет, где обнаружил уже мертвую девушку, тело которой они вместе перенесли в подвал.


Что же до тех самых записок? Джим Конли утверждал, что Франк дал ему несколько листов бумаги и продиктовал текст, а также дал обещание, что в случае попадания Конли в тюрьму, Франк внесет за него денежный залог, а затем поможет скрыться. Это была самая первая версия. В одной из следующих Лео Франк диктовал Конли текст записок за день до совершенного убийства, но эту версию следствие отмело, отметив, что Франк никак не мог знать о том, что именно в этот день Мэри явится за зарплатой. Полиция вообще нередко корректировала показания Конли, предлагая более правдоподобный вариант. Ведь были и версии, когда чернокожего рабочего и вовсе не было на фабрике в тот день, либо когда он пришел туда только утром в день убийства по настоянию самого Франка. Также в одном из показаний Джим Конли и вовсе утверждал, что писать не умеет, что делало абсолютно неправдоподобными его последующие показания о «записках под диктовку». Все это или многое из того, что было сказано выше, нам известно благодаря показаниям частного сыщика Эрри Скотта, присутствовавшего при допросе и утверждавшего, что полиция сама продиктовала необходимые с их точки зрения изменения в первоначальной версии убийцы. Да и они понимали, насколько оскорбительно было бы для жителей Юга признать за чистокровным «черномазым недоумком» способность к сложной интриге с запиской, потому весь их гнев был сосредоточен на хитроумном еврее, которых южане ненавидели не меньше чернокожих.


То самое место

Кто подставил Лео Франка? История, Антисемитизм, Суд, США, Длиннопост, Текст

Лишь спустя долгие годы заговорили об очевидной изначально истине, признав виновного виновным, а невиновного — незаслуженно пострадавшим от тех, кто не сумел побороть в себе предрассудки. Линчевание Лео Франка выявило проблему антисемитизма в США и привело к созданию Антидиффамационной лиги – американской еврейской организации, противостоящей антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям.


А с вами был Бородатый Горец, спасибо, что остаетесь с нами. После продолжительного молчания мы наконец возвращаемся и обещаем и дальше радовать вас новым материалом.


С этой и другими статьями вы также можете познакомиться в нашей группе "Бородатый Бард" в ВКонтакте

Показать полностью 10

Локхид: История большой коррупции

В этом выпуске мы поговорим про один из крупнейших международных коррупционных скандалов XX века, а именно, знаменитый «Локхидский скандал», в котором оказались замешаны крупные политики и правительства европейских государств, здесь будет всё: драма, вестерн, скандалы, шокирующие признания и много оружия...

Дело Сакко и Ванцетти

Громкие судебные дела происходили на протяжении всего XX века, и темой нашего сегодняшнего разговора станет одно из них. Что делать, если из-за твоей национальности и убеждений общество тебя ненавидит? В этом эпизоде мы поговорим про знаменитый процесс против итальянских анархистов Сакко и Ванцетти

Они хотели крови Императора....

Когда читал про Белую эмиграцию, мне всегда было интересно...ведь среди эмигрантов было много рьяных ненавистников Советской власти, которые не хотели мириться со своим положением, но я не знал, что ненависть может доходить до таких маниакальных масштабов, как в данном случае. Григорий Шварц-Бостунич просто таки дикий ненавистник советской власти, оккультист, антимасон и антисемит, но его труды находили своих поклонников. И я решил поискать его книги, дабы получше погрузиться в пеструю атмосферу убеждений, бывшую в эмигрантской среде...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!