Только отгремела «голая вечеринка», а страну потрясло новое событие: выпущенный из поезда кот Твикс. И ситуация повторяется. Сперва я тоже думал, что рядовой случай, пообсуждают и забудут. Когда граждане начали строчить петиции с требованиями наказать проводницу я удивился. Когда начали травить непричастную кондукторшу, приняв ее за проводницу, я напрягся. Но когда на прошлой неделе на проводницу завели уголовное дело, я натурально охренел. Поэтому выскажусь по теме.

Если кто не в курсе темы, то вкратце расскажу. Вечером 10 января дяденька с котом (отчим хозяина кота) сели в поезд. 11 января в 12:14 поезд приехал в Киров и стоял там 24 минуты. Дяденька погулял, вернулся в 12:20, убрал переноску с котом под полку и через 2 минуты лег спать. Еще через минуту кот вылез из переноски и начал бегать по вагону. В 12:35 пассажиры сообщили о коте проводнице. Та добросовестно обошла весь вагон с котом, спрашивая, чей он. Она несколько раз (!!!) проходила с котом мимо хозяина. Но тот крепко спал и не реагировал. Проводница справедливо рассудила, что кот забежал на остановке и его выпустили из вагона. Проснулся же хозяин в 20:23 и только тогда обнаружил, что кота нет.

И началось! Тысячи постов с требованиями покарать проводницу. Вой хозяина и обещания «дойти хоть до президента» (с), призывы деанонимизировать проводницу, чтобы устроить суд Линча. Вместо проводницы нашли кондуктора из Самары и начали травить ее. На чендж.орг создали петицию, которую подписали аж 383268 человек с требованием ее уволить! А теперь на проводницу завели дело. И это какой-то маразм. Потому что виновен тут ровно один человек - тот, кто кота перевозил. И этот случай, по аналогии с «голой вечеринкой», еще один отличный маркер, по которому можно отделить вменяемых людей от жаждущих крови упырей.

1. Многие не в курсе, но коты не умеют открывать переноски - у них лапки. Вылезти из нее он может в одном случае: когда переноску не закрыли. Да-да, не кто-то посторонний открыл, а именно котонянь не закрыл. Ибо кот вылез сразу же после того, как тот убрал переноску и лег спать.

2. Спал ли ночью опекун кота, если мгновенно отрубился в 12:20 и продрых 7,5 часов? Почему он заснул так быстро и спал так крепко, что не реагировал на ходящую туда-сюда проводницу с котом? Говорят, он спал на верхней боковушке. То есть, от его уха до рта проводницы было 30 см. А чем же он занимался всю ночь? Уж не тем ли, чем так любят заниматься под стук колес, под яичко с курочкой, да с интересным попутчиком? И не по этой ли причине вернувшись с прогулки и проверив кота, он не закрыл переноску?

3. А почему же соседи кошачьего опекуна не узнали кота и не сказали проводнице? Уж не потому ли, что они в этот момент спали не менее крепко? Уж не с ним ли они занимательно коротали томную ночь?

4. Что делать проводнице, когда по вагону бегает бесхозный кот на которого жалуются пассажиры? Она несколько раз прошла со зверем вдоль всего вагона, никто его не признал. Значит, кот забежал на остановке. Что надо делать? Выпустить его туда, откуда он пришел. Ибо очень вероятно, что он там и живет. И я бы подумал точно так же. Я в -30 на улице сто раз видел гуляющих котов. Которые жили в подъездах да подвалах, но любили выйти на променад по району - себя показать, на котов посмотреть. Обычное дело.

И в чем тут вина проводницы? Где умысел убить кота? Она что, схватила переноску и выкинула ее на ходу? Нет. Она вернула кота туда, откуда он, по всем законам логики, пришел в вагон. Не ее вина, что котоперевозчик, забыв про все, открыл переноску и завалился дрыхнуть. И когда владелец кота орет про привлечение виновных к ответственности, то пусть привлечет своего отчима. Ибо именно он сделал все, чтобы кот трагически погиб. А кота жалко.

Но людям не нравится признавать, что в своих проблемах они виноваты сами. Ведь каждый себя считает почти святым. И не может он быть виноват. Это все вокруг виноваты. Ответственность сейчас не в моде. Вот катает идиот ребенка на ватрушке на необорудованной трассе, тот влетает в дерево и ложится под камушек. Кто виноват? Администрация. Но никак не идиот, который видя горку с кучей елок помчался на нее кататься. Вот в зоопарке тупая мамаша перелазит заграждение и сует ребенка к клетке с тиграми. Тигр откусывает палец. Кто виноват? Зоопарк. Но никак не идиотка, проигнорившая тысячу плакатов с запретом подходить к клеткам и отсекающие барьеры. Вот и с котом так же. Один идиот его не закрыл и лег спать. Ему на все плевать. А виновата проводница. Но нападая на проводницу и защищая котоперевозчика, люди защищают не его, а себя. Таких же безответственных раздолбаев, которым все вокруг должны обеспечить их комфорт, пока они, наплевав на все, дрыхнут на верхней полке.

P.S.
А вообще это очень страшно, когда агрессивное стадо кровавых собак на ровном месте начинает травить каких-то людей, на которых им указали пальцем. Не разбираясь, не вдумываясь, не анализируя. Крикнули "фас" - поскакали рвать. Вдвойне страшно, что им за это ничего не будет. Вот затравили они левую кондукторшу, приняв ее за проводницу, и нормуль. А если бы у нее крыша от этого поехала? А если бы она в окошко вышла? Пустяки, дело житейское?

P.P.S.
Очень мерзко, что травить это стадо всегда бросается слабых. Тех, кто им не ответит. Я, чего-то, не видел, чтобы подписывали петиции и массово слали угрозы и проклятия в личку чиновникам или их отличившимся деткам, представителям диаспор или безнациональным преступникам. Потому что страшно. А еще чувство ранга не позволяет.

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)

Эшкьюдышки

У меня вызывают агрессию люди с сосками во рту. То, как они пытаются везде их покурить. В метро стоят, прячут в подмышку за курткой и делают свои эти бархатные тяги, думая, что их никто не видит.

В заведениях, когда они просто сидят, все кушают, но им нужна доза глицерина, обнимают ее руками, вдыхают солевой никотин, выпускают пар и потом как эпилептики машут своими руками, чтобы их никто не спалил.

Как же это раздражает. Никакого уважения к окружающим и правилам, которые не просто так были придуманы.

Курение вредит вашему здоровью, но глобально я не против курильщиков, если они делают правильно. Захотели покурить – вышли и покурили. Особенно не против, когда это делается максимально культурно, например, кальянная или сигарный клуб. Люди приходят в отдельное место, где все готовы к этому и хотят. Где есть свои традиции и правила курения. Присутствует некая эстетика.

Но даже тут они умудряются, сидя в кальянной, курить их параллельно с кальяном, а потом еще «закусывают» ГЛО или е*анным айкосом. Бедная их сердечно-сосудистая.

Самый прикол, что они не понимают, что больше вредно не то, ЧТО они курят, а как. Везде, постоянно, нон-стоп. Ох, уж ваши бедные сосудики.

А как вы относитесь к эщкюдищкам?

Источник 1

Источник 2

Источник 3