Сейчас встречаю очень много антипрививочников. При этом почти все эти люди с высшим образованием(а некоторые и не с одним) работают на хороших должностях, даже медики есть среди них, да что уж там, даже моя жена и мама пусть и не имеют радикальной позиции, но при этом не хотят прививаться.
И знаете, я пообщался со многими людьми и есть несколько проблем почему так происходит.
1. Главная проблема, что люди не верят в эффективность и безопасность вакцины. Люди думают, что не было испытаний, никто не знает как получают вакцину и как измеряют её эффективность и самое главное - люди бояться заболеть от вакцины т.к. "знакомый медик/врач рассказал случай, что можно заболеть после вакцины".
Отсутствие нормального информирования о вакцине приводит к такой проблеме и да, люди туповаты по своей натуре, даже среди медиков, врачей и чиновников такие бывают. Психологически люди склонны верить в информацию которая в их мировозрениежи более вероятна.
2. Отсутствие наших одобренных вакцин ВОЗ. Сами понимаете, от этого доверия больше не добавляется, никто не хочет себя вкалывать абы что.
3. Многие "первые" лица не раскрывают какой вакциной они привились, только слухи. Опять возвращаемся к вопросу о доверии.
4. За последние годы, наше правительство нас обманывало слишком часто, развели с пенсионным фондом, развели с предвыборными обещаниями, развели с обнулением и т.д. т.д. Будут ли доверять люди после этого? Конечно нет. Снова вопрос с доверием.
5. Не дают выбрать вакцину, которая входит в список одобренных ВОЗ. Например, тот же Израиль прививал своих граждан вакцинами одобренными ВОЗ.
6. Агрессивная политика по принуждению к вакцинации ковровым методом. Это относится к работадателям которых обязали привить своих работников, но они не включают мозги, потому что тупые и говорят, что наличие антител не является причиной не делать прививку.
У меня вопрос, господин ведущий:"А для какой цели делают прививку? Разве не для цели выработки антител к вирусу?".
Лично я понимаю, почему так делают, на то есть несколько причин.
а. Некомпетентность организаторов. (Главная проблема).
б. Отсутствие каких-либо исследований и точных данных по случаям повторного заражения и долгосрочности уже выработанного иммунитета.
в. Нет информации об эффективности существующих вакцин против нового штама вируса.
7. Отдельно обращу внимание, что есть базы данных по общим спискам, базы по привитым, базы по переболевших. Даже контактные номера есть у многих.
Почему нельзя сфокусироваться как раз на группе риска? Вопрос риторический.
- Отправить СМС/обзвонить предложить сдать тест на антитела/обязать. Замечу, что это не вызывает такого жесткого негатива как прививка, многие не делают тест на антитела т.к. это платно, а не из-за недоверия/страха.
- После этого тем, у кого нет антител(кстати, у переболевших антитела могут не обнаружиться спустя пол года/год, но это не говорит о том, что у них нет иммунитета, поэтому фокусироваться на переболевших большого смысла нет), предложить вакцинироваться одной из вакцин входящих в список одобренных ВОЗ(напомню, что сейчас наши вакцины не входят в такой список) с объяснением всех рисков.
Если вы постоянно пытаетесь на... обмануть население, естественно оно перестаёт доверять и такое недоверие и будет проявляться в критические моменты, что мы сейчас и видим. Вы можете орать по телевизору, что всё великолепно, но реакция населения вот он результат. Делегирование исполнения по вакцинации на работадателей, без точных инструкций привело к тотальному недоверию и тупым решениям в виде вакцинированию людей с антителами...
Не поймите меня неправильно, я только ЗА вакцинацию, но люди НЕ ВЕРЯТ тем кто говорит, что надо вакцинироваться и не верят в вакцину которой предлагают это сделать. Виной всеми отсутствие системности подхода. Есть большие вопросы, зачем вакцинироваться при наличии антител. Но это проблема некомпетентности и отсутствию системности подхода.
Выглядит как стрельба по воробьям из пушки. Применяемые действия не эффективны, люди не чувствуют со стороны правительства заботы о населении, нет индивидуального и системного подхода. Хотя казалось бы, сравни два списка, проинформируй не болевших и не вакцинированных, поработай с возражениями и предоставь полную имеющуюся информацию по проблеме и вакцине.
