Российский алгоритм распознавания лиц NtechLab признан лучшим в мире
Компания NtechLab, один из мировых лидеров в области биометрических технологий и технологический партнер Госкорпорации Ростех, победила в конкурсе алгоритмов распознавания лиц Face Recognition Vendor Test (FRVT) Национального института стандартов и технологий Министерства торговли США (NIST). Об этом сообщается на сайте NIST.
Алгоритм NtechLab признан американским институтом лучшим в мире по результатам проведения семи независимых тестов, а по трем из них поставлен рекорд за всю историю проведения испытаний.
Тестирование FRVT от NIST является единственным общепризнанным мировым соревнованием алгоритмов распознавания лиц, в том числе призванным помочь Министерству торговли США выявить лучших мировых поставщиков подобных программных решений. Оно соответствует сценарию подтверждения личности человека по фотографии. Данный сценарий используется в широком спектре гражданских, правоохранительных и национальных программ безопасности, включая проверку фото на визовых документах и при выдаче паспортов, а также в системах оплаты с помощью биометрических данных («по лицу»).
В рамках FRVT оценивалось более 100 алгоритмов от разработчиков из большого количества стран мира, включая Китай, США и Израиль. Тестирование FRVT проводилось по нескольким базам фото. При подведении итогов учитывались точность и скорость поиска, а также адаптируемость алгоритма к последующим изменениям. Алгоритм NtechLab стал номером один в работе с базами VISA, VISABORDER и BORDER, в которых содержатся изображения, идентичные по качеству фотографиям, снятым при пересечении границы и из визовых разрешений. По результатам в работе с этими базами NtechLab показала лучшие результаты за всю историю конкурса NIST. Кроме того, NtechLab вошли в тройку по результативности распознавания лиц в медицинских масках.
«Так как все эти годы конкуренция росла, а точность и скорость работы алгоритмов конкурентов увеличивалась, сегодня мы можем с уверенностью сказать, что алгоритм интеллектуальной видеоаналитики NtechLab является лучшим в мире по целом ряду параметров. Для получения этого выдающегося результата инженеры NtechLab использовали инновационные подходы к обучению нейронных сетей, а также новые алгоритмы обработки и подготовки данных для машинного обучения. Результаты этих наработок уже используются в продуктах NtechLab и послужат повышению комфорта и безопасности жителей "умных городов" по всему миру», – отметил основатель NtechLab, глава лаборатории нейронных сетей компании Артём Кухаренко.
Алгоритмы NtechLab неоднократно доказывали свое техническое превосходство в рамках репрезентативных международных конкурсов. В 2017 году разработка NtechLab уже признавалась лучшей Национальным институтом стандартов и технологий Министерства торговли США, а также заняла первое место по итогам соревнования американского Агентства передовых исследований в сфере разведки в категориях «самый точный» и «самый быстрый» алгоритм. В 2018 году NtechLab вошла в тройку победителей конкурса WIDER Pedestrian Challenge по детектированию пешеходов на основе их силуэтов, в 2019 году – заняла второе место на международном конкурсе ActEV-PC по распознаванию действий человека на видео.
Источник: https://m.lenta.ru/news/2021/05/24/ntechlab/
Яндекс.Такси или нам похер на вас
Добрый вечер пикабутяне.
Зная как работает тех. поддержка яндекс.такси продублирую-ка отзыв постом тут.
Сегодня, примерно в 21:28 была вызвана машина "Комфорт", так как тёща наконец покрасила жену и нужно было отправить её домой. Попрощались с тёщей и отпустили её вниз, ибо приложение показывало прибытие такси через 3 минуты. В итоге через 15 минут звонит тёща жене и говорит, что машины нет и она уже пешком пошла.
Что мы в итоге имеем. Чертила по имени Валерий решил, что не достойны мы платить ему 200 рублей за 8-ми минутную поездку, и просто 20 минут сидел в машине. Естественно попробовал ему набрать, абонент не абонент. Писать не стал, ибо я был очень гневен. Набрал в поддержку Яндекса и мне стандартно ответили, что, мол, разберемся, накажем. Я уточнил, могу ли я ознакомиться с результатами проверки Валерия, на что получил отрицательный ответ.
Да что уж говорить, был готов получить хотя-бы ссаный промокод на поездку, но, видимо не заслужил.
@Yandex.Go, собственно, когда у вас такие мундаки будут реально наказываться?
Пускай люди стоят на улице, ждут, мёрзнут. Согласны?
Собственно на скринах видно сколько мы ждали Валерия.
Бывший муж решил обанкротиться, чтобы не выплачивать бывшей жене половину стоимости имущества
Всем привет.
Я изучаю судебную практику и периодически делюсь ею с вами. Сегодня я хочу рассказать историю с лихо закрученным сюжетом.
Суть дела
До заключения брака бывший муж покупает квартиру. Через год заключается брак, а затем еще через шесть лет брак расторгается. Чтобы избежать раздела имущества должник все имущество переписывает на брата. Бывшая жена подает на раздел имущества и на признания сделок по выводу активов на брата недействительными.
В ходе судебного разбирательства стороны подписывают мировое соглашение, по которому все имущество остается бывшему мужу, а он в свою очередь должен выплатить бывшей жене половину стоимости квартиры.
Чтобы не платить бывшей жене, бывший муж подает на собственное банкротство. Иных долгов у него, кроме как перед бывшей супругой не было.
В рамках дело о банкротстве должник просит исключить единственное жилье, имущество стоимостью до 10 000 руб, а также алименты на его детей и мать.
Суд удовлетворяет его заявление (апелляция и кассация поддержали) и исключает из конкурсной массы все что просит должник.
Развязка дела
Верховный суд в этом деле не согласился с выводами нижестоящих судов и отменил все судебные акты, а дело направляет на новое рассмотрение.
В своем определении Верховный суд указал на моменты:
в момент утверждения мирового соглашения в районном суде стороны согласились на то, что у них есть общее имущество, они его разделили.
основанием для исключения квартиры из конкурсной массы должник указывает, что он проживает в ней со своей второй супругой и общим с ней ребенком. Другого жилья у них нет.
действия должника, направленные на исключение имущества из конкурсной массы, приводят к лишение прав на имущество бывшей супруги и их общего ребенка без какой-либо компенсации, что нарушает баланс интересов.
Таким образом, судебные акты нарушают принцип равенства, установленный ст. 19 Конституции РФ.
Кроме того, Верховный суд предложил сторонам разработать и исполнить сторонам план реструктуризации долгов, учитывая, что бывшая жена является единственным кредитором, иных долгов у должника нет.
В итоге, суд первой инстанции, после возвращения дела из Верховного суда, в исключении имущества из конкурсной массы отказывает.
Сейчас торги этой квартирой пока не начаты, дело о банкротстве продолжается.
Бывшая супруга оспаривает сделки должника, изучает выписки по счетам, жалуется на арбитражного управляющего. Все идет к тому, что квартира будет реализована, а если денег на удовлетворение требований бывшей жены будет недостаточно, то вероятнее всего долги должнику не спишут.
Искажение запахов и вкусов после ковида
Господа! Тема такая: у меня и моей жены после того, как мы переболели ковидом, через несколько месяцев после выздоровления исказились запахи и вкус. Запах мяса стал напоминать запах мокрой собачьей шерсти, тоже самое с парфюмерией, яйцами, курицей, некоторыми фруктами. У многих продуктов появился неприятный привкус тухлятины. Было ли у вас или ваших знакомых подобное? Если было и прошло, то как долго длилось?
Circles
Antoine Collignon







