Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

Россия может использовать хранящиеся у нее на складах жидкостные межконтинентальные баллистические ракет ракеты УР-100 УТТХ, а также ракеты РС-28 «Сармат» в качестве носителей для новейших гиперзвуковых планирующих блоков «Авангард».

Первоначально эти блоки будут размещены на ракетах УР-100 УТТХ, которые были возвращены с Украины после распада Советского Союза в 1991 году. Когда 200-тонная ракета «Сармат» будет готова к эксплуатации, блоки «Авангард» установят и на ней тоже.

«В начале 2000-х годов с Украины за „газовые долги" были поставлены порядка 30 жидкостных ракет УР-100Н УТТХ, после распада СССР хранившихся на складах в незаправленном состоянии — то есть практически новых, способных стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет, — рассказал агентству ТАСС источник из российской оборонной промышленности. — Часть этих ракет и станет носителями первой серии гиперзвуковых планирующих боевых блоков в течение ближайших лет».

Со временем, когда на вооружение начнет поступать массивная ракета «Сармат», способная долететь до целей в Америке через Южный полюс, ее тоже будут использовать в качестве носителя для гиперзвукового оружия «Авангард». «С принятием на вооружение тяжелой ракеты РС-28 „Сармат" такие блоки будут устанавливаться и на нее», — добавил источник из военно-промышленного комплекса.

Очевидно, «Авангард» будет оснащен термоядерным боезарядом мощностью более двух мегатонн. Имея такую боеголовку, «Авангард» по своей разрушительной мощи будет существенно превосходить типичные современные межконтинентальные баллистические ракеты, мощность которых обычно не превышает 500 килотонн.

У большинства современных МБР имеются разделяющиеся головные части индивидуального наведения, за исключением ракет «Минитмен-3», с которых они были сняты. Это говорит о том, что «Авангард» станет в основном оружием противодействия, предназначенным для нанесения гарантированного ответного удара в обход систем противоракетной обороны. Источник ТАСС ссылается на необходимость уничтожения «особо важных целей». Безусловно, такая массивная МБР как «Сармат», да и УР-100Н УТТХ, при необходимости смогут доставлять к цели блоки «Авангард» и с разделяющимися головными частями.

Русские утверждают, что контракт на производство оружия «Авангард» уже подписан, и что эти блоки могут быть поставлены на дежурство уже в будущем году. «После изготовления первой серии планирующих боевых блоков и успешного проведения контрольного пуска ракеты с этим вооружением комплекс „Авангард" может быть принят на вооружение уже в конце 2018 года, — сообщил источник агентству ТАСС. — Самое позднее, он будет принят в эксплуатацию и поставлен на дежурство в 2019 году».

Заместитель министра обороны Юрий Борисов ранее говорил о том, что российское Министерство обороны уже подписало контракт о передаче нового оружия в производство. «Комплекс „Авангард", о котором упомянул президент [Владимир Путин], хорошо испытан, — заявил Борисов российской газете „Красная звезда". — Правда, создание системы проходило не без труда, поскольку температура на ее поверхности достигает двух тысяч градусов. Боевой блок действительно летит в плазме. Подобные условия требовали принципиальных решений, как управлять этим объектом и обеспечить его защиту, и эти решения были найдены. Практические испытания этой системы подтвердили реализуемость выбранного подхода. Скажу больше, мы имеем контракт на серийное производство этих систем. Так что это никакой не блеф, а реальные вещи».

Аналитики очень сомневаются в том, что русские смогут ввести «Авангард» в эксплуатацию к следующему году. Отвечая на вопрос о том, есть ли у Москвы шанс принять комплекс на вооружение к 2019 году, исследователь Майкл Кофман (Michael Kofman) из Центра военно-морского анализа категорически заявил: «Ни единого».

Дейв Маджумдар — редактор «Нешнл Интерест», освещающий военные вопросы.

Арест спустя девять лет

В областной столице арестовали известного бизнесмена, совладельца "С.О.К", корпорации "КВАТТРОН" Алексея Солдатова. Следователи подозревают его в организации жестокого убийства жены девять лет назад. В 2009 году найти киллеров, расправившихся с 40-летней Натальей Солдатовой обещали буквально в считанные дни, но дело затянулось. О причастности к жестокому убийству женщины ее мужа в Самаре заговорили уже давно, но следствие постоянно приостанавливали. И вот спустя девять лет появился шанс,что бизнесмен окажется на скамье подсудимых.

Зверское убийство, больше похожее на казнь, в 2009 году потрясло всех, кто слышал о нем. 40-летняя домохозяйка Наталья вечером возвращалась домой - по дорожке в садово-дачном товариществе "Клен" она шла вместе с детьми, 8-летними близняшками Полиной и Антониной. У входа в коттедж семью поджидали несколько человек в масках. Женщину с детьми втащили в дом, сестер заперли в комнате. Наталье же заклеили скотчем рот и начали бить ее ножом. Умерла женщина от ножевых ранений, потеряв много крови.

А была ли любовь?

Долгое время раскрыть преступление не удавалось. Муж погибшей Алексей Солдатов о жене горевал, но в то же время дела его пошли в гору: он стал совладельцем холдинга "Кватрон", ООО "С.О.К." и других компаний. Дело начали расследовать в отделе по Промышленному району. Его руководитель обещал, что обидчиков женщины найдут быстро. Но прошло пять лет, пока появился хоть какой-то след. В 2014 году за другое преступление задержали Киселева, который признался в убийстве. Но явке с повинной не дали ходу. Почему - неизвестно. Однако имя Натальи Солдатовой всплыло в письме депутата Лугового, который просит проверить причастность высокопоставленных самарских полицейских к деятельности ОПГ "Законовские". И высказывает предположение, что именно они и не дали хода этому документу. Эту версию - о том,что ход явке с повинной не дал кто-то из органов - "Комсомольской правде - Самара" подтвердил и собственный источник.

Тем не менее, уже в 2014 году вокруг убийства Натальи Солдатовой начали циркулировать сплетни. Появилась, например, информация о том, что Алексей не был верным семьянином. Компромат на бизнесмена выкладывали на анонимном сайте. Неизвестные доброжелатели рассказали, что у совладельца СОКа была любовница, которая забеременела. Скрыть проблему от жены не удалось. Обиженная женщина хотела разводиться, уехать к отцу на Украину и увезти с собой дочерей. Позволить сделать этого бизнесмен не мог - и вовсе не из-за трепетных чувств к дочерям. Мотив оказался более банальным: деньги. Влиятельным и состоятельным человеком был тесть Солдатова, женившись на Наталье Алексей получил хорошее приданное и развод мог оставить его без привычных средств. Как пишут анонимные доброжелатели на сайте, речь шла также и о страховке на миллион евро.

Деньги дороже жены

Оценив все риски для собственного благополучия, бизнесмен, вероятно, решил найти тех, кто проблему поможет решить. И вот сейчас следователи практически подтвердили: именно Алексей Солдатов скорее всего и заказал свою жену. 21 марта ходатайство об аресте отправилось в суд и бизнесмен оказался за решеткой. Правоохранители хотят доказать, что Алексей девять лет назад обратился к посреднику и попросил найти киллеров, готовых "убрать" с его пути надоевшую супругу. Исполнителями стали рецидивист из ИК-13 Киселев и водитель-газелист попрозвищу Марина. Домой их мог привезти сам Солдатов, он же открыл двери гаража и пустил их внутрь.

Еще одна попытка найти правду

Получится ли довести дело до конца в этот раз и назвать имена виноватых в смерти женщины девять лет назад - пока неизвестно. Следствие останавливали несколько раз. Вновь решили довести его до логического завершения только в 2017 году, к разбирательствам подключили представителей ФСБ. К этому моменту Алексей Солдатов был уже не только успешным бизнесменом, но и человеком, который не раз оказывался втянут в дела, связанные с мошенничеством, а на судебных процессах часто присутствовал в качестве обвиняемого.

- Я думаю, что здесь решающую роль могли сыграть признательные показания одного из исполнителей убийства. Он уже делал явку с повинной. Мотивы у Солдатова могли быть - он хотел завладеть "семейной" долей супруги, у которой был "непростой" папа, - рассказал "КП-Самара" один из стражей порядка, работавших тогда по этому преступлению.

Меру пресечения бизнесмену сегодня избирали в Самарском районном суде. Согласно поступившим туда материалам, у женщины также похитили имущество на сумму 100 тысяч рублей - речь, по всей видимости, идет о золотых украшениях, один из убийц снял с несчастной цепочку. Солдатова задержали 19 марта. Сам он свою причастноть к преступлению, как и раньше, отрицает. Никакой вины за собой не признает.

Следователь просил заключить подозреваемого под стражу на 2 месяца. Судья просьбу удовлетворил - Алексей Солдатов пробудет в СИЗО до 19 мая. В этот период правоохранители будут заниматься расследованием давнего убийства.

Катасонов подчеркнул, что инфляция и её сдерживание как критерий оценки деятельности Центробанка — это всего лишь "индикатор, который в настоящий момент очень удобен".

"Завтра будет другой удобен индикатор, например, курс доллара — будут говорить, мол, какой прекрасный курс. Сегодня же мы о курсе молчим", — отметил он.

Депутат добавил, что коррекция прироста ВВП "не должна быть стихийной, прыгая в течение месяца от 80 до 60%".

"Такая динамика может быть за несколько лет. ЦБ должен сглаживать эти колебания, формируя эту политику и переходя при этом к реальному курсу. А он самоустранился", — подчеркнул Катасонов.

Далее выступал депутат от фракции "Единая Россия" Дмитрий Ламейкин, который прежде всего акцентировал внимание на "совершенно не новый ряд тезисов" законопроекта о Центробанке.

"Например, защита обеспечения устойчивости рубля — это на сегодняшний день основная функция Банка России, которую он, собственно, осуществляет, и, как мы видим за последнее время, довольно-таки успешно, без поддержки других органов власти, не оглядываясь на нефтяные цены", — отметил он.

Комментируя другое предложение проекта закона, касающееся целей перед Банком России по поддержанию баланса между интересами банковской системы и общенациональными интересами, Ламейкин подчеркнул, что ЦБ "является в принципе общенациональным институтом", одной из ключевых задач которого является "защита национальных интересов".

"Кроме того, законопроект предлагает установить процентные ставки по операциям Центробанка совместно с правительством, а также совместно с ним управлять золотовалютными резервами Банка России, — продолжил парламентарий. — Также предлагается введение подотчётности наряду с Госдумой президенту РФ".

По словам Ламейкина, правительство РФ, "несмотря на открывающиеся перед ним расширенные возможности" в случае принятия данного законопроекта, не поддержало его ввиду "противоречия его тезисов основным тезисам, закреплённым в Конституции РФ".

"Поэтому фракция "Единая Россия" предлагает голосовать против принятия данного законопроекта", — заключил депутат.

Депутат от фракции "КПРФ" Владимир Бортко в своём кратком комментарии, подчеркнул, что целью Центробанка является "не только поддержка рубля, но и развитие экономики", которое "падает вниз".

"Я не услышал ни одного аргумента, касающегося этой формулы. А это ведь самое главное, и больше ничего не имеет смысла", — подчеркнул он.

Коллега Бортко по фракции Николай Коломейцев в начале своего выступления подчеркнул "фундаментальный характер" законопроекта о Банке России.

"Если посмотреть на причины нашего затяжного кризиса, то любой мало-мальски понимающий в экономике скажет, что главная причина заключается в неадекватности кредитно-денежной финансовой политики государства, — отметил он. — На сегодняшний день у нас парадокс: население четвёртый год подряд теряет доходы, а банки живут в шоколаде".

Другой парадокс, по словам Коломейцева, состоит в "колоссальной закредитованности населения", а также "произволе микрофинансовых и страховых организаций".

"Страховое дело у нас в стране находится практически в зачаточном состоянии, поскольку решает не функцию страхования, а функцию обогащения, — подчеркнул парламентарий. — Кроме того, есть целая группа нобелевских лауреатов, которые были премированы именно на стезе кредитно-денежной финансовой политики, и они утверждают, что таргетирование инфляции не может быть самоцелью государства. По их мнению, если государство вкладывает деньги в инфраструктуру, индексирует пенсии, зарплаты и социальные выплаты, то инфляция, даже в 10-15%, в краткосрочном периоде 35 лет не страшна, она будет нивелирована при появлении новых рабочих мест".

По словам Коломейцева, фракция КПРФ считает первой задачей "восстановление целей для Банка России".

"Более двадцати ведущих центробанка мира первой задачей имеют рост экономики, а второй — поддержание собственной валюты, занятости и инфляции, — отметил депутат. — А у нас ЦБ по закону не подчиняется никому, это не государственный банк. Поэтому мы считаем необходимым восстановление контроля над Центробанком. Не бывает банковской системы, независимой от жизни страны".

Ему возразил представитель фракции "Справедливая Россия" Анатолий Аксаков, который назвал тезис о неподконтрольности Банка России государству "спекуляцией".

"ЦБ работает в соответствии с российской Конституцией, его председатель предлагается президентом и утверждается Госдумой, — отметил он. — В финансовом совете Центробанка есть представители Госдумы, там же есть представители правительства и Совета Федерации. Мы с вами буквально через два месяца здесь, в этом зале, будем рассматривать отчёт ЦБ, причём как раз по нашему решению Банк России изменил порядок отчёта, и в этом году будет отчёт не о его деятельности за прошедший период, а о том, как Банк России выполнял свои целевые назначения, прописанные в законе".

Затем депутат напомнил о достигнутых Центробанком задачах, касающихся обеспечения низкой инфляции, обеспечения стабильности национальной валюты и обеспечения финансовой стабильности. Кроме того, Аксаков напомнил о словах президента России Владимира Путина о том, что "ЦБ должен создавать условия для экономического роста, а не напрямую отвечать за него".

"За последнее должно отвечать правительство, — подчеркнул справедливоросс. — Если за всё будет отвечать Центробанк, то какие задачи будут стоять перед кабмином? У каждой ветви должны быть свои задачи и цели".

Наконец, Аксаков предложил во время предстоящего отчёта ЦБ поставить вопрос о том, "какие условия Банк России создавал для того, чтобы обеспечить экономический рост".

Содокладчик Катасонова зампред думского Комитета по финансовому рынку Юрий Олейников, выступая с заключительным словом, отметил, что доклад "был направлен прежде всего на оценку предлагаемых внесённым законопроектом мер и формулировок", большинство которых, по мнению инициаторов его рассмотрения, являются "избыточными и нарушают требования целого ряда законов".

"Предлагая подобные изменения и дополнения в деятельности Центробанка, необходимо представить комплекс предложений, которые затрагивали бы и закон о ЦБ, и Конституцию, и т.д. Мы по-прежнему предлагаем отклонить этот законопроект в первом чтении", — заключил Олейников.

По результатам голосования по внесённому законопроекту думское большинство высказалось за его отклонение в первом чтении.

https://www.nakanune.ru/news/2018/03/21/22501874/