Свежие публикации

Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.

21 Марта 2018

Теперь мы знаем, как Россия будет запускать свои новые гиперзвуковые планирующие боевые блоки «Авангард»

The National Interest, США

Теперь мы знаем, как Россия будет запускать свои новые гиперзвуковые планирующие боевые блоки «Авангард» Россия, Оружие, Политика, Длиннопост

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)


Россия может использовать хранящиеся у нее на складах жидкостные межконтинентальные баллистические ракет ракеты УР-100 УТТХ, а также ракеты РС-28 «Сармат» в качестве носителей для новейших гиперзвуковых планирующих блоков «Авангард».

Первоначально эти блоки будут размещены на ракетах УР-100 УТТХ, которые были возвращены с Украины после распада Советского Союза в 1991 году. Когда 200-тонная ракета «Сармат» будет готова к эксплуатации, блоки «Авангард» установят и на ней тоже.

«В начале 2000-х годов с Украины за „газовые долги" были поставлены порядка 30 жидкостных ракет УР-100Н УТТХ, после распада СССР хранившихся на складах в незаправленном состоянии — то есть практически новых, способных стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет, — рассказал агентству ТАСС источник из российской оборонной промышленности. — Часть этих ракет и станет носителями первой серии гиперзвуковых планирующих боевых блоков в течение ближайших лет».

Со временем, когда на вооружение начнет поступать массивная ракета «Сармат», способная долететь до целей в Америке через Южный полюс, ее тоже будут использовать в качестве носителя для гиперзвукового оружия «Авангард». «С принятием на вооружение тяжелой ракеты РС-28 „Сармат" такие блоки будут устанавливаться и на нее», — добавил источник из военно-промышленного комплекса.

Очевидно, «Авангард» будет оснащен термоядерным боезарядом мощностью более двух мегатонн. Имея такую боеголовку, «Авангард» по своей разрушительной мощи будет существенно превосходить типичные современные межконтинентальные баллистические ракеты, мощность которых обычно не превышает 500 килотонн.

У большинства современных МБР имеются разделяющиеся головные части индивидуального наведения, за исключением ракет «Минитмен-3», с которых они были сняты. Это говорит о том, что «Авангард» станет в основном оружием противодействия, предназначенным для нанесения гарантированного ответного удара в обход систем противоракетной обороны. Источник ТАСС ссылается на необходимость уничтожения «особо важных целей». Безусловно, такая массивная МБР как «Сармат», да и УР-100Н УТТХ, при необходимости смогут доставлять к цели блоки «Авангард» и с разделяющимися головными частями.

Русские утверждают, что контракт на производство оружия «Авангард» уже подписан, и что эти блоки могут быть поставлены на дежурство уже в будущем году. «После изготовления первой серии планирующих боевых блоков и успешного проведения контрольного пуска ракеты с этим вооружением комплекс „Авангард" может быть принят на вооружение уже в конце 2018 года, — сообщил источник агентству ТАСС. — Самое позднее, он будет принят в эксплуатацию и поставлен на дежурство в 2019 году».

Заместитель министра обороны Юрий Борисов ранее говорил о том, что российское Министерство обороны уже подписало контракт о передаче нового оружия в производство. «Комплекс „Авангард", о котором упомянул президент [Владимир Путин], хорошо испытан, — заявил Борисов российской газете „Красная звезда". — Правда, создание системы проходило не без труда, поскольку температура на ее поверхности достигает двух тысяч градусов. Боевой блок действительно летит в плазме. Подобные условия требовали принципиальных решений, как управлять этим объектом и обеспечить его защиту, и эти решения были найдены. Практические испытания этой системы подтвердили реализуемость выбранного подхода. Скажу больше, мы имеем контракт на серийное производство этих систем. Так что это никакой не блеф, а реальные вещи».

Аналитики очень сомневаются в том, что русские смогут ввести «Авангард» в эксплуатацию к следующему году. Отвечая на вопрос о том, есть ли у Москвы шанс принять комплекс на вооружение к 2019 году, исследователь Майкл Кофман (Michael Kofman) из Центра военно-морского анализа категорически заявил: «Ни единого».

Дейв Маджумдар — редактор «Нешнл Интерест», освещающий военные вопросы.

Показать полностью

Саратовские сосульки

Саратовские сосульки Саратов vs Омск, Сосульки, Весна
Показать полностью 1

Дочки-матери

Приехал к родителям в гости, хрущёвка, 3-й этаж. Вышел на балкон покурить, под балконом - густонаселённый кустарниковый палисадник на всю ширину дома, с мелким деревянным заборчиком по колено. Идеальное место для игр детворы - и побегать, и спрятаться, и попугать друг друга. На крохотной полянке расположилась свежеиспечённая молодая сопливая семейка в коротких штанишках - ты будешь папа, я буду - мама, а Ленка будет наша дочь. Хорошо? - хорошо!

Все ложатся на траву - ночь, они спят. Через 30 секунд наступило утро - "папа быстренько кушай и отправляйся на работу!" Папа покушал листья одуванчиков, и сильно воодушевлённый, отправился на работу - работа была в какой-то траншее, которую выкопали рядом с домом. Там уже были другие "папы", которые дико орали, бросались камнями, и беспрестанно носились друг за другом.

Оставшаяся часть молодой семьи умылась, позавтракала (одуванчики), потом они собирали школьные принадлежности, мама отвела, и почти тут же, привела обратно из школы непутёвую дочь Ленку. Потом они обедали (ну, вы в курсе дела - да?), делали домашнее задание, чего-то там ещё (мало ли дел семейных). Вроде бы - уже вечер, папа должен уже придти, а его всё нет...

А "папа", честно сказать, уже давным-давно забыл, что он -папа, и когда он мелькнул на горизонте, раздался дружный крик мамы и непутёвой дочки Ленки - "Вовка! Папа! Иди уже наконец-то с работы, где ты там, пора спать..."

Взмыленный папа-вовка внезапно осознал, что он муж и отец, на полном скаку осадил боевого коня, выломал в кустах палку, спрятался за угол и прокричал - "...это я - папа! иду домой с работы... пьяный! Щас я вас буду гонять!!!"

Молодая семья с визгом разбежалась в разные стороны.

Бизнесмена из Самары задержали за зверское убийство жены спустя девять лет

Женщину в ее собственном доме изрезали до смерти двое неизвестных в маске

Бизнесмена из Самары задержали за зверское убийство жены спустя девять лет Новости, ЧП, Самара, Убийство, Длиннопост

Арест спустя девять лет


В областной столице арестовали известного бизнесмена, совладельца "С.О.К", корпорации "КВАТТРОН" Алексея Солдатова. Следователи подозревают его в организации жестокого убийства жены девять лет назад. В 2009 году найти киллеров, расправившихся с 40-летней Натальей Солдатовой обещали буквально в считанные дни, но дело затянулось. О причастности к жестокому убийству женщины ее мужа в Самаре заговорили уже давно, но следствие постоянно приостанавливали. И вот спустя девять лет появился шанс,что бизнесмен окажется на скамье подсудимых.


Зверское убийство, больше похожее на казнь, в 2009 году потрясло всех, кто слышал о нем. 40-летняя домохозяйка Наталья вечером возвращалась домой - по дорожке в садово-дачном товариществе "Клен" она шла вместе с детьми, 8-летними близняшками Полиной и Антониной. У входа в коттедж семью поджидали несколько человек в масках. Женщину с детьми втащили в дом, сестер заперли в комнате. Наталье же заклеили скотчем рот и начали бить ее ножом. Умерла женщина от ножевых ранений, потеряв много крови.

А была ли любовь?


Долгое время раскрыть преступление не удавалось. Муж погибшей Алексей Солдатов о жене горевал, но в то же время дела его пошли в гору: он стал совладельцем холдинга "Кватрон", ООО "С.О.К." и других компаний. Дело начали расследовать в отделе по Промышленному району. Его руководитель обещал, что обидчиков женщины найдут быстро. Но прошло пять лет, пока появился хоть какой-то след. В 2014 году за другое преступление задержали Киселева, который признался в убийстве. Но явке с повинной не дали ходу. Почему - неизвестно. Однако имя Натальи Солдатовой всплыло в письме депутата Лугового, который просит проверить причастность высокопоставленных самарских полицейских к деятельности ОПГ "Законовские". И высказывает предположение, что именно они и не дали хода этому документу. Эту версию - о том,что ход явке с повинной не дал кто-то из органов - "Комсомольской правде - Самара" подтвердил и собственный источник.

Тем не менее, уже в 2014 году вокруг убийства Натальи Солдатовой начали циркулировать сплетни. Появилась, например, информация о том, что Алексей не был верным семьянином. Компромат на бизнесмена выкладывали на анонимном сайте. Неизвестные доброжелатели рассказали, что у совладельца СОКа была любовница, которая забеременела. Скрыть проблему от жены не удалось. Обиженная женщина хотела разводиться, уехать к отцу на Украину и увезти с собой дочерей. Позволить сделать этого бизнесмен не мог - и вовсе не из-за трепетных чувств к дочерям. Мотив оказался более банальным: деньги. Влиятельным и состоятельным человеком был тесть Солдатова, женившись на Наталье Алексей получил хорошее приданное и развод мог оставить его без привычных средств. Как пишут анонимные доброжелатели на сайте, речь шла также и о страховке на миллион евро.

Деньги дороже жены


Оценив все риски для собственного благополучия, бизнесмен, вероятно, решил найти тех, кто проблему поможет решить. И вот сейчас следователи практически подтвердили: именно Алексей Солдатов скорее всего и заказал свою жену. 21 марта ходатайство об аресте отправилось в суд и бизнесмен оказался за решеткой. Правоохранители хотят доказать, что Алексей девять лет назад обратился к посреднику и попросил найти киллеров, готовых "убрать" с его пути надоевшую супругу. Исполнителями стали рецидивист из ИК-13 Киселев и водитель-газелист попрозвищу Марина. Домой их мог привезти сам Солдатов, он же открыл двери гаража и пустил их внутрь.


Еще одна попытка найти правду


Получится ли довести дело до конца в этот раз и назвать имена виноватых в смерти женщины девять лет назад - пока неизвестно. Следствие останавливали несколько раз. Вновь решили довести его до логического завершения только в 2017 году, к разбирательствам подключили представителей ФСБ. К этому моменту Алексей Солдатов был уже не только успешным бизнесменом, но и человеком, который не раз оказывался втянут в дела, связанные с мошенничеством, а на судебных процессах часто присутствовал в качестве обвиняемого.


- Я думаю, что здесь решающую роль могли сыграть признательные показания одного из исполнителей убийства. Он уже делал явку с повинной. Мотивы у Солдатова могли быть - он хотел завладеть "семейной" долей супруги, у которой был "непростой" папа, - рассказал "КП-Самара" один из стражей порядка, работавших тогда по этому преступлению.


Меру пресечения бизнесмену сегодня избирали в Самарском районном суде. Согласно поступившим туда материалам, у женщины также похитили имущество на сумму 100 тысяч рублей - речь, по всей видимости, идет о золотых украшениях, один из убийц снял с несчастной цепочку. Солдатова задержали 19 марта. Сам он свою причастноть к преступлению, как и раньше, отрицает. Никакой вины за собой не признает.


Следователь просил заключить подозреваемого под стражу на 2 месяца. Судья просьбу удовлетворил - Алексей Солдатов пробудет в СИЗО до 19 мая. В этот период правоохранители будут заниматься расследованием давнего убийства.

Показать полностью

Круговорот ложек

Служил в армии 09-10 год. Бурятия, в паре км. от Монголии. Часть довольно большая более 2тыс. человек. В первый свой наряд попал в наряд по столовой. Было человек 20 от нашей роты. Начальником по столовой заступал наш старшина. Наша работа заключалась в помощи поварам на раздаче, уборке обеденного зала и мытье посуды. Колличество этой посуды и столовых приборов пересчитывалось при приемке наряда.
И вот прошел завтрак, обед, ужин..Пришло время сдавать наряд. Все было хорошо до того момента пока не стали пересчитывать столовые приборы. За одни сутки пропало более 100 ложек!..О_о
Старшина сразу обозначил свою позицию - "Это не мои проблемы, рожайте где хотите"
Пришлось отправить гонца в казарму за помощью роты.
Так как у каждого солдата имеется вещевой мешок (в котором находится котелок, кружка, ложка...итд. ..итп ) было собрано необходимое колличество приборов и наряд был сдан.
Прийдя в казарму старшина построил роту и объявил, что ровно через сутки будет смотр вещевых мешков на наличие ложек и у кого их не будет тому не сдобровать..
На следующий день ложки были у всех) а в столовой солдатики опять не досчитались сотни ложек..
И такой круговорот наблюдался на протяжении всей службы..

Госдума отклонила законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком

Госдума отклонила законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком Россия, Центральный банк РФ, Политика, Длиннопост

Депутаты Госдумы РФ в ходе состоявшегося сегодня, 21 марта, пленарного заседания рассмотрели в первом чтении законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации".

В качестве докладчика выступил депутат от фракции ЛДПР Сергей Катасонов.

"Дело в том, что мы не только теоретически можем говорить о нашем отставании от европейских стран, — сказал парламентарий в начале своего выступления. — Мы уже можем на себе можем оценить этот эксперимент. Имеются в виду годы, когда у нас в стране был явный подъём вливаний в экономику. В 1990-е годы инфляция была на уровне 36%, а в 2010-е — всего 10%. То есть динамика при увеличении массы стабилизировалась, но при этом всё равно был рост доходов населения, рост экономики".

Госдума отклонила законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком Россия, Центральный банк РФ, Политика, Длиннопост

Катасонов подчеркнул, что инфляция и её сдерживание как критерий оценки деятельности Центробанка — это всего лишь "индикатор, который в настоящий момент очень удобен".

"Завтра будет другой удобен индикатор, например, курс доллара — будут говорить, мол, какой прекрасный курс. Сегодня же мы о курсе молчим", — отметил он.

Депутат добавил, что коррекция прироста ВВП "не должна быть стихийной, прыгая в течение месяца от 80 до 60%".

"Такая динамика может быть за несколько лет. ЦБ должен сглаживать эти колебания, формируя эту политику и переходя при этом к реальному курсу. А он самоустранился", — подчеркнул Катасонов.

Далее выступал депутат от фракции "Единая Россия" Дмитрий Ламейкин, который прежде всего акцентировал внимание на "совершенно не новый ряд тезисов" законопроекта о Центробанке.

"Например, защита обеспечения устойчивости рубля — это на сегодняшний день основная функция Банка России, которую он, собственно, осуществляет, и, как мы видим за последнее время, довольно-таки успешно, без поддержки других органов власти, не оглядываясь на нефтяные цены", — отметил он.

Комментируя другое предложение проекта закона, касающееся целей перед Банком России по поддержанию баланса между интересами банковской системы и общенациональными интересами, Ламейкин подчеркнул, что ЦБ "является в принципе общенациональным институтом", одной из ключевых задач которого является "защита национальных интересов".

"Кроме того, законопроект предлагает установить процентные ставки по операциям Центробанка совместно с правительством, а также совместно с ним управлять золотовалютными резервами Банка России, — продолжил парламентарий. — Также предлагается введение подотчётности наряду с Госдумой президенту РФ".

По словам Ламейкина, правительство РФ, "несмотря на открывающиеся перед ним расширенные возможности" в случае принятия данного законопроекта, не поддержало его ввиду "противоречия его тезисов основным тезисам, закреплённым в Конституции РФ".

"Поэтому фракция "Единая Россия" предлагает голосовать против принятия данного законопроекта", — заключил депутат.

Депутат от фракции "КПРФ" Владимир Бортко в своём кратком комментарии, подчеркнул, что целью Центробанка является "не только поддержка рубля, но и развитие экономики", которое "падает вниз".

"Я не услышал ни одного аргумента, касающегося этой формулы. А это ведь самое главное, и больше ничего не имеет смысла", — подчеркнул он.

Коллега Бортко по фракции Николай Коломейцев в начале своего выступления подчеркнул "фундаментальный характер" законопроекта о Банке России.

"Если посмотреть на причины нашего затяжного кризиса, то любой мало-мальски понимающий в экономике скажет, что главная причина заключается в неадекватности кредитно-денежной финансовой политики государства, — отметил он. — На сегодняшний день у нас парадокс: население четвёртый год подряд теряет доходы, а банки живут в шоколаде".

Другой парадокс, по словам Коломейцева, состоит в "колоссальной закредитованности населения", а также "произволе микрофинансовых и страховых организаций".

"Страховое дело у нас в стране находится практически в зачаточном состоянии, поскольку решает не функцию страхования, а функцию обогащения, — подчеркнул парламентарий. — Кроме того, есть целая группа нобелевских лауреатов, которые были премированы именно на стезе кредитно-денежной финансовой политики, и они утверждают, что таргетирование инфляции не может быть самоцелью государства. По их мнению, если государство вкладывает деньги в инфраструктуру, индексирует пенсии, зарплаты и социальные выплаты, то инфляция, даже в 10-15%, в краткосрочном периоде 35 лет не страшна, она будет нивелирована при появлении новых рабочих мест".

По словам Коломейцева, фракция КПРФ считает первой задачей "восстановление целей для Банка России".

"Более двадцати ведущих центробанка мира первой задачей имеют рост экономики, а второй — поддержание собственной валюты, занятости и инфляции, — отметил депутат. — А у нас ЦБ по закону не подчиняется никому, это не государственный банк. Поэтому мы считаем необходимым восстановление контроля над Центробанком. Не бывает банковской системы, независимой от жизни страны".

Ему возразил представитель фракции "Справедливая Россия" Анатолий Аксаков, который назвал тезис о неподконтрольности Банка России государству "спекуляцией".

"ЦБ работает в соответствии с российской Конституцией, его председатель предлагается президентом и утверждается Госдумой, — отметил он. — В финансовом совете Центробанка есть представители Госдумы, там же есть представители правительства и Совета Федерации. Мы с вами буквально через два месяца здесь, в этом зале, будем рассматривать отчёт ЦБ, причём как раз по нашему решению Банк России изменил порядок отчёта, и в этом году будет отчёт не о его деятельности за прошедший период, а о том, как Банк России выполнял свои целевые назначения, прописанные в законе".

Затем депутат напомнил о достигнутых Центробанком задачах, касающихся обеспечения низкой инфляции, обеспечения стабильности национальной валюты и обеспечения финансовой стабильности. Кроме того, Аксаков напомнил о словах президента России Владимира Путина о том, что "ЦБ должен создавать условия для экономического роста, а не напрямую отвечать за него".

"За последнее должно отвечать правительство, — подчеркнул справедливоросс. — Если за всё будет отвечать Центробанк, то какие задачи будут стоять перед кабмином? У каждой ветви должны быть свои задачи и цели".

Наконец, Аксаков предложил во время предстоящего отчёта ЦБ поставить вопрос о том, "какие условия Банк России создавал для того, чтобы обеспечить экономический рост".

Содокладчик Катасонова зампред думского Комитета по финансовому рынку Юрий Олейников, выступая с заключительным словом, отметил, что доклад "был направлен прежде всего на оценку предлагаемых внесённым законопроектом мер и формулировок", большинство которых, по мнению инициаторов его рассмотрения, являются "избыточными и нарушают требования целого ряда законов".

"Предлагая подобные изменения и дополнения в деятельности Центробанка, необходимо представить комплекс предложений, которые затрагивали бы и закон о ЦБ, и Конституцию, и т.д. Мы по-прежнему предлагаем отклонить этот законопроект в первом чтении", — заключил Олейников.

По результатам голосования по внесённому законопроекту думское большинство высказалось за его отклонение в первом чтении.


https://www.nakanune.ru/news/2018/03/21/22501874/

Показать полностью 1

Бросок на Приштину: огромные усилия, оставшаяся память

Нередко натыкаюсь на мнения, которые описывают это событие как исключительный героизм, "пришли-увидели-спасли". Но все мы знаем, что в жизни так просто все бывает крайне редко, поэтому давайте попробуем отбросить эмоции и тщательно разобраться, что тогда произошло, к чему это привело и как это можно воспринимать. Статья не претендует на научность, я пытался максимально адекватно это все описать

Сразу хочу отметить. Я ни в коей мере не пытаюсь принизить подвиг самих людей. Они многое преодолели в ходе этих событий и заслуживают огромного уважения за выносливость, выдержку и мужество. Они искренне пытались оказать максимальную поддержку населению Приштины.

Бросок на Приштину: огромные усилия, оставшаяся память Сербия, Приштина, Марш-бросок, 1999, Югославская война, Длиннопост

Предыстория

Не буду рассказывать про всю историю бомбардировок Югославии 1999 года, это можно прочесть на соответствующих ресурсах, где все описано гораздо тщательнее. Остановлюсь лишь на некоторых ключевых, нужных нам, моментах.

Итак, начнем с политики. Все знают, в каком глубоком кризисе была Россия, но нас сейчас интересует именно политический кризис. Известно, что нашу позицию по Косово да и вообще Югославскому конфликту упорно игнорировали и это понятно. Слабое государство, недавно основательно получившее по сусалам за кампанию 94-96гг в Чечне... Зачем? Сами разберемся.
Вторым важным фактом является отношение к России со стороны СРЮ. Да, Россия была слаба, но в нее верили и верили крепко. Показательным является то, что 12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии.

Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Ельцин этот процесс заблокировал. Не имело также никаких последствий принятие Думой рекомендации немедленно направить на территорию Югославии военных советников и снаряжение. В общем, ЕБН в очередной раз показал свое, прошу прощение за вырывающиеся эмоции, предательское лицо. Но не про это речь

Получается интересная ситуация. НАТО выдавливает вооруженные силы СРЮ из Космета, при этом ни во что не ставя мнение России, которая настаивала на предоставлении ей отдельного сектора ответственности. Причем требовала север Косова, где имелось значительное сербское население. В случае реализации этого плана дело, скорее всего, закончилось бы расчленением края и уходом российской зоны под контроль Белграда.

Российская сторон хотела иметь свой сектор численностью порядка бригады десантников. Наш контингент должен был сохранять определенную автономию или же быть под началом ООН, но не в подчинении у НАТО. Лично я всегда отстаивал такую точку зрения: Россия имеет свои, особые интересы в Югославии. Поскольку она не входит в НАТО, ее контингент не должен подчиняться командованию Североатлантического блока


-Виктор Черномырдин

Впрочем, некоторые современники рассказывали о другой стратегии, проводимой В. Черномырдиным:
Открывается пленарное заседание, поднимается Строуб Тэлбот и заявляет, что американская сторона располагает новым текстом соглашения, который и предлагается обсудить. Виктор Степанович соглашается. Я, естественно, возмутился: как можно обсуждать текст, которого мы в глаза не видели? Предлагаю вернуться в Москву, внимательно изучить новый вариант и дать ответ американской стороне на следующем раунде. Последнее слово за главой делегации, но Виктор Степанович настроен весьма даже благодушно: давай, говорит, все-таки послушаем Тэлбота, только в русском переводе. Я настаиваю: «Виктор Степанович, слушаем Тэлбота, садимся в самолет и летим в Москву». «Там посмотрим, куда летим…» — парирует Черномырдин, как я почувствовал, уже с раздражением.
Тэлбот начинает зачитывать свой вариант, и когда выясняется, что все наши договоренности с американскими военными выброшены, я его прерываю и прошу разъяснений у генерала Фогельсона. Тот докладывает: на все, о чем прежде договаривались, получено согласие Пентагона. И тут Черномырдин спрашивает Тэлбота: «Строуб, будем слушать наших военных?» — «Нет, Виктор Степанович!» — «Тогда давай дальше…» А дальше Черномырдин принял вариант американской стороны.
Естественно, я заявил протест против подобного метода ведения переговоров, а также заявил категорическое несогласие с текстом соглашения. После чего мы с генералом Заварзиным покинули зал заседаний. Уже в нашем посольстве по закрытой связи я попросил маршала Сергеева доложить обо всем президенту Ельцину. Вторым звонком проинформировал югославскую сторону...
Потом ходили слухи, будто мы с Черномырдиным даже подрались. Стычка была действительно жесткая, но до драки не дошло. Было так. Мы с генералом Заварзиным пришли раньше и разместились во втором салоне самолета. Черномырдин тем временем раздавал интервью у трапа. Через некоторое время поднимается на борт и прямо от двери: «Эй, генерал, ну-ка заходи — разбираться будем!» Я не хотел вообще разговаривать, однако Заварзин меня переубедил. Все-таки зашел к нему в салон и первым делом попросил обращаться ко мне так, как записано в наших уставах: «товарищ генерал-полковник» или «генерал-полковник Ивашов». «Посмотрим, будете ли вы генералом, когда мы прилетим в Москву!» — сказал Черномырдин, но, гляжу, уже не тыкает. И тогда я говорю: «Вы предали интересы России, вы предали интересы сербов, вы предали директиву президента Ельцина и даже принципы «восьмерки»…»
Существовала утвержденная Ельциным директива МИДа на ведение переговоров, определяющая наши позиции. Была договоренность с министрами иностранных дел «восьмерки» о принципах осуществления международного военного присутствия в Косово. Все это было размазано. И когда я все это выдал прямым текстом, Черномырдин страшно вскипел: «Какие это принципы «восьмерки» я предал?» Уточняю: «В соглашении с американцами даже упоминания об этих принципах нет». Он тогда обращается к мидовцу: «Ивановский, что, действительно нет?» Тот отвечает: «Нет, Виктор Степанович!» Черномырдина будто прорвало: «А куда же вы смотрели?..» Но шуметь было поздно. По тому варианту соглашения, который он подписал, у нас не только не было своего сектора в Косово, Россия вообще исключалась из миротворческого процесса.


-ген. Леонид Ивашов, начальник управления международного сотрудничества минобороны РФ



Да и в целом давали иной взгляд на взаимоотношения Москвы и Белграда:

Вопрос о возможности вооруженного столкновения с натовцами мы отрабатывали еще на стадии принятия решения о броске в Косово. Был и еще один вариант, запасной: лететь в Белград и в случае боестолкновения с натовцами провести блицпереговоры о совместном противодействии угрозе нашим миротворцам. Мы хорошо знали настроения сербских военных: армия Югославии с удовольствием отомстила бы агрессорам и за жертвы, и за поруганную честь. Да еще в братском союзе с русскими. Этот аргумент стал решающим


-ген. Леонид Ивашов


Мы не исключали, что НАТО может применить оружие. Но я привел маршалу Сергееву три контраргумента. Первый: чтобы принять решение о начале военных действий против России, нужно заручиться согласием совета НАТО. По поводу бомбардировок американцам удалось выкрутить руки своим партнерам, но война с Россией — это совсем другое. Второй аргумент: если американцы все-таки будут настаивать, то им понадобится по меньшей мере несколько заседаний, а это выигрыш во времени, когда можно принять дополнительные меры. И третий: если обстановка будет накаляться, мы с одним уважаемым генералом должны были вылететь в Белград, чтобы развернуть югославские вооруженные силы в косовском направлении. Одного слова было достаточно, чтобы сербы поддержали наш батальон всеми силами и средствами. Я знал их настроения. «Вот это самый главный аргумент!» — сказал маршал Сергеев и разрешил действовать.
Когда Запад отверг идею выделения сектора, в Москве решили действовать в одностороннем порядке,бездействие грозило полной потерей  авторитета даже среди небольшого количества союзников.

В ночь с 11 на 12 июня российская группировка на БТРах и автомашинах выдвигается в сторону югославской границы и к утру 12 июня захватила аэропорт Слатина, приготовив его к круговой обороне.
Бросок на Приштину: огромные усилия, оставшаяся память Сербия, Приштина, Марш-бросок, 1999, Югославская война, Длиннопост

-Десантники прибывают в Приштину, ночь 12 июня 1999г


Предыстория рассказана, можно перейти непосредственно к анализу происходившего.
Прежде всего, рассмотрим саму Приштину. На 2010 год в городе проживало по разным данным около 200 000 человек
Всего в Косово на это момент проживало 1 775 680, а в 1999 - 1 762 000. Путем нехирых математических подсчетов получаем, что на 1999 год население Приштины составляло 150-190 тысяч человек с учетом миграции населения (*прошу прощения, не имею доступа к архивам, но цифры все равно показательны). Допустим, примем цифру в 150 тысяч человек как рабочую.

Возникает логичный вопрос - может ли группировка в 200 (потом усиленная до 600 человек) грамотно контроллировать город, оказывать помощь сербскому населению? Нет, не может, им нужно было и самим удержаться и предотвратить провокации, которыми албанцы активно занимались:

...демонстрировали оскорбительные жесты, захватывали сербов, приставляли нож к горлу и у нас на глазах пытались резать. А огонь открывать мы не имели права. Солдаты выбегали, становились живым щитом, оттаскивали, отводили людей. Все это делалось под видеокамерами. Чистой воды провокации…


-комбат Сергей Павлов
Были проведены весьма сложные переговоры, по которым Россия разместила воинские формирования в "зонах ответственности" европейских государств, русские военные базы и опорные пункты стали очагами, вокруг которых было относительно тихо и безопасно, рождались дети[1]. Во многом это было обосновано тем, что сербы доверяли русским солдатам несравнимо больше, чем остальным.
Бросок на Приштину: огромные усилия, оставшаяся память Сербия, Приштина, Марш-бросок, 1999, Югославская война, Длиннопост

Итак, что можно сказать в завершение?

1) Когда сербы могли и должны были для своей безопасности, по-хорошему, покинуть Приштину, многие этого не сделали, понадеявшись на российский контингент, сил которого просто не хватало для контроля за городом. Разрушенные сербские кварталы до сих пор являются немым напоминанием о тех событиях

2) Российские военные сумели организовать безопасные зоны рядом с пунктами своей дислокации (особенно в маленьких населенных пунктах, где проще следить за обстановкой), чем спасли немало жизней

3) Был вбит клин между косовскими сербами и Белградом - по факту, наши военные занимались местными проблемами больше, чем официальный Белград.

В заключение хочется выразить надежду, что Россия продолжит курс по возвращению на Балканы, особенно - в Сербию. Слишком многое сейчас зависит от вовремя приложенных усилий. Прошу высказывать ваши мнения, обсуждать, указывать на недостатки работы

[1]  История девушки из косовского села

Источники

-https://topwar.ru/29954-prishtinskiy-brosok-ukradennaya-pobeda-rossii.html

-http://www.bbc.com/russian/international/2014/06/140610_pristina_march_anniversary

-https://shurigin.livejournal.com/643716.html
-Вики

Показать полностью 3

Спокойной ночи.

Лёд во сне ласкает реку,

День прошёл как жаркий бой,

Всё что нужно человеку

Ночь, постелька и покой.

Спите, шлюхи и таксисты,

Воины, мойщики машин,

Спи спокойно, босс речистый,

Безработный гражданин,

Продавщица, парикмахер,

Спи, торгаш-миллионер,

Кошки, пёсики и птахи,

Школьники и даже мэр.

Спи, мой город величавый,

Мы увидимся с утра,

Спи и пусть во сне хотя бы

Будет лучше, чем вчера.

Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите