0 просмотренных постов скрыто
Между двух стульев. Украина ввела полное эмбарго сама против себя. А что, кто-то полагал, что будет иначе?
Сами себя наказали. Вступив в ассоциацию с ЕС, Украина теряет с 1 января российский рынок. Но при этом не получает доступа и на европейский. Что совершенно понятно. Кому угодно, только не Киеву.
ЕС пытается замолвить словечко за Украину. Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем обратилась к России с просьбой не вводить эмбарго на импорт украинского продовольствия. Конкретной датой включения Украины в список стран, из которых в Россию запрещено ввозить продовольствие, может стать 1 января 2016 года. С этого момента начинает действовать экономическая часть ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Пока Россия рассматривает в основном не введение запрета на импорт, а отмену льготного режима торговли с Украиной. Но слово "эмбарго" тоже произносится. В любом случае речь будет идти об ограничениях на поставки украинских товаров.
При этом Москва уже не раз предупреждала, что такие ограничения станут логичным последствием политики самого же Киева. А эта политика, как известно, очень проста – усидеть на двух стульях. И с Брюсселем договориться о свободном перемещении товаров, и российский рынок не потерять. Как-никак, на кону около 200 млн долларов. Их-то Киев и может лишиться в ближайший год. Это лишь еще больше ухудшит и без того плохие торговые отношения двух стран: за последний год объем украинского экспорта в Россию в стоимостном выражении упал более чем на 80%.
Но надо уже выбирать. А с этим, очевидно, у Киева проблемы. Поэтому за дело взялся Брюссель. Решили, что их слово будет более весомым. Хотя с чего бы это? Сначала сами подписывают экономическую часть ассоциации с Украиной, рассказывают украинцам о светлом будущем их говядины и свинины на европейских прилавках, а потом (внезапно) заявляют, что продукты эти – недостаточно качественные для привыкших к хорошему жителей Старого Света.
Конечно, качество продуктов – это вопрос, который нельзя обойти стороной. И понятно, что европейцам не очень-то хочется ставить на себе пищевые эксперименты. Но почему Москва-то должна отвечать за украинскую свинину и говядину? Или Россия должна нести ответственность за безответственный поступок брюссельских политиков, которые, не подумав как следует (или наоборот, очень хорошо подумав), сделали Украине предложение, от которого та не смогла отказаться? Брюссель с Киевом договорились? Молодцы. Но при чем тут Москва? Или в Брюсселе думают, что Россия должна решать за них их же проблемы? Вопросы эти, впрочем, явно относятся к разряду риторических.
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151116/1322278887.html#ixzz3s2M7dQtJ
ЕС пытается замолвить словечко за Украину. Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем обратилась к России с просьбой не вводить эмбарго на импорт украинского продовольствия. Конкретной датой включения Украины в список стран, из которых в Россию запрещено ввозить продовольствие, может стать 1 января 2016 года. С этого момента начинает действовать экономическая часть ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Пока Россия рассматривает в основном не введение запрета на импорт, а отмену льготного режима торговли с Украиной. Но слово "эмбарго" тоже произносится. В любом случае речь будет идти об ограничениях на поставки украинских товаров.
При этом Москва уже не раз предупреждала, что такие ограничения станут логичным последствием политики самого же Киева. А эта политика, как известно, очень проста – усидеть на двух стульях. И с Брюсселем договориться о свободном перемещении товаров, и российский рынок не потерять. Как-никак, на кону около 200 млн долларов. Их-то Киев и может лишиться в ближайший год. Это лишь еще больше ухудшит и без того плохие торговые отношения двух стран: за последний год объем украинского экспорта в Россию в стоимостном выражении упал более чем на 80%.
Но надо уже выбирать. А с этим, очевидно, у Киева проблемы. Поэтому за дело взялся Брюссель. Решили, что их слово будет более весомым. Хотя с чего бы это? Сначала сами подписывают экономическую часть ассоциации с Украиной, рассказывают украинцам о светлом будущем их говядины и свинины на европейских прилавках, а потом (внезапно) заявляют, что продукты эти – недостаточно качественные для привыкших к хорошему жителей Старого Света.
Конечно, качество продуктов – это вопрос, который нельзя обойти стороной. И понятно, что европейцам не очень-то хочется ставить на себе пищевые эксперименты. Но почему Москва-то должна отвечать за украинскую свинину и говядину? Или Россия должна нести ответственность за безответственный поступок брюссельских политиков, которые, не подумав как следует (или наоборот, очень хорошо подумав), сделали Украине предложение, от которого та не смогла отказаться? Брюссель с Киевом договорились? Молодцы. Но при чем тут Москва? Или в Брюсселе думают, что Россия должна решать за них их же проблемы? Вопросы эти, впрочем, явно относятся к разряду риторических.
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151116/1322278887.html#ixzz3s2M7dQtJ
Цены на игры. Крик души.
Я чиновник на государственной службе с 5-летним стажем. Моя зарплата немного выше средней по региону. У меня жена, маленький ребенок, двушка в ипотеку на полжизни и бюджетный автомобиль B-класса. Я вообще очень среднестатистический человек.
После работы я люблю провести время за компьютерными играми. Большая часть игр спирачена мною с торрент-трекеров. И честно признаться мне за это даже стыдно. Мне неприятно читать, когда какой-нибудь школьник хвалится в интернете, что ни разу в жизни не покупал ни одной игры и не собирается этого делать в будущем. Я осознаю пагубное влияние пиратства на игровую индустрию и понимаю, что труд должен быть оплачен, но давайте обо всем по порядку.
Компьютер появился у меня в самом начале нулевых. Тогда я не знал никакой разницы между лицензионными и пиратскими играми. 99% игр на дисках, продававшихся в магазинах были пиратками – всякие фаргусы, триады и прочие по 60 руб. на одном диске и 120 руб. на двух. Позже в продаже начали появляться и лицензии. Но представьте – на полке стоит второй Невервинтер с надписью «Акелла» за 500 руб., а рядом с надписью «Games for windows» за 150 руб. Как говориться – «зачем платить больше»? Потом появился ADSL интернет и стало возможно игры скачивать и вообще ничего не платить. Таким образом, у меня сформировалось определенное мировоззрение, что покупать ничего не надо – достаточно платить абонентскую плату за инет и потреблять гигабайты пиратского софта.
Первой лицензионной игрой, которую я приобрел и ради которой завел учетку в стиме был Skyrim. На тот момент я уже работал и получал маленькую зарплатку. Так как я был фанатом серии (о божественный Morrowind), то решил что 500 руб. за лицензионный диск не нанесут урон моему бюджету. Так постепенно моя зарплата росла и я начал покупать в стиме интересные мне игры. Стоимость почти всех AAA-тайтлов не превышала одной тысячи рублей.
Однако в 2014 году наступила жопа с курсом валют. Цены на игры неуклонно начали ползти вверх. От них не отставали цены на все остальное. И тут я понял, что все деньги уходят на еду, ипотеку, ребенка, автомобиль а вот на игры ничего уже и не остается. Но не отказывать же себе в удовольствии, когда можно скачать репачок со вшитой таблеткой, который по сути от лицензионной версии ничем не отличается. Лично для себя я сделал вывод – пока уровень жизни в нашей стране не вырастет, либо не изменится ценовая политика – пиратство будет процветать, и никакой законодательный запрет торрентов не поможет.
P.S. Это я еще как пека-геймер рассуждаю, а у консольщиков с ценами на игры все гораздо хуже. Не представляю людей, которые покупают игру за 5 штук. Это п**дец, товарищи!
После работы я люблю провести время за компьютерными играми. Большая часть игр спирачена мною с торрент-трекеров. И честно признаться мне за это даже стыдно. Мне неприятно читать, когда какой-нибудь школьник хвалится в интернете, что ни разу в жизни не покупал ни одной игры и не собирается этого делать в будущем. Я осознаю пагубное влияние пиратства на игровую индустрию и понимаю, что труд должен быть оплачен, но давайте обо всем по порядку.
Компьютер появился у меня в самом начале нулевых. Тогда я не знал никакой разницы между лицензионными и пиратскими играми. 99% игр на дисках, продававшихся в магазинах были пиратками – всякие фаргусы, триады и прочие по 60 руб. на одном диске и 120 руб. на двух. Позже в продаже начали появляться и лицензии. Но представьте – на полке стоит второй Невервинтер с надписью «Акелла» за 500 руб., а рядом с надписью «Games for windows» за 150 руб. Как говориться – «зачем платить больше»? Потом появился ADSL интернет и стало возможно игры скачивать и вообще ничего не платить. Таким образом, у меня сформировалось определенное мировоззрение, что покупать ничего не надо – достаточно платить абонентскую плату за инет и потреблять гигабайты пиратского софта.
Первой лицензионной игрой, которую я приобрел и ради которой завел учетку в стиме был Skyrim. На тот момент я уже работал и получал маленькую зарплатку. Так как я был фанатом серии (о божественный Morrowind), то решил что 500 руб. за лицензионный диск не нанесут урон моему бюджету. Так постепенно моя зарплата росла и я начал покупать в стиме интересные мне игры. Стоимость почти всех AAA-тайтлов не превышала одной тысячи рублей.
Однако в 2014 году наступила жопа с курсом валют. Цены на игры неуклонно начали ползти вверх. От них не отставали цены на все остальное. И тут я понял, что все деньги уходят на еду, ипотеку, ребенка, автомобиль а вот на игры ничего уже и не остается. Но не отказывать же себе в удовольствии, когда можно скачать репачок со вшитой таблеткой, который по сути от лицензионной версии ничем не отличается. Лично для себя я сделал вывод – пока уровень жизни в нашей стране не вырастет, либо не изменится ценовая политика – пиратство будет процветать, и никакой законодательный запрет торрентов не поможет.
P.S. Это я еще как пека-геймер рассуждаю, а у консольщиков с ценами на игры все гораздо хуже. Не представляю людей, которые покупают игру за 5 штук. Это п**дец, товарищи!



