Ночью жительницу маленькой деревни Клавдию Морозову разбудил звук разбитого стекла. 81‑летняя пенсионерка не успела сообразить, что произошло, как проникший в хату незваный визитер схватил ее за руку и стал бить головой об пол, требуя денег.

Разбуженный криками супруги, спавший в соседней комнате дед Михаил схватил двустволку ТОЗ‑63. Прокрался к дверям ее комнаты. Разглядел очертания силуэта у печи и выстрелил дробью. Сообразив, что мог промахнуться и тогда придется самому поплатиться жизнью или здоровьем, дед шагнул в комнату. Оказалось, не напрасно. Тень метнулась по помещению. Старик вскинул ружье и снова выстрелил. Фигура рухнула на пол.

Личность парня, убитого хозяином дома, установили оперативно. Им оказался трижды судимый 24‑летний житель Слонима Леонид Ю. Осмотрев место происшествия, выяснили, что он явился к Морозовым с дурными намерениями не один. Ряд следов на улице и окне свидетельствовал о наличии сообщника. Подозрения пали на Дениса С. К своим 25 годам тот был четырежды судим. Причем одно из преступлений совершил совместно с погибшим Леонидом. Парня сыщики задержали в его же квартире. Выяснилось, что ограбление стариков сообщники замыслили еще в колонии во время отбытия наказания.

Следователи тщательным образом исследовали все обстоятельства произошедшего. Пришли к выводу, что состав преступления в действиях соучастников очевиден. Поэтому оставшемуся в живых Денису С. инкриминировали покушение на грабеж, соединенный с неопасным для жизни и здоровья потерпевшего насилием, совершенный повторно группой лиц с проникновением в жилище. За это преступление суд приговорил С. к трем годам лишения свободы в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Ну а Михаил Морозов (в интересах потерпевших фамилия изменена) ответственности избежал. Он действовал строго в рамках закона в пределах необходимой обороны. Угроза жизни и здоровью обоих стариков являлась реальной. В силу преклонного возраста они не смогли бы иным образом себя защитить, дав отпор нападавшим.

http://grodnonews.by/category/proisshestviya/news53519.html

upd: дело было в Беларусии

Сильно не пинайте, фоткал на тапок.

Лет 8-9 назад, на работе, в соседнем отделе работал мужчина. Было ему около 30 лет. Работник он был отличный - никаких нареканий и замечаний со стороны работодателя не было.  Единственный минус, так это то, что после работы он постоянно сильно выпивал, особенно в свои выходные. Но на работу выходил как "огурчик". Жил он с братом в однокомнатной квартире, был вежлив и опрятен - поэтому по нему нельзя было сказать, что он зависим от алкоголя. В отделе, за спиной, его называли "Бухарик". Он это знал и не обижался.

Его друзья, коллеги,  много раз пытались ему помочь бросить эту пагубную привычку, но безрезультатно. Пил он много и каждый день - зарплата у него была была достаточно высокая и он мог себе это позволить без ущерба своему бюджету.

Как-то раз к ним в отдел устроилась незамужняя девушка. Она сразу взяла инициативу в свои руки и, несмотря на то, что ее предупреждали о его зависимости, создала семью. У нее была своя трехкомнатная квартира, где они и стали жить, родни не было.

"Бухарик" продолжал так же пить, даже еще больше. И когда родился четвертый ребенок, он так же не переставал пить. Зарплату он отдавал жене, себе оставлял только на спиртное. Дети были материально обеспечены и ни в чем не нуждались.

Через несколько лет жена тяжело заболела. "Бухарик" устроил ее в хорошую больницу, детям нанял домработницу, чтобы водила их в садик и готовила еду. Сам взял отпуск за свой счет и не просыхал по несколько дней.

Вскоре жены не стало. Для "Бухарика" это был очень сильный удар и отходил он после него очень долго.  Выйдя после похорон на работу, его никто не узнал - это был седой, постаревший человек с тусклыми глазами.

С тех пор он больше никогда не пил. После работы он всегда возвращался домой к своим детям. А на работе женский коллектив негласно взял над ним опеку и ищет ему вторую половинку.

Всем доброго дня! Захотелось мне разъяснить сегодня небольшую ситуацию... Пополняя счёт личного кабинета АВИТО, через службу 900, мне пришел код подтверждения в виде смс, который я должен был переслать на этот же номер. Подтвердив набор цифр, со счета телефона было списано 2,5 руб. (сумма конечно не огромная, но суть в другом). Зная о том, что у меня пакет бесплатных смс от оператора сотовой связи, я связался с техподдержкой Билайна (пользуюсь именно им) и уточнил: "На каком основании и почему!?" На что получил ответ:

Ну немного погоревав, я решил (после не долгих математических расчетов о количестве держателей карт и отправленных смс в сутки) выразить свое недовольство непосредственно Сбербанку, ведь я помню светлые времена и бесплатные сообщения на номер 900. Дозвонившись до техподдержки банка, была выяснена интересная ситуация, что банк ни коим образом не получает деньги за эти смс и они полностью на "совести" операторов сотовой связи и тарифицируются ими лично... Хм...

Я попросил зарегистрировать моё обращение по этому поводу и быстренько получил ответ от Сбербанка:

Мне показалось немного странным, что оператор сотовой связи перекладывает стоимость смс на банк, а банк от этого "открещивается"...

На попытки уточнить кто же все таки изымает эти средства с баланса номера телефона, в Билайне ответили, что "и вообще с условиями договора на оказание услуг связи мы имеем право изменять тарифы". А как же первый ответ!? После того как поинтересовался: "А желание установить тариф 2,5 руб. за смс на номер 900 появилось у всех операторов сотовой связи одновременно?" - чат почему то зависает и прерывается...

Все так платят? МТС? Теле2? Кому же идут эти деньги!?

Может я чего-то не знаю... Может действительно, после "законов Яровых" и т.п. мобильные операторы вынуждены были это сделать?

Все сразу? - после этого чат обрывается))))

PS: Извиняюсь за огромные скрины экрана смартфона)