Спички детям не игрушка..., а способ познания мира
В давние-стародавние времена, когда этих ваших интернетов и в помине не было, а про Пикабу образовательный даже и думки еще не было, задумали на спичечной фабрике знание в массы нести, ведь книги то все еще в дефиците были.
И выпустили набор спичек
И вложили в набор 18 коробков. Два из которых за долгие-долгие годы были безвозвратно утрачены. Домовой должно быть себе забрал, самокрутки поджигать.
А на обороте фабрика все про спички те написала, и имя свое указала, и цену, и ОСТы и ТУ. Из коих следует, что изготовлен тот набор был никак не раньше 1990 году, а, судя по цене, позднее середины 1992 года, ибо в 1991 году спички еще стоили 1 копейку за коробок в 60 волшебных палочек.
И еще удивительная особенность в наборе явлена народу была. Спички в части коробков головками вниз лежали, а в части головками вверх. И был цвет у тех головок не коричневым, к коему весь народ приучен был, а непривычного серо-желто-зеленого цвету.
Вот количество спичек в коробках не посчитал - каюсь, грешен аз есмь!
И для любителей изучать попугаев по рисункам на коробках, как мои внуки, нашедшие этот набор в кухонных завалах, немного поподробнее.
И еще крупнее. Первая четверка
Вторая четверка
Третья
Четвертая
Вот и сказочке конец, а кто до сюда дочитал - молодец.
При подготовке поста ни попугаи, ни спички не пострадали. И авторские права попугаев на их попугайские изображения не нарушены.
Фантастика США. Демо-опрос
Привет, пикабушники!
Участвуем в опросе, ставим галочки.
Была идея написать несколько статей о писателях-фантастах США и их произведениях. Однако в не совсем обычном формате. Я не стану рассказывать о фактах их биографии и творческом пути (кроме, может быть, отдельных особо интересных деталей).
Вместо этого я хотел бы рассказать об основных особенностях их творчества, о приёмах и методах, которыми эти авторы пользовались. Словом, за что читателю нравится тот или иной автор.
Ну и о содержании некоторых романов, разумеется. По большей части без спойлеров.
Вопрос в том, будете ли вы читать такие статьи?
Как это будет выглядеть? Возьмём для примера Ф. Фармера. (Мне не очень нравится этот автор, но с его творчеством я знаком, и потому не пожалею рецензий для демо-версии).
-*DEMO*-
Филипп Фармер
«Одиссея Грина». Ну тут Фармер в своём репертуаре. Побег из неприятного положения, просторная степь, корабли на воздушных парусах, огромные ходячие острова. Ночные перестрелки, схватка с дикарями, трюк с космическими кораблями. В конце приличное количество Бога-из-Машины, но впечатление роман оставляет неплохое. Финал мог бы быть более издевательским, перед финалом героя можно было бы и «потроллить» дополнительными осечками. Но и без того неплохо (по некоторым сведениям, это вообще дебютный роман, а для дебюта весьма и весьма хорошо). Поджиг сигнальной ракеты ночью под дождём улыбнул )
«Долгая тропа войны». Пост-ап, но не сразу после катастрофы, а так спустя несколько столетий. Молодой человек отправляется в долгий путь по сильно изменившейся территории Америки, прихватив с собой процентов 15 Марти-Стьюшности. И причём до определённого момента всё идёт хорошо! И даже о шестипальцевом выключателе догадаться можно! Но вот эти вот... Перепрыгнул он с одного окна на другое... догадался о функциях видеомагнитофона... разнёс в клочья вражеский флот... ну вы поняли. Финал самцово-брутально-эгоистичный (хотя вообще-то я не жируха ранимая трансгендерная феминистка, но в правдоподобии такого финала сомневаюсь.
Ну и некоторые географические названия, которые в будущем изменятся. К примеру, Айзонах - Аризона (Финикс же), М'сиби - безусловно р. Миссисипи, сканавы - потомки викингов. И так далее.
«Небесные киты Измаила». Причудливый, сложный и любопытный роман, читать местами непросто. Персонаж «Моби Дика» Измаил попадает в далёкое будущее, проходит через испытания и начинает рулить. Диковинные и необычные описания обитателей воздушного мира и матросов воздушного же флота, имена с далёкого Востока. В каменном храме роман превращается в обычную бродилку, также достаточно условный финал (хотя выдумка с двумя божками неплоха). 4.5/10, можно и пропустить.
-*DEMO*-
Полную версию статьи можно купить... а вот и нет. Все статьи будут бесплатными. Ну, можно будет поддержать автора, но это уже по желанию.
Будут ли вам интересны такого рода статьи-рецензии? Станете ли вы их читать?
Для ответа пройдите, пожалуйста, опрос.
Сейчас мне не помешало бы понимать, нужно ли вообще писать такие статьи.
И насколько они должны быть полными... а может быть, и поверхностными.