09 Ноября 2020
11

Коллекторское агентство «НАТО»

С подачи Вашингтона руководство Североатлантического альянса продолжает требовать от европейских союзников невозможного – увеличения военных расходов в период глобального экономического спада. Абсурдные требования Брюсселя регулярно вызывают недовольство общественности стран Европы. На сей раз возмутилась Дания.

Коллекторское агентство «НАТО»

5 ноября министерство обороны Дании опубликовало крайне любопытный, составленный руководством НАТО документ, а именно резко негативную оценку состояния вооруженных сил Дании и якобы плачевных результатах выполнения страной обязательств перед альянсом.


Так, шестистраничный отчет от 14 октября 2020 года(1)  представляет собой своего рода обзор текущих «успехов» Королевства касательно выполнения требований НАТО по повышению общего боевого потенциала альянса. Предположительно, аналогичные оценки были сделаны также и для других 29 стран блока, но, похоже, до сих пор не были опубликованы.


Сие детище брюссельских кабинетов затрагивает весьма важные вопросы о национальном суверенитете стран-членов альянса и прозрачности принятия коллективных решений НАТО. Например, абсолютно неясно, кто был автором датского отчета, как проводилось исследование и какова была методика подсчета? Как он прошел экспертную оценку в НАТО и Дании? Почему министерство обороны Дании решило обнародовать его, что вызвало широкую критику в датских СМИ(2)?


Достаточно беглого взгляда на этот отчет, чтобы понять, что в штаб-квартире НАТО Данию, мягко говоря, не жалуют. Так, в отчете делается вывод о том, что военные приоритеты Дании и НАТО «не совпадают», а также выделяются три основные области, на которых Дания должна сконцентрировать свои усилия: неготовность 4-тысячной механизированной бригады для сил быстрого реагирования альянса, нехватка современных противолодочных кораблей, а также отсутствие средств радиоэлектронной разведки.


Говоря о Копенгагене, натовские «специалисты» жалуются на отсутствие прогресса со времени выхода предыдущего обзора и добавляют, что Дании необходимо дополнительно увеличить собственные расходы на оборону, чтобы полностью выполнить все свои обязательства перед НАТО. Более того, в документе сказано, что пока королевство этого не сделает, другим союзникам придется тащить на себе часть доли Дании в бюджетном «бремени альянса».


Министр обороны Дании Трине Брамсен попыталась ответить критику НАТО, заявив, что оценка альянса игнорирует военный вклад Дании в Арктике, которая в последние годы превратилась в регион политической напряженности(3). Кроме того, Брамсен также сообщила, что ее страна заранее инициировала диалог с генеральным секретарем НАТО Й.Столтенбергом о некой «рассрочке» касательно выполнения требований альянса.


Очевидно, что здесь масло в огонь споров о военных расходах подливают Соединенные Штаты. Так, посольство США в Дании поспешило прокомментировать датский отчет НАТО в предположительно заранее подготовленном заявлении(4). Это было ожидаемо, поскольку администрация Трампа открыто критиковала те государства-члены НАТО, включая Данию, которые не тратят 2% ВВП на оборону. Например, в августе 2019 года президент Трамп отложил свой визит в Данию после того, как премьер-министр Метте Фредериксен назвал его интерес к покупке Гренландии «абсурдным». Затем Трамп заявил, что Дания недостаточно тратит на НАТО, написав в Твиттере(5): «расходы на НАТО составляют всего 1,35% ВВП».


Напомним, что на сегодняшний день это «обязательство» выполнили только 10 государств-членов НАТО , и ожидается, что к 2023 году Дания достигнет 1,5% ВВП (что на 20% выше уровня военных расходов 2018 года). Подобный доклад НАТО явно является попыткой оказать давление на Копенгаген. Что ж, очень по-союзнически.


(1)https://fmn.dk/globalassets/fmn/dokumenter/aarsrapporter/nat...

(2)https://www.berlingske.dk/samfund/natos-taalmodighed-er-slup...

(3)https://www.berlingske.dk/politik/danmark-faar-kloe-for-sine...

https://dk.usembassy.gov/our-relationship/our-ambassador/in-...

(4)https://twitter.com/realDonaldTrump/status/11642288055625523...

Показать полностью
117

Ответ на пост «Первая двойка»1

Спасибо тебе за адекватно воспитанного ребёнка.
Моё детство было давно, когда дневники были дефицитом. Мне первый дневник в первом классе купили где-то в октябре-ноябре. И то ли на первой, то ли на второй неделе после этого учительница задала задание, которое мы сделали вместе с мамой, но не полностью, потому что там было не особо очевидно, что надо делать в три раза больше. Мне поставили "2". Вечером я подошёл к маме, которая отдыхала после смены, и сказал: "Мне поставили двойку". Крч, от первого удара я пролетел примерно метр, а дальше лежал на полу, упёршись спиной в тумбочку, и не особо помню, что мне ещё прилетало. И виноват я был не в том, что не сделал задание, которое мы, напомню, делали вдвоём, а в том, что испортил новый дневник.

В общем-то я вроде сравнительно одыкватен сейчас, после стольких лет, и родителей люблю и ценю. В целом. Но тот "испорченный дневник" не забуду уже никогда. И с тех же самых пор чётко уверен, что признаваться в своих косяках намного хуже, чем скрывать.

2668

Прима, даже в старости, великолепна

Марта С. Гонсалес, прима-балерина Нью-Йоркского балета 60-х годов. Несмотря на потерю памяти (болезнь Альцгеймера), она мгновенно реагирует, когда снова слышит «Лебединое озеро».

36

Начальник и подчиненный

Я подчиненный. Работаю в одной крупной сети пельменных. Мы с моим начальником обслуживаем холодильники, так же кондиционеры и холодильные камеры и всё, что надо заправлять фреоном.

ОТСТУПЛЕНИЕ
Немного о начальнике:
родился он в далеком 1954 году. Был у него отец, который с самого детства учил разбираться в механизмах и электронике. Рос он в хорошей семье. В один прекрасный день его призвали в армию и не просто в армию, а в ВВС РФ. Показалывал он себя с очень хорошей стороны и спустя несколько лет службы его отправили обслуживать самолеты в Германии. Отслужил он более 25 лет и ушел на пенсию с хорошим званием и отличной, но не всё так хорошо, как оно могло быть. Все армейские привычки остались с ним и никуда их не денешь уже, ну да хуй бы с этими привычками. В этот проклятый 2020 год он потерял одного из своих сыновей и в этом же году умер его любимый отец, к которому он даже не смог попасть на похороны по некоторым причинам, которые не нужны ни вам ни кому-то еще.

ПРОДОЛЖИМ

Мой начальник:
Бывший военный, который потерял за один год двоих своих самых близких людей и более 10 лет работает в компании, в которую я пришел работать 4 месяца назад.

Вечер 21:30 четверг.
Звонок от начальника(Н) я(Я)

Я - да, слушаю
Н - Завтра, нам надо будет съездить в одну пельменную поработать. Приходи по раньше.
Я-да, без проблем. До завтра.
Н-до завтра

Пятница. Утро.
Смена у меня начинается в 8:00 утра.

Я приезжаю на работу в 7:40( за 20 минут до начала смены по раньше как меня и попросил начальник)

Приезжаю, захожу в подсобку, переодеваюсь и иду на поиски своего начальника иду туда, от куда мы всегда уезжаем и навстречу идет грузчик.

Я-здорова, когда будете машину грузить?
Г-так они только отъехали.

Я выхожу на улицу, смотрю на время 7:51 и вижу, что машины нет. Звоню начальнику

Я-вы далеко уехали?
Н-да.

И бросил трубку.

Думаю, ну ладно, уехал так уехал.

Не было целый день начальника, приезжает за 2 часа до конца смены.
И понеслась...

Н - как будешь оправдываться?
Я - что?
Н - ты считаешь, что ты не виноват?
Я - нет
Н - значит я виноват, что ты опоздал на машину?
Я - я не опоздал на машину
Н - тебя с нами не было в машине и ты не поехал со мной на работу, это что значит?
Я - значит, что вы уехали без меня! Когда вы были еще в здании я тоже тут был и вы могли мне позвонить и спросить где я! Может со мной что-то случилось или я просто переодеваюсь и сейчас подойду.
Н - значит получается я виноват?
Я - нет, я не ищу виноватого, просто вы съездили один, а могли вместе съездить и сделать всё быстрее.
Он бесится, что я не признаю свою вину, которую он "жевал" целый день.
Я - вы могли мне позвонить перед выездом и узнать где я нахожусь?
Н - почему я тебе должен звонить как мамка и узнавать где ты?
Я - не должен, а можно же было?
Н - можно!!! Что это за слово вообще такое? Перефразируй свое можно!!! в должен!!!
Аж слюни летят у него в разные стороны, глаза налились кровью.
Я - зачем я буду это делать?
Н - Ну это вот так потому что звучит от тебя. Я виноват что уехал без тебя. Я тебе должен звонить и спрашивать где ты!! Не, всё, пиши заявление об увольнении и мы с тобой больше работать не будем.
Я - э, не, брат, если ты в таком русле со мной, то я подниму этот вопрос на высшем руководстве и будем разбираться уже у них в кабинете. Я пришел на работу по-раньше в 7:40 я уже был на своем рабочем месте. В 7:50 я был готов на выезд. Я работаю хорошо. Ни разу не опоздал и ни разу не сделал чего-то за что меня можно уволить. Так что разберемся в кабинете директора.
Н - значит будем разбираться у них в кабинете.


Эта перепалка длилась около полутора часов. К нам в коптерку заходили другие наши коллеги слышали, что несёт старый дурак мой начальник. И тут происходит нечто
Н - давай спросим у кого нибудь мнение, виноват ты или нет!?
Я - зачем вам искать виноватого там где его нет? Вы считаете, что я виноват. ОК. я не считаю себя виноватым и не признаю вину. Хотите спросить мнения у кого-то, спрашивайте.

Начальник спрашивает мнение об этой ситуации у пятерых наших коллег и все коллеги ему отвечают, что Паша прав, а ты считаешь, что все должны жить по уставу. И ты мог ему позвонить и поинтересоваться где он находится. А не уезжать молча.

Я - вы мне в следующий раз скажите прийти в 7:00 утра и я буду тут, скажите прийти в 3:00 часа ночи и я приеду сюда, а когда мне говорят прийди по-раньше, то я сам выбираю своё по-раньше и спрашивать у меня после этого, почему я опоздал, хотя по факту я не опоздал, не хуй.

Прошли выходные.
Я, конечно же думал об этой ситуации, но как то ее отпустил. Сегодня пришел на работу и мы начали вроде с начальником общаться, ну так, за рабочие моменты, но потом произошла опять "для него неистовая хуйня". Я заказал профиль для двери хододильника и уплотнитель, профиль мы можем под размер подогнать, а уплотнитель уже спаянный и ширина меньше на 7 мм. 7 мм!!! это по 3.5 мм с каждой стороны. Это в хую дыра, а он снова начал нести какой-то бред, похожий на то что было в пятницу. Короче, любимая работа, за пару смен, превратилась в сущий ад. Я прям очень сильно задолбался с ним воевать. Прошу помощи дорогие пикабутяни, что мне сделать и как ужиться с бывшим военным??

p.s.
друзья мне посоветовали зайти в кабинет директора и попросить провести мед.освидетельствание его проф. готовности к работе, потому что это уже похоже на старческий маразм и поехашую кукуху.

Год действительно для многих очень тяжелый.
Всем спасибо кто дочитал до конца и заранее спасибо за ответы.

Всем добра и хороших начальников))

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите