Когда на компьютере пропадает соединение с интернетом, я играю в динозаврика в Goggle Chrome. Сегодня произошел небольшой обрыв, решил снова сыграть. И вдруг увидел, что наряду с привычными кактусами и воронами навстречу летит торт. После столкновения динозавр обзавёлся шапочкой. На заднем плане также летают воздушные шарики.
Если ждать обрыва связи неохота, то можно запустить игру по адресу chrome://dino/
Решил поделиться интересной особенностью ведения бизнеса в стране улыбок, которая может быть весьма радостной и поучительной для тех кто не доволен особенностями трудового законодательства РФ - в РФ работники защищены на много лучше.
Итак, при трудоустройстве до подписания трудового договора сотрудник подписывает заявление на увольнение по собственному желанию, а так же копию ID и копию подтверждения собственного адреса. Этих документов достаточно для подтверждения юридической силы заявления.
По наблюдениям, такие работники на много меньше косячат и на много ответственнее подходят к работе - уволить могут в любой день.
А как у вас обстоит дело с соблюдением трудового законодательства и мотивацией сотрудников?
У каждого мастера свой взгляд на ремесло, у каждого художника — своя творческая концепция, свое видение искусства. Так и писатели по-разному воспринимают процесс текстообразования, формулируют свои теории и дают советы о том, как написать книгу. Как научиться у них?
Когда писатели начинают писать для писателей? Когда ощущают себя состоявшимися авторами, когда знают, что профессиональные секреты, поведанные миру, не пошатнут их положения на литературном олимпе, когда не могут мириться с дилетантизмом и скудоумием писательского мира, когда хотят упростить неофитам путь наверх.
Когда писатели начинают читать труды для писателей? Когда стоят в начале литературной карьеры и желают почерпнуть в мемуарах маститых авторов сакральные знания о том, как же все-таки стать известным-издаваемым-любимым миллионами. Или например, когда уже будучи увенчанными литературными лаврами, авторы испытывают задорное желание заглянуть в замочную скважину чужого кабинета и узнать, как шли дела у товарищей и по перу.
Как бы то ни было, система усердно пытается воспроизводить себе подобных с помощью специальной литературы. И они, то есть подобные, охотно воспроизводятся. Весь вопрос в том, как воспроизвестись, читая мемуары звезд от литературы, не в ущерб себе, своим замыслам, идеям, стилю и, скажем больше, мироощущению.
5 правил чтения литературы для писателей:
1) Все книги, в том числе и про писательство, написаны людьми, а людям свойственно ошибаться, заблуждаться, заниматься самолюбованием, но главное — считать свой путь верным, а подчас единственно верным. Стоит помнить об этом, когда будете читать опус гения. То, что сработало с "Томом Смитом", не всегда сработает, и более того — не всегда должно сработать ‑ с "Иваныванычем". Советы, изложенные в такой книге — не панацея. У "Иванываныча" может быть свой путь, свой стиль, свои представления о том, каким должно быть литературное творение. И не всегда эти представления стоит корректировать в соответствии с точкой зрения мэтра. Если кратко — стоит делать скидку на субъективизм и вкусовщину.
2) Читая опусы о литературе, стоит делать скидку и на географию распространения книг ее автора. Автор, всю жизнь работавший на американский книгоиздательский и читательский рынки, не может дать советов, гарантированно ведущих к успеху у нас. То есть то, что немцу в кайф, русскому подчас по боку.
3) Читать специальную литературу для писателей стоит, вооружившись карандашом, блокнотом или пустым текстовым файлом. Книги для писателей — рабы писателей. Сделав все возможные скидки — и на субъективность оценок, и на национальный колорит — стоит выжать из содержимого максимальную пользу. Для нас важны не пространные размышления о литературе, а конкретные советы. Есть смысл выписывать не афоризмы, а практические рекомендации, которыми можно будет следовать во время работы над книгой.
4) Чтение книг для писателей должно помогать автору писать свою книгу, мотивировать его, давать толчок к действию, ободрять, воодушевлять и т.д. Если книга вызывает чувство неполноценности, зависти, порождает пораженческие или упаднические настроение, если во время чтения в голове укореняется мысль о грядущем провале, стоит немедленно прекратить "прием препарата" и заменить его чтением литературы, настраивающей на позитивный лад.
5) Читая книги для писателей, писателем не станешь. Поэтому, погружаясь в беспробудное профессиональное чтение, есть смысл продолжать писать. А если до начала чтения не писалось, стоит начать работать над книгой во время изучения спецлитературы. Писателем нас делает созданный нами текст, а не стопка книг о литературе на письменном столе.
Книги для писателей:
Александр Гордон Смит «52 способа написать бестселлер»
Айн Рэнд «Искусство беллетристики»
Барякина Эльвира «Справочник писателя»
Борис Грифцов «Психология писателя»
Варгос Льоса «Письма молодому романисту»
Генри Миллер «Размышления о писательстве»
Генри Миллер «Сочинительство»
Джанни Родари «Грамматика фантазии»
Джеймс Н. Фрэй «Как написать гениальный детектив»
Джэймс Н. Фрэй «Как написать идеальный роман»
Дэвид Линч «Поймать большую рыбу»
Константин Паустовский «Золотая роза»
Митта Александр «Кино между адом и раем»
Михаил Ахманов «Советы начинающим литераторам»
Найджел Воттс «Как написать повесть»
Никитин Юрий «Как стать писателем»
Николай Басов «Творческое саморазвитие или как написать роман»
Нора Галь «Слово живое и мертвое»
Ренди Ингермансон «Метод снежинки. Как писать романы»
Роберт Макки «История на миллион долларов»
Рой Питер Кларк «50 Приемов Письма»
Роман Арбитман «Поединок крысы с мечтой»
Сомерсет Моэм «Искусство слова»
Умберто Эко «Шесть прогулок в литературных лесах»
Харуки Мураками «О чем я говорю, когда говорю о беге».
Энтони Уэстон «Аргументация. Десять уроков для начинающих авторов»
Юрген Вольф «Школа литературного мастерства. От концепции до публикации. Рассказы, романы, статьи, нон-фикшн, сценарии, новые медиа».
А как вы читаете литературу для писателей, какие книги помогли вам больше всего? Поделитесь в комментарии.
Дело было 1 июня 2018 года.
Сидим с дочкой, смотрим мультики и тут звонит жена, которая 10 минут назад уехала на работу.
Ж: Дорогой, я попала в дтп.
Я: Ты в порядке.
Ж:Да. Но я не знаю, что делать
Я: Я сейчас приеду.
Почти сразу мне позвонил брат жены и напугал меня тем, что машина в хлам и вообще ездить больше не будет. Он сам не видел, но его друг только что проезжал мимо и все видел. У меня был диссонанс между тем, что жена спокойно говорила и описанием аварии.
Собрал ребенка, вызвал такси. Через 15 минут был на месте. Жена была как мне показалось в порядке и я отправил к нашим друзьям, семейной паре - Кате и Саше, которые жили напротив дтп. Пока жена там отогревалась и болтала с Катей, Саша пришел ко мне с термосом и бутербродами.
Теперь о самом дтп. Моя жена ехала в левой полосе по улице, на которой организовано одностороннее движение. И на нерегулируемом перекрестке, находясь на главной дороге моя жена получает удар в правое переднее крыло.
На фото: Красное Пежо - фото моей жены. Серебристая Шкода - другая участница дтп.
У пежо вырвало шаровую и развернуло правое переднее колесо в результате чего на асфальте дугообразные след повторяющий траекторию движения. Повторюсь, это не тормозной путь, это след от оторванного колеса.
Это если в кратце.
Перед тем как пришел Саша с бутербродами я решил дойти до другой участницы дтп, узнать как она себя чувствует. Дама на вид 35 лет, рассудительная, как мне сначала показалось, но тут она ляпнула:
Вы же понимаете, что ваша жена виновата?
Я: С чего вдруг?
Д: Ну я поворачивала, а она выскочила и врезалась в меня.
Я: А с какого положения вы должны осуществлять поворот?
Д: Из левой полосы.
Я: Нет. Из крайнего левого положения .
Д: На этой дороге левая полоса и есть крайнее положение
Я: Я с вами сейчас спорить не буду.
По первому фото мы видим, что машина практически стоит колесом на разметке , что, думаю, позволяет предположить, что она двигалась хотя бы частично в правой полосе, а после по инерции полностью переехала в левую полосу.
На иннерциальное движение указывает фото #2. На нем видим, что след от Пежо уходит под Шкоду, следовательно дтп было раньше и Шкода позже проехала чуток.Все логично.
Как выяснилось в шкоде ехала сестра дамы и ехали они в детский сад за ребенком сестры и дама дороги не знала. Мне кажется, они болтали и в момент, когда поняли , что проезжают свой поворот резко крутанули рулём не убедившись в безопасности маневра.
Исходя из всего этого для меня было очевидно, что дама виновата в дтп.
Моя же жена не могла предположить, что кто-то просто резко без поворотников начнет поворачивать, хотя идиотов на дороге наверно всё - таки надо чувствовать.
Гайцы приехали через 4 часа. Признали нас пострадавшими. Виновница вела себя несколько неадекватно и грозилась судом.
Раз будет суд, то я решил обзавестись видео с регистратора, которого у нас не было, и разместил запрос в местной группе про дтп. Там начала писать сестра виновницы и ее муж.
Их тезисы :
*Пежо не могла ехать в этой полосе, ТК она была вторая.
Ну у меня есть сомнения, что шкода ехала в левом ряду. Во вторых ширина полосы 5 метров. И на этот счёт есть вот такое письмо.
Да и вообще, если вы в жизни видели только билеты ГИБДД , то там должны были видеть билет, где с вами в полосе, правее вас едет мотоцикл, а вам нужно повернуть направо и правильным ответом является тот, где вы пропускаете мотоцикл, а не тараните его ( удивительно).
* Дама включила поворотник, а следовательно имела преимущественно.
Единственный случай, когда поворотник дает преимущество это при обгоне, само собой только перед теми кто тоже решил пойти на обгон, но не успел включить поворотник или включил его после тебя. Понятно дело все условно и если что труднодоказуемо. Но согласно правилам машину совершающую обгон обгонять нельзя. Напомню для тех кто как и дама не знает, что такое обгон. Обгон сопряжён с выездом на полосу встречного движения. Как-то так.
Дальше. Поворотник на нерегулируемом перекрестке, при условии, что вы на главной дороге, может быть понят неоднозначно. Дело в том что на таких перекрестках можно обгонять. Все что неоднозначно может привезти к дтп.
*Для поворота достаточно занять левую полосу
Нет. Неправда . В правилах вообще нет про левую полосу. Там написано "крайнее положение", которое не привязано к слову "полоса". Тем более на таких полосах где ширина 5 метров. В некоторых случаях поворот осуществляется с трамвайных путей, а они вообще согласно правилам частью проезжей части не является.
И куча ещё вещей, которые писали взрослые мужик и женщина. И по их мнению поэтому виновата моя жена. Знаю это мужик ( муж сестры) сидит на Пикабу, так что хочется спросить: "Мужик , ты о чем вообще думал? Я понимаю, что родственников надо поддерживать , но не в таких случаях. Ты должен был вразумить ".
Ну да ладно. Я тогда получил необходимые мне фото. После этого я вместе с женой уехал из города и меня не было до 20 июля. Примерно 15 июля нам звонят из ГИБДД. Дама оставила жалобу на действия гаишника и пыталась опротестовать решение. Сначала гаишник назначил встречу, но потом отменил тк дама ещё в суд подала.
Я звонил в суд, чтобы узнать когда суд. На это все отвечали - ждите письмо.
Письмо пришло 2 августа. Суд 7 августа. Письмо из Москвы мне пришло за 5 дней (360км), а письмо по нашему городу 10 дней.
Итак, до суда 5 дней из них 2 дня выходные.
Упущу детали подготовки к суду.
В суд дама опоздала на 15 минут и несла какую-то чушь. Причем чушь говорит она, а неудобно мне.
Суд мы выиграли. Она осталась виновницей, мы пострадавшими.
Получилось много текста. Во втором посте ждите развитие событий, страховую и существенные ошибки которые мы допустили
Поееехали!
Ах, море, море
Кажется дождь начинается
Ну точно, дождь
Ты правильно рулишь? Дай посмотрю
Ты кто?
А почему хвост такой?
Отдохну пожалуй...
Гладьте меня, я жду
