Сообщество - Подслушано

Подслушано

823 поста 1 920 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Ответ Ricotta в «Вопрос к любителям перебегать дорогу в чёрном»11

Угу, угу. Ответственность на проезжей части для всех. И для водителей и для пешеходов. Но. Это дорога. Это не тротуар. Давайте дружно ездить со скоростью 5км/ч, что бы пешеходам было комфортно. Пешеходу ведь некогда, он торопиться. Пох на водителя. Но если скорость 5 км/ч, то как бы зачем тогда дороги? Соответственно если нет дорог, то зачем тогда тротуары? Ходите так как вам нравиться. Если на вашем пути дом с участком, то зачем обходить? Идите напрямую через участок. Пох на собственность, вам же надо. ПДД чётко регулируют правила поведения участников движения(как водителей, так и пешеходов). Но. Раз существует дорога, то её все таки проложили для автомобилей а не для пешеходов, значит первенство движения для авто. А пешеход даже переходя дорогу в положенном месте, влезает в это движение, т.е., грубо говоря выезжает со второстепенной дороги. Соответственно хоть водитель и должен уважать пешехода, но на дороге главное все таки авто. И поэтому именно пешеход должен убедиться, что при переходе он не создаст помех движению автотранспорта. А водитель не должен ехать и думать, выпрыгнет ли идиот на дорогу. Водитель должен контролировать ситуацию, но пешеход не должен создавать помех движению.

Ответ TallFallOn в «Вопрос к любителям перебегать дорогу в чёрном»11

Я 35 лет был пешеходом (ну иногда на велике ещё ездил, но это мало и не в счёт). Потому что я жуть как боялся даже мысли, что я буду за рулём и вести машину. Никогда не выхожу на проезжую часть, не убедившись, что меня пропускают. До тупого доходило, что я стою на переходе, и машина вроде остановилась, но чуть-чуть подползает вперёд, а я стою. И пока водила мне рукой не махнёт, мол, проходи уже придурок, я стою. Хотя чаще сам рукой показываю, мол, проезжай, пропускаю. Потому что, блин, ну он внутри железки тонной весом, а я нет. Мне насрать, я перебздю лучше, чем недобздю. Бывало что перебегал в неположенных местах, да, но только убедившись, что ни в одном направлении никто не едет близко. Просто чтоб лишних нервяков водилам не создавать. И бывало, что по обочинам затемно шел, без каких-то светоотражающих элементов на одежде (да по честнаку, у многих куртки со светоотражающими полосками?). И я понимал, что если что - виноват по-сути буду я, а обвинят водителя, поэтому всегда в таких случаях прижимался к краю обочины. Поэтому, ну и ещё конечно потому, что покойнику немного похуй, прав он или виноват )

И вот я получил права, и три недели назад я таки стал обладателем собственной машины. И знаете что изменилось? А ничего. Самый мой страшный ночной кошмар - это сбить пешехода. И я как раньше, так и сейчас не понимаю тех, кто перебегает дорогу, не убедившись, что для него - для него же в первую очередь! - это безопасно. Ну как так можно?? Неделю назад оттормаживался перед девушкой с ребёнком, ребёнка она держит за руку и уверенно прёт напролом, там ни перехода, ни даже освещения, и поток довольно плотный. Ну вот зачем??

И с другой стороны, тоже повидал, не далее как вчера, со двора задом выползает на дорогу машина, и водиле просто похуй, что там вообще-то другие машины могут быть. Оттормаживаюсь, гуднул (ну вдруг тоже такой же как я "восклицательный", затупил, бывает ж), но нет, он продолжает выползать задом прям мне в фару, аж парктроник передний заверещал про опасное сближение. И нет, у него не было "восклицательных" на стекле. И вот я уверен, такой и перед переходом не притормозит, потому что он на великий авось надеется. Авось никто не выскочит, авось проскочу. Как и те пешеходы, что ломятся перебегать четырёхполосную дорогу в неположенном месте. Авось увидят, авось затормозят.

Хз на самом деле, зачем такую кучу слов накатал, просто душу излить наверное ) И да, мудак - он вне зависимости от того, за рулём или пешком, он мудак. Мудак надеется, что пронесёт. Мудак надеется на авось. Мудак уверен, что уж с ним-то точно не случится. Не будьте мудаками. Пожалуйста. Кем бы вы ни были в данный момент, пешеходом, автомобилистом, велосипедистом, самокатчиком, скейтером, роллером - не будьте мудаком. Это, в конечном счёте, в ваших же интересах, потому что однажды ...не пронесёт. И будет мучительно больно, во всех смыслах.

Показать полностью

Ответ Ricotta в «Вопрос к любителям перебегать дорогу в чёрном»11

Просто всем стоит изучать правила дорожного движения, без исключений. Всегда по пешеходам видно, кто водитель, а кто нет. Водители смотрят во все стороны, убеждаются, что их видят, убеждаются в том что машина тормозит и только потом идут, а те кто не водил - идут гордой походкой под колеса. Просто нет понимания о том, что тонна+ веса не остановится в один миг. Особенно зимой.

Примеры на собственном опыте:

Зебра, за ней автобусная остановка, пешеходов нет. Едешь, никого нет и тут спереди автобуса вылетает пешеход прямо на дорогу. А чë такого, зебра же в пяти метрах сзади, считай по ней и перехожу.

Зима, гололед, узкая улица,по краям припаркованные машины и тут из-за них вылетает бабка, которой вот прям здесь надо перейти. И пофиг что едешь всего 20км/ч, колеса заблокированы от торможения и машина катится дальше по льду.

Нужно было повернуть налево, дождался когда встречки нет, спокойно поворачиваю намереваясь въехать во двор и на пешеходном в переднее крыло втыкается велосипедист на полной скорости, и улетает рыбкой через капот. (На переходе надо спешиваться как минимум)

И количество таких случаев просто не описать. Камикадзе блин.

Ps. Одна авария за 15лет вождения и то не по моей вине. Ноль сбитых пешеходов, только один "активный" велосипедист.

Ответ на пост «Вопрос к любителям перебегать дорогу в чёрном»11

Любители автомобилей, откуда у вас столько уверенности, что подъезжая к пешеходному переходу на скорости 60 км/ч, вы успеете среагировать? В противном случае я не понимаю почему вы не снижаете скорость, управляя транспортным средством повышенной опасности, рискуя загреметь в тюрьму. Открою секрет - в черте города есть ограничение максимальной скорости, но нет ограничения минимальной. Иными словами, никто не запрещает вам снизить скорость до 20, до 10 и (внезапно!) до 5 км/ч, чтобы заметить даже ниндзю в камуфляже цвета дорожного полотна! То, что Вы не пока не присоединились к работникам службы безопасности всех банков, не соблюдая максимальную осторожность на дороге - вам просто везёт. Наклейте наконец себе на лобовое стекло бумажку с текстом "если я купил машину - не значит, что мне все должны"! Перечитывайте её при каждом намерении завести машину. Проезжайте пешеходные переходы правильно, а если не умеете, езжайте на автобусе или такси.

Вопрос к любителям перебегать дорогу в чёрном11

Любители чёрных зимних курток, откуда у вас несколько жизней как у кошек? В противном случае я не понимаю почему вы так уверены, что водитель в темноте видит как вы выходите из-за кустов, из темноты на проезжую часть? Ещё и не на пешеходный переход. Открою секрет - вас не видно. То, что Вы не попадаете под машину - вам просто везёт. Наклейте наконец светоотражающие элементы на одежду! Особенно детям. Переходите по правилам дорогу.
И поделитесь где запасные жизни раздают.

Обида...

Обида...

Трёхметровую «рыбу Судного дня» нашли на пляже в Калифорнии — это уже второй случай за последние 3 месяца

У побережья Калифорнии во второй раз за полгода обнаружили редкую ремень-рыбу, известную как рыба Судного дня или вестница Апокалипсиса. Эта глубоководная обитательница, по легендам, предвещает бедствия и природные катаклизмы, сообщает The Guardian.
От сель
И вот туть

Трёхметровую «рыбу Судного дня» нашли на пляже в Калифорнии — это уже второй случай за последние 3 месяца Подслушано, Рыба, Апокалипсис, Природа, Новости, Telegram, Telegram (ссылка)

Институт океанографии Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего сообщил, что на прошлой неделе один из его аспирантов наткнулся на образец длиной три метра на пляже в Энкинитасе на юге Калифорнии.

Эти существа с длинными лентовидными телами обычно обитают в глубоководной зоне, называемой мезопелагической зоной, куда не проникает свет. Иногда их называют рыбами судного дня из-за их мифической репутации предсказателей стихийных бедствий или землетрясений: 20 таких рыб были найдены на пляжах Японии за несколько месяцев до землетрясения 2011 года. Также их называют «сельдяными королями», ремнерыбой, а в Японии ее называют «ryugu no tsukai», что в переводе означает «посланник из дворца морского бога-дракона».
Мертвую ремень-рыбу нашли всего через три месяца после того, как группа каякеров и любителей подводного плавания у побережья Сан-Диего обнаружила 4-метровую ремень-рыбу, плавающую мертвой в воде.
Это необычное явление. С 1901 года рыба-ремень была задокументирована всего 20 раз, сказал Бен Фрейбл, эксперт по рыбам из Института океанографии Скриппса, в заявлении в августе. Изменения в океане могут быть причиной того, что эти уникальные создания стали чаще появляться на поверхности.

Фрейбл объяснил, что исследователи указывали на такие факторы, как явления Эль-Ниньо и Ла-Нинья, но на самом деле ученые не знают, что заставляет «вестницу Апокалипсиса» всплывать на поверхность.

Показать полностью 1

Каждый год зимой происходят странности

Например, что-то пропадает. У одних важные вещи, у других новогоднее настроение. В этот раз — потерялись помощники Деда Мороза. Но есть хорошая новость: вы можете их найти! Вернее, помочь им найтись…

Почему-то раньше казалось, что снимают хорошее кино

Оказалось, что и раньше снимали уйму мути, которую на трезвую голову невозможно смотреть. Почему-то мне казалось, что фильмы восьмидесятых и девяностых такие крутые и интересные.

Решил пересмотреть некоторые из них и не смог. Приключения Геркулеса с Арнольдом — просто жесть. Больше двадцати минут не осилил. Трешак настоящий. Арни трясёт своими мышцами и при любом удобном случае старается показать обнажённый торс. Впрочем, почти все прочие фильмы с его участием такой же порожняк. Исключением является для меня первый Терминатор.

Фильмы с Джеки Чаном и Ван Даммом невозможно смотреть. Бессмысленный тупизм, погоняющий бессмысленным тупизмом. После второго Чужого каждый последующий фильм хуже предыдущего. С Терминатором так же. Даже второго Хищника не осилил. Не смог осилить фильмы Роланда Эммериха. Какой-то лютейший идиотизм.

Кстати, раньше не нравились, а теперь на удивление хорошо зашли фильмы "За бортом", "Королева бензоколонки", "Берегись автомобиля" и "Место встречи изменить нельзя". Три из них советские, но не суть.

Лучше бы я не пересматривал старое кино. Оно бы оставалось таким же хорошим, но у меня в воспоминаниях.

Печально осознавать, что это я изменился, а фильмы не менялись.

Источник

Отличная работа, все прочитано!