Доноры

Если правильно понимаю нынешние законы и врачебную этику, мой вопрос явно гипотетический (в лучшем случае) или с отрицательным безаппеляционным ответом; тем не менее, спрошу.

Допустим, у человека на видном месте есть тату типа "донор органов, не реанимировать".

Какова вероятность того, что медики без фанатизма подойдут к спасению жизни? И какие-то годные "запчасти" действительно уйдут на пересадку или в лабораторию с наклейкой "влияние табакокурения на альвеолы лёгких" и прочее?

Переформулирую: сделай я себе такую татушку, изменится ли процедура условного спасения моей тушки, или к оной всё-таки подойдут без фанатизма?

Ремарка* Я вообще за эвтаназию :(

Собсна САБЖ в заголовке. Работаю на оборонке, имеется 2 справки донора на 4 дня выходных соответственно. Работодатель отказывает и ссылается на внутренний приказ предприятия о том, что имеет право не отпускать работника.
Кто сталкивался? Как быть?

Говорят, тех, кто идеально пройдет ее с первого раза, сразу завербуют в секретную службу… Шутка, конечно, но дедуктивные способности вам и правда понадобятся. Ну что, сыграете?

Помогите найти информацию про донорство крови. Несколько лет назад я решила сдать кровь. Сдать не получилось, потому что наступила беременность долгожданная. И пришлось отложить мой порыв до лучших времен. И в тот же период мне попалась статья про донорство крови с интересным фактом/научным открытием (точно не могу вспомнить). Статья была про то, что кровь женщины, которая родила мальчика становится опасной для мужчин при переливании. Там это все объяснялось научно, вроде все дело в ДНК ребенка-мальчика в крови матери. Переливание такой крови якобы вело к развитию какого-то заболевания именно у мужчин (вот тут тоже не могу вспомнить какой синдром развивался после переливаний). Может кто-то располагает такой информацией, хотелось бы почитать подробности. Хочется и донором стать и не навредить никому, потому что у меня родился сын и наличие в голове той информации не позволяет пойти и сдать кровь