Доноры

Я заранее извиняюсь за то что закашалено. Вообщем-то это стало отправной точкой в этой истории. К этому моменту было сдано: кровь 23 раза, плазма 5 раз. Оставалось 12 донаций до получения звания.
Конечно же сразу было посещение инфекциониста, который успокоил и сказал что анализ может быть ложно-положительным, надо бы сдать кровь 3 раза с интервалом в месяц в поликлинике по месту жительства, что и было сделано в декабре-январе-феврале уже 2025 года (к инфекционисту сложно попасть).
Все 3 анализы были, как удивительно, отрицательные, угроза страшной болячки миновала, но в донорском центре сказали нам все равно, вы уже отстранены, обратного механизма нет, всего хо-ро-ше-го! В этот момент моя мама и обратилась к юристу по моему совету, так как в то время такие истории были на слуху.

Что сказал юрист, по началу казалось что человек готов вникать и бороться, почему по началу, а чуть позже узнаете. Сказал взять в областном центре донорства г. Красноярск письменный отказ, чтобы было основание для подачи в суд. Что и было сделано:

И с этим пошли в суд. На первом рассмотрении присутствовала инфекционист, которая резко изменила вектор своего мнения с: "Три результата отрицательны, значит человек не болен" на: "Основания есть, а вообще неплохо бы сдать более детальные анализы". Ну суд и постановил сдать анализы, три вида, каких именно я не буду расписывать, если сильно важно - страждущим напишу. Все кроме одного были отрицательными, а положительным был тот, который показывает наличие вакцинации от гепатита Б. Действительно в 2006 году была вакцинация, поэтому звезды вроде как сошлись. Но нужно заключение специалиста, поэтому был посещен инфекционист, но уже другой, так как были сомнения в непредвзятости первого.

Помимо доп. анализа, который должен показать что положительный результат вызван вакцинацией и именно из-за нее идет имунный ответ, рекомендаций врач написала главное за чем шли, противопоказаний нет, участие в донорстве возможно. Доп. анализ кстати был сдан, но в другой клинике, уже не в г. Красноярск, там все хорошо, видно что имунный ответ вызван вакцинацией в 2006 г.

Теперь немного отвлекусь, к сожалению в небольшом городе, где проживает мама, это первый случай такого характера. Юристов и так нет практически, всего пара на город, так еще и судебной практики такой нет. Если изначально юрист проявлял к делу интерес, то потом как по щелчку перестал выходить на связь, то он болеет, то говорит перезвоню и не звонит по три дня, то назначает встречу, а на месте его нет. Говорит надо вызвать инфекциониста на заседание и почему-то предлагает сделать это моей маме, потом говорит хорошо я сам приглашу, но по итогу не приглашает. По итогу на втором судебном заседании он просто молчал, весь процесс... Я не буду поднимать вопросы почему это произошло, но в целом я хочу объяснить природу этого поста, почему вообще появился такой запрос помощи на пикабу.

В итоге на второе заседание приехали специалисты донорского центра с г. Красноярск, они убеждали всех что вот написано положительный, значит вам сдавать кровь нельзя, а то что это анализ на вакцинацию - не важно, заключение инфекциониста тоже не важно, она вообще как инфекционист так себе, а вот мы то специалисты. Анализ на то что человек в принципе никогда не болел гепатитом отрицательный - не показатель. В итоге ощущение сложилось такое что маму мою судья не слышала и не слушала (юрист то молчал сидел), а вот тетенька лаборант она все знает лучше узконаправленного специалиста (инфекциониста давшего заключение, они кстати на суде сказали что она такой себе инфекционист и это приняли как аргумент). Ну суд и постановил: отказать в полном объеме. Кстати центр крови выкатил такой вот отзыв в адрес суда. В нем они не удосужились упомянуть повторные сдачи анализов, трижды после отстранения, по запросу суда и по рекомендации инфекциониста.

По итогу готовимся подавать аппеляцию в 30-дневный срок. На юриста с которым работали надежд возлагать не можем, приходить на заседания суда и молчать за 5000 деревянных могу и я, зовите, до суда подготовка околонулевая, вообщем хотелось бы найти компетентное лицо, готовое сопровождать судебный процесс. В худшем случае может те кто сталкивался расскажут свой опыт, которого конечно хватает на просторах еще не заблокированного, но все таки все ситуации уникальны по своему. Насколько это вообще реально, вести дело, которое начато в провинциальном городке Красноярского края, тоже для вопрос не совсем ясный...

Что хотим то в итоге. Конечно же первоочередное - восстановление донорства. Во-вторых, учитывая сколько времени и нервов потрачено компенсация всех расходов и моральная компенсация. На текущий момент расходы, если важно или кому-то интересно

• Услуги юриста 40 000 тысяч рублей;

• Посещение юристом судебных заседаний 10 000 тысяч рублей;

• Прием инфекциониста 3 000 тысячи рублей;

• Гос. пошлина 3 000 тысячи рублей;

• Анализы 6 825 тысяч рублей;

• Услуги связи 380 рублей (почта);

• Дорога 3 000 тысячи рублей.

Итого: 66 205 рублей и бесценное количество нервов.

Конечно же я говорил что будет потрачено много времени и нервов, может оно того и не стоит, но для человека это важно, это цель как я уже говорил, а если близкий человек идет к цели, то его нужно поддержать.

Всем кто дочитал спасибо, тем кто поставил плюс спасибо х2. Если ошибся с сообществом или с тегами прошу понять и простить.