Бритвенная тема

Утро - советский станок для бритья, производился Московским механическим заводом "Красная Звезда" и является копией станка Gibbs Deux Coupes. Поставлялся в пластиковой коробочке с инструкцией. Сама бритва двухсостовная - при откручивании снимается только крышка:

Ручка пластиковая, удобная и цепкая, даже в мокрых руках. Данный станок не регулируемый, но с каждой стороны бреет по разному и дает возможность выбрать сторону/угол наиболее подходящую для для бритья Вашего лица. На одной стороне нанесена стрелочка (треугольник), показывающий сторону с углом острого бритья. Как производитель пишет в инструкции - угол острого бритья рекомендуется для участков кожи лица менее подверженных раздражениям и с интенсивным ростом волос.

Лезвие для бритья я взял как обычно Gillette Platinum, лезвие устанавливается ровно и четко, без перекосов, ничего поправлять и выравнивать не нужно, вылет равномерный.

Для того, чтобы объективно оценить как же бреет каждая сторона, я решил брить левую сторону лица стороной с треугольником (с углом острого бритья), а правую строну лица противоположной стороной. Сторона с острым углом показала себя относительно комфортно, лезвие немного ощущается, чувствуется агрессия станка, что не дает сильно расслабится, нужно следить за техникой бритья однозначно, но за 3 прохода и небольшие добривки я выбрился полностью чисто. Сторона без треугольника показала себя уже намного комфортнее и абсолютно безопасно, можно немного расслабиться, щетину сбривает хорошо, но нужно делать намного больше движений, побрился я так же за три прохода, но с большим количеством добривок, в некоторых местах пришлось натягивать кожу, даже там, где я этого никогда не делал, кстати и щетина начала появляться чуть быстрее с этой стороны. По шкале эффективности, я бы дал данному станку 3,5-4 с обычной стороны и примерно 6 со стороны с треугольником.

В итоге побрился практически одинаково чисто, раздражения кожи и порезов не было, спиртовой лосьон прижигал не сильно. С этим станком скорее всего лучше использовать более острые лезвия. Интересное и можно сказать даже инновационное, технологическое решение для того времени, трудно утверждать в практичности, но своих поклонников он естественно нашел. Даже сейчас можно еще найти на барахолках, различных площадках этот станок в первозданном виде при желании.

Реально больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Disclaimer: пост для сообщества про бритье.

Добрый вечер, брадоимцы, сегодня я расскажу вам о китайской бритве Байли БД171. Или БД176 - китайцы, похоже, сами еще не определились. И да, я нашел фотоаппарат. :)

Как может заметить пытливый бритвье, сотворенное в Китае чудо подозрительно напоминает Gillette Tech. Это "жжж" неспроста: бритва фактически клон какого-то образца из этого крайне многочисленного семейства, с минимальными отличиями по плите (чуть шире, причем действительно чуть - типа, пол-миллиметра). Что примечательно, недостатки Tech были склонированы тоже. Но об этом чуть ниже.

С бритвами этими есть некоторая путаница: изначально Байли БД171 имело чуть другую крышку, оставляющую уши лезвия открытыми, и прямую ручку. Затем, в страхе ушей, её заапгрейдели, уши закрыли и сделали ручку с небольшим изгибом, как на картинке. На этом китайцы не остановились, и, слегка повращав глазами, нарекли апгрейженную бритву BD176.

Таким образом, на небезызвестных сайтах типа "мед говно и гвозди" существует три варианта: старая BD171, новая БД171 и она же под именем BD176. Никакого смысла покупать старую нет.

Стоит это чудо от 5$ до 10$ и поставляется в двух видах: просто так и в коробочке с зеркалом.

Коробочка, к слову, сделана на удивление прилично. Ну да хер с ней, с коробочкой - перейдем к бритве.

Бритва выполнена абсолютно безупречно, на уровне Merkur/Muhle и прочих почетных чертознаев. Лезвие фиксируется совершенно однозначно и симметрично. Косяков нет нигде. Это не значит, что их не будет у другого образца, но лично мой выполнен так, что не придраться.

Весит изделие где-то 75-80г, ручка приятная и не скользит. Бритва из трех частей, резьба выглядит вполне стандартной. Сделана, конечно, из хромированного замака, но при её цене это вообще пофиг.

Перейдем к самому интересному - бритью. Вообще, у меня вызывают некоторые подозрения бритвы, сделанные нацией у которой в массе своей крайне хреново растет борода. И совершенно зря.

Тестировал я её неделю, бритье через день, лезвие - достаточно злобный BIC. Мыло - красный проразо, афтершейф - проразо. Щетина у меня очень толстая, очень жесткая, густая и растущая на шее спиралью, причем параллельно коже. Кожа, естественно, чувствительная. Другими словами, хуже не придумаешь. Основная моя бритва - Р41 от мюле, лезвия - BIC.

Бреет бритва просто волшебно. Нет, серьезно. Она очень мягкая: лезвие не чувствуется кожей совершенно: о правильно выбранном угле сообщает только легкий призвук. На первом бритье я, к слову, на этой особенности впух: не чувствуя бритвы вообще, я начал на неё давить и она меня взяла на протык. Потом я смазал раны и увечья солидолом, давить перестал и все стало зашибись.

При всей мягкости, справляется БД176 отлично: на три прохода вдоль щетины я был выбрит очень и очень прилично. Не Р41, но как минимум не хуже Р89. Никакого раздражения, очень, очень простое и комфортабельное бритье.

Недостатки есть, конечно. Я нашел аж один объективный - традиционная для Tech клонов небольшая проблема с промыванием: плита сплошная, без каналов, зазор не очень большой. На одно -двухдневной щетине пофиг, но длинные волоса будут забиваться достаточно заметно. Из субъективных - это Tech, а я не люблю Tech.

Исходные данные для выводов простые: это бритва, которая стоит $5, сделана не хуже фирменных типа меркур/мюле/ED и бреет чище и мягче чем Р89.

Я еще не видел плохого отзыва о ней, и я понимаю почему. Это была бы все еще отличная бритва даже если бы она стоила как аналоги от немцев. Её вполне можно иметь в качестве единственной бритвы и не дергаться. Она достаточно мягкая, чтобы бриться каждый день и достаточно эффективная с соответствующими лезвиями, чтобы не смотреть в сторону более злых приборов.

Короче, я очень доволен Baili BD176 - её можно смело рекомендовать, дарить, использовать для обращения картриджеботов и бриться ей самому.

Какой сегодня самый доступный станок для ВКБ, ну конечно же Рапира или схожие с ним аналоги типа Lord и прочие китайские "разработки", которые были позаимствованы у всему миру известному Джи. Все они по качеству приблизительно схожи и имеют качество изготовления примерно на уровне "Лишь бы брил".

Я покупал этот станок ради любопытства, т.к. в тот момент хотел попробовать агрессивное бритье, а Рапира по отзывам славилась этим, но в итоге оказалось, что такое бритье мне не подходит и я решил отправить его на службу в подмышечные войска, где он проявляет себя как отличный боец.

Но стоек ли он против ржавчины, прошло около полугода, давайте разберем и посмотрим:

Фотографии уж простите будут в рабочем виде, иначе если начистить станок, то мы можем не увидеть очаги коррозии.

Под крышкой проблем как и ожидалось не обнаружено, не знаю из чего этот сплав, но видимо он весьма стоек, правда и царапин покрытия не обнаружено где могли начинаться разрушительные процессы.

Вот ручка не устояла, на местах контакта с плитой очень заметно проявились места коррозии. Резьба пока устояла, но при разборке станка звук поменялся, и соединение издает ужасный скрипящий скрежет.

Нижняя плита уже не литая, это штамповка листа металла и если ручку легко заменить, то этот элемент уже можно сказать является слабым местом станка.

Ожидаемо можно наблюдать коррозию в месте соединения с ручкой, но и по всей плите присутствуют мелкие точки ржавчины. Наверняка это только начало, они увеличиться и возможно с этим бессмысленно будет бороться. Прошло всего пол года, посмотрим, что будет через год владения с этим бритвенным станком.

Хотел бы рассказать о моем самом первом станке, который был куплен мне в 14 лет для бритья первых усов. Им пользовался несколько лет, пока не подарили пятилезвенный Gillette Fusion. Через несколько лет я снова решил взять в руки Gillette Slalom и сбрить, примерно, недельную щетину. Станок не брил, дёргал, тянул, поэтому я добривался своим Gillette Fusion, который был хоть и не новый, но с длинной щетиной справился лучше. Slalom я забросил в дальний шкаф и забыл про него на долгие годы.
Им я не пользовался около 10 лет. Недавно обнаружил у себя в шкафу ручку от этого станка и решил купить на него кассеты, чтобы освежить в памяти ощущения от бритья.
Но не все так просто. Хоть раньше мне часто попадались на глаза эти кассеты в магазинах, но когда решил их купить, то найти не смог)) Обошел все основные магазины, но безрезультатно. Только в одном магазине я их нашел, однако, пачка из трёх кассет стоила около 400р. Т.е. одна кассета около 130р. Gillette славится своими высокими ценами на сменные кассеты). На моей памяти раньше такая кассета выходила около 50р, но сейчас цена показалась необоснованно высокой. Поэтому не стал выкидывать 400р ради "попробовать". Недавно зашёл в магазинчик около дома и обнаружил, что там появились эти кассеты поштучно. Gillette Fusion - 300, Mach 3 - 200р, Slalom - 100р. Они были запрятаны на самой нижней полке и поэтому раньше кассеты Gillette Slalom я там не заметил. Много лет назад, когда сидел на Gillette, иногда покупал там поштучно Gillette Fusion. Кассеты были оригинальные, поэтому купил одну кассету Slalom без опаски нарваться на подделку. Станок с одной кассетой стоит 150-230р.

Gillette Slalom продается под разными названиями: с припиской "Plus" и без нее. В чем отличия - я так и не понял. Ведь разные вариации продаются под одними и теми же названиями. Т.е. надпись "Plus" не говорит ни о чем. На западе вообще можно было встретить этот станок под названием Gillette Vector, хотя упаковка и сам станок не отличались. А потом стали продавать под названием "Vector" совсем другую модель станка. Короче, путаница с названиями.

Какие физические отличия станков "Slalom":
1. Кассета без очищающей пластинки и без смазывающей полоски. Такие я не пробовал.

2. Кассета без очищающей пластинки, но уже со смазывающей полоской. Именно с них я начинал свое бритье.

3. Кассета с очищающей пластинкой и смазывающей полоской. Они появились вместо предыдущих кассет и мне очень-очень не нравились своей пластинкой между лезвиями. Волос там часто забивался (если длинный), я пытался чем-нибудь его выковырнуть, цепляя пластинку. Она часто выскакивала и цеплялась за лезвия.

Я купил кассету именно с так ненавистной мне когда-то очищающей пластинкой, выбора не было.

Станок лёгкий, чуть меньше 20г. Ручка пластиковая, без металла внутри. Крепление кассет аналогично креплению кассет двухлезвенного станка Schick Extra 2 и станка Dorco Win3. Кассеты у них взаимозаменяемые. По отзывам Schick Extra 2 агрессивнее, чем Gillette Slalom.


Как оценить бритье Gillette Slalom? Все познается в сравнении. Поэтому решил сравнить этот станок с Тешкой Rockwell 6S на 4-ой плите и лезвиями Зелёная Астра. Это моя оптимальная комбинация. Именно с такой комбинацией сравнивал и станок Schick Hydro 5.

Лезвие Зелёная Астра имеет такие же характеристики как и лезвие Gillette Rubie, производятся на одном заводе. Вроде как это одно и тоже лезвие, только для разных рынков. Поэтому можно считать, что будет сравнение двехлезвенного станка Gillette Slalom и классического станка с двухсторонним лезвием лезвием Gillette Rubie.

В теории, раз фирма одна, то срок службы должен быть сопоставим. Просто в кассетном станке сразу бреют два лезвия, а в Тешке они бреют поочередно, когда переворачиваешь станок другой стороной. Но разумеется, может играть роль разные покрытия на лезвиях, разный угол расположения лезвий относительно кожи и т.д. И на , Slalom, и на классическом двухсторонней лезвии заявлено планировок покрытие.

Тест.
Первое бритье.
Бритье через двое суток. Распаривал лицо не прям идеально, без компресса, просто немного поумывался в душе. Пришейв: пищевой глицерин, мыло: Cella, взбивал на лице.
Gillette Slalom ощущается крайне необычное. Он кажется миниатюрным, через чур лёгким. Слегка приходится на него давить. Но лезвие на коже все равно не ощущается, станок кажется безопасным и мягким. Ощущения странные, какая-то несерьезность происходящего, как будто водишь по лицу игрушкой. Тешка шла увереннее за счёт своего веса (120г, в 6 раз тяжелее кассетника). После первого прохода оба станка оставили одинаковое количество щетины.
Второй проход против роста щетины показал все тоже самое, однако, при бритье второй половины лица Тешкой обнаружил, что на первой половине лица после кассетника в районе усов выступили несколько кровавых точек. Наверное потому, что волос в районе усов более жёсткий, на станок приходилось сильнее давить - сильнее травмировалась кожа. Но это не прям критично, крови было минимум.
В итоге чистота пробрития обоими станками была одинаковой. Под носом тоже оба пробрили нормально. По остроте оба станка показались одинаковыми. Состояние кожи после бритья тоже было одинаковым. Зачем на Gillette Stadium смазывающая полоска - я так и не понял. Промывался кассетник чуть похуже. Плюсы плавающей головки уравновешиваются минусами в виде маленького веса станка.

Второе бритье.
Небритость три дня. Прешейв: масло. Мыло: красный Proraso. Распаривал лицо не прям идеально. Оба станка по ощущениям были одинаковы по остроте. Обо встретили небольшое сопротивление в районе подбородка, где волос самый жёсткий, но справились хорошо. На Gillette Slalom этот раз постарался не давить. Станок все так же ощущается очень безопасным, лезвие на коже не чувствуется, да и само бритье чувствуется плохо. Сбрил он щетину или нет - сложно понять. Тешка в этом плане лучше, ты чувствуешь срезает она волос или нет, да и в целом бритье приятнее. Обоими станками слегка давил, когда брил против роста в районе щек. Состояние кожи на обоих половинах лица было одинаково хорошим. Спиртовой лосьон Denim тоже не выявил разного состояние кожи на половинах лица. Пробритие сперва показалось одинаковым, но спустя несколько часов после бритья обнаружил, что сторона Gillette Slalom пробрита похуже, щетина слегка колется. Может дело в малой агрессивности самого станка, может просто из-за низкой информативности станка я не смог понять насколько чисто он пробрил и не стал делать добривки, хотя на ощупь проверял и казалось норм.

Третье бритье.
Небритость два дня. Прешейв: масло. Мыло: Tabac. Для этого сеанса решил поставить в Тешку третью плиту, она немного "мягче". На станки решил давить сильнее и проверить какой пробреет чище, какой сильнее травмирует кожу. Оба станка сбривали щетину с одинаковым усилием, значит острота у них ещё не отличается. После бритья по росту Slalom оставил после себя меньше щетины, процентов на 15-20, примерно. Против роста оба станка пробрили почти одинаково, разница 5-10%. Однако, на шее после Gillette Slalom выступило несколько кровавых точек. Через шесть часов на стороне Slalom кожа на шее все ещё не пришла в норму, было неприятно дотрагиваться.
Это даёт понять, что хоть Gillette Slalom и не даёт почувствовать лезвие на коже, преподносит себя как очень мягкий станок, но на самом деле его агрессия повыше, чем у третей плиты Rockwell'а, а значит и выше, чем у станка Muhle R89.

Четвёртое бритье.
Небритость два дня. Прешейв: масло. Мыло: Cella. Обратно поставил четвертую плиту. Оба станка брили с одинаковой остротой. Брился в два прохода не давая на станки. Тешка пробрила чище. Затем делал добривки уже натягивая кожу и выскаблился одинаково чисто на обеих сторонах. Но спустя несколько часов всё-таки на стороне Slalom начала первее ощущается колючесть. После станков не было покраснения. Но показалось, что во время умывания после Slalom кожа немного сильнее пострадала. Чувство слабое и внимание можно не придавать. Обработал лицо одеколоном Brocard "Бодрость". Просто сладкий запах лимона, без посторонних ароматов. Лицо прижгло совсем чуть-чуть, значит повреждений кожи как таковых нет.

Пятое бритье ничем особым не выделялось, разве что Slalom стал пробривать хуже, приходилось сильнее на него давить. Пришлось затратить больше усилий для выбривания.

Шестое бритье.
Небритость два дня. Прешейв: масло. Мыло: Cella. Распаривал щетину средне.
Уже было не совсем комфортно. Оба станка брили щетину, все нормально, но что-то было не то... Как будто бритье не такое мягкое. Как чувство, что на режущей кромке появились замины, зазубрины. Оба станка брили, но не прям чисто. А при попытке чисто пробрить на оба станка пришлось давить. Коже было не совсем комфортно. После бритья не было раздражения, но было некомфортно дотрагиваться до лица. Одеколон прижег обе половины.

Седьмое бритье.
Небритость три дня. Прешейв: крем "белый" Proraso. Мыло: "белое" Proraso. Щетину распарил сильнее.
Оба станка брили по росту хорошо. Против роста бритье было лучше, чем прошлый раз, но все равно чувствовалось, что лезвия затупляются. На оба станка приходилось давить, чтобы пробриться в ноль. Побрился достаточно неплохо. Через время понял, что Slalom пробрил менее чисто.


На этом решил закончить их сравнивать. Конечно, можно было бы побриться ещё несколько раз, но бритье уже не такое комфортное, поэтому не вижу смысла продолжать использовать эти лезвия. Ведь бритье должно быть комфортным. Смысл мучить себя ради ради экономии сменных лезвий?)


Что могу сказать по итогу.

Острота и долговечность лезвий.
Несмотря на то, что в Gillette Slalom два лезвия, он тупится примерно также как одно двухсторонее лезвие Зелёная Астра / Gillette Rubie. Мне показалось, что лезвие для этого кассетника и классическое двухсторонее лезвие имеют одинаковые характеристики остроты и долговечности. Если бы все процедуры распаривал щетину нормально, то хватило бы на 8 процедур по половине лица, т.е. на 4 полноценные процедуры. Разумеется, можно побриться и ещё. Тут зависит от желаемого комфорта, от щетины, от расспарки лица. Я для себя обозначил 4 процедуры, потом бы лезвие поменял. Может, конечно, разница в остроте будет очень заметна через ещё процедур 5, но зачем доводить до этого станок? Лезвия немного затупились и перестают брить комфортно - меняй, не экономь на своей коже.

Цена.
Сменная кассета Gillette Slalom стоит 60-130р (если брать в расчет кассету без смазывающей полоски и предполагать, что лезвия там такого же качества). Значит цена одного комфортного бритья для меня выходит 15-30р. С ценами в магазине около моего дома одно бритье мне выходит 25р. Многовато...
Для сравнения, 5 классических лезвий из этого поста стоят 45-80р. Т.е. одно бритье 2,25-4р (с моими ценами бритье для меня выходит именно 2,25р). Т.е. видите разницу. Классика в разы дешевле. Не могу назвать Gillette Slalom бюджетным станком в плане цены и долговечности расходников. Напоминаю, что у всех разная щетина и разные требования к комфорту бритья.

Ощущения и безопасность.
Gillette Slalom очень лёгкий. Ручка пластиковая, не совсем приятно ее держать в руках. Но привыкнуть можно. Под своим весом станок плохо пробривает, приходится давить. Но давить нужно в меру, иначе можно повредить кожу. Лезвия на коже не ощущаются. Этим станок кажется очень безопасным. Но сильно на это вестись не стоит, иначе появится желание посильнее надавить - потом будут проблемы. Из-за того, что лезвие плохо ощущается на кожи бритье мягкое, но и не понятно пробрил ли ты это место в ноль или нет. Приходится постоянно проверять рукой, не слышно и не чувствуется как сбривается щетина.
Под носом пробривает хорошо.
От смазывающей полоски толку не увидел вообще. Как-то особенно хорошо половина лица не выглядела и не ощущалась на ощуп. Зато в этой полоске кроме накрутки цены увидел гигиенический минус о котором напишу ниже.

Чистота пробрития.
Уровень агрессиив плане реальной безопасности мне показался по условной шкале агрессии от 1 до 10 на уровне 4, а в плане пробрития и ощущения на коже на уровне 3. Т.е. условно это уровень R89 в плане пробрития.
Зачем делать несколько лезвий? Фиг знает. Ещё раз убедился, что дело не в количестве лезвий, а в том, как они расположены, какого они качества.

Быстрота и удобство.
Т.к. лезвие не ощущается на коже, то это располагает махать станком быстрее. Однако, при нормальном бритье скорость будет обычной. Плюс еще добривки же. Да и промывать станок придется чаще, чем Тешку, т.к. ее просто можно перевернуть другой стороной и продолжить бриться.
Сильно длинную щетину станок брить не может. Очень давно я попытался брить новой кассетой недельную щетину - станок не брил, дёргал, забился. Даже не самая новая кассета Gillette Fusion справилась с той щетиной лучше, чем Gillette Slalom.

Промывка станка и гигиена
Как и писал, Slalom приходится промывать часто и он нормально промывается только при бритье несильно длинной щетины. Но и то внешне станок кажется промытым, но выдвинув пластиковую прослойку видно всякую гадость, приходится промывать ещё раз уже её. Так же со временем волосы скапливаются под смазывающей полоской, налипая туда. Станок промывался под струй воды, но тем не менее грязь скапливается. Фото ниже:

Т.е. побрился, прополоскал в воде, стряхнул и это кажется норм, но все равно гадость в станке остаётся. Тешка в процессе бритья промывается проще. После бритья она хоть и требует больше ухода (раскрутить, прополоскать детальки и лезвие водой, промокнуть сухим полотенцем), но она поддерживается в чистоте. Дольше, но лучше. Кассетник так не промыть.

Вывод.
Кассеты Slalom не так легко найти, как те же Mach 3 или Fusion. Станок продавался ещё в 90-х и сейчас не пользуется особой популярностью. Это бритье нельзя назвать дешёвым, нельзя назвать прям чистым и качественным. Бреет на уровне "пойдёт", но не более. Приятного ощущения от процесса тоже не будет. Просто "удаление щетины". Длинную щетину не сбрить. Ощущается на коже очень безопасно, но тем не менее это не разрешает давить на станок очень сильно. В плане промытия и гигиены станок не супер. Своих денег он не стоит как мне показалось. Давал бы он бритье ценой 2-5р - можно было бы о нем говорить как о станке достойным внимания. Но сейчас я бы обходил его стороной. Не понимаю для чего его все ещё производят. Лично для меня Тешка по всем параметрам лучше.
Подойдёт Slalom разве что как первый кассетный станок для подростка, как станок для поездок. Но и то, наверное, лучше тогда купить пачку "одноразовых".

Бонжур-тужур!
Пост не для рекламы, а для любителей бриться с кайфом!

Недорогой, приятного зелёного цвета, доступный лосьон после бритья Cosmia. Много ещё хорошего можно говорить пока не откроешь и не попробуешь этот лосьон, так ли он хорош, будем разбираться...

Цена до 200 рублей радует, но и приличных лосьонов не так много за эти деньги, в основном они представляют собой мыльную воду с запахом стирального порошка. Правда и неплохие варианты попадаются тоже но реже, пока это только настораживает...

Лосьон продается только в Ашане, это их бренд, ничего плохого про него не могу сказать, да и хорошего тоже, это как продукция "Каждый день" но в отделе косметики, грубо говоря лучше чем ничего, но и в таких товарах попадаются неплохие вещи.

Сам лосьон спиртовой, 53% плюс ментол, причем его столько, что при использовании спирт прижигает, а ментол старается потушить пожар и после этого ещё и замораживает его до основания. Такого ледяного эффекта я ещё не встречал, который наступает по наростающей и ты не знаешь когда он пойдет на спад, становится даже страшновато, не отморозишь ли ты себе лицо, но когда пик холода проходит, наступает эффект Ваууу!

Теперь об аромате, он бодрящий, это тот же зелёный Мэннен или Барбасол. Очень стойкий, сильный запах держится не менее 3х часов, и в течении дня он шлейфит, а если вспотеть при физ. нагрузках, то он снова проявляется. Правда на мой взгляд запах докучающий, ты сам его чувствуешь весь день, к нему не привыкаешь, да и сильно он из 90х что-ли, знаю многих, от кого шел этот аромат в то время. Но если он придется вам по вкусу, то уверен вы будете счастливы, лосьон хороший. Жаль что пока нет аналога синего Барбасола от Космии, я бы с радостью попробовал.