Час Волчий (видео)
239 постов
Особенности национальной цензуры
Поделюсь опытом публикации контента на одном из приложений для вертикальных видеоклипов (названия не будет, обойдутся без рекламы). Подобных сервисов, вообще то, много, но только одно выделяется своим совершенно нездоровым стремлением попасть под категорию «0+».
Например, если попробовать дословно зачитать фрагмент старой детской книги про Незнайку, то прилетает блокировка с обвинением в «неуважении к органам власти». Казалось бы: как незапрещённый писатель прошлого века своими книжками может проявить неуважение к органам власти? И к каким именно? В перечне запрещенных материалов этого автора нет, сама книга не подлежит сжиганию на костре на центральной площади...
Но, видимо, подстраховаться – не помешает, ведь известно: «Лучше перебздеть, чем недобздеть и платить штрафы!» ↓↓↓
Никогда не спорьте с дураком, зрители могут не заметить разницы
А вот ещё шикарный пример. При попытке хмыкнуть и процитировать почитаемого в современных кругах графомана, известного под званием «философа», тоже прилетает блокировка. Роботы интернета с их примитивной логикой с лёгкостью распознают в источнике признаки пропаганды и оправдания фашизма. Но почему-то высокопоставленные почитатели антисоветизма всё равно продолжают поклоняться автору, как ненормальные. ↓↓↓
Никогда не спорьте с дураком, зрители могут не заметить разницы
А вот эта безобидная картинка попала в немилость за изображение дымящегося предмета во рту персонажа. Заблюрив его, удалось впоследствии обойти фильтры, со второй попытки. По аналогичным причинам невозможно без издевательского замазывания опубликовать многие изображение Сталина, Черчилля или комиссара Мегрэ, известными своими пагубными привычками. ↓↓↓
Никогда не спорьте с дураком, зрители могут не заметить разницы
Товарищ Сталин - вообще крайне нелюбим на ресурсе, словно бы фильтры ресурса программировались жителями одной причерноморской страны, с давних пор воспитывавшимися в духе декоммунизации.
Вот, например, стоит только привести цитату, изобличающую вред националистических идеологий и призывающую к мирному сосуществованию граждан, то тут же прилетает блокировка под предлогом «дискриминации». Получается, что осуждение дискриминации – это тоже, якобы, дискриминация к тем, кто занимается запрещенной дискриминацией. ↓↓↓
Никогда не спорьте с дураком, зрители могут не заметить разницы
Если попробовать осуждающе высказаться в адрес таких преступных элементов как "воры" и привести пример того, как безнаказанность крупномасштабных жуликов провоцирует депрессивные настроения в гражданском обществе и становится причиной искажения процедуры демократических выборов. То…
То в подобном осуждении роботы интернета на молодом ресурсе вообще усматривают «разжигание ненависти». К кому? К преступникам? Но тогда получается, что и полиция, и прокуратура, и суды – тоже разжигают ненависть к преступникам. Нет? ↓↓↓
Никогда не спорьте с дураком, зрители могут не заметить разницы
Пользуясь случаем, передаю привет модераторам на "Пикабу".
Пацаны - вообще ребята! Они всё еще хранят полузабытый древний дух здорового общения взрослых русских людей на взрослом русском языке с его высочайшим уровнем информативности! Пусть так и остаётся!
Показать полностью
5
1
